Ing. Agr. GONZALO CARRACELAS

Transcripción

1 Ing. Agr. GONZALO CARRACELAS

2 INTRODUCCIÓN. TEMARIO MAS o IGUAL ARROZ CON MENOS AGUA. Es posible? Resumen de Resultados Investigación MANEJO DEL RIEGO CON MANGAS. Experiencias en chacras comerciales en el Centro. Resultados preliminares. Resumen Experiencia en el Norte.

3 Por qué es importante? Agua en represas gran impacto en el área de arroz sembrada/año Mayor agua disponible para regar más área de arroz Reducción de costos de riego por bombeo y mano de obra Menor Riesgo de tener que abandonar chacras por falta de agua en años secos.

4 Cómo? 1. Sistemas de riego Continuo vs. Intermitente 2. Sistematización de la chacra 3. Reducción del período de riego Inundación - Retiro de Agua 4. Riego por Mangas - politubos 5. Construcción de taipas anticipada 6. Laboreo de Verano 7. Reducción de perdidas por escurrimiento superficial y percolación 8. Control de la lámina de agua 9. Variedades de ciclo más corto

5 RESUMEN TRABAJOS EN NORTE Zona Norte Centro Lluvia (mm) S. Hist 600 Rendimiento Riego Intermitente RESUMEN TRABAJOS EN CENTRO Gasto de agua (mm) Productividad KgArroz /m3 Agua Riego Riego Intermitente Continuo Inter. Continuo Inter. Continuo Inter. AHORRO DE AGUA = 32% Aumento en PRODUCTIVIDAD AGUA RIEGO = 32% AHORRO DE AGUA = 31% Aumento en PRODUCTIVIDAD AGUA RIEGO = 57% REDUCCIÓN EN RENDIMIENTO = 8.7% (16 bolsas de Arroz) REDUCCIÓN EN RENDIMIENTO = 1%

6 Emergencia Primordio Baño Inundación Floración Cosecha

7 Retiros de agua a partir de los 20 días post-floración no tuvieron efecto en el rendimiento y calidad del grano de arroz. El momento de cosecha óptimo para INIA Olimar fue a los días post-floración. Momentos de Inundación temprano (V3-15 DDE) no determinaron diferencias significativas en Rendimiento en relación a los otros tratamientos (30 y 45 DDE) Años con altas precipitaciones.

8 Manejo del Riego con Mangas y Sistematizaciones Resultados Preliminares Pampa Tacuarembó Paschual Cora

9 OBJETIVO Comparar en chacras comerciales, diferentes sistematizaciones y manejos de riego con mangas, con el fin de determinar el consumo de agua, rendimiento y calidad del cultivo de arroz. Sistematizaciones: Múltiples Taipas- Con Mangas de Riego Convencional IV6 Con y Sin Mangas de Riego Manejos de Riego en las mangas:»intermitente hasta floración-alto» Continuo-bajo

10 Riego Intermitente (Suelo Saturado) se vuelve a regar.. Foto: Santiago Bandeira

11 Validación en Chacra Comercial Mangas de Riego

12 Actividad Fecha Detalle Siembra, Variedad, Densidad Herbicidas Fertilización basal Fungicidas Manejo del Cultivo 25 de Octubre cv INIA Olimar kg/ha 28 de Octubre Clomazone 1 L/ha + Li coadyuvante + Glifosato potásico 2 L/ha 28 de Octubre Basal = 60 kg/ha 10-50, Diciembre 27 de Enero Primordio = 50 kg/ha Urea Nativo 0.8 L/ha + aceite 0.5 L/ha, aplicación aérea Historia de la Chacra Arroz en , luego Pradera, Soja en la zafra

13 AGUA

14 CAUDALES de RIEGO Q L/seg. Q L/seg Mg - MT Mg - IV6 IV6 - Convencional Mg - MT Mg - IV6 IV6 - Convencional

15 Agua Lluvia mm LLUVIAS Diciembre Enero Febrero Marzo Mes

16 RENDIMIENTO

17 CALIDAD INDUSTRIAL

18 Rendimientos logrados fueron muy buenos y similares entre sistematizaciones, superando las 250 bolsas de arroz sano seco y limpio por hectárea. En relación a la calidad industrial todos los manejos presentaron muy buenos valores de Blanco Total y Entero y se encuentran por encima del nivel crítico establecido por la Industria. El sistema de múltiples taipas con mangas podría facilitar la implementación de riegos intermitentes a nivel comercial en zafras con poca agua.??

19

20 SISTEMAS MIRI Fuente: Massey et al, 2014

21 Adaptación del riego intermitente al riego con mangas Fuente: Massey et al, 2014 Riego intermitente rindió 665 kg de arroz/ha (13 bolsas más) en relación al riego continuo

22 AHORRO EN EL CONSUMO DE AGUA Fuente: Massey et al, 2014

23 Fuente: Massey, 2012 (MAFES N1358 Information Sheet)

24 Zafra Área de riego por manga (ha) 1. Mangas de Riego % del área total con mangas Mts mangas/h a Gasto de agua m³/ha Lluvia en periodo de riego (mm) 10/ / / / Ahorro de agua del orden del 13 % (1921 m3/ha) Aumento del Rendimiento en 19 bolsas aprox. Fuente: Ing. Agr. Santiago Bandeira

25 Mangas de Riego MONITOREO DEL RIEGO CON MANGAS Monitoreo del gasto de agua: m3/ha Periodo de Riego: 12 de Noviembre 3 de Marzo 111 dias de riego (107m3/ha/dia) Lluvias 695 mm Rendimiento Cultivo: (Siembra 21 de Octubre) 9643 kg (19%) kg (13%)

26 Uy en Arkansas

27

28

29

30

31 Riego por surcos en Arroz

32 MUCHAS GRACIAS