Riego soja por superficie Constitución, Salto

Transcripción

1 Regionalización y Presentación de Resultados de Riego en el área de influencia de INIA Salto Grande 6/set/2012 Riego soja por superficie Constitución, Salto

2 Presentación general FUENTES DE AGUA REPRESAS DE ARROZ SALTO GRANDE SUELOS Brunosoles y Vertisoles Fr Ac > 5% MO 5-8ppm P (Bray 1) 0,25 0,4 meq. K Buen drenaje natural 100 a 160mm de agua disponible en el suelo Infiltración básica = 7 a 10mm/hr

3 Presentación general Humedad Suelos humedad volumétrica (m 3 m -3 ) agua densidad tensión de agua en el suelo (cmh20) disponible agua total agua total Identificacióm Prof de suelo m/10cm de summ/horizonte mm perfil boyero ,08 0,4538 0,4298 0,4199 0,4085 0,3584 0,3442 0,1303 0, ,12 0,5012 0,4895 0,4876 0,4843 0,4444 0,4303 0,2131 0, ,08 0,4747 0,4713 0,4692 0,4645 0,4253 0,4112 0,1998 0, espinillar ,19 0,4386 0,3914 0,3690 0,3466 0,2488 0,2227 0,1988 0, ,45 0,3202 0,2911 0,2722 0,2582 0,1979 0,1748 0,1567 0, ,16 0,3383 0,4081 0,3941 0,3736 0,3194 0,2758 0,2581 0, palomas bajo ,84 0,5125 0,4930 0,4813 0,4688 0,4143 0,3747 0,2547 0, ,91 0,5247 0,5017 0,4785 0,4500 0,4045 0,3760 0,2633 0, ,97 0,5262 0,5053 0,4915 0,4785 0,4273 0,3900 0,2734 0, palomas ,99 0,4261 0,3980 0,3339 0,2971 0,2385 0,1740 0,1523 0, ,26 0,3654 0,3513 0,3130 0,2823 0,2398 0,1813 0,1610 0, ,18 0,4432 0,4309 0,4232 0,4132 0,3497 0,3177 0,3010 0, palomas balasto ,24 0,4240 0,3917 0,3783 0,3595 0,3006 7,6143 0,2702 0, ,30 0,3548 0,2551 0,2332 0,2150 0,1657 0,1508 0,1372 0, ,61 0,2920 0,1728 0,1459 0,1296 0,0886 0,0815 0,0807 0,

4 Riego de soja por superficie 1. Métodos de riego a) Fajas b) Surcos 2. Resultados físicos 3. Herramientas de planificación y control a) Sistematización b) Estimación de requerimientos de agua c) Monitoreo y seguimiento 4. Costos / Ingresos / Márgenes 5. Aportes de la tecnología del riego Consideraciones finales

5 1. Métodos de riego Riego por Fajas Fajas Fajas Curva Nivel Cambio de dirección de faja Regadera 5

6 1. Métodos de riego Relevamiento planialtimétrico (curvas cada metro) Definir sentido de máxima pendiente y cambios de dirección Conducciones de agua principales

7 1. Métodos de riego Riego por Fajas Regadera ppal. 0,7 a 1 l/s por metro de ancho de faja Regadera secundaria con S= 1 Flujo agua Cambio de dirección Canal Fajas 12m ancho 70m distancia entre reg.= L faja 7

8 1. Métodos de riego Mangas y compuertas 8

9 1. Métodos de riego 9

10 1. Métodos de riego Mangas y compuertas 10

11 1. Métodos de riego Riego por Surcos Surcos de hasta 200mts de largo Con una pendiente media de 0,7% 1 l/s por surco 11

12 1. Métodos de riego Riego por Surcos

13 1.Riego soja 11/12, 212ha Palomas Área 212ha Siembra 2-5/nov Fertilizante (kg/ha) 3N / 19P / 13K Inoculación 1 1/2 dosis con turba Total mes Mes Fecha lluvia lluvia efectiva mm efectivos Nov 21-nov nov Dic 24-dic Ene Fertiactyl leg (promotor crec.) Emergencia 12/nov Variedades FN 5.25 (114ha) FN 5.75 (98 ha) pl/ha 2 riegos a toda el área 3 riegos a 104ha R1 -- 2/ene R /feb R8 27/mar Feb Mar 11-ene ene ene ene feb feb feb feb feb feb feb feb mar mar mar mar mar mar Totales %

14 1.Riego soja 11/12, 212ha Palomas 350 Etc acumulada mm al 31/mar Etc acum

15 1.Riego soja 11/12, 212 ha Palomas 140 Saturado % AD = 87mm 60 R1 R5 R Lluvias Balance

16 1.Riego soja 11/12, 212ha Palomas mm = 100% R1 R5 R mm = 70% AD Riegos Lluvias Balance

17 2. Resultados físicos 596 ha Total sembrado Monteclaro área % Tons Rinde Emerg St. Plantas nº Riegos Espinillar Grav % nov ,5 Palomas % nov ,5 Boyero % nov , %

18 2. Resultados físicos 330 ha Área riego Monteclaro área % Tons Rinde Emerg St. Plantas nº Riegos Espinillar Grav % nov ,5 Palomas % nov , %

19 2. Resultados físicos Análisis Rinde I Chacra Palomas: 212 ha con riego 2.890kg rinde promedio A Destacar: 104 ha 3.473kg 30 ha 4.380kg (surcos)

20 2. Resultados físicos Análisis Rinde II Máximos: 104 ha Palomas 3.473kg (R) 83 ha secano 2.608kg (S) Promedios : 2.890kg Plomas (R) 2.180kg Boyero (S)

21 3. Herramientas de planificación y control I. Planos topográficos precisos para sistematización II. Caracterización del suelo y sistema de riego o o o Eficiencia esperada del método Demandas del cultivo Momentos de riego III. Recomendación de riego INIA-UFSM IV. Aforos de agua V. Monitoreo a campo y satelital

22 3. Herramientas de planificación y control Implementación, servicio riego INIA LB 22

23 3. Herramientas de planificación y control Control riego (equipos / instrumentos) Stingray ( medidor de altura y velocidad del agua) Sensor 23

24 3. Herramientas de planificación y control Sensoramiento remoto (Imágenes multiespectrales satelitales) Evaluación de cultivos (NDVI) Seguimiento de riegos (infrarrojo) Estimación anticipada de rendimientos Otros usos: Clasificación de suelos Temperatura de suelos Relevamiento topográficos Sensoramiento remoto (Imágenes multiespectrales aéreas) Similares prestaciones, con mayor precisión

25 3. Herramientas de planificación y control

26 4. Costos u$/ha CULTIVO LABOREOS (1) INSUMOS (2) COSECHA & COMERCIA LIZACION (4) Landplane 61,0 Siembra Directa 60,0 Aplicación Herbicidas 34,0 Aplicación Insecticidas 32,0 Aplicación Fungicidas 32,0 Barbecho quím. (glifo+2,4d) 12,4 Control Conyza (24D y Bambel) 6,2 Semilla RR original 103,5 Inoculante 6,4 Fertilizante M.A.P. 112,5 Glifosato pos emerg 12,5 Alfacipermetrina 2,3 Clorpirifos 11,0 Engeo 17,0 Fungicidas ( 2 ) 50,0 Impuestos 10,2 Imprevistos 51,5 Secada (1.5 puntos) 0,0 Flete largo 171,0 Seguro Agrícola 20,6 Cosecha 94, Total (1+2+3)

27 4. Costos RIEGO RIEGO (4) U$/ha Fajas sistematización 65,0 Inversión en Mangas 58,5 Inversión en Compuertas 31,2 Costo anual Mangas & Comp. 31,4 RRHH 110,0 Energía bombeo 0,0 Mant. Canales 25,0 Total Riego 231 Implementar sist. nueva en chacra, sobre un landpl. INVERSIÓN 65m de manga a 0,9u$/m INVERSIÓN 12comp. A 2,6u$/un reposición 35% por año 1 ag. 40ha + 1 capataz 600ha (2riegos x 60mm x mes)

28 4. Ingresos INGRESO BRUTO unidad Rinde medio (R) Palomas (212ha R) Rinde esperable Precio bruto esperado $/ton Rendimiento promedio ton/ha Total Ingreso Bruto u$/ha

29 4. Márgenes Rinde (kg/ha) INGRESO NETO (u$/ha) GASTOS (1+2+3) u$/ha GASTOS RIEGO (u$/ha) GASTOS TOTALES (u$/ha) MARGEN BRUTO (u$/ha) RENTABILIDAD 23% 36% 40%

30 4. Márgenes Sin considerar: Renta tierra Renta Agua 1/3 agua arroz gravedad = 83u$/ha Energía (15mca x 400l/s) 95u$/ha eléctrico 185u$/ha gasoil» Aprox. 300u$/ha COSTO RIEGO x Sup. = 231u$/ha» 435 kg de soja a 530u$/ton» Lámina apl. = 2R x 45mm x 3meses = 270mm» 0,86u$/mm apl

31 5. Aportes de la tecnología del riego Permite incorporar agricultura en una zona que por clima y suelos, NO es viable Incorporar rubros productivos aparte de ganadería y arroz Estabilizar rendimientos Ajustando metodologías, se deberían maximizar Riego por superficie Sencillo de implementar para arrocero NO demanda inversiones fijas extras a la fuente de agua Alta dependencia de la mano de obra Alta demanda de seguimiento y control

32 Consideraciones finales Agua es un recursos limitado y de mucha sensibilidad en la sociedad Manejo del agua acarrea riesgo de erosión y de posibles contaminaciones, que se deben tener en cuenta en todo momento y evitar el deterioro del medio Hay que hacer un uso eficiente del agua

33 Consideraciones finales El riego es una herramienta que permite controlar y asegurar la disponibilidad de agua para los cultivos y las plantas Estabiliza y maximiza los rendimientos

34 MUCHAS GRACIAS Alvaro Azanza Nicolás Böcking Bernardo Böcking Patricio Orihuela Juan Luis Corti

35

36 INVITACION

37

38

39 Sistematización Esp. Gravedad (UR) ID Hectares Pendiente Largo Faja Intervalo (m) Vert. fajas_x_un Sup_faja (m2) 1 1,0 4,5% 99 4, ,3 2,2% 138 3, ,1 2,7% 150 4, ,9 3,3% 123 4, ,4 1,7% 116 2, ,2 2,0% 126 2, ,6 2,1% 96 2, ,5 4,7% 74 3, ,5 0,2% 90 0, ,8 2,3% 88 2, ,6 1,7% 232 4, ,6 1,0% 196 2, ,2 4,2% 120 5, ,4 3,0% 132 4, ,2 1,9% 133 2, ,7 1,5% 132 2, ,3 1,7% 86 1, ,6 3,3% 152 5, ,0 1,9% 182 3, ,6 2,0% 125 2, ,0 2,1% 97 2, Pendiente Faja L prom Promedio de Sup. Media de Total ha media (m) fajas x un faja (m2) 79 2,4%