Ensayos comparativos de rendimiento de maíz, dos fechas de siembra

Transcripción

1 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Ensayos comparativos de rendimiento de maíz, dos fechas de siembra Ing. Agr. Rodrigo A. López, Ing. Agr. Florencia Gutheim Chacra Experimental Miramar, MAA Campaña: 2115 Ubicación: Chacra Experimental Miramar, lote 12, franja 1, S O Participantes: Se sembraron dos ensayos: uno tradicional, llamado así por la fecha de siembra, y uno dío. En el primero se incluyeron 27 híbridos seleccionados y enviados por las empresas. Y en el segundo se sembraron 9, de los que disponía semilla. Siembra: Se realizó el 15/1/214 para el ensayo tradicional y el 27/11/214 para el ensayo dío. Previo a la siembra se marcaron los surcos y se fertilizó con una sembradora tradicional, para luego sembrar a mano, con el uso de bastón (también llamada escopeta), sembrando tres semillas por golpe y luego raleando. La densidad deseada fue de 75. plantas/ha para el ensayo tradicional y 6. para el dío. Antecesores: 211/212 papa; 212/213 trigo; 213/214 cebada/soja de segunda. Diseño de siembra: El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados, con cuatro repeticiones. Las parcelas fueron de 4 surcos de 6,3 metros de largo; la distancia entre surcos fue de,7 m. Análisis de suelo: Fecha de muestreo 4/1 2/12 2/12 Profundidad (cm) P Bray (ppm) 24,45 Materia orgánica (%) 5,3 5,3 N-NO3 (ppm) 14,1 46,2 31,4 N min (ppm) S-SO4 (ppm) 5,2 ph 6,3 54,9 Recomendación 4/1: aplicar 1 kg de MAP/ha (similar a 112 kg de DAP) (Fertilab SA). Fertilización: El ensayo tradicional se fertilizó en presiembra (14/1), con la sembradora usada para marcar los surcos, con 12 kg/ha de fosfato diamónico (18-46-) y el 2/12/214 se aplicaron 25 kg/ha de urea (46-) al voleo (manualmente). El ensayo dío fue fertilizado con fosfato diamónico (18-46-) el 14/1 y el 23/12 se aplicaron 2 kg/ha de urea (46--) al voleo (manualmente). Control de malezas: Al momento de la siembra los ensayos se encontraban libres de malezas. Se aplicó el 17/1/214 atrazina y s-metolacloro a razón de 1,6 kg/ha y 1,8 l/ha, respectivamente. Los ensayos se mantuvieron limpios el resto del ciclo productivo. Fungicida: No se aplicó (ni se requirió). Insecticida: No se requirió, sin embargo, debido a que el ensayo se encontraba dentro de un lote de girasol, en el cual se realizó la aplicación aérea de insecticida, tuvo dos aplicaciones. Cosecha: La cosecha de los dos ensayos se realizó manualmente, comenzó el 24/4/15 y finalizó el 27/4/15. Debido al ataque temprano de colorada (Rhynchotus rufescens), que escarbaba los surcos en busca de semillas sin germinar y dejando sobre la superficie del suelo la semilla ya germinada, se afectó el stand inicial de plantas de las parcelas. Por eso, en precosecha se seleccionaron los sectores de las parcelas con una densidad aceptable dentro del surco y a sus lados (para tener un efecto bordura adecuado). Por este motivo, el área cosechada osciló entre 1,5 y 5,6 m 2. Algunas parcelas no tuvieron sectores adecuados para ser cosechados, por lo que se decidió no cosecharlas o eliminarlas del análisis. El ensayo dío se vio afectado en las repeticiones 1 y 2, las cuales no fueron cosechadas. Las espigas cosechadas se trillaron mediante una trilladora estática. El rendimiento se ajustó a humedad de recibo (14,5%). La humedad se tomó al momento de pesar las muestras (no de cosecha), lo que llevó menos de 3 días seguidos. Resultados ensayo tradicional: El estado del cultivo los días previos y posteriores a la floración son los más importantes para definir el rendimiento, lo cual explicaría que el rendimiento promedio del ensayo fuera de kg/ha. La madurez fisiológica fue, para el promedio del ensayo, el día 1/3/15, ocurriendo entre el 2 y el 21 de marzo para los ciclos extremos. Comparando estos valores con los de años anteriores (Tabla 3) se observa que el ciclo total del cultivo se redujo 16 días en promedio, debido al periodo posterior a floración (llenado de granos). Esto se pudo deber a las menores precipitaciones registradas en los meses posteriores a Vt y a la suma térmica del periodo (Tabla 1), que llevaron a una reducción en la etapa de llenado de granos. 8

2 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Tabla 3: Datos de fenología promedio de las campañas anteriores, registradas en los ensayos comparativos de rendimiento de maíz, en la Chacra Experimental Miramar (MAA) Campaña E R1 Vt Mf E-R1 R1-Vt R1-Mf E-Mf 29/21 6/11/9 16/1/1 18/1/1 8/4/ /211 28/1/1 15/1/11 16/1/11 13/4/ /212 4/11/11 15/1/12 17/1/12 18/3/ /213 31/1/12 4/1/13 8/4/ /214 11/11/13 18/1/14 21/1/14 3/4/ /1/14 4/1/15 5/1/15 1/3/15 1 Promedio Diferencia (días) última campaña-promedio 29 a Diferencia (%) última campaña/promedio 29 a 213-1% -19% -11% Los datos fenológicos y algunos de los agronómicos se muestran en la Tabla 4. La emergencia mostró algunas diferencias entre parcelas, atribuidas al sistema de siembra (con bastón), que las pudo colocar a distinta profundidad. Sin embargo, la diferencia no superó los 3 días. La diferencia entre aparición de panoja y la floración femenina (protandria) fue de 1 día en promedio (ocurrieron el 4 y 5 de enero en promedio, con una dispersión del 3 al 11). Esto manifiesta que el cultivo no se encontraba en estrés significativo al momento de la floración. Debido a la pérdida de parcelas, y a que fueron pocos los híbridos evaluados, los resultados de rendimiento se muestran de una manera no convencional: se grafican los resultados por híbrido y bloque ( Gráfico 5). Cuando los datos se sometieron a un análisis estadístico (estimando las parcelas faltantes), el coeficiente de variación es adecuado, lo cual está manifestado en el mismo gráfico que representa cómo, a través de los bloques, se respeta el comportamiento relativo de los híbridos entre sí. Sin embargo, no es adecuado hacer un análisis estadístico estimando tantas parcelas faltantes. Por ello, creemos que es valioso mostrar cómo se comporon los híbridos, en forma gráfica. En tres híbridos se perdieron tres de las cuatro parcelas, por lo que no se muestran sus rendimientos. Los datos de humedad, porcentaje de plantas con espigas dobles y peso de mil granos se muestran de la misma manera que el rendimiento (Gráfico 6), porque se obtuvieron de las parcelas con densidad adecuada. 9

3 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Tabla 4: Resultados del ensayo de maíz. Datos fenológicos y agronómicos de los híbridos de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2115, siembra 15/1. Referencias en página 1. Empresa Híbrido E Vt R1 MF E-R1 R1-MF CT Aesp Apla Den 4MGRR2 26/1 4/1 5/1 8/ VT3P 26/1 5/1 6/1 6/ VT3P 25/1 6/1 7/1 8/ MG 27/1 6/1 7/1 14/ EXP.EME4 26/1 5/1 5/1 14/ AGS /1 4/1 7/1 14/ AGS M3T 27/1 4/1 4/1 8/ Agseed AG4MGRR 26/1 4/1 6/1 9/ Agseed AG95MG 28/1 4/1 5/1 11/ Arvales /1 9/1 9/1 7/ Arvales /1 5/1 7/1 9/ MGRR2 27/1 3/1 4/1 2/ Illinois I7MG 26/1 4/1 5/1 6/ Illinois I797VT3P 26/1 6/1 7/1 21/ Illinois I887VT3P 26/1 6/1 6/1 1/ Don Mario * La Tijereta AM9MQKZ 25/1 3/1 4/1 7/ La Tijereta AN18MQKZ 26/1 4/1 5/1 16/ La Tijereta LT1MGRR2 27/1 6/1 7/1 15/ La Tijereta LT3VT3PRO 27/1 4/1 4/1 12/ Monsanto DK1VT3P 25/1 3/1 4/1 9/ Nidera AX77TDMAX 26/1 3/1 3/1 12/ Nidera AX7822TD/TG 26/1 4/1 5/1 17/ Nidera AX2HCLMG 26/1 3/1 3/1 8/ Pioneer P178HR 27/1 3/1 4/1 1/ Pioneer P1845YR 26/1 11/1 11/1 5/ Sursem SRM5MGRR 27/1 6/1 6/1 4/ Sursem SRM566MGRR 27/1 7/1 8/1 18/ Promedio 26/1 5/1 6/1 1/ Mínimo 25/1 3/1 3/1 2/ Máximo 28/1 11/1 11/1 21/ ** * El híbrido I88VT3P mostró algo de vuelco en dos de las cuatro repeticiones. ** El híbrido P1845YR mostró algo de quebrado por debajo de la espiga en todas las repeticiones (en el ensayo no afectó la recolección de espigas que se hace manualmente). Referencias: E: fecha de emergencia; Vt: fecha de aparición de la panoja; R1: fecha de aparición de los estigmas (estados fenológicos de maíz según la escala de Ritchie y Hanway); MF: fecha de madurez fisiológica (la estimación de la madurez fisiológica se realizó cortando longitudinalmente los granos, para observar una capa de abscisión marrón o negra, indicando la finalización del llenado de granos); E-R1: días entre emergencia y floración; R1-MF: días entre floración y madurez fisiológica; CT: ciclo total (días); Aesp: altura de la inserción de espiga (cm); Apla: altura de la planta (cm), Den: densidad final (plantas/ha). 1

4 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Gráfico 5: Resultados del ensayo de maíz. Datos de rendimiento de los híbridos de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2115, siembra 15/1. Las líneas enteras gruesas unen los valores extremos (máximo y mínimo entre híbridos), la línea gris fina une los promedios y los símbolos muestran los datos de cada bloque. La línea punteada negra muestra el promedio de rendimiento del ensayo 11

5 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Gráfico 6: Resultados del ensayo de maíz. Datos agronómicos (prolificidad (como porcentaje de plantas con espigas dobles), humedad al momento de la pesada y peso de mil granos) de los híbridos de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2115, siembra 15/1. Las líneas gruesas unen los valores extremos, la línea gris fina une los promedios y los símbolos muestran los datos de cada bloque. 12

6 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 Resultados ensayo dío: Como se mencionó, en el ensayo dío, se perdieron las repeticiones 1 y 2 por el ataque de colorada (Rhynchotus rufescen). De las dos repeticiones que se pudieron cosechar, las densidades se mantuvieron entre valores adecuados (Tabla 5). La emergencia fue el 9 de diciembre. Los datos fenológicos y agronómicos se pueden ver en la Tabla 5. Al observar los datos hay que tener en cuenta que este es un trabajo preliminar para conocer el comportamiento del maíz en una siembra más día en Miramar. Debido a que la elección de los híbridos no fue consensuada con las empresas para identificar los más adaptados a esta fecha de siembra, solo se presentan los datos promedio, máximo y mínimo de rendimiento. Los híbridos utilizados fueron 2489 (Arvales), 2738 MG RR2 (Don Mario), 4 VT 3P (), AX 7822 TD/TG (Nidera), I 887 VT 3P (Illinois), LT 3 VT 3PRO (La Tijereta), P 1845 YR (Pioneer) y SRM 566 MG RR (Sursem). En Balcarce se realizó un ensayo similar con los mismos materiales. Tabla 5: Resultados del ensayo dío de maíz. Datos fenológicos de los híbridos de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2115, siembra 27/11 (día).la tabla está ordenada por orden alfabético de las empresas a las que pertence cada híbrido. Den 4VT3P MGRR2 I887VT3P LT3VT3PRO DK1VT3P AX7822TD/TG P1845YR SRM566MGRR Promedio Mínimo Máximo Vt 3/2 3/2 2/2 1/2 1/2 R1 5/2 5/2 6/2 5/2 1/2 7/2 5/2 1/2 MF E-R1 R1-MF 11/4 66 9/4 58 9/4 58 9/ /4 58 9/4 54 9/4 6 11/4 11/4 1/4 58 9/ /4 CT Aesp Apla ED Hum 16,4 16,8 17,4 18,4 17,3 17,4 19, 16,9 23,2 18,1 16,4 23,2 PMG Den Ren Referencias: Vt: fecha de aparición de la panoja; R1: fecha de aparición de los estigmas (estados fenológicos de maíz según la escala de Ritchie y Hanway); MF: fecha de madurez fisiológica (la estimación de la madurez fisiológica se realizó cortando longitudinalmente los granos, para observar una capa de abscisión marrón o negra, indicando la finalización del llenado de granos); E-R1: días entre emergencia y floración; R1-MF: días entre floración y madurez fisiológica; CT: ciclo total (días); Aesp: altura de la inserción de espiga (cm); Apla: altura de la planta (cm); ED: Porcentaje de plantas con espigas dobles; Hum: porcentaje de humedad al momento de pesar la muestra (%), cercano a cosecha; PH: peso hectolítrico (kg/hl); PMG: peso de mil granos (g); Den: densidad final (plantas/hectáreas); Ren: rendimiento corregido por humedad (kg/ha). La siembra día se hizo 43 días después de la siembra tradicional, sin diferencias en los días a emergencia. En cambio, de acuerdo con las características del cultivo, las fechas de los distintos estados fenológicos solo mostraron 3 días de diferencia entre los dos ensayos: 6 de enero vs. 5 de febrero para R1, y 9 de marzo vs. 1 de abril para madurez fisiológica. Se acortó el periodo entre emergencia y floración (13 días en promedio), sin cambios en la duración del periodo de llenado de los granos (Tabla 6). El PMG se redujo en la siembra día respecto de la tradicional atribuible a una menor tasa de llenado, ya que la duración en días no se modificó. Asimismo, como el crecimiento vegetativo es mayor en la siembra día, la altura de la planta y la altura de inserción de la espiga fueron mayores en la siembra día. La capacidad de generar una segunda espiga en general disminuyó en la siembra día. El rendimiento en la fecha día fue el % del promedio (calculado solo con los híbridos en ambos ensayos) de la fecha tradicional (32% de reducción de rendimiento). En este año, con una deficiencia de 13

7 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO 2115 precipitaciones en el verano, los rendimientos fueron de 12,5 t/ha para la siembra tradicional en los híbridos seleccionados y 8,6 t/ha para la siembra más día. Tabla 6: Comparación entre siembra temprana y día de nueve híbridos de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2115, siembra 15/1 y 27/11. Los dos ensayos fueron cosechados en la misma fecha. Referencias en la página 13. Híbrido E-R1 R1-MF CT tem tem tem Aesp Apla tem tem 4VT3P MGRR2 58 I887VT3P 59 LT3VT3PRO 58 DK1VT3P AX7822TD/TG P1845YR ED Hum tem tem PMG tem ,8 16, ,4 16, ,2 17, ,4 17, ,8 17, ,4 19, ,1 16, SRM566MGRR ,2 23, Promedio ,1 18, ,7 18, Los datos de ensayos de otros años pueden ser consultados en ediciones anteriores de la Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar o en su página web, < 14

8 MEMORIA TÉCNICA DE LA CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR. CULTIVOS DE VERANO