LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA. Masacre de los niños en Caquetá reabre el debate sobre la posibilidad de establecer la pena de muerte.

Transcripción

1 LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA Masacre de los niños en Caquetá reabre el debate sobre la posibilidad de establecer la pena de muerte. Las atrocidades y delitos como el recientemente ocurrido en la zona rural de Florencia, capital del departamento del Caquetá, ha reabierto el debate sobre la necesidad de establecer la pena de muerte para los autores de estos hechos cometidos contra niños. Al presentar los resultados de los operativos que permitieron la captura de los presuntos responsables del crimen de cuatro menores en Caquetá, el director de la Policía, general Rodolfo Palomino, propuso abrir el debate sobre la pena de muerte contra quienes incurran en delitos contra menores de edad. Y es que según el director de la Policía las personas que incurran en estas faltas deben recibir el mayor castigo de la Ley, en estas circunstancias bien vale la pena revivir ese debate: si vale o no considerar la pena de muerte para

2 quienes incurran en delitos atroces, especialmente a los que tienen víctimas a menores de edad, dijo el general Palomino en rueda de prensa en Florencia 1. (AUMENTAR FONDO MUSICAL) LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA Nuestra Constitución prohíbe en su artículo 11 la pena de muerte al establecer: El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte. Esta prohibición tiene sus antecedentes en la reforma constitucional de 1910 de nuestra anterior Carta Constitucional, y ha sido tema de trascendentales debates a lo largo de nuestra historia del siglo pasado en el Congreso de la República. A raíz del macabro asesinato de Elvia Cortés por un collar bomba, el historiador y abogado Jaime Arteaga, escribió para SEMANA.COM sobre la viabilidad de la pena de muerte en Colombia, lo siguiente: En la actualidad la acción de los delincuentes ha llevado a Colombia a un estado de postración no visto nunca en las crónicas colombianas. No se respeta a nadie. Nunca se había llegado a los niveles de corrupción moral que hoy se ven y el cuerpo social tiene derecho a invocar a su favor el legítimo derecho de defensa y pedir la aplicación de medidas profilácticas extremas que ofrezcan un remedio al estado de descomposición que se vive. Las grandes cirugías no se aplican cuando el organismo está sano o la enfermedad no es suficiente grave, sino cuando se agotan los medios ordinarios de curación y no existe otra droga distinta a la extirpación del foco infeccioso causante de la enfermedad que pone en peligro toda el organismo. Esa es la situación actual de Colombia. (AUMENTAR FONDO MUSICAL) La pena de muerte no puede establecerse para saciar el apetito de venganza ni es paliativo a los odios y rencores de los afectados por el delito. Tampoco es una revancha judicial contra el infractor de las normas penales, ni puede usarse como castigo por infracciones menores. Es y debe ser una medida sanitaria que se aplica como mecanismo extraordinario de defensa de la sociedad para evitar o reprimir crímenes que alteran o impiden la paz y el sosiego de la 1 COLPRENSA, 15 de febrero de 2015

3 comunidad ; por eso, solo debe aplicarse dentro de ciertas condiciones tales como la represión de crímenes atroces cometidos contra personas expuestas a estado de indefensión o con sevicia ; solo puede aplicarse cuando haya plena prueba del delito y el delincuente imputado este plenamente identificado y, finalmente, solo podrá decretarse por los jueces ordinarios mediante una sentencia homologada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia 2.(CORTE MUSICAL) SEGUNDA PARTE NO A LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA Informa EL ESPECTADOR por su parte que: El Gobierno Nacional desestimó promover que se establezca en Colombia la pena de muerte contra los delitos considerados atroces porque son principalmente contra los menores de edad. Aunque en las últimas horas el director de la Policía Nacional, general Rodolfo Palomino, dijo que se debe pensar en la posibilidad de establecer la pena de muerte para casos como el de los cuatro niños vilmente asesinados en Caquetá, desde el Gobierno descartaron un proyecto en ese sentido. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo que no se considera la pena de muerte pero sí la posibilidad de establecer la prisión perpetua. El Gobierno no ha pensado en esa posibilidad de presentar un proyecto para establecer la pena de muerte. Hay una iniciativa encaminada a la cadena perpetua y eso vamos a evaluarlo, explicó. (AUMENTAR FONDO) Sobre este difícil tema, continúa diciendo EL ESPECTADOR, que el ministro Cristo dijo que mientras se lleva al Congreso una reforma en la justicia para endurecer las penas contra los delitos atroces, es necesario que se apliquen las máximas penas con rigurosidad y severidad. Las penas en Colombia pueden ser de hasta 60 de cárcel por los delitos atroces que eventualmente puedan cometer los delincuentes. En noviembre de 2014 el presidente Santos respaldó la posibilidad de revivir el referendo de prisión perpetua de la exsenadora Gilma Jiménez. 2 SEMANA, JUNIO 19 DE 2000

4 De acuerdo al proyecto de la excongresista, se les debe aplicar cadena perpetua a los abusadores y asesinos de niños 3. (AUMENTAR FONDO MUSICAL) QUE SE SIENTA EL RIGOR DE LA LEY Compartimos lo editorializado por EL TIEMPO cuando dice: Para la sociedad, dolida y escandalizada aún, será muy difícil pasar el trago amargo que significó la despiadada muerte de cuatro niños en cercanías de Florencia (Caquetá), el pasado 4 de febrero. Sin embargo, alivia saber que cinco de los presuntos autores del crimen, Edilson Vega, Énderson Carrillo, Cristopher Chávez, Alesair Vega y Luzmila Artunduaga, hayan sido capturados en las últimas horas. Las preciosas vidas de unas criaturas inocentes sacrificadas, al parecer, por la avaricia y la vileza de quienes querían adueñarse de un lote de terreno no se pueden recuperar. Mas es ahí cuando la justicia debe obrar pronta y severamente, para que delitos tan aberrantes no queden impunes y los autores de un acto tan inhumano paguen ante las leyes. (AUMENTAR FONDO) Lo justo y lógico es que sea un castigo proporcional al delito. Y cualquier condena, si se ha obrado con tanta saña y premeditación, como se desprende de las pesquisas, parece corta. Por eso, el general Rodolfo Palomino, director de la Policía Nacional, quien ha estado al frente de la investigación, lanzó la idea de que se debata en el país la creación de la cadena perpetua para crímenes atroces. La discusión queda sobre la mesa. Por ahora, lo justo es que los criminales paguen al menos las condenas correspondientes a estas conductas. Y que la ley no sea burlada, pues Cristopher Chávez, el presunto gatillero, había sido condenado a 27 años por violación, asesinato y desaparición de una joven. Y concluye EL TIEMPO: No obstante, la justicia tiene la responsabilidad de que los criminales no se les rían en la cara a sus víctimas, que es lo que ocurre cuando no se aplica con rigor la ley. O cuando las prisiones se abren con suma facilidad. 4 (AUMENTAR FONDO MUSICAL) NUESTRAS CONSIDERACIONES FINALES 3 EL ESPECTADOR, febrero 15 de EL TIEMPO, febrero 17 de 2015

5 Las fallas que presenta nuestro sistema judicial son evidentes, las normas están, fallan los aperadores judiciales, muchos jueces y fiscales venales, que si se aplicara con rigurosidad el derecho, no nos encontraríamos con situaciones como la actual, en que uno de los implicados fue beneficiado con subrogado penal de libertad condicional. Una pena de 60 años como se prevé para estos casos, en tratándose de niños, sin beneficio a ninguna rebaja, en la práctica es una pena perpetua, que bien se lo merecen los autores de semejante salvajada, responsabilidad y papel que deben desempeñar los jueces competentes en este caso y que es lo mínimo que espera la sociedad. Basta que se aplique la ley y la probidad de las autoridades correspondientes para que se envíe un mensaje claro y contundente, que el delito no paga, y que por sus actuaciones a estos criminales también se les acabó la vida. Cartagena de Indias, 17 de febrero de 2015