CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y DOS MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.
|
|
- Gustavo Duarte Méndez
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 9-IH-13 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y DOS MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE. Conocemos del Recurso de Apelación interpuesto por la Vía de Hecho por la Licenciada MARY LISSETH DURÁN DE CÓRDOVA, actuando en su calidad de Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado de Familia del Municipio de Cojutepeque, departamento de Cuscatlán. Impugna la Interlocutoria pronunciada en la Audiencia Preliminar por el JUEZ DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE COJUTEPEQUE, DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN, Licenciado JULIO CÉSAR ESTRADA HUEZO, en el Proceso de NULIDAD DE ASIENTO DE PARTIDA DE NACIMIENTO, NULIDAD DE ASIENTO DE ANOTACIÓN MARGINAL DE PARTIDA DE NACIMIENTO Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO promovido por la señora [ ], de setenta y cuatro años de edad, Ama de Casa, del domicilio de Mejicanos, departamento de San Salvador, por medio de las Licenciadas LORENA BEATRIZ CORNEJO JOVEL y CINDYA BEATRIZ OSORIO RODRÍGUEZ, en calidad de Defensoras Públicas de Familia, en contra de los señores [ ], y [ ], ambos mayores de edad, en el orden que han sido mencionados, Síndico Municipal de San Pedro Perulapán, departamento de Cuscatlán, y Jefe del Registro del Estado Familiar de la Alcaldía Municipal de San Pedro Perulapán, departamento de Cuscatlán, respectivamente (quienes han sido demandados, en representación de la Alcaldía Municipal, por el cargo desempeñado y no en carácter personal, lo que cambiará en actuaciones que pueden recaer en delitos dolosos); no han contestado la demanda, y se les ha conferido su representación judicial a la Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo. I. La Interlocutoria impugnada corre agregada a fs. 31/35, fue pronunciada por el Juez A quo en la Audiencia Preliminar celebrada a las diez horas del día veinte de febrero del año dos mil trece, donde resolvió lo siguiente: Acto seguido, siendo que los demandados no contestaron la demanda incoada en su contra, ni nombraron apoderado que les represente en el proceso, en este caso se les designa a la licenciada Mary Lisseth Durán de Córdova para que asuma su representación. Lo anterior por considerar que no existe conflicto de intereses entre ella y la licenciada Osorio Rodríguez, mucho menos patrocinio infiel, no obstante que ambas
2 profesionales son servidoras de la Procuraduría General de la República; en razón de que la licenciada Osorio Rodríguez no actúa como representante legal de los señores [ ] y [ ], que es el presupuesto que inhabilitaría a la licenciada Durán de Córdova, según lo dispuesto en el Artículo 112 de la Ley Procesal de Familia, para asumir la representación de los demandado. (Sic.) Fundamenta su decisorio en lo siguiente: ambas profesionales tienen definidas claramente sus funciones en la Ley, siendo distinta la ley que rige las funciones de una y otra. A la licenciada Osorio Rodríguez, como Defensora Pública le corresponde cumplir las funciones que le asigna la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y para el caso concreto, esas funciones se limitan a procurar, o sea asistir judicialmente a la parte demandante; es decir no tiene la potestad de actuar como Representante Legal de la persona en cuyo nombre procura. En cambio la licenciada Duran de Córdova debe cumplir las funciones que le señala la Ley Procesal de Familia como Procuradora Adscrita al Tribunal, en el caso concreto la de representar a los demandados. Aunado a lo anterior, está el hecho de que las dos profesionales son abogadas de la República y al actuar en el proceso como procuradoras de terceros deben ejercer todas las funciones que les corresponde ejercer a aquellos que dentro del proceso intervienen procurando a nombre de otro, respondiéndole a éstos de su actuación. (Sic.) II. No conforme con dicha resolución la Licenciada MARY LISSETH DURÁN DE CÓRDOVA, en la misma Audiencia Preliminar interpuso el recurso revocatoria con apelación subsidiaria, en el cual en lo medular manifestó: Que interpone el recurso de revocatoria con apelación subsidiaria conforme a los Arts. 150 y 153 L.Pr.Fm. por errónea aplicación del Art. 112 L.Pr.Fm., en donde es claro que no puede asumir la representación de los demandados, por el hecho de que la Procuraduría General de la República, es quien representa a la parte demandante. Menciona que según la doctrina existen diversas situaciones de representación legal, y si bien es cierto, una de ellas es la representación cuando se trata de menores de edad, la representación legal es más amplia de lo que establece el Art. 112 L.Pr.Fm, por lo que le solicitó al Juez A quo, que revocara el nombramiento que le había hecho y se proceda a nombrar un abogado de oficio, para que represente a los abogados, aclarando que conforme al Art. 7 lit. d) L.Pr.Fm., es una obligación del Juez, decretar las nulidades y disponer las diligencias que persigan evitarlas.
3 Sigue mencionando, que teniendo previo conocimiento el Juez A quo, de las resoluciones de la Cámara de Familia de la Sección Centro, sobre las nulidades de su nombramiento, es deber del Juzgador evitar que una nulidad pueda producirse en el proceso. Asimismo, que el Código Civil en los Art. 10 y 11 hablan sobre la nulidad, por lo que reitera que el Inc. 2 del Art. 112 L.Pr.Fm. ya está previamente expresando que no puede actuar representando a la parte demandada. Insiste que la Credencial Única de ambas Defensoras Públicas de Familia, acreditan que representan a la Procuradora General de la República, tal como lo dispone el Art. 39 lit. f) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Que no debe de interpretarse la ley de forma literal, pues la misma ley habla de la interpretación conforme al Art. 18 C.Pr.C.M. y como lo ha manifestado reiteradamente, el Art. 112 L.Pr.Fm., establece prohibición para que represente a la parte demandada, cuando la parte demandante es representada por la misma Procuraduría General de la República, consecuentemente es necesario nombrar un abogado de oficio que represente a los demandados, ya que de continuar la recurrente representando a la parte demandada se vulneraría el Art. 11 Cn. en relación al Art. 232 lit. c) C.Pr.C.M., y en esta última disposición expresa que si no se cumple con el Debido proceso, y no se respeta los derechos de audiencia y defensa implica nulidad. Posteriormente se tuvo por interpuesto el recurso de revocatoria con apelación subsidiaria y se le corrió traslado en la misma Audiencia Preliminar a la Defensora Pública de Familia Licenciada CINDYA BEATRÍZ OSORIO RODRÍGUEZ, quien en lo medular manifestó: Que comparte el criterio formulado por la recurrente, en el sentido que efectivamente ambas pertenecen a la misma institución y son representantes de la Procuraduría General de la República, situación que genera impedimento para que la Procuradora de Familia Adscrita al tribunal, pueda asumir la representación de los demandados, pues de lo contrario tanto ella como la recurrente, estarían en situación antagónica. Que tal como lo dice el Art. 232 lit. c) C.Pr.C.M. se está violentando el derecho de defensa de los demandados, por el hecho que quien los representa, no está nombrado conforme a la ley. Termina solicitando que se resuelva conforme a derecho el recurso interpuesto. En la misma Audiencia Preliminar, se resuelve el recurso de revocatoria, por el Juez A quo, en los mismos términos contenidos en la resolución recurrida y no admite el recurso de apelación subsidiaria, por considerar que no tiene la fundamentación y que no está dentro de las resoluciones apelables que señala el Art. 153 L.Pr.Fm.
4 En virtud de la denegatoria del recurso de apelación interpuesto, quedó la parte agraviada habilitada para presentar el recurso de hecho, haciéndolo la misma en el plazo que indica el Art. 164 L.Pr.F., presentándolo el día veinticinco de febrero de dos mil trece, desde luego en el recurso de apelación se hizo una narración cronológica de la providencia dictada y de su actuación, fundamentándose debidamente en primera instancia conforme a lo preceptuado en los Arts. 150, 151, 153 lit. b), 154, 156 Inc. 1º, y 158 L.Pr.Fm., es por ello que se Admite el recurso de apelación de hecho interpuesto por la Licenciada MARY LISSETH DURÁN DE CÓRDOVA, quien actúa en su calidad de Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo. III. El objeto del recurso se constriñe en determinar si es necesario confirmar la interlocutoria impugnada, en virtud de estar dictada conforme a derecho corresponde o por el contrario revocarla o modificarla, por existir contravención o errónea aplicación del Art. 112 L.Pr.Fm. ANÁLISIS DE LA CÁMARA. El Art. 112 L.Pr.Fm. literalmente dice: Si la demanda no fuere contestada y además el demandado no se hiciere presente en la audiencia preliminar, concluida la fase conciliatoria, el Procurador de Familia asumirá la representación; sin embargo, se notificará personalmente al demandado la asunción de su representación, así como la sentencia definitiva. El Procurador de Familia no representará al demandado cuando la demanda se promoviere por el Procurador General de la República como representante legal del demandante, en cuyo caso el Juez designará quien lo represente. (lo resaltado y cursiva fuera de texto) En su primer inciso determina dos condiciones que deben concurrir para que el (la) Procurador(a) de Familia Adscrito asuma la representación del demandado y son las siguientes: 1) Que no haya contestado la demanda; 2) Que además no comparezca a la Audiencia Preliminar; esto último se ha atemperado en el sentido que se puede nombrar al (la) Procurador(a) de Familia Adscrito al Juzgado A quo, cuando no contesta la demanda y se presenta a la audiencia. En el inciso 2 determina cuando la representación por dicho funcionario(a) es improcedente, y es cuando la demanda la hubiere promovido un representante o delegado del (la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, en virtud, que la Institución se encontraría en
5 una doble representación; tanto del actor como del demandado, existiendo intereses contrapuestos entre cada una de las partes. A criterio del Juez A quo, cuando se concurre en este supuesto, no existe conflicto de intereses entre uno u otro profesional, ni patrocinio infiel ya que la Licenciada MARY LISSETH DURÁN DE CÓRDOVA, quien actúa como Procuradora Adscrita al Juzgado a quo y las Defensoras Públicas de Familia Licenciadas LORENA BEATRIZ CORNEJO JOVEL y CINDYA BEATRIZ OSORIO RODRÍGUEZ, no actúan en representación legal de los demandados señores [ ] y [ ], que es el presupuesto que según el Juez A quo, inhabilitaría a la Procuradora de Familia Adscrita, para asumir la representación de los demandados y que ambas profesionales tienen definidas claramente sus funciones en la ley, que se limitan a procurar o asistir judicialmente a la parte demandante y que no tienen la potestad de actuar como representante legal de la persona en cuyo nombre procura. Sobre este punto, ésta Cámara expresa, que las Defensoras Públicas de Familia Licenciadas LORENA BEATRIZ CORNEJO JOVEL y CINDYA BEATRIZ OSORIO RODRÍGUEZ, no representan legalmente a los demandados en el proceso, sino a la parte actora, entendida la representación, en el sentido de procurar dentro del proceso, también llamada representación judicial y que la ley a veces denomina en termino sinónimos al de representante legal, pero se concluye lógicamente que se refiere a asistir a una persona en juicio y ese es el supuesto del Inc. 2 del Art. 112 L.Pr.Fm. -como lo hemos manifestado- que no procede la representación de la Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo, cuando la demanda la hubiere promovido un representante o delegado del(la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, por estar expresamente determinado en la ley. Por otro lado transcribimos las disposiciones de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, que determina la representación de sus delegados y empezamos con el primero Art. 13 el cual expresa lo siguiente: Para el cumplimiento de sus atribuciones y de conformidad a lo establecido en la presente Ley, el Procurador General podrá facultar su representación, la cual se ejercerá en los servidores públicos de la Procuraduría, con las cualidades y características que señala el artículo 7 de esta Ley. Debemos de resaltar, que conforme al anterior artículo quien actúa en el proceso es el (la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, a través de sus delegados. Ahora bien, debemos
6 de decir que la figura del(la) Procurador(a) de Familia Adscrita a los Tribunales, surgió con la Ley Procesal de Familia, tal como dice en el Título I, Capitulo III, donde se refiere a la Procuraduría General de la República el cual menciona Art En cada Juzgado de Familia habrá un Procurador de Familia, delegado del Procurador General de la República, quien velará por el interés de la familia, de los menores, incapaces y de las personas adultas mayores, y además actuará en representación de la parte demandada en los casos previstos por la ley. El Procurador de Familia podrá intervenir y hacer uso de sus derechos en todos los actos procesales. Dicho Procurador de Familia Adscrito al Juzgado de Familia, es un delegado del(la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, por tanto su capacidad procesal le deviene por delegación del titular de la institución para la que labora, quien lo delega para que la represente, en ese sentido, podemos concluir que ningún delegado del(la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, actúa bajo titularidad o personalidad propia, sino por la del titular de dicha institución. Segundo, el Art. 39 que prescribe quienes son representantes del (la) Señor(a) Procurador(a) General de la República y menciona lo siguiente: Son representantes del Procurador General: a) Los Procuradores Adjuntos de Áreas Especializadas. b) Coordinador Nacional de Unidad de Atención al Usuario. c) Coordinador de Adopciones Nacionales. d) Procurador Auxiliar. e) Coordinador Local de Unidad de Atención al Usuario. f) Defensor Público de Familia. g) Defensor Público Penal. h) Defensor Público Laboral. i) Defensor Público de Derechos Reales y Personales. j) Psicólogo. k) Trabajador Social. l) Mediador o Conciliador.
7 m) Los servidores públicos que el Procurador General designe para el cumplimiento de determinadas actuaciones administrativas y judiciales. Las definiciones, funciones y requisitos de los representantes del Procurador General serán desarrolladas en el reglamento de la presente Ley. (negrita, cursiva y subrayado fuera de texto) En ese sentido, el cargo del Procurador de Familia Adscrito al Juzgado de Familia, está introducido en el literal f) del anterior artículo, como designado del (la) Señor(a) Procurador(a) General de la República. Tercero, el Art. 26 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República define al Defensor Público de Familia como: [ ]el representante del Procurador General, especializado en derecho de familia, niñez, adolescencia, mujer y adulto mayor, que tiene como función principal intervenir en las diligencias o procesos de familia, estando facultado para actuar en toda causa o diligencia judicial o extrajudicial en que sea requerido e igualmente intervenir en todos los incidentes que se suscitan, pudiendo interponer los recursos legales que fueren procedentes; y además funciones que otras leyes le confieran. Se entenderán como Defensores Públicos de Familia, el Defensor de Familia, el Procurador de Familia, de Cámara, de Menores, niñez y adolescencia, y aquellos que otras leyes le den atribución en la materia.[ ] (negritas, cursiva y subrayado fuera de texto) Conforme a las disposiciones que hemos mencionado, esta Cámara considera, en primer lugar, que al designar a la Procuradora de Familia Adscrita al Tribunal, para que -en este caso en concreto- asuma la representación del demandado, estaríamos aceptando una transgresión a norma expresa, ya que el Art. 112 L.Pr.Fm., prohíbe que la persona demandada sea representada por el(la) Procurador(a) de Familia Adscrito al Tribunal, cuando la demanda hubiese sido promovida por el Señor(a) Procurador(a) General de la República, a través de sus delegados, como representante legal del demandante, en este caso de la señora [ ], pues habría conflicto de intereses entre personas que representan a las partes por delegación de la misma Institución. Se debe aclarar que el A quo, ha confundido la figura de representación legal (padre y madre en relación a los hijos o de personas jurídicas) propiamente dicha, con la representación judicial, que implica, asistir, defender o procurar por otras personas. En segundo lugar, al confirmar la resolución del Juez A quo, se estaría ante la presencia de lo que se denominaba en el derogado Código de Procedimientos Civiles como Patrocinio Infiel, ya que tanto los Defensores Públicos de Familia como el Procurador de Familia Adscrito
8 al Juzgado A quo, son delegados por parte del (la) Señor(a) Procurador(a) General de la República y representan al mismo, aunque tengan distintas funciones. Por lo que independientemente de que éstos actúen con la debida diligencia en la defensa de sus patrocinados, ello no obsta para advertir que como delegados del(la) mismo(a) funcionario(a), no pueden actuar de forma opuesta o antagónica a los intereses de cada una de las partes, como ha ocurrido en algunos procesos; por lo que gozan de la misma personalidad jurídica, y la ley les prohíbe por ello expresamente tal representación cuando concurren el supuesto que un(a) Defensor(a) Público de Familia promueva la demanda en representación de la parte demandante, y en caso de nombrarle a la parte demandada al(la) Procurador(a) de Familia Adscrita al Tribunal, como su representante, todos los actos posteriores a ese nombramiento, no tendrían ningún valor, porque existe violación al debido proceso, pues ambas partes estarían siendo representadas por delegados de la misma institución que representan. Resaltamos también que ese nombramiento -como se ha hecho en el sub lite- viola el Art. 11 Cn, pues como se ha dicho, se estaría transgrediendo las garantías del debido proceso, que es contrario a la seguridad jurídica de los justiciables, por tanto es procedente revocar el nombramiento de la Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo, para asumir la representación del señor [ ] y la señora [ ]. Por último, esta Cámara hace las siguientes observaciones al Juez A quo: a) No procede aplicar de manera directa el Art. 75 C.Pr.C.M., ya que el Art. 112 L.Pr.Fm. establece expresamente la prohibición a la que nos hemos referido ut supra respecto a la asunción de la representación del (la) Procurador(a) de Familia, ya que la aplicación del nuevo Código Procesal Civil y Mercantil, conforme a los Arts. 218 L.Pr.Fm. y 20 C.Pr.C.M., es de forma supletoria en los casos de familia y no de manera directa -como se ha hecho en este caso- y que solo procede cuando exista vacío en la ley especial. (Ley Procesal de Familia); b) Que al momento de hacer el análisis in liminis de la demanda o solicitud que se le presente por parte de los(las) Defensores Públicos de Familia, así como en la solicitud de intervención judicial, que peticionen los(las) mismos(as), deberá cerciorarse que dichos profesionales legitimen la personaría con que actúan, con la Credencial Única en original o debidamente confrontada con la original, en todo caso certificada en legal forma, conforme al Art. 92 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lo anterior se advierte, en virtud, de que no se presentó en legal forma la de fs. 14, por lo tanto debe de estar vigilante en ese aspecto (vr. gr. fs. 14 y 36); c) Cuando exista
9 casos como el presente, que sean iniciados por el(la) delgado(a) del(la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, en representación de la parte actora y no conteste ni comparezca la parte demandada al proceso, nombre un abogado de oficio que represente a la o las partes demandadas, nombramiento que permanecerá siempre y cuando la o las partes demandadas no nombren abogado(a) que los represente, lo anterior en respeto a las garantías del debido proceso y de no vulneración del principio de defensa de la parte demandada; d) Existen sendas sentencias dictadas en esta instancias, en donde hemos sostenido que el Art. 153 L.Pr.Fm. no es taxativo, por ello, se puede recurrir de resoluciones que afecten los derechos de las partes o el debido proceso, pudiendo aplicarse incluso lo dispuesto en el lit. b) de dicho artículo, -como lo citamos al inicio de esta sentencia- en lo que respecta a la legitimación de las partes, tanto del rechazo de su intervención como de lo contrario (obligarlo a intervenir). Aclaramos que no existe vulneración de la Procuraduría General de la República al mandato constitucional, por cuanto está interviniendo por la persona que lo requiere, tal como el mandato constitucional se lo ordena Art. 194 Rom. II, pero no puede a su vez actuar por la parte contraria cuando exista el supuesto del Art. 112 L.Pr.Fm. ut supra mencionado; e) Recordar la filosofía que sustenta el moderno derecho de familia, que los conflictos familiares deben resolverse mediante procedimientos breves, ágiles y sencillos, por tanto debe evitar todo ritualismo y obstáculo para resolver las pretensiones que tiene en su conocimiento, con aplicación de los principios de celeridad, economía procesal y acceso a la justicia, por ello, debe analizar bien el caso, a fin de darle tramite que legalmente corresponda a la pretensión Arts. 19 C.C.; 7 lit. b) L.Pr.Fm.; y 18 C.Pr.C.M.; f) Que el Art. 112 L.Pr.Fm. prohíbe que la persona demandada sea representada por el(la) Procurador(a) de Familia Adscrito al Juzgado A quo, cuando la demanda hubiese sido promovida por los Defensores Públicos de Familia como delegados del(la) Señor(a) Procurador(a) General de la República, como representante legal del demandante, -como en sendas sentencias lo hemos manifestado y en ésta-, por tanto, siempre le quedará expedito a la parte que recurre, el derecho de activar los mecanismos legalmente establecidos, para solucionar en definitiva esta controversia, cuando sucedan casos como el preceptuado en el Art. 112 L.Pr.Fm. Por tanto, con base en lo antes expuesto y de conformidad a los Arts. 11, 172 In. 3, 194 Rom. II Cn.; 10, 11, 19 C.C.; 192, 193, 196 C. F.; 1, 2, 3, 7 lit. b), 19, 112, 150, 151, 153, 154, 156, 158, 162, 163, 164, 218 L. Pr. F.; 17, 21, 29 L.T.R.E.F.R.P.M.; 24 L.O.J.; 39, 92 L.O.P.G.R.; 10, 11, 18, 20, 75, 232 lit. c) y 219 C.Pr.C.M. esta Cámara RESUELVE: a)
10 Revócase la resolución impugnada dictada en Audiencia Preliminar, en la que se designó a la Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo, que asumiera la representación de la parte demandada en el proceso, por no estar arreglada a derecho; en consecuencia, deberá nombrarse por parte del Juzgado A quo, un abogado de oficio que represente a los demandados, si es que las partes demandadas no comparecen y no nombren su propio abogado, todo en estricto cumplimiento a lo establecido en los Arts. 10, 11 y 112 Inc. 2 L.Pr.Fm. Devuélvanse originales al Tribunal remitente, con certificación de esta resolución. NOTIFÍQUESE. PROVEÍDO POR LAS SEÑORAS MAGISTRADAS: LICDA. SILVIA GUADALUPE BARRIENTOS ESCOBAR Y LICDA. RHINA ELIZABETH RAMOS GONZÁLEZ. SECRETARIO.
informe social que se comunicaba con ella, pero lo que no manifestó la señora Procuradora es el hecho que en el mismo informe la joven dijo que
17-A-2013. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS OCHO HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL CATORCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por
Más detallesSeñor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación
Más detalles1-PC-CE-12. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San Salvador, a las nueve horas con quince minutos del día cinco de
1-PC-CE-12. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San Salvador, a las nueve horas con quince minutos del día cinco de septiembre de dos mil doce. Habiendo concluido el plazo establecido
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Jurisprudencia
ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDAD PROFESIONAL. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE CONTRATANTE Y CONTRATISTA 1. La solidaridad entre contratista y beneficiaria por accidentes sufridos por los trabajadores
Más detallesFunciones del Asistente de Defensoría Laboral
Funciones del Asistente de Defensoría Laboral El Manual de Funciones Jurisdiccional del MDP prevé las funciones que debe cumplir el Asistente de la Defensa Pública en los fueros Civil, Niñez y Adolescencia,
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogotá D.C., marzo seis (06) de dos mil ocho (2008) MAGISTRADO PONENTE : RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ RADICADO : CLASE DE PROCESO : ORDINARIO DEMANDANTE : JORGE
Más detalles150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detallesOrdinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres.
En la ciudad de Santa Fe, a los 27 días de julio del año dos mil ocho, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres. José Daniel Machado,
Más detallesLEY 10996 (Sancionada. 30/IX/1919;prom. 20/X/1919; B.O., 14/XI y 4/XII/1919) EJERCICIO DE LA PROCURACION ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES
LEY 10996 (Sancionada. 30/IX/1919;prom. 20/X/1919; B.O., 14/XI y 4/XII/1919) EJERCICIO DE LA PROCURACION ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES Art. 1. La representación en juicio ante los tribunales de cualquier
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE.
REF.: 71-A-2007. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Conocemos de la apelación interpuesta por la Licda.
Más detallesCAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.
205 A 2009. CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
Más detalles22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE.
22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado
Más detallesRESUMEN REAL DECRETO 892/2013, DE 15 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE REGULA EL REGISTRO PÚBLICO CONCURSAL
RESUMEN REAL DECRETO 892/2013, DE 15 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE REGULA EL REGISTRO PÚBLICO CONCURSAL Introducción Los problemas que se fueron detectando tras la entrada en vigor de la Ley 22/2003, de
Más detallesORGANO JUDICIAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Panamá, doce (12) de mayo de dos mil seis (2006).
1 ORGANO JUDICIAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Panamá, doce (12) de mayo de dos mil seis (2006). V I S T O S: El licenciado Mario Ruiz, actuando en nombre
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS DEL DÍA DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO.
REF. 239-A-07 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS DEL DÍA DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO. El presente Recurso de Apelación ha sido interpuesto por la Licenciada
Más detallesPROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL CURSO 2012/2013
PROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL CURSO 2012/2013 PARTE PRIMERA: EL DERECHO PROCESAL LECCIÓN 1.- EL DERECHO PROCESAL 1. Concepto y características del derecho procesal. 2. La eficacia de las
Más detallesSesión No. 11. Nombre: Segunda Instancia. Contextualización DERECHO PROCESAL 1
Derecho Procesal DERECHO PROCESAL 1 Sesión No. 11 Nombre: Segunda Instancia Contextualización La segunda instancia en el proceso penal que está adscrita a la posibilidad de impugnar la sentencia dictada
Más detalles231-A-12 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y VEINTIOCHO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL TRECE.
231-A-12 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y VEINTIOCHO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL TRECE. Conocemos del Recurso de Apelación interpuesto por el
Más detallesInterponen la alzada, por considerar que en la sentencia ha existido ausencia de fundamentación, lo que interpretan como una violación de ley por
6-A-2014. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y CUARENTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL CATORCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por las
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
0235/2016 Auto De Fecha: VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. La Parte Demandada No Produjo Contestación Y Se Le Tiene Por Contestada En Sentido Negativo En Todas Y Cada Una De Sus Partes. Por Otro Lado
Más detallesel art. 21 de la ley 48.
Buenos Aires, 14 de octubre de 2008 Vistos los autos: A de la Provincia de Buenos Aires s/ amparo - med. cautelar@. Considerando: 1 ) Que la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, al revocar el
Más detallesRESPUESTA A LA CONSULTA PLANTEADA POR UNA EMPRESA EN RELACIÓN CON LA POSIBILIDAD DE DELEGACIÓN O SUBCONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE REPRESENTACIÓN
RESPUESTA A LA CONSULTA PLANTEADA POR UNA EMPRESA EN RELACIÓN CON LA POSIBILIDAD DE DELEGACIÓN O SUBCONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE REPRESENTACIÓN DE INSTALACIONES DE RÉGIMEN ESPECIAL 7 de julio de 2011
Más detalles204-A-2012 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE.
204-A-2012 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por
Más detallesINFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL
INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL Concepto Abandono y desistimiento Definición Formas de conclusión anticipada del procedimiento, que podrán ser declaradas
Más detallesM6. Providencia de admisión a trámite del recurso de reposición presentado por el demandado
El Peritaje en el Proceso Civil M6. Providencia de admisión a trámite del recurso de reposición presentado por el demandado Juzgado de Primera Instancia núm... de (lugar). (dirección completa) PROVIDENCIA
Más detallesSantiago, veintinueve de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que por oficio Nº 990, de veintiséis de agosto
1 Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que por oficio Nº 990, de veintiséis de agosto de dos mil once, el Presidente (s) de la Corte de Apelaciones de Copiapó,
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.
167-A-2011 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
Más detallesVISTO el Expediente Nº S02: /2010 del registro del MINISTERIO DEL INTERIOR, la Ley Nº y sus modificatorias, y
PARTIDOS POLITICOS Decreto 937/2010 Reglaméntase la Ley Nº 23.298 que estableció el reconocimiento de los Partidos Políticos, constitución de las alianzas electorales y requisitos para la afiliación y
Más detallesCONCEPTO Y CLASES DE COMPETENCIA
Lección 2 Concepto y clases de competencia.- Competencia objetiva y determinación del procedimiento.- La competencia objetiva: por razón de la materia y por razón de la cuantía; determinación del valor.-
Más detallesSuperior Tribunal de Justicia Corrientes
LC2 104/10 "LEGAJO CORRESPONDIENTE A LOS AUTOS CARATULADOS: "QUERELLA CRIMINAL Y ACCION CIVIL INTERRPUESTA POR EL SR. RAMIREZ JUAN CARLOS CONTRA LA SRA. GIMENEZ NILDA POR CALUMNIAS E INJURIAS- EMPEDRADO
Más detallesÍNDICE GENERAL. Advertencia importante 4 Dedicatoria 5 Palabras previas 7 Principales abreviaturas 9 CONFORME AL PROYECTO DEL
ÍNDICE GENERAL Advertencia importante 4 Dedicatoria 5 Palabras previas 7 Principales abreviaturas 9 CONFORME AL PROYECTO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL APROBADO POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL
Más detallesConsulta 1. Respuesta
Consulta 1 Sobre si un auditor de cuentas, persona física, podría aceptar el nombramiento de auditor suplente para auditar las cuentas anuales de una entidad encontrándose registrado en situación de no
Más detallesANEXOS FORMULARIOS 1. CLÁUSULA SOBRE VALIDACIÓN DE LA CALIDAD DEL PRODUCTO:
ANEXOS FORMULARIOS 1. CLÁUSULA SOBRE VALIDACIÓN DE LA CALIDAD DEL PRODUCTO: 4.1.7.1 Validación de la Calidad del Producto: 1 Antes de proceder a la cosecha o, en su caso, una vez entregado el producto,
Más detalles5.- EXTRACTO 6.- CONTENIDO TRANSCRIPCIÓN
85 En la desestimación de la denuncia o querella, la actividad fiscal implica un planteamiento racional y eficaz con soporte en su labor intelectual y deductiva, efectuada de manera expresa sobre cada
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de
Más detalles5(62/8&,Ï1 $'237$'$ 325 (/ &20,7e $1'$/8= '( ',6&,3/,1$
5(62/8&,Ï1 $'237$'$ 325 (/ &20,7e $1'$/8= '( ',6&,3/,1$ '(3257,9$(1(/(;3(',(17(1Ò0(52 En la ciudad de Sevilla, a 25 de mayo de 2007. Reunido el &20,7e $1'$/8= '( ',6&,3/,1$ '(3257,9$, bajo la presidencia
Más detallesVIA RECURSIVA ANTE EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Modo de impugnar las observaciones de los Encargados de Registro
VIA RECURSIVA ANTE EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Modo de impugnar las observaciones de los Encargados de Registro Por: Dr. Javier Antonio Cornejo. La práctica profesional, habitualmente nos
Más detalles84-9-MC IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.
84-9-MC-3-2011 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con veintitrés minutos del día ocho de Julio de dos mil once.- Por recibido el oficio número
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesMINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL RESOLUCIÓN NÚMERO (1441) Julio 18 de 2011 EL DIRECTOR DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRÁMITES AMBIENTALES En uso de las funciones
Más detallesANEXO DE LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT
ANEXO DE LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N 125-2016/SUNAT CLASIFICADOR DE CARGOS CONSIDERADOS EMPLEADOS DE CONFIANZA Y SERVIDOR PÚBLICO - DIRECTIVO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN
Más detallesCONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD Art. 6 Ley Requisito de Procedibilidad.- El acta de conciliación se constituye en un requisito de procedibilidad para la interposición de la demanda
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ.
128-A-09. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el
Más detallesLEY 15/2015 DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
LEY 15/2015 DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREA PROCESAL CIVIL LA INTERVENCIÓN JUDICIAL EN LOS CASOS DE DESACUERDO CONYUGAL Y EN LA ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Más detallesI. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se
159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto
Más detalles2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.
1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación,
Más detallesSerrudo, Leonor Beatriz c/ ANSES s/ Reajustes varios S, 620, XLVII. Procuración General de la Nación 08/08/2012
Serrudo, Leonor Beatriz c/ ANSES s/ Reajustes varios S, 620, XLVII Procuración General de la Nación 08/08/2012 SEGURIDAD SOCIAL Prestación Adicional por Permanencia y la Prestación Complementaria del haber
Más detalles1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A.
1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del día veintiuno de marzo de mil novecientos
Más detalles253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia
253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil
Más detallesCONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número
CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE. VISTO EL ESCRITO RECIBIDO EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARÍA DE SALUD, POR EL CUAL EL C. REPRESENTANTE LEGAL DE
Más detallesSecretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
Id. Cendoj: 28079120012015100214 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 06/05/2015 Nº Recurso: 101/2015 Ponente: LUCIANO VARELA
Más detalles66-A-14. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y SIETE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE.
66-A-14. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y SIETE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el
Más detallesHonorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de. lo Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de
REPÚBLICA DE PANAMÁ Vista Número 575 MINISTERIO PÚBLICO PROCURADURÍA DE LA ADMINISTRACIÓN Panamá, 14 de julio _ de _2008_ Proceso Contencioso Administrativo de Nulidad Concepto El licenciado José Alberto
Más detallesCÀMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÒN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE.
REF.: 95-A-2006. CÀMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÒN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
Más detalles9. 10. 11. 12. 13. 14.
ACUERDOS ADOPTADOS EN LA JORNADA DE UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE LOS MAGISTRADOS DE LAS SECCIONES CIVILES DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (Reunión de 23 de septiembre de 2004) 1. Concepto de poder
Más detallesINC-APEL CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las diez horas y treinta minutos del día veintidós mayo
INC-APEL-44-27-03-2015 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las diez horas y treinta minutos del día veintidós mayo del año dos mil quince. La sentencia que se conoce en
Más detalles3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.-
CAPITULO III. 3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.- Los Recursos de impugnación contra la denegación de una inscripción y que explicaremos son: El de revocatoria, Revisión y Apelación, que están contemplados en la
Más detallesREPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ
REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 55 Referencia: Año: 2012 Fecha(dd-mm-aaaa): 21-09-2012 Titulo: QUE MODIFICA Y ADICIONA ARTICULOS
Más detallesDERECHO TRIBUTARIO PENAL
DERECHO TRIBUTARIO PENAL DERECHO TRIBUTARIO PENAL Definición Características Principios rectores Regulación legal DEFINICIÓN Conjunto de normas y principios sustanciales y procesales de carácter general,
Más detallesTÍTULO XIV Ministerio Público. Capítulo I Organización y Atribuciones Sección 1ª Agentes del Ministerio Público
TÍTULO XIV Ministerio Público Capítulo I Organización y Atribuciones Sección 1ª Agentes del Ministerio Público Artículo 329. Las funciones asignadas al Ministerio Público serán ejercidas por el Procurador
Más detallesCOORDINADOR DE LA COMISIÓN OPERATIVA ESTATAL DEL MOVIMIENTO CIUDADANO EN SAN LUIS POTOSÍ
DICTAMEN DE SUSTITUCIÓN DE CANDIDATO A DIPUTADO SUPLENTE POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PROPUESTO POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO PARA CONTENDER EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación ///ta, 21 de noviembre de 2012. Y VISTA: Esta causa Nº 479/12 caratulada REC. DE QUEJA INTERPUESTO POR EL DR. LUCAS GRENNI EN LA CAUSA 174/12 CARATULADA BURGOS GUTIERREZ, EUGENIO
Más detallesD. P. A N D R E S Z I L B E R V A R G
D. P. A N D R E S Z I L B E R V A R G EL DEFENSOR CIVIL LEY Nº1680/00 ART. 95. LEY Nº 4423/11 ART. 95 DEFENSOR CIVIL ANTE EL FUERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA MARCO LEGAL DENOMINACION RECTIFICADA POR
Más detallesUnidad de Mediación Ministerio de Justicia INFORME. Necesidad de certificado de mediación frustrada para demanda reconvencional.
INFORME Necesidad de certificado de mediación frustrada para demanda reconvencional. RESUMEN Es deber del velar por la calidad de la prestación del servicio de mediación familiar por parte de los centros
Más detallesLOS MEDIOS IMPUGNATIVOS DEL PROCEDIMIENTO
LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS DEL PROCEDIMIENTO Definición Los medios impugnativos dentro del procedimiento se expresan mediante los recursos, lo que pueden considerarse como un remedio contra la actuación de
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 271
SENTENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - El solo hecho de que existan varios procesos que versen sobre un mismo tema no constituye razón suficiente que amerite unificar jurisprudencia sobre el asunto
Más detallesCarta de Servicios al Ciudadano. Asesoría Jurídica de la Excma. Diputación de Toledo
Carta de Servicios al Ciudadano Asesoría Jurídica de la Excma. Diputación de Toledo Es el órgano encargado del Asesoramiento Jurídico y la Asistencia «en Juicio» de la Diputación Provincial de Toledo y
Más detallesLA IMPOSICIÓN DE SANCIONES EN LOS DELITOS CULPOSOS EN LOS CASOS DE CONCURSO IDEAL DE DELITOS.
LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES EN LOS DELITOS CULPOSOS EN LOS CASOS DE CONCURSO IDEAL DE DELITOS. INTRODUCCION.- En tratándose de los delitos culposos, es frecuente que sean varios los delitos cometidos con
Más detallesSE ESTABLECE PENSIÓN COMPENSATORIA A FAVOR DEL ESPOSO
SE ESTABLECE PENSIÓN COMPENSATORIA A FAVOR DEL ESPOSO Es curioso, pero después de haber comentado en esta sección de noticias más de 100 sentencias relativas, principalmente, a cuestiones relacionadas
Más detallesGESTIÓN DE COBROS. Área Abogados y Asesores. GESTIÓN DE COBROS Gestión de Cobros
GESTIÓN DE COBROS Área Abogados y Asesores GESTIÓN DE COBROS Gestión de Cobros 01. El PAGARÉ como título ejecutivo. DEFINICIÓN * El Pagaré, al igual que el Cheque y la Letra de cambio, son títulos de crédito
Más detallesA LA DELEGACIÓN DE LA AEAT DE LA PROVINCIA DE MADRID
A LA DELEGACIÓN DE LA AEAT DE LA PROVINCIA DE MADRID Asunto: Solicitud rectificación autoliquidación IRPF y devolución de ingresos indebidos correspondiente/s al/los ejercicio/s ------. (puede ser 2012,
Más detalles282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil
282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce
Más detallesMinisterio de Justicia, y Derechos Humanos Oficina Anticorrupción
RESOLUCIÓN OA/DPPT Nº 491/15 BUENOS AIRES, 26/06/ 2015 VISTO las actuaciones registradas en el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS bajo el EXP S04:0028672/14; y CONSIDERANDO I.- Que estas actuaciones
Más detallesConsejo de la Magistratura
RESOLUCION Nº 272/08 En Buenos Aires, a los 22 días del mes de mayo del año dos mil ocho, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio,
Más detallesCENTRO DE RESOLUCIÓN ALTERNA DE CONFLICTOS LABORALES
CENTRO DE RESOLUCIÓN ALTERNA DE CONFLICTOS LABORALES Licda. Nuria Calvo Pacheco Conciliadora Ministerio de Trabajo y Seguridad Social CENTRO DE RESOLUCIÓN ALTERNA DE CONFLICTOS LABORALES El Centro de Resolución
Más detallesL/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre
L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre del año dos mil doce.- 1)El recurso de REVISION ha sido
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5,2, OCA De TRIB L CONSTITUCIONAL 111111111111111 11 11111111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 21 días del mes de agosto de 2014, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada
Más detallesDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE TOLEDO
El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de, mediante escrito de fecha 16 de febrero de 2012, registrado de entrada en esta Diputación Provincial el día 21 del mismo mes, solicita a este Departamento de
Más detallesSEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, SUPLENTE:
DENUNCIA Denuncia contra EVA MARISOL RAMOS RODRÍGUEZ y JOSÉ ANTONIO DE LEÓN GONZALEZ, por la posible comisión de los delitos CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA en perjuicio del Estado. SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Más detallesSUMARIO MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
SUMARIO PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Decreto N 2.203, mediante el cual se declara una Insubsistencia al Presupuesto de Gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, por la cantidad que
Más detalles066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.
066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS Las presentes diligencias de Ejecución
Más detallesSu influencia en el Derecho procesal del Trabajo y de la Seguridad Social Ley 1564 y Decreto 1736 de 2012
Su influencia en el Derecho procesal del Trabajo y de la Seguridad Social Ley 1564 y Decreto 1736 de 2012 Código General del Proceso Adelantos: 1. Incluye tecnologías 2. Se adecua a la Jurisprudencia 3.
Más detalles119-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.
119-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero
Más detallesConsejo de la Magistratura
1 Consejo de la Magistratura RESOLUCION N 429/07 En Buenos Aires, a los 23 días del mes de agosto del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial
Más detallesAMICUS CURIAE Jornadas de Formación de Jueces en Derecho Europeo de la Competencia. María Álvarez San José Jefe de Área, Asesoría Jurídica CNMC
AMICUS CURIAE Jornadas de Formación de Jueces en Derecho Europeo de la Competencia María Álvarez San José Jefe de Área, Asesoría Jurídica CNMC Valencia, 23 de octubre de 2015 Casos en 2015 - ejemplificación
Más detallesPODER JUDICIAL DEPARTAMENTO DE GESTIÓN HUMANA Sección Análisis de Puestos
PODER JUDICIAL DEPARTAMENTO DE GESTIÓN HUMANA Sección Análisis de Puestos COORDINADOR JUDICIAL (JUZGADO CONCURSAL) I. NATURALEZA DEL TRABAJO Coordinar, asignar, dirigir, supervisar, controlar y ejecutar
Más detalles: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA. SOCIEDADES. CUESTIONES DE DISTINTA VECINDAD. INTERPRETACIÓN ARTS. 9 LEY 48 Y 90 INC. 4* CPCCN. DOCTRINA CSJN. COMPETENCIA. DEMANDA CONTRA BANCO. INCONSTITUCIONALIDAD
Más detallesRepública Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0229/14 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-01-2009-0014, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la compañía aseguradora
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesENRIQUE M. FALCÓN REFORMAS AL SISTEMA PROCESAL
ENRIQUE M. FALCÓN REFORMAS AL SISTEMA PROCESAL MEDIDAS CAUTELARES Y TRIBUNALES DE CASACIÓN RUBINZAL - CULZONI EDITORES Talcahuano 442 Tel. (011) 4373-0544 C1013AAJ Buenos Aires Salta 3464 Tel. (0342) 455-5520
Más detallesExamen Escrito para plaza de Especialista en Asuntos Jurisdiccionales I del Tribunal Constitucional
Examen Escrito para plaza de Especialista en Asuntos Jurisdiccionales I del Tribunal Constitucional Concurso Público de Méritos convocado por Resolución Administrativa 126-2015-P/TC Nombre: Nota: Fecha:
Más detallesGarantías Individuales en Derecho Constitucional
Garantías Individuales en Derecho Constitucional 1 Sesión No. 7 El Poder Judicial Federal. Segunda parte Contextualización En el presente apartado el alumno podrá visualizar la importancia que tiene el
Más detalles(PUBLICADOS EN EL BOLETIN OFICIAL DE LA REGION DE MURCIA EL DIA Y ) TEXTO REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS DEL CONSEJO MUNICIPAL
(PUBLICADOS EN EL BOLETIN OFICIAL DE LA REGION DE MURCIA EL DIA 30-11-2007 Y 14-12-2007) TEXTO REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS DEL CONSEJO MUNICIPAL PARA LA COOPERACION Y LA SOLIDARIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE
Más detallesA U T O Nº 57/2005 ANTECEDENTES DE HECHO
A U T O Nº 57/2005 Presidente D. JUAN JOSE GARCIA PEREZ Magistrados D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA D. JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES En Pamplona/Iruña, a 29 de marzo de 2005. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-
Más detalles1 CARTILLA INFORMATIVA
CARTILLA INFORMATIVA 1 2 Qué es la Justicia de Paz? Es una instancia de administración de justicia, reconocida en la Constitución de la República del Ecuador (Art. 189) y en el Código Orgánico de la Función
Más detallesLOS RECURSOS PROCESALES
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de
Más detallesORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN TRIBUNALES FEDERALES CON ASIENTO EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION CÁMARAS JUZGADOS Nacional de CASACIÓN PENAL 4
Más detallesFORMULARIO 7. Escrito de contestación a la demanda arbitral, formulando reconvención.
Ignacio Cubillo López FORMULARIO 7. Escrito de contestación a la demanda arbitral, formulando reconvención. AL ARBITRO D. D., Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de, con núm. de colegiación, y domicilio
Más detalles