PROGRAMA MASAGRO SAGARPA - CIMMYT PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE DE AARFS A.C. Evaluación de Resultados Ciclo O-I 2017/18

Transcripción

1 PROGRAMA MASAGRO SAGARPA - CIMMYT PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE DE AARFS A.C. Evaluación de Resultados Ciclo O-I 2017/18 Julio 2018

2 ANTECEDENTES DEL PEAS Convenio AARFS A.C. MasAgro CIMMYT Sólo dos Plataformas en Sinaloa Cinco años de operación Superficie hectáreas Objetivo: promover prácticas de agricultura sustentable que permitan conservar el suelo, el agua y demás recursos naturales, reducir costos de producción e incrementar la productividad y rentabilidad de la actividad agrícola.

3 LC = RENDIMIENTOS SIMILARES Toneladas/Ha / / /15* 2015/ / /18 Convencional Conservación * La formación de camas de 1.60 m. afectó el rendimiento en LC.

4 LC = MAYOR RENTABILIDAD Ut./costo % / / /15* 2015/ / /18 Convencional Conservación * La formación de camas de 1.60 m. afectó el rendimiento y consecuentemente la rentabilidad en LC.

5 SISTEMAS VALIDADOS O-I 2017/18 Labranza conservación vs. Labranza convencional Programa de riego en tiempo real (Irrimodel) Comparativo de densidades de siembra 9.5 vs. 6.5 s./m. Comparativo de siembra hilera sencilla vs. doble hilera 9.5 s./m. Manejo integrado de plagas (Trichogramma, Chrysopas y Catarinas) Fertilización nitrogenada comparada (monitoreo con Green Seeker)

6 ENSAYOS O-I 2017/18 -Superficie total: hectáreas -Tipo de suelo: Franco-arcilloso -Fecha de siembra: nov Híbrido: DK Fertilización base: 300 N -Trilla: 23 mayo 2018

7 SECUENCIA Labranza de Conservación 2017/18 Desmenuce 25/jun/17 2 aplicaciónes herbicida 2 lt./ha. Faena -15/Sep /17 Reformar camas 04/Oct/17 Fertilización Presiembra 150 kg./ha. Urea - 23/oct /17 Siembra directa 24-26/nov /17 Siembra Doble Hilera Nacencia Hilera sencilla Nacencia Doble Hilera Control biológico Fertilización cierre 480 Kg./ha. UREA - 03/Ene Control plagas y malezas Sensor GreenSeeker

8 COMPARATIVO POR TIPO DE LABRANZA Rendimiento /ha. Rentabilidad /ha. Tons./ha Conservación 15.9 Convencional % Conservación Convencional Parámetros comunes: hilera sencilla 0.80 m., densidad de siembra 9.5 s/m, fertilización 300 N.

9 COMPARATIVO POR DENSIDAD DE SIEMBRA Módulo Convencional Rendimiento /ha. Rentabilidad /ha. Tons./ha Densidad 6.5 Densidad 9.5 % Densidad 6.5 Densidad 9.5 Parámetros comunes: hilera sencilla 0.80 m., fertilización 300 N.

10 COMPARATIVO POR METODO DE SIEMBRA Módulo Convencional Rendimiento /ha. Rentabilidad /ha. Tons./ha Hilera Sencilla 14.4 * Doble Hilera % Hilera Sencilla 109 * Doble Hilera Parámetros comunes: surco 0.80 m., densidad siembra 9.5 s/m, fertilización 300 N. * Se presentaron fallas en la distribución de semilla en doble hilera, debido a una falla en la calibración de la sembradora

11 COMPARATIVO DE FERTILIZACION Módulo de Conservación Rendimiento /ha. Rentabilidad /ha. Tons./ha N 300 N + Fosforo N + Micro Green Seeker % N 300 N + Fosforo 103 Green Seeker N + Micro. Parámetros comunes: hilera sencilla 0.80 m., densidad de siembra 9.5 s/m.

12 COMPARATIVO DE COSTOS 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, ,342 Convencional 23,848 Conservación Diferencia: 3,494 pesos Parámetros comunes: hilera sencilla 0.80 m., densidad de siembra 9.5 s/m, fertilización 300 N.

13 COMENTARIOS FINALES 1- Sistemas de Labranza En el comparativo de Labranza, se obtuvo un rendimiento de 15.9 tons./ha. en labranza convencional en comparación a 14.7 tons./ha. en labranza de conservación, marcando una diferencia de 1,200 kgs. a favor de la primera. En términos de rentabilidad la labranza de conservación fue superior con 144% vs 130% de la labranza convencional. Este resultado refleja mayor productividad en la labranza convencional, pero en rentabilidad la labranza de conservación es superior. 2- Densidad de Siembra En el comparativo de densidades, mostró mejor rendimiento la densidad de 9.5 semillas/m. respecto a la densidad de 6.5 semillas/m., con 600 kgs. de diferencia. Sin embargo, la densidad de 6.5 tuvo mayor rentabilidad debido al menor costo de semilla.

14 3- Método de Siembra En esta ocasión la siembra en hilera sencilla superó con 1,500 kgs. a la siembra en doble hilera. Consecuentemente la rentabilidad fue a favor del método en hilera sencilla. Es importante señalar que posiblemente el método en doble hilera fue menor debido a que se presentaron fallas en la distribución de semilla, provocada por una falla en la calibración de la sembradora. 4- Fertilización COMENTARIOS FINALES Se evaluó la fertilización normal (300 N) contra (300 N+microessentials) y (300 N+fosforo). Dentro de los comparativos, el mejor rendimiento fue de 14.7 tons./ha. con la aplicación de solo 300 N, seguido de 14.1 tons./ha. aplicando 300 N+fosforo y por último 12.3 tons./ha. aplicando 300 N+microessentials. En el caso de la fertilización de 300 N+microessentials se presentaron deficiencias en los riegos de auxilio, siendo factor en su bajo rendimiento.

15 COMENTARIOS FINALES 5- Green Seeker Los ensayos destinados a evaluar los requerimientos de nitrógeno del cultivo mediante el uso del sensor Green Seeker, arrojaron un rendimiento promedio de 11.5 tons./ha., siendo el más bajo de los ensayos, por lo que se continuará calibrando esta herramienta con el propósito de elevar los rendimientos. 6- Costos El sistema de Labranza de Conservación permite una reducción de los costos de producción debido al menor laboreo. En el caso de la Plataforma dicho costo ascendió a 23,848 pesos/ha., en comparación al costo de la Labranza Convencional que fue de 27,342 pesos, lo que significa una diferencia de 3,494 pesos/ha.

16 7- Programa de Riego en Tiempo Real (Irrimodel) Se utilizó la tecnología Irrimodel diseñada por INIFAP, para determinar las necesidades de riego del cultivo en base a diversas variables climáticas, por lo que se aplicaron cuatro riegos de auxilio. 8- Manejo Integrado de Plagas COMENTARIOS FINALES Con el apoyo de la Junta Local de Sanidad Vegetal, se llevó un programa de control de plagas a través de la liberación de insectos benéficos (Trichogrammas, Chrysopas y Catarinas). En total fueron 7 aplicaciones con un monitoreo constante de la población de insectos, lo que redujo de manera considerable la aplicación de productos químicos a solo una aplicación de bioinsecticida Security.

17 PLATAFORMA EXPERIMENTAL DE AGRICULTURA SUSTENTABLE (PEAS) Técnico responsable: Ing. Sergio Márquez Quiroz Teléfonos: (668) y cel.: Correo: smarquez@aarfs.com.mx Elaboración de resultados: Departamento de Análisis y Estrategias Agrícolas de AARFS A.C. Correo: estudioseconomicos@aarfs.com.mx Con la valiosa colaboración de: