FUMIAF, A.C.-AMSAC. Informe de Resultados de CCVP de Maíz Ciclo PV/2003

Transcripción

1 SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL GOLFO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL PAPALOAPAN FUMIAF, A.C.-AMSAC Informe de Resultados de CCVP de Maíz Ciclo PV/2003 CULTIVO GENOTIPO EMPRESA Maíz HR-ORO Prosemillas HR-99 Prosemillas HR-101 Prosemillas HR-960 Prosemillas HRQ-511 Prosemillas Nutria Monsanto MA9965 Monsanto LOCALIDAD: Acayúcan, Ver. Abril 2004

2 EVALUACIÓN DE GENOTIPOS DE MAÍZ PARA EL CCVP DURANTE EL CICLO DE PRIMAVERA-VERANO DEL 2003 EN EL SUR DE VERACRUZ Ing. Carlos A. Tinoco Alfaro 1 INTRODUCCIÓN En el sur de Veracruz, el maíz es el cultivo que por el número de productores involucrados en su explotación y la magnitud de la superficie sembrada, destaca entre una serie de especies industriales, frutales y hortícolas. Las estadísticas de los últimos años indican que durante el ciclo de primavera-verano se llegan a sembrar hasta 100,000 hectáreas y cerca de 60,000 en el de otoño-invierno. Las cifras anteriores llegan a representar aproximadamente el 20 por ciento de la superficie estatal. Como una caracterización general de la superficie establecida con el cultivo se puede señalar que a raíz de los programas de apoyo que hasta hace unos años el gobierno había venido impulsado en la región, los rendimientos de algunas áreas potenciales se incrementaron de 3 a 4 toneladas por hectárea; sin embargo las condiciones climáticas y de manejo del cultivo propiciaron que en la mayoría de la superficie se siguieran obteniendo de 2 a 3 t ha -1, lo cual afectó drásticamente su rentabilidad, ya que sus costos de producción ($ 4,500.00), se siguieron incrementado considerablemente y el precio de venta difícilmente supero los $1,500 por tonelada. La situación anterior ha creado en la actualidad un fuerte desaliento entre los agricultores por seguir cultivando esta gramínea. Los antecedentes presentados, obligan tanto a instituciones gubernamentales como privadas a desarrollar esquemas novedosos de apoyos y servicios que incentiven la siembra y producción de maíz, de tal forma que esta actividad productiva siga cubriendo las necesidades de autoconsumo y a su vez pueda ir desarrollando una perspectiva empresarial, a través del manejo de sistemas de producción integrales e involucrados en una cadena productiva. Dentro de una estrategia de impulso a la producción de maíz, sigue teniendo una vital importancia el asegurar que las semillas que se recomienden a los productores sean de buenos rendimientos y con adaptación a las condiciones edafoclimáticas de las diversas regiones agroecológicas. Así mismo es importante que en el mediano plazo, el germoplasma recomendado, aparte de tener una aceptable producción y estabilidad en los diversos ambientes deberá de cumplir con requisitos relacionados 1 * Investigador del Campo Experimental Papaloapan en Jáltipan. CIRGOC. INIFAP. 1

3 con su valor nutritivo y su calidad harinera. Como seguimiento de lo anterior, durante el ciclo de primavera-verano del 2003, se realizó la evaluación de quince genotipos de maíz para el CCVP. OBJETIVO Evaluar durante el ciclo de primavera - verano, la adaptación y rendimiento de los genotipos bajo las condiciones climáticas y edáficas del sur de Veracruz. MATERIALES Y MÉTODOS a). Ubicación del trabajo experimental El trabajo experimental se llevó a cabo durante el ciclo primavera-verano , en la Colonia Agrícola Michapan del municipio de Acayucan Veracruz. Esta localidad es representativa de las provincias de alto potencial productivo para maíz del sur de Veracruz. b). Descripción climática y edáfica de la región La localidad se caracteriza por tener un suelo luvisol, un clima cálido subhúmedo con lluvias en verano y de un 5 a 10 por ciento de lluvia invernal (Aw2). El terreno presenta un relieve ligeramente plano con una pendientes del 2 por ciento, la textura es migajón arcillo arenosa con un ph de 5.5 y un contenido de materia orgánica medio (Figura 1). Figura 1. Características de relieve del terreno en el que se estableció el experimento de evaluación de genotipos de maíz para el CCVP. Ciclo PV Campo Experimental Papaloapan-Jáltipan. CIRGOC. INIFAP. 2

4 c). Manejo del experimento Preparación del suelo El terreno se preparó con tres pasos de rastra pesada, la primera el 28 de mayo, la segunda el día 16 de junio y la tercera el 23 del mismo mes. El sistema de preparación utilizado, es el que generalmente se realiza en la región. Siembra. Se realizó el 30 de junio, en surcos de 80 centímetros de separación y con una distancia entre matas de 40 centímetros, tratándose la semilla con thiodicarb antes de la siembra. La densidad de población utilizada fue de 62,500 plantas por hectárea. Los genotipos evaluados fueron: HR-101, HR-99, HR-ORO, HRQ 511, HR 960, NUTRIA, MA9965, VS-536, VS-536 Depurado, V-556, Sintético 3, Sintético 9, H-518, V-537C, H-513 y H-520. Fertilización. De acuerdo a las recomendaciones para la región, se manejó la dosis de fertilización kg/ha, en dos aplicaciones, la primera al momento de la siembra con 69 kg/ha de nitrógeno, 69 kg/ha de fósforo y 60 kg/ha de potasio; la segunda 30 días después con 69 kg/ha de nitrógeno. Las fuentes de fertilizantes utilizadas fueron urea, superfosfato de calcio triple y cloruro de potasio. Control de malezas. Se realizó en forma preemergente con un herbicida cuyo ingrediente activo fue atrazina al 50 %, utilizando una dosis de dos litros por hectárea de producto comercial. Control de plagas. El 29 de julio se realizó una aplicación de insecticida cuyo ingrediente activo fue cipermetrina en dosis de producto comercial de 200 mililitros por hectárea de producto comercial para el control de gusano cogollero y mosca pinta. d). Variables evaluadas Las variables que se evaluaron fueron: Rendimiento de grano en t ha -1. al 14% de humedad, días a floración, altura de planta, altura de mazorca e incidencia de plagas y enfermedades. Como datos complementarios se registró la precipitación pluvial durante el ciclo de cultivo. 3

5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN a). Condiciones de precipitación durante el ciclo del cultivo De acuerdo a la Figura 2, se puede observar que este ciclo presentó una alta humedad, ya que se registraron aproximadamente 1300 milímetros de lluvia; sin embargo habría que señalar que de junio a septiembre, ésta fue aceptable para el desarrollo del maíz y aunque en octubre y noviembre se incrementaron los volúmenes considerablemente, esto no afecto al cultivo ya que prácticamente estaba en la etapa de madurez fisiológica. Figura 1. Precipitación decenal registrada durante el ciclo de cultivo PV 2003 mm Dec 2 Dec 3 Dec 0 Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic b). Rendimiento de grano De acuerdo al análisis de varianza realizado para esta variable, se detectaron diferencias significativas entre tratamientos, presentándose en el Cuadro 1 los rendimientos parcelarios en toneladas por hectárea y en el Cuadro 2 el análisis de varianza correspondiente. 4

6 CUADRO 1. RENDIMIENTOS POR PARCELA (T HA -1 ), EN LAS CUATRO REPETICIONES DE LOS QUINCE GENOTIPOS EVALUADOS DURANTE EL CICLO PRIMAVERA-VERANO EN EL SUR DE VERACRUZ. INIFAP, CEPAP-JÁLTIPAN. GENOTIPO RI RII RIII RIV PROMEDIO VS-536 (T) SINTETICO V-556 A C H H SINTETICO V-537C HRQ HR HR HR HR-ORO MA NUTRIA H-513 (T) Rendimiento promedio del experimento = t/ha. CUADRO 2. ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA VARIABLE RENDIMIENTO DEL ENSAYO CON QUINCE GENOTIPOS DE MAÍZ ESTABLECIDOS DURANTE EL CICLO PRIMAVERA-VERANO , EN EL SUR DE VERACRUZ. INIFAP, CEPAP-JÁLTIPAN. F.V. G.L. S.C. C.M. F CAL. F TAB. TRATAMIENTOS * * 1.92 Y 2.52 BLOQUES NS 3.23 Y 5.18 ERROR TOTAL C.V. = 15% De acuerdo a los resultados que se muestran en el Cuadro 2, se observa que los tratamientos mostraron diferencias altamente significativas. Para determinar cuales fueron los mejores genotipos, se realizó la prueba de comparación de medias de Tukey, de la cual se presentan los resultados en el Cuadro 3. 5

7 CUADRO 3. PRUEBA DE COMPARACIÓN DE MEDIAS DE TUKEY PARA LOS GENOTIPOS EVALUADOS DURANTE EL CICLO DE PRIMAVERA-VERANO EN EL SUR DE VERACRUZ. INIFAP-CEPAP-JÁLTIPAN. GENOTIPO PROMEDIO T ha -1 SIGNIFICANCIA H A MA A NUTRIA A HR AB H ABC HR-ORO ABC HR ABC VS-536 (T) ABC H-513 (T) ABC V-537C ABC HR ABC SINTETICO ABC SINTETICO BC V-556 A C BC HRQ C TESTIGO = H-513 y VS-536 Los resultados obtenidos con la prueba de medias de Tukey, indicaron que desde el punto de vista estadístico, ninguno de los materiales logro superar al testigo H-513 y VS-536, el cual junto con los primeros 12 genotipos del Cuadro 3 fueron los mejores. c). Características agronómicas En el Cuadro 4 se presentan los valores de las variables agronómicas, observándose que para días a floración, la mayoría de los genotipos presentaron cierta uniformidad (51 a 54 días); así mismo tuvieron una altura de planta intermedia (2.6 a 2.8 m). En relación con la altura de mazorca los valores fluctuaron de 1.1 a 1.4 m. 6

8 Figura 3. Medición de variables agronómicas evaluados durante el ciclo de primavera verano 2003 para el CCVP en el municipio de Acayucan Ver. Campo Experimental Papaloapan-Jáltipan. CIRGOC. INIFAP. CUADRO 4. DÍAS A FLORACIÓN, ALTURA DE PLANTA Y DE MAZORCA, DE CADA UNO DE LOS GENOTIPOS DE MAÍZ EVALUADOS DURANTE EL CICLO PRIMAVERA-VERANO EN EL SUR DE VERACRUZ, INIFAP, CEPAP-JALTIPAN. GENOTIPO DÍAS A FLORACIÓN ALTURA DE PLANTA (M) ALTURA DE MAZORCA (M) VS-536 (T) SINTÉTICO V-556 A C H H SINTÉTICO V-537C HRQ HR HR HR HR-ORO MA NUTRIA H-513 (T)

9 d). Susceptibilidad a plagas y enfermedades Enfermedades del follaje. De acuerdo a las evaluaciones realizadas durante la etapa vegetativa se estimó que los genotipos HR-ORO, H-518 y V-556 AC tuvieron una mayor presencia de Curvularia lunata (20 a 30 % de daño del follaje); mientras que V-537C, HRQ-511, Nutria y H-513, registraron la mejor sanidad de planta (5%), que el resto de los materiales. Enfermedades de la mazorca. Algunas de los daños en mazorca que se presentaron fueron ocasionados por Fusarium sp.; sin embargo, habría que señalar que la mayoría de los genotipos presentaron una aceptable sanidad y calidad de la mazorca, en especial H-520, Nutria, MA-9965 y HR-99, es importante mencionar que de este grupo los tres primeros fueron los que a su vez registraron los más altos rendimientos. CONCLUSIONES 1. Los volúmenes de precipitación pluvial registrados durante el ciclo, fueron favorables para el buen desarrollo y producción de la mayoría de los genotipos evaluados. 2. Los genotipos con la mejor sanidad del follaje fueron H-513, Nutria, HRQ-511 y V-537C; mientras que los más afectados por el hongo Curvularia lunata fueron HR-ORO, H-518 y V-556 A C. 3. Los genotipos con los más altos rendimientos desde el punto de vista estadístico fueron: H-520, MA-9965, HR-101, H-518, HR ORO, HR-99, VS- 536, H-513 V-537C, HR La mayoría de los materiales tuvieron una altura intermedia de planta, con una altura de mazorca aceptable. 5. En relación con su comportamiento productivo y sanidad, la mayoría de los genotipos tuvieron una buena adaptación al ambiente de prueba. REVISÓ: DR. SERGIO URIBE GÓMEZ DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN DEL CIRGOC-INIFAP 8