Calidad de efluente en tres sistemas acuapónicos

Transcripción

1 Tlamati Sabiduría, Volumen 7 Número Especial 2 (2016) 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 21 y 23 de septiembre 2016 Memorias Calidad de efluente en tres sistemas acuapónicos Elyde Marcelino Angeles angelesely3@gmail.com. Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias y Ambientales Universidad Autónoma de Guerrero Programa Delfín Área VI: Biotecnología y Ciencias Agropecuarias Dr. Manuel Sandoval Villa Docente-investigador del Programa de Edafología del Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo. msandoval@colpos.mx Resumen En la acuacultura convencional las variables de calidad del agua (ph, conductividad eléctrica [CE], oxígeno disuelto [OD], temperatura, amonio [NH4 + ] y amoniaco [NH3] se deben mantener en rangos aceptables para evitar la muerte de los peces, por lo que la práctica común es realizar recambios de agua hasta un 30% semanalmente. La alternativa más viable para el uso adecuado del efluente de la acuacultura es la acuaponía que se define como la integración de la acuicultura e hidroponía en recirculación, enfocándose a la producción de plantas a partir del efluente de los peces aprovechando los nutrimentos que se generan en el sistema. En el trabajo de investigación se realizaron, a pequeña escala, módulos acuapónicos caseros para la producción de plantas. Con base en lo antes expuesto, se construyeron tres sistemas acuapónicos: con sustrato, con NFT (Nutrient Film Technique) y flotante), cada uno de los sistemas poseen un filtro mecánico para la eliminación de heces fecales, resto de alimento y a la vez servirá como nitrificador. Para la recirculación del efluente se utilizó una bomba sumergible de uso continuo. En su construcción, el sistema más caro fue el NFT, seguido de cama flotante y sustrato, pero se justifica por la disminución en la evaporación de agua; que fue mayor en sustrato y en cama flotante. Mientras que la calidad del efluente se encontró alta concentración de NH4 + y NH3 en los nitrificadores y peceras siendo estas, dañinas para los peces, se espera que al colocar las plantas en las camas de cultivos dichos niveles disminuyan. El OD en peceras y nitrificadores tuvo concentraciones altas, mientras que la Temperatura y ph se encontró niveles adecuados en los nitrificadores, sin embargo en las peceras sobrepasa a lo recomendado. El rango obtenido en NO3 fue adecuada en los tres módulos acuapónicos. Palabras Claves: NFT, cama flotante, acuaponía, hidroponía, acuicultura.

2 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 Introducción La acuacultura ha contribuido al desarrollo económico a nivel mundial contribuyendo en el crecimiento y expansión de granjas de cultivos. Las variables de calidad del agua se deben mantener en rangos aceptables para evitar la muerte de los peces. Lo anterior ha demostrado en ocasiones riesgos ambientales debido a la cantidad de nutrientes que contiene el efluente provocando la contaminación de ríos, escorrentías o mantos friáticos. Hoy en día la acuaponía es una de las alternativas favorables para la producción de plantas donde la principal fuente de nutrimentos son los desechos de los peces sustituyendo a los fertilizantes químicos y así nutrir a las plantas (Ontiveros, 2013). Además contribuye al uso adecuado del agua, manteniendo está en recirculación constante (Calagrosso, 2014). Los sistemas acuapónicos representan grandes ventajas de producción tanto de plantas como en peces, además su importancia de manera casera ofrece grandes resultados en autoconsumo, facilitando el trabajo en espacios pequeños (Caló, 2012). Los desechos generados por los peces, son semejantes a los elementos encontrados en las soluciones nutritivas (Ramírez et al., 2009). Para ello requieren de un filtro, con bacterias biodegradadoras para convertir el amoniaco presente en nitratos, está a la funciona como nitrificador. Los peces en los sistemas acuapónicos, en su alimentación consumen entre el 20% y 30 % de alimento que se les proporcionan, el resto se encuentra en alimento no consumido o en la excreta. Los filtros actúa como biodegradador de los residuos presentes tales como el amoniaco, la colonización y desarrollo de bacterias dependerá de la superficie disponible en los filtros, estas, requieren aproximadamente de 20 a 45 días para desarrollarse (Trasviña, et al., 2007). Para las camas de cultivos se utilizan por lo regular sistemas en NFT (Nutrient Film Technique), sistemas hidropónico (cama con sustrato) o cama flotante (raíz flotante) (Mateus, 2009). Los parámetros de la calidad de agua pueden variar en los sistemas acuapónicos, aunque el rango óptimo para la producción de peces como tilapias (Oreochomis spp.) es de una temperatura 24 a 29º C (Trasviña et al., 2007). Los estándares de calidad de agua que requieren los peces deben tener altos niveles de alcalinidad, dureza de agua y oxígeno, y requiere niveles bajos de amonio, dióxido de carbono, hierro y salinidad. (Meléndez, 2013) Se realizó la presente investigación con la finalidad de evaluar los costos de construcción de los sistemas acuapónicos. Además de diferenciar la calidad del efluente en los tres módulos (NFT, sustrato y cama flotante). Materiales y Métodos La investigación fue realizada en uno de los invernaderos del Colegio de Postgraduados, campus montecillo, Texcoco, México, desde el 27 de junio al 5 de agosto de 2016.

3 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Construcción de los sistemas acuapónicos El inicio de la construcción de los sistemas acuapónicos fue el 14 de julio, la cual se construyeron tres módulos acuapónicos caseros para la producción de plantas de porte bajo, y finalizo el 21 de julio, posteriormente se realizaron detalles finales en cada una de los sistemas. Los tres módulos acuapónicos poseen el mismo diseño, con tres peceras de cristal, un nitrificador y una bomba de uso continuo. La única diferencia son las camas de cultivos. El módulo uno, la cama de cultivo fue con sustrato; en el segundo módulo fue de raíz flotante y el módulo tres con sistema NFT (Nutrient Film Technique). Estas, a su vez funcionan como un biofiltro mejorando la calidad de agua que se incorporara nuevamente a las peceras. Peceras En cada módulo acuapónico se colocaron tres peceras de 1x30x30 con un volumen de aproximadamente 240 L de agua en cada pecera. Poseen dos tubos diferentes el primero funciona como un nivelador, que mantendrá el nivel de agua y lo enviara al nitrificador y el segundo fue diseñado para extraer los residuos generados tales como heces fecales o alimento no consumido. En cada pecera se colocaron tres peces adultas de tilapia (Oreochomis spp.). Para el retorno se utilizó un tambo de 50 L, que posee una bomba de uso continuo para recircular el efluente en los sistemas. Camas de cultivos Cada uno de los módulos posee una cama de cultivo diferente: cama de cultivo con sustrato; el sustrato utilizado fue tezontle. En la cama de cultivo flotante se utilizó una placa de unicel perforado para la colocación de plantas, además de una red para sostenerla. Y la última cama de cultivo fue diseñado con el sistema NFT (Nutrient Film Technique). Nitrificadores (Biofiltro) Fue colocado el día 28 de agosto. Los nitrificadores poseen una malla antigranizo y un calcetín para retener los sólidos y para la colonización de las bacterias nitrificadoras. Además funciona como biodegradador de los residuos que a la vez convierte el amoniaco en nutrimentos para las plantas. Variables de calidad del efluente En las variables de calidad de agua, los datos fueron tomados el 26 de julio al inicio de circulación en los sistemas acuapónicos para diferenciar los datos al inicio y después de la colocación de peces. El oxígeno disuelto y la temperatura se comenzaron a medir el día 2 en las peceras, después de instalar los sistemas dichos mediciones fueron realizadas diariamente en el horario de las 10:00 h. utilizando un potenciómetro de la marca EXTECH, las mediciones se realizaba en los tres módulos, en cada una de las peceras y en los nitrificadores las mediciones se realizaron el día

4 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre , 7, 10 para diferenciar la calidad del efluente debido a que los peces fueron introducidas en los sistemas el día 2 después de haber instalado los módulos. La determinación del ph en los efluentes se realizó, mediciones los días 2, 7 y 10 después de instalar los módulos, para lo cual se midió en cada pecera, utilizando un equipo digital CONDUCTRONIC PC18. Para la medición de amonio (NH4 + ) y amoniaco (NH3) se utilizó un equipo especializado de la marca HANNA instruments, donde se realizaron dos tipos de mediciones una mezcla compuesta para las peceras de cada módulo los días 2, 7 y 10 y muestras individuales para los nitrificadores. Las mediciones en nitrato (NO3 - ), se utilizó un equipo portátil especializado de la marca HORIBA, realizadas los días 2, 7 y 10 días después de haber instalado los módulos en peceras y en los nitrificadores. Resultados Costo total de los sistemas acuapónicos Tabla 1. Costo total de todos los materiales utilizados para la construcción de los módulos acuapónicos. Sistemas acuapónicos Costo total Sistema acuapónico con sustrato 2,800 Sistema acuapónico con cama flotante 3,000 Sistema acuapónico con NFT 3,500 Fuente. Elaboración propia. Los materiales utilizadas para la elaboración de los módulos acuapónicos fueron los mismos excepto en las camas de cultivos, siendo estos los valores que diferencian los costos de cada uno de los módulos. (Tabla 1). Variables de la calidad del efluente Oxígeno disuelto (OD)

5 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Gráfica 1. Promedio de la concentración de oxígeno disuelto (OD) en las peceras de los módulos acuapónicos tomadas diariamente a las 10:00 h. Fuente. Elaboración propia. Las tilapias (Oreochomis spp.) requieren altos niveles de oxígeno según Meléndez (2013); sin embargo, Mateus (2009) considera que estas, son tolerantes a los niveles bajos de oxigeno durante largos periodos. El OD en las peceras de los tres módulos acuapónicos muestra rangos de entre 5.8 a 9 mg L -1 lo que indica que la recirculación y el retorno del efluente le proporcionan la aireación adecuada, sin la necesidad de utilizar un aireador (ver Gráfica 1). En el módulo 1 el OD osciló entre 6.5 y 9 mg L -1, en el módulo 2 de 6 a 8.4 mg L -1 y en el módulo 3 de 5.8 a 8.6 mg L -1 comparando los resultados con los obtenidos por Campos (2015) obtuvo valores 4.49 mg L -1 valores más cercanos a los recomendados por Trasviña et al., (2007) de 5 mg L -1.

6 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 Gráfica 2. Promedio de la concentración de oxígeno disuelto (OD) en los nitrificadores de los módulos acuapónicos tomadas diariamente a las 10:00 h. Fuente. Elaboración propia. En los nitrificadores el OD es importante para que se lleve a cabo el proceso de nitrificación, que es la transformación del NH3 a NO3, por lo tanto; la concentración de OD es fundamental para la colonización de bacterias. En los resultados obtenidos (ver Gráfica 2) se observa que la concentración de OD en módulo 1 oscila de 6.4 a 9.0 mg L -1 ; en el módulo 2 de 6.0 a 8.4 mg L -1 y módulo 3 de 6.2 a 8.6 mg L -1. Estas concentraciones están por encima de lo que recomienda FAO, (2014) siendo los niveles óptimos de 2 mg L -1. Temperatura Gráfica 3. Promedio de temperaturas en las peceras de los módulos acuapónicos tomadas diariamente a las 10:00 h. Fuente. Elaboración propia. De acuerdo a la gráfica los resultados obtenidos de la variable temperatura ( C) en las peceras acuapónicos fueron similares en los tres módulos (ver Gráfica 3). La temperatura osciló de 16.3 a 23.7 ºC, que se midió a las 10:00 h, estos valores están por debajo de lo recomendado para la producción de tilapias (Oreochomis spp.), lo que ocasiona una reducción en el crecimiento de los peces. Sin embargo, aunque no se midió, la temperatura incrementa a lo largo del día provocando en los peces la necesidad de alimentarse. Según Trasviña, et al., (2007) el rango óptimo para la producción de tilapias es de 24 a 29 ºC; esto, para una alimentación adecuada ya que a bajas temperaturas se reduce el consumo de alimento y disminuye la tasa metabólica.

7 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Gráfica 4. Promedio de temperaturas en los nitrificadores de los módulos acuapónicos tomadas diariamente a las 10:00 h. Fuente. Elaboración propia. En los nitrificadores de los tres módulos se observa que la temperatura osciló de 16.3 a 21.4 ºC (ver Gáfica 4). Estos valores se encuentran en los niveles requeridos para el proceso de nitrificación, según FAO, (2014) el rango óptimo es de ºC, sin embargo Galli y Miguel, (2007) consideran que la temperatura en el filtro está determinada por los requerimientos de las especies en cultivos y no por las necesidades de las bacterias. ph Gráfica 5. Medición de ph en las peceras de los módulos acuapónicos después de la instalación de los módulos. Fuente. Elaboración propia. En los datos obtenidos al inicio de la circulación del sistema, el ph, fue similar en los tres módulos acuapónicos. Aunque hubo una ligera disminución a los siete días y aumentó a los 10

8 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 días después de la circulación (ver Gráfica 5). Según Campos (2013) para el desarrollo de tilapias (Oreochomis spp.) el rango óptimo es de 6.7 a 8.4, por lo tanto los valores obtenidos son adecuados que fue de 7.9 a 8.6. Aunque se ha encontrado que los peces se pueden desarrollar a valores de ph de 4.5 a 5.0 (Ramírez et al. 2009). Gráfica 6. Medición de ph en los nitrificadores de los módulos acuapónicos después de la instalación de los módulos. Fuente. Elaboración propia. Las variaciones de ph pueden afectar el rendimiento del sistema, ya que las bacterias nitrificantes actúan mejor a ph alcalinos, alrededor de 8.5 (Kanchi, 2013). Los resultados obtenidos en los módulos acuapónicos (ver Gráfica 6) es de 8 a 8.6 por lo tanto, las concentraciones se encuentran en rangos adecuados para la colonización de bacterias nitrificadoras. Amonio (NH4 + ) y amoniaco (NH3)

9 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Gráfica 7. Mediciones de amonio (NH4 + ), amoniaco (NH3) en las peceras de los módulos acuapónicos. Fuente. Elaboración propia. Las concentraciones de amoniaco (NH3) en los sistemas acuícolas deben mantenerse por debajo 0.05 mg L -1, según Galli y Miguel (2007). Con los resultados obtenidos (ver Gráfica 9) en NH3 los valores más bajos fueron las del módulo 1, sin embargo se encontró resultados similares en los módulos 2 y 3 el día 10 después de circular el sistema, valores por arriba de lo recomendado por Galli y Miguel (2007). Según Ramírez et al., (2009) el NH3 comienza con una alta concentración y disminuye con el tiempo, a medida que ocurre el proceso de transformación bacteriana, en sus resultados, los rangos se mantuvieron entre 0.1 y 0.7 mg L -1. Mientras en los módulos acuapónicos se obtuvo rangos de 0.2 y 5.7 mg L -1 en los módulos 2 y 3, y en el módulo 1 se obtuvo valores de 0.2 a 2.0 mg L -1. Por lo tanto, podemos afirmar que debido a los pocos días de haber puesto en circulación los módulos, no se cuenta con bacterias nitrificadoras para la trasformación de dicho elemento, como se manifiesta en las concentraciones de amoniaco (NH3). Además, las concentraciones altas de (NH3) se deben a la alimentación, a la descomposición de alimento y a las excretas de los peces. Por lo que un elemento importante en la acuaponía es el nitrificador, para transformar el amoniaco (NH3) que se produce en las peceras a nitratos (NO3). Gráfica 8. Mediciones de amonio (NH4 + ), amoniaco (NH3) en los nitrificadores de los módulos acuapónicos. Fuente. Elaboración propia. Los datos obtenidos en los nitrificadores de los módulos (ver Gráfica 8) observamos que el módulo 1 obtiene valores asimilares en (NH4 + ) y (NH3), mientras que en los módulos 2 y 3 el rango para (NH3) fue de 0.2 a 5.8 mg L -1 y para (NH4 + ) fue de 0.2 a 5.3 mg L -1 incrementando su

10 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 concentraciones en el día 10 después de la circulación del sistema, siendo el módulo 3 con un mayor incremento en (NH3). Los biofiltros deben mantener un nivel menor a 4 mg L -1 de NH3 (FAO, 2014). Por lo tanto los valores obtenidos sobrepasan a los niveles recomendados. Sin embargo esto puede ser justificado ya que los sistemas aun no cuentan con suficientes bacterias por lo tanto es normal que se encuentre niveles altos de (NH4 + ) y (NH3). Nitrato (NO3 - ) Gráfica 9. Medición de nitratos (NO3) en las peceras de los módulos acuapónicos. Fuente. Elaboración propia. El inicio de las concentraciones de nitrato (NO3 - ) siempre serán nulas y tienden a aumentar con el paso del tiempo, llegando a obtener un valor constante (Ramírez et al, 2009). El intervalo obtenido en los módulos acuapónicos fue de 10 a 18.7 mg L -1, mientras que Ramírez et al, (2009) obtuvo resultados de (NO3 - ) de 80 mg L -1. Valores encontrados en los rangos óptimos mg L -1 según Trasviña (2007).

11 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Gráfica 10. Medición de nitrato en nitrificadores de los módulos acuapónicos. Fuente. Elaboración propia. Según Ronzón (2012) Los sistemas de filtración requieren estar maduros para que los organismos sean capaces de transformar el amonio (NH4 + ) en nitratos (NO3). Los datos obtenidos en los nitrificadores de los módulos (ver Gráfica 10), el rango fue de 12 a 17 mg L -1. Pero las concentraciones tendieron a disminuir parcialmente el día siete después de la circulación del sistema, obteniendo valores menores el módulo 1 con 12 mg L -1, posteriormente el módulo 2 de 14 mg L -1 y finalmente la mayor concentración fue el módulo 3 con 17 mg L -1. Las mediciones de calidad del efluente se llevaron a cabo con diferentes equipos especializados. Figura 1. Medición de amonio (NH4 + ) y amoniaco (NH3). Fuente. Elaboración propia.

12 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 Figura 2. Medición de Oxígeno disuelto (OD) propia. y Temperatura. Fuente. Elaboración Figura 3. Medición de nitrato (NO3). Fuente. Elaboración propia.

13 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Figura 4. Determinacion de ph. Fuente. Elaboración propia. Discusión y conclusiones La acuaponía es una alternativa viable para el uso adecuado del agua, aprovechando las descargas acuícolas como nutrimentos para el desarrollo de plantas. El proceso más largo de la investigación fue la construcción de los módulos acuapónicos por los diferentes elementos y materiales a utilizar, los costos variaron en cada uno de los sistemas, y de acuerdo con Calagrosso (2014) el más costoso fue el sistema acuapónico con NFT (Nutrient Film Technique) siendo justificado con la disminución de agua a utilizar, y los nutrientes generados en el sistema. Seguido por el sistema con raíz flotante y por último con sustrato, pero estas tienen pérdidas de agua de hasta un 4% diariamente. Las bacterias en los sistemas acuapónicos juegan un papel fundamental para convertir el amonio (Nh4 + ) en nitratos (NO3) y acelerar el proceso de degradación de los residuos generados por los peces. En los módulos acuapónicos, tanto en peceras como en los nitrificadores se encontraron altas concentraciones de amonio (Nh4 + ) y amoniaco (NH3) (Gráfica 7 y Gráfica 8) ya que los sistemas evaluados contaban con poco tiempo de instalación. Los filtros no contaban con la actividad biológica requerida, debido a que la reproducción y colonización de bacterias requiere de días o asta semanas (FAO, 2014). La calidad del efluente en el módulo acuapónico 1 (con sustrato) tuvo los valores de amonio (Nh4 + ) y amoniaco (NH3) más cercanos a lo recomendado por la literatura, tanto en peceras como en los nitrificadores (ver Gráfica 7 y 8) esto es, debido a que el sustrato ayuda a mejorar la calidad del efluente y el desarrollo de las bacterias es mejor.

14 4 Encuentro de Jóvenes Investigadores CONACYT Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 No fue necesario instalar equipo de aireación para la obtención de oxigeno requerido en las peceras ya que la aireación provocada por el efluente fue suficiente para aportar el oxígeno necesario. Las especies más utilizadas en los sistemas acuapónicos son las tilapias (Oreochomis spp.) estas son más resistentes a los altas concentraciones de solidos disueltos, temperatura y ph (Calagrosso, 2014). Por ello es que los peces en los módulos acuapónicos, han tolerado los altos niveles de elementos encontrados en el efluente. La práctica de la acuaponía en la actualidad, contribuye al cuidado del agua ya que estas se mantiene en circulación constante, mejorando su calidad (Ramírez et al., 2009). Con la investigación realizada se espera que el intercalado de las especies (plantas y peces) puedan beneficiarse, es decir, que los peces a través de su excreta y alimento no consumido puedan generar elementos necesarios para la planta, las plantas por su parte mejoren la calidad del agua para la reutilización por los peces. Agradecimientos Al programa Delfín por permitirme participar en el verano de investigación científica. Al Dr. Manuel Sandoval Villa por haberme aceptado en su proyecto de investigación y por el tiempo dedicado a la revisión de la investigación. Al M.C. Maciel Sánchez Flores por su dedicación e interés en la investigación realizada, por compartir sus experiencias y aprendizajes, además de su paciencia y apoyo durante el proceso de la investigación. Y sobre todo por asesorarme en la redacción de la investigación. Al Ingeniero Plutarco Sánchez Velásquez por su dedicación en el proyecto y por asesorarme en las dudas que surgían. Al Dr. Jesús Margarito González Ríos por sus consejos y motivaciones para ser mejor persona. A mi abuelito Beatriz Angeles Moran y a Dios por darme valor y fuerza para cumplir mis metas y propósitos. A mis padres Yolanda Angeles Flores y Paulino Marcelino Alberto por creer en mí, por su apoyo incondicional y amor. Referencias Calagrosso, A. (2014). Instalación y manejo de sistemas de cultivo acuapónicos a pequeña escala.8-17p. Caló, P. (2012). Introducción a la Acuaponía. Centro nacional de desarrollo acuícola- CENADAD.4P. Campos, P.R. Alonzo, L.A. Asiain, H.A. Reta M.J.L y Avalos de la cruz, D.A. (2015). La acuaponía, diversificación productiva sustentable.revista Agro productividad. (8)3:66-69.

15 Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016) Campos, R.P. Alonzo, L.A. Avalos de la cruz D.A. Asiain H.A. y Reta, M.J.L. (2013). Caracterización fisicoquímica de un efluente salobre de tilapia en acuaponía. Colegio de postgraduados. Campus Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 5, FAO. (2014). Small-scale aquaponic food production. integrated fish and plant farming. Roma p. Galli, M.O. y Miguel, S.F. (2007). Sistemas de circulación y tratamiento de agua. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos CENADAC. 2-25p. Kanchi, D.D.A. (2013). Implementación de un sistema acuapónico urbano bajo invernadero en la ciudad de Xalapa, Veracruz. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biología. Universidad Veracruzana. Veracruz. 25p. Mateus, J. (2009). Acuaponía: hidroponía y acuacultura, sistema integrado de producción de alimentos. Centro de investigación Tibaitatá-CORPOICA. Colombia. 7-9p. Meléndez, L. (2013). Acuaponía: alternativa biológica de diversificación y fertirrigación. Ontiveros, L.M.O. (2013). Sistema de producción acuapónico de traspatio. Tesis de licenciatura. Facultad de ingeniería. Universidad Autónoma de Querétaro. Querétaro p. Ramírez, D. Sabogal D. Gómez R. E. Rodríguez C.D. y. Hurtado. G.H. (2009). Montaje y evaluación preliminar de un sistema acuaponico Goldfish-Lechuga. Universidad Militar Nueva Granada. Revista Facultad de ciencias básicas. (5)1: p. Ronzón, O.M. Vergara M.P. y Pérez R. C. I. (2012). Producción hidropónica y acuapònica de albahaca (Ocimun basilicum) y langostino malayo (Macrobrachium rosenbergii). Universidad Autónoma de Yucatán. Revista Tropical and Subtropical Agroecosystems. (15):2 Trasviña, M. A.G. Cervantes T. M. Peréz S. E. y Timmons M. (2007). Sistema de recirculación modular para uo familiar/multi-familiar. Instituto Tecnológico de Boca del Río. Veracruz p.