ESPECIALIDAD EN REPRODUCCIÓN BOVINA EFECTO DE DIFERENTES PROTOCOLOS PARA IATF SOBRE LAS TASAS DE PREÑEZ APLICADOS EN GANADO LECHERO

Transcripción

1 FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA PARA GRADUADOS UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA INSTITUTO DE REPRODUCCIÓN ANIMAL CÓRDOBA. (IRAC) ESPECIALIDAD EN REPRODUCCIÓN BOVINA EFECTO DE DIFERENTES PROTOCOLOS PARA IATF SOBRE LAS TASAS DE PREÑEZ APLICADOS EN GANADO LECHERO MARCIA ESPINOSA CÓRDOBA,

2 INTRODUCCIÓN El continuo aumento de la producción lechera en las últimas décadas ha llevado a disminuir la eficiencia reproductiva de las vacas lecheras aumentando el intervalo entre partos. (Lucy M., 2001, Wiltbank M., 2006), debido a que no desarrollan una actividad ovárica regular durante el posparto, influyendo los días abiertos sobre la rentabilidad económica de la actividad lechera. La detección ineficiente de los celos en la mayoría de los sistemas de manejo (Lucy M., 2004, Wiltbank M., 2006) y por ausencia de un método eficiente de detección de celos, limita también el desempeño reproductivo. Así para optimizar la eficiencia reproductiva en las lecherías se han realizado, la implantación de programas basados en la sincronización del celo, la ovulación o ambos, (Santos J., 2007), pero para que sean utilizados estos métodos de sincronización se debe tener en cuenta el costo de las hormonas utilizadas y el porcentaje de preñez, en definitiva tener en cuenta la relación costo/beneficio de los animales tratados. Los científicos e investigadores han desarrollado varios sistemas de sincronización reproductiva que ayudan a superar estos problemas y limitaciones, incrementando las oportunidades y la fertilidad de las vacas entre los que se puede citar los siguientes: Christian R., Casida L., 1948; sugirieron la utilización de la progesterona con el fin de bloquear la función reproductiva. La progesterona reduce la frecuencia de los pulsos de LH, lo cual a su vez suprime el crecimiento del folículo dominante según la dosis. Rowson L., 1972; propuso un protocolo para sincronización de celo en bovinos utilizando Prostaglandina F2α como agente luteolítico. Drost M., Thatcher W., 1992; afirma que uno de los tratamientos más comunes de sincronización de celos es mediante el uso de la prostaglandina (PGF). Una de las desventajas es la falta de efectividad en la inducción de la luteólisis en los primeros 5 ó 6 días y la variabilidad en la distribución de presentación de celo en un periodo hasta de 5 días, debido al estado folicular al momento del tratamiento. Macmillan K., 1993; empiezan a utilizar el CIDR B en el primer trabajo cuyo objetivo era determinar el efecto del tratamiento con CIDR B y el momento de la aplicación de PGF en los porcentajes del celo y de preñez en vaquillonas Holstein. Los resultados obtenidos en este trabajo evidenciaron una vez más la necesidad de desarrollar protocolos que sincronicen el desarrollo folicular, de manera que todos los animales tengan un folículo en 2

3 crecimiento y con capacidad de ovular en el momento de la remoción del dispositivo y la administración de PGF. Pursley J., 1995; demostró que el momento de ovulación en ciclos inducido con prostaglandinas presenta grandes variaciones. Por este motivo la detección de celo se hace imprescindible cuando se pretende adoptar la inducción de ciclos con ovulación e inseminación artificial. Creando un programa que fue desarrollado en la Universidad de Wisconsin Madison y se conoce hoy en día con el nombre de Programa Ovsynch ; existe un número variable de protocolos y programas de sincronización con nombres diferentes pero todos se basan en el mismo principio resultando en mejores porcentajes de preñez. Martínez M., 2000; consideró que existen otros protocolos, desarrollados recientemente para la sincronización de celo y ovulación para la inseminación a tiempo fijo. Un experimento con la aplicación de CIDR-B por 7 días y MGA oral por 6 días como grupos de sincronización y 3 tratamientos con aplicación de: a) Benzoato de Estradiol (2mg) + Progesterona (50 mg) y Benzoato de Estradiol (1 mg) 24 horas después de la remoción del progestágeno; b) 100 ug GnRH al inicio y 100 µg GnRH al momento de IA y 12.5 mg LH al inicio y 12.5 mg LH al momento de la IA, determinó diferencias en la presentación de celo pero no en los porcentajes de preñez. Con estas investigaciones el objetivo principal es buscar tratamientos que ayuden a preñar a las vacas lecheras lo más rápido posible después del parto evitando el inconveniente de la detección de celos y con esto permita mayores porcentajes de preñez y mejore el rendimiento reproductivo y productivo. Bajo este objetivo, debemos enfocarnos a la recuperación de la actividad cíclica, tomando en cuenta que la gestación dura como promedio 283 días, entonces solo nos queda 82 días postparto para poder gestar el mayor porcentaje de hembras vacías. 3

4 DESARROLLO DE LA PROBLEMÁTICA 1. Diseño Metodológico El lugar en el que se aplicará los tratamientos para mejorar el rendimiento reproductivo esta ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Mejía, Parroquia de Machachi, País Ecuador ubicado a 2884 m.s.n.m., las explotaciones lecheras en un 85% están manejadas bajo sistemas de sogueo y pastoreo, con amamantamientos hasta una edad de 4 a 5 meses o mas, esto dificulta la detección de celos; y genera una pobre condición corporal antes y después del parto, no permitiendo que el animal retorne rápidamente a su ciclo reproductivo y también el no aplicar un método eficiente que permita retornar lo mas pronto posible el ciclo estral y logre gestar las vacas en un porcentaje adecuado. Esto ha generado un impacto negativo en la economía de los productores, por días abiertos e intervalo entre partos muy prolongados, y sin personal capacitado para detectar celos, alejándose de la máxima eficiencia reproductiva del hato de tener un ternero por vaca y por año, todos los años. Entonces el propósito de este trabajo es presentar resultados de tratamientos de sincronización para IATF en vacas lecheras con buenas tasas de preñez que se aplican actualmente en las ganaderías lecheras. 2. Protocolos de Sincronización 2.1 Protocolos con Gonadotropina (GnRH), Estrógenos, Prostaglandinas y Dispositivos de P Ovsynch La base de este protocolo es sincronizar la onda folicular con GnRH (100 ug) al inicio del tratamiento, lo cual provoca la ovulación o luteinización del folículo dominante con independencia de la existencia del cuerpo lúteo, desarrollándose una nueva onda folicular 2 a 3 días más tarde (Thatcher W., 1996). Luego, 7 a 9 días después se provoca la luteolísis mediante la aplicación de PGF2 (25mg), así el porcentaje de animales sincronizados aumenta y la variabilidad de los celos disminuye (Thatcher W.,1993). Utilizando una segunda dosis de GnRH (100ug) después de la aplicación de PGF2 se demostró una alta sincronización de la ovulación (en un período de 8 horas). Esto hace posible inseminar las vacas tratadas con el método GPG a tiempo prefijado, sin necesidad de detectar celos; óptimo 16 a 18 h (Pursley J., 1997). 4

5 GnRH PGF GnRH IATF h Este protocolo es eficaz en vacas lecheras en lactancia cíclicas pero no en vaquillonas, debido a la duración menor de las ondas foliculares (Pursley J.,1997; Martínez M.,1999) y en vacas en anestro posparto porque induce aparentemente la ovulación en un alto porcentaje de vacas de leche en anestro, pero algunas de estas vacas tienen una fase luteal posterior más reducida, lo que produce tasas de concepción menores que en las vacas cíclicas (Gumen A., 2003, Moreira F., 2001). Al iniciar el tratamiento entre los dias 1, 4, 13 y 17 del ciclo tienen porcentajes de preñez mas bajos que aquellos que fueron iniciados en otros momentos del ciclo estral (20 vs. 50 %) (Thatcher W., 2001), entonces el éxito del ovsynch viene condicionado con la fase del ciclo estral en la que se inicia el tratamiento (Vasconcelos J., 1999, Moreira F., 2000); concluyendo que el momento ideal para iniciar el protocolo es la fase luteal temprana entre el 5to al 12avo día (Moreira F., 2000) y en relación al posparto al iniciar los tratamientos desde el día 70 al 100 DPP el porcentaje de preñez fue mayor que el obtenido con uno iniciado desde el día 50 a 75 DPP (47% vs. 35%; P<0.01; 34).(Cutaia L., 2006). Entonces varios trabajos realizados en rodeos lecheros han determinado que la aplicación de un protocolo de ovsynch alcanza un porcentaje de preñez entre un 35 % y 40 % (Burque J., 1996, Silcox R., 1995, De la Sota R., Pursley J., 1997, Stevenson J., 1999), y que producen tasas de preñez similares a las que se obtienen en las vacas que fueron sincronizadas con PGF e inseminadas 12 h después de detectado el celo (Burke J., 1996, De la Sota R., 1998, Pursley J., 1995, 1997, Stevenson J., 1999, Thatcher W., 2001, 2006). Por lo tanto, esta técnica se utiliza en gran medida para inseminar vacas de leche cíclicas (Caraviello D., 2006). Cuadro1: Tasas de preñez obtenidas después de la segunda aplicación de GnRH en relación a la hora de la IATF. Autor 0 h 8h 12 h 16h 24 h % preñez Pursley J * 44 Pursley J * * 40 Brusveen 2007 * * 38 Vasconcelos J.1999 * 35 Vasconcelos J * 29 5

6 2.1.2 CIDR - Synch Las vacas tiene el dispositivo de P4 colocado en la vagina en el momento que se coloca la primera GnRH (100ug) y el dispositivo se retira durante el tratamiento con PGF (25 mg), se aplica la segunda GnRH (100ug) a las 48 horas de la PGF realizando la IATF 16 horas de la segunda GnRH. GnRH PGF GnRH IATF 0 CIDR h. La combinación de un CIDR colocado entre la primera GnRH y la PGF mejora significativamente en las tasas de preñez (55,2% vs. 34,7%; n=182) para las vacas tratadas y no tratadas con dispositivos de liberación de progesterona en el momento de la primera GnRH; (Pursley J., 2001), por lo tanto, el CIDR-B puede aumentar la fertilidad en vacas de leche en lactancia que no están ciclando. Una revisión reciente demostró (Stevenson J., 2006) que los resultados varían sorprendentemente, pero en general las diferencias rondan entre el 6% al 8%. Cuadro 2: Comparación de P4-Synch con diferentes protocolos sobre la tasa de preñez Investigadores Categoría Tratamiento n % preñez Callejas S., 2007 Vacas P4 Synch P4EB+GnRH+IATF Domínguez C., 2005 Vaquillonas P4 - Synch IATF(56h) ,5 Norgestomet ,4 Ovsynch ,9 Domínguez C., 2005 Vaquillonas P4 Synch ,5 Celo natural ,7 Tenhagen, Lamb 2006 Vaquillonas P4 - Synch IATF P4 - Synch con DC a CIDR Co-synch La combinación del CIDR con el método Ovsynch con una inseminación a tiempo fijo a las 56 horas de la retirada del CIDR, coincidiendo con la segunda aplicación del GnRH, se revela como un método de elección en el manejo reproductivo de vaquillonas en las 6

7 explotaciones de ganado lechero mejorando las tasas de preñez de 39% en animales control tratados con GnRH al 68% en vaquillonas tratadas con GnRH/CIDR, (Martínez M., 2002). Este tratamiento aplicado en vaquillonas (6 días entre la primera GnRH (100ug) y la PGF (25mg) como en vacas (7 días entre la primera GnRH (100ug) y la PGF (25mg)), en los que la inseminación se hace coincidir con la segunda aplicación de GnRH mejora las tazas de preñez (Martínez M., 2002, Domínguez C., 2005) GnRH PGF GnRH 0 CIDR.7.9 IATF Pre Synch Ovsynch Consta de dos inyecciones de PGF2 (25mg), administradas cada 14 días siendo la segunda inyección administrada 12 días antes del inicio del protocolo Ovsynch. PGF PGF GnRH PGF GnRH IATF d..11a14d..7d..48h..16h. Si este protocolo se inicia entre los días 5-12 del ciclo estral, el diámetro del folículo ovulatorio es menor, pero las tasas de preñez tienden a ser mayores que en otros estadios del ciclo (Vasconcelos J., 1999). Al menos tres experimentos han probado una mejoría en la fertilidad de vacas cuando una inyección de PGF2 se administra 12 días antes de iniciar el protocolo Ovsynch o dos inyecciones cada 14 días, siendo la segunda de éstas administrada 12 días antes del inicio del protocolo. En estos estudios las tasas de preñez de vacas multíparas se vieron incrementadas en un 13% con una inyección de PGF2 administrada antes del protocolo Ovsynch (Cartmill J., 2000), mientras que la preñez se incrementaron entre un 12-14% en todas las vacas en lactancia con dos inyecciones de PGF2 (Moreira F., Stevenson J., 2000). Siendo poco probable que los tratamientos con PGF mejoren la reproducción en vacas de leche no cíclicas (Moreira F., 2001) CIDR Pre-synch Este métodos Pre-synch en que se efectúa una previa sincronización con dos inyecciones de PGF (25mg) espaciados cada 14 días, antes del GPG +CIDR. Es muy recomendable aprovechar los celos previos inducidos por las prostaglandinas inseminando estas vacas a celo visto, lo que hace más eficaz el protocolo en términos de fertilidad, al llegar las vacas 7

8 al sistema GPG + CIDR en pleno diestro mejorando las tasas de preñez (Domínguez C., 2005) PGF PGF GnRH PGF GnRH IATF CIDR d..11a14d..7d..48h..16h. 2.2 Sincronización con dispositivos intravaginales con P4, Benzoato de estradiol o cipionato de estradiol, prostaglandinas y ecg Dispositivo con P4 + EB / EB o GnRH El tratamiento consiste en la inserción de un dispositivo de P4 y en la administración de estradiol (2mg) el Día 0, PGF (25mg) al momento de la remoción del dispositivo los días 7 u 8 (para asegurar la luteólisis) y la subsiguiente aplicación de una dosis menor de estradiol (1mg) 24 h más tarde o GnRH/LH 48 a 54 h más tarde para sincronizar la ovulación. La presencia de la progesterona bloquea los efectos de retroalimentación positiva del estradiol sobre la secreción de la GnRH e impide el pico de GnRH (Goodman R., 1994) pero es también importante destacar que la progesterona no suprime la secreción de FSH (Bleach E., 2004) por lo tanto, las ondas foliculares siguen emergiendo en presencia de un CL funcional. Los dispositivos con progesterona mantienen las concentraciones plasmáticas de P4 (niveles inferiores a los de un CL) por un periodo establecido, provocando un aumento en la frecuencia de pulsos de LH, promoviendo el crecimiento folicular, maduración del folículo dominante y su capacidad ovulatoria. La función fundamental de los estrógenos en el inicio del tratamiento de sincronización de celos es provocar la atresia de los folículos existentes e impedir de esta manera la formación de folículos persistentes que interfieren negativamente en la fertilidad (Bó G., 2002) Como la atresia es seguida por el comienzo de una nueva onda folicular a los 4 días (Moreno D., 2001) se asegura de esta manera la presencia de un folículo nuevo y un ovocito viable en el momento de retirar el dispositivo. EB PGF EB IATF 0 CIDR h 8

9 La utilización de dispositivos intravaginales con dosis menores de progesterona (0,558 gr.) a mostrado ser eficiente que aquel que utiliza 1 gr. En vacas Holando en lactancia con IATF (58 o 62 h) se obtienen similares porcentajes de preñez DIB (0,5) 38,4% (n=99) vs. DIB (1,0) 44,9% (n=89). (Vater A., 2007). Los dispositivos que tienen 1 gr. de progesterona pueden permanecer colocados en vagina por 7 u 8 dias en vaquillonas Holando sin afectar el porcentaje de preñez luego de realizar la IATF 7 dias (63%) y 8 dias (73,1%) (Callejas S., 2007). La utilización de P4 +EB al inicio y el aplicar EB a las 24 h o GnRH/LH a las 48 h como inductores de la ovulación no afectan los porcentajes de preñez en vacas Holando en lactancia IATF, P4-EB + EB (39%) vs. P4-EB+GnRH (44%) (Vater A. 2007). Los productores de leche de todo el mundo utilizaron estos protocolos y obtuvieron tasas entre 35 y 55%. Las tasas de preñez estuvieron principalmente influenciados por el escore de condición corporal, los días en lactancia de los animales sincronizados y la producción de leche de las vacas (Bo G., 2006, Cabalieri J., 2006, Lucy M., 2004). La utilización de EB aplicado a las 0 o 24 horas del retiro del dispositivo intravaginal sobre la tasa de preñez en vaquillonas para leche se concluyo que al aplicar el EB al momento de retirar el dispositivo y la IATF 36 horas después tuvo la misma fertilidad que el protocolo convencional que recibió el EB a las 24 horas y la IATF 48 horas de retiro del dispositivo no presentado diferencias significativas en el porcentaje de preñez entre EB 0h (72,4%) vs. EB 24h (72,4%). Concluyendo que el adelanto de la IATF permite reducir de cuatro a tres los movimientos de los animales sin comprometer el % de preñez (Fernández G., 2006) Los resultados confirman que la sincronización del desarrollo folicular con EB y P4 resulta en un mayor porcentaje de preñez que las no tratadas con EB y P4. Por otro lado el tratamiento con GnRH en el momento de la IA a tiempo fijo resulta en una fertilidad equivalente a la lograda con la inyección de EB a las 24 horas post remoción del CIDR e IA a tiempo fijo Dispositivos con progesterona en combinación con ecg La ecg ha sido utilizada en vacas en anestro posparto, dicha hormona posee un efecto similar a la FSH, se la puede utilizar para estimular el crecimiento de los folículos posparto. Las condiciones de anestro están íntimamente relacionadas con las condiciones nutricionales de las vacas en el postparto. Si la condición corporal es critica (< 2,5 en 9

10 escala 1-5), las vacas pueden tener celos no ovulatorios de un tratamiento con P4 y benzoato de estradiol (EB). No obstante, la alta producción en vacas lecheras en lactancia pueden hacer que los folículos necesiten un estimulo para crecer y llegar a ovular. (Wiltbank M., 2003, Filippi L., 2006) Generalmente esto es debido a una inhibición de la liberación pulsátil de GnRH y consecuentemente el folículo dominante no llega a producir suficiente cantidad de estradiol para inducir el feed back positivo que desencadenara el pico de LH y la ovulación (Humboldt P., 1996). La ovulación de estos folículos puede ser inducida con la administración exógena de estradiol, GnRH, hcg o directamente LH. No obstante la condición nutricional puede hacer que los folículos necesiten de un estimulo para crecer y llegar a ovular y esto se podría conseguir administrando ecg. En vacas que están amamantando terneros con gran probabilidad de que se encuentren en estado de acíclia la aplicación de 400 UI de ecg en el día 6 u 8 del tratamiento de sincronización de celos con implantes intravaginales de progesterona y EB aumenta los porcentajes de preñez en vacas con cría al pie y baja condición corporal, siendo recomendable la aplicación de la ecg en el día 8 del tratamiento para simplificar el manejo de los animales (Cutaia L, 2003) Para lograr mejores porcentajes de preñez el protocolo de elección es aplicando 2 mg de EB en el momento de la inserción del dispositivo con progesterona y la aplicación de PGF (25mg) en el día de remoción del dispositivo día 8 mas una aplicación de ecg (400 UI) y EB (1mg) 24 horas después de removido el dispositivo con la IATF a las 54 a 56 horas de la remoción del dispositivo, logrando una preñez del 62 %. EB PGF+eCG EB IATF 0 CIDR a 56h... Varias investigaciones han realizado para comprobar la eficacia de la ecg en vacas lecheras en lactancia. El tratamiento para IATF en vacas lecheras en anestro utilizando progesterona y estradiol asociado a ecg y GnRH, mejoró la performance reproductiva en vacas en anestro, obteniendo un porcentaje en la preñez del grupo IATF, P4-EB+eCG+GnRH (n=208) (49,3%) vs. Control (n=47) 30,3%. (Ibarra D., 2007), también el tratamiento con DIB y EB el porcentaje de preñez fue mayor en los animales que fueron tratados con 400 UI de 10

11 ecg al momento de retirar el dispositivo y aplicar PGF; mejorando las tazas de preñez en vacas lecheras en lactancia (c/ecg 45,60%) vs. (S/eCG 22,80%) (Mían L., 2007). Los tratamientos (P4+EB/ c/ecg y s/ecg) vs. (P4 - Synch / c/ecg y s/ecg) se evalúo la ovulación en las tasas de preñez después de la IATF en vacas lecheras en lactancia teniendo como resultado que las tazas de preñez no estuvieron afectadas por la CC, dias de posparto, ni por producción de leche y el efecto de los días posparto en la taza de preñez para cada tratamiento, se encontró una tendencia estadística a una mayor preñez en las vacas del grupo EB con mas de 65 dias PP que las de menos de 65 dias PP. Sin embargo, no hubo efecto de dias posparto en las tasas de preñez de los otros tratamientos. Sin embrago, hubo una interacción con ecg que se le atribuyo a una tasa de preñez superior en el grupo P4-EB+(c/eCG 44/98; 44,9%) que el grupo P4+EB (s/ecg 30/100; 30%) y que el grupo P4 - Synch+(c/eCG 30/98; 30,6%); el grupo P4 Synch+(s/eCG) presento una tasa de preñez intermedia que no difirió de los otros grupos de tratamiento (37/98; 38,8%) (Souza A., 2007, Filippi L., 2006). El efecto del cipionato de estradiol (ECP) en diferentes momentos en relación al retiro de un dispositivo de progesterona (0 o 24 horas mas tarde del retiro del dispositivo) sobre los porcentajes de preñez en vacas con cría al pie, mas la adición de 400 UI de ecg en el momento del retiro del dispositivo a uno de los experimentos se obtuvo que la aplicación de 0,5 mg de ECP al momento de retirado el DIB o 24 horas mas tarde resulta en porcentaje de preñez similares. IATF 52 a 56 horas para los 2 tratamientos. ECP 0h (s/ecg 50,9% ) vs. ECP 0h (c/ecg 50%) y ECP 24h (s/ecg 49,1%) vs. ECP 24h (c/ecg 54%). (Giacusa N., 2006). El tratamiento de las vacas lecheras en lactancia con ecg junto con dispositivos de P4 y EB en un sistema de free Stall en Brasil, evaluaron los efectos del ecg y del cipionato de estradiol (ECP) en la tasa de concepción en vacas Holstein de alta producción Cuadro 4: Tasas de preñez en vacas lecheras en lactancia con ecg junto con dispositivos de P4 y EB. Grupo CIDR EB ECP (8) CIDR EB ECG y ECP (8) CIDR EB GnRH(48h) CIDR EB ecg(8)+gnrh(48h) %Preñadas 29,1 33,8 30,9 28,9 11

12 Obteniendo que el G1, G3 y G4 no presentaran diferencias y las del G2 presentaron porcentajes de preñez más alta. La diferencias en las tazas de preñez fueron mas evidentes entre las vacas con una CC mas baja (<2,75) en las vacas tratadas con ecg (44,4%), las tasas fueron mayores que en las que no fueron tratadas con ecg (6,1%). Las tasas de preñez no difieren en las vacas con CC > 2,75 y tratadas (32,1%) o no tratadas (33,5%) con ecg. Entonces ecg incrementa las tasas de preñez en las vacas de alta producción, especialmente en aquellas con una CC mas baja. (Bó G., 2009) CONCLUSION Para reducir las deficiencias en la detección de celo se ha llevado a crear protocolos de IATF y aún cuando puede existir variabilidad de resultados, es claro que se puede contar con una alternativa para disminuir las deficiencias reproductivas. Si bien los costos de las hormonas para realizar los protocolos de IATF son elevados, pero las deficiencias en la detección de celos son un mayor problema que puede afectar la producción de un establecimiento. Hay que señalar que una de las grandes deficiencias de los programas de sincronización es la inadecuada atención al manejo de los animales. Los protocolos de sincronización son complementarios a un buen manejo pero no lo reemplazan por lo que debe considerarse el estado nutricional y la salud de los animales al momento del servicio y un periodo de descanso postparto mayor a los 50 días. Así también hay que tener en cuenta que para obtener buenos resultados de las sincronizaciones dependen de las instalaciones, la disponibilidad del personal calificado y principalmente el cumplimiento de los horarios establecidos así como el manejo correcto de las hormonas y su aplicación. Uno de los tratamientos que se puede aplicar al problema expuesto en la zona de Machachi es el protocolo con dispositivos de liberación de progesterona, estradiol y ecg este tratamiento ha brindado la posibilidad de aplicar la IATF con altas tasas de preñez en vacas de leche cíclicas, no cíclicas y con cría al pie. Se puede utilizar este u otros tratamientos dependiendo de los recursos, capacidad, intenciones y la situación económica del productor para elegir un protocolo adecuado para su necesidad. 12

13 BIBLIOGRAFIA Bó G, Cutaia L, Tribulo R., 2002.Tratamientos hormonales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina. Primer Parte.Taurus 14, 10-21,. Bó G., Cutaia L., Veneranda G., Manejo de las Hormonas en los Programas Reproductivos del Ganado Lechero. 6º Congreso Internacional de Especialistas en Bovinos, Torreón, Coahuila, México, November 9 to 11, Bó G., Cutaia L., Alexandre H. Souza y Pietro S. Baruselli. Actualización sobre protocolos de IATF en bovinos de leche, disponible en: Htt:// Activo Agosto 2010 Burke J., De la Sota, R., Risco C., Staples, C., Schmitt, E., Thatcher W., Evaluation of timed insemina-tion using a gonadotropin-releasing hormone agonist in lactating dairy cows. Dairy Sci Bleach E., Glencross R., Knight P Association between ovarian follicle development and pregnancy rate in dairy cows undergoing spontaneous oestrous cycles. Reproduction, 127: Callejas S., Ochionero P., Gonzáles S., Cledou G., Efecto de la permanencia (7 u 8 días) de un dispositivo intravaginal con 0,558g de progesterona sobre el porcentaje de preñez a la IATF, retorno y final en vaquillonas Holando Argentino, VII Simposio Internacional de Reproducción Bovino Córdoba- Argentina. Pág Cavalieri J, Hepworth G, Fitzpatrick L., Shepard R, Macmillan KL.,2006.Manipulation and control of the estrous cycle in pasture-based dairy cows.theriogenology Pag.65, Cartmill J., El-Zarkouny S., Hensley B., Lamb G., Stevenson J., Stage of cycle, incidence and timing of ovulation, and pregnancy rates in dairy cattle after three timed breeding protocols. J Dairy Sci; 83(Suppl. 1):216 abstr. Caraviello D., Weigel K., Fricke P., Wiltbank M., Florent M., Cook N., Survey of management practices related to the reproductive performance of dairy cattle on large commercial farms in the United States. J. Dairy Sci 89, Christian R., Casida L., 1948.The effects of progesterone in altering the oestrous cycle of the cow. Journal Animal Sciences, 7: 540. Cutaia L., Moreno D., Chesta P., Bó G., Efecto de la aplicación de Gonadotrofina 13

14 Coriónica Equina (ecg) en el día 6 o en el día 8 del tratamiento con Dispositivos con progesterona en vacas con cría en pobre condición corporal. V Simposio Internacional De Reproducción Animal, Huerta Grande, Córdoba, Argentina.: pp Cutaia L., Bó G., Veneranda G., Manejo de las Hormonas en los Programas Reproductivos del Ganado Lechero. 62 Congreso Internacional de Especialistas en Bovinos, Torreón, Coahuila, México, November 9 to 11. Domínguez, C.; Tejero, J.; Alegre, B.; González, R. y García, J., Inducción y sincronización del celo en novillas. Drost M, Thatcher W., Application of gonadotrophin releasing hormone as a Therapeut agent in animal reproduction. Animal Reproduction Sciences, 28: De la Sota R., Risco C., Moreira E., Thatcher W., Efficacy of a timed Insemination program in lactating dairy cows during summer heat strees. Theriogenology 49, Fernández G., Larez S., Formía N., Giovaninni R., Videla D., De la Sota L., Eficacia de la utilización de benzoato de estradiol aplicado a las 0 o 24 horas del retiro de un dispositivo intravaginal con progesterona sobre la tasa de preñez en vaquillonas para leche. VI Simposio Internacional de Reproducción Animal. Pág. 401 Filippi L., Balla E., Veneranda G., Racca R., Maraña Peña D., Pincinato D., Romero G., Cutaia L., Bó G., Porcentaje de preñez en vacas lecheras tratadas con distintos Protocolos de sincronización de la ovulación utilizando dispositivos con progesterona.vii Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba- Argentina, Pág Gumen A., Guenther M., Wiltbank M., Follicular size and response to Ovsynch versus detection of estrus in anovu-lar and ovular lactating dairy cows. J Dairy Sci, 86, Goodman R., Neuroendocrine control of the ovine estrous cycle. New York, Giacusa N., Cutaia L., Bó., Efecto de la utilización de cipionato de estradiol Como inductor de ovulación aplicado al momento del retiro de un dispositivo con P4 o 24 horas mas tarde sobre los porcentajes de preñez en vacas con cría al pie. VI Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba, Pág Humboldt, P., Grimard, B., Mialot, JP Sources of variation of post-partum cyclicity, ovulation and pregnancy rates in suckled beef cows trated witch progestagen 14

15 and PMSG. Proc. Soc Theriogenology meeting, Kansas City, Ibarra D., Menchaca A., Arrambide A., Casas L., La inseminación a tiempo fijo Utilizando progesterona y EB más ecg y GnRH mejora la performance reproductiva en vacas lecheras en anestro. VII Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba Argentina, Pág.249. Lamb G., Larson J., Geary T., Stevenson J., Johnson S., Day M., Ansotegui R., Kesler D., DeJarnette J., Landblom D., Synchronization of estrus and artificial insemination in replacement beef heifers using gonadotropin-releasing hormone, prostaglandin F2alpha, and progesterone. Journal Animal Sciences, 84: Lucy M., Reproductive Loss in High-Producing Dairy Cattle: Where Will it End J Dairy Sci 84, Lucy M., McDougall S., Nation D., The use of treatments to improve the reproductive performance of lactating dairy cows in feedlot or pasture based management systems. Anim Reprod Sci 82-83, Macmillan K., Peterson A., A new intravaginal progesterone releasing device for cattle (CIDR-B) for estrus synchro-nization, increasing pregnancy rates and the treatment of post-partum anestrus. Anim Reprod Sci 33, 125. Martinez M., Kastelic J., Adams G., Mapletoft R., 2000.The use of CIDR-B devices In GnRH/LH-based artificial insemination programs. Theriogenology, 53: 202. Martinez M., Kastelic J., Adams G., Cook R., Olson W., Mapletoft R., The use of progestins in regimens for fixed-time artificial insemination in beef cattle. Theriogenology, 57: Martinez M., Adams G., Bergfelt D, Kastelic J., Mapletoft R., Effect of LH or GnRH on the dominant follicle of the first follicular wave in heifers. Animal Reproduction Sciences, 57: Mian L., Brogliatti G., Efecto de la aplicación de ECG en protocolos de IATF en Vacas en lactancia. VII Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba. Pág Moreira F., Risco C., Pires M., Abrose J., Drost M., Thatcher W., 2000.Use of bovine somatotropin in lactating dairy cows receiving timed artificial insemination. J Dairy Sci, 83:

16 Moreira F., Orlandi C., Risco C., Mattos R., Lopes F., Thatcher W., Effects of presynchronization and bovine somatotropin on pregnancy rates to a timed artificial insemination protocol in lactating dairy cows. J Dairy Sci 84, Moreno D., Cutaia L., Villata M., Ortisi F., Bó G., Follicle wave emergence in beef cows treated with progesterone releasing devices, estradiol benzoate and progesterone Theriogenology 55, 408. Pursley J., Mee M., Wiltbank M., Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2a. and GnRH. Therio-genology 44, Pursley J., Wiltbank, M., Reproductive management of lactating dairy cows using synchronized ovulation. J Dairy Sci. 80, Pursley J., Witbank M., Stevenson J., Ottobre J., Garverich H., Anderson L., Pregnancy rates per artificial insemination for cows and heifers inseminated at a synchronized ovulation or synchronized estrus. J Dairy Sci 80, Pursley J., Fricke P., Garverick H., Kesler., Ottobre J., Stevenson J., Wiltbank, M.C NC-113 Regional Research Project. Improved fertility in noncycling lactating dairy cows treated with exogenous progesterone during Ovsynch. Midwest Branch ADSA Meeting, Des Moines, IA; 63 abstr. Rowson L., Synchronisation of estrus in cattle by means of prostaglandin F2a Proc. VII Int. Congr. Anim. Reprod. Artif. Insem, 2: 865. Santos J., Optimization tips and alternatives for timed insemination at first service. Proc. Dairy Cattle Reproductive Conference, pp Silcox R., Powell J., Pursley J., Wiltbank M., Use of GnRH to synchronize ovulation in Holstein cows and heifers treated with GnRH and prostaglandin. Theriogenology; 43:325 abstr. Souza A., Viechnieski S., Lima F., Rodrigues C., Teixeira A., Valarelli R., Wiltbank M., Baruselli P., Efeito do ecg e do cipionato de estradiol em protocolos para inseminação artificial em tempo fixo em vacas holandesas de alta produção. Acta Scientiae Veterinariae (Proc. Annual Meeting of the Brazilian Society of Embryo Technology (SBTE), Submitted. Stevenson J., Kobayashi Y., Thompson K., Reproductive performance of dairy cows in various programmed breed-ing systems including Ovsynch and combinations of gonadotropin-releasing hormone and prostaglandin J Dairy Sci 82,

17 Stevenson J., Sincronización de celos y de ovulaciones en ganado de carne y bovino de leche. V Congreso Argentino de Reproducción Animal, CABIA; CD. Stevenson J., Pursley J., Garverick H., Fricke P., Kesler D., Ottobre J., Wiltbank M., Treatment of cycling and noncycling lactating dairy cows with progesterone during Ovsynch. J Dairy Sci 89, Tenhagen B., Kuchenbuch S, Heuwieser W., Timing of ovulation and fertility of heifers after synchronization of oestrus with GnRH and prostaglandin F2a Reproduction Domestic Animal, 40: Thatcher W., Schmitt E., De la Sota R., Burke J., Risco C., Sincronización de estros en rodeos lecheros. En: II Simposio Internacional de Reproducción Animal. Ed. Bo G., Caccia M., Córdoba, Argentina p. Thatcher W., Drost M., Savio J., Macmillan K., Entewistle K., Schmitt E., De la Sota R., L Morris G., New clinical uses of GnRH and its analogues in cattle. Anim. Reprod. Sci. 33: Thatcher W., Moreira F., Santos J., Mattos R., Lopez E., Pancarci S., Risco C., 2001.Effects of hormonal treatments on reproductive performance and embryo production. Theriogenology 55, 75-90, Vasconcelos J., Silcox R., Rosa G., Pursley J., Wiltbank M., 1999.Synchronization rate, size of the ovulatory follicle, and pregnancy rate after synchronization of ovulation beginning on different days of the estrous cycle in lactating dairy cows. Theriogenology 52, Vater A., Rodríguez A., Cifuentes A., Cutaia L., Efecto de ka utilización de benzoato de estradiol o de GnRH y de dispositivos intravaginales con diferentes dosis de progesterona sobre los porcentajes de preñez a la IATF vacas Holando en lactancia. VII Simposio International de Reproducción Animal Córdoba, Pág Wiltbank M., Lopez H., Sartori R., Sangsritavong S., Gumen A., Changes in reproductive physiology of lactating dairy cows due to elevated steroid metabolism. Theriogenology 65, Wiltbank M., How information of hormonal regulation of the ovary has improved understanding of timed breeding programs. Proceedings of the Annual Meeting of the Society for Theriogenology, pp Wiltbank M., Nuevos conceptos sobre los efectos de la nutrición en la reproducción. 17

18 V Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba; Pág