CONTRALORÍA GENERAL DE. LA REPÚBLICA SECRETARÍA GENERAL

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CONTRALORÍA GENERAL DE. LA REPÚBLICA SECRETARÍA GENERAL"

Veronica Lara Vidal
hace 5 años
Vistas:

INFORME DE LA COMIÓN EVALUADORA LICITACIÓN PÚBLICA ID 885-52-LP17 "SERVICIOS DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LA SEDE DE LA CONTRALORÍA REGIONAL DE MAULE" A ANTECEDENTES GENERALES La presente

1 INFORME DE LA COMIÓN EVALUADORA LICITACIÓN PÚBLICA ID LP17 "SERVICIOS DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LA SEDE DE LA CONTRALORÍA REGIONAL DE MAULE" A ANTECEDENTES GENERALES La presente Licitación Pública fue llamada en virtud de lo dispuesto en la Resolución Exenta N de fecha 8 mayo de 2017 y fue publicada en el portal Mercado Público bajo la ID N LP17 El proceso concursa! se ha desarrollado conforme a lo previsto en las respectivas bases de - licitación de acuerdo a los siguientes hitos: N EVENTO - FEPHA 1 Publicación del llamado en el portal Mercado Público Inicio Consultas Visita a terreno de carácter obligatoria Publicación de Respuestas ' Cierre 'de recepción de ofertas y entrega de garantía de seriedad de la oferta Apertura Electrónica de las s B COMIÓN EVALUADORA El presente Informe es emitido por la Comisión Evaluadora establecida en el punto 61 de las Bases Administrativas él cual señala lo siguiente: 'La evaluación de las ofertas estará a cargo de una Comisión Evaluadora que estará integrada por los siguientes funcionarios de la Contraloríá General de la República o en caso de impedimento por quienes los subroguen legalmente 1 Jefe dél Departamento de Seguridad y Mantención 2 Un profesional del Departamento de Abastecimiento designado por el Jefe del Departamento 3' Un funcionario del Departamento de Seguridad y Mantención designado pór el Jefe del Departamento La Comisión revisó los antecedentes de cada una de las propuestas los que para ese efecto pudieron ser consultados en virtud de antecedentes preparados por el Departamento de Abastecimiento incluyendo todos los antecedentes ingresados en el portal Mercado Público Posteriormente en sucesivas reuniones realizadas por la Comisión se fueron intercambiando opiniones acerca de los antecedentes revisados C DEBER DE ABSTENCIÓN Los integrantes de esta comisión evaluadora de acuerdo a lo establecido en el artículo 6 bis de reglamento de compra declaran no poseer conflictos de interés ni cualquier circunstancia que les reste imparcialidad en el proceso de evaluación en los términos señalados en el artículo 64 N 6 de la ley N

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA D PARTICIPANTES EN LA LICITACIÓN En la licitación presentaron ofertas los siguientes proponentes ordenados alfabéticamente: E N RAZÓN SOCIAL 1 BUSTAMANTE Y

2 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA D PARTICIPANTES EN LA LICITACIÓN En la licitación presentaron ofertas los siguientes proponentes ordenados alfabéticamente: E N RAZÓN SOCIAL 1 BUSTAMANTE Y REBOLLEDO 2 GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) 3 PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) 4 SERVICIOS DE SEGURIDAD EBEN EZER SOCIEDAD DE GUARDIAS DE TALCA SOCIEDAD DE RM SERVICIOS DE SEGURIDAD VILLABLANCA ' REQUITOS PREVIOS A LA EVALUACIÓN Para realizar la evaluación de las ofertas presentadas previamente se realizó un check list del cumplimiento de los requisitos establecidos en los puntos 34 Cronógrama de actividades y en el punto 35 Garantía de seriedad de las oferta de las Bases Administrativas BUSTAMANTE Y REBOLLEDO GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) SERVICIOS DE SEGURIDAD EBEN EZER SOCIEDAD DE GUARDIAS DE TALCA SOCIEDAD DE SERVICIOS DE SEGURIDAD VILLABLANCA obligatoria (/) Presentó Garantía de Seriedad de la oferta (SiMo) Asistió a visita a terreno Razón social ' _ / s ta: La boleta de garantía presentada por el proveedor Sociedad de Servicios de Seguridad Villablanca Limitada contiene una glosa incompleta por lo que no se ajusta a lo indicado en el punto 35 de las bases administrativas por lo que su oferta debe ser declarada inadmisible E PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS En el presente apartado se da cuenta de la revisión de la totalidad de los antecedentes presentados y de la aplicación respecto de cada una de las ofertas admitidas de los criterios y factores de evaluación contemplados en el punto 631 de las bases administrativas así como de los mecanismos de asignación de puntajes referidps En el siguiente cuadro se resumen las ofertas de las empresas para los componentes " " " " 2

Trabajos similares con máximd de 5 Contratación de Evaluación de los valores neto mensual BUSTAMANTE Y REBOLLEDO Respalda trabajos GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) Respalda 4 trabajos

3 Trabajos similares con máximd de 5 Contratación de Evaluación de los valores neto mensual BUSTAMANTE Y REBOLLEDO Respalda trabajos GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) Respalda 4 trabajos correctamente $ $ ' Sin antecedentes $ Si Se hizo efectivo el cobro de boleta de garantía Res Exenta N $ Trabajos similares con máximo de 5 Contratación de discápacidad " Evaluación de los' valores neto mensual PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) Respalda 4 trabajos correctamente que no están señalados en el' anexo N 3; se revisaron antecedentes de su oferta SERViCIOS DE SEGURIDAD EBEN EZER Respalda trabajos $ $ Sin antecedentes Sin antecedentes $ $ / Trabajos similares con máximo de 5 Contratación de ' contractual anterior Evaluación de los valores neto mensual SOCIEDAD DE GUARDIAS DE TALCA Respalda 4 trabajos correctamente $ Sin antecedentes $

En el siguiente cuadro se detalla el puntaje obtenido por cada una de las empresas en cada criterio a evaluar una vez asignados los puntajes y aplicados los correspondientes factores de ponderación:

4 En el siguiente cuadro se detalla el puntaje obtenido por cada una de las empresas en cada criterio a evaluar una vez asignados los puntajes y aplicados los correspondientes factores de ponderación: Trabajos similares con máximo de 5 Contratación de Evaluación de los valores neto mensual BUSTAMANTE Y REBOLLEDO GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) O O k Totales ' Trabajos similares con máximo de 5 Contratación de Evaluación de los valores neto mensual PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) SERVICIOS DE SEGURIDAD EBEN EZER O O Totales SOCIEDAD DE GUARDIAS DE TALCA Trabajos similares con máximo de 5 8 Contratación de contractual anterior 15 10

Evaluación de los valores neto 3806 mensual Totales - 7106 'tas: El oferente Bustamante y Rebolledo Ltda respalda los trabajos similares que menciona A su vez el oferente Gloria Magaly Sepúlveda

5 Evaluación de los valores neto 3806 mensual Totales 'tas: El oferente Bustamante y Rebolledo Ltda respalda los trabajos similares que menciona A su vez el oferente Gloria Magaly Sepúlveda López (SEGURIDAD GSL) respalda sólo 4 trabajos similares correctamente un quinto trabajo el monto de la contratación es menor a lo indicado en el punto 42 de las Bases Administrativas El oferente-pedro lasco Marín Aravena (CAMICAR) los trabajos similares que menciona en el anexo N 3 los respalda con facturas electrónicas emitidas pero se cometió el error de borrar el monto de cada facturación por lo que no se considera para realizar la evaluación correspondiente; a pesar de éstos en su oferta emite archivos de contratos celebrados con diferentes empresas y/o entidades las que al ser rastreables a través del portal wwwmercadopublicoc1 se púdo obtener Órdenes de Compra contratos y documentos relacionados con estas ofertas y facturaciones las que si pueden sér consideradas para evaluar ya que se está demostrando experiencia en trabajos similares tal como lo indica en el punto 42 de las Bases Administrativas Respalda 4 trabajos similares correctamente - A su vez el oferente Servicios de Seguridad Eben Ezer Limitada respalda el trabajo similar que menciona pero se trata de un evento de tres días yel monto de contratación es menor no cumple con lo indicado en el punto 42 de las Bases Administrativas El oferente Sociedad de Guardias de Talca Limitada respalda sólo 4 trabajos similares correctamente se consideró un trabajo similar porque acompañó un contrato cón un establecimiento de educación superior el cual no está firmado ante tario Público como lo indica en el punto 631 Mecanismos de asignación de puntajes de las Bases Administrativas De acuerdo a lo anterior el* orden de prelación entre los oferentes de acuerdo al puntaje obtenido es el siguiente: N OFERENTE ' PONTAJE 1 PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) SERVICIOS DE SEGURIDAD EBEN EZER ' BUSTAMANTE Y REBOLLEDO GLORIA MAGALY SEPÚLVEDA LÓPEZ (SEGURIDAD GSL) SOCIEDAD DE GUARDIAS DE TALCA 7106 RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIÓN: En consecuencia y teniendo presehte lo expresado en este informe esta Comisión Evaluadora recomienda adjudicar la licitación al oferente PEDRO NOLASCO MARÍN ARAVENA (CAMICAR) En Santiago a 05 de junio de 2017

6 It ~ --""WitriterÁVANA21_~ C istian rroyo Pineida Jefe Dep rta ento Seguridad y tención rir ail# 011r 5-1~ "11*- -011" Ar uidobro Quintana Analista Departamento Seguridad y Mantención epa rmo Can en user Analista amento de Abastecimiento

Documentos relacionados

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SECRETARÍA GENERAL

INFORME DE LA COMISIÓN EVALUADORA LICITACIÓN PÚBLICA ID 885-64-LP17 "Construcción y habilitación dé subterráneos del edificio institucional de la Contraloría General de la República" A Antecedentes generales