CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SECRETARÍA GENERAL

Transcripción

1 INFORME DE LA COMISIÓN EVALUADORA LICITACIÓN PÚBLICA ID LP17 "Construcción y habilitación dé subterráneos del edificio institucional de la Contraloría General de la República" A Antecedentes generales La presente Licitación Pública fue llamada en virtud de lo dispuesto en la Resolución Exenta N de fecha 20 de junio de 2017 y fue publicada en el portal Mercado Público bajo la ID N LP16 El proceso concursal se ha desarrollado conforme a lo previsto en las respectivas bases de licitación de acuerdo a los siguientes hitos: >" - EVENTO - ' :=;- FEC - : 1 Publicación del llamado en el portal Mercado Público Inicio de consultas ' Visita a terreno obligatoria Publicación de respuestas Entrega de garantía de seriedad de la óferta Cierre/de recepción de ofertas Apertura electrónica de las ofertas B Comisión evaluadora El presente informe es emitido por la comisión evaluadora establecida en el punto 61 de las bases administrativas el cual señala lo siguiente: La evaluación de las ofertas estará a cargo de una comisión evaluadora que estará integrada por los siguientes funcionarios de la Contraloría 'General de la República o en caso de impedimento por quienes los subroguen legalmente: 1 Jefe del Departamento de Seguridad y Mantención 2 Un Arquitecto de la Unidad de Obras de Secretaría General 3 Un profesional del Departamento de Abastecimiento designado -por su jefatura La Comisión revisó los antecedentes de cada una de las propuestas los que para ese efecto pudieron ser consultados en virtud de antecedentes preparados por el Departamento de Abastecimiento incluyendo todos los antecedentes ingresados en el portal Mercado Público Posteriormente en sucesivas reuniones realizadas por la Comisión se fueron intercambiando opiniones acerca de los antecedentes revisados C Deber de abstención - Los integrantes de esta comisión evaluadora de acuerdo a lo establecido en el artículo 6 bis de reglamento de compra declaran no poseer conflictos de interés ni cualquier circunstancia que les reste imparcialidad en el proceso de evaluación en los términos señalados en el artículo 64 N 6 de la ley N 18575

2 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA D Participantes en la licitación En la licitación presentaron ofertas los siguientes proponentes ordenados alfabéticamente: N RAZÓN SOCIAL RUT 1 BEC Limitada Garafulic y Compañía Limitada Jaime Segura Contreras 4 Ingeniería y Construcción MMC Limitada k 5 Salinas Valderrama Construcciones Limitada F y R Proyectos EIRL Ingeniería y Construcción TOTEM Limitada E Requisitos previos a la evaluación Para realizar la evaluación de las ofertas presentadas previamentese realizó un check list del cumplimiento de los requisitos establecidos en el punto' 3 De las Bases Administrativas y se verificó la concurrencia de los oferentes a la visita a terreno obligatoria Asistió a visita a terreno obligatoria (Si/No) Presentó Garantía de Seriedad de la oferta (Si/No) BEC Limitada Garafulic y Compañía Limitada Jaime Segura Contreras sí Ingeniería y Construcción MMC Limitada Salinas Valderrama Construcciones Limitada F y R Proyectos EIRL Ingeniería y Construcción TOTEM Limitada Razón social No El oferente Jaime Segura Contreras no presentó garantía de seriedad de oferta y por lo tanto no cumple con los requisitos para que su oferta sea aceptada En consecuencia sólo continúan en evaluación las ofertas de los otros seis oferentes señalados F Proceso de evaluación de las propuestas En el presente apartado se da cuenta de la revisión de la totalidad de los antecedentes presentados y de la aplicación respecto de cada una de las ofertas admitidas de los criterios de evaluación y los mecanismos de asignación de puntajes referidos en el punto 53 dé las Bases Administrativas En los siguientes cuadros se resume las ofertas de las empresas para los componentes " " " Económica" BEC Limitada - ' Propone 55 días corridos verifican 5 que cumplen con la condición de "similar" debidamente respaldados por 2

3 36 años 8 meses Económica ' $ No requiere certificaciones adicionales Años de: Experiencia Garafulic y Compañía Limitada Propone 72 días corridos í Adjunta un listado de 5 trabajos de los'cuales se - verifican 4 que cumplen con la condición de "similar" debidamente respaldados por 28 años 9 meses Económica $ No requiere certificaciones adicionales _ Ingeniería y Construcción MMC Limitada Propone 45 días corridos verifican 3 qué cumplen con la condición de "similar" debidamente respaldados por 24 años 9 meses Económica $ No requiere certificaciones adicionales Salinas Valderrama Construcciones Limitada Propone 45 días corridos Adjunta un listado de 5 trabajos de los cuales se verifican 4 que cumplen con la condición de "similar" debidamente respaldados por 34 años 6 meses Económica $ No requiere certificaciones adicionales ' Anexo N*3 F y R Proyectos EIRL Propone 60 días corridos 3

4 verifican 3 que cumplen con la condición de 'fsimilar debidamente respaldados por 43 años 3 meses Económica $ No requiere certificaciones adicionales Ingeniería y Construcción TOTEM Limitada Propone 45 días corridos Adjunta un listado de 5 trabajos de los cuales se verifica sólo 1 que cumple con la condición de "similar'! debidamente respaldado por 0/C 23 años 2 meses - Económica $ No requiere certificaciones adicionales Resumen de ofertas: OT EXperiencia trabajos Anexo N 4 Años de Experiencia Formalidad de la oferta BEC Ltda Garafulic Ltda MMCLtda Consaval Ltda F y R Proyectos Tótem Ltda años á meses adicionales 28 años 9 meses adicionales ' 24 años 9 meses adicionbles ' 34 añós 6 meses adicionales 3 1 '43 años 3 meses No sé requiere adicionales 23 años 2 meses Nose requiere adicionales Precio ofertado $ $ $ $ $ $ En el siguiente cuadro se detalla el puntaje obtenido una vez asignados los puntos y aplicados los correspondientes factores de ponderación: OT 55% 15% Experiencia trabajos 20% Años e Experiencia 20%' Formalidad de la oferta BEC Ltda Garafulic Ltda MMC Ltda Consaval Ltda F y'r Proyectos Tótem Ltda \ i ) Precio 40% ; Total puntajes

5 De acuerdo / a lo anterior el orden de prelación entre los oferentes de acuerdo al puntaje obtenido es el siguiente: N EMPRESA PUNTAJE Ingeniería y Construcción MMC Limitada BEC Limitada Salinas Valderrama Construcciones Limitada F y R Proyectos EIRL Ingeniería y Construcción TOTEM Limitada ' 6 Garafulic y CompañíaLimitada 7904 G Recomendación de adjudicación En consecuencia y teniendo presente lo expresado en este informe esta Comisión Evaluadora recomienda adjudicar la licitación a la empresa: Ingeniería y Construcción MMC Limitada En Santiago a 27 de julio de-2017 royo Pineida to de Seguridad y Ma ención Claudio Ferná dez Delgado Arquitecto Unid d de Obras de Secretarí General González An sta'profesional Departa ento de Abastecimiento 5