SOLICITUD AL JUEZ Datos de la Solicitud. Tipo de Solicitud: Acusación NUNC: Caso: 1 Juzgado: IUE: /2017. Fundamento y solicitud:

Transcripción

1 SOLICITUD AL JUEZ Datos de la Solicitud Tipo de Solicitud: Acusación NUNC: Caso: 1 Juzgado: IUE: /2017 Fundamento y solicitud: SEÑOR JUEZ LETRADO EN LO PENAL DE 43 TURNO: La Fiscalía Letrada de Montevideo de Delitos Económicos y Complejos, en el IUE /2017, deduciendo acusación respecto de M.M.O.A., al Sr. Juez DICE: RELACIÓN DE HECHOS En investigación que viene llevando adelante esta Fiscalía, conjuntamente con la Dirección de Información Táctica de la Policía, se pudo determinar, que desde hace aproximadamente un año atrás hasta el presente, se vienen desarrollando acciones ilícitas en el barrio Casavalle, (Los Palomares). En efecto mediante la actuación de una banda criminal denominada Los Chingas, integrantes de la misma amenazan a vecinos que viven en el referido lugar, extorsionándolos, en cuanto a que si no abandonan sus domicilios los matarán o lesionarán, llegando inclusive a cumplir sus amenazas. Los integrantes operan en grupo, fuertemente armados y las víctimas son obligadas a salir de sus domicilios prácticamente con lo puesto, dejando en sus viviendas la totalidad de sus pertenencias. Una vez desocupadas las fincas mediante violencias o amenazas, los integrantes de dicha banda delictiva las ocupan, venden o alquilan a otras personas, apoderándose de los efectos

2 contenidos en ellas y en otras ocasiones utilizándolas en forma rotativa, para guardar armas, estupefacientes, efectos hurtados o como lugar de reunión. La situación alcanzó tal gravedad, que en tan solo quince (15) días, entre el 15 de octubre y el 1 de noviembre de 2017, 77 personas y 25 apartamentos fueron desalojados y desde el 1 de diciembre de dicho año, según información que surge de la investigación, solamente de los pasajes 305 y 307, las personas desalojadas superan las 110 y los apartamentos vaciados, son alrededor de 40. De tal magnitud es lo que viene ocurriendo, que escuelas públicas del barrio han sufrido la deserción masiva de estudiantes, de hasta un 60% de los niños que dejaron de concurrir a clases. Y sólo en el horario vespertino, la no asistencia llega incluso al 83%, lo que motivó que algunas de las escuelas decidieran adelantar el cierre de cursos. Ello como consecuencia de dos aspectos y causas, una dada por las familias enteras, que amenazadas fueron obligas a dejar sus viviendas y el barrio y en segundo lugar, por el miedo que provoca a los padres, que los niños salgan de sus casas y puedan sufrir algún daño. En coordinación con las autoridades policiales, esta Fiscalía solicitó órdenes de allanamiento y de detención, de las fincas y personas que respectivamente, se mencionan en el Oficio Nº1849 de la Dirección de Información Táctica, de fecha 18 de diciembre de A la lista de fincas allí referidas en ese oficio, y en base a información recogida posteriormente por esta Fiscalía durante la indagatoria, se agregó para proceder a hacer un allanamiento de los inmuebles sitos en: XXXX y XXXX, todo lo cual se tramitó en la IUE /2017. Practicados los allanamientos y cumplidas las órdenes de detención se detuvo a varias personas. De la carpeta de investigación de esta Fiscalía y de las pruebas recogidas quedó probado que los oportunamente indagados, C.M.S. E.M., A.L.G. E.P., M.S.S. E.S., M.R.R.S. L.T., M.A.S. L.G.M., participaban de las actividades por las que se amenazaba a los ocupantes de las fincas obligándolos a salir de sus viviendas. Asimismo, luego de ello y en poder de las fincas procedían a comercializarlas en sumas que podían oscilar entre y pesos. Además se apropiaban de las pertenencias, bienes muebles que quedaban en el interior de las fincas, dejados por las víctimas.

3 En esa situación, la imputada M.G.S. se hacía de varios de los efectos provenientes de las viviendas, a sabiendas de su procedencia ilícita para su posterior comercialización. Es de destacar que mientras varios de ellos cumplían con la misión de amenazar, en el caso de M.A.S., cooperaba moral o materialmente al delito por hechos extraños y previos a la consumación. Por otra parte, como consecuencia del allanamiento, se detuvo a G.C.S., a quien se le incautó en su domicilio dos pistolas, a saber la Bersa calibre 9 milímetros y la HK calibre 9 milímetros, número XXXXXXXX. También se detuvo en el operativo y se incautó en el domicilio de C.A.B. un arma de fuego revolver calibre 32 Orbea XXXXXX que estaba en su posesión. Como consecuencia de lo anterior, las personas mencionadas ut supra, fueron formalizadas y condenadas, por sentencia Nº 33/2018 de fecha 19/03/2018 por vuestra Sede. En esa oportunidad, no fue habido otro de los denunciados, el indagado J.G.A.N., oriental, soltero, de 18 años, respecto del cual se libró la correspondiente orden de detención. Sin perjuicio de lo anterior, con fecha posterior, el mismo fue detenido y sujeto a proceso por los delitos de receptación y rapiña en grado de tentativa, por la Sede penal de 37 turno con fecha 15/01/2018. Recabada su declaración por esta Fiscalía, aunado a su confesión espontánea y al resto de la evidencia incorporada a la investigación, surgió que el mismo es integrante del grupo de Los Chingas, y que participó activamente junto a otras personas en la comisión de los ilícitos mencionados. Tal participación emerge del testimonio de al menos, doce víctimas, que manifiestan que los hechos ocurrieron entre los meses de noviembre y diciembre de 2017, e incluso, de lo aportado en sus declaraciones por varios de los encausados antes referidos. El imputado A., aceptó oportunamente su intervención en los ilícitos, motivo por el cual fue formalizado, acusado y condenado el 24 de setiembre de 2018 por la Sede de 43 turno (Sent. Nº 186/2018).

4 Asimismo en su momento tampoco fue habido el imputado M.M.O.A. (alias E.C.D.S., oriental, soltero, 25 años), librándose también respecto a éste, orden de detención (Oficio Nº 25/2017, Sede Penal de 41 turno). En cumplimiento de tal orden, el día 24 de octubre de 2018 en horas de la tarde, personal policial de la Dependencia referida ut supra, logró su ubicación y detención en el mismo barrio. En efecto, cuando la policía se constituía para realizar los allanamientos en el Pasaje número XXX, avistan entre los pasajes XXX y XXX al buscado O. que intentaba darse a la fuga. En esas circunstancias e instantes antes, procedió a descartarse de un paquete, el que arrojó a pocos metros hacia el techo de una finca, al igual que de un celular que también tiró hacia el techo de otro inmueble, y al verse rodeado fue detenido sin ofrecer resistencia. Recuperados los efectos de los que se descartó, pudo determinarse que se trataba de una bolsa de nylon de color blanca que en su interior contenía 19 envoltorios de color negro y 2 envoltorios de color blanco con sustancia, con un peso total de 352 gramos y otra bolsa dentro de la anterior que contenía 5 envoltorios de color negro y 158 envoltorios de color blanco, todos ellos con sustancia, con un peso total de 128 gramos. A su vez, el otro efecto del que se descartó se trataba de un teléfono marca Samsung, modelo Galaxy J5. En su poder se incautó la suma de cuatrocientos noventa pesos uruguayos ($ 490). La sustancia incautada, pudo establecerse prueba de campo mediante, que se trataba de estupefaciente, a saber cocaína y marihuana, prontos para su venta. En Sede de la Fiscalía, el mismo acepta los hechos que se le imputan confesando que integró la banda de los Chingas durante 8 años y que mediante violencias y amenazas desocuparon a personas que ocupaban fincas en la Unidad Casavalle, con motivo de que dichas personas eran familiares de una banda rival, Los Camalas, diciéndoles que si no se retiraban los iban a lastimar.

5 Asimismo admite que desde hace una semana vendía las sustancias estupefacientes que le fueron incautadas al momento de su detención, vendiendo a 30 pesos el chasqui de marihuana y a 50 pesos el de cocaína. Que por la venta ilegal de sustancias obtenía una ganancia de entre 1500 a 2000 pesos en la semana, vendiendo unos 100 gramos de marihuana y unos 20 o 30 gramos de cocaína. RESEÑA DE LA PRUEBA 1.- Novedades policiales: SGSP ; ; 2.- Testimonios ante el Ministerio Público y otras evidencias que surgen de la carpeta investigativa: víctimas para cuya identidad se dispuso reserva; La Oficial del caso perteneciente a Dirección de Información Táctica; Funcionario del Ministerio del Interior, G.L.; Personas en un principio detenidas pero que luego fueron liberadas; El imputado M.M.O.A Carpeta con relevamiento fotográfico y antecedentes de los posibles integrantes del Clan de los Chingas ; Carpeta con relevamiento fotográfico y análisis sociológico de Los Chingas así como, del barrio Los Palomares; Mapas de la zona de Casavalle donde se producían los insucesos; Pericias de las armas por Policía Científica, filmaciones contenidas en CD y en pendrive Otras evidencias que emergen de la IUE /2017 y de las carpetas investigativas referidas a los NUNC y

6 Sustancia estupefaciente incautada, actas de incautación y acta de prueba de campo Testimonios de los funcionarios aprehensores, A.D.O., F.M., E.A., C.G. y C.G., vertidos en Sede administrativa. Y demás resultancias útiles a la investigación. OTRAS RESULTANCIAS 1.- Antecedentes judiciales del imputado: el mismo carece de antecedentes, conforme surge de la planilla del ITF. 2.- Se hace constar que se arribó con la Defensa e imputado, a un acuerdo de juicio abreviado conforme lo dispuesto en los arts. 272 y 273 CPP. DERECHO De la prueba reunida por este Ministerio Público, surge acreditada la responsabilidad penal del imputado M.M.O.A., como autor penalmente responsable de un delito continuado de EXTORSIÓN en reiteración real con un delito continuado de SUMINISTRO ONEROSO DE ESTUPEFACIENTES (arts. 54, 58, 60,1 y 345 CP y art. 34 del Decreto Ley ). Circunstancias alteratorias concurrentes: ATENUANTES: se computará la confesión y la primariedad absoluta en vía analógica, (art. 46 num. 13 C.P). AGRAVANTES: se le aplicará la agravante del concurso de delincuentes en la comisión del ilícito (art del C.P) además de la derivada de la continuidad de la conducta (art. 58 del C.P). PENALIDAD

7 El delito mayor que se le imputa (Extorsión, art. 345 del CPP), se castiga con una pena mínima de cuatro (4) a diez (10) años de penitenciaría, por lo que, tomando en consideración lo dispuesto en las normas que regulan la pena y su aplicación, las circunstancias concurrentes, peligrosidad del agente, reiteración delictual y continuidad de la conducta (C.P. arts. 50 a 53, 54, 58 y 86), este Ministerio estima adecuado situarla en cuatro (4) años y once (11) meses de penitenciaría, considerando el acuerdo al que se llegó entre la Fiscalía y el imputado, conforme el art. 272 CPP. PETITORIO Por todo lo expuesto y por lo dispuesto en los arts. 1, 3, 18, 50 a 53, 54 58, 59, 60, 66 a 69, 70, 85, 86, 105, 106, 345 del CP. Y art. 34 del Decreto Ley ; arts. 127, 272 y 273 del CPP, y demás disposiciones concordantes, este Ministerio deduciendo acusación, al Sr. JUEZ SOLICITA: Se condene a M.M.O.A., como autor penalmente responsable de un delito continuado de EXTORSIÓN en reiteración real con un delito continuado de SUMINISTRO ONEROSO DE ESTUPEFACIENTES, a la pena de CUATRO (4) AÑOS y ONCE (11) MESES DE PENITENCIARIA, con descuento de la preventiva sufrida y de su cargo las accesorias de rigor. OTROSÍ PIDO: Que conforme a lo dispuesto en el art. 63 del Decreto Ley se disponga el comiso de las sustancias estupefacientes incautadas y su destrucción luego del análisis respectivo por el ITF y de los bienes o instrumentos utilizados para cometer el delito, (teléfono celular Samsung J5). Así como también del dinero, pesos cuatrocientos noventa ($ 490) incautado, el que deberá ser puesto a disposición de la Junta Nacional de Droga (art. 67). Montevideo, 25 de octubre de 2018.