Girasol Ea. Colina Campaña

Transcripción

1 Girasol Ea. Colina Campaña Resultados Ensayos GEASO En establecimiento Ea. Colina, perteneciente al grupo CREA Coronel Suárez, ubicado próximo a la localidad de La Colina, Partido de General Lamadrid, Provincia de Buenos Aires, durante la campaña se realizaron 3 ensayos sobre el cultivo de girasol en el marco del plan de trabajo del Grupo de Experimentación Agropecuaria del Sudoeste (GEASO). Los mismos tuvieron por objetivo analizar el efecto que diferentes tecnologías de manejo pueden generar sobre el rendimiento del cultivo. Las tecnologías evaluadas refieren a la estructura de cultivo (densidad de siembra sobre diferentes híbridos), la elección del híbrido y la utilización de fitoestimulantes biológicos. A continuación se presentan la información del sitio, las características de cada ensayo, así como los resultados obtenidos. Datos del sitio Para estos ensayos se seleccionó un ambiente plano cóncavo con una profundidad efectiva superior a 1 metro, presentando los siguientes atributos físicos (Tabla1): Prof. (cm) N-NO3 (kg/ha) P disp (ppm b-k) Mat. Org. (%) Tabla 1: Parámetros edáficos determinados a la siembra. ph Arcilla (%) Limo (%) Arena (%) Clase Textural ,5 6,5 28, 57,4 14,5 franco arc. limoso ,6 63,9 14,6 franco limoso , 6,3 17,7 franco limoso Total 47 El contenido de humedad a la siembra se encontraba a la capacidad de campo, estimando unos 15 a 17 mm en un metro de perfil.durante la campaña se registraron precipitaciones superiores al promedio (114 años), aunque con un déficit marcado durante el trimestre noviembre, diciembre, enero, según se presenta en la tabla 2:

2 Lluvias (mm/mes) Mes 216/217 Promedio sep oct nov dic ene feb mar abr Total Sep-Abr Tabla 2: Precipitaciones Registradas en La Colina durante el ciclo del cultivo y promedio histórico mensual Todos los ensayos que se presentarán a continuación fueron sembrados el 14 de noviembre de 216, con una sembradora de grano grueso ERCA, con 14 surcos a 52 cm de distancia entre sí y una dosis de Fosfato Diamónico de 5 kg/ha. Ninguno de los ensayos se fertilizó con urea u otro fertilizante nitrogenado. Ensayo de Estructura Densidad e Híbridos Tratamientos Para este ensayo se Sembraron 4 densidades: Densidad Baja: 2. semillas/ha Densidad Media Baja: 35. semillas/ha Densidad Media Alta: 5. semillas/ha Densidad Alta: 65. semillas/ha Para cada una de las densidades mencionadas se evaluaron 3 híbridos: Sy 397 CL (Syngenta) Paraiso 16 CLP (Nidera) LG 575 CL (Limagrain)

3 Cada uno de los tratamientos (densidades e híbridos) contó con 3 repeticiones en franjas distribuidas de manera aleatoria, cada una de ellas en dos ambientes seleccionados según la posición en el paisaje. Se realizó una cosecha manual el 24 de marzo de 217, sobre parcelas seleccionadas según el logro objetivo de plantas pautado. Resultados y Discusión Las densidades obtenidas variaron de acuerdo a la densidad sembrada y al híbrido. El % de logro (plantas logradas/semillas sembradas) medido en V6 fue máximo en Sy 397 CL, alcanzando un promedio de 9%, mientras que el mínimo registrado fue de 77% en LG 575 CL. En la Tabla 3 se presentan los resultados de logro obtenidos en cada uno de los híbridos evaluados. En la figura 1 se presenta el resumen de la misma información según la densidad de siembra. Híbrido LG 575 CL Paraiso 16 CLP Sy 397 CL Densidad Sembrada (sem/ha) Densidad lograda (plantas/ha) Logro (%) % % % % % % % % % % 4 9% % Tabla 3: Parámetros de densidad según híbrido. Se detallan el n de plantas sembradas, plantas logradas y el % de logro. El rendimiento varió de manera significativa entre ambientes (α:.5 DMS: 269 kg/ha) pero no lo hizo entre híbridos. Por otra parte, no existió una interacción significativa entre el híbrido y el ambiente, lo que permite afirmar que las diferencias de rendimiento entre ambientes fueron similares para los 3 híbridos evaluados.

4 3 3 Ambiente Bajo 3 3 Ambiente Loma 1845 kg/ha 216 kg/ha 1576 kg/ha 2725 kg/ha 2727 kg/ha 2497 kg/ha LG 575 CL Paraiso 16 CLP Sy 397 CL LG 575 CL Paraiso 16 CLP Sy 397 CL Figuras1 y 2: Rendimiento promedio obtenido para los diferentes híbridos en el ambiente de bajo (izquierda) y de loma (derecha). Letras distintas indican diferencias significativas (α:.5). En cada uno de los ambientes existieron diferencias significativas entre densidades (α:.5 DMS: 37 kg/ha). En términos generales, la densidad más baja evaluada obtuvo los menores rendimientos, tanto en el ambiente de bajo como en el de loma (Figuras 3 y 4). Por otra parte, las densidades superiores (5. y 65. semillas/ha) no se diferenciaron entre sí pero en ambos ambientes mejoraron los rendimientos respecto a las densidades más bajas. 3 3 Ambiente Bajo 3 3 Ambiente Loma 127 (c) 17 (c) Densidad Sembrada (sem/ha) Densidad Sembrada (sem/ha) Figuras 3 y 4: Rendimiento promedio obtenido para las diferentes densidades de siembra en el ambiente de bajo (izquierda) y de loma (derecha). Letras distintas indican diferencias significativas (α:.5). Si bien las plantas ajustaron sus componentes (número de granos/capítulo y peso de granos), la capacidad de ajuste de fue insuficiente para compensar las grandes diferencias de densidades. En el caso de los ambientes de bajo, el número de granos por capítulo aumentó en promedio un 45% cuando la densidad disminuyó de 65 a 2. semillas/ha, en el caso de la loma (con mayor potencial de rendimiento) este aumento fue de un 1%. De todos modos, implicó una pérdida de rendimiento respecto a las densidades más altas (Figura 5).

5 Bajo Loma N Granos/Capítulo 3 6 Densidad Sembrada (semillas/ha) Figura 5: Número de Granos por planta promedio para las diferentes densidades de siembra en ambiente de bajo (línea azul) y loma (línea anaranjada). En cuanto al comportamiento de cada híbrido en diferentes densidades encontramos 2 patrones levemente diferentes. Por un lado, Sy 397 CL, el híbrido de ciclo más largo de todos los evaluados, sólo aumentó significativamente su rendimiento al pasar de 2 a 35. semillas/ha en ambos ambientes, y no se modificó al incrementar la densidades de siembra a valores superiores. En los casos de LG 575 CL y Paraiso 16 CLP, tanto en ambientes de bajo como en la loma, los incrementos de densidad se tradujeron en diferencias de rendimientos positivas y significativas hasta la densidad de 5. semillas/ha (Figuras 6 y 7). 3 3 LG 575 CL Paraiso 16 CLP Sy 397 CL Ambiente Bajo LG 575 CL Paraiso 16 CLP Sy 397 CL 3 Ambiente Loma Densidad Sembrada (semillas/ha) Densidad Sembrada (semillas/ha) Figuras6 y 7: Rendimiento obtenido para cada densidad de siembra según el híbrido evaluado en el ambiente de bajo (izquierda) y de loma (derecha).

6 Para sintetizar los resultados obtenidos, podemos mencionar que, en este experimento, las principales fuentes de variación de los rendimientos fueron el ambiente (loma vs. bajo), la densidad de siembra y el híbrido, en ese orden de importancia. No se presentaron interacciones significativas, es decir que los diferentes híbridos reaccionaron de manera similar ante las variaciones de densidad y de ambiente, lo mismo que las diferentes densidades se comportaron de manera similar ante variaciones de ambiente o de híbrido. En la tabla 4 se presentan los estadísticos obtenidos para todas las variables. Fuente Variación SC gl CM F* p-valor Modelo ,1 4,86 <,1 Densidad ,7 13,29 <,1 Híbrido ,3 3,24,482 Ambiente ,8 56,8 <,1 Densidad*Híbrido ,1,58,7472 Densidad*Ambiente ,5,15,9281 Híbrido*Bloque ,1,35,786 Densidad*Híbrido*Ambiente ,1,67,677 Error ,4 Total Tabla 4: Estadísticos para el modelo de densidad, híbrido y ambiente obtenido en este ensayo. Los resultados encontrados en Ea. Colina para la campaña se presentan con diferencias de importancia respecto a las experiencias llevadas a cabo en otros ambientes y otras campañas, en las que se habían encontrado desempeños muy superiores con densidades de siembra más bajas. A modo de discusión, es probable que las limitaciones ambientales propias del suelo combinadas con el déficit hídrico severo ocurrido durante los meses de diciembre y enero, hayan condicionado la capacidad de crecimiento de las plantas, impidiendo fijar un número de granos importante por capítulo, y con ello su capacidad de compensar en condiciones de baja o muy baja densida de siembra. Se hace preciso entonces avanzar en este tipo de experimentos con el objetivo de detectar en qué medida el ambiente puede favorecer o perjudicar la capacidad de compensación que diferentes híbridos pueden presentar.

7 Ensayo Comparativo de Rendimiento entre Híbridos Híbridos Convencionales: Se evaluaron un total de 8 híbridos convencionales, sembrados el 14 de noviembre de 216 a una densidad de siembra 45. semillas/ha, con logros que variaron entre el 73 y 98%. Se realizó en preemergencia del cultivo una única aplicación de herbicidas con Acetoclor (1 lt/ha) + Flurocloridona (1 lt/ha) + Glifosato 54% (2 lt/ha). Los resultados se resumen en la tabla 4. Híbrido Rendimiento 12,5% (Kg/ha) Sy A RAGT Leslly 37 A B RAGT Kapplan 2982 A B Adv A B RAGT Vellox 283 A B C LG B C LG 5626 HO 2534 B C Adv C α:,5; DMS: 64,8 kg/ha Tabla 5: Rendimiento para los híbridos convencionales evaluados. Letras distintas indican diferencias significativas de rendimiento (α:,5). En este ensayo se destacó el comportamiento de Sy 3825, RAGT Leslly, RAGT Kapplan, Adv 5 y RAGT Vellox. Híbridos CL: Se evaluaron un total de 11 híbridos CL y CL Plus, sembrados el 14 de noviembre de 216 a una densidad de 45. semillas/ha, con logros que variaron entre el 73 y 98%.Los resultados se resumen en la Tabla 5.

8 Híbrido Rendimiento 12,5% (Kg/ha) Sy 397 CL 2589 A Sungro 7 CLP 2484 A LG 575 CL 2386 A Cacique 312 CL 2373 A Paraiso 16 CLP 2363 A Cacique 38 CL 218 A B Adv CLHO 2136 A B RAGT Moogli CL 254 A B Sy 3968 CLHO 223 A B RAGT Sikllos CL 1928 A B Sy 47 CL 1436 B α:,5; DMS: 781,3 kg/ha Tabla 6: Rendimiento para los híbridos CL y CL Plus evaluados. Letras distintas indican diferencias significativas de rendimiento (α:,5). En este ensayo se registró una variabilidad entre muestras (debidas a variaciones en el ambiente) tal que no se manifestaron diferencias de importancia en los parámetros estadísticos. Por esta razón se hace dificultoso destacar el comportamiento de algunos materiales por sobre otros. Ensayo Fitoestimulantes - Pseudomonas Se evaluó el efecto sobre rendimiento de la práctica de inoculación con pseudomonas. El ensayo se realizó sobre el híbrido LG 575 CL, sembrado el 3 de diciembre de 216 a una densidad de 45. semillas/ha, con un logro promedio del 77%. Las parcelas no se fertilizaron con fósforo a la siembra. La inoculación no presentó efectos significativos sobre el rendimiento (α:,5), sin embargo, existieron diferencias notables sobre los componentes de rendimiento de cada tratamiento (Figura 8):

9 Rendimiento N Granos/Cap PMG N Granos/Capítulo kg/ha Testigo 2942 kg/ha Pseudomonas Peso de Mil Granos (gr) Figura 8: Rendimiento (barras), número de granos/capítulo (línea roja) y peso de mil granos (línea verde) para los tratamientos testigo e inoculado con pseudomonas, letras diferentes indican diferencias significativas (α:,5). En el caso de número de granos por capítulo vemos que el testigo logró en promedio unos 1533 granos, mientras que en el caso de las parcelas inoculadas con pseudomonas este valor fue de 1727 granos (12% mayor). Por otra parte, las parcelas inoculadas mostraron un peso de mil granos de 51 gramos, mientras que las parcelas sin inocular presentaron un peso medio de 49 gramos. Estas diferencias se tradujeron en 217 kg/ha a favor de las parcelas inoculadas.