LA INFORMACIÓN CENSAL RECIENTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE TIPOLOGÍAS FAMILIARES EN AMÉRICA LATINA.

Transcripción

1 LA INFORMACIÓN CENSAL RECIENTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE TIPOLOGÍAS FAMILIARES EN AMÉRICA LATINA. Magda Ruiz Asesora Regional en Demografía e Información sobre Población CELADE-División de Población de la CEPAL Seminario sobre Nupcialidad y Familia en América Latina, 7-9 Octubre de 2010 Centro de Estudios Demográficos, Universidad Autónoma de Barcelona

2 CONTENIDO Antecedentes Objetivo Experiencia reciente de la región en términos de preguntas Las tipologías construidas con base en censos: sus alcances y limitaciones Las recomendaciones para el 2000: cuánto se han incorporado? Hacia dónde apuntan los expertos? Indicios de los censos de la década de 2010 A modo de recomendación

3 Objetivo Conocer el potencial de los censos para los estudios de familia explorando la experiencia reciente de la región, identificando la evolución que han tenido las definiciones conceptuales y las definiciones operativas, y cómo se ha utilizado la información censal, es decir, hasta dónde se han podido construir tipologías de familia con esta fuente de información y finalmente, proponer recomendaciones para los censos venideros.

4 Antecedentes Desde los censos de la década de 1970 la mayoría de lo países utiliza la vivienda y el hogar como unidades de análisis censal Las definiciones censales de vivienda y hogar han sido muy similares entre los países y a lo largo de estos años Estudios realizados desde los años 70 mostraron las ventajas de los censos de jure en el análisis de las estructuras familiares. Los estudios también mostraron la limitaciones de los censos para aplicar operativamente las definiciones de familia y hogar Los países no introducen modificaciones por no perder comparabilidad Escasa experiencia de los empadronadores censales y dificultad para darles capacitación Escaso aprovechamiento de la información recolectada debido a que la identificación de los núcleos debe realizarse con el procesamiento de los datos sobre relación de parentesco

5 Censos de la década de 1990 Opinión de las oficinas de estadística sobre el concepto de hogar Hogar-unidad domiciliaria Definición Mayor dificultad para el manejo del concepto La definición de hogar no abarca la totalidad de arreglos domésticos Son muy pocas viviendas con más de un hogar y no se justifica la complejidad que acarrea Capacitación Potencial analítico Procesamiento Requiere muchos esfuerzos y recursos en el proceso de capacitación de los empadronadores Mayor utilidad en el análisis sociodemográfico y de conformaciones familiares Hay problemas en la elaboración de reglas de consistencia entre más de un hogar y la vivienda Hogar-vivienda: Más facilidad para manejar el concepto Mayor facilidad en la capacitación y en la recolección Limita el análisis de conformaciones familiares No es necesario elaborar reglas de consistencia

6 Qué se propuso y qué se logró en los censos de 2000? Recomendación Captar elementos sustanciales de la organización de núcleos familiares en el espacio habitacional (Ej.: identificar otros núcleos además del de la persona de referencia) Captar relaciones de parentesco que capte cambios. Ej.: jefatura femenina, jefatura compartida, hijastros Captar relaciones de parentesco con respecto a la persona de referencia diferenciadas de las del o la cónyuge Captar modalidades de convivencia que rompen los cánones tradicionales Ej.: captar la opción sexual (no se refiere solo a parejas del mismo sexo) Captar parejas constituidas afectivamente pero con duolocalidad residencial: tipologías extraresidenciales Cuánto se logró? Se recurrió a la forma de listar los miembros del hogar para la conformación de los núcleos Todos usaron jefe, jefa Ninguno identificó jefatura compartida En 8/19 censos se mezcló hijos con hijastros, en 7/19 se dejó en categoría aparte, en 4 no se explicita en la boleta 9 /19 mezclan padre/madre con suegro/suegra, 10/19 usa categorías separadas En 9 se separan hermano/hermana de cuñado/cuñada, en 5/19 se mezclaron, en 5 no se explicita, posiblemente va a otros parientes Todos, salvo Cuba y Panamá explicitaron servicio doméstico servicio doméstico y familiares Familiares de servicio doméstico Ninguno innovó en este aspecto Ninguno innovó en este aspecto

7 Relación de parentesco en el censo de México, 2000 Categorías Casos % Categorías Casos % Jefe o Jefa ,336 Amigo(a) ,229 Esposa(o) o Compañera(o) ,377 Ex-Esposo(a) ,001 Hijo(a) ,489 Trabajador(a) Doméstico(a) ,243 Madre o Padre ,694 Recamarera(o) 451 0,000 Madrastra o Padrastro ,010 Cocinero(a) ,001 Hermano(a) ,036 Lavandera(o) 30 0,000 Hermanastro(a) ,002 Niñera(o) ,003 Abuelo(a) ,080 Mozo 900 0,001 Bisabuelo(a) ,001 Jardinero 291 0,000 Tatarabuelo(a) 30 0,000 Velador 273 0,000 Nieto(a) ,064 Portero(a) 15 0,000 Bisnieto(a) ,091 Chofer 302 0,000 Tataranieto(a) 799 0,001 Ama de Llaves ,002 Tío(a) ,094 Mayordomo 1 0,000 Sobrino(a) ,953 Esposa(o) del (La) Sirviente(a) 441 0,000 Primo(a) ,119 Hijo(a) del(la) Sirviente(a) ,011 Suegro(a) ,352 Otros Parientes de los Sirvientes 638 0,001 Consuegro(a) ,001 No Tiene Parentesco ,168 Nuera o Yerno ,518 No Especificado ,175 Cuñado(a) ,411 Total ,000 Concuño(a) ,019 Tutor(a) ,004 Tutelado(a) 83 0,000 Padrino o Madrina ,001 Ahijado(a) ,025 Compadre o Comadre ,006 Otro Parentesco ,480 Fuente: Elaboración propia con REDATAM+SP aplicado a la base de microdatos censales.

8 América Latina: tipologías familiares en los censos de la década de 2000 Censo y fecha Unipersonal Nuclear Extenso Compuesto Sin núcleo Total Argentina, ,0 63,2 15,8 1,2 4,8 100,0 Bolivia (Est. Plurinac. de), ,1 51,7 21,7 3,6 7,9 100,0 Brasil, ,4 74,9 11,4 0,9 4,4 100,0 Chile, ,6 57,0 21,9 3,2 6,3 100,0 Colombia, / ,2 57,2 20,9 5,2 5,5 100,0 Costa Rica, ,9 69,6 15,7 2,8 4,0 100,0 Ecuador, ,3 55,6 26,0 3,4 5,8 100,0 El Salvador, ,8 57,4 26,0 1,8 6,0 100,0 Guatemala, ,0 63,9 24,9 3,1 3,2 100,0 Honduras, ,4 56,2 29,6 3,8 5,0 100,0 Nicaragua, ,7 55,7 30,4 4,4 4,8 100,0 Panamá, ,7 52,7 23,7 4,8 6,1 100,0 Paraguay, ,8 55,7 26,9 4,2 5,4 100,0 R. Dominicana, ,7 60,1 22,2 1,5 5,6 100,0 Venezuela (Rep. Bol. de), ,6 56,3 28,2 2,7 5,2 100,0 Fuente: Tabulados propios elaborados con REDATAM+SP a partir de las bases de datos disponibles en CELADE o por acceso en línea con los institutos de estadística

9 Panamá 2000 Chile 2002 Bolivia 2001 América Latina (países seleccionados): distribución de los hogares según su tipo y condición étnica del jefe de hogar, censos de la década de % 20% 40% 60% 80% 100% Jefe de hogar indígena Jefe de hogar no indígena Unipersonal Jefe de hogar indígena Nuclear Extenso Jefe de hogar no indígena Compuesto Jefe de hogar indígena Jefe de hogar no indígena Fuente: A. Oyarce y F. Del Popolo (2009), Hogar y familia indígenas en Bolivia, Chile y Panamá: algunos hallazgos y su aporte a la recolección de la información censal, Revista Notas de población N 87, Santiago, CELADE-CEPAL.

10 Reglas y patrones indígenas y occidentales en las conformaciones de familias Grupo Matrimonio a Descendencia b Residencia c Familia Kuna Monógamo Endógamo Bilateral Matrilocal Extensa Ngöbe Buglé Polígamo: poligínico/sororato Unilineal: patrilineal Patrilocal Extensa Quechua Monógamo Endógamo Bilateral Extensa Patrilocal Aymara Monógamo Exógamo Unilineal: patrilocal Patrilocal Extensa Mapuche Polígamo/Poligínico Unilineal: patrilineal Patrilocal Extensa Sororato/levirato Rapa nui Monógamo Unilineal: patrilineal Matrilocal Extensa Occidental Monógamo Bilateral Neolocal Nuclear Fuente: A. Oyarce y F. Del Popolo (2009), Hogar y familia indígenas en Bolivia, Chile y Panamá: algunos hallazgos y su aporte a la recolección de la información censal, Revista Notas de población N 87, Santiago, CELADE-CEPAL. a/ Poligínico: un hombre con varias esposas; sororato: esposas hermanas entre sí; levirato: a la muerte del jefe del linaje, el hijo mayor o el hermano hereda sus esposas, excluyendo a la madre biológica); b/ exogamia vs, endogamia: exogamia especifican con qué parientes está prohibido el matrimonio, las reglas de endogamia establecen que el matrimonio se realice dentro del mismo linaje, grupo o clase; c/patrilocal cuando el hombre y la mujer ya casados se mudan al hogar de los parientes del hombre, matrilocal si se mudan al hogar de los parientes de la mujer, neolocal si la pareja se muda a un lugar nuevo o distinto.

11 Qué se ha propuesto para los censos de 2010 Las recomendaciones de UN Recogen los conceptos de hogar unidad doméstica, hogar-vivienda yno se introducen cambios en las definiciones entre Rev.1 y Rev.2 Cambios con persona de referencia, jefatura mancomunada o compartida. Párrafo En los países en que los cónyuges tienen igual autoridad y responsabilidad en los asuntos del hogar y pueden compartir el sustento económico del mismo, el concepto de jefe del hogar ya no se considera válido ni siquiera para los hogares familiares Relaciones de parentesco (pfo )demasiado agrupadas con respecto a lo que los países están demandando Identificar los hogares listando las personas en determinado orden (pfo ) Recomendación especial para relacionar a los niños con sus madres (pfo ), método de hijos propios En algunos países puede complementarse la información sobre las relaciones con el jefe del hogar con información sobre las relaciones directas entre los miembros del hogar, por ejemplo relacionando a un hijo con sus padres incluso cuando ninguno de ellos sea el jefe del hogar.. (Pfo ).

12 Hacia donde apuntan los expertos? PROPUESTA DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE NÚCLEOS DE REPRODUCCIÓN PRINCIPAL Y SECUNDARIOS Lista de residentes del domicilio/hogar (unidad doméstica) en 00/00/00 No. de orden del residente Nombre del residente Relación de parentesco con el responsable de la unidad doméstica Cónyuge o pareja No. de orden a Madre Padre Fuente: Cavenaghi y Alves (2010), en Memorias del taller Los censos de 2010 y las condiciones de vida, pág. 48 (en edición). a El número de orden sería remplazado por: 70, si el padre o la madre vive en otro hogar, 71, si está fallecido, 99 para casos en que no aplica la información de cónyuge Instrucciones: el cónyuge o compañero (a) debe ser de la relación estable actual. (legal o no). El cónyuge o compañero puede ser del mismo sexo. El padre y la madre se entienden biológicos y por adopción. Relaciones de parentesco: 01 Responsable, 02 Cónyuge/pareja, 03 Hijo/a, 04 Hijastro/a, 05 Adoptivo/a, 06 Madre/padre, 07 Abuela/o, 08 Hermana/o, 09 Cuñada/o, 10 Yerno/nuera, 11 Sobrino/a, 12 Prima/o, 13 Suegra/o, 14 Nieta/o, 15 Tía/o, 16 Padrastro/madrastra, 17 Bisnieta/o, 18 No pariente, 19 Empleada/o doméstica/o, 20 Hijo/a de empleada doméstica, 21 Pensionista.

13 Hacia donde apuntan los expertos? Metodología de la doble notación de parentesco busca atender: la necesidad de establecer núcleos familiares diferentes al núcleo directo de la persona reconocida como Jefe de Hogar. los problemas de comparación, originados en el cambio frecuente de criterios usados para establecer los ítems y códigos de parentesco. Ej., parientes como tíos, primos o sobrinos, muchas veces quedan incluidos dentro de una gran categoría Otros parientes y, buena parte de los parientes políticos como cuñados, etc., muchas veces quedan incluidos dentro de los No parientes. El hecho de que la tipología de hogar dependa, en forma aleatoria, de la persona que haya sido identificada como Jefe de hogar. Una unidad doméstica puede quedar definida en forma diametralmente opuesta habida cuenta de los criterios diferentes seguidos para establecer la jefatura de Hogar Rubiano, Gonzalez y Granados: proponen una pregunta sobre quién es el pariente más cercano dentro del hogar, anotando la respuesta según una escala de relaciones de parentesco. El nivel de parentesco puede distribuirse verticalmente (de forma ascendente y descendente, por ejemplo para los padres o abuelos, o los hijos e hijastros), de forma horizontal (los hermanos y los primos) y de forma diagonal (los tíos, los nietos, entre otros). Las respuestas tienen que ser organizadas según ese orden de prioridad, con el objetivo de llegar a la formulación de 25 tipos de familia hasta el quinto grado de parentesco Rubiano N., A. González y E. Granados (2002), Notación de parentesco para identificación de núcleos familiares al interior del hogar, Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social-Universidad Externado de Colombia (mimeo).

14 Indicios en los censos de la década de 2010 Brasil

15 Indicios en los censos de la década de 2010 Boleta básica Boleta ampliada México

16 Indicios en los censos de la década de 2010 La instrucción es listar a las personas del hogar según el siguiente orden: Jefe o jefa del hogar. Esposa(o) o compañera(o). Hijos(as) solteros(as) sin hijos (de mayor a menor edad). Hijastros(as) solteros(as) sin hijos (de mayor a menor edad). Hijos(as) solteros(as), divorciados(as), separados(as) o viudos(as) con hijos que vivan con ellos, anotando a continuación, cada uno de estos hijos. Hijastros(as) solteros(as), divorciados(as), separados(as) o viudos(as) con hijos que vivan con ellos, anotando a continuación, cada uno de estos hijos. Hijos(as) casados(as) o unidos que vivan en este hogar con su familia, anotando a continuación su cónyuge y sus hijos. Hijastros(as) casados(as) o unidos que vivan en este hogar con su familia, anotando a continuación su cónyuge y sus hijos. Otros parientes de jefe o jefa del hogar (padre, madre, padrastro, madrastra, suegro(a), hermanos(as), tíos(as), sobrinos(as), cuñados(as), etc.) y a continuación sus familiares. Personas no parientes del jefe o jefa del hogar (amigos, etc.) y a continuación sus familiares. Servicio(s) doméstico y a continuación sus familiares. República Bolivariana de Venezuela

17 A modo de recomendación Establecer relación de parentesco con una persona de referencia, teniendo en cuenta que si se adopta este criterio debe ser utilizado en todo el sistema estadístico nacional. Si se decide preguntar por jefatura del hogar, hay que tomar resguardos para que no se induzca la respuesta según criterios de género, económicos o culturales. La pregunta debe estar bien formulada para que el entrevistado tenga claridad sobre lo que se quiere investigar. Que se establezca si hay jefatura compartida. Que se admitan las parejas del mismo sexo. Se desagreguen al máximo posible las relaciones de parentesco con la persona de referencia. Se capten otras relaciones de parentesco, para poder identificar y caracterizar otros núcleos, aparte del de la persona de referencia. Se abran espacios para reconocer otras formas de conformación familiar de otras culturas, no solo de la mayoritaria. Paralelamente con mejoras en la pregunta sobre el estado conyugal, se podrán estudiar las familias recompuestas.