Juicios de valor. Juicios de realidad. son controverditos no tiene sentido verificable

Transcripción

1 Juicios de valor Juicios de realidad son controverditos no tiene sentido verificable permiten el acuerdo de todos, gracias a la experiencia y la verificación. Están presentes en aquellos textos que hacen prevalecer un valor o una regla, o que intentan mostrar que tal acción o tal decisión es preferible a otra.

2 Razonamientos analíticos Se refieren a la verdad: la conclusión es verdadera si las premisas son verdaderas. Las inferencias son puramente formales. La verdad es una propiedad de las proposiciones, independientemente de la opinión de los hombres. Son demostrativos e impersonales. Razonamientos dialécticos Se refieren a la opinión: las premisas están constituidas por opiniones generalmente aceptadas. Parten de lo que es aceptado pero su fin es hacer admitir otras tesis que son controvertidas: se proponen convencer. Presentan argumentos más o menos convincentes que jamás son puramente formales. No es impersonal, dado que acciona sobre los espíritus. procesos exclusivamente intelectuales implica una acción o una disposición a la acción Ciencia Analítica Dialéctica Retórica demostrar convencer persuadir Objeto de la Nueva Retórica

3 Demostración Los signos utilizados deben estar desprovistos de toda ambigüedad (búsqueda de un lenguajes artificial que lo permita). La demostración correcta es una demostración conforme a reglas que son explicitadas en los sistemas formalizados. El fin de la demostración es deducir las consecuencias de ciertas premisas. Es impersonal. No importa su amplitud: el valor de la demostración es completamente independiente de su longitud. El orden es instrascendente. Argumentación Consiste en trasladar la adhesión de las premisas a la tesis que se desea hacer admitir. Se desarrolla en una lengua natural, en la que la ambigüedad no está excluida. Se propone influir sobre un auditorio, incitar a la acción o por lo menos crear una disposición. Exige al orador que se adapte al auditorio. La amplitud (extensión) debe ser acorde con al auditorio. El orden de presentación de los argumentos modifica las condiciones de aceptación de estos. Factores esenciales para Perelman ORADOR contacto AUDITORIO DISCURSO ARGUMENTATIVO

4 HECHOS VERDADES Objetos de acuerdo que se refieren a lo REAL Objetos de acuerdo precisos, limitados. Ej.: es un hecho que se está reduciendo el número de ingresantes a la carrera. Sistemas más complejos, relativos a los enlaces entre hechos, ya se trate de teorías científicas o religiosas que trasciendan la experiencia. Ej.: es una verdad, dentro de un auditorio conformado por especialistas en comunicación, que el concepto de comunicación implica mucho más que transmisión de información. Ambos son elementos objetivos, presuntamente admitidos por el auditorio. Son estables, pero pueden modificarse con el tiempo. PRESUNCIONES Se asocia con lo que se produce normalmente. Son opiniones que no pueden ser probadas. Ej.: es una presunción que quien asiste a los teóricos -además de las clases prácticas- tiene más chances de eximirse en la materia.

5 VALORES Objetos de acuerdo que se refieren a lo PREFERIBLE Influyen sobre los cursos de acción. Brindan razones para preferir un tipo de conducta frente a otra. Perelman distingue entre: - valores universales (que permanecen indeterminados: lo bueno, lo bello, lo justo) y valores particulares (determinados de acuerdo a un contexto: la delgadez como forma de belleza). - valores abstractos (belleza, justicia, verdad) y valores concretos (que se dan a un ser particular, a un objeto, a un grupo o a una institución, concebidos en su unidad: Francia, la familia, la iglesia). JERARQUÍAS Son relaciones entre valores; conjunto de valores organizados de determinada manera. Se dividen en: abstractas, concretas, homogéneas y heterogéneas. Ej.: el reconocimiento de los viejos sobre los jóvenes, de los niños sobre los adultos, etc. LUGARES COMUNES DE LO PREFERIBLE Son proposiciones que sirven para justificar valores o jerarquías. Ej. Lugares de la cantidad: lo que aprovecha el mayor número es preferible a lo que aprovecha un pequeño número.

6 Argumentos por NEXO Se presentan bajo la forma de de un nexo (o unión) que permite transferir a la conclusión la adhesión acordada a las premisas. Argumento que se produce uniendo ideas o proposiciones. Argumentos cuasilógicos Aquellos que se caracterizan por conectar ideas de una manera aparentemente lógica y que, por lo tanto, se comprenden aproximándolos al pensamiento formal de naturaleza lógica o matemática. Argumentos basados en la estructura de lo real Son aquellos que replican las relaciones (lazos) que existen entre elementos de lo real. Argumentos que fundan la estructura de lo real Aquellos que a partir de un caso particular conocido, establecen un precedente o una regla general que permite explicar lo que ocurre en la realidad.