MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007

Transcripción

1 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 ZONA NORTE CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73 Apartado VALLADOLID Tfno.: / FAX: E.mail: aimcrava@aimcra.com DELEGACIÓN SUR Polígono Calonge, C/Metalurgia, SEVILLA Tfno.: / FAX: E.mail: aimcrase@aimcra.com 1

2 2

3 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 ZONA NORTE PRESIDENTE: DIRECTOR-GERENTE: D. Rafael Pastor Benet D. Rodrigo Morillo-Velarde DEPARTAMENTO DE AGRONOMÍA ZONA NORTE JEFE DEPARTAMENTO: D. José Antonio Centeno Malfaz Técnico: D. José Antonio Paramio Nieto DEPARTAMENTO DE FITOPATOLOGIA JEFE DEPARTAMENTO: D. Julián Ayala García Técnico: D. Rufino Arnanz Sánchez DEPARTAMENTO DIVULGACIÓN Y MEDIO AMBIENTE JEFE DEPARTAMENTO: D. José Manuel Omaña Alvarez DEPARTAMENTO QUÍMICO JEFE DEPARTAMENTO: D. Luis Felipe Gordo Ingelmo EL CONTENIDO DE ESTA MEMORIA DA CUENTA DE UN SOLO AÑO DE TRABAJO, Y PUESTO QUE LOS RESULTADOS PUEDEN VARIAR DE UN AÑO A OTRO, LAS CONCLUSIONES PUEDEN NO SER DEFINITIVAS. EL CONTENIDO TOTAL O PARCIAL DE ESTA MEMORIA NO PODRÁ SER PUBLICADO O REIMPRESO SIN EL PERMISO DE A.I.M.C.R.A. 3

4 4

5 Índice Pág 1. Caracterización agroclimática del año Variedades Variedades tolerantes a Rizomanía No azúcares en las variedades ensayadas Herbicidas Programa de tratamientos Control químico de Xantium spinosum Estudio preliminar sobre la competencia de las malas hierbas Otras fertilizaciones. Espumas de azucarera Enfermedades foliares de verano Valoración del efecto Reguladores de Crecimiento de diversos Fungicidas en condiciones de déficits de agua Comportamiento de las variedades doble tolerantes a Rizomanía y Rhizoctonia solana Riego Prolongación de ciclo Agradecimientos 169 Anejos: Resultados de ensayos individuales 5

6 6

7 1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2007 Para la caracterización climática del año 2007 se exponen a continuación los datos medios mensuales del año de la estación de la Junta de Castilla y León en Zamadueñas junto con los datos medios del período años 1961 a 1990 del Observatorio Meteorológico de Valladolid. Las coordenadas para ambos casos son las siguientes: Estación ZAMADUEÑAS Observ. Meteorológico Valladolid Altitud 698 m 785 m Latitud (Norte) (Norte) Longitud 04º (Oeste) 04º (Oeste) Gráfico 1.- Temperaturas Medias 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ZAMADUEÑAS ,77 7,04 6,85 10,99 13,42 16,76 20,52 19,29 16,75 11,45 5,26 2,61 VA 1961/ ,8 7,8 9,9 13,5 17,8 21, ,2 13 7,4 4,3 Temperaturas medias mensuales (Gráfico nº1): Los datos de la estación de Zamadueñas han estado muy próximos a los de la media del período del observatorio de Valladolid. El invierno ha sido ligeramente más frio en este año Media del año Zamadueñas º 7

8 Media Observatorio Met. Valladolid ( ) 12.00º Temperaturas medias máximas (Gráfico nº2): Se ajustan aún más las curvas de las dos estaciones que en el caso de las medias, con parte del verano más caluroso para el año Media de máximas del año Zamadueñas º Media Observatorio Met. Valladolid ( ) 18.5º Gráfico 2.- Temperaturas Medias de Máximas 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ZAMADUEÑAS ,10 11,52 13,44 17,82 20,11 23,99 29,07 27,59 25,17 18,42 12,38 7,62 VA 1961/1990 8,4 11,1 14,4 15,9 19,9 25,6 30,2 29,6 26,4 19,1 12,8 8,6 8

9 Temperatura media de las mínimas (Gráfico nº3): En todos los períodos las temperaturas mínimas han sido inferiores en este año que el promedio de los diez años. El período de siembra (marzo) ha sido algo más frio así como el de recolección. Media de mínimas del año Zamadueñas º Media Observatorio Met. Valladolid ( ) 5.9º Gráfico 3.- Temperaturas Medias de Mínimas 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00-2,00 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ZAMADUEÑAS ,09 2,60 0,77 4,56 7,00 9,48 11,39 11,29 9,87 5,86-0,32-1,22 VA 1961/1990-0,2 1,1 1,8 3,8 6,6 10,4 12, ,9 6,6 2,5 1 9

10 Pluviometria.(Gráfico 4): El año 2007 con 505 L/m 2, ha sido un 13% más lluvioso que la media. Existiendo una gran diferencia en las comparaciones mes a mes. Como es conocido el clima mediterráneo continental, salvo en su constante de veranos secos, el reparto de lluvias mensual es muy irregular de un año a otro. Gráfico 4.- Pluviometría (mm) 140,00 120,00 Total Zamadueñas 2007 =505 mm Total VA 1961/1990 = 443 mm 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ZAMADUEÑAS ,00 38,20 13,8 46,4 124,8 55,8 1,8 17,4 83,6 49,8 42,4 10 VA 1961/

11 2 VARIEDADES 2.1. VARIEDADES TOLERANTES RIZOMANÍA. RESUMEN Se han ensayado 102 variedades en cuatro series diferentes y en 23 ensayos válidos. En una primera parte de este capítulo se exponen los trabajos realizados: ensayos, material y método, descripción de las parcelas, cuidados culturales e incidencias. A continuación figuran los resultados conjuntos de los tres últimos años. Los resultados de los ensayos individuales se presentan en los anejos. Al final del capítulo se presentan las variedades recomendadas con sus principales características y la lista de variedades AMI para la siembra de primavera INTRODUCCIÓN Cuando se acerca el momento de la siembra de remolacha, el agricultor tiene que tomar una de las decisiones más importantes del cultivo: la elección de la variedad. El objetivo de estos ensayos es obtener la lista de variedades recomendadas, para facilitar la decisión de la elección de la variedad al agricultor y eliminar las variedades que no llegan a los mínimos de producción que se exige, tanto para las variedades tolerantes a rizomanía como para las doble tolerantes. Utilizando una variedad de la lista de variedades recomendadas, se asegura la mejor opción para cualquier condición de suelo, para tierras libres de rizomanía y tierras con la enfermedad, pues desde hace años, sólo se registran variedades tolerantes a rizomanía. METODOLOGÍA Descripción de los trabajos Número de variedades ensayadas: 102 Distribución por series o ensayos: S41 AIMCRA (28 variedades) S83 * AIMCRA (15 variedades) S91 OEVV 1 er año (36 variedades) S92 OEVV 2º año (23 variedades) * (S83) variedades doble tolerantes (rizomanía + otra enfermedad) para ensayos en condiciones de sanidad o solamente de rizomanía. 11

12 NOTA: las series de AIMCRA (S41 y S83) contienen variedades como mínimo en su tercer año de ensayo. En los siguientes listados se relacionan las variedades ensayadas correspondientes a cada serie: Variedades ensayadas en la S BRIGITTA KWS 721 -DULCE KOIPESOL 729 -PURSAN SESVANDERHAVE 730 -KANGOUROU SESVANDERHAVE 819 -VALENTINA KWS 820 -JUMP BETASEED 840 -VINCENT (T) STRUBE 873 ESGUEVA MARISA-DESPREZ 884 -OSMA (T) SESVANDERHAVE 898 ESPERANZA (T) KWS 900 -MIRIAM DELITZSCH 901 -ELIANNA BETASEED 919 -LUCATA PROCO 952 -ISELLA KWS 958 -RUSTICA BETASEED 960 -ZANZIBAR SESVANDERHAVE 968 -MARCEL STRUBE 978 -EXPAIR HILLESHÖG-SYNGENTA CONTESSA BETASEED ERNESTINA KWS FERRO DANISCO SPORTA HILLESHÖG-SYNGENTA MIGUEL STRUBE MARAVILLA SESVANDERHAVE COYOTE SESVANDERHAVE 1116 MICHELLA KWS 1119 CAPREOLUS BETASEED 1126 ESLA MARISA-DESPREZ 12

13 Variedades ensayadas en la S DAKAR KOIPESOL 840 -VINCENT (T) STRUBE 855 -LAETITIA KWS 884 -OSMA (T) SESVANDERHAVE 898 ESPERANZA (T) KWS 904 -NAGANO SESVANDERHAVE 1024 BEGONIA KWS FLAMINGO DANISCO HERMINA KWS 1114 NOELIA KWS 1134 SABATA HILLESHÖG-SYNGENTA 1135 PASIONATA HILLESHÖG-SYNGENTA 1136 CANTATA HILLESHÖG-SYNGENTA 1141 STRU 2511 STRUBE AMATOS SESVANDERHAVE Variedades ensayadas en la S VINCENT (T) STRUBE 884 -OSMA (T) SESVANDERHAVE 898 ESPERANZA (T) KWS K85 KWS K90 KWS K93 KWS R57 KWS R58 KWS K83 KWS R72 KWS R75 KWS 1245 HI0679 HILLESHÖG-SYNGENTA 1246 HI0682 HILLESHÖG-SYNGENTA 1247 HI0717 HILLESHÖG-SYNGENTA 1248 HI0685 HILLESHÖG-SYNGENTA 1249 HI0772 HILLESHÖG-SYNGENTA 1250 DS4133 DANISCO 1251 DS4138 DANISCO 1252 DS4152 DANISCO 1253 SD12710 STRUBE 1254 SD12722 STRUBE 1255 SD12724 STRUBE 1256 SD12728 STRUBE SR-158 SESVANDERHAVE SR-159 SESVANDERHAVE SR-160 SESVANDERHAVE 1260 SR-161 SESVANDERHAVE 1261 SR-162 SESVANDERHAVE 1262 SR-178 SESVANDERHAVE 1263 SR-176 SESVANDERHAVE 1264 SR-177 SESVANDERHAVE 1265 SR-175 SESVANDERHAVE 13

14 1266 FD0709 MARISA-DESPREZ 1267 FD0713 MARISA-DESPREZ 1268 FD0714 MARISA-DESPREZ K39 KWS Variedades ensayadas en la S RAMONA KWS 840 -VINCENT (T) STRUBE 884 -OSMA (T) SESVANDERHAVE 898 ESPERANZA (T) KWS R02 KWS R05 KWS K54 KWS K63 KWS R25 KWS R29 KWS R33 KWS 1194 DS4122 DANISCO 1195 DS4126 DANISCO 1196 DS4119 DANISCO 1198 SD12622 STRUBE 1206 SR-107 SESVANDERHAVE 1208 FD0619 MARISA-DESPREZ 1209 HI0583 HILLESHÖG-SYNGENTA 1210 HI0339 HILLESHÖG-SYNGENTA 1213 HI0556 HILLESHÖG-SYNGENTA 1214 HI0574 HILLESHÖG-SYNGENTA 1216 HI0584 HILLESHÖG-SYNGENTA 1217 FD0618 MARISA-DESPREZ Testigos comunes: Osma, Vincent y Esperanza. Este año se cambió Esperanza por Ramona como testigo. En la S92 se utilizó además Ramona para poder comparar las variedades con los mismos testigos en dos años de los ensayos de OEVV. En cada localidad, se utilizó la variedad Orbis (variedad no tolerante) como referencia para todos los ensayos, pero sin entrar en los cálculos. 14

15 - Número de ensayos: Sembrados Recolectados Válidos para reagrupar Distribución y ubicación: Localidad Barrio de Muñó (Burgos) Villamediana (Palencia) Magaz de Pisuerga (Palencia) Nava del Rey (Valladolid) Laguna de Negrillos (León) Pobladura de Pelayo García (León) Distribución de las series S41 S83 S91 S92 S41 S83 S91 S92 S41 S83 S91 S92 S41 S83 S91 S92 S41 S83 S91 S92 S41 S83 S91 S92 (no válido) - Coordenadas: Localidad Latitud Longitud Altura Barrio de Muñó (Burgos) Villamediana (Palencia) Magaz de Pisuerga (Palencia) Nava del Rey (Valladolid) Laguna de Negrillos (León) Pobladura de Pelayo García (León) - Dispositivo experimental: N 42º14 07,8 N 42º01 22,7 N ,7 N ,6 N 42º15 10,8 N 42º19 14,7 15 W 003º58 38,7 W 004º21 36,9 W 004º24 43,1 W 005º06 31,1 W 005º41 10,2 W 005º40 34,3 793 m 764 m 734 m 697 m 785 m 794 m En las series 41, 91 y 92 se utilizaron bloques completos al azar con minibloques. En la serie 83 se utilizó bloques completos al azar. Parcela elemental: Siembra 7,33 m x 1,5 m (3 surcos) y Recolección: 4,66 m x 1,5 m = 7 m 2 - Análisis realizados: Suelo: Fertilización y en Patología: Nematodos y Test ELISA (Rizomanía) - Análisis de la varianza, Coeficiente de variación, Frecuencia calculada y Significación al 5% y al 1% - Parámetros analizados: Agronomía: Peso, Polarización, Azúcar/ha, IEA = producción en t/ha de 16º aplicando la escala de pago por riqueza. Calidad: Elementos no azúcares, VTIR-N: Valor tecnológico industrial de la remolacha. Su obtención y significado se explica en el capítulo de calidad. - Otros estudios realizados: Estabilidad de las variedades, germinación laboratorio, nascencia en campo y valoración de enfermedades foliares.

16 Sanidad y presión de rizomanía Se han realizado análisis de nematodos de todas las parcelas a sembrar. En ninguna aparecieron cantidades de huevos + larvas como para desestimarlas. La presión de enfermedades foliares no ha sido importante. Sólo se ha valorado cercospora en Barrio de Muñó, Laguna de Negrillos y Nava del Rey. Oídio apareció en Nava del Rey. La existencia o mayor o menor presión de rizomanía en los ensayos, se ha determinado por las siguientes vías: - Estudio de los parámetros de calidad de los resultados - Resultados agronómicos relativos de la variedad Orbis - Test Elisa efectuado sobre raíces enviadas en verano de cada parcela y realizado por Laboratorios Neiker de Arkaute (Alava). De todos estos datos se establece la siguiente relación de ensayos: - Sin rizomanía: Laguna de Negrillos, Barrio de Muñó y Magaz de Pisuerga. - Poca rizomanía: Villamediana y Nava del Rey. - Mucha rizomanía: Pobladura de Pelayo García. Cuidados culturales Generales - Siembra: Sembradora Nodet Pneumasem II, adaptada para ensayos por S.A. ERMAS y graduada para 50 cm entre líneas y 1,5 2 cm de profundidad. Todos los ensayos se sembraron a 13,5 cm entre semillas. - Riegos: Los juzgados necesarios para nascencia y desarrollo del cultivo, siguiendo las recomendaciones del PAR. - Patología: Toda la semilla estaba tratada con Imprimo y Tachigaren. Durante el cultivo se trataron puntualmente pulgones, gardama y enfermedades foliares. - Herbicidas: Se siguieron las recomendaciones y programas de AIMCRA en preemergencia y postemergencia. - Recolección: Mecanizada con el equipo diseñado por AIMCRA y fabricado por MACE. 16

17 Datos culturales específicos Localidad F. Abonado F. Siembra Recolección N P 2 O 5 K 2 0 Otros Barrio de Muñó 19/03/ /10/ Villamediana 15/03/ /10/ Magaz de Pisuerga 12/03/ /10/ Nava del Rey 16/03/ /11/ Pobladura de Pelayo G 02/04/ /11/ , t/ha est. Laguna de Negrillos 23/03/ /10/ Análisis de suelos Barrio de Nava Villamed. Magaz M. del R. Pobladura Laguna Textura Arc-Fino Arc-Fino Arc-Gru Fra-Arc-Ar Fra-Arc-Ar Fra-Arc-Ar ph (1/2,5 agua) 8,76 8,96 8,34 8,72 7,76 7,2 M.O. (%) 1,84 2,32 1,36 0,61 1,29 1,13 N. Nítrico (ppm) Fósforo (ppm) 9,2 48,7 18,4 6,1 43,9 32,2 Potasio (ppm) 294, ,3 536,1 129,5 141,01 141,26 Magnesio meq/100g) 5,3 3,95 1,43 0,93 1,21 0,9 Calcio (meq/100g) 28,44 17,07 16,18 11,11 7,12 4,09 Sodio (meq/100 g) 0,33 0,13 0,13 0,16 0,07 0,04 Carbonatos (%) 13,35 19,08 11,37 N.D. N.D. N.D. Desarrollo e incidencias El porcentaje de nascencia media de los ensayos fue del 84,89%, lo que ha permitido para la distancia de siembra elegida (13,5 cm), obtener una población de más de plantas por hectárea. Se anuló la serie 92 de Pobladura de Pelayo García por baja producción y alto coeficiente de variación en azúcar/ha. La recolección se efectuó en perfectas condiciones, mecanizada en todos los ensayos. La climatología permitió no realizar ninguna parada. RESULTADOS Reagrupamiento año 2007 y series 41, 83, 91 y 92 (tablas 1 a 5) Reagrupamiento años 2007 y 2006 (Tabla 6) Reagrupamiento años 2007, 2006 y 2005 (Tabla 7) Los resultados de los ensayos individuales figuran en los anejos. 17

18 TABLA 1 Reagrupamiento general año 2007 (Valores Relativos de Relativos) S41 año 2007 S83 año 2007 S91 año 2007 S92 año 2007 VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N SANDRINA KWS 111,24 99,51 110,75 110,67 99, MICHELLA 105,16 101,36 106,57 106,87 100, FD ,5 100,46 106,10 106,28 100, SR ,36 100,06 105,48 105,63 100, R75 103,16 102,22 105,51 105,62 99, SOPHIA 105,35 100,17 105,61 105,53 100, DS ,54 98,51 105,95 105,47 99, R58 99,42 104,50 103,83 104,68 99, HI ,94 102,90 103,91 104,35 99, ZANZIBAR 102,52 101,31 103,84 104,22 100, HERMINA 101,63 101,91 103,60 104,07 99, SR ,02 100,59 103,78 103,77 99, EDITHA KWS 103,11 100,32 103,50 103,70 99, R72 102,77 101,01 103,83 103,69 99, TURBATA 101,93 101,03 102,97 103,17 100, R57 98,86 103,15 102,04 102,54 100, ERNESTINA 100,55 101,59 102,05 102,44 100, FD ,36 100,40 101,79 101,99 99, ESLA 101,01 100,68 101,60 101,81 99, ELIANNA 102,14 99,62 101,65 101,45 99, CONTESSA 100,3 100,84 101,09 101,34 99, MARAVILLA 102,26 99,30 101,47 101,16 99, SD ,59 101,21 100,76 100,99 100, BRITANNIA 98,87 101,51 100,44 100,98 100, K90 97,47 102,85 100,18 100,87 100, THERESA KWS 95,66 104,29 99,84 100,79 100, CARIBATA 99,01 101,34 100,39 100,75 100, FD ,21 98,76 101,02 100,66 99, ISELLA 103,84 97,72 101,42 100,61 99, DS ,41 101,07 100,41 100,61 99, MIRIAM 101,95 98,94 100,82 100,56 99, JUMP 101,22 99,49 100,65 100,53 100,12 T ESPERANZA 100,38 100,03 100,39 100,47 100, PURSAN 100,37 99,94 100,30 100,38 99, MIGUEL 97,20 102,52 99,60 100,22 100,24 T VINCENT 99,89 100,14 100,02 99,93 99, SR ,74 95,80 101,33 99,74 99,53 T OSMA 99,73 99,84 99,60 99,60 100, SPORTA 97,27 101,92 99,06 99,56 100, RUSTICA 102,38 97,92 100,27 99,52 99, DS ,38 99,36 99,81 99,41 99, LUCATA 97,56 101,52 99,03 99,40 99, ESGUEVA 100,25 99,31 99,56 99,38 99, BEGONIA 97,97 100,95 98,87 99,05 99, SD ,88 103,69 98,44 98,96 100, BRIGITTA 98,86 100,31 98,98 98,87 100, K39 94,82 103,28 97,92 98,79 99, SR ,39 100,45 98,79 98,67 99,71 18

19 730.- KANGOUROU 98,23 100,14 98,33 98,42 100, CAPREOLUS 99,77 99,02 98,79 98,40 100, LYSANDRA 94,53 103,36 97,75 98,29 99, COYOTE 96,80 101,33 98,03 98,24 99, SD ,16 106,76 97,29 98,23 100, DS ,77 104,34 97,84 98,15 99, HI ,30 101,71 98,00 98,04 99, FERRO 97,41 100,58 97,92 97,98 99, DS ,63 101,04 97,66 97,98 99, SILENTA 96,23 101,48 97,61 97,92 99, SR ,84 100,03 97,86 97,79 99, HI ,63 102,55 96,92 97,66 99, K83 98,36 99,48 97,90 97,58 99, K93 91,55 105,29 96,37 97,49 100, DULCE 93,95 102,67 96,40 97,06 100, VALENTINA 98,62 98,76 97,45 97,04 99, MARCEL 97,66 99,68 97,46 97,02 99, RAMONA 97,65 99,41 97,13 96,98 100, EXPAIR 94,17 102,29 96,15 96,66 99, DS ,04 99,53 96,61 96,31 99, NOELIA 95,88 100,44 96,29 96,29 99, BENIGNA KWS 91,56 103,70 95,09 96,06 100, SR ,15 101,57 95,57 95,72 99, SR ,11 105,25 94,80 95,64 100, STRU ,37 99,35 95,71 95,46 100, FD ,52 104,42 94,58 95,44 100, HI ,54 103,10 94,30 94,74 99, SR ,15 103,96 93,79 94,41 100, ILUMINATA 91,96 101,91 93,70 94,36 99, SD ,14 102,02 92,95 93,43 99, AZULATA 94,45 99,01 93,52 93,27 99, AMATOS 90,97 101,52 92,32 92,40 100, NAGANO 89,55 102,73 92,09 92,07 100, FD ,44 101,73 91,08 91,39 100, PASIONATA (HI 0479) 88,60 102,73 90,97 91,32 99, SR ,45 101,50 90,79 91,25 100, SR ,85 102,12 90,80 91,16 100, LAETITIA 93,35 97,49 91,03 90,32 99, FLAMINGO (DS 8031) 87,00 102,61 89,23 89,72 99, SABATA (HI 0490) 90,68 98,99 89,72 89,37 99, DAKAR 84,60 103,52 87,54 88,23 99, K85 87,24 100,6 87,90 87,97 99, CANTATA (HI 0466) 81,97 106,14 86,94 87,53 99, SD ,66 96,72 80,05 78,92 99,23 Med. Ensayo 97, ,06 98,19 99,86 Med. Testigos Med. Ensayo(/ha) 102,53 17,9 18,29 118,9 90,06 Med. Testigos (/ha) 105,63 17,71 18,66 121,16 90,19 19

20 TABLA 2 Reagrupamiento S41 año 2007 (Valores Relativos de Relativos) AG SP BD JM JH HM VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N MICHELLA (5R08) 105,16 101,36 106,57 106,87 100, ZANZIBAR 102,52 101,31 103,84 104,22 100,55 T VINCENT 102,18 100,87 103,00 103,08 100, ERNESTINA 100,55 101,59 102,05 102,44 100, ESLA (FD0511) 101,01 100,68 101,60 101,81 99, ELIANNA 102,14 99,62 101,65 101,45 99, CONTESSA 100,30 100,84 101,09 101,34 99, MARAVILLA 102,26 99,30 101,47 101,16 99, ISELLA 103,84 97,72 101,42 100,61 99, MIRIAM 101,95 98,94 100,82 100,56 99, JUMP 101,22 99,49 100,65 100,53 100, PURSAN 100,37 99,94 100,30 100,38 99, MIGUEL (STRU 2405) 97,20 102,52 99,60 100,22 100, SPORTA (HI 0389) 97,27 101,92 99,06 99,56 100, RUSTICA (KWS 3R48) 102,38 97,92 100,27 99,52 99, LUCATA 97,56 101,52 99,03 99,40 99, ESGUEVA 100,25 99,31 99,56 99,38 99, BRIGITTA 98,86 100,31 98,98 98,87 100,27 T ESPERANZA 99,15 99,73 98,85 98,82 99, KANGOUROU 98,23 100,14 98,33 98,42 100, CAPREOLUS (5R91) 99,77 99,02 98,79 98,40 100, COYOTE (S 2462) 96,80 101,33 98,03 98,24 99,58 T OSMA 98,67 99,40 98,15 98,11 100, FERRO (DS 4076) 97,41 100,58 97,92 97,98 99, DULCE 93,95 102,67 96,40 97,06 100, VALENTINA 98,62 98,76 97,45 97,04 99, MARCEL 97,66 99,68 97,46 97,02 99, EXPAIR 94,17 102,29 96,15 96,66 99,70 Med. Ensayo 99,70 100,31 99,95 99,97 99,95 Med. Testigos Coef. Var. 4,68 1,34 4,92 5,07 0,47 Var. Error 21,78 1,81 24,18 25,69 0,22 F.Cal. 1,99** 5,80** 1,32 ns 1,27 ns 1,81 * M.S.D.5% 5,33 1,54 5,61 5,79 0,54 M.S.D.1% 7,04 2,03 7,42 7,65 0,71 Med. Ensayo(/ha) 102,79 17,73 18,15 117,78 90,21 Med. Testigos (/ha) 102,94 17,67 18,13 117,62 90,26 20

21 TABLA 3 Reagrupamiento S83 año 2007 (Valores Relativos de Relativos) AG BD SP JH HM JM VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N HERMINA (5K29) 101,63 101,91 103,6 104,07 99,82 T ESPERANZA 100,68 100,12 100,8 100,94 100,19 T VINCENT 100,47 99,95 100,4 100,28 99, BEGONIA (KWS 4K25) 97,97 100,95 98,87 99,05 99,83 T OSMA 98,85 99,93 98,80 98,78 100, NOELIA (5K33) 95,88 100,44 96,29 96,29 99, STRU ,37 99,35 95,71 95,46 100, AMATOS 90,97 101,52 92,32 92,40 100, NAGANO 89,55 102,73 92,09 92,07 100, PASIONATA (HI 0479) 88,60 102,73 90,97 91,32 99, LAETITIA 93,35 97,49 91,03 90,32 99, FLAMINGO (DS 8031) 87,00 102,61 89,23 89,72 99, SABATA (HI 0490) 90,68 98,99 89,72 89,37 99, DAKAR 84,60 103,52 87,54 88,23 99, CANTATA (HI 0466) 81,97 106,14 86,94 87,53 99,71 Med. Ensayo 93,24 101,22 94,29 94,39 99,80 Med. Testigos Coef. Var. 4,91 1,42 5,18 5,26 0,39 Var. Error 20,96 2,07 23,84 24,68 0,15 F.Cal. 10,96** 13,26** 7,02** 6,68** 3,49** M.S.D.5% 5,27 1,66 5,62 5,72 0,45 M.S.D.1% 7 2,2 7,46 7,59 0,59 Med. Ensayo(/ha) 98, ,62 114,57 89,84 Med. Testigos (/ha) 105,86 17,78 18,76 121,9 90,02 21

22 TABLA 4 Reagrupamiento S91 año 2007 (Valores Relativos de Relativos) AG BD JM SP JM HM VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N R75 103,16 102,22 105,51 105,62 99, R58 99,42 104,50 103,83 104,68 99, HI ,94 102,90 103,91 104,35 99, SR ,02 100,59 103,78 103,77 99, R72 102,77 101,01 103,83 103,69 99, R57 98,86 103,15 102,04 102,54 100, FD ,36 100,40 101,79 101,99 99,31 T OSMA 100,82 100,51 101,37 101,58 100,15 T ESPERANZA 100,93 100,48 101,36 101,54 100, K90 97,47 102,85 100,18 100,87 100, DS ,41 101,07 100,41 100,61 99, SR ,74 95,08 101,33 99,74 99, SD ,88 103,69 98,44 98,96 100, K39 94,82 103,28 97,92 98,79 99, HI ,95 99,78 98,80 98,69 99, SR ,39 100,45 98,79 98,67 99, SD ,16 106,76 97,29 98,23 100, DS ,77 104,34 97,84 98,15 99, HI ,30 101,71 98,00 98,04 99, DS ,63 101,04 97,66 97,98 99, SR ,84 100,03 97,86 97,79 99, HI ,63 102,55 96,92 97,66 99, K83 98,36 99,48 97,90 97,58 99, K93 91,55 105,29 96,37 97,49 100,27 T VINCENT 98,25 99,01 97,27 96,88 99, SR ,15 101,57 95,57 95,72 99, SR ,11 105,25 94,80 95,64 100, FD ,52 104,42 94,58 95,44 100, HI ,54 103,10 94,30 94,74 99, SR ,15 103,96 93,79 94,41 100, SD ,14 102,02 92,95 93,43 99, FD ,44 101,73 91,08 91,39 100, SR ,45 101,50 90,79 91,25 100, SR ,85 102,12 90,80 91,16 100, K85 87,24 100,60 87,90 87,97 99, SD ,66 96,72 80,05 78,92 99,23 Med. Ensayo 95,69 101,83 97,42 97,67 99,77 Med. Testigos Coef. Var. 4,86 1,70 4,97 5,24 0,48 Var. Error 21,64 3,01 23,44 26,17 0,23 F.Cal. 7,85** 10,28** 6,75** 6,23** 4,31** M.S.D.5% 5,30 1,98 5,52 5,83 0,54 M.S.D.1% 6,99 2,61 7,28 7,69 0,72 Med. Ensayo(/ha) 100,04 18,04 17,99 117,14 90,23 Med. Testigos (/ha) 104,6 17,71 18,46 119,87 90,43 22

23 TABLA 5 Reagrupamiento S92 año 2007 (Valores Relativos de Relativos) AG JM SP JH HM VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N SANDRINA KWS (6R33) 111,24 99,51 110,75 110,67 99, FD ,50 100,46 106,10 106,28 100, SR ,36 100,06 105,48 105,63 100, SOPHIA (5R02) 105,35 100,17 105,61 105,53 100, DS ,54 98,51 105,95 105,47 99, EDITHA KWS (6R25) 103,11 100,32 103,50 103,70 99, TURBATA (HI0584) 101,93 101,03 102,97 103,17 100, SD ,59 101,21 100,76 100,99 100, BRITANNIA (6R29) 98,87 101,51 100,44 100,98 100, THERESA KWS (6K54) 95,66 104,29 99,84 100,79 100, CARIBATA (HI0574) 99,01 101,34 100,39 100,75 100, FD ,21 98,76 101,02 100,66 99,87 T ESPERANZA 100,77 99,77 100,54 100,60 100,15 T OSMA 100,56 99,52 100,08 99,94 99,89 T VINCENT 98,67 100,71 99,39 99,47 99, DS ,38 99,36 99,81 99,41 99, LYSANDRA (5R05) 94,53 103,36 97,75 98,29 99, SILENTA (HI0339) 96,23 101,48 97,61 97,92 99, RAMONA 97,65 99,41 97,13 96,98 100, DS ,04 99,53 96,61 96,31 99, BENIGNA KWS (6K63) 91,56 103,70 95,09 96,06 100, ILUMINATA (HI0583) 91,96 101,91 93,70 94,36 99, AZULATA (HI0556) 94,45 99,01 93,52 93,27 99,39 Med. Ensayo 99,96 100,65 100,61 100,75 99,92 Med. Testigos Coef. Var. 4,94 1,42 4,89 4,98 0,38 Var. Error 24,37 2,05 24,20 25,20 0,15 F.Cal. 5,02** 5,89** 3,77** 3,46** 3,46** M.S.D.5% 6,20 1,80 6,18 6,31 0,48 M.S.D.1% 8,22 2,39 8,19 8,36 0,64 Med. Ensayo (/ha) 109,01 17,81 19,39 126,12 89,98 Med. Testigos (/ha) 109,13 17,70 19,28 125,24 90,05 23

24 TABLA 6 Reagrupamiento general años 2006 y 2007 Valores Relativos de Relativos VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N SANDRINA KWS (6R33) 110,23 100,38 110,65 111,12 100, DS ,21 99,57 106,76 106,82 99, SOPHIA (5R02) 105,18 100,14 105,35 105,53 100, MICHELLA (5R08) 104,34 100,82 105,16 105,49 99, THERESA KWS (6K54) 99,49 103,95 103,45 104,89 100, TURBATA (HI0584) 102,81 101,22 104,10 104,74 99, ELIANNA 103,55 100,50 104,07 104,5 99, SR ,72 100,84 103,65 104,33 100, FD ,3 100,75 104,09 104,32 100, HERMINA (5K29) 100,92 102,08 103,00 103,85 100, ERNESTINA (KWS 4R71) 101,88 101,34 103,18 103,77 99, MIRIAM 103,93 99,77 103,67 103,70 99, EDITHA KWS (6R25) 103,41 100,15 103,54 103,58 99, ESLA (FD0511) 101,82 101,09 102,89 103,39 99, JUMP 102,71 100,18 102,87 103,18 99, LUCATA 100,12 101,85 101,97 102,83 99, ZANZIBAR 100,95 101,17 102,10 102,69 100, CARIBATA (HI0574) 101,08 100,95 102,06 102,53 99, ISELLA 104,41 98,61 102,92 102,50 99,77 T OSMA 101,23 100,70 101,96 102,43 100, CONTESSA (KWS 3R57) 101,58 100,50 102,13 102,34 99, BRITANNIA (6R29) 99,99 101,73 101,63 102,31 100, FD ,29 99,79 102,12 102,27 100, DS ,57 100,24 101,86 102,12 99,71 T ESPERANZA 101,08 100,42 101,47 101,86 100, BRIGITTA 100,99 100,51 101,44 101,80 100, DS ,60 100,53 101,27 101,79 99, MARAVILLA 101,39 100,24 101,51 101,77 99, RUSTICA (KWS 3R48) 103,12 98,82 101,93 101,62 99, SPORTA (HI 0389) 99,17 101,71 100,84 101,51 99, DULCE 98,72 102,08 100,68 101,37 99, EXPAIR 98,25 102,16 100,29 101,21 99, SILENTA (HI0339) 98,23 102,15 100,35 101,20 99, ESGUEVA 100,37 100,36 100,72 101,12 99, CAPREOLUS (5R91) 100,45 100,19 100,63 100,99 100, FERRO (DS 4076) 98,87 101,31 100,17 100,90 99, SD ,06 100,63 100,69 100,90 99, KANGOUROU 100,04 100,44 100,49 100,83 99, LYSANDRA (5R05) 95,13 104,09 99,02 100,25 99, VALENTINA 101,16 99,15 100,34 100,25 99, PURSAN 99,57 100,35 99,92 100,22 100, COYOTE (S 2462) 99,50 100,41 99,88 99,99 99, MIGUEL (STRU 2405) 97,02 102,19 99,11 99,98 100,05 T VINCENT 99,83 99,78 99,58 99,35 99, BENIGNA KWS (6K63) 93,00 104,67 97,49 99,32 100, BEGONIA (KWS 4K25) 96,87 101,54 98,37 98,99 99, MARCEL 99,44 99,59 99,10 98,84 99, ILUMINATA (HI0583) 93,50 103,40 96,72 98,25 99, RAMONA 97,58 99,21 96,83 96,47 99,99 24

25 NOELIA (5K33) 93,44 101,23 94,50 95,03 99, AZULATA (HI0556) 94,73 98,98 93,80 93,64 99, PASIONATA (HI 0479) 89,96 102,08 91,75 92,37 99, SABATA (HI 0490) 93,30 98,99 92,31 92,12 99, STRU ,65 100,15 91,69 91,97 99, AMATOS 90,35 101,35 91,50 91,88 100, NAGANO 90,19 101,66 91,65 91,80 100, FLAMINGO (DS 8031) 86,27 103,82 89,52 90,79 99, CANTATA (HI 0466) 82,77 106,00 87,67 89,17 99, DAKAR 85,50 102,94 87,95 88,79 99, LAETITIA 92,41 97,21 89,76 88,41 98,99 Med. Ensayo 96,81 101,05 97,75 98,09 99,83 Med. Testigos Coef. Var. 2,46 0,86 2,45 2,58 0,30 Var. Error 5,90 0,75 5,97 6,70 0,09 F.Cal. 9,39** 6,40** 7,69** 6,85** 2,02 * M.S.D.5% 4,86 1,73 4,89 5,18 0,61 M.S.D.1% 6,46 2,30 6,5 6,89 0,80 Med. Ensayo(/ha) 107,28 17,15 18,32 117,26 89,38 Med. Testigos (/ha) 110,88 16,97 18,76 119,67 89,53 TABLA 7 Reagrupamiento general años 2005, 2006 y 2007 Valores Relativos de Relativos VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-N MICHELLA (5R08) 105,61 100,62 106,22 106,39 100, ERNESTINA (KWS 4R71) 103,76 101,10 104,83 105,23 99, JUMP 104,30 100,49 104,81 105,08 100, ESLA (FD0511) 103,90 100,85 104,74 105,01 99, ELIANNA 103,82 100,63 104,48 104,84 100, MIRIAM 104,40 99,79 104,14 104,10 99, MARAVILLA 103,20 100,36 103,54 103,83 100, ZANZIBAR 102,21 100,89 103,12 103,55 100,46 T OSMA 102,78 100,38 103,19 103,54 100, HERMINA (5K29) 101,64 101,34 102,98 103,54 100, SPORTA (HI 0389) 102,71 100,44 103,09 103,43 99, BRIGITTA 102,31 100,61 102,91 103,24 100, ISELLA 105,10 98,53 103,54 103,17 99, CAPREOLUS (5R91) 102,54 100,26 102,77 103,05 100,35 T ESPERANZA 101,97 100,54 102,51 102,84 100, LUCATA 101,55 100,63 102,17 102,62 99, CONTESSA (KWS 3R57) 101,63 100,71 102,39 102,62 99, ESGUEVA 101,73 100,44 102,17 102,53 100, RUSTICA (KWS 3R48) 105,07 98,05 103,00 102,38 99, FERRO (DS 4076) 100,50 100,92 101,46 102,06 99, MIGUEL (STRU 2405) 100,57 100,64 101,12 101,63 100, PURSAN 100,96 100,24 101,20 101,43 100, VALENTINA 102,49 98,86 101,36 101,21 99, KANGOUROU 100,50 100,37 100,91 101,15 100, EXPAIR 99,18 101,29 100,39 100,94 99, DULCE 99,31 101,08 100,32 100,71 99,65 25

26 T VINCENT 100,48 99,76 100,23 100,03 100, MARCEL 100,40 99,57 100,03 99,88 100, COYOTE (S 2462) 99,38 100,36 99,77 99,87 99, BEGONIA (KWS 4K25) 98,33 100,33 98,63 98,95 99, RAMONA 99,12 99,08 98,24 97,93 100, STRU ,11 98,84 93,82 93,65 99, NAGANO 92,26 101,13 93,24 93,40 99, NOELIA (5K33) 92,22 100,69 92,81 93,25 99, SABATA (HI 0490) 96,03 97,77 93,78 93,17 99, AMATOS 91,53 100,69 92,08 92,14 100, PASIONATA (HI 0479) 90,02 101,40 91,24 91,57 99, FLAMINGO (DS 8031) 87,71 102,73 90,11 90,94 99, CANTATA (HI 0466) 84,92 104,64 88,76 89,66 99, LAETITIA 93,57 96,51 90,27 88,85 99, DAKAR 86,76 100,93 87,48 87,74 99,35 Med. Ensayo 97,29 100,53 97,76 97,91 99,84 Med. Testigos Coef. Var. 2,41 1,16 2,28 2,37 0,31 Var. Error 5,73 1,36 5,16 5,60 0,10 F.Cal. 14,94** 3,77** 15,27** 14,42** 3,18** M.S.D.5% 3,89 1,89 3,69 3,84 0,51 M.S.D.1% 5,16 2,51 4,89 5,10 0,67 Med. Ensayo(/ha) 109,88 17,39 19,04 122,44 89,32 Med. Testigos (/ha) 112,97 17,30 19,49 125,15 89,47 Variedades recomendadas para siembra primaveral de 2008 Siguiendo las normas del Protocolo de Variedades, las recomendadas son las del reagrupamiento de los tres últimos años cuyo IEA está comprendido entre el de la primera clasificada y el que resulta de restar a éste la mínima diferencia significativa (del IEA) al 5%, eliminando de la lista las que tengan un VTIR inferior a 100 MDS (5%), con un máximo de variedades eliminadas por baja calidad del 15% de las recomendadas. Este año no se elimina ninguna variedad por baja calidad. Se eliminan para futuros años, las que tengan un IEA menor que el resultante de restar el de la primera clasificada y la mínima diferencia significativa (del IEA) al 1%. Las variedades recomendadas son las siguientes, ordenadas por sorteo: ISELLA ESPERANZA ERNESTINA ELIANNA OSMA ZANZIBAR HERMINA MICHELLA MIRIAM JUMP ESLA CONTESSA CAPREOLUS MARAVILLA SPORTA BRIGITTA LUCATA 26

27 Del reagrupamiento de los dos últimos años (tabla 5) se citan como nuevas variedades de interés las que, superando 104 de IEA, llevan dos años de ensayos y sólo dos (Protocolo de Variedades). Son: SANDRINA AZABA MOLLY SOPHIA THERESA ERESMA TURBATA Características de las variedades recomendadas TABLA 8 VARIEDADES RECOMENDADAS SIEMBRA DE PRIMAVERA 2008 VARIEDAD CASA COMERCIAL Peso Pol. Az./ha IEA V-TIR Cercosp. Oidio MICHELLA KWS 105,61 100,62 106,22 106,39 100,01 Sensible Sensible ERNESTINA KWS 103,76 101,10 104,83 105,23 99,90 Sensible Medio JUMP BETASEED 104,30 100,49 104,81 105,08 100,24 Medio Tolerante ESLA MARISA-DESPREZ 103,90 100,85 104,74 105,01 99,87 Medio Medio ELIANNA BETASEED 103,82 100,63 104,48 104,84 100,25 Sensible Tolerante MIRIAM FIRECAL 104,40 99,79 104,14 104,10 99,99 Medio Tolerante MARAVILLA SESVANDERHAVE 103,20 100,36 103,54 103,83 100,06 Sensible Medio ZANZIBAR SESVANDERHAVE 102,21 100,89 103,12 103,55 100,46 Medio Tolerante OSMA SESVANDERHAVE 102,78 100,38 103,19 103,54 100,32 Tolerante Tolerante HERMINA KWS 101,64 101,34 102,98 103,54 100,09 Tolerante Tolerante SPORTA HILLESHÖG- SYNGENTA 102,71 100,44 103,09 103,43 99,64 Tolerante Medio BRIGITTA KWS 102,31 100,61 102,91 103,24 100,47 Medio Tolerante ISELLA KWS 105,10 98,53 103,54 103,17 99,96 Medio Tolerante CAPREOLUS BETASEED 102,54 100,26 102,77 103,05 100,35 Medio Tolerante ESPERANZA KWS 101,97 100,54 102,51 102,84 10,34 Medio Tolerante LUCATA PROCO 101,55 100,63 102,17 102,62 99,58 Tolerante Sensible CONTESSA BETASEED 101,63 100,71 102,39 102,62 99,74 Sensible Sensible De la observación detenida de la tabla 8 se deduce el comportamiento de las variedades recomendadas en cuanto a peso, polarización, calidad industrial y la sensibilidad a cercospora y oídio. Estabilidad: Se indica en el gráfico adjunto. 27

28 GRAFICO 1 ESTABILIDAD DE LAS VARIEDADES IEA relativo a la media de los testigos MICHELLA ERNESTINA JUMP ESLA ELIANNA MIRIAM MARAVILLA ZANZIBAR OSMA HERMINA SPORTA BRIGITTA ISELLA CAPREOLUS ESPERANZA LUCATA CONTESSA 28

29 La estabilidad en la producción es otro criterio a tener en cuenta por el agricultor a la hora de elegir una variedad. Esta característica de la variedad, indica la diferencia en IEA de un año a otro. El gráfico 1 representa la estabilidad de las variedades recomendadas en los tres últimos años. Los valores corresponden al porcentaje de IEA referido a los testigos. Cuanto más corta sea la línea que une la producción en IEA de los tres años, más regular y segura es la variedad en sus resultados. Germinación y Nascencia TABLA 9 Germinacion y Nascencia (S41) NASCENCIA Final Valores Absolutos VARIEDAD CASA COMERCIAL 29 Germinación % Nascencia Final Nascencia Final / ha 96 h 7º día BRIGITTA KWS ,46 131, DULCE KOIPESOL ,15 126, PURSAN SESVANDERHAVE ,81 131, KANGOUROU SESVANDERHAVE ,63 129, VALENTINA KWS ,56 131, JUMP BETASEED ,75 130,13 T840.- VINCENT STRUBE ,20 130, ESGUEVA MARISA-DESPREZ ,28 124,91 T884.- OSMA SESVANDERHAVE ,73 130,09 T898.- ESPERANZA KWS ,64 129, MIRIAM DELITZSCH ,91 130, ELIANNA BETASEED ,66 128, LUCATA PROCO ,36 125, ISELLA KWS ,83 131, RUSTICA BETASEED ,38 128, ZANZIBAR SESVANDERHAVE ,70 130, MARCEL STRUBE ,09 127, EXPAIR HILLESHÖG-SYNGEN ,73 124, CONTESSA BETASEED ,81 131, ERNESTINA KWS ,45 132, FERRO DANISCO ,35 126, SPORTA HILLESHÖG-SYNGEN ,76 127, MIGUEL STRUBE ,24 121, MARAVILLA SESVANDERHAVE ,71 124, COYOTE SESVANDERHAVE ,21 130, MICHELLA KWS ,64 128, CAPREOLUS BETASEED ,23 130, ESLA MARISA-DESPREZ ,68 128,51 Med. Ensayo 85,82 128,72 Med. Testigos 86,85 130,28 Coef. Var. 4,63 4,63 Var. Error 15,75 35,45 F.Cal. 1,33 ns 1,33 ns M.S.D.5% 4,53 6,80 M.S.D.1% 5,99 8,98

30 TABLA 10 Germinación y nascencia (S83) NASCENCIA Final Valores Absolutos VARIEDAD CASA COMERCIAL Germinación 96 h 7º día % Nascencia Final Nascencia Final / ha DAKAR KOIPESOL ,96 125,94 T840.- VINCENT STRUBE ,33 124, LAETITIA KWS ,88 128,81 T884.- OSMA SESVANDERHAVE ,73 128,59 T898,- ESPERANZA KWS ,71 131, NAGANO SESVANDERHAVE ,44 129, BEGONIA KWS ,80 128, FLAMINGO DANISCO ,13 123, HERMINA KWS ,45 126, NOELIA KWS ,35 132, SABATA HILLESHÖG-SYNGEN ,24 123, PASIONATA HILLESHÖG-SYNGEN ,35 128, CANTATA HILLESHÖG-SYNGEN ,29 124, STRU 2511 STRUBE ,91 133, AMATOS SESVANDERHAVE ,30 130,95 Med. Ensayo 85,39 128,09 Med. Testigos 85,59 128,38 Coef. Var. 3,59 3,59 Var. Error 9,38 21,11 F.Cal. 2,93** 2,93** M.S.D.5% 3,53 5,29 M.S.D.1% 4,68 7,02 Las diferencias entre series fue pequeña obteniéndose los siguientes resultados: Serie S41 S83 S91 S92 % Nascencia 85,82 85,39 83,28 85, plantas/ha 128,72 128,09 124,92 127,62 Los porcentajes de nascencia han sido muy altos, superando en todas las series el 83%. Los gráficos siguientes representan la regresión entre la nascencia final y la producción (IEA) de todas las series. Se observa que no hay correspondencia entre los parámetros estudiados, al igual que en otros años, posiblemente por ser los porcentajes de nascencia tan altos. 30

31 GRÁFICO 2 Regresión Nascencia Final - IEA (año 2007) S y = 0,2253x + 98,452 R 2 = 0,0257 IEA % Nascencia Final GRÁFICO 3 Regresión Nascencia Final - IEA (año 2007) S IEA y = 0,9364x + 34,612 R 2 = 0, % Nascencia Final 31

32 GRAFICO 4 Regresión Nascencia Final - IEA (año 2007) S IEA y = 0,6469x + 63,258 R 2 = 0, % Nascencia Final GRAFICO 5 Regresión Nascencia Final - IEA (año 2007) S IEA y = 0,8197x + 56,381 R 2 = 0, % Nascencia Final 32

33 Valoración enfermedades foliares La presión de enfermedades foliares este año ha sido menor al año anterior. A pesar de esto, se ha realizado una valoración de cercospora en los ensayos de Barrio de Muñó, Laguna de Negrillos y Nava del Rey. En esta última localidad se valoró también oídio. Los datos de las tablas 11 y 12 están expresados en % AFA (porcentaje de área foliar afectada) y corresponden al reagrupamiento de los tres ensayos donde apareció cercospora. El oídio corresponde al ensayo de Nava del Rey. TABLA 11 Reagrupamiento enfermedades foliares S Cercos. Recol. Oídio Recol MICHELLA 44,17 37, MARCEL 35,83 40, CONTESSA (KWS 3R57) 35,83 30, MARAVILLA 34,17 17, ERNESTINA (KWS 4R71) 32,50 17, ELIANNA 30,00 10, COYOTE (S 2462) 28,33 52, ESLA (FD 0511) 26,67 20, JUMP 25,00 15, MIRIAM 25,00 15,00 T898.- ESPERANZA 24,17 7, CAPREOLUS (5R91) 24,17 2, BRIGITTA 23,33 5, ESGUEVA 21,67 12, ZANZIBAR 21,67 15,00 T840.- VINCENT 20,83 72, PURSAN 20,00 12, MIGUEL (STRU 2405) 20,00 45, ISELLA 18,33 5, KANGOUROU 17,50 10, VALENTINA 16,67 10, RUSTICA (KWS 3R48) 16,67 12,50 T884.- OSMA 16,67 10, FERRO (DS 4076) 10,83 20, SPORTA (HI 0389) 10,00 22, LUCATA 10,00 27, DULCE 7,50 32, EXPAIR 6,67 15,00 Med. Ensayo 22,29 21,16 Med. Testigos 20,56 30,00 33

34 TABLA 12 Reagrupamiento enfermedades foliares S Cercos. Recol. Oídio Recol AMATOS (SZ 35) 23,33 37,50 T898.- ESPERANZA 16,67 10, NAGANO 16,67 22,50 T884.- OSMA 15,83 15,00 T840.- VINCENT 15,00 42, PASIONATA (HI 0479) 13,33 32, LAETITIA 10,83 20, SABATA (HI 0490) 10,00 27, HERMINA (5K29) 9,17 5, STRU ,33 12, NOELIA (5K33) 4,17 25, DAKAR 3,33 12, BEGONIA (KWS 4K25) 2,50 12, FLAMINGO (DS 8031) 0,83 10, CANTATA (HI 0466) 0,83 15,00 Med. Ensayo 10,06 20,00 Med. Testigos 15,83 22,50 GRÁFICO 6 Regresión Cercospora - IEA (año 2007) S IEA y = 0,1162x + 118,69 R 2 = 0, % AFA 34

35 GRÁFICO 7 Regresión Cercospora - Calidad (año 2007) S41 90,5 90 VTIR-N 89, ,5 y = 0,0004x + 89,201 R 2 = 0, % AFA GRÁFICO 8 Regresión Oidio - IEA (año 2007) S IEA y = -0,2629x + 137,25 R 2 = 0, % AFA 35

36 GRÁFICO 9 Regresión Oidio - Calidad (año 2007) S41 91,2 VTIR-N 90,8 90,4 y = -0,0045x + 90,363 R 2 = 0, , % AFA Los índices de regresión tan bajos indican la falta de correspondencia entre la valoración visual de cercospora y oídio y el IEA y la calidad industrial. CONCLUSIONES El objetivo principal de los ensayos de variedades es el de recomendar las mejores y eliminar las que no consiguen el mínimo exigido de producción o de calidad industrial. La lista de variedades recomendadas es una herramienta eficaz para el agricultor. Teniendo en cuenta las características de cada variedad y su sensibilidad a enfermedades foliares, el agricultor podrá elegir la que mejor se adapte a sus necesidades, dentro de las mejores variedades del mercado. Siguen apareciendo nuevas variedades, con un potencial productivo más alto que las variedades actuales. Las variedades doble tolerantes a rizomanía rizoctonia siguen sin llegar a la producción de las de rizomanía, en condiciones sólo de rizomanía o de sanidad. 36

37 En cambio, empiezan a aparecer doble tolerantes a cercospora o nematodos, tan productivas como las normales. LISTA DE VARIEDADES AMI 2008 En el Acuerdo Marco Interprofesional vigente ( ), se establece en la estipulación decimocuarta, relativa a las semillas, lo siguiente: 14.1 La interprofesión considera imprescindible establecer un control lo más exhaustivo posible, aunque sin lesionar otros intereses sobre la distribución de semilla, condicionando la contratación al conocimiento no sólo de la cantidad de semilla puesta a disposición del cultivador, sino también de la variedad empleada, que con carácter obligatorio deberá estar entre las recomendadas por Aimcra en las tres últimas campañas. Con este propósito, se establecerán los oportunos contactos con las empresas de semillas para determinar el sistema de control de cantidad y calidad de semilla utilizada por el cultivador. A petición de la empresa contratante, el agricultor deberá acreditar la variedad de semilla utilizada. A continuación se relacionan las variedades que las empresas de semillas tienen intención de comercializar de la lista total de variedades recomendadas y citadas por Aimcra en la siembra de 2006, 2007 y

38 Lista de variedades AMI 2008 Norte Recomendadas 2006, 2007 y 2008 CASA COMERCIAL BETASEED DANISCO FIRECAL HILLESHÖG-SYNGENTA KOIPESOL KWS MARISA-DESPREZ PROCO SESVANDERHAVE STRUBE VARIEDAD CAPREOLUS CONTESSA ELIANNA JUMP RUSTICA FERRO MOLLY MIRIAM EXPAIR SPORTA DULCE TURBATA BRIGITTA HERMINA SOPHIA SANDRINA THERESA ERNESTINA ESPERANZA MICHELLA ESGUEVA ESLA ERESMA LUCATA KANGOUROU MARAVILLA OSMA PURSAN AZABA ZANZIBAR MARCEL VINCENT 38

39 2.2. NO AZUCARES EN LAS VARIEDADES ENSAYADAS Como todos los años se ha realizado el seguimiento de los no azúcares medidos de todas las variedades ensayadas. En la tabla 1 se exponen los valores medios en cada campo de ensayo para las variedades posibles a recomendar (series 41). En la tabla 2 se reflejan los resultados obtenidos para cada una de las variedades ensayadas en el año, ordenadas según su VTIR. La tabla 3 recoge el resumen medio por años de su media. En ella se han introducido los valores del VTIR y del color del jarabe, que están representados en el gráfico 3. Todos estos datos se han obtenido mediante las ecuaciones reseñadas a continuación y proporcionadas por Azucarera Ebro. Alcalinidad Efectiva AE = 0,04*(K + Na) (0,30*Red + 0,13* N) + 0,08(1) Datos expresados en mmol%s AZÚCAR EN MELAZAS POR LA ADICIÓN DE SOSA S MNaOH = AE * 2 * 4.61 * 40 /1000 (2) 4.61 = Coeficiente melacígeno bibliográfico NO-AZÚCARES EN EL JARABE NSj = (100-Qj)*100/Qj(3) PUREZA DEL JARABE Qj = 98,85 0,13*Red 0,26*αN 0,02*K 0,19*Na(4) Qj = Pureza del Jarabe (%) los no azúcares expresados en mmol%s 39

40 COLOR DEL JARABE Color j = *Red + 66*αN (6) Color j = color Jarabe (UI) los no azúcares expresados en mmol%s AZUCAR EN MELAZAS CORRESPONDIENTES A LOS NO-AZÚCARES DEL JARABE: S M,NS = NSj * 1,43 FACTORES MELASÍGENOS f m = q/(100-q) factor melasígeno medio de las azucareras 1999/2000 y 2000/2001 f m(fábrica) = 58,9/(100-58,9) = 1,43 Rendimiento POTENCIAL: Es el azúcar envasado en condiciones óptimas. El azúcar que va a melazas se determina mediante: Sm = S M,NaOH + S M,NS Datos obtenidos en g%s Para expresarlo en % remolacha: Smr = (Pol 0.7) * Sm /100 VTIR-N = (Pol Smr 0.7) * 100/Pol 40

41 MEDIA DE TESTIGOS POR CAMPO Tabla 1.-SERIE 41 Campo Pol mmol%pol A-A K Na Red Nava Rey 17,46 5,01 17,45 4,58 1,75 Magaz 18,58 4,27 23,01 2,42 2,84 Villamediana 17,58 4,70 23,65 1,98 2,42 Villaverde 18,19 6,31 22,16 5,54 3,13 Pobladura 18,29 1,82 17,47 3,25 2,13 Laguna N. 15,90 9,74 18,83 4,17 1,57 Tabla 2.- Listado general de variedades 2007 mmol% pol VARIEDAD Pol % Red VTIR-N Color Aminol Potasiol Sodio mmol HI ,71 130,02 105,03 113,32 109,75 99,09 110, DS ,51 113,06 105,11 120,68 116,10 99,18 107, NOELIA 100,44 127,74 104,29 100,75 103,64 99,22 109, K85 100,60 127,51 103,70 98,87 117,45 99,22 111, SD ,72 111,71 103,66 114,11 116,63 99,23 106, HI ,55 130,88 99,92 109,56 96,65 99,27 107, DS ,04 123,82 102,07 107,68 107,10 99,30 108, FD ,40 116,78 102,64 113,95 110,57 99,31 107, HI ,90 123,66 106,12 112,83 98,76 99,36 106, R75 102,22 131,08 108,26 90,06 104,49 99,36 109, HI ,78 117,88 104,45 110,49 107,00 99,37 106, DS ,36 118,09 107,83 109,14 101,28 99,37 105, AZULATA 99,01 110,75 105,84 120,29 110,06 99,39 105, ELIANNA 99,62 102,29 103,49 133,58 98,80 99,41 101, LAETITIA 97,49 102,88 113,13 123,61 111,66 99,41 103, DS ,07 113,57 109,38 115,42 111,34 99,41 106, SR ,59 115,78 103,76 107,22 105,34 99,47 105, K83 99,48 109,55 100,19 115,64 109,82 99,48 105, SABATA 98,99 107,85 106,29 118,93 92,27 99,49 100, ISELLA 97,72 106,74 106,56 117,47 101,46 99,51 101, SR ,80 111,03 111,30 98,52 99,02 99,53 103, COYOTE 101,33 116,66 102,18 110,83 102,02 99,58 104, SILENTA 101,48 115,52 95,40 103,45 104,62 99,61 105, LUCATA 101,52 106,13 104,80 110,70 99,30 99,64 102, FLAMINGO 102,61 107,11 101,46 117,27 115,32 99,64 105, R72 101,01 109,76 102,60 107,25 101,72 99,67 103, PASIONATA 102,73 120,89 103,06 83,07 106,97 99,68 107, R58 104,50 124,72 101,68 90,69 96,42 99,69 105, HI ,10 117,44 99,36 95,59 110,25 99,69 107, DS ,53 106,48 97,37 113,91 97,37 99,70 101, EXPAIR 102,29 107,72 100,52 121,00 109,73 99,70 103,58 41

42 CANTATA 106,14 114,33 94,61 105,98 123,23 99,71 109, ESGUEVA 99,31 100,23 104,92 119,79 98,52 99,71 99, SR ,45 115,27 96,12 93,83 104,19 99,71 105, K39 103,28 114,15 106,23 96,95 111,00 99,72 106, LYSANDRA 103,36 118,79 106,36 94,47 94,79 99,73 104, DS ,34 115,98 99,33 103,64 96,02 99,73 103, SD ,02 113,13 101,37 97,92 97,60 99,78 102, SR ,03 106,96 103,09 104,71 102,74 99,79 102, DAKAR 103,52 113,62 100,27 96,40 109,04 99,81 105, HERMINA 101,91 115,04 103,02 86,23 104,47 99,82 105, SANDRINA 99,51 104,70 104,41 104,92 99,25 99,82 100, BEGONIA 100,95 104,12 99,74 104,99 100,68 99,83 101, MIRIAM 98,94 100,10 104,95 115,81 99,63 99,83 99, EDITHA 100,32 97,32 95,14 120,07 105,04 99,86 99, SR ,57 110,57 95,46 95,06 100,88 99,86 102, ESLA 100,68 94,41 101,36 123,00 109,25 99,86 100, FD ,76 100,78 99,46 111,77 98,81 99,87 99, MARCEL 99,68 97,65 110,75 107,26 115,30 99,87 103, PURSAN 99,94 100,63 100,80 110,87 98,14 99,88 99, CONTESSA 100,84 97,09 102,22 125,68 97,27 99,90 97, MARAVILLA 99,30 96,41 103,24 117,95 99,36 99,91 98,32 T840.- VINCENT 100,14 108,89 102,09 84,46 103,39 99,91 103, RUSTICA 97,92 97,41 101,08 118,77 96,67 99,92 97, ILUMINATA 101,91 104,81 106,25 97,72 107,18 99,93 103, FERRO 100,58 102,66 100,81 101,32 107,35 99,94 101, VALENTINA 98,76 97,18 101,61 111,67 93,72 99,95 97, STRU ,35 100,71 105,74 94,53 105,08 100,00 101, SD ,76 114,96 97,75 89,98 101,12 100,02 104, ERNESTINA 101,59 97,78 102,24 111,53 108,92 100,02 101, FD ,46 95,09 96,45 113,74 102,75 100,02 99, R57 103,15 113,13 102,90 84,02 90,04 100,03 101, SD ,21 104,03 104,30 95,63 98,62 100,03 100, KANGOUROU 100,14 98,50 100,61 114,53 95,09 100,03 97, TURBATA 101,03 100,11 101,90 106,44 102,09 100,04 99,92 T884.- OSMA 99,84 95,91 98,66 109,41 98,22 100,04 98,12 T898.- ESPERANZA 100,03 95,20 99,24 106,13 98,38 100,05 98, K90 102,85 103,32 98,50 93,38 103,78 100,08 102, CAPREOLUS 99,02 92,19 98,17 115,00 99,05 100,09 96, SOPHIA 100,17 106,16 96,03 92,82 85,63 100,10 97, DULCE 102,67 104,55 101,12 97,94 100,93 100,10 100, CARIBATA 101,34 95,17 96,20 106,78 104,25 100,11 99, AMATOS 101,52 97,17 98,21 94,16 111,09 100,11 102, JUMP 99,49 88,94 101,14 114,17 99,68 100,12 96, SR ,06 97,09 97,35 104,97 96,59 100,13 97, RAMONA 99,41 95,26 100,54 96,35 97,80 100,18 98, SPORTA 101,92 97,86 97,85 104,66 103,05 100,19 99, SR ,50 97,94 94,31 88,76 100,09 100,23 99, SR ,12 106,41 94,93 76,94 102,16 100,24 102, MIGUEL 102,52 101,60 103,12 95,25 92,00 100,24 97, K93 105,29 107,04 99,75 81,80 98,39 100,27 101, BRIGITTA 100,31 90,38 98,63 112,93 96,42 100,27 95, SR ,25 110,27 89,89 76,32 97,97 100,27 102, MICHELLA 101,36 97,46 97,28 97,73 91,97 100,28 96, NAGANO 102,73 96,25 98,86 94,16 105,30 100,29 99,83 42

43 FD ,73 104,31 92,52 77,20 96,69 100,32 100, FD ,42 98,54 95,63 86,47 97,48 100,35 99, BRITANNIA 101,51 87,36 93,21 108,52 110,13 100,36 98, BENIGNA KWS 103,70 100,06 93,70 84,18 107,53 100,36 101, THERESA 104,29 102,88 92,87 81,20 98,76 100,42 100, SD ,69 95,88 91,23 88,48 96,20 100,44 97, SR ,96 96,70 94,80 80,64 94,86 100,49 98, ZANZIBAR 101,31 87,18 97,78 94,41 96,14 100,55 95,14 Med. Ensayo(/ha) 17,90 5,64 21,33 3,91 2,40 90, ,97 Med. Testigos (/ha) 17,71 5,36 21,13 3,81 2,35 90, ,46 Tabla 3.-Variedades Rizomanía media años AÑO mmol % pol Pol Alfa-N Potas Sodio Reduc VTIR Color ,83 7,18 24,75 8,47 5,15 86, ,98 6,52 28,43 7,19 4,15 87, ,35 7,45 23,48 5,31 3,71 88, ,40 6,52 20,00 4,82 3,78 88, ,67 5,31 20,43 3,66 2,31 90, Media años 16,85 6,60 23,42 5,89 3,82 88, Gráfico 1.- VARIEDADES 2007 testigos por campo referido a polarización ,01 23,65 22,16 18,83 17,45 17, , ,31 5,54 5,01 4,7 4,17 4,27 4,58 1,98 3,25 1,82 2,42 2,42 3,13 1,75 2,84 1,57 2,13 Alfa-N K Na Red Nava Rey Magaz Villamediana Villaverde Pobladura Laguna N. 43

44 Gráfico 2.- No azucares Variedades Rizomanía años ,43 23, , , ,18 6,52 7,45 6,52 5,31 8,47 7,19 5,31 4,82 3,66 5,15 4,15 3,71 3,78 2,31 0 ALFA-N/Pol K/Pol Na/Pol REDUCT./Pol Promedio 2003 Promedio 2004 Promedio 2005 Promedio 2006 Promedio 2007 Gráfico 3.-Color del jarabe y VTIR calculado años , , , , , , ,5 88,3 88, ,0 87, , , ,5 86, ,0 Promedio 2003 Promedio 2004 Promedio 2005 Promedio 2006 Promedio VTIR-N Color 44