1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS. 23

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS. 23"

Transcripción

1

2 INDICE Pag. 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas ENSAYOS DE PROLONGACIÓN DE CICLO HERBICIDAS HERBICIDAS ENSAYOS DE CLOPIRALIDA FERTILIZANTES NITROGENADOS DE LIBERACION LENTA PLAN DE ASESORAMIENTO DE RIEGOS CONTROL QUIMICO DE ENFERMEDADES FOLIARES CONTROL DE ESCLEROCIO CONTROL DE ARAÑA ROJA AGRADECIMIENTOS

3 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA La campaña agrícola 2016/2017 (siembra otoño 2015) se ha caracterizado por ser excepcionalmente seca durante el invierno, registrándose las mayores aportaciones de agua entre los meses de enero y febrero, siempre por debajo de la media, pese a que el inicio de campaña (octubre) fue marcado por la presencia de agua. La primavera en cambio finalizó con cuantiosas lluvias, lo que favoreció el ciclo de cultivo. En cuanto a la temperatura, en el comienzo del ciclo han estado por encima de la media, manteniéndose relativamente con valores cercanos a la media de ambas zonas hasta el final del ciclo de cultivo, lo que ha permitido un desarrollo regular en ambas zonas. Al igual que el año anterior, se incluyen los Et 0 semanal de las zonas de cultivo. La información climática procede de la Red de Información Agroclimática de Andalucía (Consejería de Agricultura y Pesca). 1. CÁDIZ (JEREZ DE LA FRONTERA) A) Temperatura media mensual OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO JEREZ

4 B) Precipitación (mm) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO JEREZ C) ET

5 2. SEVILLA A) Temperatura media mensual OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO SEVILLA B) Precipitación (mm) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO SEVILLA

6 /01/ /01/2016 C) ET0 04/02/ /02/ /02/ /02/ /03/ /03/ /03/ /03/ /03/ /04/ /04/ /04/ /04/ /05/ /05/ /05/ /05/ /06/ /06/ /06/ /06/ /06/ /07/ /07/ /07/2016 5

7 2.1 VARIEDADES RESUMEN En la campaña 2015/2016 (Siembra Otoño 2015) se han analizado los rendimientos de 53 variedades distribuidas en varias series: Lista de recomendación: formada por la serie S1 (30 variedades). Previos (OEVV): formada por las series S612 (26 variedades). Se comparan conjuntamente para valorar su aptitud agronómica y tecnológica. Se exponen los resultados de los reagrupamientos de uno, dos y tres años en valores relativos respecto a la media de los testigos, presentando la lista de variedades recomendadas para la campaña 2016/2017 (Siembra otoño 2016) y algunos criterios a tener en cuenta para la elección de las variedades a sembrar. INTRODUCCIÓN La realización de los ensayos de variedades constituye una línea permanente de investigación que realiza AIMCRA. Existe un protocolo de ensayos aprobado por el Comité Técnico Central dónde se incluye la normativa para la inclusión de las variedades a ensayar, junto con la metodología a seguir en los ensayos y los criterios que se utilizan para la recomendación de variedades para la siembra de la campaña siguiente. Por tanto, el objetivo de los ensayos es comparar las variedades que se ensayan en cuanto a su rendimiento productivo así como su calidad tecnológica. Estos ensayos se realizan dentro de los convenios de colaboración que tiene OEVV y AIMCRA. MATERIAL Y METODOS Los tipos de ensayos realizados, junto con los testigos y variedades utilizadas se reflejan en la tabla nº 1. Tabla nº 1: Tipos de ensayos de variedades convencionales realizados. Ensayos Variedades Cultivo Trat Testigos Serie 1 (S1) Monogérmenes Riego 30 Brahms, Julietta y Setenil Previos (S612) Monogérmenes Riego 26 El diseño estadístico utilizado ha sido de bloques completos al azar (RCBD) con 4 repeticiones. En los ensayos, la dimensión de la parcela elemental es de 5 m x 3 líneas con 50 cm de separación entre líneas y la superficie de arranque de 7,5 m 2 con pasillos de separación de 1 m entre bloques. El análisis de resultados se ha realizado mediante un ANOVA (análisis de la varianza de dos vías), para los diferentes parámetros de producción y calidad analizados. Posteriormente, se determina si existen o no diferencias significativas entre medias de tratamientos para cada parámetro al nivel del 5% y del 1%. LOCALIZACION Y DESARROLLO DE LOS ENSAYOS. La localización, tipo de cultivo y ensayos recolectados, se exponen en la tabla nº 2. 6

8 Tabla nº 2: Localización de los ensayos. Finca Localidad Ensayos E. Recol. Cultivo La Gredera Jerez Fra. (CÁDIZ) S1 S612 S1 S612 B-3080 Lebrija (SEVILLA) S1 S612 S1 S612 Nueva Jarilla Jerez Fra. (CÁDIZ) S1 S612 Anulados B-4111 Lebrija (SEVILLA) S1 S612 S1 S612 B-3097 Lebrija (SEVILLA) S1 S612 S1 S612 Nota: Los ensayos de Nueva Jarilla se anularon por ataque de pájaros y conejos. Riego Las fechas de siembra y arranque, junto con el cultivo anterior y el abonado de los ensayos se exponen en la tabla nº 3. Tabla nº 3: Datos de cultivo de los ensayos. Ensayo Cultivo Fecha Fecha Abonado Fecha anterior Siembra Aclare N P 2 O 5 K 2 O Recolección La Gredera Trigo 09/10/15 18/11/ /07/16 B-3080 Algodón 10/11/15 18/01/ /06/16 Nueva Jarilla Trigo 30/10/15 10/12/ B-4111 Cebolla 11/11/15 14/01/ /07/16 B-4097 Barbecho 27/11/15 14/01/ /07/16 La siembra de los ensayos se realizó con una Sembradora Nodet Pneumasem II de seis cuerpos, modificada para ensayos, sembrando a 50 cm entre líneas y la separación entre semillas de 9 cm y 14 cm, dependiendo de la fecha de siembra. Las labores culturales y de aclare llevadas a cabo en los ensayos, han sido supervisadas por el personal de AIMCRA. En el aclare se han dejado pl/ha aproximadamente. Los productos fitosanitarios aplicados han sido tales como para mantener los ensayos limpios de malas hierbas, plagas y enfermedades. ANÁLISIS Y VALORACIONES REALIZADAS Antes de aplicar el abonado de fondo, se tomó una muestra de suelo para realizar un análisis general y el contenido de nitrógeno en forma nítrica. Se realizó un análisis de germinación de las variedades de las series S1y S612. Antes de realizar el aclare se contaron las plántulas de remolacha para calcular el porcentaje de nascencia en campo de las series S1 y S612. Para analizar el rendimiento y la calidad tecnológica se arrancaron de cada parcela 7,5 m 2. Las distintas variedades ensayadas en las series S1y S612 junto con su casa comercial aparecen en las tablas nº 4 y nº 5. Variedades Testigo para las series: S1, S612 Brahms, Julietta y Setenil 7

9 S1 ADDLER ALGAR ARCHOS BARROSA BENALUP BRAHMS (T) BTS435 CICLÓN CONIL GAUSS GENEPI INDRI JARHAMA JULIETTA (T) JUNCAL LUMIÉRE MARINO PILOTA PORTAL ROCHE SANLÚCAR SARAMAGO SETENIL (T) SN-881 TREBUJENA TROBAL TTTICACA VALLE VEJER ZENIT (T) Testigo Tabla nº 4: variedades ensayadas en S1 (30 Variedades). CASA COMERCIAL STRUBE STRUBE BETASEED STRUBE SYNGENTA/ MARIBO KWS STRUBE SYNGENTA/ MARIBO STRUBE SYNGENTA/ MARIBO SYNGENTA/ MARIBO 8

10 Tabla nº 5: Variedades ensayadas en S612 (26 Variedades) para el registro en la Oficina Española de Variedades Vegetales (O.E.V.V.) RESULTADOS S612 MA4056 2K300 3K386 3K392 4K455 5K560 5K580 BRAHMS(T) JULIETTA(T) JUNCAL (T) KELEBEK MA4068 ORLENA KWS SETENIL(T) ST15585 ST15607 ST15616 SV1522 SV1523 SV1524 SV1698 SV1699 SV1700 SV1701 SV1702 SV1703 (T) Testigo CASA COMERCIAL SYNGENTA/ MARIBO KWS KWS KWS KWS KWS KWS STRUBE KWS SYNGENTA/ MARIBO SYNGENTA/ MARIBO KWS STRUBE STRUBE STRUBE Los resultados físico-químicos del análisis de los suelos se exponen en la tabla nº 6. Tabla nº 6: Caracterización físico- química del suelo. Ensayo Textura Terreno ph C.E. 1:5 CO 3 M.O. P Olsen K N (mmhos/cm) (%) (%) (ppm) (ppm) (nítrico) La Gredera Franco-arcillosa Fuerte 7,9 0,13 17,5 2, B-3080 Arcillosa Fuerte 8,5 0,24 25,3 1, Nueva Jarilla Franco-arenosa Medio 7,7 0,17 0,9 0, B-4111 Arcillosa Fuerte 8,2 0,38 26,3 0, B-4094 Arcillosa Fuerte 8,3 0,21 23,9 1, Las características más importantes son: Cuatro parcelas son de textura fuerte y una es de textura media. Tienen el ph alcalino. No son salinas. El nivel de carbonatos es alto en 4 parcelas (La Gredera, B-3080, B-4111 y B-4094). El contenido de materia orgánica es bajo en Nueva Jarilla y B-4111, y contenido medio en el resto de las parcelas. 9

11 Respecto al contenido en macronutrientes principales: -Fósforo: Tres parcelas tienen contenido alto (La Gredera, Nueva Jarilla y B4094) y el resto (B-3080 y B-4111) tienen contenido medio. -Potasio: Todas las parcelas tienen contenido alto. -Nitrógeno: Dos parcelas (La Gredera y Nueva Jarilla) tienen contenidos altos y el resto tienen contenido bajo. La germinación se ha realizado siguiendo las normas ISTA en el laboratorio central de AIMCRA con las siguientes características: -Número de semillas tomadas Número de repeticiones... 4 (100 semillas/repetición) -Sustrato... Papel de filtro plisado en caja hermética -Volumen de agua en el sustrato ml -Temperatura cámara climática... 20ºC (+1/-1ºC) -Tiempo conteo... 4º y 7º día Los resultados se encuentran en la tabla nº 7. Tabla nº 7. Germinación de las variedades ensayadas Serie Identificación envase % Germ % Germ 4º día 7º día % Monog 1 ADDLER (ST22118) 100% N.P. 99,5% 2 ALGAR 100% N.P. 100,0% 3 ARCHOS (SN-755) (n) 99% N.P. 100,0% 4 BARROSA (SN-883) 98% N.P. 100,0% 5 BENALUP (SN-749) (n) 97% N.P. 100,0% 6 BTS435 97% N.P. 100,0% 7 CICLÓN (n) 100% N.P. 99,5% 8 CONIL 100% N.P. 100,0% 9 GAUSS (ST15486) 96% N.P. 100,0% 10 GENEPI (HI1236) 98% N.P. 100,0% 11 INDRI (n) 99% N.P. 100,0% 12 JARHAMA (n) 94% N.P. 100,0% 13 LUMIÉRE (ST15485) (n) 94% N.P. 100,0% 14 MARINO (MA4009) 95% N.P. 100,0% 15 PILOTA (SR-886) 97% N.P. 100,0% 16 PORTAL (n) 98% N.P. 100,0% 17 RADAR (T) 99% N.P. 99,0% 18 ROCHE (SN-882) 91% N.P. 100,0% 19 SANLÚCAR 100% N.P. 100,0% 20 SARAMAGO (n) 100% N.P. 100,0% 21 SN % N.P. 100,0% 22 TREBUJENA (SR-753) 98% N.P. 100,0% 23 TROBAL (SN-751) (n) 100% N.P. 100,0% 24 TTTICACA (HI1277) 99% N.P. 100,0% 25 VALLE 100% N.P. 100,0% 26 VEJER ( (n) 99% N.P. 100,0% 27 ZENIT(HI1196) (n) 100% N.P. 100,0% 28 2K300 98% N.P. 100,0% 29 3K386 88% 97% 100,0% 30 3K392 87% 92% 100,0% 31 4K455 98% N.P. 100,0% 32 5K560 98% N.P. 100,0% 33 5K580 98% N.P. 100,0% 10

12 34 BRAHMS (T) 98% N.P. 100,0% 35 JULIETTA (T) 98% N.P. 100,0% 36 JUNCAL (SR-752) (T) 99% N.P. 100,0% 37 KELEBEK (HI1355) (n) 100% N.P. 100,0% 38 MA % N.P. 100,0% 39 MA4068 (n) 100% N.P. 100,0% 40 ORLENA KWS (3K408) 96% N.P. 100,0% 41 SETENIL (T) 97% N.P. 100,0% 42 ST15585 (n) 97% N.P. 100,0% 43 ST % N.P. 100,0% 44 ST % N.P. 100,0% 45 SV % N.P. 100,0% 46 SV % N.P. 100,0% 47 SV % N.P. 100,0% 48 SV % N.P. 100,0% 49 SV % N.P. 100,0% 50 SV % N.P. 100,0% 51 SV % N.P. 100,0% 52 SV % N.P. 100,0% 53 SV % N.P. 100,0% Se observa, que todas las variedades superan los mínimos de calidad exigidos, es decir: Semilla monogermen: al 4º día debe ser 75% y al 7º día debe ser 89%. Respecto a la monogermía debe ser 95%. Semilla multigermen: no hay variedades en ensayo. NASCENCIA EN CAMPO Tabla Nº 8: Resultados Nascencia. Datos de Variedades Convencionales Serie 1. VARIEDADES S1 La Gredera B3080 B4111 B4094 LOCALIDAD (Jerez Fra.-CÁDIZ) (Lebrija-SEVILLA) Loc 1 Loc 2 Loc 3 Loc 5 FECHA SIEMBRA 9/10/15 10/11/15 11/11/15 27/11/15 FECHA CONTEO 18/11/15 18/01/16 14/01/16 14/01/16 ADDLER 83,73 cd 85,90 94,30 abc 89,17 ALGAR 80,43 abc 83,80 93,14 abc 90,34 ARCHOS 85,38 d 90,80 96,87 c 91,04 BARROSA 81,48 abc 89,87 91,97 abc 93,60 BENALUP 74,58 abc 82,17 93,37 abc 85,20 BRAHMS (T) 81,33 abc 90,57 92,67 abc 92,90 BTS435 (BETA224) 81,33 abc 85,90 92,90 abc 95,70 CICLÓN 76,53 abc 88,70 92,67 abc 93,37 CONIL 79,83 abc 87,77 89,87 abc 89,17 GAUSS 82,08 abc 88,94 92,90 abc 87,07 GENEPI 78,63 abc 84,97 87,54 ab 86,60 INDRI 76,68 abc 87,77 86,83 a 90,34 JARHAMA 72,63 ab 85,20 92,67 abc 84,27 JULIETTA (T) 78,78 abc 86,13 95,47 abc 89,40 JUNCAL 72,18 ab 81,93 96,87 c 90,10 LUMIÉRE 82,83 cd 87,30 94,77 abc 87,77 MARINO 74,88 abc 87,30 91,27 abc 88,00 PILOTA 73,08 abc 85,67 93,14 abc 92,44 PORTAL 77,43 abc 84,97 89,64 abc 88,94 ROCHE 73,08 abc 93,37 93,37 abc 85,67 SANLÚCAR 73,53 abc 90,80 91,97 abc 91,27 11

13 SARAMAGO 81,33 abc 88,47 95,00 abc 90,80 SETENIL (T) 69,63 a 88,08 94,54 abc 83,57 SN ,88 abc 86,13 89,64 abc 87,54 TITICACA 78,78 abc 91,27 93,84 abc 93,60 TREBUJENA 74,58 abc 87,46 92,90 abc 91,27 TROBAL 83,88 cd 84,03 93,60 abc 91,04 VALLE 78,48 abc 84,50 95,94 bc 93,14 VEJER 81,48 abc 89,17 92,44 abc 87,54 ZENIT 79,83 abc 91,50 94,07 abc 90,57 Media 78,21 87,35 92,87 89,71 Error Medio Cuadrado 21,14 26,02 10,71 20,42 C.V. 5,88 5,84 3,52 5,04 Significación ** NS ** * (T) Testigo La comparación de medias se ha realizado con el test de Tukey B, a p=0.05. Tabla Nº 9: Resultados Nascencia. Datos de Variedades OEVV Serie 612. VARIEDADES S612 La Gredera B3080 B4111 B4094 (Jerez Fra.-CÁDIZ) (Lebrija-SEVILLA) Loc 1 Loc 2 Loc 3 Loc 5 FECHA SIEMBRA 9/10/15 10/11/15 11/11/15 27/11/15 FECHA CONTEO 18/11/15 18/01/16 14/01/16 14/01/16 2K300 74,73 abc 89,87 92,67 ab 91,97 ab 3K386 73,53 abc 88,24 93,37 ab 90,57 ab 3K392 73,08 abc 84,97 90,80 ab 86,13 ab 4K455 87,33 d 88,00 93,60 ab 93,14 b 5K580 83,28 bcd 89,17 93,14 ab 88,24 ab 5K600 83,43 bcd 84,50 91,97 ab 88,70 ab BRAHMS 83,58 bcd 89,17 93,37 ab 93,60 b JULIETTA 77,28 abcd 85,90 89,64 ab 92,44 ab JUNCAL 75,33 abcd 87,30 89,40 ab 89,64 ab KELEBEK 84,03 cd 86,83 96,17 ab 90,57 ab MA ,38 abcd 86,83 98,04 b 92,44 ab MA ,43 abcd 85,90 90,57 ab 90,80 ab ORLENA KWS 75,93 abcd 84,50 95,47 ab 89,64 ab SETENIL 73,38 abc 86,60 91,50 ab 84,27 a ST ,28 bcd 87,54 94,77 ab 92,67 ab ST ,83 bcd 88,00 92,90 ab 90,57 ab ST ,98 abcd 85,43 91,74 ab 92,20 ab SV ,48 abcd 87,07 96,17 ab 92,67 ab SV ,08 abc 82,63 88,70 a 88,94 ab SV ,98 abcd 85,20 90,34 ab 93,37 b SV ,28 ab 86,83 91,97 ab 86,83 ab SV ,68 abcd 84,27 93,37 ab 86,60 ab SV ,53 abcd 88,70 92,20 ab 89,40 ab SV ,33 abcd 86,60 94,30 ab 91,50 ab SV ,38 a 85,90 92,20 ab 89,40 ab SV ,63 abcd 86,13 88,70 a 91,97 ab Media 78,01 86,62 92,58 90,32 Error Medio Cuadrado 21,38 15,52 11,03 10,71 C.V. 5,93 4,55 3,59 3,62 Significación ** NS * ** (T) Testigo 12

14 La comparación de medias se ha realizado con el test de Tukey B, a p=0.05. ESPIGADO Tabla nº 10. Datos de espigado de la Serie 1. VARIEDADES S1 La Gredera B3080 N.Jarilla B4111 B4094 LOCALIDAD (Jerez Fra.-CÁDIZ) (Lebrija-SEVILLA) ESPIGADO Loc 1 Loc 2 Loc 3 Loc 4 Loc 5 FECHA SIEMBRA 9/10/15 10/11/15 30/10/15 11/11/15 27/11/15 FECHA CONTEO 28/06/16 21/06/16 01/06/16 10/06/16 21/06/16 ADDLER 23,44 bbcdef 0,28 a 6,67 ab 0,00 0,00 ALGAR 48,26 hi 2,04 a 30,83 cde 0,00 0,28 ARCHOS 21,80 abcde 0,00 a 12,50 ab 0,00 0,00 BARROSA 42,01 gh 0,59 a 19,17 abc 0,00 0,28 BENALUP 16,22 abcd 0,34 a 10,42 ab 0,00 0,00 BRAHMS (T) 22,34 abcdef 0,29 a 15,42 abc 0,00 0,00 BTS435 (BETA224) 22,40 abcdef 0,28 a 8,75 ab 0,00 0,00 CICLÓN 16,16 abcd 0,00 a 7,92 ab 0,00 0,56 CONIL 5,90 a 0,32 a 3,33 a 0,00 0,29 GAUSS 15,80 abcd 0,00 a 6,25 ab 0,00 0,31 GENEPI 19,70 abcde 0,59 a 10,42 ab 0,31 0,00 INDRI 18,71 abcd 1,60 a 12,50 ab 0,57 0,00 JARHAMA 19,77 abcde 0,60 a 8,75 ab 0,30 0,28 JULIETTA (T) 61,78 i 2,09 a 23,33 bcde 0,59 0,84 JUNCAL 31,88 defg 0,00 a 9,17 ab 0,00 0,00 LUMIÉRE 38,43 fgh 1,13 a 38,75 e 0,29 0,61 MARINO 10,55 abc 0,00 a 8,75 ab 0,00 0,00 PILOTA 45,01 gh 0,60 a 12,92 ab 0,00 0,00 PORTAL 17,30 abcd 0,00 a 7,92 ab 0,00 0,00 ROCHE 30,15 defg 0,28 a 18,75 abc 0,00 0,00 SANLÚCAR 7,12 ab 0,58 a 2,92 a 0,32 0,32 SARAMAGO 36,12 efgh 0,96 a 17,50 abc 0,00 0,28 SETENIL (T) 25,19 cdef 0,35 a 18,33 abc 0,30 0,00 SN ,16 defg 0,90 a 19,17 abc 0,00 0,00 TITICACA 15,90 abcd 0,30 a 13,33 ab 0,00 0,00 TREBUJENA 42,06 gh 0,00 a 12,50 ab 0,00 0,32 TROBAL 49,87 hi 2,30 a 32,50 de 0,00 0,29 VALLE 41,47 gh 2,07 a 35,42 e 0,29 0,00 VEJER 22,10 abcdef 0,00 a 14,58 abc 0,31 0,32 ZENIT 25,32 cdef 0,28 a 11,25 ab 0,28 0,00 Media 27,50 0,63 15,00 0,12 0,17 Error Medio Cuadrado 41,89 0,94 44,02 0,16 0,22 C.V. 23,54 155,26 44,23 335,22 283,11 Significación ** ** ** NS NS (T) Testigo La comparación de medias se ha realizado con el test de Tukey B, a p=

15 Tabla nº 11. Datos de espigado de la Serie S612 VARIEDADES S612 La Gredera B3080 N.Jarilla B4111 B4094 LOCALIDAD (Jerez Fra.-CÁDIZ) (Lebrija-SEVILLA) ESPIGADO Loc 1 Loc 2 Loc 3 Loc 4 Loc 5 FECHA SIEMBRA 9/10/15 10/11/15 30/10/15 11/11/15 27/11/15 FECHA CONTEO 28/06/16 21/06/16 01/67/16 10/06/16 21/06/16 2K300 50,44 ij 0,00 a 9,17 ab 0,29 0,00 a 3K386 14,16 ab 0,83 abc 4,17 a 0,00 0,28 a 3K392 30,23 cdefgh 0,00 a 5,83 ab 0,00 0,00 a 4K455 62,42 j 2,65 bcd 45,83 d 0,57 0,85 ab 5K580 22,62 bcdef 0,82 abc 3,75 a 0,00 0,29 a 5K600 37,17 fghi 0,00 a 32,08 cd 0,00 0,00 a BRAHMS(T) 18,77 abcd 0,28 ab 10,42 abc 0,00 0,00 a JULIETTA(T) 58,99 j 2,83 cd 27,08 bc 1,70 0,57 a JUNCAL 27,74 bcdefg 0,58 abc 8,75 ab 0,00 0,00 a KELEBEK 18,88 abcd 0,59 abc 9,17 ab 0,00 1,15 ab MA ,57 bcdef 1,98 abc 13,33 abc 0,00 0,00 a MA ,15 bcdefg 4,52 d 17,92 abc 0,28 2,27 b ORLENA KWS 37,13 fghi 0,28 ab 19,17 abc 0,00 0,00 a SETENIL(T) 22,45 bcdef 0,86 abc 11,67 abc 0,00 0,32 a ST ,33 bcdef 0,00 a 13,33 abc 0,00 0,30 a ST ,25 a 0,28 ab 0,83 a 0,00 0,00 a ST ,82 efgh 1,16 abc 16,25 abc 0,00 0,28 a SV ,42 defgh 0,57 abc 13,33 abc 0,00 0,28 a SV ,77 abcd 0,84 abc 7,08 ab 0,30 0,89 ab SV ,24 hi 0,28 ab 19,17 abc 0,00 0,31 a SV ,38 abcde 0,00 a 6,67 ab 0,00 0,00 a SV ,38 bcdef 0,30 ab 10,42 abc 0,28 0,00 a SV ,32 ghi 0,87 abc 13,75 abc 0,29 0,00 a SV ,60 bcdefgh 0,28 ab 7,08 ab 0,00 0,00 a SV ,66 abc 0,32 ab 12,92 abc 0,31 0,00 a SV ,97 fghi 0,00 a 2,08 a 0,00 0,00 a Media 29,61 0,81 13,30 0,16 0,30 Error Medio Cuadrado 37,65 0,92 71,42 0,24 0,40 C.V. 20,69 118,18 64,39 313,35 209,89 Significación ** ** ** NS ** (T) Testigo La comparación de medias se ha realizado con el test de Tukey B, a p=0.05. Los resultados de producción por series y reagrupamientos de uno, dos y tres años, se indican en las tablas nº 12 al 16. Los resultados de los ensayos individuales de producción y calidad se indican en los anejos. Del reagrupamiento de los tres años ( , tabla nº 16) sale la lista de variedades recomendadas para la siembra de otoño 2016, siendo la siguiente (ordenada por sorteo): BARROSA, ALGAR, BENALUP, PILETA, SARAMAGO, VEJER, TROBAL, BRAHMS, BTS435, ROCHE, ADLER, INDRI, GAUSS, TREBUJENA, JUNCAL, PORTAL Dentro del reagrupamiento bianual ( , tabla nº 15) se citan las variedades nuevas con rendimientos en I.E.A. superior al 3% de la media de los testigos. 14

16 NUEVAS VARIEDADES (citadas por buen comportamiento en dos años) DARÍO (STRUBE), CHICLANA (FDP), CALETA (FDP), MECA (FDP) KELEBEK (SYNGENTA) y ATOCHA KWS (KWS) Tabla 12. REAGRUPAMIENTO SERIE 1 (2016) Reagrupamiento de ensayos de Serie 1. Variedades Convencionales. Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza MARINO 136,52 16,86 23,01 147,01 92, BARROSA 133,26 16,99 22,65 145,11 93, ROCHE 133,80 16,74 22,39 142,53 92, INDRI 139,59 16,19 22,57 141,54 92, JUNCAL 124,95 17,35 21,72 140,29 93, TROBAL 135,17 16,40 22,16 139,89 92, ADLER 135,06 16,40 22,13 139,69 92, PORTAL 135,05 16,38 22,13 139,58 92, JARHAMA 132,97 16,51 21,95 139,03 92, ARCHOS 135,93 16,24 22,14 138,77 92, VEJER 134,18 16,34 21,94 138,28 92, TITICACA 134,88 16,27 21,92 137,85 92, SARAMAGO 129,64 16,66 21,62 137,51 92, GAUSS 127,18 16,88 21,47 137,21 92,82 T JULIETTA 139,74 15,78 22,03 136,44 91, CICLON 131,99 16,38 21,62 136,43 92, BTS ,33 17,09 21,24 136,40 93, TREBUJENA 124,30 17,03 21,18 135,75 93, VALLE 127,60 16,68 21,33 135,71 93, SN ,31 16,09 21,47 134,36 92, BENALUP 135,95 15,90 21,66 134,03 92, ALGAR 128,65 16,44 21,18 133,93 92, ZENIT 128,67 16,39 21,07 133,00 92, PILETA 123,33 16,81 20,74 132,37 93, CONIL 119,81 17,00 20,37 130,57 93, GENEPI (HI-1236) 119,34 17,05 20,32 130,25 92,93 T BRAHMS 117,40 17,22 20,21 130,06 93, LUMIERE 124,57 16,48 20,53 129,95 92, SANLUCAR 120,77 16,83 20,31 129,63 93,10 T SETENIL 119,99 16,78 20,11 128,18 93,24 Med. Ensayo 129,60 16,61 21,50 136,38 92,76 Med. Testigos 125,71 16,59 20,78 131,56 92,78 Coef. Var. 6,01 1,92 5,45 5,44 0,41 Var. Error 60,75 0,10 1,37 55,01 0,14 F.Cal. 2,74** 5,91** 1,79 * 1,59 ns 4,42** M.S.D.5% 10,95 0,45 1,65 10,42 0,53 M.S.D.1% 14,51 0,59 2,18 13,81 0,70 15

17 Tabla 13. REAGRUPAMIENTO SERIE 612 (2016) Peso Pol % Azúcar/Ha I.E.A. Pureza KELEBEK 146,33 16,06 23,51 147,03 92, SV ,11 16,85 22,82 145,75 93, JUNCAL 133,39 16,93 22,60 144,71 93, K ,07 15,76 23,34 144,55 92, ST ,20 16,84 22,61 144,38 92, SV ,61 16,39 22,71 143,32 93, ST ,75 16,42 22,62 142,92 92, SV ,62 15,93 22,94 142,57 92, SV ,55 16,19 22,62 142,12 92, K ,14 16,93 22,20 142,08 93, SV ,23 15,88 22,80 141,63 92, K ,05 16,84 22,03 140,50 92, ST ,10 16,92 21,86 139,89 93, SV ,57 16,26 22,21 139,68 92, K ,19 15,78 22,43 139,16 92, SV ,00 15,88 22,10 137,59 92, MA ,27 16,05 21,85 136,69 92,68 T BRAHMS 126,38 16,81 21,29 135,96 93, K ,89 16,61 21,39 135,76 92, K ,85 16,48 21,40 135,40 93, SV ,22 16,72 20,99 133,78 93, MA ,68 15,86 21,50 133,65 92,74 T SETENIL 131,80 16,16 21,31 133,48 93, ORLENA KWS (3K408) 136,71 15,78 21,53 133,42 92,82 T JULIETTA 138,04 15,56 21,48 132,28 91, SV ,08 16,83 20,07 128,20 93,34 Med. Ensayo 135,26 16,33 22,09 139,10 92,90 Med. Testigos 132,07 16,18 21,36 133,91 92,79 Coef. Var. 5,63 1,66 5,73 5,97 0,21 Var. Error 58,05 0,07 1,60 68,92 0,04 F.Cal. 3,12** 11,13** 1,56 ns 1,39 ns 10,41** M.S.D.5% 10,73 0,38 1,78 11,69 0,27 M.S.D.1% 14,24 0,51 2,36 15,52 0,36 TABLA 14. REAGRUPAMIENTO ENSAYOS S1+S612 Peso Pol % Azúcar/Ha I.E.A. Pureza MARINO 108,93 101,57 111,02 112,03 99, BARROSA 106,74 102,43 109,83 111,27 100, KELEBEK 111,39 99,3 110,84 110,68 99, ROCHE 107,59 100,9 108,76 109,34 100, SV ,41 104,08 106,74 108,61 100, K ,6 97,37 109,88 108,61 100, ST ,02 104,07 106,36 108,45 100, INDRI 111,85 97,56 109,44 108,42 100, SV ,58 101,25 107,08 107,8 100, JUNCAL 100,44 104,62 105,37 107,61 100, ST ,71 101,52 106,46 107,4 100, K ,77 104,68 104,7 107,06 100, TROBAL 108,27 98,82 107,34 107,03 99, ADLER 108,07 98,86 107,15 106,87 99, JARHAMA 106,26 99,55 106,16 106,31 99, PORTAL 107,89 98,69 106,77 106,3 99,81 16

18 SV ,86 98,46 107,34 106,25 99, SV ,71 100,07 105,96 106,2 99, K ,01 104,08 104,06 105,97 100, SV ,41 98,11 106,59 105,46 99, VEJER 107,32 98,46 105,95 105,39 99, ARCHOS 108,47 97,84 106,52 105,18 99, SARAMAGO 103,63 100,41 104,53 105,1 99, K ,28 97,58 105,98 105,1 99, ST ,04 104,59 102,78 105,02 100, GAUSS 101,75 101,78 103,86 104,91 100, SV ,8 100,48 104,48 104,88 99, TITICACA 106,94 98,07 105,16 104,49 99, CICLON 105,32 98,71 104,37 104,09 99, BTS ,68 103,08 102,07 103,68 100, MA ,89 99,25 103,4 103,38 99, K386 98,51 102,73 101,51 103,05 100, SV ,28 98,21 103,65 103,04 100, TREBUJENA 98,59 102,57 101,58 102,88 100, VALLE 100,91 100,48 101,83 102,26 100, SN ,52 96,94 103,54 102,22 99,42 T JULIETTA 108,63 95,66 104,15 102,15 98, ZENIT 102,85 98,8 102,12 102,01 99, K455 98,66 101,94 100,64 101,71 100, BENALUP 108,53 95,78 104,28 101,57 99, ORLENA KWS (3K408) 104,24 97, ,1 100, ALGAR 101,76 99,07 101,25 101,08 100, MA ,37 98,03 101,57 100,83 99, PILETA 97,59 101,34 99,32 100,21 100,51 T BRAHMS 94,22 103,82 98,07 99,8 100, GENEPI (HI-1236) 95,34 102,74 98,37 99,74 100, SV ,64 103,35 97,98 99,62 100, LUMIERE 99,64 99,31 99,32 99,33 99, CONIL 95,24 102,45 97,96 99,24 100, SANLUCAR 95,92 101,44 97,69 98,56 100,34 T SETENIL 97,15 100,51 97,78 98,05 100, SV ,93 104,06 93,73 95,56 100,6 Med. Ensayo 103,04 100,53 103,77 104,13 100,04 Med. Testigos Med. Ensayo(/ha) 132,43 16,47 21,8 137,74 92,83 Med. Testigos (/ha) 128,89 16,38 21,07 132,73 92,79 TABLA 15. REAGRUPAMIENTO DE ENSAYOS S1+S612. AÑOS Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza ROCHE 104,23 101,45 105,9 106,77 100, BARROSA 101,88 102,82 105,03 106,53 100, ST ,39 105,03 103,48 105,81 100, SV ,53 98,76 106,36 105,73 99, SARAMAGO ,98 104,2 104,87 100, TROBAL 104,41 99,91 104,45 104,57 99, SV ,26 99,86 104,25 104,44 100, GAUSS 98,42 103,81 102,2 104,05 100, SV ,16 100,81 103,17 103,79 99, KELEBEK 107,08 97,55 104,59 103,68 99, K300 98,88 103,31 102,16 103,68 100,19 17

19 INDRI 105,89 98,09 104,01 103,26 100, PORTAL 104,7 98,64 103, , ADLER 102,93 99,74 102,74 102,77 99, SN ,06 98,02 103,13 102,44 99, JUNCAL 93,84 106,04 99,6 102,1 100, PILETA 98,33 102,12 100,66 101,85 100, VEJER 104,58 98,01 102,59 101,81 99, BTS ,57 102,48 100,22 101,66 100, TREBUJENA 98,35 101,99 100,58 101,56 100, JARHAMA 100,91 100,02 101,14 101,43 99, ALGAR 101,36 99,59 101,19 101,18 100, CICLON 101,32 99,54 101,03 101,01 99,83 T JULIETTA 106,36 96,48 102,74 100,99 99, BENALUP 107,4 95,93 103,17 100,91 99, LUMIERE ,21 100,43 100,85 99, ZENIT 100,82 99,62 100,69 100,74 99,9 T BRAHMS 95,26 103,52 98,76 100,39 100, VALLE 99,86 99,99 100,15 100,31 100, K386 98,07 100,77 99,11 99,76 100, MA ,41 99,95 99,47 99,55 100, ARCHOS 103,22 97,5 100,92 99,46 99,43 T SETENIL 98, ,5 98,62 100, TITICACA 101,84 97,6 99,59 98,47 99, CONIL 91,86 102,31 94,26 95,36 100, SANLUCAR 91,6 100,74 92,58 93,13 100,21 Med. Ensayo 99,78 100,66 100,5 100,88 100,1 Med. Testigos 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Coef. Var. 3,01 1,23 3,02 3,2 0,19 Var. Error 9,25 1,53 9,38 10,6 0,04 F.Cal. 3,61** 7,11** 1,76 ns 1,54 ns 5,64** M.S.D.5% 6,18 2,51 6,22 6,61 0,38 M.S.D.1% 8,29 3,37 8,34 8,87 0,52 Med. Ensayo(/ha) 131,95 16,6 21,85 138,45 92,19 Med. Testigos (/ha) 132,61 16,49 21,81 137,64 92,1 Tabla 16. REAGRUPAMIENTO DE ENSAYOS S1+S612. AÑOS Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza BARROSA 102,48 102,3 105,07 106,22 100, ROCHE 102,99 101,68 104,86 105,69 100, TROBAL 104,39 99,99 104,51 104,66 99, SARAMAGO 102,61 100,99 103,85 104,54 100, PORTAL 105,62 98,56 104,35 103,96 99, ADLER 102,48 100,42 102,99 103,25 100, JUNCAL 94,88 106,29 100,95 103,16 100, GAUSS 96,65 104,53 101,07 102,85 100, TREBUJENA 100,06 101,76 102,02 102,81 100, VEJER 105,15 98,16 103,37 102,76 99, SN ,25 98,11 103,41 102,73 99, INDRI 104,49 98, ,43 100, PILETA 99,67 101,64 101,51 102,38 100, ALGAR 103,25 98,98 102,38 102,31 100, BTS ,67 101,53 101,34 102,3 100,33 T JULIETTA 107,2 96,58 103,68 102,16 99, BENALUP 107,85 96,26 103,96 102,08 99,83 T BRAHMS 97,59 102,91 100, ,47 18

20 JARHAMA 101,15 99,95 101,34 101,59 99, VALLE 101,86 99,37 101,45 101,53 100, ZENIT 102,13 99,01 101,34 101,23 99, LUMIERE 100,57 100,07 100,83 101,04 99, CICLON 100,28 100,19 100,65 100,81 99, TITICACA 103,96 97,49 101,5 100,44 99, ARCHOS 103,26 97,53 100,91 99,69 99,56 T SETENIL 99,32 99,78 99,26 99,41 100, CONIL 91,39 102,7 94,12 95,13 100, SANLUCAR 92, ,74 94,28 100,22 Med. Ensayo 100,13 100,52 100,7 100,96 100,1 Med. Testigos 101,37 99,76 101,17 101,19 100,00 Coef. Var. 2,95 1,03 2,61 2,66 0,19 Var. Error 8,93 1,07 7,04 7,34 0,04 F.Cal. 5,38** 15,09** 3,02** 2,71** 6,72** M.S.D.5% 4,89 1,69 4,34 4,43 0,31 M.S.D.1% 6,51 2,25 5,78 5,9 0,41 Med. Ensayo(/ha) 128,45 16,88 21,64 137,85 92,81 Med. Testigos (/ha) 128,51 16,79 21,52 136,72 92,72 CRITERIOS A TENER EN CUENTA PARA LA ELECCIÓN DE UNA VARIEDAD A continuación se van a dar una serie de criterios que posiblemente ayuden a la elección de variedades. Éstos son: Estabilidad interanual de variedades (gráfico nº 1) La estabilidad en la producción es un criterio que el agricultor puede tener en cuenta a la hora de elegir la variedad. Esta variable, indica la diferencia en rendimientos (IEA) de un año a otro. El gráfico 1 representa la estabilidad de las variedades recomendadas en los tres últimos años en orden alfabético. Los valores corresponden al porcentaje de IEA referido a los testigos. Cuanto más corta sea la línea que une la producción en IEA de los tres años, más regular y estable es la variedad en sus resultados. 19

21 20 Gráfico 1

22 Aptitud peso (Variedad de mayor peso - MDS 5%): Portal, Benalup y Vejer. Aptitud riqueza (Variedad de mayor polarización - MDS 5%): Juncal. Nivel de Tolerancias de las variedades recomendadas (tabla nº17) De las observaciones realizadas en los ensayos, se obtiene el comportamiento de las variedades frente a las distintas adversidades presentadas. Las más importantes son espigado y cercospora. Recordamos que lo más importante es el rendimiento y si se siembra una variedad más sensible a cercospora hay que estar muy atento a la aparición de la enfermedad para realizar los tratamientos en el momento oportuno y con los productos recomendados. Si es más sensible al espigado no se debe sembrar en octubre. Tabla nº 17. Tolerancia al espigado y cercospora de las variedades recomendadas y citadas 2016 BARROSA (n) ROCHE (n) TROBAL (n) SARAMAGO (n) PORTAL (n) ADLER JUNCAL GAUSS TREBUJENA VEJER (n) INDRI (n) PILETA ALGAR BTS 435 (escl) BENALUP (n) BRAHMS Espigado (%) Cercospora (AFA) CLAVES DE Tolerancia ALTA Tolerancia MEDIA Tolerancia BAJA ST15585 (n) SV1524 (n) SV1522 (n) SV1523 (n) KELEBEK (n) 2K300 COLOR 21

23 Datos espigado: se ha obtenido de los valores alcanzados de espigado en los ensayos de los tres últimos años, tal y como se muestran en la tabla 18 Tabla nº 18. Reagrupamiento datos espigado ( ). Siembra 13-Recolección 14 Siembra 14-Recolección 15 Siembra 15-Recolección 16 ESPIGADO B3082 B3080 JUNVESE TORREB FANTASMA LUNA GREDERA B3080 N.JARILLA Fech.Siemb Variedades Loc 1 Loc 2 Loc 4 Loc 1 Loc 4 Loc 5 Loc 1 Loc 2 Loc 3 REAG 3 AÑOS ESP ADLER 3,3 9,0 0,0 2,2 0,7 2,5 23,4 0,3 6,7 5,3 ALGAR 7,7 24,5 0,0 6,5 0,4 3,2 48,3 2,0 30,8 13,7 BARROSA 1,9 4,8 0,7 1,2 1,9 1,5 42,0 0,6 19,2 8,2 BENALUP 14,2 27,1 1,0 0,8 0,5 2,3 16,2 0,3 10,4 8,1 BTS 435 0,6 3,1 0,0 1,8 0,4 0,3 22,4 0,3 8,8 4,2 BRAHMS 2,3 12,9 0,0 0,8 0,0 0,6 22,3 0,3 15,4 6,1 GAUSS 5,2 7,3 0,0 1,9 0,4 0,3 15,8 0,0 6,3 4,1 INDRI 5,0 11,7 0,3 7,1 1,3 4,7 18,7 1,6 12,5 7,0 JUNCAL 21,8 18,3 1,2 1,0 0,0 0,0 31,9 0,0 9,2 9,3 PILETA 2,0 3,3 0,0 5,8 0,4 4,2 45,0 0,6 12,9 8,2 PORTAL 1,7 6,8 0,0 3,1 0,3 1,5 17,3 0,0 7,9 4,3 ROCHE 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 30,2 0,3 18,8 5,5 SARAMAGO 0,6 5,1 0,0 0,0 1,0 2,9 36,1 1,0 17,5 7,1 TREBUJENA 3,8 10,2 0,3 2,3 0,4 1,9 42,1 0,0 12,5 8,2 TROBAL 9,1 17,7 1,0 8,3 2,2 9,5 49,9 2,3 32,5 14,7 VEJER 2,9 9,9 0,0 1,5 0,0 1,7 22,1 0,0 14,6 5,9 2K300 2,9 0,0 2,1 50,4 0,0 9,2 10,8 KELEBEK 2,5 1,4 3,4 18,9 0,6 9,2 6,0 ST ,6 0,4 1,1 24,3 0,0 13,3 7,0 SV1522 2,8 0,0 4,3 31,4 0,6 13,3 8,7 SV1523 1,1 0,0 0,6 17,8 0,8 7,1 4,6 SV1524 7,6 0,0 4,0 43,2 0,3 19,2 12,

24 2.2. VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS En la campaña 2015/2016 (Siembra Otoño 2015) se han analizado los rendimientos de 28 variedades que componen la S63. Se comparan conjuntamente para valorar su aptitud agronómica y tecnológica en condiciones de infestación del nematodo Heterodera shachtii. Se exponen los resultados del reagrupamiento de uno, dos y tres años en valores relativos respecto a la media de los testigos, presentando la lista de variedades recomendadas para la campaña 2016/2017 (Siembra Otoño 2016) INTRODUCCION La prospección de Heterodera shachtii realizada en la campaña 04/05 en las Marismas de Lebrija cuantificó que el 60% de las parcelas sembradas de remolacha tenían la presencia de dicho nematodo. Las rotaciones cortas que se llevan a cabo en dicha zona provocan la multiplicación y extensión de dicho patógeno. Una medida para combatir dicha adversidad es el uso de variedades tolerantes. El objetivo de estos ensayos es comparar el rendimiento y la calidad tecnológica de las variedades en parcelas con presencia del nematodo Heterodera shachtii. MATERIAL Y METODOS Los tipos de ensayos realizados, junto con los testigos y variedades utilizadas se reflejan en la tabla nº 1. Tabla nº 1: Tipos de ensayos de variedades convencionales realizados Ensayos Variedades Cultivo Trat Testigos Previos (S63) Monogérmenes Riego 28 Setenil, Brahms, Juncal y Radar El diseño estadístico utilizado ha sido de bloques completos al azar (RCBD) con 4 repeticiones. En los ensayos, la dimensión de la parcela elemental es de 5 m x 3 líneas con 50 cm de separación entre líneas y la superficie de arranque de 7,5 m 2 con pasillos de separación de 1 m entre bloques. El análisis de resultados se ha realizado mediante un ANOVA (análisis de la varianza de dos vías), para los diferentes parámetros de producción y calidad analizados. Posteriormente, se determina si existen o no diferencias significativas entre medias de tratamientos para cada parámetro al nivel del 5% y del 1%. 23

25 LOCALIZACION Y DESARROLLO DE LOS ENSAYOS. La localización, tipo de cultivo y ensayos recolectados, se exponen en la tabla nº 2. Finca Localidad Ensayos E. Recol. Cultivo B-3097 A-5033 Lebrija S63 S63 A-2088 Regadío Tabla nº 2: Localización de los ensayos Las fechas de siembra y arranque, junto con el cultivo anterior y el abonado de los ensayos se exponen en la tabla nº 3. Tabla nº 3: Datos de cultivo de los ensayos Ensayo Cultivo Fecha Fecha Abonado Fecha anterior Siembra Aclare N P 2 O 5 K 2 O Recolección B-3097 Trigo 23/11/15 18/01/16 160, /07/16 A-5033 Trigo 19/11/15 19/01/16 217,8 149, /07/16 A-2088 Barbecho blanco 19/11/15 19/01/16 218,0 161,0 0 12/07/16 La siembra de los ensayos se realizó con una Sembradora Nodet Pneumasem II de seis cuerpos, modificada para ensayos, sembrando a 50 cm entre líneas y la separación entre semillas de 14 cm. Las labores culturales y de aclare llevadas a cabo en los ensayos, han sido supervisadas por el personal de AIMCRA. En el aclare se han dejado pl/ha aproximadamente. Los productos fitosanitarios aplicados han sido tales como para mantener los ensayos limpios de malas hierbas, plagas y enfermedades. ANÁLISIS Y VALORACIONES REALIZADAS Antes de aplicar el abonado de fondo, se tomó una muestra de suelo para realizar un análisis general y el contenido de nitrógeno en forma nítrica. Se realizó un análisis de germinación. Antes de realizar el aclare se contaron las plántulas de remolacha para calcular el porcentaje de nascencia en campo. Para analizar rendimiento y calidad tecnológica se arrancaron de cada parcela 7,5 m 2. VARIEDADES ENSAYADAS Las distintas variedades ensayadas en la serie S63 aparecen en la tabla nº 4. 24

26 Tabla nº 4: variedades ensayadas en S63 (Registro O.E.V.V.) (28 Variedades) S63 CASA COMERCIAL MA4056 SYNGENTA/ MARIBO 3K386 KWS ARCHOS BARROSA BENALUP BRAHMS (T) STRUBE CICLÓN INDRI JARHAMA JULIETTA KWS JUNCAL (T) KELEBEK SYNGENTA/ MARIBO LUMIÉRE STRUBE MA4068 SYNGENTA/ MARIBO MARINO SYNGENTA/ MARIBO PORTAL RADAR (T) STRUBE ROCHE SARAMAGO STRUBE SETENIL (T) SN-881 ST15585 STRUBE SV1522 SV1523 SV1524 TROBAL VEJER ZENIT SYNGENTA/ MARIBO (T) Testigo RESULTADOS Los resultados físico-químicos del análisis de los suelos se exponen en la tabla nº 5. Tabla nº 5: Caracterización físico- química del suelo. Ensayo Textura Terreno ph C.E. 1:5 CO 3 M.O. P Olsen K N (mmhos/cm) (%) (%) (ppm) (ppm) (nítrico) B-3097 Arcillosa Fuerte 8,2 0,54 18,2 1, A-5033 Arcillosa Fuerte 8,2 0,47 16,8 1, A-2088 Arcillosa Fuerte 8,1 0,75 14,6 1, Las características más importantes son: Las parcelas son de textura fuerte. Tienen el ph alcalino. No son salinas. El nivel de carbonatos es alto. El contenido de materia orgánica es medio en las tres parcelas. Respecto al contenido en macronutrientes principales: -Fósforo: Alto en A-5033 y medio en B-3097 y A Potasio: Muy alto en las tres parcelas. -Nitrógeno: Alto en las tres parcelas 25

27 GERMINACIÓN La germinación se ha realizado siguiendo las normas ISTA en el laboratorio central de AIMCRA con las siguientes características: -Número de semillas tomadas Número de repeticiones... 4 (100 semillas/repetición) -Sustrato... Papel de filtro plisado en caja hermética -Volúmen de agua en el sustrato ml -Temperatura cámara climática... 20ºC (+1/-1ºC) -Tiempo conteo... 4º y 7º día Los resultados se encuentran en la tabla nº 7 del capítulo de variedades convencionales. Se observa, que todas las variedades superan los mínimos de calidad exigidos, es decir: Semilla monogermen: al 4º día debe ser 75% y al 7º día debe ser 89%. Respecto a la monogermía, debe ser 95%. Semilla multigermen: no hay variedades en ensayo. NASCENCIA EN CAMPO Tabla Nº 6 Resultados Nascencia, Datos de Variedades OEVV Serie 63 VARIEDADES S63 B3097 A2088 A5033 FECHA SIEMBRA 23/11/15 19/11/15 19/11/15 FECHA CONTEO 18/01/16 19/01/16 19/01/16 3K386 89,64 92,90 90,80 ARCHOS 94,30 89,40 92,90 BARROSA 93,84 93,60 89,87 BENALUP 86,60 89,40 91,97 BRAHMS (T) 93,84 93,37 87,77 CICLÓN 93,84 92,44 92,67 INDRI 87,07 92,20 94,77 JARHAMA 88,47 93,14 91,50 JULIETTA 93,60 91,50 91,74 JUNCAL (T) 96,17 84,27 91,50 KELEBEK 93,14 91,97 93,37 LUMIÉRE 94,07 94,07 89,40 MA ,90 88,00 89,64 MA ,14 84,97 95,47 MARINO 88,94 92,20 89,40 PORTAL 91,97 84,73 91,97 RADAR (T) 92,44 94,54 95,00 ROCHE 93,37 92,90 88,00 SARAMAGO 91,27 92,20 91,04 SETENIL (T) 88,94 88,00 95,47 SN ,57 88,00 92,20 ST ,57 89,17 92,90 SV ,17 94,54 90,10 SV ,30 94,07 90,80 SV ,14 93,84 86,13 TROBAL 89,64 90,57 94,54 VEJER 89,17 88,47 93,37 ZENIT 92,90 91,97 92,67 Media 91,68 90,94 91,68 26

28 (T) Testigo Error Medio Cuadrado 12,63 28,44 14,69 C.V. 3,88 5,86 4,18 Significación ** NS NS RENDIMIENTOS El nivel de infestación de Heterodera shachtii (nematodo del quiste de la remolacha) ha sido: B-3097 = 746 h+l, A-5033 = 300 h+l y A-2088 = 194 h+l. Tabla 7. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 (2016) Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza SV ,65 99,66 127,12 126,92 99, KELEBEK 126,36 97,96 123,85 122,86 99, JULIETTA 128,26 96,33 123,68 121,77 98, BARROSA 119,75 101,30 121,05 121,66 100, MARINO 121,28 99,53 120,67 120,48 99, SV ,94 100,96 119,95 120,38 100, ARCHOS 124,20 97,58 120,99 119,75 99, ST ,96 106,03 114,36 116,51 100, TROBAL 119,41 98,05 116,94 115,91 99, ROCHE 114,69 100,30 114,92 115,05 100, INDRI 119,68 96,51 115,35 113,66 99, SN ,55 97,61 113,65 112,52 99, MA ,64 99,19 111,57 111,10 99, JARHAMA 111,43 99,01 110,19 109,72 99, LUMIERE 110,34 99,50 109,65 109,41 99, SARAMAGO 108,05 101,00 108,99 109,35 99,67 T JUNCAL 103,62 103,62 107,26 108,66 99, CICLON 110,24 99,01 108,97 108,52 99, PORTAL 111,83 97,93 109,40 108,47 99, SV ,67 98,97 108,50 108,01 99, MA ,23 99,65 107,76 107,35 99, VEJER 112,01 96,80 108,29 106,84 99, ZENIT 106,65 100,11 106,80 106,84 99, K ,19 99,16 106,21 105,82 99,65 T SETENIL 107,94 98,52 106,20 105,53 100, BENALUP 110,78 95,37 105,50 103,35 99,50 T BRAHMS 99,12 101,21 100,27 100,79 100,29 T RADAR 89,32 96,65 86,27 85,03 99,66 Med. Ensayo 112,99 99,20 111,94 111,51 99,75 Med. Testigos 99,74 97,74 97,35 96,39 99,82 Med. Ensayo(/ha) 115,16 16,83 19,32 123,15 93,65 Med. Testigos (/ha) 102,32 16,97 17,33 110,87 93,89 Tabla 8. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 ( ) Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza JULIETTA 125,46 97,85 122,92 121,44 98, ARCHOS 123,43 97,19 119,93 118,43 99, TROBAL 121,05 97,64 118,09 116,85 99, INDRI 119,66 97,42 116,64 115,32 99, PORTAL 116,60 97,95 114,21 113,15 99, SARAMAGO 111,11 101,31 112,52 113,00 99, JARHAMA 113,71 99,36 112,98 112,76 99,68 27

29 VEJER 118,10 96,57 113,89 112,18 99, CICLON 112,73 99,30 111,76 111,52 100, BENALUP 120,16 94,57 113,53 109,86 99, ZENIT 110,05 99,24 109,26 108,91 99, K ,93 100,01 106,94 106,69 99,83 T SETENIL 108,28 98,19 106,31 105,51 100,06 T BRAHMS 100,59 101,81 102,40 103,20 100,27 T RADAR 89,32 98,20 87,66 86,96 99,68 Med. Ensayo 114,61 98,76 113,08 112,29 99,73 Med. Testigos 99,40 99,40 98,79 98,56 100,00 Coef. Var. 3,80 1,09 3,10 2,77 0,19 Var. Error 18,48 1,15 11,89 9,33 0,04 F.Cal. 9,66** 5,79** 11,95** 14,05** 5,68** M.S.D.5% 9,22 2,30 7,40 6,55 0,40 M.S.D.1% 12,80 3,19 10,26 9,09 0,56 Med. Ensayo(/ha) 128,64 16,47 21,01 132,14 93,49 Med. Testigos (/ha) 112,86 16,67 18,66 118,15 93,74 Para citar una variedad como tolerante a Heterodera shachtii tiene que cumplir: Que en el reagrupamiento de ensayos de dos años en condiciones sanas, la variedad esté en el grupo de variedades citadas. Que en el reagrupamiento de ensayos de dos años en condiciones de nematodos, la variedad tenga un IEA estadísticamente superior (a p=0.05) de la media de los testigos convencionales no tolerantes y esté situada en el intervalo 1ª variedad en IEA MDS 5%. Tabla 9. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 ( ) Peso Pol % Azúcar/ha I.E.A. Pureza JULIETTA 116,69 96,55 112,67 110,97 99, TROBAL 110,52 99,49 109,82 109,56 99, INDRI 113,30 97,09 109,85 108,59 100, SARAMAGO 107,13 100,85 107,96 108,34 100, ARCHOS 111,92 97,52 109,14 107,92 99, PORTAL 110,43 97,35 107,44 106,32 99, BENALUP 113,65 95,23 108,10 105,88 99, JARHAMA 107,32 99,00 106,13 105,73 99, VEJER 110,22 97,06 106,87 105,60 99, CICLON 105,18 99,26 104,31 104,00 99, ZENIT 105,40 98,94 104,27 103,77 99,82 T RADAR 88,52 98,75 87,44 86,84 99,65 Med. Ensayo 107,75 98,90 106,36 105,82 99,86 Med. Testigos 88,52 98,75 87,44 86,84 99,65 Coef. Var. 4,23 1,07 4,22 4,35 0,25 Var. Error 20,99 1,10 20,05 20,99 0,06 F.Cal. 7,31** 6,59** 6,05** 5,51** 3,54** M.S.D.5% 7,76 1,77 7,58 7,76 0,43 M.S.D.1% 10,54 2,41 10,31 10,54 0,58 Med. Ensayo(/ha) 123,41 16,82 20,69 131,70 92,76 Med. Testigos (/ha) 115,75 17,02 19,61 125,32 92,88 Para recomendar una variedad como tolerante a nematodos, tiene que cumplir: Que en el reagrupamiento de ensayos de tres años en condiciones sanas, la variedad esté en el grupo de las variedades recomendadas. 28

30 Que en el reagrupamiento de ensayos de tres años en condiciones de nematodos, la variedad tenga un IEA estadísticamente superior a p=0,05 de la media de los testigos convencionales no tolerantes. Las variedades recomendadas para la siembra otoñal 2016 en condiciones de nematodos son (ordenadas por sorteo). TROBAL, INDRI, SARAMAGO, PORTAL, BENALUP y VEJER La tolerancia a Espigado, Cercospora y Lepra de las variedades citadas y recomendadas en condiciones de nematodos se expone en la tabla nº 17 del capítulo de variedades. 29

31 2.3 CALIDAD INDUSTRIAL Y No- AZUCARES en las variedades ensayadas En el presente capítulo se recoge el contenido de los no-azúcares o elementos melacígenos de las variedades ensayadas por AIMCRA para la campaña de recolección de 2016, así como la media para los distintos campos de ensayo. A partir de estos parámetros y del contenido de azúcar expresado como polarización, se calcula el índice de calidad industrial, denominado Pureza-VTIR-S (a partir de ahora Pureza), donde VTIR =Valor Tecnológico e Industrial de la Remolacha Azucarera y específicamente VTIR-S para referirse al Sur (Siembra otoñal). En la tabla 1 se recogen unos valores de referencia de los no-azúcares. En la tabla 2 se exponen los valores medios absolutos de los elementos melacígenos en cada campo de ensayo para las variedades potencialmente recomendables (series 1). En la tabla 3 se reflejan los resultados relativos (valor 100 para la media de los Testigos) obtenidos para cada una de todas las variedades ensayadas en el año, ordenadas según su Pureza. Todos estos datos se han obtenido mediante las ecuaciones reseñadas a continuación y proporcionadas por Azucarera Ebro a partir de los datos obtenidos en la fábrica piloto que se instaló en la antigua Azucarera de Jédula (Arcos de la Fra., Cádiz). Las fórmulas parciales y la general son las siguientes: Datos expresados en mmol %S Alcalinidad Efectiva AE = 0,05*(K + Na) 0,29*Red + 0,16*N + 0,93 (1) Azúcar en melazas por la adición de SOSA S MNaOH = AE * 2 * 4,61 * 40 /1000 (2) donde el valor 4,61 = coeficiente melacígeno bibliográfico No-azúcares en el Jarabe NSj = 0,24 * Red + 0,32 * N + 0,03 * K + 0,05 * Na + 2,32 (3) Pureza del Jarabe Qj = Pureza del Jarabe (%) Los no-azúcares expresados en mmol %S Qj = 96,86 0,17*Red 0,25*N 0,02*K 0,04*Na (4) 30

32 En la Tabla 1 se presentan los valores de referencia de los no-azúcares dados sobre polarización y para una raíz de 16ºS. Tabla 1. Valores de referencia de los elementos melacígenos referidos a un valor de Polarización estándar de 16ºS Valores de referencia de los no-azúcares mmol / Pol Bajo Medio Alto Muy Alto Alfa Amino < > 19 Potasio < > 38 Sodio < > 16 Az. Reduct. < 3,4 3,4 5,0 5,0 7,0 > 7,0 Tabla 2. Calidad Tecnológica. Valores medios absolutos de Pureza, Polarización y los no-azúcares α-aminonitrógeno, cationes potasio y sodio y azúcares reductores expresados en mmol sobre polarización, para los Testigos de los distintos campos de ensayos de variedades de AIMCRA de la Serie 1. Siembra de otoño de NO-AZÚCARES en SERIE 1: media de los Testigos por ensayo Ensayo PUREZA No-azúcares Pol Qj (%) A-A K Na Red B ,9 16,3 6,76 29,06 4,60 4,16 B ,5 17,6 10,23 29,27 14,38 3,74 B ,2 16,6 8,35 25,51 6,77 4,47 La Gredera 91,7 15,9 11,90 17,54 28,24 4,17 Datos de no-azúcares expresados como mmol/pol. Datos de Pureza y Polarización en %. Listado general de variedades 2016 Tabla 3. Valores relativos medios de los no-azúcares α-amino-nitrógeno, cationes potasio y sodio y azúcares reductores expresados en mmol sobre polarización. Pureza del Jarabe expresada como porcentaje según la ecuación anterior (4). Ordenados por Pureza en valores relativos. Ensayos de variedades de AIMCRA. Siembra de otoño de 2015-Recolección Variedad Pol % Amino/Pol Potasio/Pol Sodio/Pol Red*100 Pureza Jarabe K ,68 82,97 91,48 71,25 94,33 100,64 T BRAHMS 103,82 82,35 89,95 82,42 96,07 100, SV ,06 81,83 97,42 80,78 94,73 100, VALLE 100,48 76,44 95,65 98,81 98,71 100, TREBUJENA 102,57 84,03 97,93 76,32 95,95 100, PILETA 101,34 85,25 97,98 72,4 100,11 100, SV ,35 86,94 94,63 74,03 95,99 100,48 T SETENIL 100,51 81,89 97,2 105,68 99,87 100, ST ,59 91,18 94,32 69,77 94,78 100, SV ,08 91,34 98,58 72,95 92,46 100, BARROSA 102,43 86,17 97,5 125,63 96,28 100, SANLUCAR 101,44 94,12 92,59 84,14 93,49 100, JUNCAL 104,62 92,38 95,68 82,98 95,14 100, K ,94 88,36 104,33 93,33 96,7 100, BTS 435 (BETA 224) 103,08 90,38 97,27 90,47 97,01 100, SV ,25 88,46 96,59 88,03 98,48 100, CONIL 102,45 96,44 86,97 84,82 94,62 100,25 31

33 ALGAR 99,07 88,25 94,79 101,6 100,02 100, K ,08 92,16 100,61 97,73 95,92 100, SV ,21 91,68 103,33 92,13 102,05 100, GENEPI (HI-1236) 102,74 95,9 88,06 104,29 95,19 100, ROCHE 100,9 94,09 98,04 89,42 93,15 100, K ,73 97,28 108,29 90,3 95,07 100, ST ,07 104,27 94,69 80,51 93,77 100, ST ,52 98,26 104,7 81,52 96,69 100, K ,37 91,74 115,73 101,3 100,92 100, INDRI 97,56 96,9 96,71 84,99 103,7 100, GAUSS 101,78 100,65 95,21 80,06 98,82 100, ORLENA KWS (3K408) 97,58 96,04 104,76 100,89 101,65 100, SV ,07 98,48 101,93 90,01 100,17 99, MA ,03 103,45 95,02 94,48 99,14 99, ZENIT 98,8 107,56 89,43 103,37 101,13 99, SARAMAGO 100,41 104,39 96,53 82,13 100,8 99, MA ,25 105,39 94,4 93,76 100,51 99, TITICACA 98,07 100,01 107,65 118,68 98,84 99, SV ,48 108,43 98,48 96,77 97,75 99, KELEBEK 99,3 106,87 109,55 83,34 98,87 99, PORTAL 98,69 102,7 113,19 90,65 97,76 99, MARINO 101,57 105,91 94,43 106,08 97,94 99, ADLER 98,86 107,61 94,92 94,82 100,1 99, SV ,46 103,75 103,03 108,99 100,24 99, SV ,11 100,16 108,62 117,47 99,08 99, K392 97,58 111,12 99,93 86,56 101,13 99, JARHAMA 99,55 112,3 99,05 85,39 98,82 99, CICLON 98,71 110,44 96,79 83,85 100,18 99, BENALUP 95,78 101,41 118,44 96,95 107,29 99, VEJER 98,46 108,62 111,33 96,94 101,88 99, TROBAL 98,82 115,29 99,43 101,64 97,97 99, ARCHOS 97,84 116,23 115,75 86,84 102,23 99, SN ,94 114,31 110,7 100,64 102,15 99, LUMIERE 99,31 123,42 93,84 111,95 104,59 99,33 T JULIETTA 95,66 135,76 112,86 111,89 104,06 98,98 Med. Ensayo 100,53 98,5 99,91 92,44 98,51 100,04 Med. Testigos Med. Ensayo(/ha) 16,47 9,29 25,43 12,59 4,1 92,83 Med. Testigos (/ha) 16,38 9,28 25,48 13,47 4,16 92,79 En la Fig. 1 se representan los valores medios de los ensayos de la Serie 1 de los distintos elementos melacígenos de los últimos 10 años. 32

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA La campaña agrícola 2015/2016 (siembra otoño 2014) se ha caracterizado por ser excepcionalmente seca durante el invierno, salvo el mes de noviembre, donde

Más detalles

1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34

1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34 SIEMBRA OTOÑO 2013 INDICE 1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA... 3 2.1 VARIEDADES... 8 2 2.2 VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34 2.3 COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES CON MENOS AGUA... 43 2.4 CALIDAD

Más detalles

MEMORIA 2013 ZONA SUR

MEMORIA 2013 ZONA SUR MEMORIA 2013 ZONA SUR SIEMBRA OTOÑO 2012 1 INDICE 1. CARACTERIZACION CLIMATICA DEL AÑO AGRICOLA 3 2.1. VARIEDADES 7 2.2. CALIDAD INDUSTRIAL Y NO-AZUCARES EN LAS VARIEDADES ENSAYADAS 35 2.3. TOLERANCIA

Más detalles

1. Caracterización agroclimática del año 2011

1. Caracterización agroclimática del año 2011 1. Caracterización agroclimática del año 2011 La campaña agrícola 09/10 (siembra otoño 2010) se ha desarrollado dentro de la normalidad, destacando una buena nascencia. El invierno ha sido lluvioso, sin

Más detalles

Memoria Zona Sur - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011

Memoria Zona Sur - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011 Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011 1 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA La campaña agrícola 12/13 (siembra otoño 2011) se ha caracterizado por ser especialmente seca y fría, lo que

Más detalles

Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009)

Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009) Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009) 1 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA La campaña agrícola 08/09 (siembra otoño 2009) se ha caracterizado por ser un año lluvioso, situándose

Más detalles

Variedades de remolacha azucarera

Variedades de remolacha azucarera Variedades de remolacha azucarera Campaña 2008-2009 1/8 Campaña 2008-2009 Esta publicación de la R.A.E.A. recoge el resultado de la experimentación realizada en cooperación entre una institución privada,

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008 ZONA SUR CENTRAL Ctra. Villabañez, km. 2.73 Apartado 855 47080 Valladolid Tfno. : 983204777/983204788 FAX : 983204622 www.aimcra.es

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73 Apartado 855 47080 VALLADOLID Tfno.: 983 20 47 77 / 983 20 47 88 FAX: 983 20 46

Más detalles

Para conseguir un alto rendimiento es

Para conseguir un alto rendimiento es Pasos para conseguir un cultivo de remolacha bien nacido, uniforme y con buena densidad de plantas Recomendaciones para la siembra de otoño de la remolacha azucarera en la próxima campaña Rodrigo Morillo-Velarde

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007 ZONA SUR 1 CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73

Más detalles

Memoria de la campaña 2005/2006. Siembra otoño 2004 ZONA SUR

Memoria de la campaña 2005/2006. Siembra otoño 2004 ZONA SUR Memoria de la campaña 2005/2006 Siembra otoño 2004 ZONA SUR Asociación de Investigación para la Mejora del Cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LA CAMPAÑA 2005/2006 SIEMBRA OTOÑO 2004 ZONA SUR

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005 ZONA SUR 1 CENTRAL Ctra, Villabáñez, km. 2,73

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en

1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en INDICE Pag. 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2016... 2 2.1 VARIEDADES... 5 2.2 CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en 2016... 30 3. PROGRAMAS DE TRATAMIENTOS HERBICIDAS

Más detalles

Memoria Zona Norte - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012

Memoria Zona Norte - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012 Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012 1 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2012 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2012 de la estación meteorológica de Valladolid,

Más detalles

1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en

1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en SIEMBRA PRIMAVERA 2014 INDICE 1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2014... 3 2.1 VARIEDADES... 6 2.2 CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en 2014... 46 2.3 VARIEDADES CON MENOS

Más detalles

Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011

Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011 Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011 (Siembra primavera 2010) 1 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2010 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2010 de la estación meteorológica

Más detalles

MEMORIA 2013 ZONA NORTE

MEMORIA 2013 ZONA NORTE MEMORIA 2013 ZONA NORTE SIEMBRA PRIMAVERA 2013 INDICE 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2013 3 2.1. VARIEDADES 6 2.2. CALIDAD INDUSTRIAL Y NO-AZÚCARES EN LAS VARIEDADES 2013 34 2.3. DISTANCIA ENTRE

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009 ZONA NORTE CENTRAL Ctra. Villabañez, km. 2.73 Apartado 855 47080 Valladolid Tfno. : 983204777/983204788 FAX : 983204622

Más detalles

ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA

ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA V. Cebolla (1), A. Giner (2), J.M. Aguilar (2), C. Baixauli (2), A. NúñN úñez (2), I. NájeraN (2) (1) IVIA. Ctra Moncada-Náquera,

Más detalles

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ CAMPAÑA 2016-2017 Determinación del rendimiento y la calidad de la materia seca de los componentes de la planta Responsable Equipo de trabajo

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015

1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015 1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2015 de la estación meteorológica de Valladolid, perteneciente a la Red de Estaciones climáticas

Más detalles

CUADERNO DE CAMPO. Agenda Sur 2013.indd 1 05/09/13 13:14

CUADERNO DE CAMPO. Agenda Sur 2013.indd 1 05/09/13 13:14 CUADERNO DE CAMPO Identificación de las parcelas de cultivo (UHC).... 3 Semillas y siembra... 5 Labores de preparación del terreno y durante el cultivo... 6 Aplicación de fitosanitarios... 7 Recolección

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto de

Más detalles

Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015

Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015 Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo 400-500 en Castilla y León 2015 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CICLO 400-500 Año: 2015 Comunidad Autónoma: Castilla y León

Más detalles

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO. Campañas y

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO. Campañas y ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO Han participado en la realización de los ensayos: Manuel Ramírez, Pascual Martín Técnico responsable: Juan Bautista Relloso Jefe del proyecto: Amaya Ortiz Barredo Campañas

Más detalles

VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003

VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003 VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003 CONVENIO CON LA ASOCIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PARA LA MEJORA DEL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA (A.I.M.C.R.A.) VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA

Más detalles

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ Precipitación (mm) INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ Objetivo Evaluar el comportamiento del fertilizante foliar Zn sobre el rendimiento y sus componentes directos

Más detalles

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA Fría Templada GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.4.- TRIGO HARINERO DE CICLO LARGO 2.4.1. Resultados de la campaña 2015-2016. En el marco de GENVCE, durante la campaña

Más detalles

EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE. MAÍZ (Zea mays L.)

EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE. MAÍZ (Zea mays L.) EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE SUPERNITRO EN LA FERTILIZACIÓN DE COBERTERA EN MAÍZ (Zea mays L.) EMPRESA: NITRONOR FERTILIZANTES, S.L. Pàg. 1 de 43 Instituto de Investigación y Tecnologia Agroalimentarias

Más detalles

Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016

Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016 Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto

Más detalles

Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8

Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8 Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8 Recomendación var. de trigo blando. Campaña 2009/10 Comentarios de Campaña Como en años precedentes, el objetivo de esta publicación, sigue

Más detalles

Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas

Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas 1. INTRODUCCION 2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 3. MATERIAL Y METODOS 4. RESULTADOS Y DISCUSION 5. CONCLUSIONES Resultados

Más detalles

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ Precipitación (mm) INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ Objetivo Evaluar el comportamiento del fertilizante foliar Motivador sobre el rendimiento y sus componentes

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA 1. Introducción CAMPAÑA 2015 Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Extremadura Instituto de Investigaciones Agrarias Finca La Orden-Valdesequera

Más detalles

Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017

Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017 Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017 1. Introducción. 2. Diseño del ensayo 3.Variedades ensayadas. 4. Resultados campaña 2016/2017 5. Conclusiones

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 ZONA NORTE CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73 Apartado 855 47080 VALLADOLID Tfno.: 983 20 47 77 / 983 20 47 88 FAX: 983

Más detalles

Maiz Ciclo FAO 700. Ficha técnica del ensayo. Separación entre hileras. Separación entre plantas Cultivo anterior Insecticida de suelo

Maiz Ciclo FAO 700. Ficha técnica del ensayo. Separación entre hileras. Separación entre plantas Cultivo anterior Insecticida de suelo RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 63 FEBRERO

Más detalles

ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO

ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 63 FEBRERO

Más detalles

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR Informe de resultados de la campaña 2017-18 EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR Introducción Ing. Agr. Msc. Ricardo J. Melchiori Dr. Pedro A. Barbagelata Ing. Agr.

Más detalles

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL Secretaría General de Agricultura y Alimentación. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía.

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL Secretaría General de Agricultura y Alimentación. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía. 31 de agosto de 2017 1 Índice de contenido 1. Resumen ejecutivo...3 2. Coyuntura de la campaña 2016/17...4 3. Campaña de recolección y molturación 2016/17...4

Más detalles

años agrícolas Media anual Media de abril y mayo

años agrícolas Media anual Media de abril y mayo Evolución de las temperaturas medias anuales y de los meses de primavera de 42 años (medias móviles de tres años). Donde se observa el aumento de la temperatura en los últimos años. 17 16 15 ºC 14 13 12

Más detalles

MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA

MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA JUAN IGNACIO MACUA GONZÁLEZ INMACULADA LAHOZ GARCÍA JOSÉ MIGUEL BOZAL YANGUAS SERGIO CALVILLO RUIZ Instituto Técnico y de Gestión Agrícola (Navarra)

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2011-2012 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA

Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS 600-700 RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA 9 de noviembre de 2015 Indice 1. Localización...4 2. Características del medio....5 2.1. Clima

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2012-2013 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856

REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856 REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856 VULCANIA KWS Estabilidad y altos rendimientos Buena sanidad foliar LOUISA KWS Rendimientos garantizados con y sin Nematodos Riqueza asegurada

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS 600-700, 400-500 y 200-300. Campaña 2006 GENVCE - Grupo Maíz Forraje Institutos y Servicios de ámbito autonómico: - Servicio Rural de Investigación y Desarrollo

Más detalles

Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008

Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008 Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008 Paraná, miercoles 15 de abril de 2009 Héctor Milisich Lucrecia Gieco Oscar Ocampo Introducción Durante 2008 se realizaron en la EEA Paraná del INTA cuatro ensayos

Más detalles

ENSAYOS DE MAIZ ENSAYOS DE MAIZ. Ciclos FAO 500 FAO 600 FAO 700

ENSAYOS DE MAIZ ENSAYOS DE MAIZ. Ciclos FAO 500 FAO 600 FAO 700 RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE MAIZ Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 66 FEBRERO DE 2014

Más detalles

ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA

ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA 1.- JUSTIFICACION DEL ENSAYO La progresiva utilización en nuestra Comunidad de fertilizantes complejos de liberación

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006 ZONA NORTE 1 CENTRAL Ctra. Villabáñez,

Más detalles

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11 EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11 KELLER Oscar y FONTANETTO Hugo Profesionales del INTA EEA Rafaela. El sostenido crecimiento de la superficie sembrada

Más detalles

RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO

RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO RED DE EVALUACIÓN DE ES DE MAIZ FORRAJERO GRUPO DE CICLOS 600 700 RESULTADOS DEL AÑO 2014 NAVARRA Jesús Mª Mangado Urdániz INTIA S.A. 1.- LOCALIZACIÓN Este ensayo se lleva a cabo en la finca experimental

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA

EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA FUNDACION CAJAMAR VALENCIA A. GINER, J. M. AGUILAR, A. NÚÑEZ, C. BAIXAULI, I. NÁJERA Justificación La introducción

Más detalles

Evolución de la producción de trigo en diferentes lugares

Evolución de la producción de trigo en diferentes lugares 8000 Evolución de la producción de trigo en diferentes lugares 7000 6000 5000 kg/ha 4000 3000 Francia EEUU España 2000 1000 0 50 55 60 65 70 75 Años 80 85 90 95 6000 Cebada en rotación 5000 4000 kg/ha

Más detalles

CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal

CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal Coautores: Victor Azañon: Investigación Agricola-La Unión Juan Luis Alonso: Administrador- La

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos extensivos aborda

Más detalles

Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli.

Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli. Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli. José A. González García 1, Carlota Daza Delgado 1 y M. Concepción Ayuso Yuste 2 1 (CICYTEX). Gobierno de Extremadura. 2 Escuela

Más detalles

1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo?

1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo? Cuestiones teóricas (3 pto.) 1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo? 2.- Define brevemente los siguientes conceptos: Cadena trófica, factores

Más detalles

Fertilización en Lechuga. Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola.

Fertilización en Lechuga. Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola. Fertilización en Lechuga Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola. La fertilización en lechuga debe responder las siguientes interrogantes a.- Que nutrientes aplicar? b.-

Más detalles

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino Proyecto Regional

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos extensivos aborda

Más detalles

AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR

AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR ANTECEDENTES En septiembre de 2000 se constituye Agroquivir, compuesta actualmente por las cooperativas : LA CAMPIÑA DE LEBRIJA S.C.A.

Más detalles

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra Coronel Suárez, campaña 202/3: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra Patricia Gómez*, Federico Moreyra y Fernando Giménez. *gomez.pc@inta.gob.ar - EEA INTA Bordenave El

Más detalles

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina Dr. Ricardo Melgar Informe Final presentado a Chile Inversiones Patagonia S.A. Objetivo Comparar,

Más detalles

PRODUCCIÓN DE TOMATE EN RAMILLETE, EN INVERNADERO, CULTIVARES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN

PRODUCCIÓN DE TOMATE EN RAMILLETE, EN INVERNADERO, CULTIVARES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN PRODUCCIÓN DE TOMATE EN, EN INVERNADERO, ES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN CARLOS BAIXAULI MARÍA JOSÉ GARCÍA JOSÉ MARIANO AGUILAR Centro de Fundación Caja Rural Valencia RESUMEN Testar una colección de cultivares,

Más detalles

Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña )

Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña ) Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña 2014-2015) Monagas Rodríguez, Juan; Guillén Rodríguez, Begoña. Sección Horticultura - Granja Agrícola Experimental Cabildo de Gran Canaria. 44 Introducción

Más detalles

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON PSEUDOMONAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD * Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot

Más detalles

LOS ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCTIVIDAD DE PAPA (Solanum tuberosum L.)

LOS ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCTIVIDAD DE PAPA (Solanum tuberosum L.) LOS ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCTIVIDAD DE PAPA (Solanum tuberosum L.) Valverde F., Alvarado S., Torres C., Quishpe J., Parra R. Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias Estación Experimental

Más detalles

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015 AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015 RESULTADOS MAÍZ GRANO 2015 DATOS DEL ENSAYO UBICACIÓN: Finca de Montes de Cierzo. Tudela DISEÑO ESTADISTICO: Fila-Columna latinizado.

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos

Más detalles

Bioestimulantes en Maíz

Bioestimulantes en Maíz 1. Introducción. 2. Material y métodos. 3. Resultados 4. Conclusiones /[Nadal S., Córdoba EM., González-Verjo C.I., ]. Consejería Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto Investigación y Formación

Más detalles

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja Campaña 2013-2014 Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo Evaluación de Fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja Campaña

Más detalles

Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes. Logos institucionales de los autores

Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes. Logos institucionales de los autores MANEJO DEL RIEGO APOYADO CON SENSORES DE HUMEDAD TDR Y PARAMETROS DE CALENDARIZACIÓN DEL RIEGO (SUELO-PLANTA) EN SOYA EN EL DR 076 VALLE DEL CARRIZO, SIN. Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes

Más detalles

Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra

Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra J.I. Macua 1, J.A. Fernández 2, C. Egea-Gilabert 3, I. Lahoz 1 1 Instituto Técnico y de Gestión Agrícola, Avda. Serapio Huici, 20-22, 31610 Villava 2 Producción

Más detalles

UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA. Escuela de Ingeniería Agropecuaria

UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA. Escuela de Ingeniería Agropecuaria UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA Escuela de Ingeniería Agropecuaria Ibarra - 2009 Respuesta del cultivo de Uvilla (Physalis peruviana L.) a la Fertilización Química en la Parroquia Santa Martha de

Más detalles

JORNADAS TÉCNICAS DE PAPAYA

JORNADAS TÉCNICAS DE PAPAYA JORNADAS TÉCNICAS DE PAPAYA ESTUDIO COMPARATIVO DE 7 VARIEDADES DE PAPAYA EN GRAN CANARIA. Santiago García Medina Arucas, junio de 2016 INTRODUCCIÓN. INTRODUCCIÓN. 3 Cultivar Empresa Multiplicadora- Seleccionadora

Más detalles

ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC

ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 2009/10 CONVENIO INTA CKC ENSAYO DE SORGO FORRAJERO Campaña 29/1 CONVENIO INTA CKC SORGO Campaña 29/1 1) Introducción Azospirillum brasilense es una bacteria que fija nitrógeno atmosférico, mientras que Pseudomonas fluorescens

Más detalles

AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA. Rodrigo Morillo-Velarde

AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA. Rodrigo Morillo-Velarde AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA Rodrigo Morillo-Velarde Valladolid, 6 febrero 2013 LA REMOLACHA AZUCARERA: CASI UN SIGLO DE REVOLUCIÓN TÉCNICA 100 t/ha de raíz PRIMEROS HITOS DEL CULTIVO

Más detalles

Ensayo de dosis de fertilizante en siembra de Soja de primera en distintos ambientes según la profundidad de la tosca. Dulau Damian Ing. Agr.

Ensayo de dosis de fertilizante en siembra de Soja de primera en distintos ambientes según la profundidad de la tosca. Dulau Damian Ing. Agr. Ensayo de dosis de fertilizante en siembra de Soja de primera en distintos ambientes según la profundidad de la tosca. Dulau Damian Ing. Agr. INTRODUCCION Este ensayo se planteo el marco del 1º Foro de

Más detalles

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15 Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15 Durante la campaña 2014/15 se sembraron nueve ensayos contiguos con tratamientos de semillas en la EEA Paraná del INTA, Entre Ríos, para diferentes

Más detalles

2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO.

2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO. GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO. 2.3.1. Producción de grano. 2.3.1.1. Resultados de la campaña 2011-2012. En la Tabla 20 se pueden observar

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2013-2014 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO Han participado en la realización de los ensayos: Manuel Ramírez, Pascual Martín Técnico responsable: Juan Bautista Relloso Jefe del proyecto: Amaya Ortiz Barredo ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO 2012-2013

Más detalles

CONTRATACIÓN DE REMOLACHA. Campaña siembras norte 2017/18. UN CAMINO DIRECTO al futuro

CONTRATACIÓN DE REMOLACHA. Campaña siembras norte 2017/18. UN CAMINO DIRECTO al futuro CONTRATACIÓN DE REMOLACHA Campaña siembras norte 2017/18 UN CAMINO DIRECTO al futuro EL FIN DE LAS CUOTAS DE PRODUCCION: UNA OPORTUNIDAD NUESTRA VISIÓN DE LAS CLAVES DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SECTOR La

Más detalles

Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla.

Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla. Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla. C. Baixauli, A. Giner, J.M. Aguilar, A. NúñN úñez,

Más detalles

RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA CAMPAÑA

RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA CAMPAÑA GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA (GENVCE) EVALUACION AGRONÓMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS

Más detalles

ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11

ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11 ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11 1.- JUSTIFICACIÓN DEL ENSAYO La agricultura ecológica se presenta como una opción interesante, a corto y medio

Más detalles

Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa

Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa A. Giner, J.M. Aguilar, C. Baixauli, A. Núñez, F. Juan, I. Nájera. Fundación Ruralcaja Valencia Grupo CRM. C no. del Cementerio nuevo s/n. 46200

Más detalles

SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto

SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto Segmento de evaluación: Híbridos forrajeros multicorte Localidad: CAÑUELAS Pluviometría: Período Nov12-Mar13

Más detalles

leguminosas grano Las en Castilla y León. Resultados de la Campaña 2008-2009 Índice INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO

leguminosas grano Las en Castilla y León. Resultados de la Campaña 2008-2009 Índice INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Las leguminosas grano en Castilla y León. Resultados de la Campaña 2008-2009 INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Junta de Castilla y León Consejería de Agricultura y Ganadería Autor: Pierre Casta Supervisor

Más detalles

L. Édmond Quenum Índice general ÍNDICE

L. Édmond Quenum Índice general ÍNDICE ÍNDICE Pag. 1. INTRODUCCIÓN 43 1.1. La agricultura intensiva convencional y su problemática 45 1.1.1. Degradación física del suelo 46 1.1.2. Contaminación del agua 47 1.1.3. Contaminación del suelo y del

Más detalles

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14 Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de en el control de enfermedades en soja 2013/14 Elaborado por: Agustín Bianchini, Walter Tanducci, Andrés Pasquinelli, Andrés Giandoménico, Santiago

Más detalles

Tema: CONTROL DE MALEZAS EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.) UTILIZANDO TRES HERBICIDAS PRE- EMERGENTES, EN LA GRANJA LA PRADERA CHALTURA- IMBABURA

Tema: CONTROL DE MALEZAS EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.) UTILIZANDO TRES HERBICIDAS PRE- EMERGENTES, EN LA GRANJA LA PRADERA CHALTURA- IMBABURA Tema: CONTROL DE MALEZAS EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.) UTILIZANDO TRES HERBICIDAS PRE- EMERGENTES, EN LA GRANJA LA PRADERA CHALTURA- IMBABURA AUTORA: YULI LETICIA DELGADO PUENTES La mayoría de cultivares

Más detalles

DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO

DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO 1.- JUSTIFICACIÓN DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO FUNDACIÓN RURALCAJA VALENCIA GRUPO CRM - 2011 GINER A., AGUILAR J.M., NÚÑEZ A., NÁJERA I. Y. BAIXAULI C. El estudio y análisis de nuevo

Más detalles