MEMORIA 2013 ZONA SUR

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "MEMORIA 2013 ZONA SUR"

Transcripción

1 MEMORIA 2013 ZONA SUR SIEMBRA OTOÑO

2 INDICE 1. CARACTERIZACION CLIMATICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y NO-AZUCARES EN LAS VARIEDADES ENSAYADAS TOLERANCIA VARIETAL A Cercospora beticola PROGRAMAS DE TRATAMIENTOS HERBICIDAS CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES FOLIARES PLAN DE ASESORAMIENTO DE RIEGOS CONTENIDO DE NUTRIENTES EN LOS RESTOS DE REMOLACHA AGRADECIMIENTOS 81 2

3 1. CARACTERIZACIÓN CLIMATICA DEL AÑO AGRICOLA La campaña agrícola 2013/2014 (siembra otoño 2012) se ha caracterizado por ser excepcionalmente lluviosa, e irregular, sobre todo en el mes de Octubre, lo que imposibilitó en gran medida la siembra. Las siembras del cultivo se realizaron en los meses de Noviembre, Diciembre e incluso Enero. Todas las siembras retrasadas tuvieron una menor producción. Pese a esto, con unas temperaturas y lluvias (mes de marzo) más elevadas que la media en primavera el cultivo se desarrolló adecuadamente. La campaña pasada ha sido un record de rendimientos en la Zona Sur, obteniéndose una producción media de 80,2 t/ha con una riqueza de 17.7º. Al igual que el año anterior, se incluyen los ETo semanal de todas las zonas de cultivo. La información climática procede de la Red de Información Agroclimática de Andalucía (Consejería de Agricultura y Pesca). 1. CÁDIZ (JEREZ DE LA FRONTERA) A) Temperatura media mensual OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO JEREZ

4 1. CÁDIZ (JEREZ DE LA FRONTERA) B) Precipitación (mm) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO JEREZ CÁDIZ (JEREZ DE LA FRONTERA) C) ETo

5 2. SEVILLA A) Temperatura media mensual OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO SEVILLA SEVILLA B) Precipitación (mm) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AÑO MEDIO SEVILLA

6 2. SEVILLA C) ETo

7 2.1. VARIEDADES RESUMEN En la campaña 2012/2013 (Siembra Otoño 2012) se han analizado los rendimientos de 67 variedades distribuidas en varias series: Lista de recomendación: formada por la serie S1 (34 variedades). Previos (OEVV): formada por las series S61 (28 variedades) y S62 (11 variedades) Se comparan conjuntamente para valorar su aptitud agronómica y tecnológica. Se exponen los resultados de los reagrupamientos de uno, dos y tres años en valores relativos respecto a la media de los testigos, presentando la lista de variedades recomendadas para la campaña 2013/2014 (Siembra otoño 2013) y algunos criterios a tener en cuenta para la elección de variedades a sembrar. VARIEDADES CONVENCIONALES INTRODUCCION La realización de los ensayos de variedades constituye una línea permanente de investigación que realiza AIMCRA. Existe un protocolo de ensayos aprobado por el Comité Técnico Central dónde se incluye la normativa para la inclusión de las variedades a ensayar, junto con la metodología a seguir en los ensayos y los criterios que se utilizan para la recomendación de variedades para la siembra de la campaña siguiente. Por tanto, el objetivo de los ensayos es comparar las variedades que se ensayan en cuánto a su rendimiento productivo así como su calidad tecnológica. Estos ensayos se realizan dentro de los convenios de colaboración que tiene OEVV y AIMCRA. MATERIAL Y METODOS Los tipos de ensayos realizados, junto con los testigos y variedades utilizadas se reflejan en la tabla nº 1. Tabla nº 1: Tipos de ensayos de variedades convencionales realizados. Ensayos Variedades Cultivo Trat Testigos Serie 1 (S1) Monogérmenes Riego 34 Previos (S61) Monogérmenes Riego 28 Previos (S62) Monogérmenes Riego 11 Radar, Canberra, Barbate El diseño estadístico utilizado ha sido de bloques completos al azar (RCBD) con 4 repeticiones. En los ensayos, la dimensión de la parcela elemental es de 5 m x 3 líneas con 50 cm de separación entre líneas y la superficie de arranque de 7,5 m 2 con pasillos de separación de 1 m entre bloques. 7

8 El análisis de resultados se ha realizado mediante un ANOVA (análisis de la varianza de dos vías), para los diferentes parámetros de producción y calidad analizados. Posteriormente, se determina si existen o no diferencias significativas entre medias de tratamientos para cada parámetro al nivel del 5% y del 1%. LOCALIZACION Y DESARROLLO DE LOS ENSAYOS. La localización, tipo de cultivo y ensayos recolectados, se exponen en la tabla nº 2. Tabla nº 2: Localización de los ensayos. Finca Localidad Ensayos E. Recol. Cultivo B3083 San Isidro B3080 B3082 Campiñuela Lebrija Jerez Fra. Lebrija Lebrija Lebrija S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 S1 S61 S62 Riego Datos de cultivo Las fechas de siembra y arranque, junto con el cultivo anterior y el abonado de los ensayos se exponen en la tabla nº 3. Tabla nº 3: Datos de cultivo de los ensayos. Ensayo Cultivo anterior Fecha Siembra Fecha Aclare Abonado N P 2 O 5 K 2 O Fecha Recolección B3083 Trigo 11/10/12 30/11/ /06/13 San Isidro Trigo 18/10/12 27/11/ /07/13 B3080 Tomate 16/11/12 16/01/ /07/13 B3082 Algodón 06/12/ /07/13 Campiñuela Trigo 24/10/12 27/11/ /07/13 La siembra de los ensayos se realizó con una Sembradora Nodet Pneumasem II de seis cuerpos, modificada para ensayos, sembrando a 50 cm entre líneas y la separación entre semillas de 9 cm y 14 cm, dependiendo de la fecha de siembra. Las labores culturales y de aclare llevadas a cabo en los ensayos, han sido supervisadas por el personal de AIMCRA. En el aclare se han dejado pl/ha aproximadamente. Los productos fitosanitarios aplicados han sido tales como para mantener los ensayos limpios de malas hierbas, plagas y enfermedades. ANÁLISIS Y VALORACIONES REALIZADAS Antes de aplicar el abonado de fondo, se tomó una muestra de suelo para realizar un análisis general y el contenido de nitrógeno en forma nítrica. Se realizó un análisis de germinación de las variedades de las series S1, S61, S62 y S64. Antes de realizar el aclare se contaron las plántulas de remolacha para calcular el porcentaje de nascencia en campo de las series S1, S61, S62 y S63. Para analizar el rendimiento y la calidad tecnológica se arrancaron de cada parcela 7,5 m 2. 8

9 VARIEDADES ENSAYADAS Las distintas variedades ensayadas en las series S1, S61 y S62 junto con su casa comercial aparecen en las tablas nº 4 y nº 5. Variedades Testigo para las series: S1, S61 y S62 Barbate, Canberra y Radar (T) Tabla nº 4: variedades ensayadas en S1 (34 Variedades). S1 ALEXINA ALGAR BARBATE (T) BELVISTA BERBER BIJOUX BISÓN BORJA BRAHMS BRIX CANBERRA (T) CASTELLAR CHARLY CHIPIONA CICLÓN COLUMBUS CONIL CROMWELL GIADA HELLA INDRI JARHAMA JULIETTA MARCO MOTOR ORBITE PIANO PORTAL RADAR (T) RAJAH SANLÚCAR SARTON SCULTA SETENIL CASA COMERCIAL KWS SEMILLAS IBERICA, S.L S.A. MARISA S.A. MARISA KOIPESOL SEMILLA, S.A. S.A. MARISA S.A. MARISA S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. STRUBE ESPAÑA, S.A. STRUBE ESPAÑA, S.A. KWS SEMILLAS IBERICA, S.L S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. S.A. MARISA S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. KWS SEMILLAS IBERICA, S.L KWS SEMILLAS IBERICA, S.L S.A. MARISA S.A. MARISA KWS SEMILLAS IBERICA, S.L SYNGENTA SEEDS S.A. SYNGENTA SEEDS S.A. SYNGENTA SEEDS S.A. KOIPESOL SEMILLA, S.A. S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. S.A. MARISA S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. SYNGENTA SEEDS S.A. S.A. MARISA 9

10 Tabla nº 5: Variedades ensayadas en S61 (28 Variedades) y S62 (11 Variedades) para el registro en la Oficina Española de Variedades Vegetales (O.E.V.V.) S61 COMERCIAL S62 COMERCIAL 1K184 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L 1K211 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L 1K193 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L BARBATE (T) S.A. MARISA 2K264 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L CANBERRA (T) KWS SEMILLAS IBERICA, S.L 2K303 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L HI1041 SYNGENTA SEEDS S.A. 3K351 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L HI1066 SYNGENTA SEEDS S.A. 3K352 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L HS-632 (BOIGA) S.A. MARISA BARBATE (T) S.A. MARISA MALU (MA4020) KOIPESOL SEMILLA, S.A. CANBERRA (T) KWS SEMILLAS IBERICA, S.L RADAR (T) STRUBE ESPAÑA, S.A. HI1270 SYNGENTA SEEDS S.A. VEJER (SN629) S.A. MARISA HI1277 SYNGENTA SEEDS S.A. VALLE (SR631) S.A. MARISA HI1290 SYNGENTA SEEDS S.A. ST15131(SARAMAGO) STRUBE ESPAÑA, S.A. HI1304 SYNGENTA SEEDS S.A. 1K211 KWS SEMILLAS IBERICA, S.L HI1306 SYNGENTA SEEDS S.A. MA2088 KOIPESOL SEMILLA, S.A. MA2122 KOIPESOL SEMILLA, S.A. MA4029 KOIPESOL SEMILLA, S.A. MA4030 KOIPESOL SEMILLA, S.A. RADAR (T) STRUBE ESPAÑA, S.A. SN 749 S.A. MARISA SN 750 S.A. MARISA SN 751 S.A. MARISA SN 755 S.A. MARISA SR 752 S.A. MARISA SR 753 S.A. MARISA SR 754 S.A. MARISA ST12138 STRUBE ESPAÑA, S.A. ST15236 STRUBE ESPAÑA, S.A. ST22118 STRUBE ESPAÑA, S.A. (T) Testigo RESULTADOS ANÁLISIS DE SUELOS Los resultados físico-químicos del análisis de los suelos se exponen en la tabla nº 6. Tabla nº 6 : Caracterización físico- química del suelo. Ensayo Textura Terreno ph C.E. 1:5 (mmhos/cm) CO 3 (%) M.O. (%) P Olsen (ppm) K (ppm) N (nítrico) B3083 Arcillosa Fuerte 8,4 0, , San Isidro Fra-Arc-Are Medio 7,9 0,15 0,9 1, B3080 Arcillosa Fuerte 8,0 0,52 22,8 2, B3082 Arcillosa Fuerte 8,8 0,25 19,4 1, Campiñuela(*) (*) No hubo muestras de suelo de la parcela 10

11 Las características más importantes son: Tres parcelas son de textura fuerte (B-3083, B-3080 y B-3082) y una de textura media (San Isidro). Tienen el ph alcalino. Tres parcelas son ligeramente salinas (B-3083, B-3080 y B-3082). El nivel de carbonatos es alto en tres parcelas (B-3083, B-3080 y B-3082). El contenido de materia orgánica es bajo en San Isidro y B-3082 y contenido medio en B-3083 y B Respecto al contenido en macronutrientes principales: -Fósforo: Una parcela tiene contenido alto (San Isidro), dos parcelas tienen contenido medio (B-3080 y B-3082) y otra tiene contenido bajo (B-3083). -Potasio: Todas las parcelas tienen contenido alto. -Nitrógeno: Dos parcelas tienen contenido alto (B-3083 y B-3080) y otras dos tienen contenido bajo (San Isidro y B-3082). GERMINACIÓN La germinación se ha realizado siguiendo las normas ISTA en el laboratorio central de AIMCRA con las siguientes características: -Número de semillas tomadas Número de repeticiones... 4 (100 semillas/repetición) -Sustrato... Papel de filtro plisado en caja hermética -Volúmen de agua en el sustrato ml -Temperatura cámara climática... 20ºC (+1/-1ºC) -Tiempo conteo... 4º y 7º día Los resultados se encuentran en la tabla nº 7. Tabla nº 7. Germinación de las variedades ensayadas. Serie Identificación envase % Germ 4º día % Germ 7º día % Monog 1 1K184 95,0 0,0 100,0 2 1K193 94,0 0,0 100,0 3 ELORA (1K211) 100,0 0,0 100,0 4 2K264 97,0 0,0 100,0 5 2K ,0 0,0 100,0 6 3K ,0 0,0 100,0 7 3K352 99,0 0,0 100,0 8 ALEXINA 100,0 0,0 100,0 9 ALGAR 100,0 0,0 100,0 10 BARBATE 85,0 94,0 100,0 11 BELVISTA 100,0 0,0 100,0 12 BERBER 100,0 0,0 100,0 13 BIJOUX 100,0 0,0 100,0 14 BISÓN 100,0 0,0 100,0 15 BORJA 99,0 0,0 100,0 16 BRAHMS 98,0 0,0 100,0 17 BRIX 100,0 0,0 100,0 18 CANBERRA 100,0 0,0 100,0 19 CASTELLAR 99,0 0,0 100,0 20 CHARLY 100,0 0,0 100,0 Serie Identificación envase % Germ % Germ % Monog 11

12 4º día 7º día 21 CHIPIONA 100,0 0,0 100,0 22 CICLÓN 99,0 0,0 100,0 23 COLUMBUS 100,0 0,0 99,5 24 CONIL 99,0 0,0 100,0 25 CROMWELL 100,0 0,0 100,0 26 GIADA 99,0 0,0 100,0 27 HELLA 99,0 0,0 100,0 28 HI ,0 0,0 100,0 29 HI ,0 0,0 100,0 30 HI ,0 0,0 100,0 31 HI ,0 0,0 100,0 32 HI ,0 0,0 100,0 33 HI ,0 0,0 99,5 34 HI ,0 0,0 100,0 35 BOIGA 100,0 0,0 99,5 36 INDRI 99,0 0,0 100,0 37 JARHAMA 100,0 0,0 100,0 38 JULIETTA 98,0 0,0 100,0 39 MA ,0 0,0 100,0 40 MA ,0 0,0 100,0 41 MALU (MA4020) 100,0 0,0 100,0 42 MA ,0 0,0 100,0 43 MA ,0 0,0 100,0 44 MARCO 100,0 0,0 100,0 45 MOTOR 100,0 0,0 100,0 46 ORBITE 98,0 0,0 100,0 47 PIANO 98,0 0,0 99,5 48 PORTAL 100,0 0,0 100,0 49 RADAR 100,0 0,0 100,0 50 RAJAH 97,0 0,0 100,0 51 SANLÚCAR 99,0 0,0 100,0 52 SARTON 100,0 0,0 100,0 53 SCULTA 100,0 0,0 100,0 54 SETENIL 100,0 0,0 100,0 55 SN ,0 0,0 100,0 56 SN ,0 0,0 99,0 57 SN ,0 0,0 100,0 58 SN ,0 0,0 100,0 59 VEJER (SN 629) 99,0 0,0 100,0 60 SR ,0 0,0 100,0 61 SR ,0 0,0 100,0 62 SR ,0 0,0 97,0 63 VALLE (SR 631) 100,0 0,0 100,0 64 ST ,0 0,0 100,0 65 ST15131 (SARAMAGO) 100,0 0,0 98,5 66 ST ,0 0,0 98,0 67 ST ,0 0,0 100,0 Se observa, que todas las variedades superan los mínimos de calidad exigidos, es decir: Semilla monogermen: al 4º día debe ser 75% y al 7º día debe ser 89%. Respecto a la monogermía debe ser 95%. Semilla multigermen: no hay variedades en ensayo. 12

13 NASCENCIA EN CAMPO Tabla Nº 8: Resultados Nascencia. Datos de Variedades Convencionales Serie 1. VARIEDADES S1 T B3080 B3083 San Isidro B3082 Campiñuela LOCALIDAD Lebrija Lebrija Jerez Lebrija Lebrija FECHA SIEMBRA FECHA CONTEO ALEXINA 85,08 bc 79,53 bc 76,36 c 84,58 b 79,53 ab ALGAR 86,58 bc 82,53 bc 75,15 bc 94,16 b 92,89 b BARBATE (T) 62,12 a 58,22 a 56,17 a 53,97 a 70,23 a BELVISTA 78,78 b 81,33 bc 72,59 bc 91,12 b 91,54 ab BERBER 83,43 bc 79,68 bc 70,18 abc 85,51 b 93,64 b BIJOUX 87,18 bc 76,83 bc 76,20 c 89,02 b 91,69 b BISÓN 83,73 bc 81,48 bc 75,15 bc 86,92 b 91,54 ab BORJA 82,83 bc 80,43 bc 74,55 bc 85,51 b 88,24 ab BORJA 82,83 bc 83,73 bc 75,45 bc 85,75 b 93,34 b BRAHMS 87,94 bc 84,78 bc 81,33 c 92,76 b 92,89 b BRIX 91,99 c 82,38 bc 75,75 bc 90,65 b 95,59 b CANBERRA (T) 85,08 bc 81,78 bc 74,40 bc 91,59 b 94,84 b CASTELLAR 82,83 bc 78,63 bc 72,89 bc 84,11 b 90,04 ab CHARLY 80,73 bc 80,73 bc 66,72 abc 90,89 b 79,38 ab CHIPIONA 87,48 bc 76,83 bc 81,63 c 86,21 b 95,59 b CICLÓN 81,63 bc 81,18 bc 75,15 bc 89,25 b 92,44 b COLUMBUS 84,78 bc 83,43 bc 75,60 bc 87,38 b 92,44 b CONIL 79,08 b 75,48 bc 72,74 bc 85,28 b 88,99 ab CROMWELL 82,98 bc 84,03 bc 81,63 c 94,63 b 95,29 b GIADA 81,18 bc 76,53 bc 72,14 bc 83,18 b 90,94 ab HELLA 83,58 bc 76,23 bc 72,74 bc 89,95 b 93,49 b INDRI 79,98 bc 76,83 bc 73,04 bc 86,21 b 90,94 ab JARHAMA 84,78 bc 81,18 bc 76,51 c 88,32 b 89,14 ab JULIETTA 87,79 bc 84,03 bc 70,93 abc 83,64 b 94,39 b MARCO 85,83 bc 73,23 bc 68,83 abc 88,79 b 89,74 ab MOTOR 84,03 bc 73,38 bc 69,43 abc 90,65 b 90,19 ab PIANO 80,28 bc 71,58 b 68,83 abc 91,59 b 88,39 ab PORTAL 79,53 b 77,13 bc 71,99 bc 87,38 b 87,33 ab RADAR (T) 88,99 bc 82,98 bc 82,53 c 93,22 b 93,94 b RAJAH 78,48 b 73,53 bc 75,30 bc 86,92 b 88,69 ab SANLÚCAR 79,98 bc 78,63 bc 74,10 bc 87,38 b 89,59 ab SARTON 87,18 bc 88,24 c 79,37 c 87,85 b 90,79 ab SCULTA 83,28 bc 79,53 bc 59,34 ab 90,65 b 92,89 b SETENIL 81,33 bc 80,58 bc 74,10 bc 87,38 b 91,24 ab Media 83,04 79,02 73,49 82,57 90,34 Error Medio Cuadrado 19,34 31,89 37,14 20,77 63,88 C.V. 5,30 7,15 8,29 5,52 8,85 Significación ** ** ** ** * (T) Testigo La comparación de medias se ha realizado con el test de Tukey B, a p=0,05. 13

14 Tabla Nº 9: Resultados Nascencia. Datos de Variedades OEVV Serie 61. VARIEDADES S61 B3080 B3083 San Isidro B3082 Campiñuela LOCALIDAD Lebrija Lebrija Jerez Lebrija Lebrija FECHA SIEMBRA FECHA CONTEO K184 80,73 bc 82,53 abc 70,23 bcd 83,88 b 90,64 b 1K193 82,08 bc 80,43 abc 70,08 bcd 77,57 b 89,74 b 2K264 83,43 c 81,48 abc 75,18 cd 86,45 b 85,83 ab 2K303 70,08 ab 68,43 ab 60,47 ab 53,04 a 84,63 ab 3K351 89,29 c 79,83 abc 67,98 bcd 87,85 b 93,94 b 3K352 88,24 c 83,28 bc 78,33 d 88,55 b 92,44 b BARBATE (T) 63,03 a 67,53 ab 54,77 a 55,14 a 67,83 a CANBERRA (T) 86,88 c 76,38 abc 70,23 bcd 80,61 b 85,53 ab HI ,28 bc 77,58 abc 68,43 bcd 82,94 b 86,43 ab HI ,28 c 68,73 ab 65,58 abcd 82,48 b 87,03 ab HI ,68 bc 66,78 a 63,48 abc 80,84 b 79,83 ab HI ,48 bc 80,88 abc 69,03 bcd 87,62 b 92,14 b HI ,28 bc 74,13 abc 70,53 bcd 80,61 b 90,04 b MA ,78 c 71,88 abc 69,93 bcd 85,28 b 83,73 ab MA ,08 c 76,53 abc 63,93 abc 82,48 b 84,03 ab MA ,93 c 78,03 abc 69,03 bcd 75,70 b 85,23 ab MA ,43 bc 76,08 abc 69,93 bcd 76,17 b 90,64 b RADAR (T) 84,18 c 83,43 bc 68,28 bcd 87,85 b 93,94 b SN ,23 bc 72,03 abc 67,38 bcd 83,18 b 85,53 ab SN ,38 c 78,93 abc 75,63 cd 84,35 b 96,04 b SN ,18 c 81,63 abc 70,38 bcd 85,98 b 96,04 b SN ,43 c 80,43 abc 70,23 bcd 92,29 b 93,34 b SR ,08 c 77,13 abc 72,33 bcd 78,04 b 87,94 ab SR ,23 bc 78,33 abc 71,13 bcd 84,81 b 88,84 b SR ,18 c 81,78 abc 74,88 cd 88,08 b 92,44 b ST ,78 bc 78,93 abc 66,93 bcd 83,18 b 92,44 b ST ,83 c 86,43 c 74,43 cd 80,61 b 84,03 ab ST ,53 bc 76,08 abc 69,33 bcd 81,54 b 90,04 b Media 81,68 77,35 69,22 81,33 88,22 Error Medio Cuadrado 22,54 35,81 25,58 41,66 27,54 C.V. 5,81 7,74 7,31 7,94 5,95 Significación ** ** ** ** * (T) Testigo 14

15 Tabla Nº 10: Resultados Nascencia. Datos de Variedades OEVV Serie 62. VARIEDADES S62 B3080 B3083 San Isidro B3082 Campiñuela LOCALIDAD Lebrija Lebrija Jerez Lebrija Lebrija FECHA SIEMBRA FECHA CONTEO BARBATE (T) 64,38 a 60,17 a 51,17 a 61,45 a 61,22 a BOIGA 82,68 bc 79,68 cd 68,43 a 89,95 b 92,14 b CANBERRA (T) 86,43 bc 81,33 cd 64,23 a 88,79 b 90,79 b ELORA KWS (1K211) 90,04 c 80,88 cd 72,48 a 88,55 b 86,73 b HI ,88 b 75,93 bc 63,48 a 82,01 b 83,58 b HI ,73 bc 69,18 b 69,03 a 86,21 b 88,24 b MALU (MA4020) 85,38 bc 77,13 bcd 68,73 a 85,51 b 88,54 b RADAR (T) 87,33 bc 81,48 cd 53,12 a 85,05 b 86,43 b VEJER (SN 629) 85,98 bc 77,58 bcd 71,43 a 90,42 b 87,48 b VALLE (SR 631) 86,28 bc 81,48 cd 64,53 a 86,45 b 76,83 b ST15131 (SARAMAGO) 90,49 c 87,33 d 70,38 a 82,24 b 84,33 b Media 83,69 77,47 65,18 77,22 84,21 Error Medio Cuadrado 16,44 18,44 87,85 17,22 47,15 C.V. 4,84 5,54 14,38 5,37 8,15 Significación ** ** * ** ** (T) Testigo 15

16 ESPIGADO Tabla nº 11. Datos de espigado de la Serie 1. Variedades S1 T B3083 SAN ISIDRO B3080 B3082 CAMPIÑUELA ALEXINA 2,37 abc 6,76 abc 1,04 ab 0,26 a 5,22 abcdefg ALGAR 11,09 def 17,39 cde 4,02 ab 0,00 a 9,72 cdefgh BARBATE (T) 0,35 a 1,81 a 0,72 ab 0,00 a 1,35 abc BELVISTA 24,00 gh 32,00 efg 3,97 ab 0,51 a 23,53 k BERBER 8,16 abcde 32,27 efg 8,38 c 0,00 a 11,29 efgh BIJOUX 0,00 a 1,93 a 0,00 a 0,27 a 3,65 abcdef BISÓN 1,26 a 0,98 a 0,00 a 0,29 a 3,26 abcde BORJA 2,40 abc 5,10 ab 0,60 ab 0,00 a 0,63 ab BRAHMS 1,89 ab 10,73 abc 1,92 ab 0,00 a 3,83 abcdef BRIX 3,43 abcd 6,40 ab 0,00 a 0,00 a 2,39 abcd CANBERRA (T) 15,16 ef 20,72 def 2,52 ab 0,26 a 13,00 ghij CASTELLAR 1,09 a 4,08 ab 0,00 a 0,00 a 1,07 abc CHARLY 0,31 a 1,68 a 0,33 a 0,00 a 1,93 abcd CHIPIONA 0,00 a 2,88 ab 0,35 a 0,00 a 3,02 abcde CICLÓN 10,77 c def 17,34 bcd 4,91 bc 0,00 a 13,66 hij COLUMBUS 3,98 abcd 10,55 abc 3,29 ab 0,00 a 9,23 bcdefgh CONIL 0,00 a 0,72 a 0,00 a 0,00 a 0,34 ab CROMWELL 5,63 abcd 11,53 abc 2,97 ab 0,54 a 15,49 ij GIADA 0,30 a 0,35 a 0,35 a 0,00 a 0,38 ab HELLA 23,24 g 35,74 fg 13,27 d 0,79 a 32,34 lm INDRI 2,46 abc 7,81 abc 1,32 ab 0,56 a 7,03 abcdefgh JARHAMA 10,16 bcdef 38,75 fg 12,70 d 0,62 a 34,87 m JULIETTA 17,36 fg 33,86 efg 8,39 c 0,60 a 25,77 kl MARCO 5,84 abcd 7,23 abc 0,96 ab 0,00 a 5,33 abcdefg MOTOR 0,00 a 0,00 a 0,34 a 0,00 a 0,00 a ORBITE 23,98 gh 43,37 g 2,93 ab 0,00 a 20,05 jk PIANO 31,41 h 36,43 fg 3,31 ab 0,00 a 12,23 fghi PORTAL 1,56 ab 8,08 abc 2,54 ab 0,00 a 10,40 defgh RADAR (T) 1,03 a 3,85 ab 0,00 a 0,00 a 1,94 abcd RAJAH 3,46 abcd 3,55 ab 1,78 ab 0,00 a 2,76 abcde SANLÚCAR 0,73 a 0,42 a 0,00 a 0,00 a 0,00 a SARTON 0,00 a 0,00 a 0,00 a 0,00 a 0,00 a SCULTA 0,66 a 0,00 a 0,70 ab 0,00 a 0,32 ab SETENIL 5,52 abcd 11,53 bcd 3,76 ab 0,00 a 13,85 hij Media 6,46 14,85 2,57 0,14 8,53 Error Medio Cuadrado 11,26 30,77 2,87 0,17 11,59 C.V. 51,95 37,35 65,97 302,22 39,93 (T) Testigo 16

17 Tabla nº 12. Datos de espigado de la Serie S61. Variedades S61 B3083 SAN ISIDRO B3080 B3082 CAMPIÑUELA 1K184 0,00 a 7,49 abcd 0,31 a 0,00 a 0,96 a 1K193 1,91 a 19,88 defgh 0,36 a 0,00 a 8,79 abc 2K264 1,59 a 9,49 abcde 0,73 a 0,56 a 0,91 a 2K303 0,63 a 2,51 ab 0,00 a 0,00 a 0,00 a 3K351 0,95 a 5,41 abcd 0,88 a 0,00 a 3,17 a 3K352 0,91 a 2,58 ab 0,00 a 0,00 a 1,19 a BARBATE (T) 1,53 a 2,98 ab 1,33 ab 0,00 a 0,38 a CANBERRA (T) 12,38 cd 27,48 gh 5,52 ab 0,00 a 16,37 bcd HI1270 1,97 a 6,05 abcd 3,10 ab 0,00 a 4,91 a HI1277 5,74 abc 14,71 abcdefg 0,68 a 0,30 a 2,55 a HI ,48 d 25,31 fgh 7,74 b 0,31 a 18,28 cd HI ,45 f 56,10 i 5,45 ab 0,00 a 23,00 d HI ,99 e 32,39 h 16,12 c 1,90 b 32,56 e MA ,04 abcd 15,38 bcdefg 0,89 a 0,00 a 7,46 ab MA2122 2,65 a 0 a 1,36 ab 0,33 a 1,22 a MA4029 4,80 abc 5,05 abc 3,25 ab 0,00 a 0,00 a MA4030 7,61 abcd 15,15 bcdefg 2,00 ab 0,00 a 5,11 a RADAR (T) 0,93 a 3,95 abc 2,13 ab 0,00 a 2,10 a SN 749 2,40 a 14,80 bcdefg 2,09 ab 0,00 a 7,05 ab SN 750 0,35 a 2,40 ab 2,18 ab 0,00 a 0,31 a SN ,21 bcd 19,79 defgfh 6,64 ab 0,00 a 7,68 ab SN 755 5,13 abc 11,73 abcdef 1,01 a 0,57 a 5,66 a SR 752 1,02 a 22,19 efgh 0,00 a 0,00 a 2,02 a SR 753 6,03 abcd 18,04 cdefg 1,70 ab 0,00 a 2,96 a SR 754 2,36 a 3,83 abc 0,00 a 0,00 a 2,40 a ST ,42 ab 17,26 bcdefg 2,75 ab 0,00 a 5,92 ab ST ,14 ab 11,32 abcdef 0,31 a 0,35 a 2,09 a ST ,64 a 8,65 abcde 1,37 ab 0,29 a 4,72 a Media 5,94 13,64 2,50 0,16 6,06 Error Medio Cuadrado 10,12 29,91 6,56 0,18 19,31 C.V. 53,57 40,10 102,62 260,61 72,48 (T) Testigo 17

18 Tabla nº 13. Datos de espigado de la Serie S62. Variedades S62 B3083 SAN ISIDRO B3080 B3082 CAMPIÑUELA BARBATE (T) 2,72 ab 1,87 a 0,00 a 0,00 0,38 a BOIGA 1,34 a 1,91 a 0,00 a 0,00 2,19 ab CANBERRA (T) 11,99 bc 15,25 b 0,92 a 0,28 11,32 bc ELORA KWS (1K211) 4,73 ab 16,25 b 1,24 a 0,00 8,08 abc HI ,24 d 35,94 c 8,83 b 0,60 30,20 d HI1066 8,50 abc 8,18 ab 0,61 a 0,00 11,96 bc MALU (MA4020) 32,73 d 41,27 c 2,46 a 0,31 38,68 d RADAR (T) 0,70 a 3,16 a 0,00 a 0,29 1,39 ab VEJER (SN 629) 4,52 ab 9,17 ab 2,36 a 0,29 6,83 abc VALLE (SR 631) 15,19 c 15,53 b 3,14 a 0,00 13,83 c ST15131 (SARAMAGO) 4,53 ab 7,47 ab 0,91 a 0,00 8,69 abc Media 10,65 14,18 1,86 0,16 12,14 Error Medio Cuadrado 20,17 27,13 4,11 0,17 20,52 C.V. 42,16 36,73 108,98 251,72 37,30 (T) Testigo RENDIMIENTOS Los resultados de producción por series y reagrupamientos de uno, dos y tres años, se indican en las tablas nº 14 al 19. Los resultados de los ensayos individuales de producción y calidad se indican en los anejos. Del reagrupamiento de los tres años ( , tabla nº 19) sale la lista de variedades recomendadas para la siembra de otoño 2013, siendo la siguiente (ordenada por sorteo): PORTAL(n), BORJA, CONIL, ORBITE(n), CHARLY(n), SETENIL, BRAHMS JULIETTA(n) JARHAMA(n), INDRI(n), SANLUCAR, BERBER, ALGAR, CICLON(n) Dentro del reagrupamiento bianual ( , tabla nº 18) se citan las variedades nuevas con rendimientos en I.E.A. superior al 3% de la media de los testigos. NUEVAS VARIEDADES (citadas por buen comportamiento en dos años) VEJER(n), MALÚ(n), VALLE y SARAMAGO(n) 18

19 Tabla 14. REAGRUPAMIENTO SERIE 1 (2013) Reagrupamiento de ensayos de Serie 1. Variedades Convencionales. VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza PORTAL (SN-506) 142,15 16,45 23,37 147,71 88,31 93, SANLUCAR (HS60) 132,79 17,13 22,73 146,05 88,83 93, CICLON (SN-326) 134,33 16,9 22,64 144,54 88,95 94, CONIL (HS 202) 129,3 17,31 22,37 144,38 88,64 93, BERBER (SR-504) 143,83 16,05 23,06 144,2 88,47 93, INDRI (SN-325) 139,59 16,38 22,82 143,9 88,27 93, BRAHMS (SD 12801) 131,25 17,11 22,39 143,65 88,93 94, SETENIL (SR-328) 134,49 16,73 22,48 143,17 88,86 94, JULIETTA 139,74 16,28 22,73 143,02 87,57 93, JARHAMA (SN-434) 135,43 16,66 22,51 142,97 88,55 93, CROMWELL 127,27 17,32 22,04 142,19 89,23 94, ALGAR (SR 205) 137,37 16,41 22,5 142,07 88,64 93, CHARLY 129,33 17,06 21,98 140,79 88, BRIX 130,61 16,89 22,03 140,77 88,76 93, HELLA (8K30) 133,19 16,53 21,98 139,19 88,01 93, PIANO (HI0924) 133,35 16,44 21,89 138,25 88,31 93, BELVISTA (MA 4001) 135,05 16,2 21,84 137,09 88,03 93, COLUMBUS (SD 12823) 123,26 17,26 21,24 136,84 89,03 94, ORBITE (HI1038) 135,37 16,09 21,76 136,24 87,95 93, BORJA (ST15011) 128,87 16,62 21,37 135,54 88,65 93, CHIPIONA (SR-329) 125,17 16,94 21,13 135,03 88,53 93,81 T RADAR (SD1623) 124,79 16,96 21,09 134,82 88,71 93, RAJAH (HR-433) 127,05 16,63 21,11 134,01 88,49 93, BISON 123,27 16,94 20,87 133,55 88,87 94, MARCO (HI0966) 134,61 15,93 21,42 133,47 88,02 93,67 T CANBERRA (5R92) 128,9 16,45 21,13 133,4 88,55 93, CASTELLAR (HS59) 123,91 16,84 20,82 132,83 89,06 94, BIJOUX (SN 208) 123,67 16,83 20,76 132,34 88,65 93, MOTOR (HI0826) 126,17 16,54 20,86 132,18 88,6 93, SCULTA (HI 0543) 122,82 16,61 20,35 129,06 88,78 94,01 T BARBATE 119,36 16,92 20,12 128,47 88,94 94, ALEXINA KWS (0K129) 112,82 17,42 19,63 126,9 88,9 93, GIADA (KWS 0121) 122,39 16,11 19, ,99 93, SARTON 107,93 16,61 17,9 113,62 88,23 93,6 Med. Ensayo 129,4 16,69 21,55 136,92 88,56 93,87 Med. Testigos 124,35 16,78 20,78 132,23 88,73 93,99 Coef. Var. 5,57 1,87 5,33 5,4 0,42 0,27 Var. Error 51,95 0,1 1,32 54,67 0,14 0,07 F.Cal. 5,83** 7,84** 4,98** 4,85** 5,27** 3,67** M.S.D.5% 9,02 0,39 1,44 9,25 0,47 0,32 M.S.D.1% 11,91 0,52 1,9 12,22 0,62 0,42 19

20 Tabla 15. REAGRUPAMIENTO SERIE 61 (2013) VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza SR ,83 17,09 24,17 155,03 89,13 94, SN ,45 16,35 24,26 153,01 88,53 93, SR ,37 18,2 23,41 152,86 89,7 94, SN ,99 16,88 23,43 149,65 88,91 94, SN ,04 16,48 23,67 149,64 88,71 94, ST ,07 17,11 23,17 148,6 88,91 93, HI ,21 16,33 23,62 148,54 88,25 93, HI ,72 16,48 23,41 147,79 88,38 93, ST ,13 16,83 23,04 147,04 89,01 94, SN ,64 17,04 22,98 146,77 89,03 94, MA ,6 16,14 22,94 143,51 88,45 93, K ,32 16,87 22,38 142,72 89,12 94, ST ,94 17,8 21,92 142,23 89,7 94, MA ,37 16,04 22,63 141,37 88,37 93, K ,17 16,53 22,24 140,65 88,92 94, SR ,96 17,36 21,79 140,48 89,35 94,28 T RADAR (SD1623) 126,45 17,29 21,81 140,44 89,17 94, HI ,11 16,11 22,36 139,93 88,68 94,06 T CANBERRA (5R92) 132,37 16,61 21,93 139,11 89,05 94, HI ,47 16,84 21,82 138,77 88,62 93, K ,96 16,36 22,02 138,68 88,28 93, MA ,12 16,17 21,96 137,67 88,35 93, K ,82 16,79 21,39 136,27 89,18 94, HI ,06 16,52 21,44 135,67 88,88 94,16 T BARBATE 121,04 17,29 20,84 134,19 89,31 94, MA ,69 15,71 21,61 133,31 88,08 93, K ,31 17,44 20,66 133,04 89,35 94, K ,7 16,65 18,31 116,07 88,92 94,17 Med. Ensayo 133,85 16,76 22,33 141,89 88,87 94,09 Med. Testigos 126,62 17,06 21,52 137,91 89,18 94,26 Coef. Var. 4,35 1,73 4,37 4,59 0,33 0,22 Var. Error 33,85 0,08 0,95 42,4 0,09 0,04 F.Cal. 8,88** 15,00** 6,39** 6,00** 8,38** 3,94** M.S.D.5% 8,19 0,41 1,37 9,16 0,42 0,29 M.S.D.1% 10,85 0,54 1,82 12,15 0,55 0,39 20

21 Tabla 16. REAGRUPAMIENTO SERIE 62 (2013) VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza VEJER (SN 629) 143,57 16,79 24,06 153,38 88,6 93, MALU (MA4020) 147,13 16,26 23,87 150,02 88,26 93, VALLE (SR 631) 137,8 16,94 23,28 148,91 88,81 93, SARAMAGO (ST15131) 133,71 17,21 22,97 147,83 89,03 94,06 T RADAR (SD1623) 125,21 17,55 21,93 142,2 89,06 94, HI ,86 16,46 22,48 142,1 88,41 93, HI ,78 16,44 22,24 140,38 88,45 93, BOIGA 122,61 17,67 21,61 140,32 89,09 94, ELORA KWS (1K211) 127,05 16,97 21,52 137,71 88,83 94,03 T BARBATE 121,62 17,49 21,12 136,31 89,13 94,12 T CANBERRA (5R92) 123,93 17,03 21,04 134,76 88,83 94,01 Med. Ensayo 132,3 16,98 22,37 143,08 88,78 93,96 Med. Testigos 123,59 17,35 21,36 137,75 89,01 94,06 Coef. Var. 5,06 1,35 4,8 4,86 0,39 0,25 Var. Error 44,79 0,05 1,15 48,29 0,12 0,05 F.Cal. 8,57** 21,20** 4,85** 3,84** 3,87** 1,38 ns M.S.D.5% 8,55 0,29 1,37 8,88 0,44 0,3 M.S.D.1% 11,45 0,39 1,84 11,89 0,59 0,4 Tabla 17. REAGRUPAMIENTO ENSAYOS S1+S61+S62 VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza SR ,49 100,12 112,74 112,84 99,95 99, PORTAL (SN-506) 115,16 98,11 113,02 112,18 99,53 99, VEJER (SN 629) 116,91 96,7 113,18 111,82 99,54 99, SN ,18 95,85 113,37 111,51 99,27 99, SR ,64 108,85 110,97 100,58 100, SANLUCAR (HS60) 107,48 102,16 109,69 110,61 100,11 99, CICLON (SN-326) 108,63 100,71 109,4 109,68 100,25 100, BERBER (SR-504) 116,39 95,73 111,38 109,32 99,7 99, CONIL (HS 202) 104,55 103,21 107,85 109,25 99,9 99, MALU (MA4020) 119,65 93,72 112,13 109,25 99,16 99, INDRI (SN-325) 112,7 97,67 110,13 109,08 99,48 99, SN ,18 96,6 110,43 108,97 99,48 99, BRAHMS (SD 12801) 105,76 101,97 107,94 108,82 100,23 100, SN ,17 98,93 109,14 108,74 99,69 99, JARHAMA (SN-434) 109,68 99,35 108,92 108,65 99,79 99, JULIETTA 113,2 97,1 109,86 108,53 98,69 99, SETENIL (SR-328) 108,74 99,85 108,44 108,43 100,15 100, VALLE (SR 631) 111,69 97,62 109,08 108,18 99,78 99, ST ,71 100,2 107,98 108,08 99,7 99, HI ,87 95,7 109,97 107,96 98,96 99, CROMWELL 103,07 103,24 106,44 107,75 100,57 100, ALGAR (SR 205) 110,99 97,85 108,5 107,54 99,89 99, SARAMAGO (ST15131) 108,59 99,18 107,77 107,51 100, HI ,69 96,55 108,85 107,3 99,1 99, ST ,72 98,67 107,35 106,89 99,81 99, SN ,25 99,79 107,11 106,8 99,83 99, CHARLY 104,43 101,64 106,19 106,8 100,15 100, BRIX 105,38 100,74 106,15 106,52 100,04 99,95 21

22 HELLA (8K30) 107,92 98,58 106,38 105,81 99,19 99, MA ,05 94,58 106,99 104,46 99,18 99, PIANO (HI0924) 107,4 98,02 105,26 104,38 99,52 99, BELVISTA (MA 4001) 109,26 96,63 105,48 103,97 99,21 99, K ,16 98,87 104,1 103,75 99,94 99, COLUMBUS (SD 12823) 99,55 102,95 102,46 103,67 100,33 100, HI ,2 94,89 105,53 103,4 99,33 99, ST ,73 104,27 101,99 103,32 100,59 100, ORBITE (HI1038) 109, ,02 103,22 99,12 99, MA ,28 94,03 105,58 102,91 99,09 99,6 T RADAR (SD1623) 100,79 101,18 102,02 102,5 100,01 99, CHIPIONA (SR-329) 100,95 100,96 101,95 102,34 99,77 99, K ,86 96,85 103,58 102,29 99,71 99, BORJA (ST15011) 103,68 99,07 102,71 102,29 99,91 99, SR754 99,64 101,77 101,46 102,13 100,2 100, HI ,05 94,75 104,18 101,99 99,37 99, BOIGA 99,48 101,81 101,25 101,91 100,09 99, HI ,3 94,41 104,22 101,79 99,44 99, BISON 99,96 100,96 100,95 101,37 100,16 100, RAJAH (HR-433) 102,55 99,15 101,7 101,37 99,73 99, MARCO (HI0966) 108,72 95,03 103,24 101,01 99,2 99, HI ,03 98,61 101,64 100,98 99,37 99, K ,91 95,85 102,53 100,73 98,99 99, ELORA KWS (1K211) 103,61 97,8 101,37 100,58 99,79 99, BIJOUX (SN 208) 99,94 100,29 100,32 100,41 99,91 99, CASTELLAR (HS59) 99,97 100,36 100,27 100,39 100,37 100, MA ,98 94,78 102,38 100,14 99,07 99, MOTOR (HI0826) 102,25 98,64 100,7 100,11 99,85 99,91 T CANBERRA (5R92) 102,99 97,85 100,8 99,98 99,82 99, K ,22 98,41 99,65 99,07 100,01 100, HI ,29 96,74 100,15 98,89 99,67 99, SCULTA (HI 0543) 99,05 99,03 98,03 97,63 100,05 100,03 T BARBATE 96,23 100,96 97,18 97,52 100,17 100, MA ,44 92,07 100,81 96,97 98,76 99, K351 94,25 102,12 96,29 96,83 100,19 100, ALEXINA KWS (0K129) 91,42 103,88 95,02 96,43 100,19 99, GIADA (KWS 0121) 98,74 96,12 94,79 93,19 99,16 99, SARTON 86,98 99,12 86,22 85,97 99,43 99, K303 87,05 97,54 84,88 84,01 99,71 99,9 Med. Ensayo 105,95 98,54 104,3 103,65 99,73 99,86 Med. Testigos Med. Ensayo(/ha) 131,85 16,81 22,08 140,63 88,74 93,97 Med. Testigos (/ha) 124,85 17,06 21,22 135,97 88,97 94,1 22

23 Tabla 18. REAGRUPAMIENTO DE ENSAYOS S1+S61+S62. AÑOS VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza PORTAL (SN-506) 111,18 98,85 109,82 109,22 99,64 99, VEJER (SN 629) 111,35 98,25 109,34 108,73 99,66 99, JULIETTA 113,23 97,15 109,99 108,7 99,05 99, BERBER (SR-504) 112,82 97,31 109,64 108,51 100,04 100, VALLE (SR 631) 108,7 98,94 107,5 107,13 100,23 100, MALU (MA4020) 114,38 95,5 109,06 107,1 99,21 99, BRAHMS (SD 12801) 105,16 101,35 106,63 107,04 100,23 100, INDRI (SN-325) 110,77 97,44 107,98 106,83 99,37 99, JARHAMA (SN-434) 107,61 99,54 107,16 106,63 99,72 99, SETENIL (SR-328) 106,97 99,76 106,66 106,27 100,39 100, SARAMAGO (ST15131) 105,57 100,19 105,78 105,81 100,16 100, ALGAR (SR 205) 107,78 98,1 105,7 104,98 99,96 99, CICLON (SN-326) 103,1 101,22 104,32 104,59 100,18 100, CHARLY 102,22 101,31 103,6 104,22 100,43 100, SANLUCAR (HS60) 100,07 102,85 102,81 103,71 99,8 99, COLUMBUS (SD 12823) 101,93 100,94 102,84 103,21 100,03 99, CONIL (HS 202) 97,94 103,81 101,61 102,58 100,09 99, BELVISTA (MA 4001) 104,9 98,47 103,17 102,51 99,35 99, HELLA (8K30) 103,63 99,34 102,9 102,49 99,61 99,74 T RADAR (SD1623) 101,43 100,66 102,13 102,4 100,01 99, HI ,42 95,85 103,86 102,23 99,17 99, BORJA (ST15011) 103,07 99,42 102,48 102,16 100,22 100, ORBITE (HI1038) 106,58 96,78 103,05 101,77 99,28 99, CHIPIONA (SR-329) 99,91 100,92 100,83 100,8 99,79 99,83 T CANBERRA (5R92) 102,82 98,53 101,33 100,75 99,82 99, HI ,89 96,33 101,85 100,31 99,53 99, ELORA KWS (1K211) 102,02 98,58 100,51 99,85 100,02 100, CASTELLAR (HS59) 98,42 100,45 98,87 98,94 100,2 100, BOIGA 95,74 102,13 97,7 98,43 100,35 100, BIJOUX (SN 208) 96,63 101,3 97,96 98,23 99,89 99, MOTOR (HI0826) 99,92 98,73 98,51 98,04 100,22 100, MARCO (HI0966) 102,27 97,13 99,16 97,84 99,72 99, RAJAH (HR-433) 98,88 99,54 98,4 97,77 99,62 99, BISON 95,78 101,33 97,07 97,63 100,42 100, ALEXINA KWS (0K129) 91,87 104,62 96,13 97,45 100,7 100, PIANO (HI0924) 98,77 98,91 97,56 96,95 99,34 99,63 T BARBATE 95,75 100,8 96,53 96,85 100,18 100, SCULTA (HI 0543) 96,77 99,02 95,66 95,05 100,33 100, GIADA (KWS 0121) 99,53 95,93 95, ,85 99, SARTON 88,29 100,49 88,75 88,9 99,79 99,81 Med. Ensayo 101,74 99,55 101,14 100,83 99,94 99,97 Med. Testigos Coef. Var. 3,37 1,13 2,9 2,9 0,32 0,2 Var. Error 12,04 1,26 8,78 8,72 0,1 0,04 F.Cal. 5,92** 7,20** 5,33** 4,94** 3,70** 2,89** M.S.D.5% 7,02 2,27 5,99 5,97 0,64 0,4 M.S.D.1% 9,4 3,04 8,02 7,99 0,86 0,53 Med. Ensayo(/ha) 120,48 17,4 20,82 133,61 87,67 93,15 Med. Testigos (/ha) 118,47 17,48 20,63 132,8 87,73 93,18 23

24 Tabla 19. REAGRUPAMIENTO DE ENSAYOS S1+S61+S62. AÑOS VARIEDAD Peso Pol % Azúcar/ha IEA VTIR-S Pureza PORTAL (SN-506) 110,53 99, ,72 99,75 99, BERBER (SR-504) 113,58 97,46 110,63 109,45 100,07 100, SETENIL (SR-328) 107,75 99,65 107,3 107,11 100,23 100, BRAHMS (SD 12801) 103,77 102,27 106,16 106,71 100,21 100, ALGAR (SR 205) 108,58 98,11 106,46 105,8 99,94 99, CHARLY 101,93 102,83 104,73 105,75 100,52 100, JULIETTA 109,29 97,4 106,42 105,32 99,14 99, SANLUCAR (HS60) 101, ,15 105,11 100,07 99, INDRI (SN-325) 107,36 98,28 105,41 104,68 99,52 99, CICLON (SN-326) 102,26 101,76 103,96 104,51 100,28 100, JARHAMA (SN-434) 106,53 98,61 105,11 104,5 99,54 99, BORJA (ST15011) 103,8 100,27 104,05 103,84 100,23 100, CONIL (HS 202) 98,85 103,8 102,48 103,61 100, ORBITE (HI1038) 106,91 97,83 104,52 103,61 99,42 99, COLUMBUS (SD 12823) 101,95 100,79 102,63 102,6 100, BELVISTA (MA 4001) 103,78 98,96 102,53 102,14 99,45 99, MOTOR (HI0826) 102,94 99,14 101,95 101,77 100,11 100, HELLA (8K30) 101,82 99,78 101,55 101,4 99,44 99,6 T RADAR (SD1623) 100,86 100,3 101,18 101,25 100,02 100, PIANO (HI0924) 101,33 99,94 101,19 101,04 99,39 99, CHIPIONA (SR-329) 99,32 101,55 100,83 101,03 99,92 99, MARCO (HI0966) 103,82 97,86 101,44 100,61 100,01 100, RAJAH (HR-433) 100,64 100,19 100,82 100,61 99,7 99,79 T CANBERRA (5R92) 101,73 98,73 100,44 99,93 99,79 99, CASTELLAR (HS59) 97,44 101,48 98,84 99,3 100,28 100, SCULTA (HI 0543) 100,09 99,48 99,42 99,15 100,29 100,18 T BARBATE 97,42 100,97 98,38 98,82 100,18 100, BIJOUX (SN 208) 96,47 101,85 98,22 98,77 100,03 99, ALEXINA KWS (0K129) 90,76 105,46 95,71 97,06 100,87 100, GIADA (KWS 0121) 97,1 95,44 92,63 91,14 98,88 99,43 Med. Ensayo 101, ,04 100,92 99,97 99,98 Med. Testigos Coef. Var. 3,85 1,2 3,74 3,85 0,31 0,19 Var. Error 15,61 1,44 14,75 15,62 0,09 0,04 F.Cal. 4,36** 9,66** 3,08** 2,79** 5,80** 4,63** M.S.D.5% 6,46 1,96 6,28 6,46 0,87 0,64 M.S.D.1% 8,59 2,61 8,35 8,59 1,16 0,84 Med. Ensayo(/ha) 114,75 17,47 19,87 127,45 87,94 93,32 Med. Testigos (/ha) 113,4 17,47 19,68 126,45 87,96 93,34 24

25 CRITERIOS A TENER EN CUENTA PARA LA ELECCIÓN DE UNA VARIEDAD A continuación se van a dar una serie de criterios que posiblemente ayuden a la elección de variedades. Éstos son: Estabilidad interanual de variedades (gráfico nº 1) La estabilidad en la producción es un criterio que el agricultor puede tener en cuenta a la hora de elegir la variedad. Esta variable, indica la diferencia en rendimientos (IEA) de un año a otro. El gráfico 1 representa la estabilidad de las variedades recomendadas en los tres últimos años en orden alfabético. Los valores corresponden al porcentaje de IEA referido a los testigos. Cuanto más corta sea la línea que une la producción en IEA de los tres años, más regular y segura es la variedad en sus resultados. 25

26 Aptitud peso (Variedad de mayor peso - MDS 5%) Setenil, Berber, Portal, Algar, Julietta e Indri. Aptitud riqueza (Variedad de mayor polarización - MDS 5%) Brahms, Sanlúcar, Charly y Conil Nivel de Tolerancias varias de las variedades recomendadas (tabla nº 24) De las observaciones realizadas en los ensayos, se obtiene el comportamiento de las variedades frente a las distintas adversidades presentadas. Las más importantes son espigado, cercospora y lepra. Recordamos que lo más importante es el rendimiento y si se siembra una variedad más sensible a cercospora hay que estar muy atento a la aparición de la enfermedad para realizar los tratamientos en el momento oportuno y con los productos recomendados. Si es más sensible al espigado no se debe sembrar en octubre. Las variedades más sensibles a lepra no se deben sembrar en parcelas con riesgo de encharcamiento y/o tengan problemas de drenaje. Tabla nº 20. Nivel de tolerancia de las variedades recomendadas. Variedad Espigado Cercospora Lepra PORTAL (n) BERBER SETENIL BRAHMS ALGAR CHARLY (n) JULIETTA (n) SANLUCAR INDRI (n) CICLON (n) JARHAMA (n) BORJA CONIL ORBITE (n) CLAVES DE COLOR Tolerancia ALTA Tolerancia MEDIA Tolerancia BAJA VEJER (n) MALÚ (n) VALLE SARAMAGO (n) 26

27 Datos espigado: se ha obtenido de los valores alcanzados de espigado en los ensayos de los tres últimos años, tal y como se muestran en la tabla 21. Tabla nº 21. Reagrupamiento datos espigado ( ). VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS En la campaña 2012/2013 (Siembra Otoño 2012) se han analizado los rendimientos de 21 variedades que componen la S63. Se comparan conjuntamente para valorar su aptitud agronómica y tecnológica en condiciones de infestación del nematodo Heterodera shachtii. Se exponen los resultados del reagrupamiento de uno, dos y tres años en valores relativos respecto a la media de los testigos, presentando la lista de variedades recomendadas para la campaña 2013/2014 (Siembra otoño 2013). INTRODUCCION La prospección de Heterodera shachtii realizada en la campaña 04/05 en las Marismas de Lebrija cuantificó que el 60% de las parcelas sembradas de remolachas tenían la presencia de dicho nematodo. Las rotaciones cortas que se llevan a cabo en dicha zona provocan la mulitiplicación y extensión de dicho patógeno. Una medida para combatir dicha adversidad es el uso de variedades tolerantes. El objetivo de estos ensayos es comparar el rendimiento y la calidad tecnológica de las variedades en parcelas con presencia del nematodo Heterodera shachtii. MATERIAL Y METODOS Los tipos de ensayos realizados, junto con los testigos y variedades utilizadas se reflejan en la tabla nº 1. 27

28 Tabla nº 1: Tipos de ensayos de variedades convencionales realizados. Ensayos Variedades Cultivo Trat Testigos Previos (S63) Monogérmenes Riego 21 Radar, Barbate y Canberra El diseño estadístico utilizado ha sido de bloques completos al azar (RCBD) con 4 repeticiones. En los ensayos, la dimensión de la parcela elemental es de 5 m x 3 líneas con 50 cm de separación entre líneas y la superficie de arranque de 7,5 m 2 con pasillos de separación de 1 m entre bloques. El análisis de resultados se ha realizado mediante un ANOVA (análisis de la varianza de dos vías), para los diferentes parámetros de producción y calidad analizados. Posteriormente, se determina si existen o no diferencias significativas entre medias de tratamientos para cada parámetro al nivel del 5% y del 1%. LOCALIZACION Y DESARROLLO DE LOS ENSAYOS. La localización, tipo de cultivo y ensayos recolectados, se exponen en la tabla nº 2. Tabla nº 2: Localización de los ensayos. Finca Localidad Ensayos E, Recol, Cultivo B2035 B4129 A3055 Lebrija S63 Anulado Recogido Recogido Regadío Nota: la parcela B-2035 se anuló por mala nascencia. Datos de cultivo Las fechas de siembra y arranque, junto con el cultivo anterior y el abonado de los ensayos se exponen en la tabla nº 3. Tabla nº 3: Datos de cultivo de los ensayos. Ensayo Cultivo Fecha Fecha Abonado Fecha anterior Siembra Aclare N P 2 O 5 K 2 O Recolección B4129 Algodón 04/12/ /07/12 A5066 Maíz 31/12/ /07/13 La siembra de los ensayos se realizó con una Sembradora Nodet Pneumasem II de seis cuerpos, modificada para ensayos, sembrando a 50 cm entre líneas y la separación entre semillas de 14 cm. Las labores culturales y de aclare llevadas a cabo en los ensayos, han sido supervisadas por el personal de AIMCRA. En el aclare se han dejado pl/ha aproximadamente. Los productos fitosanitarios aplicados han sido tales como para mantener los ensayos limpios de malas hierbas, plagas y enfermedades. ANÁLISIS Y VALORACIONES REALIZADAS Antes de aplicar el abonado de fondo, se tomó una muestra de suelo para realizar un análisis general y el contenido de nitrógeno en forma nítrica. Se realizó un análisis de germinación. 28

29 Antes de realizar el aclare se contaron las plántulas de remolacha para calcular el porcentaje de nascencia en campo. Para analizar rendimiento y calidad tecnológica se arrancaron de cada parcela 7,5 m 2. VARIEDADES ENSAYADAS Las distintas variedades ensayadas en la serie S63 aparecen en la tabla nº 4. Tabla nº 4: variedades ensayadas en S63 (Registro O.E.V.V.) (21 Variedades). S63 ELORA KWS (1K211) ALEXINA BARBATE (T) BELVISTA BORJA CANBERRA (T) CHARLY CICLÓN HELLA HI1304 HI1041 INDRI JARHAMA JULIETTA MALU (MA4020) MA4029 ORBITE PORTAL RADAR (T) VEJER (SN629) ST15131 (SARAMAGO) CASA COMERCIAL KWS SEMILLAS IBERICA, S.L KWS SEMILLAS IBERICA, S.L S.A. MARISA KOIPESOL SEMILLA, S.A. STRUBE ESPAÑA, S.A. KWS SEMILLAS IBERICA, S.L STRUBE ESPAÑA, S.A. S.A. MARISA KWS SEMILLAS IBERICA, S.L SYNGENTA SEEDS S.A. SYNGENTA SEEDS S.A. S.A. MARISA S.A. MARISA KWS SEMILLAS IBERICA, S.L KOIPESOL SEMILLA, S.A. KOIPESOL SEMILLA, S.A. SYNGENTA SEEDS S.A. S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. S.A. MARISA STRUBE ESPAÑA, S.A. (T) Testigo RESULTADOS ANÁLISIS DE SUELOS Los resultados físico-químicos del análisis de los suelos se exponen en la tabla nº 5. Tabla nº 5 : Caracterización físico- química del suelo. Ensayo Textura Terreno ph C.E. 1:5 (mmhos/cm) CO 3 (%) M.O. (%) P Olsen (ppm) K (ppm) N (nítrico) B4129 Arcillosa Fuerte 8,7 0,17 4,9 1, A5066 Arcillosa Fuerte 8,7 0,17 21,2 1, ,4 Las características más importantes son: Las parcelas son de textura fuerte. 29

30 Tienen el ph alcalino. No son salinas. El nivel de carbonatos es alto en A-5066 y bajo en B El contenido de materia orgánica es medio en A-5066 y bajo en B Respecto al contenido en macronutrientes principales: -Fósforo: Alto en las dos parcelas. -Potasio: Muy alto en A No se tiene contenido de B Nitrógeno: Alto en A-5066 y bajo en B GERMINACIÓN La germinación se ha realizado siguiendo las normas ISTA en el laboratorio central de AIMCRA con las siguientes características: -Número de semillas tomadas Número de repeticiones... 4 (100 semillas/repetición) -Sustrato... Papel de filtro plisado en caja hermética -Volúmen de agua en el sustrato ml -Temperatura cámara climática... 20ºC (+1/-1ºC) -Tiempo conteo... 4º y 7º día Los resultados se encuentran en la tabla nº 7 del capítulo de variedades convencionales. Se observa, que todas las variedades superan los mínimos de calidad exigidos, es decir: Semilla monogermen: al 4º día debe ser 75% y al 7º día debe ser 89%. Respecto a la monogermía, debe ser 95%. Semilla multigermen: no hay variedades en ensayo. NASCENCIA EN CAMPO Tabla Nº 6 Resultados Nascencia, Datos de Variedades OEVV Serie 63. VARIEDADES S63 B4129 A5066 REAG S63 LOCALIDAD Lebrija FECHA SIEMBRA 04/12/12 31/12/12 FECHA CONTEO 06/02/13 21/03/13 1K211 88,32 b 89,25 d 88,79 c ALEXINA 90,89 b 89,49 d 90,19 c BARBATE (T) 75,70 a 66,59 ab 71,14 a BELVISTA 89,25 b 87,85 cd 88,55 c BORJA 82,94 ab 77,34 bcd 80,14 abc CANBERRA (T) 91,36 b 87,38 cd 89,37 c CHARLY 89,95 b 72,43 bc 81,19 abc CICLÓN 90,65 b 57,24 a 73,95 ab HELLA 87,85 b 90,19 d 89,02 c HI ,45 ab 81,07 cd 83,76 bc 30

31 HI ,21 ab 85,75 cd 85,98 c INDRI 87,15 b 54,67 a 70,91 a JARHAMA 85,75 ab 83,64 cd 84,70 bc JULIETTA 89,95 b 87,15 cd 88,55 c MALU (MA4020) 91,82 b 88,79 d 90,30 c MA ,62 b 86,68 cd 87,15 c ORBITE 89,49 b 87,38 cd 88,43 c PORTAL 90,19 b 84,35 cd 87,27 c RADAR (T) 88,79 b 83,64 cd 86,21 c VEJER (SN 629) 91,36 b 85,51 cd 88,43 c ST15131 (SARAMAGO) 91,82 b 86,68 cd 89,25 c Media 88,26 81,57 84,92 Error Medio Cuadrado 21,80 38,59 53,58 C.V. 5,29 7,61 8,62 Significación ** ** ** (T) Testigo Tabla nº 7. Datos de espigado de la Serie S63. Variedades S63 B4129 A5066 1K211 0,26 a 0,00 a ALEXINA 0,00 a 0,00 a BARBATE (T) 0,00 a 0,00 a BELVISTA 0,00 a 0,32 ab BORJA 0,00 a 0,00 a CANBERRA (T) 0,00 a 0,28 ab CHARLY 0,00 a 0,00 a CICLÓN 0,85 ab 0,00 a HELLA 1,09 ab 0,57 ab HI1041 1,39 ab 0,00 a HI1304 0,00 a 0,32 ab INDRI 0,28 a 1,04 ab JARHAMA 2,36 b 1,85 b JULIETTA 1,05 ab 1,72 ab MALU (MA4020) 0,26 a 0,00 a MA4029 0,28 a 0,00 a ORBITE 0,00 a 0,00 a PORTAL 0,00 a 0,00 a RADAR (T) 0,00 a 0,31 ab VEJER (SN 629) 0,53 a 0,26 ab ST15131 (SARAMAGO) 0,00 a 0,30 ab Media 0,40 0,33 Error Medio Cuadrado 0,52 0,43 C.V. 180,32 197,53 (T) Testigo 31

32 RENDIMIENTOS Para citar una variedad como tolerante a Heterodera shachtii tiene que cumplir: 1. Que en el reagrupamiento de ensayos de dos años en condiciones sanas, la variedad esté en el grupo de variedades citadas. 2. Que en el reagrupamiento de ensayos uno o dos años en condiciones de nematodos, la variedad tenga un IEA estadísticamente superior (a p=0.05) de la media de los testigos convencionales no tolerantes y esté situada en el intervalo 1ª variedad en IEA MDS 5%. Tabla 8. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 (B-4129 y A-5066). Año 2013 El nivel de infestación de Heterodera shachtii (nematodo del quistes de la remolacha) ha sido: B-4129: 240 (H+L) A-5066: 393 (H+L) 32

33 Tabla 9. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 ( ) Las variedades citadas para la siembra otoñal 2013 son: VEJER, SARAMAGO y MALÚ 33

34 Tabla 10. REAGRUPAMIENTO SERIE 63 ( ) Para recomendar una variedad como tolerante a nematodos, tiene que cumplir: 1. Que en el reagrupamiento de ensayos de tres años en condiciones sanas, la variedad esté en el grupo de las variedades recomendadas. 2. Que en el reagrupamiento de ensayos de dos o tres años en condiciones de nematodos, la variedad renga un IEA estadísticamente superior a p=0,05 de la media de los testigos convencionales no tolerantes y esté situada en el intervalo de 1ª variedad en IEA-MDS 5%. Las variedades recomendadas para la siembra otoñal 2013 en condiciones de nematodos son (ordenadas por sorteo). PORTAL, ORBITE, CHARLY, JULIETTA, JARHAMA, INDRI y CICLÓN La tolerancia a Espigado, Cercospora y Lepra de las variedades citadas y recomendadas en condiciones de nematodos se expone en la tabla nº

35 2.2. CALIDAD INDUSTRIAL Y NO-AZUCARES EN LAS VARIEDADES ENSAYADAS En el presente capítulo se recoge el contenido de los no-azúcares o elementos melacígenos de las variedades ensayadas por AIMCRA para la campaña de recolección de 2013, así como la media para los distintos campos de ensayo. A partir de estos parámetros y del contenido de azúcar expresado como polarización, se calcula el índice de calidad industrial, denominado Pureza-VTIR-S (a partir de ahora Pureza), donde VTIR =Valor Tecnológico e Industrial de la Remolacha Azucarera y específicamente VTIR- S para referirse al Sur (Siembra otoñal). En la tabla 1 se recogen unos valores de referencia de los no-azúcares. En la tabla 2 se exponen los valores medios absolutos de los elementos melacígenos en cada campo de ensayo para las variedades potencialmente recomendables (series 1) expresados como mmol por porcentaje de polarización. En la tabla 3 se reflejan los resultados relativos (valor 100 para la media de los Testigos) obtenidos para cada una de todas las variedades ensayadas en el año, ordenadas según su Pureza. Todos estos datos se han obtenido mediante las ecuaciones reseñadas a continuación y proporcionadas por Azucarera Ebro a partir de los datos obtenidos en la fábrica piloto que se instaló en la antigua Azucarera de Jédula (Arcos de la Fra., Cádiz). El alfa-amino-nitrógeno (αn), potasio (K) y sodio (Na) vienen expresados en miliequivalentes en 100 g de polarización; los azúcares reductores (Red.) en mmol en 100 g de polarización. La fórmula general es la siguiente: Qj = Pureza del Jarabe (%) Los no-azúcares expresados en mmol %S Pureza del Jarabe Qj = 96,86 0,17*Red 0,25* N 0,02*K 0,04*Na (4) En la Tabla 1 se presentan los valores de referencia de los no-azúcares dados sobre polarización y para una raíz de 16ºS. Tabla 1. Valores de referencia de los elementos melacígenos referidos a un valor de Polarización estándar de 16ºS. Valores de referencia de los no-azúcares mmol / Pol (%) Bajo Medio Alto Muy Alto Alfa Amino < > 19 Potasio < > 38 Sodio < > 16 Az. Reduct. < 3,4 3,4 5,0 5,0 7,0 > 7,0 35

1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34

1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34 SIEMBRA OTOÑO 2013 INDICE 1 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRÍCOLA... 3 2.1 VARIEDADES... 8 2 2.2 VARIEDADES TOLERANTES A NEMATODOS... 34 2.3 COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES CON MENOS AGUA... 43 2.4 CALIDAD

Más detalles

Memoria Zona Sur - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011

Memoria Zona Sur - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011 Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Otoño 2011 1 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA La campaña agrícola 12/13 (siembra otoño 2011) se ha caracterizado por ser especialmente seca y fría, lo que

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁ- TICA DEL AÑO AGRÍCOLA La campaña agrícola 2015/2016 (siembra otoño 2014) se ha caracterizado por ser excepcionalmente seca durante el invierno, salvo el mes de noviembre, donde

Más detalles

1. Caracterización agroclimática del año 2011

1. Caracterización agroclimática del año 2011 1. Caracterización agroclimática del año 2011 La campaña agrícola 09/10 (siembra otoño 2010) se ha desarrollado dentro de la normalidad, destacando una buena nascencia. El invierno ha sido lluvioso, sin

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS. 23

1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA VARIEDADES VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS. 23 INDICE Pag. 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA... 2 2.1 VARIEDADES... 6 2.2 VARIEDADES TOLEANTES A NEMATODOS. 23 2.3 CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas... 30 2.4 ENSAYOS

Más detalles

Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009)

Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009) Memoria Zona Sur Campaña 2010/2011 (Siembra Otoño 2009) 1 1. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL AÑO AGRICOLA La campaña agrícola 08/09 (siembra otoño 2009) se ha caracterizado por ser un año lluvioso, situándose

Más detalles

Variedades de remolacha azucarera

Variedades de remolacha azucarera Variedades de remolacha azucarera Campaña 2008-2009 1/8 Campaña 2008-2009 Esta publicación de la R.A.E.A. recoge el resultado de la experimentación realizada en cooperación entre una institución privada,

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA OTOÑO 2008 ZONA SUR CENTRAL Ctra. Villabañez, km. 2.73 Apartado 855 47080 Valladolid Tfno. : 983204777/983204788 FAX : 983204622 www.aimcra.es

Más detalles

Para conseguir un alto rendimiento es

Para conseguir un alto rendimiento es Pasos para conseguir un cultivo de remolacha bien nacido, uniforme y con buena densidad de plantas Recomendaciones para la siembra de otoño de la remolacha azucarera en la próxima campaña Rodrigo Morillo-Velarde

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA OTOÑO 2006 ZONA SUR CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73 Apartado 855 47080 VALLADOLID Tfno.: 983 20 47 77 / 983 20 47 88 FAX: 983 20 46

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2008/2009 SIEMBRA OTOÑO 2007 ZONA SUR 1 CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73

Más detalles

Memoria de la campaña 2005/2006. Siembra otoño 2004 ZONA SUR

Memoria de la campaña 2005/2006. Siembra otoño 2004 ZONA SUR Memoria de la campaña 2005/2006 Siembra otoño 2004 ZONA SUR Asociación de Investigación para la Mejora del Cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LA CAMPAÑA 2005/2006 SIEMBRA OTOÑO 2004 ZONA SUR

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA OTOÑO 2005 ZONA SUR 1 CENTRAL Ctra, Villabáñez, km. 2,73

Más detalles

Memoria Zona Norte - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012

Memoria Zona Norte - Campaña 2012/2013. Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012 Memoria Campaña 2012/2013 Siembra Primavera 2012 1 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2012 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2012 de la estación meteorológica de Valladolid,

Más detalles

1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en

1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en SIEMBRA PRIMAVERA 2014 INDICE 1 CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2014... 3 2.1 VARIEDADES... 6 2.2 CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en 2014... 46 2.3 VARIEDADES CON MENOS

Más detalles

MEMORIA 2013 ZONA NORTE

MEMORIA 2013 ZONA NORTE MEMORIA 2013 ZONA NORTE SIEMBRA PRIMAVERA 2013 INDICE 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2013 3 2.1. VARIEDADES 6 2.2. CALIDAD INDUSTRIAL Y NO-AZÚCARES EN LAS VARIEDADES 2013 34 2.3. DISTANCIA ENTRE

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en

1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO VARIEDADES CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en INDICE Pag. 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2016... 2 2.1 VARIEDADES... 5 2.2 CALIDAD INDUSTRIAL Y No-Azúcares en las variedades ensayadas en 2016... 30 3. PROGRAMAS DE TRATAMIENTOS HERBICIDAS

Más detalles

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ CAMPAÑA 2016-2017 Determinación del rendimiento y la calidad de la materia seca de los componentes de la planta Responsable Equipo de trabajo

Más detalles

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA Fría Templada GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.4.- TRIGO HARINERO DE CICLO LARGO 2.4.1. Resultados de la campaña 2015-2016. En el marco de GENVCE, durante la campaña

Más detalles

Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015

Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015 Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo 400-500 en Castilla y León 2015 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CICLO 400-500 Año: 2015 Comunidad Autónoma: Castilla y León

Más detalles

Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011

Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011 Memoria Zona Norte Campaña 2010/2011 (Siembra primavera 2010) 1 1. CARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DEL AÑO 2010 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2010 de la estación meteorológica

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COL LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto de

Más detalles

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO. Campañas y

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO. Campañas y ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO Han participado en la realización de los ensayos: Manuel Ramírez, Pascual Martín Técnico responsable: Juan Bautista Relloso Jefe del proyecto: Amaya Ortiz Barredo Campañas

Más detalles

VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003

VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003 VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA 2002/2003 CONVENIO CON LA ASOCIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PARA LA MEJORA DEL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA (A.I.M.C.R.A.) VARIEDADES DE REMOLACHA AZUCARERA CAMPAÑA

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2009/2010 SIEMBRA PRIMAVERA 2009 ZONA NORTE CENTRAL Ctra. Villabañez, km. 2.73 Apartado 855 47080 Valladolid Tfno. : 983204777/983204788 FAX : 983204622

Más detalles

CUADERNO DE CAMPO. Agenda Sur 2013.indd 1 05/09/13 13:14

CUADERNO DE CAMPO. Agenda Sur 2013.indd 1 05/09/13 13:14 CUADERNO DE CAMPO Identificación de las parcelas de cultivo (UHC).... 3 Semillas y siembra... 5 Labores de preparación del terreno y durante el cultivo... 6 Aplicación de fitosanitarios... 7 Recolección

Más detalles

ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA

ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS PARA CONTROL DE MILDIU EN CEBOLLA EXTRAPRECOZ Y TIPO BABOSA V. Cebolla (1), A. Giner (2), J.M. Aguilar (2), C. Baixauli (2), A. NúñN úñez (2), I. NájeraN (2) (1) IVIA. Ctra Moncada-Náquera,

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE BRÓCOLI LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto

Más detalles

Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8

Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8 Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8 Recomendación var. de trigo blando. Campaña 2009/10 Comentarios de Campaña Como en años precedentes, el objetivo de esta publicación, sigue

Más detalles

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR

RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR RESULTADOS DEL ENSAYO DE VARIEDADES DE COLIFLOR LA ORDEN OTOÑO 2017 PROYECTO AGROS : Sostenibilidad de las producciones hortofrutícolas en los regadíos de Extremadura JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA Instituto

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA

EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA FUNDACION CAJAMAR VALENCIA A. GINER, J. M. AGUILAR, A. NÚÑEZ, C. BAIXAULI, I. NÁJERA Justificación La introducción

Más detalles

1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015

1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015 1. CARACTERIZACIÓN AGRO- CLIMÁTICA DEL AÑO 2015 Se exponen a continuación los datos medios mensuales del año 2015 de la estación meteorológica de Valladolid, perteneciente a la Red de Estaciones climáticas

Más detalles

EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE. MAÍZ (Zea mays L.)

EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE. MAÍZ (Zea mays L.) EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE SUPERNITRO EN LA FERTILIZACIÓN DE COBERTERA EN MAÍZ (Zea mays L.) EMPRESA: NITRONOR FERTILIZANTES, S.L. Pàg. 1 de 43 Instituto de Investigación y Tecnologia Agroalimentarias

Más detalles

Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas

Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas Resultados de 2 Ensayos de Girasol en Siembras Invernales con Alta Densidad de Plantas 1. INTRODUCCION 2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 3. MATERIAL Y METODOS 4. RESULTADOS Y DISCUSION 5. CONCLUSIONES Resultados

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA 1. Introducción CAMPAÑA 2015 Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Extremadura Instituto de Investigaciones Agrarias Finca La Orden-Valdesequera

Más detalles

Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017

Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017 Avance de Resultados de Evaluación de Variedades Comerciales de Alfalfa. Campaña 2016/2017 1. Introducción. 2. Diseño del ensayo 3.Variedades ensayadas. 4. Resultados campaña 2016/2017 5. Conclusiones

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2011-2012 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ Precipitación (mm) INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ Objetivo Evaluar el comportamiento del fertilizante foliar Zn sobre el rendimiento y sus componentes directos

Más detalles

Maiz Ciclo FAO 700. Ficha técnica del ensayo. Separación entre hileras. Separación entre plantas Cultivo anterior Insecticida de suelo

Maiz Ciclo FAO 700. Ficha técnica del ensayo. Separación entre hileras. Separación entre plantas Cultivo anterior Insecticida de suelo RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 63 FEBRERO

Más detalles

ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO

ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 63 FEBRERO

Más detalles

Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008

Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008 Red de Ensayos Territoriales de Trigo 2008 Paraná, miercoles 15 de abril de 2009 Héctor Milisich Lucrecia Gieco Oscar Ocampo Introducción Durante 2008 se realizaron en la EEA Paraná del INTA cuatro ensayos

Más detalles

Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016

Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016 Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados

Más detalles

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ Precipitación (mm) INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ Objetivo Evaluar el comportamiento del fertilizante foliar Motivador sobre el rendimiento y sus componentes

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2007/2008 SIEMBRA PRIMAVERA 2007 ZONA NORTE CENTRAL Ctra. Villabáñez, km. 2,73 Apartado 855 47080 VALLADOLID Tfno.: 983 20 47 77 / 983 20 47 88 FAX: 983

Más detalles

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL Secretaría General de Agricultura y Alimentación. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía.

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL Secretaría General de Agricultura y Alimentación. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía. Remolacha azucarera: Campaña 2016/17 Andalucía. 31 de agosto de 2017 1 Índice de contenido 1. Resumen ejecutivo...3 2. Coyuntura de la campaña 2016/17...4 3. Campaña de recolección y molturación 2016/17...4

Más detalles

Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA

Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS 600-700 RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA 9 de noviembre de 2015 Indice 1. Localización...4 2. Características del medio....5 2.1. Clima

Más detalles

ENSAYOS DE MAIZ ENSAYOS DE MAIZ. Ciclos FAO 500 FAO 600 FAO 700

ENSAYOS DE MAIZ ENSAYOS DE MAIZ. Ciclos FAO 500 FAO 600 FAO 700 RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE MAIZ Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 66 FEBRERO DE 2014

Más detalles

MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA

MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA MATERIAL VEGETAL DE PUERRO PARA MERCADO EN FRESCO EN NAVARRA JUAN IGNACIO MACUA GONZÁLEZ INMACULADA LAHOZ GARCÍA JOSÉ MIGUEL BOZAL YANGUAS SERGIO CALVILLO RUIZ Instituto Técnico y de Gestión Agrícola (Navarra)

Más detalles

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006

MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006 Asociación de Investigación para la Mejora del cultivo de la Remolacha Azucarera MEMORIA DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS EN LA CAMPAÑA 2006/2007 SIEMBRA PRIMAVERA 2006 ZONA NORTE 1 CENTRAL Ctra. Villabáñez,

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2012-2013 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA. Rodrigo Morillo-Velarde

AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA. Rodrigo Morillo-Velarde AVANCES EN EL CULTIVO DE LA REMOLACHA AZUCARERA Rodrigo Morillo-Velarde Valladolid, 6 febrero 2013 LA REMOLACHA AZUCARERA: CASI UN SIGLO DE REVOLUCIÓN TÉCNICA 100 t/ha de raíz PRIMEROS HITOS DEL CULTIVO

Más detalles

REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856

REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856 REMOLACHA Campaña Primavera 2018 SEMBRANDO EL FUTURO DESDE 1856 VULCANIA KWS Estabilidad y altos rendimientos Buena sanidad foliar LOUISA KWS Rendimientos garantizados con y sin Nematodos Riqueza asegurada

Más detalles

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11 EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11 KELLER Oscar y FONTANETTO Hugo Profesionales del INTA EEA Rafaela. El sostenido crecimiento de la superficie sembrada

Más detalles

DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO

DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO 1.- JUSTIFICACIÓN DISEÑO DE UN CALENDARIO DE PRODUCCIÓN DE HINOJO FUNDACIÓN RURALCAJA VALENCIA GRUPO CRM - 2011 GINER A., AGUILAR J.M., NÚÑEZ A., NÁJERA I. Y. BAIXAULI C. El estudio y análisis de nuevo

Más detalles

PRODUCCIÓN DE TOMATE EN RAMILLETE, EN INVERNADERO, CULTIVARES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN

PRODUCCIÓN DE TOMATE EN RAMILLETE, EN INVERNADERO, CULTIVARES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN PRODUCCIÓN DE TOMATE EN, EN INVERNADERO, ES Y MÉTODOS DE PRODUCCIÓN CARLOS BAIXAULI MARÍA JOSÉ GARCÍA JOSÉ MARIANO AGUILAR Centro de Fundación Caja Rural Valencia RESUMEN Testar una colección de cultivares,

Más detalles

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS 600-700, 400-500 y 200-300. Campaña 2006 GENVCE - Grupo Maíz Forraje Institutos y Servicios de ámbito autonómico: - Servicio Rural de Investigación y Desarrollo

Más detalles

CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal

CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal CONFERENCISTA CÉSAR MARTÍNEZ Coordinador de Investigación Agrícola Área de Fertilización y Nutrición Vegetal Coautores: Victor Azañon: Investigación Agricola-La Unión Juan Luis Alonso: Administrador- La

Más detalles

SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto

SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto SORGO Resultados Preliminares de rendimiento, campaña 2012/13 Red: UNLZ Salado Norte y Abasto Segmento de evaluación: Híbridos forrajeros multicorte Localidad: CAÑUELAS Pluviometría: Período Nov12-Mar13

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de nuevas variedades de trigo duro Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos extensivos aborda

Más detalles

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina Dr. Ricardo Melgar Informe Final presentado a Chile Inversiones Patagonia S.A. Objetivo Comparar,

Más detalles

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR Informe de resultados de la campaña 2017-18 EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR Introducción Ing. Agr. Msc. Ricardo J. Melchiori Dr. Pedro A. Barbagelata Ing. Agr.

Más detalles

Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla.

Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla. Evaluación n y comportamiento agronómico de diferentes portainjertos en tomate valenciano bajo estructura de invernadero parral con cubierta de malla. C. Baixauli, A. Giner, J.M. Aguilar, A. NúñN úñez,

Más detalles

Respuesta productiva y agronómica de diferentes cvs de alcachofa multiplicados por semilla.

Respuesta productiva y agronómica de diferentes cvs de alcachofa multiplicados por semilla. Respuesta productiva y agronómica de diferentes cvs de alcachofa multiplicados por semilla. C. Baixauli 1, A. Giner 1, J.M. Aguilar 1, I. Nájera 1, Maroto J.V. 2, Pascual B. 2, Pascual N. 2, Torres J.F.

Más detalles

2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO.

2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO. GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO. 2.3.1. Producción de grano. 2.3.1.1. Resultados de la campaña 2011-2012. En la Tabla 20 se pueden observar

Más detalles

ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ CICLO FAO-500

ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ CICLO FAO-500 RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN EN MAÍZ Dirección General de Producción Agropecuaria Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 48 FEBRERO DE 28 Ensayos de variedades. Ciclos FAO, 6 y 7 Introducción:

Más detalles

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra

Coronel Suárez, campaña 2012/13: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra Coronel Suárez, campaña 202/3: Comportamiento de variedades de soja a distintas densidades de siembra Patricia Gómez*, Federico Moreyra y Fernando Giménez. *gomez.pc@inta.gob.ar - EEA INTA Bordenave El

Más detalles

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015 AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2015 RESULTADOS MAÍZ GRANO 2015 DATOS DEL ENSAYO UBICACIÓN: Finca de Montes de Cierzo. Tudela DISEÑO ESTADISTICO: Fila-Columna latinizado.

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de nuevas variedades de cebadas, triticales y avenas Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de las variedades consolidadas de trigo duro Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de las variedades consolidadas de trigo duro Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de las variedades consolidadas de trigo duro Campaña 2009/10 Ensayos de variedades consolidadas de trigo duro. Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA

Más detalles

Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra

Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra J.I. Macua 1, J.A. Fernández 2, C. Egea-Gilabert 3, I. Lahoz 1 1 Instituto Técnico y de Gestión Agrícola, Avda. Serapio Huici, 20-22, 31610 Villava 2 Producción

Más detalles

Bioestimulantes en Maíz

Bioestimulantes en Maíz 1. Introducción. 2. Material y métodos. 3. Resultados 4. Conclusiones /[Nadal S., Córdoba EM., González-Verjo C.I., ]. Consejería Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto Investigación y Formación

Más detalles

Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda.

Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda. Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda. Norma Arias 1, Juan José De Battista 1 y Juan José Ysraelit 2 1 INTA EEA Concepción del Uruguay narias@concepcion.inta.gov.ar

Más detalles

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural INTA PERGAMINO EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON PSEUDOMONAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD * Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot

Más detalles

Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli.

Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli. Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli. José A. González García 1, Carlota Daza Delgado 1 y M. Concepción Ayuso Yuste 2 1 (CICYTEX). Gobierno de Extremadura. 2 Escuela

Más detalles

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ GRANO CAMPAÑA 2016

AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ GRANO CAMPAÑA 2016 AVANCE DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ GRANO CAMPAÑA 2016 Febrero 2017 1. MONTES DE CIERZO Datos del Ensayo Ubicación: Finca experimental del Gobierno de Navarra en Montes de Cierzo.

Más detalles

Fertilización en Lechuga. Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola.

Fertilización en Lechuga. Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola. Fertilización en Lechuga Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola. La fertilización en lechuga debe responder las siguientes interrogantes a.- Que nutrientes aplicar? b.-

Más detalles

años agrícolas Media anual Media de abril y mayo

años agrícolas Media anual Media de abril y mayo Evolución de las temperaturas medias anuales y de los meses de primavera de 42 años (medias móviles de tres años). Donde se observa el aumento de la temperatura en los últimos años. 17 16 15 ºC 14 13 12

Más detalles

RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA CAMPAÑA

RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA CAMPAÑA GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA (GENVCE) EVALUACION AGRONÓMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS

Más detalles

ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11

ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11 ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 10/11 1.- JUSTIFICACIÓN DEL ENSAYO La agricultura ecológica se presenta como una opción interesante, a corto y medio

Más detalles

RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO

RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO RED DE EVALUACIÓN DE ES DE MAIZ FORRAJERO GRUPO DE CICLOS 600 700 RESULTADOS DEL AÑO 2014 NAVARRA Jesús Mª Mangado Urdániz INTIA S.A. 1.- LOCALIZACIÓN Este ensayo se lleva a cabo en la finca experimental

Más detalles

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja Campaña 2013-2014 Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo Evaluación de Fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja Campaña

Más detalles

1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo?

1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo? Cuestiones teóricas (3 pto.) 1.- Con dos tensiómetros situados en diferente profundidad, Cómo programarías el riego del cultivo? 2.- Define brevemente los siguientes conceptos: Cadena trófica, factores

Más detalles

Alternaria alternata: aspectos epidemiológicos

Alternaria alternata: aspectos epidemiológicos Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario Jornada de Transferencia de Resultados de la Investigación CITRICULTURA Alternaria alternata: aspectos epidemiológicos La Alberca,

Más detalles

1/10. Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10

1/10. Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/10 Resultados de los ensayos de las nuevas variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1. Introducción. La participación del IFAPA en los proyectos relacionados con los cultivos herbáceos extensivos aborda

Más detalles

AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR

AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR AGROQUIVIR SCA 2º GRADO CULTIVO DEL ALMENDRO EN EL BAJO GUADALQUIVIR ANTECEDENTES En septiembre de 2000 se constituye Agroquivir, compuesta actualmente por las cooperativas : LA CAMPIÑA DE LEBRIJA S.C.A.

Más detalles

Establecimiento de Maíz para Ensilaje. Rolando Demanet Filippi Universidad de La Frontera

Establecimiento de Maíz para Ensilaje. Rolando Demanet Filippi Universidad de La Frontera Establecimiento de Maíz para Ensilaje Rolando Demanet Filippi Universidad de La Frontera La siembra de maíz en suelos no habilitados provoca pérdidas superiores a 70% de rendimiento Habilitación de potreros

Más detalles

Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes. Logos institucionales de los autores

Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes. Logos institucionales de los autores MANEJO DEL RIEGO APOYADO CON SENSORES DE HUMEDAD TDR Y PARAMETROS DE CALENDARIZACIÓN DEL RIEGO (SUELO-PLANTA) EN SOYA EN EL DR 076 VALLE DEL CARRIZO, SIN. Ernesto Sifuentes-Ibarra Jaime Macías-Cervantes

Más detalles

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD

EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD EVALUACIÓN DE LA INOCULACIÓN CON MICORRIZAS EN MAÍZ BAJO DIFERENTES AMBIENTES DE FERTILIDAD Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino Proyecto Regional

Más detalles

Centro de Investigación en Forrajes "La Violeta" Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Meses

Centro de Investigación en Forrajes La Violeta Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Meses Ubicación y datos climáticos y edáficos del Centro de Investigación en Forrajes La Violeta ANEXO 1 Las oficinas y campos de investigación y producción del CIF se encuentran en el fundo universitario La

Más detalles

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO

ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO Han participado en la realización de los ensayos: Manuel Ramírez, Pascual Martín Técnico responsable: Juan Bautista Relloso Jefe del proyecto: Amaya Ortiz Barredo ENSAYOS DE CEREAL PAÍS VASCO 2012-2013

Más detalles

ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA

ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA 1.- JUSTIFICACION DEL ENSAYO La progresiva utilización en nuestra Comunidad de fertilizantes complejos de liberación

Más detalles

Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa

Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa Comportamiento de nuevos cvs de cebolla extraprecoz y babosa A. Giner, J.M. Aguilar, C. Baixauli, A. Núñez, F. Juan, I. Nájera. Fundación Ruralcaja Valencia Grupo CRM. C no. del Cementerio nuevo s/n. 46200

Más detalles

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA

EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2013-2014 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan

Más detalles

Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña )

Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña ) Ensayo de variedades de cebolla de ciclo corto (Campaña 2014-2015) Monagas Rodríguez, Juan; Guillén Rodríguez, Begoña. Sección Horticultura - Granja Agrícola Experimental Cabildo de Gran Canaria. 44 Introducción

Más detalles

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15 Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15 Durante la campaña 2014/15 se sembraron nueve ensayos contiguos con tratamientos de semillas en la EEA Paraná del INTA, Entre Ríos, para diferentes

Más detalles

INFORME DEL ENSAYO DE EFICACIA DEL PRODUCTO POWERGROW PARA EL DESARROLLO DE LA INFLORESCENCIA EN EL CULTIVO DE VID EN LA ZONA DE PIURA.

INFORME DEL ENSAYO DE EFICACIA DEL PRODUCTO POWERGROW PARA EL DESARROLLO DE LA INFLORESCENCIA EN EL CULTIVO DE VID EN LA ZONA DE PIURA. INFORME DEL ENSAYO DE EFICACIA DEL PRODUCTO POWERGROW PARA EL DESARROLLO DE LA INFLORESCENCIA EN EL CULTIVO DE VID EN LA ZONA DE PIURA. I. INTRODUCCIÓN: La Vid se cultiva en numerosos países del mundo;

Más detalles

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14 Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de en el control de enfermedades en soja 2013/14 Elaborado por: Agustín Bianchini, Walter Tanducci, Andrés Pasquinelli, Andrés Giandoménico, Santiago

Más detalles

UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA. Escuela de Ingeniería Agropecuaria

UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA. Escuela de Ingeniería Agropecuaria UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE FICAYA Escuela de Ingeniería Agropecuaria Ibarra - 2009 Respuesta del cultivo de Uvilla (Physalis peruviana L.) a la Fertilización Química en la Parroquia Santa Martha de

Más detalles