INTRODUCCIÓN DE LA VARIEDAD DE TABACO «VIRGINIA SAN LUIS 22»

Transcripción

1 INTRODUCCIÓN DE LA VARIEDAD DE TABACO «VIRGINIA SAN LUIS 22» Emis C. Mena Padrón, Miguel Díaz Hernández, Mario Gil García UCTB Estación Experimental del Tabaco. Finca Vivero, San Juan y Martínez, Pinar del Río, Cuba RESUMEN Con el objetivo de aumentar los rendimientos en el tabaco Virginia durante las campañas tabacaleras y , se inició la introducción en la base productiva de la nueva variedad Virginia San Luis 22, obtenida en la Estación Experimental del Tabaco de San Juan y Martínez. Esta es moderadamente resistente al «moho azul», (Peronospora hioscyami fsp.tabacina), resistente a la «pata prieta» (Phytophthora nicotianae Breda de Haan) y a los nemátodos de la especie (Melodgyine Incógnita.). La extensión agrícola y generalización se realizó en la Empresa de Acopio y Beneficio del Tabaco Augusto Cesar Sandino. La `Virginia San Luis 22 se comparó con la Virginia Resistente, Speight G- 28 y San Luís 21, en ellas se evaluaron las características químicas y físicas: porciento de nicotina, de cloruros y la combustibilidad, así como los rendimientos en clases exportables y totales. Debido a los resultados obtenidos, se introdujo la variedad con la aceptación de todos los productores, con rendimiento potencial promedio de kg/ha y 75 % de clases altas y un aumento significativo en el área de cultivo de esta variedad 491 ha. Palabras claves: Tabaco, variedades, enfermedades, rendimientos ABSTRACT INTRODUCTION OF VIRGINIA SAN LUIS 22 FLUE CURED TOBACCO VARIETY The new flue cured tobacco variety Virginia San Luis 22 was obtained at the Experimental Tobacco Station in San Juan y Martínez during and tobacco harvest with the aim of yield improving. This variety is moderately resistant to «blue mold», (Peronospora hioscyami fsp.tabacina), resistant to «black shank» (Phytophthora nicotianae Breda de Haan) and to nematodes species (Meloidogyne Incógnita). The introduction of the variety took place at the «Augusto Cesar Sandino» Tobacco Company. The variety was compared with Virginia Resistente, Speight G- 28 and San Luís 21. Chemical and physical characteristics were evaluated: percent of nicotine, of chlorides and the combustibility, as well as overall and exportable classes yield. The whole of the harvesters accepted the variety due to its good results (2 598 kg/ha and 75 % of high classes) and for this reason there was a significative increasing of the cultivated area (491 ha). Key words: Tobacco, variety, diseases, yields 31

2 Vol. 12, No. 2, 2011 INTRODUCCIÓN En Cuba se ha desarrollado un programa de mejoramiento genético integral para obtener e introducir en la práctica agrícola, variedades de alto potencial de rendimiento y buena calidad, resistentes a las principales enfermedades. Como resultado de este programa, Gil et.al. (1992) obtienen la primera variedad de tabaco comercial «Virginia San Luís 20», resistente a la «pata prieta» (Phytophthora nicotianae Breda de Haan) y a los nemátodos de la especie (Meloidogyne Incógnita), de alto potencial de rendimiento y buena calidad industrial, pero susceptible al moho azul. García et.al (2002) liberan para la producción agrícola la variedad «Virginia resistente», resistente al «moho azul» (Peronospora hioscyami fsp.tabacina), a la «pata prieta» (Phytophthora nicotianae Breda de Haan) y a los nematodos especie (Meloidogyne Incógnita), de buena calidad y de rendimiento medio. Posteriormente Díaz et.al. (2000) introducen en la base productiva la variedad San Luis 21 con resultados excelentes. La nueva variedad Virginia San Luis 22, obtenida en la Estación Experimental del Tabaco de San Juan y Martínez es moderadamente resistente al «moho azul», (Peronospora hioscyami fsp. tabacina), resistente a la «pata prieta» (Phytophthora. nicotianae Breda de Haan) y a los nemátodos de la especie (Melodgyine Incógnita.) y posee un rendimiento potencial promedio de kg/ha y 75 % de clases altas. Debido a ello el objetivo de esta investigación consiste en introducir la Virginia «San Luis 22», resistente a las principales enfermedades y de alto potencial de rendimiento en la base productiva. MATERIALES Y MÉTODOS La extensión agrícola de la nueva variedad San Luis 22 se inició en la Empresa de Acopio y Beneficio de Tabaco «Augusto César Sandino», en un suelo Arenosol típico (Hernández et al., 1999), durante las campañas tabacaleras y , donde se seleccionaron tres campesinos, para comprobar los resultados que se obtuvieron en la investigación y posteriormente se comenzó la generalización de la variedad. El área se dividió en dos parcelas, para el cultivo de la nueva variedad San Luis 22 en comparación con la Virginia Resistente, Speight G- 28 y San Luis 21, actualmente variedad comercial. Los análisis químicos y físicos realizados fueron: - Porciento de nicotina por el método: «Determinación espectrométrica del contenido de alcaloides en tabaco en polvo» (PNO IIT, 2000), según norma ISO 2881: Porciento de cloruros determinado por el método potenciométrico de valoración con Ag NO 3 al 0,1 N, según PNO 02.15, 2000, basado en la NC 88-44: Combustibilidad en segundos según PNO 03.03, 2000 (NC 88-40: 84). Las labores culturales y la recolección se realizaron según el Instructivo Técnico para el Cultivo del Tabaco (MINAG, 1998). Concluido el proceso de curado se realizó la selección para determinar el rendimiento total y en clases exportables en kg/ha. RESULTADOS En condiciones de producción se evaluó la nueva variedad San Luis 22 en comparación con las comerciales, para de esta forma corroborar los resultados de la investigación. La tabla 1 refleja el comportamiento de los rendimientos de las variedades Virginia Resistente, Speigth G-28 y «Virginia San LuIs 22», en la extensión agrícola. La nueva variedad San Luis 22 superó en rendimien- 32

3 Tabla 1. Comportamiento de los rendimientos de las variedades Virginia Resistente, Speigth G- 28 y «Virginia San Luis 22» to total y clases exportables a las comerciales Virginia Resistente y Speigth G-28 y se obtuvo con ella una ganancia de $/ha y $/ha respectivamente. Esta variedad posee mayor número de hojas aprovechables, peso y calidad, lo que coincide con lo que informa Nakakawaji et al; (1997), cuando refiere que con la obtención de una nueva variedad con dos hojas más que la comercial, se aumentan los rendimientos. Rehman y Qureshia (1999) también lo corroboran al plantear que el número de hojas aprovechables está relacionado con el rendimiento total de las variedades. La tabla 2 muestra que la nueva variedad San Luis 22 produjo rendimientos totales superiores a la comercial San Luís 21, lo cual se debe al mayor número de hojas producidas, su peso y dimensiones. Se debe señalar que la variedad «San Luis 22» es moderadamente resistente al moho azul, aspecto que hay que tener en cuenta para decidir la fecha de siembra. Además, según el criterio de los productores es una variedad de altos rendimientos, de mayor peso y buena calidad. Con relación a los análisis químicos y físicos realizados (tabla 3), se observa que es- tas variedades, se encuentran en el intervalo permisible del contenido de nicotina que debe poseer el tabaco Virginia, aspecto que coincide con Hawks y Colllins (1993) cuando citan que los contenidos de nicotina se deben encontrar entre 1,5 % y 3,5 %. Los contenidos de cloruros fueron superiores a 1 %, no están en el intervalo aceptable según De Jong (1985), e incide negativamente en la calidad en este tipo de tabaco. Los valores de combustibilidad se consideran adecuados en el tabaco Virginia sin procesar, ya que 3 s es el aceptado mundialmente y coincide con lo que plantean De Jong (1985) y Tso (1999). La generalización de la variedad (tabla 4) se realizó de forma progresiva; se tuvieron en cuenta los resultados obtenidos en la extensión agrícola y el criterio de los productores, por lo que durante la campaña 2007/ 2008 se generalizó en ha de las áreas pertenecientes a esta empresa; en la 2008/ 2009 aumentó a ha con un alto nivel de aceptación y produjo un aumento significativo en el cultivo de la variedad. En la campaña 2009/2010 se cultivaron 491 ha, lo que influyó de manera significativa en los resultados históricos de la empresa. Tabla 2. Comportamiento de los rendimientos de las variedades San Luis 21 y San Luis

4 Vol. 12, No. 2, 2011 Tabla 3. Comportamiento de los análisis químicos 2.45 Tabla 4. Introducción en la base productiva de la variedad San Luis CONCLUSIONES Se introdujo, con la aceptación de los productores, la nueva variedad Virginia San Luis 22 con un rendimiento potencial de kg/ha y 75 % de clases altas, en un área de 491 ha. RECOMENDACIONES Mantener la variedad «Virginia San Luis 22» en la política varietal del tabaco Virginia en nuestro país, con no más de 50 % del área a plantar. BIBLIOGRAFÍA De Jong, D.: The role of American tobacco leaf chemistry in low- yield cigarette. An agricultural viewpoint, Tob., Int. 5: , Díaz, M., V. García, M. Gil y Emis C. Mena: Nuevos genitivos de tabaco Virginia resistente al moho azul y la pata prieta, Cuba Tabaco, 3(2): 43-47, García, H., E. Espino, M. Gil: Virginia resistente primera variedad de tabaco tipo Virginia con resistencia al «moho azul» obtenida en Cuba, Cuba Tabaco, 13 (1): 5-10, Gil, M., Nilda Peñalver y Norma del Castillo: Comportamiento de nuevas variedades de tabaco Virginia en Cuba, Cultivos agroindustriales, 2 (2): 23-34, Hawks, S.N. (Jr.) and W. K. Collins: Tabaco flue-cured. Principios básicos de su cultivo y curado, 408 pp., Ed. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, España, Hernández, A., M. Pérez; O. Ascanio; y otros. Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. 64 pp, Ed Ministerio de la Agricultura. Instituto de Suelo, Ciudad de La Habana, ISO : Tobacco Determination of alkaloid content-spectrometric method. (PNO IIT, 2000: «Determinación espectrométrica 34

5 del contenido de alcaloides en tabaco en polvo»). MINAG, Ministerio de la Agricultura, Cuba: Instructivo Técnico para el cultivo del tabaco, 190 pp., Ed. AGRINFOR, La Habana, Nakakawaji, T., Y. Yamamoto, T. Matsuoka: Breeding of a multiple disease- resistant mild flue- cured tobacco, F65 Bulletin, CORESTA - 1: 113, NC 88-44:84: Determinación de cloruros (PNO IIT, 2000: Determinación de cloro en la hoja curada (%)). NC 88-40:84: Determinación de la combustibilidad (PNO IIT, 2000: Determinación de la combustibilidad en la hoja curada (s)). Rehman, H. U., Qureshla, A.: Estimation of correlation genetic variability on various tobacco accessions (Nicotiana Tabacum L.). CORESTA, 53, Tso, T, C.: Production, Physiology and Biochemistry of Tobacco, 753 pp., Ed. Institute of international Development and Education in Agriculture and Life Siences, USA, SERVICIOS QUE BRINDA EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DEL TABACO Servicios Analíticos en Productos Terminados. Servicio de Gestión de la Estrategia y Composición Varietal en Tabaco. Servicio de Asesoría Técnica para implantar los Sistemas de Gestión de la Calidad. Servicio de Análisis de Residuales de Pesticidas para los Tabacos de Exportación en Rama. Servicio de Formación y Acreditación de la Comisiones de Evaluación Sensorial. Servicios Analíticos de Laboratorio de Diagnóstico de Hongos en Suelo y Plantas. Servicio Analítico de Laboratorio de Análisis de la Materia Prima para la Confección de Cigarrillos. Servicios Analíticos de Laboratorio de Análisis de Suelos. Sistema de Extensionismo Agrícola en Tabaco Diplomado de Tabaco Servicio de Supervisión Gerencial a los Sistemas de Innovación, Calidad y Medio Ambiente. Servicio de Asesoría Técnica para Implantar el Sistema de Gestión de Innovación. Servicio de Boletín Tabacalero y Revista CubaTabaco. Servicio de Control a la Actividad de Metrología. 35