FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Transcripción

1 FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada] Fecha de la última actualización: 1. IDENTIFICACIÓN 03/03/ Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública: Nombre del Proyecto de Inversión Pública: ORDEMANIENTO Y MEJORA DE LA HABILITACION URBANA DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública: Función Programa Subprograma Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04) 22 EDUCACIÓN 048 EDUCACIÓN SUPERIOR 0109 EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA EDUCACION 1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión 1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado 1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO BELLAVISTA 1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: Pliego: Nombre: Persona Responsable de Formular: Persona Responsable de la Unidad Formuladora: UNIVERSIDADES OFICINA DE PLANIFICACION DR. MANUEL MORI PAREDES 1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: Pliego: Nombre: Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: EDUCACION U.N. DEL CALLAO OFICINA DE INFRAESTRUCTURA

2 2 ESTUDIOS 2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública Costo Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación PERFIL 02/02/2011 JUAN REVOLLEDO SINCHE 0 APROBADO 2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL 3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 3.1 Planteamiento del Problema DETERIORO DE LAS VIAS DE ACCESO Y TRANSITO, PISTAS, VEREDAS, JARDINES, FORNTIS, SEGURIDAD, INSTALACIONES SANITARIAS E INSTALACIONES ELECTRICAS 3.2 Beneficiarios Directos Número de los Beneficiarios Directos 14,100 (N de personas) Característica de los Beneficiarios ALUMNOS DE PREGRADO, POSTGRADO, DOCENTES, PERSONAL ACADEMICO Y ADMINISTRATIVO DE LA 3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública MEJORAR LOS SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA VIAL, PISTAS Y VEREDAS, INSTALACIONES SANITARIAS, INSTALACIONES ELECTRICAS, PARQUES, JARDINES Y FRONTIS PRINCIPAL REQUERIDOS POR LA POBLACION UNIVERSITARIA DE LA 3.4 Análisis de la demanda y oferta Tramo Longitud IMD Costo por tramo 4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas) 4.1 Descripciones: (La primera alternativa es la recomendada) MEJORAR LOS SERVICIOS BASICOS COMO SANITARIOS, ELECTRICOS, Alternativa 1 VIAS DE ACCESOS Y SEGURIDAD EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE LA (Recomendada) UNAC Alternativa 2 NO PRESENTA ALTERNATIVA Alternativa 3 NO PRESENTA ALTERNATIVA 4.2 Indicadores Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Monto de la Inversión Total Costo Beneficio (A Precio Social) Costos / Efectividad A Precio de Mercado 3,466, A Precio Social 3,181, Valor Actual Neto Tasa Interna Retorno (%) Ratio C/E Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno atendido, etc.) POBLACION ATENDIDA Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

3 LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ES LA ADECUADA PARA PODER CUMPLIR CON LAS METAS PROGRAMADAS Y ES SOSTENIBLE EN LE TIEMPO POR TRAER BENEFICIOS PARA LA POBLACION UNIVERSITARIA 4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA) Peligros identificados en el área del PIP PELIGRO NIVEL Medidas de reducción de riesgos de desastres Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres 5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (En la Alternativa Recomendada) 5.1 Cronograma de Inversión según Componentes: COMPONENTES Meses Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total por componente ESTUDIOS DEFINITIVOS 60,000 65, ,000 OBRAS CIVILES , , , , , , ,500 3,037,500 GESTION ,000 45,000 40,000 40,000 40,000 40,000 53, ,750 Total por periodo 60,000 65, , , , , , , ,250 3,466, Cronograma de Componentes Físicos: COMPONENTES Meses Unidad Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total por de Medida componente ESTUDIOS UNI DEFINITIVOS OBRAS UNI CIVILES GESTION UNI Operación y Mantenimiento: Años COSTOS Sin Operación PIP Mantenimiento 41, , , , , , , , ,000 95,000 Con Operación 15,000 45,000 45,000 45,000 45,000 45,000 45,000 45,000 45,000 45,000 PIP Mantenimiento 13,750 95,000 95,000 95,000 95,000 95,000 95,000 95,000 95,000 95, Inversiones por reposición: Inversiones por reposición Años Total por componente Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS 6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

4 PÚBLICA Viabilidad Técnica: LA VIABILIDAD TECNICA ES FACTIBLE A LA VEZ QUE SE CONTEMPLA LA EJECUCIÒN DE PARTIDAS EN LAS ESPECIALIDADES DE INSTALACIONES ELECTRICAS, INSTALACIONES SANITARIAS, PISTAS, FRONTIS PRINCIPAL, VEREDAS Y PARQUES. Viabilidad Ambiental: NO EXISTE UN IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO QUE ALTERE EL MEDIO AMBIENTE TENIENDO UN CONTROL DURANTE LA EJECUCION DEL PROYECTO. Viabilidad Sociocultural: SOCIALMENTE ES RENTABLE POR QUE TENDRA UN IMPACTO EN LA SOCIEDAD COMO DIRECTAMENTE EN LA POBLACIÒN UNIVERSITARIA (ALUMONOS. DOCENTES, ADMINISTRATIVOS) Viabilidad Institucional: LA INSTITUCION VA A BRINDAR UNOS MEJORES SERVICIOS BASICOS A LA POBLACIÒN UNIVERSITARIA DE ESA MANERA LA IMAGEN INSTITUCIONAL VA A MEJORAR PARA EL PRESTIGIO DE LA MISMA. 7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA No se han registrado observaciones 8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha de registro de la evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas 03/03/ :43 Hrs. PERFIL EN 03/03/ :54 Hrs. PERFIL EN 03/03/ :59 Hrs. PERFIL EN 03/03/ :12 Hrs. PERFIL APROBADO UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO No se han registrado Notas 9 DOCUMENTOS FÍSICOS 9.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad INFORME OF.PLA/PROYECTOS 28/02/2011 SALIDA INFORME OF.PLA/PROYECTOS 28/02/2011 ENTRADA INFORME /UPEP/OPLA/OPI.UNAC 03/03/2011 SALIDA INFORME /UPEP/OPLA/OPI.UNAC 03/03/2011 SALIDA 9.2 Documentos Complementarios No se han registrado Documentos Complementarios 10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N Informe Técnico: INFORME /UPEP/OPLA/OPI.UNAC Especialista que Recomienda la Viabilidad: ING. GUILLERMO QUINTANILLA ALARCON Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: DR. MANUEL MORI PAREDES Fecha de la Declaración de Viabilidad: 03/03/ COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Nacional.

5 Asignación de la Viabilidad a cargo de UF