NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES DE FAR COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. AL 30 DE SETIEMBRE DE

Transcripción

1 NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES DE FAR COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. AL 30 DE SETIEMBRE DE NOTA 1 - INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE LA EMPRESA 1.1 Naturaleza Jurídica FAR Cía. de Seguros S.A. es una sociedad anónima uruguaya con acciones nominativas de valor $ 9.000, cada una. Sus accionistas son propietarios de automóviles con taxímetros, en su mayoría, y a la fecha de cierre su número asciende a Sus Estatutos fueron aprobados por la Auditoría Interna de la Nación el 26 de febrero de Los mismos se encuentran inscriptos en el Registro Público y General de Comercio, con fecha 29 de marzo de 1996, con el Nro. 583, del folio 629 al folio 629 del Libro 1 de Estatutos. La única reforma realizada, por Asamblea General Extraordinaria de fecha 28 de noviembre de 2001, se encuentra aprobada por la Auditoría Interna de la Nación e inscripta en el Registro Nacional de Comercio con el Nº en forma definitiva el 3 de julio de El aumento de capital se encuentra inscripto con el Nro. 340, al folio 1178 del Libro 1 del 10/07/ Actividad Desarrolla su actividad como empresa aseguradora dentro del marco legal establecido por la Ley , de fecha 14 de octubre de 1993, por resolución del Poder Ejecutivo y habilitación de la Superintendencia de Seguros y Reaseguros, por Comunicación No. 96/16 de fecha 12 de junio de 1996 fue autorizada para operar en la rama de Seguros de vehículos automotores y remolcados y por resolución del 6 de setiembre de Comunicación Nº 06/21 de fecha 11 de setiembre de 2006 ha sido autorizada a operar en la rama Responsabilidad Civil del Grupo I Seguros generales. NOTA 2 - PRINCIPALES POLÍTICAS CONTABLES Los estados contables se presentan siguiendo normas reguladoras vigentes en el país y se han preparado de acuerdo con las normas contables y los criterios de valuación dictados por el Banco Central del Uruguay. Las principales políticas contables son: 2.1 Bases Contables Los Estados Contables han sido ajustados por inflación, sobre la base de la metodología de ajuste establecida en el Título V del Libro II de la Recopilación de Normas de Seguros y Reaseguros. Siguiendo la metodología mencionada, los Activos y Pasivos no monetarios, los importes del Estado de Resultados expresados en moneda anterior a la de cierre y los saldos de la cuenta del Patrimonio, se ajustan a moneda de cierre, utilizando el Índice de Precios al Consumo, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística, según Comunicación 03/12 de febrero de Activos y Pasivos en otras monedas. Los Activos y Pasivos en dólares se convirtieron a moneda nacional al 30 de setiembre de 2011 aplicando el Tipo de Cambio Dólar USA Promedio Fondo ($ 20,25 por US$ 1), a los efectos de dar cumplimiento al art. 53 de la RNSR., según redacción dada por la Circular Nº 89 del 18 de abril de Los activos en unidades indexadas y en unidades reajustables se convierten al valor de cierre, ascendiendo el arbitraje a $ 2,2790 y $ 534,15 respectivamente, por unidad. 2.3 Inversiones en Activos Financieros Este Capítulo comprende inversiones en Bonos Canjeados, Bonos del Tesoro de E.E.U.U., y depósitos a plazo fijo en Instituciones de Intermediación Financiera de plaza. La compañía mantiene dos fondeos de valores (Bonos del Tesoro, Globales, Eurobonos ) con fecha de aprobación por un total nominal de US$ , según normas de fondeo al vencimiento (art 35.2 RNSR) y con fecha un segundo fondeo al vencimiento por la suma de US$ nominales, bajo el régimen especial de la Comunicación 02/23, en que se permitió valuarlos a valores de cotización de mercado vigentes al , creándose una reserva en el patrimonio por la diferencia de valuación resultante. Los Bonos emitidos por el Estado Uruguayo se valúan de acuerdo a lo dispuesto en la Circular Nº 92 del 5 de diciembre de 2008 según el Vector de Precios si éste expone un Precio Ponderado. Si el vector de precios no expone un precio ponderado los bonos se valúan según curva de precios proporcionada por el Banco Central del Uruguay a fin de cada mes.

2 Las inversiones en el exterior U.S. Treasury, calificados Aaa por Moody s se valúan en base a la cotización de cierre proporcionada por nuestro custodia. Los Depósitos a Plazos Fijos se valúan por el capital depositado más los intereses devengados a la fecha de la valuación, según las condiciones pactadas. 2.4 Créditos por Seguros La cartera de seguros de la empresa está constituida por dos sub-carteras que se mencionan a continuación: ** Cartera de Pólizas para Automóviles con Taxímetros. ** Cartera de Pólizas para Automóviles en General. Los premios de las pólizas para automóviles con taxímetros se perciben en doce mensualidades. Los premios de las pólizas para automotores en general, se perciben al contado o en forma financiada. En el caso de que el premio se financie, en el rubro Créditos por Seguros se contabiliza por su valor contado y los recargos por financiación se registran por el criterio de lo devengado mes a mes en el rubro Intereses por Financiación de Primas Las Previsiones por Incobrabilidad de Créditos por Seguros, se realizan de acuerdo a las disposiciones del art 43.1 de la RNSR, por el 50% de primas a cobrar vencidas a partir de los 60 días del vencimiento del plazo de pago de una cuota y por el 100% cuando el plazo transcurrido es de 90 días. Si el contrato está vencido se constituye previsión por el 100% de las primas a cobrar al vencimiento del plazo de cobertura de la póliza de seguros. Los importes totales previsionados al 30 de setiembre de 2011 ascienden a $ ,04, luego de realizar el castigo de la previsión de deudas (contratos con una factura incumplida) con antigüedad superior a 365 días al cierre final del ejercicio. 2.5 Créditos por Siniestros a Recuperar Se contabilizan en este rubro el importe a recuperar por daños experimentados por nuestros asegurados e indemnizados por la compañía en su totalidad y que son responsabilidad de terceros, considerando solamente aquellos siniestros cuyos protagonistas se encuentran amparados por entidades aseguradoras y empresas con las cuales se realizan compensaciones de saldos en el giro normal de los negocios, habiendo sido consultados por el siniestro, y reconocida la cobertura del mismo y la responsabilidad. Estos créditos se encuentran previsionados en un 10% determinado como ratio estadístico de los siniestros que están consultados y con cobertura. Los siniestros de culpa dudosa y los no culpables consultados a las otras entidades aseguradoras pero con expediente no cerrado se han denominado en trámite y se previsionan en un 100% a efectos de no ser considerados para cobertura, ya que si bien es un crédito está en etapa de perfeccionamiento a efectos de su realización, aplicándose así un criterio conservador. Los siniestros en que el tercero involucrado carece de seguro y el trámite de recupero se realiza por vía administrativa o judicial no tiene valor activo. El saldo neto de previsión contabilizado por Créditos a recuperar de Otras Entidades Aseguradoras al 30 de setiembre de 2011 asciende a $ ,36 en los que el BSE representa $ , Otros Créditos Las previsiones por incobrables de Otros Créditos se constituyen, siguiendo las mismas disposiciones del art de la RNSR. Los importes previsionados al 30 de setiembre de 2011 ascienden a $ , Bienes de Uso Los Bienes de Uso, se contabilizan a su valor de adquisición reexpresados, a partir del mes siguiente al de su incorporación, según la variación del Índice de Precios al Consumo, deducidas las amortizaciones acumuladas, ya que el valor de tasación es superior al valor contable. Las amortizaciones del ejercicio se calculan linealmente sobre los valores reexpresados al cierre, a partir del mes siguiente al de su incorporación. Al fue realizada una tasación del inmueble por un perito independiente ascendiendo la misma a US$

3 2.8 Resultados Los ingresos por ventas de seguros se reconocen a su valor contado en el momento de la aceptación del contrato. Las constituciones y desafectaciones de Reservas se contabilizan de acuerdo con las normas contables y los criterios de cálculo y valuación dictados por el Banco Central del Uruguay. Otros Ingresos y Otros Egresos: Se reconocen en función del Principio de lo Devengado y las normas correspondientes dictadas por el Banco Central del Uruguay. 2.9 Impuesto a la renta diferido De acuerdo a la circular Nº 06/09 del BCU la Sociedad debe reconocer el impuesto a la renta aplicando el método del pasivo basado en el Estado de Situación Patrimonial. En este sentido el cargo por impuesto a la renta se compone del impuesto a la renta corriente y el impuesto a la renta diferido. El método del pasivo basado en el Estado de Situación Patrimonial implica determinar las diferencias temporarias entre los activos y pasivos valuados de acuerdo a criterios contables y la base fiscal de dichos activos y pasivos. La Sociedad reconoce activos por impuesto a la renta diferido si se esperan obtener diferencias temporarias imponibles o ganancia fiscal en el futuro suficiente para computar las deducciones correspondientes a las diferencias temporales deducibles. NOTA 3 - INVERSIONES EN ACTIVOS FINANCIEROS Al 30 de setiembre de 2011, las inversiones se encuentran representadas por la tenencia de Bonos Locales, Bonos Externos, Bonos Externos Pick, Bonos del Tesoro de E.E.U.U y Depósitos en Bancos. 3.1 Valores emitidos por el estado uruguayo Se trata de títulos físicos y escriturales. Se valúan siguiendo las normas de la Superintendencia de Servicios Financieros, según se consigna en el ítem 2.3, de estas notas. La tasa de interés se calcula por el método de interés simple a días corridos y se acreditan semestralmente. Dentro de inversiones en valores emitidos por el estado uruguayo se mantienen valores a fondeo por un nominal de US$ , valores recibidos como parte de pago del Fondo de Recuperación del Patrimonio Bancario Banco de Crédito por un valor nominal de US$ ,91, bonos adquiridos en el ejercicio 2007 con vto 2013 por US$ , cobros de intereses de los bonos pick vto 2033 por un total nominal de US$ Valores extranjeros (Bonos del Tesoro EEUU) Se trata de títulos electrónicos, en custodia en el Banco Santander por US$ (nominal). 3.3 Depósitos a Plazo Fijo Al cierre de este trimestre no se mantienen colocaciones en plazos fijos. NOTA 4 RESERVAS TÉCNICAS Dentro de este capítulo se incluyen las reservas técnicas determinadas en base a la normativa definida por el Banco Central del Uruguay. La composición al 30 de Setiembre de 2011, es la siguiente: $ Reservas Técnicas por Riesgo en Curso Reservas Técnicas por Siniestros Ocurridos y Denunciados Reservas Técnicas por Siniestros Ocurridos y no Den

4 NOTA 5 - RESERVAS TÉCNICAS - CALCULO 5.1 RESERVA POR RESPONSABILIDAD CIVIL CONTINGENTE Estas reservas corresponden a los posibles reclamos que por Responsabilidad Civil, puedan plantear terceros a nuestra empresa por Siniestros Ocurridos y Denunciados, con responsabilidad de cargo de nuestro asegurado. Para su determinación partimos del art. 18 de la RNSR (Reservas para Siniestros Pendientes Cálculo), en que las entidades aseguradoras deberán ajustarse para calcular las reservas para siniestros pendientes ocurridos y denunciados a lo siguiente: 1.- Se determinará siniestro por siniestro, el importe a incluir como reserva neta de reaseguros pasivos. La constitución de la reserva deberá ser debidamente fundamentada aún en el caso que se estime un importe nulo. 2.- Se deberá reunir la mayor cantidad posible de elementos de juicio que permitan determinar el monto de siniestro cubierto por el seguro. En particular, deberá tener en cuenta, cuando corresponda la información que pueda surgir a partir de la constitución en años anteriores de la Reserva de Insuficiencia de Cálculo. En el mes de junio de 2008 fue variado el criterio definido en la creación de la reserva, calificando los siniestros sin reclamación por grado o gravedad de lesiones, y utilizando promedios estadísticos depurados de grandes siniestros pagos de la compañía para la determinación del costo del siniestro pagado por responsabilidad civil en los últimos 4 años. El importe resultante fue ponderado por la estadística de prescripción y los posibles siniestros con culpa a cargo de nuestro asegurado en condiciones de reclamo y aún no presentado por el tercero. 5.2 RESERVA DE SINIESTROS OCURRIDOS Y NO DENUNCIADOS El importe de esta reserva surge del promedio de siniestros ocurridos en los últimos 36 meses, tomando en cuenta el promedio de demora en la denuncia y el promedio de siniestros diarios ocurridos y denunciados en el periodo, valuados por el promedio del costo pagado por daño propio y responsabilidad civil reclamada. NOTA 6 - PATRIMONIO El Capital Contractual asciende a la suma de $ , según Ampliación de Capital Contractual mediante Asamblea de Accionistas del y Registro Nro. 340, Fo. 1178, Lo. 1 de Comunicaciones (F/10179/1998). El Capital Integrado está representado por acciones nominativas de valor $ 9.000, cada una, según están detalladas en Libros de Registro de Títulos Nominativos anotados con el No al Fo. 315 del Lo. 62 y Nro al Fo. 315 del Libro Nro. 62. Se constituyo la Reserva Legal correspondiente al 5% del resultado del ejercicio 2010 ( ,39) una vez aprobados los balances en asamblea de fecha 29 de junio de NOTA 7 - POSICIÓN EN MONEDA EXTRANJERA La posición en Moneda Extranjera al , es la siguiente: ACTIVO US$ $ Disponibilidades Inversiones Financieras Créditos de seguros Otros Créditos Posición Activa PASIVO Deudas con Asegurados Reservas Técnicas Deudas Diversas Posición Pasiva Posición Activa Neta

5 NOTA 8 IMPUESTO A LA RENTA 8.1 Impuesto a la renta corriente El cargo por impuesto a la renta corriente se determina aplicando la tasa del 25% sobre la utilidad impositiva del ejercicio El impuesto a la renta corriente cargado en el Estado de Resultados asciende a $ Impuesto a la renta diferido Los activos y pasivos por impuesto a la renta diferido se encuentran compensados. El activo neto por impuesto diferido asciende a $ ,53.- NOTA 10 - CUENTAS DE ORDEN Y CONTINGENCIAS Este capítulo incluye contingencias vinculadas a Conciliaciones y Demandas Judiciales, iniciadas contra la empresa como codemandado con Coprata, o cocitada en garantía con Coprata, por cobro de pesos y/o daños y perjuicios por siniestros ocurridos con anterioridad al 1 de julio de 1996 y presuntamente cubiertos por Coprata. En el periodo se dicto sentencia de 2da instancia favorable a la Cia en asunto Garrone Hector y otro c/far Cia de Seguros SA- Ficha /2005, por lo que monto total demandado por litigios pendientes de finalizar se corresponde con el asunto García Velázquez y otros c/far Cia de Seguros S.A. y Coprata, que con fecha 12 de octubre de 2010 se dicto sentencia de 1era Instancia condenando a la sociedad al pago de $ mas los reajustes e intereses, importe que al 30 de setiembre de 2011 asciende a $ ,48. Esta sentencia fue apelada por los abogados de la compañía entendiendo que el fundamento de la condena se ubica en el plano de la responsabilidad extracontractual, cuestionándose el amparo de una acción directa contra la entidad por un ilícito no cometido por esta. NOTA 11 HECHO POSTERIOR AL CIERRE Con fecha 27 de octubre 2011, el Tribunal de Apelaciones Civil de 5º Turno dictó sentencia de segunda instancia, en los autos caratulados Garcia Velázquez Roberto y Otros c/ FAR S.A.- Daños y Perjuicios (Nota 10) - revocándose la sentencia de primer grado que nos había condenado al pago de $ más reajuste e intereses, en tanto se ampara la excepción de prescripción deducida como se recoge la opinión vertida en nuestros anteriores informes respecto de que no podía deducir demanda directa contra la compañía. Si bien resulta casable, entendemos que deberá dejarse sin efecto cualquier previsión o contingencia sobre este reclamo.- Se adjunta texto de sentencia.

6 C. N 861/2011 Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº DIRECCIÓN Pasaje de los Derechos Humanos 1309 FAR COMPAñIA DE SEGUROS S.A. Montevideo, 27 de octubre de 2011 CEDULÓN En autos caratulados: GARCIA VELAZQUEZ ROBERTO GUSTAVO Y OTROS C/ FAR S.A.DAñOS Y PERJUICIOS Ficha /2005 Tramitados ante esta Sede se ha dispuesto notificar a Ud. la providencia que a continuación se transcribe: TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE 5º TURNO SENTENCIA Nº 145 /2011 Ministra Redactora: Dra. Beatriz Fiorentino Ministros Firmantes: Dr. Luis María Simón Dr. Eduardo Vázquez Dra. Beatriz Fiorentino IUE: /2005 Montevideo, 26 de octubre de VISTOS Para sentencia definitiva de segunda instancia estos autos caratulados García Velázquez, Roberto y otros c/ Far S.A. Daños y perjuicios IUE /2005, venidos a conocimiento del Tribunal en mérito al recurso de apelación deducido por la parte demandada contra la providencia No y contra la sentencia definitiva No dictadas por la entonces Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 8º. Turno, Dra Ma. Esther Gradín. RESULTANDO Por el referido pronunciamiento interlocutorio se desestimó la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada y por sentencia definitiva se condenó a la parte demandada a abonar a la parte actora la suma reclamada, actualización e intereses legales Contra dicha decisión se alzó la parte demandada sosteniendo que por sentencia que había adquirido calidad de cosa juzgada se había decidido que el Far Cía de Seguros S.A.carecía de legitimación pasiva y no debía responder por las deudas de Coprata-Far. Sustanciada la recurrencia, se recibieron los autos en la sede, se los pasó a estudio. Debido a que la Sra. Ministra María Esther Gradín fue la sentenciante de primera instancia se procedió al sorteo de precepto, cayendo la suerte en el Dr. Eduardo Vázquez integrando el homólogo de 1º turno con quien se acordó sentencia que se dicta en el día de la fecha, en forma anticipada (art num 1. Del CGP). CONSIDERANDO I.- En el caso los actores promovieron proceso reparatorio ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 15º. Turno contra Juan José Bentos en el que resultaran gananciosos, no obstante lo cual no lograron obtener la satisfacción de su crédito (aunque en autos no luce probado que intentaran cobrar la condena a Bentos directamente) pues la empresa aseguradora, Coprata-FAR se insolventó y la que se creó, Far Cía de Seguros S.A., se negó a asumir las deudas de aquélla por considerar que siendo una persona jurídica independiente no estaba obligada a asumir su pasivo. Fracasada esa vía comparecen en autos a reclamar judicialmente a Far Cía de Seguros S.A. el pago de la indemnización a la que fuera condenado Juan José Bentos sosteniendo la existencia de maniobras fraudulentas para defraudar sus derechos y subsidiariamente afirmando que Coprata y Far S.A. constituyen un conjunto económico. A pesar de ganar el juicio nunca pudieron cobrar la suma a la que se condenara a la parte demandada pues a partir de la desmonopolización del seguro de accidentes y responsabilidad civil el Far Cía de Seguros S.A pasó a ser una persona jurídica independiente de Coprata y se negó a abonar las indemnizaciones que ésta debía y no pagaba pues estaba ya en total insolvencia. Sostiene que Coprata y el Far perpetraron un fraude para perjudicar a sus acreedores y que en todo caso debe entenderse que constituyen un conjunto económico. II.-En cuanto a la excepción de cosa juzgada que fuera rechazada por providencia No.4889/2006 (fs. 263/266) cuyo repelimiento la demandada resistió en forma un tanto desprolija, por dispersa, en el memorial de agravios, se considera de recibo. En efecto, en el proceso (radicado en la sede civil de 5º. Turno) que se siguiera por Juan Bentos contra Coprata- Far y Far S.A. para que abonaran la suma a la que fuera condenado en el proceso seguido contra él por los hoy actores, el Homólogo de 7º. Turno, por sentencia No. 290/2005, confirmatoria de la de primera instancia, concluyó que que Far S.A. carecía de legitimación pasiva pues no se había probado la continuidad entre Coprata Far y Far Cía de Seguros S.A. Consecuentemente, si

7 Bentos, asegurado, no pudo lograr que se declarara que Far Cía de Seguros S.A. debía abonar la indemnización a cuyo pago se lo condenara en juicio, menos lo podrán lograr los actores, vía una suerte de subrogación, pues no tienen acción directa contra dicha empresa de seguros. Tal fue el criterio de la Sala en anterior pronunciamiento Si la eventual acreedora no puede acceder a la prestación (ya que en realidad la exclusión fue lícita y porque el invocado derecho se extinguió por prescripción, resultaría un contrasentido lógico y jurídico que la apelante, tercera, pudiera obtener de la empresa aseguradora aquello a que la misma no está obligada frente a la beneficiaria de la póliza (Conforme sentencia No ). En el caso, atento a la fecha del siniestro ( ), tampoco resultan de aplicación las normas de la Ley No que establecen un procedimiento obligatorio previo ante la empresa aseguradora para recién luego, ante la denegatoria, ocurrir ante la Justicia Ordinaria. Los actores resultan alcanzados por lo decidido con fuerza de cosa juzgada respecto de la responsabilidad que le cabe a Far Cía de Seguros S.A. en el proceso iniciado por Bentos contra la misma empresa, por lo cual asiste razón a la recurrente y debe revocarse la providencia No y, en su mérito, amparar la excepción de cosa juzgada y desestimar la demanda. Por tales fundamentos, normas citadas y concordantes, arts 195 y ss, art 261 del C.G.P.y art 6888 del C.C., el Tribunal, FALLA Revócase la providencia No y, en su mérito,ampárase la excepción de cosa juzgada y desestímase la demanda, sin especial condena encostas ni costos. Honorarios fictos $ por el patrocinio letrado de cada una de las partes. Oportunamente, devuélvase. Dr. Luis María Simón Dra. Beatriz Fiorentino Dra. María E. Gradín Ministros Esc. Nelda Lena Cabrera Secretaria I