CRIMINOLOGIA. Un enfoque critico actual Renato Pardo Anglés CONCEPTUALIZACION DE LA TEORÍA COMO EXPRESION CIENTIFICA [ 1 ] CONCEPTUALIZACION DE LA TEORIA COMO EXPRESION CIENTIFICA Una teoría es básicamente la descripción de la realidad, define y explica las relaciones y los procesos que se dan en su ámbito. Contiene un conjunto de hipótesis o conjeturas que se organizan sistemáticamente y se someten a contraste mediante la observación de hechos empíricos; sin embargo la teoría no es fiel reflejo de la realidad, es solo un modelo organizado con elementos básicos tales como leyes conceptos, relaciones causales, etc., creaciones humanas científicas que no están en el mundo real, donde solo pueden ser contrastadas as hipótesis de la teoría, no la teoría misma que es una abstracción. Una correcta ubicación histórica de cada grupo de teorías criminológicas, debe estar necesariamente basada en una explicación epistemológica que las sustentan y que influyen decisivamente en su interpretación. Las teorías criminológicas mas importantes son explicaciones amplias de las que deductivamente se proponen hipótesis consistentes para ser sometidas a refutación en forma exitosa, en relación con el contexto histórico en el que se desenvuelven. Una teoría aspira a explicar, de manera precisa y completa los fenómenos en estudio, sin embargo este propósito se cumple solo en la medida en que la teoría este mas o menos acabada. Las teorías en Criminología tienen limitaciones y no alcanzan la categoría de formales, ya que las hipótesis no siempre alcanzan un nivel máximo de definición y sus relaciones no son muy precisas, debido justamente, a que muchas veces han sido instrumentalizadas en función de intereses sectarios y/o corporativos. Para evitar este peligro no se intentara una nueva clasificación sino que más bien, se desarrollara una sucesión cronológica de la génesis del comportamiento desviado. Otras se refieren solo a una parte de los factores intervinientes en el fenómeno delictivo por tanto, son incompletas y poco generalizables, por lo que solo pueden darse descripciones, predicciones y propuestas que no Ilegan a la categoría de teorías en el sentido estricto. Por ello el profesor ecuatoriano Rene Bodero, recomienda, "que el derecho penal y la criminología, deben abandonar "el método lineal, causalista, mecanicista (causa-efecto), que atribuye exclusivamente al la causacion de las conductas calificadas como delitos y adoptar el método circular, global, holístico, única alternativa para la búsqueda de soluciones reales al problema de criminalidad.[ 2 ] - En general las teorías no solo se componen de afirmaciones explicitas sobre el delito y el delincuente, también tienen dimensiones analíticas interrelacionadas, designadas como asunciones latentes", coherentes con la concepción del ser humano, del modelo de organización 1. Renato Pardo Anglés. Criminología. Un enfoque crítico actual. Ed. Graficas JV Cochabamba 2012:28-36 2. Eduardo René Bodero. Relatividad y delito. Editorial Temis S.A. Bogota 2002:21
social y/o de política criminal, que influyen en la opción teórica de los criminólogos. REVISION HISTORICA En la mayor parte de los pueblos primitivos no había nada concreto sobre criminología, sin embargo existían delincuentes conducta era confrontada con algunas normas de contenido religioso o mágico atenidas a supersticiones según los cuales, los infractores automáticamente recibían el castigo de los dioses. Como una segunda manifestación primitiva de la Criminología se puede señalar la aplicación directa de sanciones, ya no de los ídolos o de los dioses, sino castigos reales y rígidos mandados por el grupo a personas que por negligencia o por imprevisión al practicar su profesión causaban daño a terceros, pro ejemplo ingenieros que al construir no preveían accidentes, las nodrizas que dejaban morir al lactante o que alimentaban a otro niño sin autorización de sus amos, los médicos que no sanaban a los enfermos; de esta manera la comprensión del delito era amplia y la identificación del crimen no dependía de que fuera un acto voluntario o premeditado. Los castigos también eran métodos destinados a identificar a los criminales marcándolos por los actos cometidos: arrancándoles los dientes y/o amputando sus manos, para que todos se cuiden de ellos, el resto de su vida. Posteriormente, con Platón se privilegio la educación iniciada durante los primeros años de vida de la persona para que tenga moralidad, para que en la comunidad no haya injusticia ni violencia, frutos de la envidia y del odio, a ser eliminados por la educación. Al criminal se lo consider6 un enfermo al que había que tratar para su curación y reeducaci6n. Con Hipócrates se introdujo la idea de que "el vicio es fruto de la locura" y que el delito es una desviación de la conducta humana, esta observación dio origen a los estudios de psicología criminal que en la actualidad siguen teniendo validez. Estas fueron las primeras manifestaciones del pensamiento criminológico, basado en hechos, sin relación de continuidad, que no eran producto de la investigación cientifica pero que tomaron forma al surgir algunas "pseudo ciencias" que ensayaban el conocimiento de una persona, a partir de su físico, por ejemplo, mediante sus rasgos faciales, las arrugas de su frente, las líneas de la planta de sus pies, las peculiaridades del ombligo, etc. Las conductas delictivas eran explicadas a veces como resultado de la influencia de Lucifer y su ejército que se apoderaban "del alma" del criminal. Estos fueron los indicadores básicos que sirvieron para delinear los comienzos de la Criminología como ciencia y dar lugar las primeras definiciones conceptuales etiológicas, elaboradas principalmente por Lombroso. En 1879 el antropólogo francés Topinard invento el término Criminología. Jean Pinatel sostiene que los tres fundadores de la criminología sido sabios italianos: Cesar Lombroso (1835-1909), Enrico Ferri (1856-1929) y Rafael Garofalo (1851-1934).
IMPORTANCIA DE LA TEORIA EN CRIMINOLOGIA La importancia de la teoría en Criminología es motivo de distintas posturas; hay autores que prefieren el trabajo empírico por considerar que la teoría es un "inútil esfuerzo de especulación"; sin embargo, el hecho de que la Criminología debería encontrar factores concurrentes y causales de este fenómeno, que pudiesen ayudar a predecir, prevenir y controlar. En sentido contrario y reconociendo la relación existente entre teoría e investigación, para el avance de la Criminología, se considera que la teoría tiene un papel decisivo por varias razones, siendo las más importantes las siguientes: Orienta la investigación, estableciendo hipótesis testables. Explica el fenómeno delictivo, apoyando las respuestas a las causas y supera la aplicación de simples catálogos. Contribuye a la organización de medidas de prevención y de control del delito, también sirve de base, para formular políticas criminales. PROCESO DEL AVANCE CONCEPTUAL Una visión panorámica de la Criminología desde la concepción de diversos autores clásicos y contemporáneos, referida al objeto, el método y las funciones que persiguen, permite constatar coincidencias en su calidad de ciencia y discrepancia en sus características diferenciales, establecidas por cada autor de acuerdo a sus propias explicaciones sobre el fenómeno criminal. Las definiciones coincidentes expresan que es una ciencia especial que tiene por función el estudio del hecho que subyace a la norma jurídico penal. Las discrepancias se refieren a las explicaciones sobre criminalidad, los factores criminógenos y las clases de criminología instituidas según su objeto y sus fines específicos. Una imagen moderna de la Criminología se encuentra en la definición del criminólogo Antonio García Pablos de Molina que expresa: La Criminología es "una ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor, la víctima y el control social del confortamiento delictivo y trata de suministrar una información valida, contrastada sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen-contemplado como problema individual y como problema social- asi como sobre los programas de prevención eficaz del mismo y técnicas de intervención positive en el hombre delincuente".[ 3 ] Esta definición caracteriza el crimen como problema de base conflictual, al mismo tiempo que respeta los orígenes biologistas de esta ciencia, amplia el ámbito tradicional de estudio, incorporando a su objeto la investigación sobre la víctima y el control social. Según Rodríguez Devesa, "La criminología ha de aceptar como base de sus investigaciones el punto de partida de que el concepto del delito es un concepto jurídico y que por lo tanto es el derecho penal objetivo el que delimita su campo de actuación, se insiste que la criminología no se 3. GARCIA PABLOS DE MOLINA, Antonio. Criminologia, una introducci6n a sus fundamentos te6ricos para juristas. Tirant lo Blanch libros. 3ra. Edicion. Valencia. 1996 Pag.19
ocupa de las normas jurídicas, sino de los hechos que subyacen a esas normas."[ 4 ] Tendrá que pasar mucho tiempo para trascender en el análisis de la cuestión criminal, del enfoque positivista naturalista, hacia un enfoque sociológico, contexto en el cual, la criminalidad no hecho aislado, es un fenómeno que forma parte de Ia realidad social, -porque, como diría Heidegger, el ser humano es un ser "con" los demas- orientación que es superada por un pensamiento de la naturaleza política de su objeto de estudio, propendiendo a la legitimación de un orden social justo. El positivismo centro el estudio de la Criminología en el hombre, tratando de diferenciar un hombre "normal" de un hombre anormal o peligroso", investigando, a tal efecto, las causas biológicas, antropológicas y psicológicas del delito. En cambio, el estudio criminológico del hombre normal puso el acento en lo social, extrapolando al delincuente con lo social, poniendo de relieve los factores sociales relevantes de la criminalidad. Actualmente se constata que no hay diferencia sustancial sino relativa entre el delincuente y el que no lo es. La diferencia, establece el control social como mecanismo para que los individuos obedezcan las normas. Modernamente el funcionalismo es un enfoque que continua al positivismo; define el problema dinámicamente con referencia a la desviación social, previamente caracterizada describiendo y señalando el desarrollo de la acción social. Se trata de definir el problema desde un punto de vista estrictamente social. Una definición fuertemente influida por este pensamiento es de la autora venezolana Lola Aniyar de Castro, para quien, la Criminología es la actividad intelectual que estudia los procesos de creación de las normas penales y de las normas que están en relación con la conducta desviada; los procesos de infracción y de desviación de esas normas y la reacción social, formalizada o no, que aquellas infracciones o desviaciones hayan provocado: su proceso de creación, su forma, contenido y sus efectos [ 5 ] El funcionalismo constituye un avance con relación al positivismo ya que busca eliminar una concepción basada en causas y factores en el origen de la criminalidad, analizando este fenómeno dentro de lo cultural, la norma, el control. En este sentido, Bustos Ramírez y Hormabazal, sostienen: "Cuando el Estado determina el catalogo de bienes jurídicos, esta al mismo tiempo fijando las conductas desviadas (criminales); desde luego lo que interesa determinar en primer término, desde un punto de vista criminológico, no es la conducta desviada, sino el surgimiento de los procesos de selección de los objetos de protección, es decir, de los bienes jurídicos " [ 6 ] Los demás enfoques importantes para los efectos de precisar el contenido de la criminología, son el interaccionismo simbólico, la teoría del conflicto, el marxismo, los que directa o indirectamente, 4. RODRIGUEZ DEVESA, Jose Maria. Derecho Penal Espanol. Parte General. Editoria Dykinson. 17ma. Edicion. Revisada y puesta al dia por Alfonso Serrano GOmez. Madrid. 1976. Pag.79 5. Lola Aniyar de Castro Criminologia de la reacción social. Maracaibo. Universidad de Zulia. 1977 :66 6. BUSTOS RAMiREZ, Juan; HORMAZABAL, Hormando. Pena y Estado. Papers. Re-vista de Sociologia. Num. 13. Barcelona. 1980. Pag. 126
consideran la criminalidad desde una posición política. Así, el interaccionismo profundiza en el proceso de intercomunicación e interacción entre los individuos, manteniéndose empero, solo en el piano concreto de los procesos interactivos, es decir, solo hace un analisis microsocial, insuficiente para comprender el fenómeno criminal en toda su magnitud, por no relacionarlo con el sistema social en su totalidad, lo cual tiene como consecuencia eludir un planteamiento político de la criminalidad. En cambio los autores que impulsan la teoría del conflicto trascienden hacia un análisis macrosocial del delito, para ellos el problema esencial radica en las relaciones de poder como expresión de las relaciones de producción, es decir, son las que determinan las posibilidades para ejercer poder o excluir. Hay varias formas de entender la criminalidad, desde las más restrictivas que resumen a lo individual hasta más amplias que explican como un conflicto político. A esta evolución que ha sufrido la criminología desde una concepción estática a una dinámica, de un criterio estricto a uno amplio se refiere con mucha claridad, el maestro, propulsor la criminología latinoamericana, Alessandro Baratta. El salto cualitativo que separa la nueva de la vieja criminología, consiste, sobre todo, en la superación del paradigma etiológico, que era el paradigma fundamental de una ciencia entendida de modo naturalista, como teoría de las "causas" de la criminalidad. La superación de dicho paradigma conlleva la superación de sus implicaciones ideológicas; la concepción de la desviación y de la criminalidad como realidad preexistente a la reacción social e institucional, así como la aceptación acrítica de las definiciones legales, como principios de individualización de aquella pretendida realidad ontológica; dos posiciones absolutamente controvertidas entre si".[ 7 ] Parecería que no es conveniente trabajar con una definición básica o fundamental de criminología, por el contrario, sería conveniente precisar cuál es hoy su contenido, que no sería otro que estudio de la criminalidad y el control como un solo proceso social, surgido dentro de los mecanismos de definición políticos y jurídicos de una organización social determinada, ya sea esclavista, feudalista, capitalista, socialista u otra. No obstante, consideramos que es importante conocer algunos conceptos para determinar su extensión, contenido y su objeto de estudio; para determinar las medidas de política criminal y luchar contra el crimen. A este fin es útil realizar un análisis comparativo de los conceptos tradicionales y de los contemporáneos. 7 Alessandro Barata. Criminologia critica y Derecho penal. Revista internacional de derecho penal. Nº 1 1978: 43-55
LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA ESPECIFICA E INDEPENDIENTE La Criminología al incorporarse al sistema de ciencia moderna tiene que ser enfocada como ciencia en general, también como las ciencias sociales y jurídicas, para encarar la delincuencia, no como ciencia única, sino, en un ámbito de influencia especifico, que constituye su propia problemática. Como sostiene el autor ruso G. Avanesov: "Asi pues, la Criminología como ciencia especial es un sistema relativamente de conocimientos objetivos y, al mismo tiempo, un elemento del conjunto de las ciencias en general y realiza sus conclusiones en una esfera especifica de actividad". 7 Por otra parte, la Criminología, como cualquier ciencia no solo comprende resultados sino también procesos de construcción de conocimientos específicos, destinados a tratar la delincuencia, también a prever y pronosticar en la práctica, mediante la descripción y la explicación de acontecimientos, hechos y fenómenos. Por esta razón la Criminología, es por una parte dependiente de otras ramas del saber, pero también se constituye en un sistema independiente, con actividad específica.