ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2017 SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Documentos relacionados
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 2016 SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO. FECHA 18 de marzo de 2016 RUC RIT O CLAUDIA RIQUELME OYARCE

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA. PROCEDIMIENTO ORDINARIO. FECHA 12 de febrero de 2016 RUC O

OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO PRIMERO

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

Valdivia Díaz, Alfredo Antonio Tesorería General de la República Recurso de Protección Rol N

Que, a fs.sesenta y cuatro, comparece don José Pedro Ogaz Espinoza, Superintendente de Bomberos y en representación del Cuerpo de Bomberos de

VISTO: Albina Eugenia Flores Flores, Rut: ,

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE EFECTIVO DE CONVIVENCIA

Sanción de censura por escrito sin publicidad. Conclusiones Relevantes del Fallo FALLO NPR. Nº 62/13

GILDEMAISTER.CL. Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

LTDA., representada por doña Luz Mónica Jáuregui Traverso. JORGE ARREDONDO PACHECO MACARENA ITURRA JÁUREGUI FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico

El dieciocho de mayo pasado, se realizó la audiencia pública para conocer del recurso a la que compareció el apoderado de la recurrente.

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO

Vistos: Y se tiene en su lugar presente: Primero: Segundo:

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO PRIMERO

representación de don Guillermo Pérez Godoy, ambos con domicilio en calle Cuevas número doscientos treinta y uno, comuna de Rancagua, solicita la

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA HUGO CRISTIAN MELINAO RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor CAUSA.

Puerto Montt, dieciséis de agosto de dos mil diecisiete. Vistos:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Vistos: I.- En cuanto a la apelación de la demandante: 1º.-

Santiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho. Primero: Que en estos autos Rol N , sobre

LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete. Primero: Que en estos autos rol N ,

Y SE TIENE EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO:

S. J. L. EN LO CIVIL DE VALDIVIA (1º)

Procedimiento de declaración del abuso y simulación y la posición del SII sobre el discovery tributario Circular N 65 de 23 de julio de 2015

REPÚBLICA DE COLOMBIA CORPORACIÓN O DESPACHO DE CONOCIMIENTO. AUDIENCIA INICIAL ACTA No. Articulo 180 ley 1437 de 2011

Santiago, veinte de diciembre de dos mil dieciocho. En estos autos rol Nº sobre juicio

EN LO PRINCIPAL: Orden de no innovar con nuevas peticiones concretas; OTROSÍ: Acompaña documentos con citación. I. CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE SERVICIOS A LA NAVEGACIÓN EN EL ESPACIO AÉREO MEXICANO

JUSTICIA TRIBUTARIA Y ADUANERA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LOS TRIBUNALES TRIBUTARIOS Y ADUANEROS

se acoge Octava Sala

CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veinticuatro de junio del año dos mil diecisiete.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agroquimicos.cl

Vistos: I.- En cuanto al recurso de casación deducido por la demandante:

AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13

TRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE JURISPRUDENCIA.

A N T E C E D E N T E S

AUXILIO JUDICIAL - CONTENIDOS. Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Temario Vol. I..

TRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

Artículo 1º.- Definiciones. Para efectos de este reglamento, se entenderá

VISTOS: INGRID FABIOLA GALLARDO ORDENES

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código

En Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Que, se acompaña al informe de la SUSESO, copias de los antecedentes administrativos del caso de la recurrente.

Santiago, veintidós de septiembre de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 27: como se pide.

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número 5º de las Bases de. Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del

VISTOS: CONSIDERANDO PRIMERO

Antofagasta, a veinticinco de agosto de dos mil diecisiete.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO gas-mar.cl

HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO

AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 12

I. ACTAS. II. VISTA DE CAUSAS III. CUENTA.

Santiago, veintiséis de enero de dos mil seis. VISTOS: A fojas 6, comparece don Jaime Alfonso Varela Walter, abogado, chileno, domiciliado en Quiteño

Fallo arbitral por dominio cmrserviciosysuminstros.cl CRISTIAN LUIS MANCILLA RIVEROS. -v- S.A.C.I. FALABELLA

Gabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia Sentencia.

Santiago, viernes veinte de diciembre de dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO iamcc.cl

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VILA-REAL Avenida MATILDE SALVADOR,S/N TELÉFONO: S E N T E N C I A Nº 79/2016

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO:

IRAPUATO H. AYUNTAMIENTO

Vistos: Considerando: Primero: Segundo:

ACTUACIONES JUDICIALES: MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

SEÑOR (A): ILUSTRE MUNICIPALIDAD COQUIMBO DIRECCIÓN: BILBAO N 348. NOTIFICACIÓN y/o CITACIÓN

Consulta sentencias de la Suprema Corte de Justicia

En Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Vistos y oídos los intervinientes: 1º) 2º) 3º)

EN LO PRINCIPAL: DEDUCE DEMANDA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO GENERAL POR COBRO DE PRESTACIONES; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO

Ensenada, Baja California, ocho de julio del dos mil dieciséis.

LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Santiago a veintinueve de enero de dos mil dieciséis PRIMERO: Que ha comparecido GIORGIO MARINO ANDRADE, Abogado en representación de GERARDO FARFAN

APRUEBA REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE CONSULTORES CERTIFICADOS PARA LA REALIZACIÓN DE DECLARACIONES Y ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

2.- Liquidaciones de sueldo de todos los meses desde mi ingreso a la SVS. Se adjuntan liquidaciones mensuales de agosto 2013 a diciembre de 2015

Procedimiento de Tutela Laboral

Cartilla de derechos de los promoventes de Denuncias o Quejas Administrativas

Vistos: Considerando: I.- En cuanto al recurso de nulidad de la parte denunciante: Primero:

RES. Nº 05/2010 AUTOS Y VISTOS: RESULTA: San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Juicios de Amparo Promovidos ante el Poder Judicial de la Federación

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl

I DEPARTAMENTO DE RELACIONES LABORALES

Vistos: Considerando: Primero: Segundo:

EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL CONSTITU

SENTENCIA: SENTENCIA Nº 50/16. Vigo, a 15 de febrero de 2016

NO PROCEDE LA INHIBICIÓN AL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER SI EL PROCEDIMIENTO PENAL ESTÁ ARCHIVADO

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

LISTA EXTRAORDINARIA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince.

Valparaíso, dos de enero de dos mil dieciocho. Vistos:

1) SOLICITUD DE ACCESO: El 03 de mayo de 2016, doña Montserrat Malil Vergara solicitó al Hospital San José de Santiago la siguiente información:

Áreas del Derecho : Derecho Constitucional; Derecho de Familia Derecho de Familia;

LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción:

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2017 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 17-4-0044441-2 RIT I-358-2017 SALA 10 N CUSTODIA 2129/2017 MAGISTRADO DAVID GÓMEZ PALMA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTÍNEZ TOLEDO HORA DE INICIO 10:47 HORA DE TERMINO 13:08 Nº REGISTRO DE AUDIO 1740044441-2-1349-171017-00 PARTE DEMANDANTE PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE MARIA CAROLINA MOTTA PONCE MARIA DE LOS ANGELES BITTNER JAQUE CORREO ELECTRÓNICO mlabittner@uhc.cl PARTE DEMANDADA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA ABOGADO DEMANDADA EDITH DELGADO HINOJOSA COMPARECIENTE CORREO ELECTRÓNICO udjoriente@dt.gob.cl ACTUACIONES EFECTUADAS: SI N O (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) CUESTIÓN PREVIA X CONTESTACIÓN DE RECLAMO X LLAMADO A CONCILIACIÓN X HECHOS A PROBAR X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2.- TESTIMONIAL RECLAMANTE X 3.- EXHIBICIÓN A SOLICITUD RECLAMANTE X 4.- DOCUMENTAL RECLAMADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE X RECLAMANTE OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE X RECLAMADA DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X OR D Cuestión previa:

Este Tribunal hace presente a las partes que en la presente causa le afecta la causal de recusación prevista en el artículo 196 N 5 del Código Orgánico de Tribunal respecto de la parte reclamante. Se confiere traslado a las partes, quienes no hacen efectiva la causal señalada, lo cual consta en el correspondiente registro de audio. Contestación de reclamo: La parte reclamada viene en este acto a contestar el reclamo interpuesto en su contra, fundamentos que constan en el correspondiente registro de audio y que este Tribunal tiene presente para todos los efectos legales. Llamado a conciliación: Este Tribunal realiza el correspondiente llamado a conciliación el cual queda frustrado, debido a las instrucciones con las que cuenta la reclamada. Lo anterior consta en el correspondiente registro de audio. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Contenido de la resolución impugnada. 2. Estipulaciones y modalidades del contrato colectivo al que se hace referencia en la multa, esto es, al que resulta aplicable a las trabajadoras America Rojas, Viviana Reyes, Maria Fernanda Estay y Yanara Campos Pozo vigente a la fecha de emisión de la multa. 3. Efectividad de que la empresa reclamante pago el denominado bono de buena negociación respecto de las trabajadoras señaladas en el punto anterior. En caso afirmativo, fecha y monto del o los pagos. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora: Documental: 1. Copia de la resolución de multa administrativa N 3689/17/30 de fecha 12 de julio de 2017 la que consta de 3 páginas. 2. Acta de notificación de multa N 3689/17/30. 3. Certificado emitido por Banco Santander Chile de fecha 04 de julio de 2017 con planilla anexa. 4. Certificado emitido por Banco Santander Chile de fecha 29 de junio de 2017 con dos páginas y planilla. 5. Copia de contrato colectivo de trabajo suscrito entre el Sindicato de Empresa N 1 Promotora CMR Falabella y Promotora CMR Falabella. 6. Copia de comprobante de pago de bono pronto acuerdo respecto de las trabajadoras que aparecen en la multa. Son 8 pantallazos con nombre, rut de las trabajadoras, forma de pago, anticipos varios, fecha de contrato de trabajo, motivo, anticipo bono monto acuerdo. Testimonial: Procede a declarar en forma legal la siguiente testigo: 1. NAYADET VALENZUELA MADRID. Los fundamentos de la declaración de la testigo señalada constan en el

correspondiente registro de audio. Exhibición de documentos: La parte demandada rinde este medio de prueba. La reclamada hace presente que lo solicitado se encuentra incorporado dentro de la prueba documental ya señalada y que no ha sido objetada, lo que este Tribunal tiene presente. La parte DEMANDADA ofrece e incorpora: Documental: 1. Caratula de Informe de Fiscalización N 1316-2017-976. 2. Informe de Exposición N 1316-2017-976. 3. Resolución de Multa N 3689/2017/976 de fecha 12 de julio de 2017. 4. Activación de Fiscalización N.1316-2017-976 del 26 de junio de 2017. 5. Acta de entrevista y revisión documental, f4/6 de fecha 27/06/2017. 6. Acta de requerimiento de documentación F7 27 DE JUNIO DE 2017 7. Anexo 4: inicio de fiscalización 8. Copia contrato colectivo entre Sindicato de empresa N 1 Promotora CMR Falabella y Promotora CMR Falabella S.A., de fecha 08 de diciembre de 2013. 9. Liquidaciones de remuneración trabajadoras María Estay de agosto de 2013, diciembre de 2013, enero de 2013, América Ortiz agosto de 2013, mayo de 2017, agosto de 2013, Yanara Campo agosto de 2013, Viviana Reyes, señaladas en la multa. 10.Formulario F17 informando multa administrativa por fiscalizador actuante. Observaciones a la prueba: Las partes proceden a realizar sus observaciones a la prueba rendida en autos, cuyos fundamentos constan íntegramente en el correspondiente registro de audio. Este Tribunal decreta SENTENCIA En Santiago a diecisiete de octubre de dos mil diecisiete Vistos, oídos y considerando Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha 17 DE OCTUBRE DE 2017 RIT Caratulado Tipo de procedimiento I-358-2017 Promotora CMR Falabella / Dirección del Trabajo Reclamación de multa administrativa

Parte reclamante y domicilio Abogado demandante Parte demandada y domicilio Representante legal Abogado parte demandada PROMOTORA CMR FALABELLA S.A., domiciliada en BARROS ARANA #802. MARIA DE LOS ANGELES BITTNER JAQUE MARIA CAROLINA MOTTA PONCE INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA, domiciliada en AVDA. WALKER MARTINEZ 368, La Florida. Eduardo Portilla Arellano EDITH DELGADO HINOJOSA Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Resolutivo Y visto lo dispuesto en los artículos 1568, 1698 del Código Civil, 7, 8, 9, 11, 12, 41, 42, 54, 326, 425, 445, 453, 454, 456, 459, 500, 501, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo se resuelve: I. Que no ha lugar a la reclamación interpuesta por Promotora CMR Falabella S.A., en contra de la resolución 3689-17-30 emitida por la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida con fecha 12 de julio de 2017 manteniéndose la multa interpuesta por ella de 30 UTM. II. Que se condena en costas a la parte reclamante regulándose las costas personales en la suma de $300.000. III. Anótese, regístrese. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia.

Dictada por don DAVID EDUARDO GÓMEZ PALMA, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de octubre de dos mil diecisiete.- A contar del 13 de agosto de 2017, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl