cinve INDICE DE NIVEL SOCIOECONÓMICO (INSE) Revisión anual, 2012



Documentos relacionados
EN QUÉ BARRIOS DE MONTEVIDEO SE REDUJO LA POBREZA Y LA INDIGENCIA? EL TERRITORIO COMO FACTOR QUE TAMBIEN EXPLICA EL ACCESO A LAS OPORTUNIDADES

ACTIVIDAD INMOBILIARIA MERCADO DE ALQUILERES OCTUBRE DICIEMBRE

ACTIVIDAD INMOBILIARIA MERCADO DE ALQUILERES ABRIL JUNIO

ACTIVIDAD INMOBILIARIA MERCADO DE ALQUILERES ABRIL JUNIO

INDICE DE NIVEL SOCIOECONÓMICO (INSE) Cecilia Llambí y Leticia Piñeyro 1. Montevideo, marzo de 2012

Comisión Evaluación y Monitoreo del Plan de Estudios de Agosto de 2014

DENUNCIAS DE RAPIÑA Y HURTO 1º de Enero al 31 de Diciembre ( )

Banco Central del Uruguay Superintendencia de Instituciones de Intermediación Financiera

Informe Mercado de Trabajo Punta del Este

OBSERVATORIO NACIONAL SOBRE VIOLENCIA Y CRIMINALIDAD MINISTERIO DEL INTERIOR DIVISION DE ESTADISTICAS Y ANALISIS ESTRATEGICO HOMICIDIOS

INDICE DE NIVELES SOCIO-ECONÓMICOS (INSE)

2.1 INFORMACION BASICA Y PRINCIPALES DEFINICIONES.

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Asistente administrativo PROGRAMA JÓVENES EN RED

Encuesta de Condiciones de Vida Año Datos provisionales

LA GEOGRAFÍA RELIGIOSA DEL URUGUAY 1 LIC. MARÍA VICTORIA SOTELO BOVINO. Docente Gº 2, Departamento de Trabajo Social,

Más de 12 mil Viviendas de Interés Social presentadas en la ANV. Estado de los 400 proyectos ingresados

"Finanzas de los hogares con microempresas: qué información brinda la Encuesta Financiera de los Hogares Uruguayos"

Fondo de Garantía de Créditos Hipotecarios (FGCH)

DIA DIA IAGN IAG ÓS ÓS I T C IIC O C O D O D E D PO E P BR OB E RE Z E A Z RU A R RA URA UR L

OBSERVATORIO NACIONAL SOBRE VIOLENCIA Y CRIMINALIDAD MINISTERIO DEL INTERIOR DIVISION DE ESTADISTICAS Y ANALISIS ESTRATEGICO HOMICIDIOS

REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Instituto Nacional de Estadística INDICADORES DE ACTIVIDAD Y PRECIOS DEL SECTOR INMOBILIARIO AÑO 2003

Relevamiento de cultivos de verano ZAFRA con imágenes satelitales

Pobreza y Desigualdad en Uruguay 2006

PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN URUGUAY: ALGUNAS CIFRAS DEL CENSO Lic. T.A. Ines Nuñez

Oficina de Montevideo LA VIVIENDA COMO UN ACTIVO DE LOS HOGARES

España. Trabajo al servicio del desarrollo humano. Informe sobre Desarrollo Humano 2015

EVIDENCIA E IMPLICANCIAS DEL BINOMIO ALCOHOL CONDUCCIÓN EN EL URUGUAY

OBSERVATORIO NACIONAL SOBRE VIOLENCIA Y CRIMINALIDAD MINISTERIO DEL INTERIOR DIVISION DE ESTADISTICAS Y ANALISIS ESTRATEGICO HOMICIDIOS

Encuesta Financiera de los Hogares Uruguayos. Informe de resultados de la Encuesta EFHU 1 relativo a los hogares propietarios de negocios

INDICES DE LA ACTIVIDAD INMOBILIARIA JULIO SETIEMBRE

Factores relacionados al uso del condón en Paraguay

Acceso a Internet de niños menores de 14 años en EGM

Certificaciones Médicas

INFORME DE SINIESTRALIDAD VIAL EN URUGUAY

Revisión del Universo de empresas para la Estimación de los Datos Del Mercado Español de Investigación de Mercados y Opinión.

Día mundial del VIH/SIDA. 1º de diciembre

Situación de pobreza e indigencia en los grandes centros urbanos

Evaluación Adaptativa de Inglés en el Sistema Educativo uruguayo, Resumen Ejecutivo

EVASION EN PUESTOS DE TRABAJO AÑO Cra. Nadya Camerosano Cra. Carolina Colombo

ENCUESTA A TRABAJADORES DEL SUBTE Análisis de características sociodemográficas

Seminario Taller Los Censos 2010 y las Condiciones de Vida. Santiago de Chile, 7 al 9 de junio de 2010 CELADE /CEPAL-CEA/CEPAL-UNFPA

Argentina. Trabajo al servicio del desarrollo humano. Informe sobre Desarrollo Humano 2015

Departamento de Estudios Económicos. Seguro de Desempleo Análisis por Departamento

Informe Anual del Sector TI

REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Instituto Nacional de Estadística INDICADORES DE ACTIVIDAD Y PRECIOS DEL SECTOR INMOBILIARIO AÑO 2004

Recursos y Servicios en Violencia Doméstica hacia las Mujeres

2.- Métodos para la medición de la pobreza

ENCUESTA CONTINUA DE HOGARES

Especialización y dinámica de la Industria Madura

BENEFICIARIOS DE SEGURO POR DESEMPLEO: BREVE ANALISIS DE SU EVOLUCIÓN Y ESTRUCTURA. Soc. Silvia Santos

C. III. Distribución del ingreso

III. Mapas de viviendas

INTOXICACIONES AGUDAS

ÍNDICE INTRODUCCIÓN LA EVOLUCIÓN DE LA POBREZA DIFUSA MULTIDIMENSIONAL EN MÉXICO,

MICRODATOS DE LA ENCUESTA CONTINUA DE HOGARES 2017

Inspección Nº Localidad Turno Compar te con

ÍNDICE. Ficha técnica Encuesta y cuestionario Finalidad y resultados de la encuesta Primera parte: conocimiento...

Curva de. Curva de demanda

1.2. RESULTADOS PISA EN IBEROAMÉRICA: DESEMPEÑOS SIMILARES, DISTINTOS CONTEXTOS

Factibilidad de la aplicación de los SIG para determinar la Bonificación por Ubicación

La situación de las mujeres en el sector del Trabajo Doméstico en Uruguay 2012

LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL EN URUGUAY

RELEVAMIENTO DE INSTITUCIONES QUE ATIENDEN PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Índice. Introducción. Percepción e imagen de la FAD entre las familias españolas. Julio 2001

POBREZA MONETARIA Y MULTIDIMENSIONAL EN COLOMBIA

MICRODATOS DE LA ENCUESTA CONTINUA DE HOGARES 2016

ANEP INAU IMA ANC ASSE. 8 CANELONES MIGUES CAN MIGUES ANEP IMC MI 15 albañilería.

Uruguay en PISA Primeros resultados en Ciencias, Matemática y Lectura del Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes.

San Pedro ANEXOS D I V U L G A C I O N P O P U L A R 81

Escuela Secundaria Técnica No. 96 Miguel Alemán Valdés. Proyecto: Recolección de agua pluvial y elaboración de filtro caseros.

PRIMER ESTUDIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD EN CHILE ENDISC 2004 RESULTADOS

Informe de Competitividad Global

División de Planificación y Presupuesto Departamento de Estudios y Estadísticas. Metodología para agrupar establecimientos por nivel socioeconómico

ENCUESTA MUNDIAL SOBRE TABACO EN ADULTOS

CASEN 2013: HISTÓRICA REDUCCIÓN DE LA POBREZA

ERRORES CONCEPTUALES DE ESTADÍSTICA EN ESTUDIANTES

INFORME DE RESULTADOS T0 T1 PROGRAMA EDUCACIÓN FINANCIERA 2013 FOSIS

INDICADORES DE ACTIVIDAD Y PRECIOS DEL SECTOR INMOBILIARIO AÑO 2002

MICRODATOS DE LA ENCUESTA CONTINUA DE HOGARES 2015

PRIMER ESTUDIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD EN CHILE ENDISC 2004 RESULTADOS

1. Introducción al evaluación de proyectos

CRITERIOS DE REVISION DE ESTUDIOS Y DECLARACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL EN RELACION A LA CONTAMINACION ACUSTICA

Qué necesito para registrarme como usuario/a de Uruguay Concursa?


Actividades secuenciales:

C apítulo. Construcción índice de infancia

URUGUAY DATOS DEMOGRÁFICOS SEGÚN PROGRAMA NACIONES UNIDAS. para EL DESARROLLO UNDP / PNUD

Primer Relevamiento Nacional de Egresados del Instituto Superior de Educación Física 2014 Junio 2015

ENCUESTA DE HOGARES POR MUESTREO SITUACIÓN EN LA FUERZA DE TRABAJO VENEZUELA

Observatorio de la Deuda Social Argentina. Situación de pobreza e indigencia en los grandes centros urbanos

Resumen del Taller Situación de la Profesión Ing. Agrónomo y definición de propuestas para mejorar la condición laboral

I Reunión del Grupo de Trabajo Sobre Encuestas a Hogares de la Conferencia Estadística de las Américas. Buenos Aires - 15 y 16 de Octubre de 2012

Preparado para: ADOCEM

Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano

Objetivos de la Sedesol

EJEMPLO DE REPORTE DE LIBERTAD FINANCIERA

FORMULARIO DE SOLICITUD DE AYUDA ECONÓMICA

Bloque I: Conceptos básicos y fundamentos de la Dirección de Proyectos.

PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS

Transcripción:

cinve INDICE DE NIVEL SOCIOECONÓMICO (INSE) Revisión anual, 2012 Cecilia Llambí y Leticia Piñeyro 1 Montevideo, noviembre de 2012 El presente informe presenta la evaluación y los resultados de la primera revisión anual del Índice de Nivel Socioeconómico (INSE), en el marco del grupo de trabajo conformado por la Comisión de Índice de Nivel Socioeconómico, formada con representantes de la Cámara de Empresas de Investigación Social y de Mercado del Uruguay (CEISMU). La Comisión de trabajo en la revisión INSE 2012 estuvo conformada por Mariela Méndez y Diana Ortiz (IBOPE), Alain Mizrahi (Grupo RADAR), Andrés Pasquet y Florencia Racioppi (MERCOPLUS-Latin America) y Santiago Peyrou (Equipos Mori). 1 cllambi@cinve.org.uy, lpineyro@cinve.org.uy 1

Introducción La revisión periódica del ajuste y de los criterios de clasificación del Índice de Nivel Socioeconómico (INSE) resulta relevante por diversas razones, entre las cuales cabe destacar los cambios ocasionados por las distintas fases de crecimiento económico que ha experimentado el país y los cambios continuos en los patrones de consumo de las personas. En ese marco, la Comisión de Nivel Socioeconómico entendió necesario realizar un monitoreo anual del ajuste del INSE, con el fin de confirmar los criterios utilizados para clasificar a los hogares, o realizar ajustes en caso de considerarse necesario. En este informe se presenta un análisis de revisión del INSE. 2 Cabe recordar que el estrato en el cual se clasifica cada hogar dependerá del puntaje que el mismo tiene y de cómo este lo posiciona en uno u otro estrato. Por lo tanto, la revisión consta de dos elementos: puntaje del hogar y punto de corte de los estratos de nivel socioeconómico. En primer lugar, se revisó el modelo de predicción del ingreso de los hogares (el cual determina el puntaje del hogar) y luego la estimación de los puntos de corte de los estratos, tanto para Montevideo como para el Interior. Por último, se procedió a la revisión del índice reducido y el ajuste del mismo con el índice completo. El Anexo del Informe contiene el detalle de la asignación de puntajes para el INSE completo y reducido, así como también los puntos de corte que definen los umbrales de cada estrato que surgen de esta revisión. Finalmente, el Anexo incluye también el cuestionario para el relevamiento de las variables que componen el INSE. Índice completo Como punto de partida, cabe recordar que el INSE actual se definió sobre la base de la Encuesta de Hogares que elabora el INE (ECH-INE) para el año 2008, dado que la misma contiene la mayor desagregación en cuanto a elementos de confort del hogar y otras características relevantes. 3 Se procedió entonces a replicar el INSE actual en las bases de datos de las ECH desde al año base (2008) hasta el último año disponible (2011). Como puede apreciarse en la Tabla 1, la distribución de los hogares en 2011 presenta un corrimiento hacia arriba comparada con la de 2008: la proporción de hogares clasificados en los estratos bajos disminuye, mientras que aumenta la proporción de hogares clasificados como altos. Tanto para Montevideo como para el Interior se aprecia similar corrimiento de la proporción de hogares clasificados en los estratos bajos hacia los estratos altos. 2 El detalle de la construcción del INSE que se revisa en este documento puede encontrarse en Llambí y Piñeyro Índice de Nivel socioeconómico (INSE). CINVE, marzo de 2012. 3 Los cuestionarios de la ECH-INE posteriores a 2008 no contienen información en cuanto al número de ítems de elementos relevantes, como por ejemplo automóvil. También cambia la forma de preguntar por la tenencia de servicio doméstico en el hogar, variable que tiene un alto poder explicativo. 2

Tabla 1. Porcentaje de hogares por estrato. INSE actual. Índice completo Montevideo Interior País 2008 2011 2008 2011 2008 2011 B- 8.7 5.6 16.1 9.9 12.9 8.1 B+ 15.9 12.1 23.2 17.8 20.1 15.4 M- 15.1 13.0 17.8 16.5 16.6 15.0 M 19.6 19.0 18.4 18.9 18.9 18.9 M+ 20.1 22.1 15.5 20.2 17.5 21.0 A- 14.3 19.5 7.7 14.0 10.5 16.4 A+ 6.3 8.8 1.4 2.7 3.5 5.3 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Fuente: ECH 2008 y 2011 En primer lugar, se revisó la estimación del puntaje del hogar. Se intenta comparar el puntaje actual (estimado a partir de ECH 2008) con el puntaje que surge de predecir el ingreso de los hogares con las mismas variables en la ECH 2011. Cabe destacar que en la ECH 2011 algunas variables no se pueden especificar exactamente, por lo tanto, se estimaron dos modelos iguales en 2008 y 2011 utilizando las variables que se encontraban igualmente especificadas en ambos años. La estimación de los parámetros asociados a cada variable explicativa del modelo no presentó, en la mayoría de los casos, diferencias estadísticamente significativas entre ambos años. Esto conduce a no modificar el valor de los puntajes que se asignan a cada variable incluida el índice, tanto para Montevideo como para el Interior del país. En segundo lugar, a partir de la variable puntaje del hogar se categorizó a los hogares en siete estratos, a partir de un análisis de cluster con los mismos criterios que los utilizados para el INSE actual en 2008 4. El análisis de cluster categoriza a cada hogar según sus similitudes o diferencias relativas al resto de los hogares en el año seleccionado. Este método de clasificación genera grupos de hogares de tal forma que se reduce la variación al interior de cada grupo y se maximizan las diferencias entre los grupos, de acuerdo a una medida de distancia. En definitiva, de este análisis surgen umbrales (o puntos de corte) de estratos que aseguran que hogares sean más homogéneos al interior del estrato y más heterogéneos entre estratos. La Tabla 2 muestra los puntos de corte que surgen del nuevo análisis de cluster para Montevideo en la ECH 2011, y se comparan con los puntos de corte que se obtuvieron utilizando la misma metodología para el año base (2008). Cabe notar un corrimiento de los puntos de corte estimados en 2011 en relación a los hallados para 2008. Ello indica un cambio en los puntos que minimizan la distancia intra-grupo de los hogares y maximizan las diferencias entre grupos. 4 Análisis de cluster no jerárquico de las siguientes características: a. Se utiliza el método de clasificación alrededor de la media b. Se utiliza la medida de distancia euclídea para asignar observaciones a los grupos c. El punto a partir del cual se generan los siete grupos iniciales se asimila a cortes según deciles o grupos de deciles de ingreso total de los hogares 3

Tabla 2. Puntos de corte definidos según el análisis de cluster en 2008 y 2011. Índice completo. Índice completo - Montevideo Puntaje INSE Actual Puntaje INSE con nuevos cortes B- 0 20 0 23 B+ 21 29 24 32 M- 30 35 33 39 M 36 42 40 46 M+ 43 51 47 54 A- 52 64 55 65 A+ 65 100 66 100 Fuente: ECH 2008 y 2011 La Tabla 3 ilustra la distribución de los hogares según estratos de nivel socioeconómico para Montevideo, el Interior del país y el total nacional que surge de aplicar los nuevos puntos de corte estimados para 2011 según el análisis anterior, y se compara con la distribución que surge del INSE actual para el año base (2008). Tabla 3. Porcentaje de hogares por estrato en 2008 y 2011 utilizando los puntos de corte específicos estimados para cada año. Montevideo, Interior y Total del País. Índice completo Montevideo Interior País 2008 2011 2008 2011 2008 2011 B- 8.7 8.6 16.1 14.9 12.9 12.2 B+ 15.9 15.1 23.2 21.0 20.1 18.5 M- 15.1 17.7 17.8 19.0 16.6 18.4 M 19.6 17.5 18.4 18.5 18.9 18.0 M+ 20.1 18.5 15.5 14.9 17.5 16.4 A- 14.3 14.8 7.7 9.6 10.5 11.8 A+ 6.3 7.9 1.4 2.2 3.5 4.7 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Nota: los puntos de corte para 2008 y 2011 corresponden a los presentados en la tabla 2. Fuente: ECH 2008 y 2011 Cabe notar que la clasificación que surge en 2011 de acuerdo a los nuevos umbrales estimados es bastante similar a la obtenida en el año base, 2008. Ello quiere decir que en cada estrato de nivel socioeconómico, el porcentaje de hogares lo más parecidos posible (y distintos del resto) es similar entre ambos años. Pero ello no implica que el nivel de gasto o de confort de los hogares permanezca igual, sino que se observa un corrimiento general hacia arriba entre ambos años. 4

Índice Reducido Respecto a la versión reducida del INSE (INSE_RED) 5, en primer lugar se estimó el coeficiente de correlación entre el puntaje asignado a los hogares según el INSE completo y según la versión reducida para el año 2011. Como resultado se obtuvo una alta correlación tanto para Montevideo como para el Interior, de 0.9734 y 0.9141 respectivamente. En segundo lugar, para evaluar la asignación de los nuevos puntos de corte que surgen del análisis de cluster de 2011 se comparó la clasificación de hogares en estratos de acuerdo al INSE completo y al INSE_RED, considerando a tres grandes grupos (Alto, Medio y Bajo). Tabla 4. Comparación de la estratificación a partir del INSE y del INSE_RED. Montevideo Índice reducido B M A Total Índice completo B 92% 8% 0% 100% M 11% 87% 2% 100% A 0% 19% 81% 100% Fuente: ECH 2011 En el caso de Montevideo el INSE-RED tiene un buen ajuste en relación con el Índice completo. El mayor error se produce en la clasificación del estrato Alto (al 19% de los hogares del estrato Alto se los clasifica como Medio según el INSE-RED). Los errores para los estratos Medio y Bajo son menores. No obstante, el ajuste del índice reducido al índice completo para Montevideo es similar (levemente mejor) al obtenido para el INSE actual en el año base. Tabla 5. Comparación de la estratificación a partir del INSE y del INSE_RED. Interior Índice reducido B M A Total Índice completo B 84% 16% 0% 100% M 14% 82% 4% 100% A 0% 36% 64% 100% Fuente: ECH 2011 Para el interior del país el INSE_RED logra un buen ajuste en los estratos bajos y medios, mientras que empeora el ajuste en el caso del estrato alto. Es importante tener en cuenta que este estrato es el más pequeño en términos de cantidad de hogares, y es donde resulta más difícil el ajuste de la versión reducida. 5 Por detalles véase Llambí y Piñeyro (2012), op.cit. 5

En síntesis: A partir del análisis de revisión expuesto en los apartados anteriores se concluye que la asignación del puntaje de los hogares según las variables contenidas del el INSE (tanto en su versión completa como reducida) no se debe modificar. Sin embargo, del análisis de cluster surge que sería deseable un cambio en los puntos de corte que definen los umbrales de cada estrato de nivel socioeconómico. Ello aseguraría una mayor homogeneidad de los estratos definidos según las actuales características estructurales y estándares de consumo de los hogares. 6

ANEXO A PUNTAJE DETALLADO DEL INSE COMPLETO Y REDUCIDO 6 Variable Categoría Puntaje INSE Puntaje INSE Reducido MANGA, TOLEDO CHICO 0 0 CASAVALLE 0 0 LA PALOMA, TOMKINSON 0 1 BAÑADOS DE CARRASCO 1 1 VILLA GARCIA, MANGA RURAL 1 1 TRES OMBUES,PBO.VICTORIA 1 1 PIEDRAS BLANCAS 1 2 LAS ACACIAS 1 3 B A R R I O S D E M D E O. PASO DE LA ARENA 2 2 MANGA 2 2 CONCILIACION 2 3 CASABO, PAJAS BLANCAS 2 2 JARDINES DEL HIPODROMO 2 3 COLON CENTRO Y NOROESTE 2 3 PTA.RIELES, BELLA ITALIA 2 3 MAROÑAS, P.GUARANI 2 4 LEZICA, MELILLA 2 3 CASTRO, CASTELLANOS 2 4 PEÑAROL, LAVALLEJA 2 3 ITUZAINGO 2 4 FLOR DE MAROÑAS 2 4 VILLA MUÑOZ, RETIRO 2 5 COLON SURESTE, ABAYUBA 3 3 NUEVO PARIS 3 4 VILLA ESPAÑOLA 3 5 LAS CANTERAS 3 6 CERRO 3 5 BELVEDERE 3 5 CERRITO 4 5 MALVIN NORTE 4 6 SAYAGO 4 6 LA TEJA 4 5 MERCADO MODELO Y BOLIVAR 4 7 JACINTO VERA 4 7 REDUCTO 4 7 AIRES PUROS 5 7 UNION 5 7 LA COMERCIAL 5 8 FIGURITA 5 7 CAPURRO, BELLA VISTA 5 8 CIUDAD VIEJA 5 8 AGUADA 5 8 BRAZO ORIENTAL 5 8 LARRAÑAGA 5 8 PASO DE LAS DURANAS 5 8 6 Para definir y delimitar cada uno de los barrios de Montevideo se utilizó la división del Instituto Nacional de Estadística (INE) http://www.ine.gub.uy/mapas/01%20departamental/a0h_barrios.pdf 7

PUNTAJE DETALLADO DEL INSE COMPLETO Y REDUCIDO (cont.) Variable Categoría Puntaje INSE B A R R I O S D E M D E O. D E P A R T A M E N T O S D E L I N T E R I O R Cantidad de perceptores de ingresos Cantidad de personas del hogar Puntaje INSE Reducido LA BLANQUEADA 6 9 CORDON 6 10 CENTRO 6 9 PALERMO 6 10 ATAHUALPA 6 10 BUCEO 6 9 PRADO, NUEVA SAVONA 7 9 BARRIO SUR 7 10 PQUE.BATLLE,V.DOLORES 7 10 PARQUE RODO 7 11 CARRASCO NORTE 7 10 TRES CRUCES 8 11 MALVIN 8 11 POCITOS 9 12 PUNTA GORDA 9 13 CARRASCO 10 14 PUNTA CARRETAS 10 13 RIVERA 0 0 ARTIGAS 1 1 TREINTA Y TRES 2 4 CANELONES 2 4 DURAZNO 3 5 CERRO LARGO 3 4 FLORIDA 4 7 SALTO 4 6 ROCHA 4 6 LAVALLEJA 4 7 COLONIA 4 7 SAN JOSE 6 8 SORIANO 6 9 TACUAREMBO 6 7 FLORES 6 9 PAYSANDU 7 10 Área Metropolitana 1 8 11 Área Metropolitana 2 8 12 RIO NEGRO 10 13 MALDONADO 10 14 Un perceptor 0 0 Dos perceptores 5 5 Tres perceptores 9 10 Más de tres perceptores 11 13 Una 0 0 Dos o Tres 3 4 Cuatro 4 4 Cinco o más 6 6 8

PUNTAJE DETALLADO DEL INSE COMPLETO Y REDUCIDO (cont.) Variable Categoría Puntaje INSE Puntaje INSE Reducido Un menor o ninguno 2 - Dos menores 1 - Más de dos menores 0 - Menores de hasta 10 años Al menos un universitario en el hogar Nivel educativo del Principal Sostenedor del hogar Atención a la salud del Principal Sostenedor del hogar Techo de chapa u otro material precario Cantidad de baños en la vivienda Automóvil TV color Heladera con o sin Freezer / Freezer Aire acondicionado TV para abonados DVD Computadora Lavarropa Lavavajilla Tiene Primaria completa o menos 0 0 Secundaria inc. / UTU / Secundaria comp. 1 2 Mag/Prof/Estudios terciarios no univ/univ. Incompletos 1 4 Mag/Prof/Estudios terciarios no univ/univ. Completos 3 7 Posgrado 6 10 MSP (Incluye Hosp. de Clínicas)/BPS/Pol. municipal/ Otro 0 0 Hospital policial / Hospital militar 5 6 I.A.M.C. 7 9 Seguro privado médico 8 10 Tiene 0 - No tiene 3 - Uno o ninguno 0 0 Dos 3 4 Más de dos 7 9 No tiene 0 0 Uno 4 7 Más de uno 7 11 No tiene 0 0 Una 2 4 Dos 4 8 Más de dos 4 10 No tiene 0 0 Tiene 4 6 Tiene 2 - Tiene 2 - Tiene 1 - Una 2 - Dos 3 - Más de dos 4 - Tiene 2 - Tiene 2-3 - 9

PUNTAJE DETALLADO DEL INSE COMPLETO Y REDUCIDO (cont.) Variable Categoría Puntaje INSE Puntaje INSE Reducido Microondas Teléfono No tiene No tiene 0 0 - - Tiene Tiene 2 3 - - No tiene 0 0 Por hora 4 5 Servicio doméstico Por día 7 8 Con cama 11 11 10

B Nuevos umbrales de puntaje INSE Completo y Reducido C - Cuestionario INSE Puntaje B- 0 23 B+ 24 32 M- 33 39 M 40 46 M+ 47 54 A- 55 65 A+ 66 100 Se propone a continuación un cuestionario posible de ser utilizado para relevar la información necesaria para la construcción del INSE. El cuestionario fue elaborado tomado como referencia el Manual del Entrevistador del la Encuesta Continua de Hogares 2007, del Instituto Nacional de Estadística (INE) (http://www.ine.gub.uy/microdatos/manual%202007.pdf), el Diccionario de la Encuesta Continua de Hogares 2008, INE y el Cuestionario de Muestra Maestra 2011, de IBOPE. A) ZONA Barrio de Montevideo/ Departamento del Interior. B) COMPOSICIÓN DEL HOGAR, EDUCACIÓN Y ATENCIÓN A LA SALUD DEL PRINCIPAL SOSTENEDOR DEL HOGAR B1) Cuántas personas viven habitualmente en este hogar? B2) Y cuántos niños menores de 10 años, incluyendo recién nacidos, viven habitualmente en este hogar? B3) Cuál es el máximo nivel educativo alcanzado por el principal sostenedor del hogar? 1) No tiene estudios, primaria completa o incompleta 2) Secundaria incompleta o completa 3) Enseñanza técnica (UTU o similar) completa o incompleta 4) Estudios terciarios incompletos (incluye magisterio, profesorado, carreras terciarias no universitarias y carreras de grado universitarias, sin tener el título habilitante de ninguna de ellas) 5) Estudios terciarios de grado completos (incluye magisterio, profesorado, carreras terciarias no universitarias o carreras universitarias de grado y tener el título habilitante en al menos alguna de ellas) 6) Posgrado (requiere tener estudios terciarios completos) 11

B4) Cuántos miembros del hogar tienen estudios universitarios (completos o incompletos)? (incluye SOLAMENTE carreras de grado universitarias, y posgrados, completos o no) B5) En cuál de las siguientes instituciones de asistencia a la salud se atiende el principal sostenedor del hogar? 1) Salud Pública (Incluye los hospitales de ASSE, el Hospital de Clínicas, el Área de salud de BPS y las policlínicas municipales. También se incluyen aquí otros servicios como el seguro de ANDA u otros similares) 2) Hospital Policial/Hospital Militar 3) IAMC 4) Seguro privado médico B6) Cuántas personas perciben ingresos en el hogar? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C) CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA C1) El material predominante del techo es: 1) De chapa u otro material precario 2) De material (planchada) u otro tipo C2) Esta vivienda tiene baño? 1) No (pase a pregunta D1) 2) Sí C3) Cuántos baños tiene la vivienda? 1) Uno 2) Dos 3) Más de dos D) ELEMENTOS DE CONFORT DEL HOGAR D1) El hogar cuenta con servicio doméstico? 1) NO 2) SI, todos los días (5 o más veces a la semana) 3) SI, por hora (menos de 5 días a la semana, independientemente de la frecuencia del pago) 4) SI, con cama 12

D2) Este hogar, cuenta con (marque en cada caso la cantidad de cada ítem que posee el hogar) No tiene Automóvil (sólo para uso del hogar) TV Color Heladera con o sin freezer/freezer Computadora (No incluye CEIBAL) Teléfono fijo TV para abonados Aire acondicionado Microondas Lavarropa Lavavajilla DVD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13