EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO NOVENO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA



Documentos relacionados
Declaración Universal de los Derechos Humanos

Declaración Universal de Derechos Humanos

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948) PREÁMBULO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS LEGALES INTERNACIONALES DE CARÁCTER GENERAL

COMISIÓN DE IGUALDAD DE GÉNERO

NIÑOS MIGRANTES. El fenómeno de la Migración:

ASOCIACIÓN Y PARTICIPACIÓN PÚBLICA DE PERSONAS EXTRANJERAS

Personaje histórico o actual que ha hecho algo significativo por mejorar el mundo

CAPITULO III. DERECHOS DE LOS HIJOS NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO Y LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES.

La suscrita, Gloria Porras Valles, en mi carácter de Diputada de la LXIV Legislatura del

QUÉ ES EL RESPETO A LA DIGNIDAD?

ACUERDO # 169 LA HONORABLE QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE ZACATECAS.

CONGRESO DEL ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO DE COAHUILA DE ZARAGOZA

QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS?

A N T E C E D E N T E S

EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA C O N S I D E R A N D O

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

H. CONGRESO DEL ESTADO

Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad

Centro Universitario de Baja California. Maestría en derecho civil, mercantil y familiar

MINUTA DE DECRETO LA HONORABLE QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE ZACATECAS, EN NOMBRE DEL PUEBLO DECRETA

Pulso ciudadano: Clima de opinión en EU

Convención sobre los Derechos del Niño (CDN)

Exposición de Motivos

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

PODER LEGISLATIVO C O N S I D E R A N D O

Consideraciones. Algunos de los derechos con que cuentan las Organizaciones de la Sociedad Civil se encuentran:

Reforma migratoria de Obama: Guía de preparación para los indocumentados

1. MARCO CONCEPTUAL. Pág Incluye a menores de edad, mujeres y hombres.

PARA COMERCIANTES Y AUTÓNOMOS. INFORMACIÓN SOBRE TARJETAS DE CRÉDITO.

CONVENIO RELATIVO A LA DISCRIMINACION EN MATERIA DE EMPLEO Y OCUPACION

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Aspectos Jurídicos y Políticos

DIPUTACIÓN PERMANENTE. HONORABLE ASAMBLEA LEGISLATIVA:

Dignidad y justicia para todos NACIONES UNIDAS. 60 º aniversario Edición especial

Intervención del diputado J. de Jesús Martínez Martínez, con motivo de celebrarse el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla,

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

Convención sobre los Derechos del Niño (Aprobada mediante Resolución No del 23 de junio de 1991, Gaceta Oficial No. 9805)

C O N S I D E R A N D O S

E X P O S I C I Ó N D E M O T I V O S

JURISPRUDENCIA Y ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

LA RESIDENCIA DE LOS MENORES EXTRANJEROS.

CAPACIDAD DIFERENCIADA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Conclusiones. Como hemos visto la migración es un tema intrínseco de la humanidad y que ha

EN LO PRINCIPAL: recurre de amparo de acceso a información pública. OTROSÍ: acompaña documentos. HONORABLE CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA

INDICE. I. Introducción... 1 II. Metodología... 2 III. Datos registrados Enero 2013-Abril IV. Comentarios finales... 10

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SENADO DE PUERTO RICO. P. del S. 1177

INICIATIVA DE DECRETO POR LA QUE SE REFORMAN DIVERSOS ARTÌCULOS DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE TABASCO

Tipo de informe: facultativo. ANTECEDENTES


Declaración Universal de Derechos Humanos. Versión ilustrada


CONGRESO DEL ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO DE COAHUILA DE ZARAGOZA

02.-Un indígena es aquel que vive en la selva, que apenas va vestido y que se dedica a la caza y la pesca para subsistir

Comisión de Energía I. ANTECEDENTES:

ANALISIS SOBRE EL CONTENIDO DE LA ITC-BT-04 DEL REGLAMENTO ELECTROTECNICO PARA BAJA TENSIÓN (R.D. 842/2002).

LA SEXAGÉSIMA PRIMERA LEGISLATURA AL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, EN NOMBRE DEL PUEBLO QUE REPRESENTA, Y:

PROPOSICIÓN NO DE LEY SOBRE LA PERSECUCIÓN DE CRISTIANOS EN EL MUNDO, Y ESPECIALMENTE EN IRAK Y SIRIA

Adopción: Asamblea General de la ONU Resolución 53/144, 09 de diciembre de 1998

En el caso de la Comisión Federal de Electricidad, se ha otorgado un crédito para afrontar los adeudos pendientes, que ascienden a 333 mil pesos.

Ley Publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, número 206, Tercera Parte, de fecha 27 de Diciembre de 2011.

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Expediente N : 206/LXI/06/13.

SEGUNDO. Con fecha 25 de julio de 1977 se constituye la empresa Servicios

DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO

El Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), es responsable de organizar las elecciones locales en el Estado.

(2) La Fundación está autorizada a recibir ayudas de terceros. La Fundación promueve recibir más ayudas de terceros.

Niño o niña. Derechos de las niñas y los niños. Niño o niña migrante no acompañado. Niño o niña migrante. separado

COMISIÓN DE CAMBIO CLIMÁTICO

Martes 18 de marzo de 2008 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

(TEXTO DE APROBACION FINAL POR LA CAMARA) (25 DE AGOSTO DE 2014) ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO CÁMARA DE REPRESENTANTES. P. de la C.

Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de marzo de Núm Año 03 Comisión de Salud y Asistencia Social

Comisión de Educación y Cultura

(Madrid, 4 de diciembre de 2015)

Derecho a la identidad de hijos de migrantes, refugiados y solicitantes del reconocimiento de la condición de refugiado en México

DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES, REFUGIADAS Y SOLICITANTES DE ASILO Priorización para la construcción de la Agenda

METODOLOGÍA DE LA OPERACIÓN ESTADÍSTICA DE MOVIMIENTOS MIGRATORIOS

La experiencia en el hospital: Algunas preguntas para usted como cuidador familiar

El derecho fundamental de huelga

Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad - Art. 1 al 15

Criterios para establecer la clasificación mundial de 2009 de la libertad de prensa

Inmigración y Derechos Humanos. Tienen sentido las fronteras hoy?

EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS POR EL SAT CONFORME A LA REFORMA DEL CÓDIGO FISCAL.

Informaciones sobre el proceso de movilizaciones de los trabajadores de la fábrica de Madrid por la lucha de su traslado de instalaciones a Leganés.

2014, AÑO DEL XL DE LA CONVERSION DE TERRITORIO A ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA SUR

AGENDA LEGISLATIVA P r i m e r P e r i o d o O r d i n a r i o Septiembre-Diciembre 2015

Nuevo estatuto para la protección de refugiados: un avance necesario

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO. PRIMER ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES. LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN RELACIÓN CON LA CONDENA CONDICIONAL

La familia en Derecho Civil

LEGISLATURA DE JUJUY

Comité de Pacificación - CPB. Tópico A: Reubicación de niños soldados participantes en las guerras subsaharianas.

CONCLUSIONES SOBRE LA CUSTODIA COMPARTIDA

OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS

Compañeros diputados:

CONSEJERÍA DE LOS JÓVENES Y DEL DEPORTE

Comisión de Desarrollo Urbano Obra Pública y Vivienda

Informe sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes en México Segundo ciclo del Examen Periódico Universal, México 2013

Observatorio Económico

COLEGIO COLOMBIANO DE PSICÓLOGOS Concepto Jurídico

Normas y procedimientos de auditoria y Normas para atestiguar Boletín Boletín 4020

Transcripción:

EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO NOVENO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA Que en Sesión Pública Ordinaria de esta fecha, se tuvo a bien aprobar el Acuerdo por virtud del cual se hace un atento y respetuoso exhorto a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, para que por su conducto y en su oportunidad, emita un posicionamiento de rechazo en contra de las deportaciones masivas de mexicanos en territorio Norteamericano, dirigido al Gobierno de los Estados Unidos de Norte América; y C O N S I D E R A N D O. Las deportaciones por parte del Gobierno de los Estados Unidos de Norte América hacia las personas; hombres, mujeres, niños y niñas de origen mexicano que de manera incorrecta intentan cruzar a un país que consideran de oportunidades, en busca del sueño americano han sido consideradas como una problemática social que requiere atención adecuada ya que se trata de derechos y dignidad humana que laceran indistintamente las condiciones de las personas, al verse violentados por agentes fronterizos que intentan detener la entrada a su país, de una manera violenta, poco tolerante y carente de respeto por ser parte de una política migratoria ausente en Estados Unidos de Norte América, que no prevé la entrada, regulación y expulsión de personas bajo un ordenamiento digno, humano y responsable de aquellos quienes solo buscan mejorar sus condiciones de vida, y que al final de cuentas terminan por abonar al desarrollo productivo de una potencia económica mundial como lo ha sido el vecino país del norte. Datos revelados por el sitio web, ICE, Inmigration and Customs Enforcement (Inmigración y Servicios de Seguridad), hacen mención del exagerado número de personas deportadas que se han dado en la administración actual del presidente Barack Obama sumando 1.900.838 en tan solo cinco años, habiendo rebasado a su antecesor el Sr. George Bush que durante su administración sumó un total de 1.766.108 en ocho años.

Hablamos de deportaciones masivas de alto impacto humanitario al incrementarse el número de deportaciones que dejan hijos o familias en Estados Unidos, como lo indica el estudio de impacto humanitario por el Department of Human Servicies, DHS, (Departamento de Servicios Humanitarios) donde se reportó que durante el 2011 sumaron 46,000 personas con hijos ciudadanos americanos. Otro indicador de impacto de la política de deportaciones masivas que han llevado a la disgregación familiar, según las Encuestas sobre Migración en las Fronteras Norte y Sur de México EMIF en 2012 se deportaron a 28,849 personas con más de 10 años de residencia. Números fríos que demuestran la desintegración familiar. De acuerdo a un estudio del Pew Hispanic Center (Centro de investigación Pew) en 2012 vivían en Estados Unidos 33.7 millones de personas de origen mexicano, siendo el 64% del total de la población hispana y el 11% de los habitantes de Estados Unidos del total alrededor de 11.4 millones nacieron en México. Una de las acciones gubernamentales que hasta la fecha se han impulsado por el gobierno actual de los Estados Unidos del Norte de América, es sin duda alguna el intolerante, polémico y violatorio de derechos humanos, Programa Comunidades Seguras (Secure Communities, en inglés) ha generado una mayor cantidad de repatriados debido a detenciones de inmigrantes que no han cometido delitos, sin embargo una vez investigados por las fuerzas policiales federales, estatales y locales de acuerdo con el Departamento de Inmigración y Servicios de Seguridad de los Estados Unidos de Norteamérica, se toman sus huellas y otros datos biométricos que se mantendrán de manera permanente en bases de datos y después de permanecer de manera injustificada en retención hasta por 48 horas son deportados. Este programa, se ha convertido en un emblema de la administración de Obama en materia migratoria, fue iniciado como un proyecto en el condado texano de Harris en 2008 y ya tiene obligatoriedad en todo el territorio de la Unión Americana. Como dato Relevante existe información de que bajo su amparo se ha producido la deportación de miles de personas sin récord criminal o que han cometido sólo faltas o delitos menores. De hecho en el año fiscal 2010 de las 373, 790

deportaciones realizadas por el ICE (Inmigración y Servicios de Seguridad) en ejecución de este programa, sólo un poco más del 50% eran criminales 195, 750. Cabe destacar que ante los ojos del mundo, estas y otras acciones que se llevan a cabo por parte de las autoridades del norte americanas, son alusivas a violentar los derechos humanos establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, emitida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Cito textualmente los artículos que consideramos son violentados en un marco de respeto y compromiso por parte de los países miembros. Artículo 1.- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Artículo 2.- Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto; si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía. Artículo 3.- Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Artículo 5.- Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Artículo 6.- Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Artículo 7.- Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. Artículo 9.- Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 28.- Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. Artículo 30.- Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración. Para esta Comisión Legislativa todo lo referente al tema de deportaciones nos es sumamente alarmante, además las consecuencias que se presentan ante estos hechos como lo son violaciones, abusos, excesos y en ocasiones la muerte, aun cuando expresamente lo dicta la polémica política migratoria del gobierno americano. La deportadización término utilizado por algunos especialistas para referirse a deportaciones. De la política migratoria, en relación a los aprehendidos o arrestados por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de Norteamérica que por razones migratorias miles de personas son deportadas a su lugar de origen, se convierte en una gigantesca bola de nieve que parece no detenerse. Mientras que en 2003 la diferencia entre aprehendidos y deportados (también llamados removidos debido a que tiene una orden de remoción previa) era de casi 850 mil personas, en 2012 fue apenas de 224 mil lo que nos indica que son cada vez más los deportados a su país de origen. Con una tendencia a la baja y una visión reduccionista, podríamos concluir una de dos cosas; o que los operativos como Operación Bloqueo funcionaron en frenar la migración ilegal en la frontera o que el gobierno está dejando de buscar activamente a los ilegales. Sin embargo, ninguno de éstos es la apreciación correcta. Además de que las graficas indican solamente la actividad migratoria en la zona fronteriza, no el resto de la unión americana donde se han incrementado las detenciones y deportaciones de personas hacia sus respectivos lugares de origen. Lo que si han generado esos grandes operativos es modificar la estrategia de cruce. Mientras que a finales del siglo XX los indocumentados cruzaban por San Diego,

con la construcción de bardas y el fortalecimiento de la seguridad por California, el flujo migratorio mudó a Tucson, Arizona y Río Grande Valley, Texas. Ello ha derivado en un alza sustancial en el número de migrantes que mueren al tratar de cruzar las zonas desérticas entre México y Estados Unidos. Los números prácticamente se duplicaron entre 1998 y 2012, pasando de 263 a 463 muertos en la frontera sur. La diferencia de los que son simplemente regresados, y el crecimiento en los deportados implica, primero, que estamos ante un Estado que activamente está deportando a migrantes indocumentados que ya se encuentran (o se encontraban) radicando en su territorio; y segundo, que más migrantes tienen antecedentes que les pueden generar consecuencias criminales o administrativas si vuelven a cruzar la frontera hacia Estados Unidos generando así un costo de oportunidad más alto de intentarlo de nuevo. De los removidos alrededor de 96% fueron de la región norteamericana (que incluye a México, Canadá, Centroamérica y el Caribe), de los cuales el 74% fueron mexicanos. Otro dato no menos importante, es la realidad de todos los días en la frontera norte de nuestro país, según declaraciones del Director del Instituto Tamaulipeco del Migrante el Sr. Juan José Rodríguez Alvarado reveló que las repatriaciones masivas que implementen las autoridades de migración de los Estados Unidos de Norteamérica mantienen un flujo de hasta 200 personas que son regresadas diariamente por Reynosa y Matamoros. Por lo anterior, en ésta comisión legislativa estamos seguros que así mismo todos los que integramos esta H. Asamblea coincidimos en reprobar todo acto de discriminación y abuso de aquellos actos de violación de derechos humanos a personas que independientemente de una situación migratoria irregular se cobijan bajo el argumento de mejorar sus condiciones de vida, y que harán lo posible por lograrlo, aun cuando se obligan a abandonar a sus familias.

La falta de compromiso por asumir la responsabilidad para implementar un proceso adecuado de retorno, de deportación por parte de las autoridades norteamericanas, muestra la falta de sensibilidad y omisión ante una problemática que lleva años sin obtener una responsable reforma migratoria en el país vecino. Sin duda alguna, el compromiso es también para el Estado Mexicano, generar las condiciones apropiadas para satisfacer las necesidades de oportunidad y cambio para los mexicanos que aún con todos los riesgos que implica intentar llegar a otro país de manera irregular, asumen el riesgo. De aquí que se desprenda la atención a esta problemática y que se estará trabajando de manera conjunta con las autoridades de los tres niveles de gobierno para generar sin energía y ofrecer mejores condiciones a nuestros paisanos que regresan a nuestro país de manera voluntaria y otros tantos de manera involuntaria. Por lo anteriormente sometemos a su consideración el siguiente: ACUERDO PRIMERO.- Gírese atento y respetuoso exhorto a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, para que por su conducto y en su oportunidad, emita un posicionamiento de rechazo en contra de las deportaciones masivas de mexicanos en territorio Norteamericano, dirigido al Gobierno de los Estados Unidos de Norte América. SEGUNDO.- Gírese atento oficio a los Congresos Estatales de las 31 entidades federativas así como a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para solicitar su solidaridad en atención a esta problemática social de deportaciones masivas de mexicanos en Estados Unidos de Norteamérica y sumarse al presente acuerdo. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 57 de la Constitución Política del Estado de Puebla; 44 fracción II, 134 y 135 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla; 120 fracción II y 146 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, se emite el siguiente:

A C U E R D O PRIMERO.- La Quincuagésimo Novena Legislatura del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, se suma al Acuerdo emitido por la Sexagésima Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Jalisco, mediante el cual hace un atento y respetuoso exhorto a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, para que por su conducto y en su oportunidad, emita un posicionamiento de rechazo en contra de las deportaciones masivas de mexicanos en territorio Norteamericano, dirigido al Gobierno de los Estados Unidos de Norte América. SEGUNDO.- Envíese el presente Acuerdo a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión para los efectos legales a que haya lugar. TERCERO.- Envíese el presente Acuerdo a la Sexagésima Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Jalisco, para los efectos conducentes.

Dado en el Palacio del Poder Legislativo, en la Cuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza, a los diecinueve días del mes de noviembre de dos mil catorce. MARÍA SARA CAMELIA CHILACA MARTÍNEZ DIPUTADA PRESIDENTA CIRILO SALAS HERNÁNDEZ DIPUTADO VICEPRESIDENTE FRANCISCO MOTA QUIROZ DIPUTADO SECRETARIO JOSÉ CHEDRAUI BUDIB DIPUTADO SECRETARIO ESTA HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA MINUTA DE ACUERDO, POR EL QUE, LA QUINCUAGÉSIMO NOVENA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, SE SUMA AL ACUERDO EMITIDO POR LA SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO, MEDIANTE EL CUAL HACE UN ATENTO Y RESPETUOSO EXHORTO A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, PARA QUE POR SU CONDUCTO Y EN SU OPORTUNIDAD, EMITA UN POSICIONAMIENTO DE RECHAZO EN CONTRA DE LAS DEPORTACIONES MASIVAS DE MEXICANOS EN TERRITORIO NORTEAMERICANO.