Indicadores de Gestión para la Acreditación Universitaria

Documentos relacionados
Docente: Magister Ingeniero Román Eduardo Soria Velasco

Modelo de Evaluación Institucional de Universidades y Escuelas Politécnicas

CCALIDAD, AUTOEVALUACIÓN Y

NUEVO MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional. Subdirección de Desarrollo Organizacional Bogotá D.C., Septiembre de 2014

LA AUDITORIA DE GESTIÓN A LAS IES PÚBLICAS DE ECUADOR

REGLAMENTO DEL SISTEMA DE AUTOEVALUACION ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD DEL AZUAY

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE LA CALIDAD ELABORACIÓN DE INDICADORES

Agencia Centroamericana de Acreditacion de Programas de Arquitectura y de Ingenieria PARTE II REQUISITOS DE CALIDAD MANUAL DE ACREDITACIÓN

Planificación y Aseguramiento de la Calidad en las Universidades

PROCESO DE ACREDITACION DE CARRERAS PROFESIONALES UNIVERSITARIAS

AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL

Proceso de Evaluación Institucional 2015

INDICADORES SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

Boletín CREDITACIÓN. Camino a la Excelencia. No

Planeación Estratégica Práctica Integral

27/03/2017. Autoevaluación Acompañada por el CEAACES

REGLAMENTO PARA LA AUTOEVALUACIÓN

ACUERDO DE ACREDITACIÓN Nº 85 CARRERA DE TÉCNICO DE NIVEL SUPERIOR EN PELUQUERÍA INSTITUTO PROFESIONAL AIEP SEDES VIÑA DEL MAR, SANTIAGO Y CONCEPCIÓN

ACUERDO Nº CARRERA PEDAGOGÍA EN EDUCACIÓN DIFERENCIAL UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

Dirección de Planificación, Presupuesto y Control de Gestión

MACROPROCESO DE APOYO PROCESO GESTIÓN CALIDAD PROCEDIMIENTO CONSTRUCCION DE INDICADORES Y ANALISIS DE RESULTADOS

Modelo de Autoevaluacion Institucional

PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL ACOMPAÑADO POR EL CEAACES

INICIO DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE UNIDADES ACADÉMICAS. Dirección de Desarrollo Académico

QUÉ ES EL CONTROL INTERNO?

Acuerdo 648 Normas generales para la Evaluación, Acreditación, Promoción y Certificación en la Educación Básica

Iglesia Metodista de México A.R. Planeación Operativa 2011 VISIÓN

MANUAL DE POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN UNIVERSITARIA

BORRADOR PROCESO DE GARANTÍA DE CALIDAD DE LAS TITULACIONES DE LA ESCUELA UNIVERSITARIA DE ENFERMERÍA

Diplomado Gerencia en Planeación Estratégica. Juan Pablo Cepeda Duarte

ACUERDO N CARRERA DE PSICOPEDAGOGÍA INSTITUTO PROFESIONAL LOS LEONES

INDICADORES DE DESEMPEÑO

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE ACREDITACIÓN DE TÍTULO OFICIAL

MODELO PARA LA EVALUACIO N DE LAS CARRERAS PRESENCIALES Y SEMI-PRESENCIALES DE LAS UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITE CNICAS DEL ECUADOR

ACUERDO DE ACREDITACIÓN N 40 Carrera de Ingeniería Ambiental Universidad Científica del Sur

Nuevo Modelo deacreditación

CONTENIDO. Elementos Conceptuales, Legales y Metodológicos Relativos a la Auditoría de Gestión

ESTÁNDARES, NORMAS E INDICADORES DE CALIDAD PARA BIBLIOTECAS Guayaquil 31 de mayo de Patricio Freire R.

GUIA DE AUDITORIA BASADA EN RIESGOS PARA TECNOLOGIA DE INFORMACIÓN (TI) EN LA BANCA PÚBLICA

PLANIFICACIÓN DE PROYECTOS

Cultura de la planeación con fines de mejoramiento y acreditación: Sistema de Planeación de la UNIMAGDALENA

INFORME DE EVALUACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO ESCUELA DE IDIOMAS CARRERA DE TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN PERIODO 2016

Articulación de procesos rectores en educación superior: aprobación y acreditación. Quito, lunes 06 de noviembre de 2017

PAMEC. Aseguramiento de Calidad de Servicios de Salud

RESOLUCIÓN No. 003 CONEA DC. 04 DE MARZO DE 2010 EL CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR CONSIDERANDO:

DICTAMEN DE ACREDITACIÓN N 380 Carrera de Obstetricia y Puericultura de la Universidad de Antofagasta

Este marco legal se complementa con el contenido de los siguientes artículos de la LOES propuesta.

ESTRUCTURA DEL PLAN OPERATIVO ANUAL (POA)

BOLETÍN 1 ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD PROGRAMAS DOCTORADO EN INGENIERÍA Y MAESTRÍA EN INGENIERÍA

Sevilla, enero de I+okVS2sCdi5jOTVjagFQg==

RAE (Resumen Analítico en Educación) 1. Información General. Universidad Externado de Colombia. Biblioteca Central. Juan Guillermo Hernández Romero

Indicadores para el M&E. Dra. Judith García, FETP/GAP Epidemióloga

MEMORIA ANUAL DE SEGUIMIENTO DEL GRADO DE MAESTRO EN EDUCACIÓN PRIMARIA

ACUERDO Nº CARRERA PEDAGOGÍA EN EDUCACIÓN BÁSICA UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

PROGRAMA DE ACTIVIDADES (FORMACION INTEGRAL) Nombre del programa: Tutoría Longitudinal 4

PLAN DE HABILITACIÓN SOCIAL ETAPA PREVIA A LA ENTREGA DE LA VIVIENDA D.S. N 49, (V. y U.) de 2011

ACUERDO DE ACREDITACIÓN N 315. Carrera de Obstetricia y Puericultura Universidad de La Frontera

Avalúo en la Sala de Clases: fortalecer el aprendizaje

Capítulo. Módulo de Programación. Al finalizar este capítulo el estudiante estará en condiciones de:

GUÍA DE OPERACIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

Logros e Impacto de los Perfiles de Egreso?: Evidencias y Desafíos

P8: Segunda Etapa del PROYECTO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS UNIVERSIDADES DE AUSJAL 1

EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE ACREDITACIÓN DE TÍTULO OFICIAL

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA. Dirección General BASE TEÓRICA CONCEPTUAL PARA LA ELABORACIÓN DE LA PLANEACIÓN PEDAGÓGICA

OBJETIVOS DE SEGURIDAD E INDICADORES DE GESTIÓN

GLOSARIO ESTADÍSTICO. Fuente: Murray R. Spiegel, Estadística, McGraw Hill.

ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional. Oficina de Control Interno Bogotá D.C., Noviembre de 2014

GUÍA INSTITUCIONAL PARA FORMULAR Y GESTIONAR PLANES DE MEJORAMIENTO

COMITE INSTITUCIONAL DE AUTOEVALUACION UNIVERSIDAD DE CHILE SERIE INSTRUMENTOS DE AUTOEVALUACIÓN UNIVERSIDAD DE CHILE

Programa de Auditoría para el Mejoramiento Continuo de la Calidad Enfoques y Autoevaluación según Ministerio de Salud

REGLAMENTO ORGÁNICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD TÍTULO I DEFINICIÓN Y ESTRUCTURA

El presente rubro representa un 20 (veinte) por ciento de avance en el cumplimiento de las metas parciales establecidas en el Anexo Único;

ACUERDO N CARRERA DE AUDITORÍA UNIVERSIDAD DE MAGALLANES

FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS

FORMATO No. 1 PRESENTACION PROYECTO PRACTICA ARTISTICO CULTURAL DOCENTE FACULTAD DE ARTES UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA PREGRADO DEPARTAMENTO DE

Argumentar mediante el debate crítico de los miembros de la Red Universitaria en Artes, RUA aspectos de

EL NUEVO MODELO DE FUNCIONAMIENTO DEL DEPARTAMENTO DE ACREDITACIÓN DEL PANI

UNIVERSIDAD CRISTIANA DE PANAMÁ ESPECIALIZADA EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y TECNOLÓGICAS

REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES TURISTICAS UCT

3.1 ACCIONES PREVIAS A LA AUTOEVALUACIÓN

Máster Universitario en Contenidos y Formatos Audiovisuales por la Universitat de València (Estudi General)

CALIDAD E INNOVACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS: PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS

Presupuesto basado en resultados y su vínculo con la contabilidad gubernamental. Octubre 2016

UNIDAD 2 ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DERECHO ADMINISTRATIVO

INSTITUTO INTERNACIONAL PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD, IAC

Evaluación de competencias

3º Etapa PAE: Programación de la Atención de Enfermería. E.U. Alison Soto Labrin. Académico Escuela de Enfermería

GESTION DE PROCESOS MAPA DE PROCESOS

INSTITUCIONAL MISIÓN BREVE DESCRIPCIÓN UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO. Pensar, construir y difundir conocimientos pertinentes y de alto valor

Reglamento para la Elaboración, Implementación, Seguimiento y Evaluación del Sílabo

PLAN DE MEJORAMIENTO A LA GESTIÓN ACADÉMICA DE LA INSTITUCION INSTITUCIÓN EDUCATIVA CARLOS PÉREZ MEJÍA SEGÚN LA GUIA 34

(LA NUEVA GESTIÓN PUBLICA)

LA ESTRATEGIA DE LIPASAM. EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL (CMI)

Plan de comunicación del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

3. MODELO DE GESTIÓN DE LA AGENCIA. Introducción: Contexto histórico cultural.

ACUERDO DE ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL N 48 ESCUELA DE AVIACION CAPITAN MANUEL AVALOS PRADO

Transcripción:

Indicadores de Gestión para la Acreditación Universitaria Qué son los Indicadores de Gestión? Por el Ing. Román E. Soria Velasco Director de la Unidad de Planificación y Evaluación; miembro del Comité de Evaluación Externa en la Univ. Agraria del Ecuador; miembro del Equipo N 7 CONESUP para la Determinación Jurídica y Académica de las Universidades Mandato 14; Asesor en Planificación Estratégica y Evaluación en la Univ. Estatal Amazónica, Universidad Sur de Manabí, Técnica de Manabí. En nuestro idioma español, indicador es el que indica o sirve para indicar. Es decir, mostrar algo con indicios y señales. Para qué sirven las señales? Para guiar, para controlar el avance, el desarrollo, los logros alcanzados. Todos sabemos que el control es una fase indispensable del proceso administrativo. Y la forma correcta de llevar el control es medir y señalar el avance con indicadores de gestión. Características de los Indicadores de Gestión en la Evaluación Educativa El proceso educativo se controla mediante la Evaluación. La evaluación exige tres condiciones: 1. Propósitos y Fines de la Evaluación 2. Evidencias e Indicadores 3. Estándares y su Valoración

1. Propósitos y Fines de la Evaluación La Evaluación tiene propósitos y fines claramente definidos, dependiendo de la etapa. El propósito central de la evaluación con fines de Acreditación (Gangotena, Morán, & Zambrano, 2011) es promover y estimular el mejoramiento continuo y determinar si una Institución de Educación Superior posee calidad suficiente y si cuenta con las condiciones que le permitan progresar de manera continua y sistemática, alcanzando los estándares de calidad establecidos por el CEAACES, que pueden ser evaluados mediante los criterios y normas de calidad establecidos. Consecuentemente, la Acreditación Universitaria se concibe como un mecanismo mediante el cual la comunidad educativa establece y mantiene su autorregulación y garantiza a los usuarios directos e indirectos la integridad, pertinencia y calidad de los servicios que ofrece, en niveles que la hagan merecedora de la confianza y el respeto público. Por lo tanto, el proceso de acreditación busca: - Dar fe pública del cumplimiento de su Misión, Objetivos Estratégicos y Perfil de Egreso - Dar garantía pública de que dicha institución cumple con un conjunto previamente definido de criterios y estándares, y con los propósitos que ella misma comprometió ante la sociedad. 2. Evidencias e Indicadores de Gestión Para alcanzar el propósito de la evaluación, es necesario fijar criterios que conformen al fin que se busca. Por ejemplo, si buscamos evaluar los resultados del proceso docente educativo, los criterios escogidos serán cada uno de los resultados esperados del proceso docente educativo; es decir, lo afectivo, cognitivo y valorativo. A su vez, lo cognitivo tiene también su propia estructura o subdivisión. Por ejemplo, Capacidad para calcular, Capacidad para interpretar un texto, Capacidad para organizar las ideas. La Capacidad para organizar las ideas, a su vez, se puede evidenciar, por el número de oraciones escritas sin errores y organizadas en párrafos coherentes. Éstas son las evidencias. Es decir, aspectos concretos y observables de la variable que deseamos evaluar. Constituyen los aspectos relevantes y mesurables del criterio escogido para evaluar. En el ejemplo, número de oraciones escritas sin errores y organizadas en párrafos coherentes, constituye un Indicador que puede ser evidenciado u observado objetivamente. Refleja el resultado del proceso y permite la comprobación del grado de acercamiento del mismo al objetivo. La evaluación entonces, no puede ser hecha con un solo criterio sino con múltiples criterios y, por lo tanto, a través de varios indicadores de gestión para la evaluación.

En la evaluación para la acreditación también se construye una estructura jerárquica mediante la descomposición de un único punto de vista (objetivo de la evaluación) en sub-puntos de vista (criterios), los que a su vez son nuevamente descompuestos (subcriterios) y así sucesivamente, hasta alcanzar puntos de vista que son relevantes para el análisis. El resultado es una estructura de tipo arborescente. En el punto más desagregado de la estructura se encuentran los Indicadores de Gestión (Evaluación). (Gangotena, Morán, & Zambrano, 2011). Definiciones de Indicadores de Gestión Para los propósitos de Acreditación, los Indicadores de Gestión y Evaluación son una variable operacionalizada de un atributo (cualidad, característica, propiedad) del sistema universitario. Cada variable está asociada a un conjunto particular de entidades a través de las cuales ésta se manifiesta. Estas entidades son generalmente referidas como estados o valores de la variable. Para los propósitos de Control de Gestión, los indicadores son la representación cualitativa o cuantitativa que sirven para medir el cambio de una variable con respecto a otra y que comparada con periodos anteriores, productos similares o una meta o compromiso, permite valorar el desempeño.

Los Indicadores de Gestión sirven para medir y controlar la ejecución o los resultados obtenidos como se indica en la grafica siguiente: 3. Estándares y su Valoración Los Indicadores de Gestión pueden adoptar diferentes valores o estados dentro del intervalo de una escala previamente establecida. En la definición de las escalas de valoración, intervienen valores específicos que tienen que ver con la definición de estándares, umbrales, normas, objetivos, provenientes de criterios constitucionales, legales, reglamentarios u otros.

Los valores que pueden tener los indicadores de gestión dependen de la variable. Por ejemplo el número de volúmenes en la biblioteca por estudiante puede estar entre 0 y 10. Si consideramos que es suficiente al menos 5 volúmenes por estudiante y si encontramos más de 5 volúmenes, deberíamos asignarle una valoración máxima igual a 1. Entre 0 y cinco la valoración será progresivamente ascendente, como se indica a continuación: El significado de esta valoración puede ser, por ejemplo, como se indica en la tabla siguiente: El Ing. Román Soria ha brindado el Seminario-Taller Cómo lograr Acreditar una Universidad con Rigor Científico. Se llevó a cabo en la ANR, Asamblea Nacional de Rectores del Perú. En el mismo, desarrolló en extenso el tema de Indicadores de Gestión para medir la Evaluación y Acreditación Universitaria. Puedes conocer testimonios de los participantes en el siguiente enlace: http://www.tablerodecomando.com/seminarios/planeacion-acreditacion-universitaria.htm