Administración Nacional de Correos Evaluación de Desempeño

Documentos relacionados
MANUAL SISTEMA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO (SED)

Procedimiento de Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integral

FUNCIONES Y PERFIL DE CARGO

CAPITULO V DE LA GESTIÓN DEL CONCURSO ECUATORIANO DE PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN A INVESTIGADORES MIEMBROS DE LA RED AVANZADA CECIRA.

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

REGLAMENTO DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN LA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ANDALUCÍA

REGLAMENTO DE PRÁCTICA PROFESIONAL

PROCESO DE ASUNCIÓN DE RESPONSABILIDADES POR PARTE DEL EQUIPO DE DIRECCIÓN

libreriadelagestion.com

INSTRUCTIVO EVALUACIÓN COMPETENCIAS PERSONAL DE PLANTA GESTIÓN HUMANA

Este procedimiento se hace accesible al público a través de su publicación en la página

Proceso de Acreditación HRR Noviembre 2015 PROCEDIMIENTO DE ADQUISICIÓN DE INSUMOS CLÍNICOS EN HOSPITAL REGIONAL RANCAGUA

REGLAMENTO INTERNO COMISIÓN INTERSECTORIAL DE COORDINACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA NACIONAL DE EQUIDAD DE GÉNERO

PROCESO PARA GESTION HUMANA. Seleccionar el candidato idóneo y elevar las competencias del personal.

Procesos de Evaluación de Desempeño y Procesos de Ascensos policiales

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGIA DIRECCION DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE RECLUTAMIENTO Y SELECCIÓN DE PERSONAL

PROCEDIMIENTO PARA INDUCCION Y REINDUCCION DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DOCENTES

Capacitación y Desarrollo del Recurso Humano. Índice 1. OBJETIVO 2 2. ALCANCE 2 4. DEFINICIONES 2 5. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO 2 6.

PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

Identificación, Actualización y Evaluación de Requisitos de Cumplimiento Legal

MANEJO DE QUEJAS, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES.

Aprobado por : Elaborado y revisado por : Comité de Seguridad y Salud OFICINA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Fecha: 14 de diciembre de 2011

CORPORACIÓN DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SANTIAGO (CORAASAN) TÉRMINOS DE REFERENCIA

SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN PROCESO: GESTION DEL TALENTO HUMANO TITULO: MANUAL DE FUNCIONES SUPERVISOR DE HSEQ INDICE

REGLAMENTO INTERNO COMITÉ DE SOLIDARIDAD

PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

EL COMITÉ DE CONVIVENCIA LABORAL LOGO

PROCEDIMIENTO MINIMA CUANTIA

INFORME FINAL DE AUDITORIA.

ACCESO Y CALIDAD DEL DIAGNOSTICO

BASES CONCURSO CLUBES DE EMPRENDIMIENTO ESCOLAR 2015

MARTHA CLARA VANEGAS SILVA Secretaria de Educación Departamental

Taller: Planificación con Matriz de Marco Lógico. Vólker Gutiérrez Aravena Presidente Cultura Mapocho

EVALUACIÓN Y REEVALUACIÓN DE PROVEEDORES

REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE COMPENSACIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA DE EEB S.A. E.S.P.

1. Objetivo. 2. Alcance

Lineamientos Mesas Temáticas RENDICIÓN DE CUENTAS 2014 MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE SEGURIDAD

PROTOCOLO DE EVALUACIÓN PARA LA VERIFICACIÓN Y MODIFICACIÓN DE TÍTULOS OFICIALES DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CASTILLA Y LEÓN (Ed.

MINISTERIO DE AGRICULTURA SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO

EVALUACIÓN DE LA COMPETENCIA DEL PERSONAL DE OCP Y OI

PROCEDIMIENTO PARA EL TRATAMIENTO DE QUEJAS. Nombre, cargo y Firma: Martha Romero Directora Ejecutiva. Fecha: 19/08/2014 CONTROL DE CAMBIOS:

FOMENTO DE LA CULTURA DE CONTROL INTERNO

POLÍTICA DE RECURSOS HUMANOS

PROCEDIMIENTO DE PETICIONES, QUEJAS, RECLAMOS, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES

PROCEDIMIENTO GO ÁREA COMERCIAL PARA ADSMUNDO TURISMO RECEPTIVO

Procedimiento Requisitos Legales

Procedimiento Sistema de Control Gerencial

Reglamento de capacitación Externa

CONTROL DE COMBUSTIBLES PARA UNIDADES VEHICULARES

TERMINOS DE REFERENCIA

2. La institución formula, perfecciona una política de Evaluación del Desempeño enmarcada en la Política de Recursos Humanos.

Procedimiento de Adquisición de Insumos Clínicos y Médicos en el Hospital Dr. Rafael Avaria Valenzuela de Curanilahue

SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO. Procedimiento de Auditoria Interna de Versión: 1

PROCEDIMIENTO GENERAL DE CALIDAD

Matriz de Riesgos y Controles. Proceso Contable.

Política de selección, nombramiento, y sucesión de la Junta Directiva. BBVA Colombia

MUNICIPIO DE TELLO MÓDULO DE CONTROL DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN COMPONENTE TALENTO HUMANO

SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL NACIONAL TELEVISION NACIONAL DEL URUGUAY DIVISIÓN RECURSOS HUMANOS INFORMACIÓN GENERAL

ANEXOS GUÍA SOBRE CONFLICTOS DE INTERÉS GUÍA DE GOBIERNO CORPORATIVO PARA EMPRESAS SEP

REGLAMENTO DE EXÁMENES PREPARATORIOS

PROCEDIMIENTO DOCUMENTADO: CONTROL Y TRATAMIENTO DE NO CONFORMIDADES.

PROYECTO DE MODERNIZACION EVALUACION ADMINISTRATIVOS (PERIODO DE PRUEBA Y CARRERA)

ANEXO 3 MANUAL DE OPERACIÓN PARA OFICINAS MUNICIPALES

REGLAMENTO COMITÉ DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES GRUPO DE INVERSIONES SURAMERICANA S.A. PREÁMBULO

OBJETIVO CONDICIONES Y CARACTERISTICAS GENERALES

RECONOCIMIENTO AL RECICLAJE DE RESIDUOS Convocatoria

GUÍA DE POSTULACIÓN PROGRAMA DE INTERCAMBIO ESTUDIANTES UAH INFORMACIÓN GENERAL

CONSULTORIA PARA EL MAPEO DE BUENAS PRÁCTICAS NACIONALES E INTERNACIONALES EN EL USO DE REMESAS

Nombre del documento: Procedimiento para la convalidación de estudios en los planes de estudio (Competencias Profesionales)

PROCEDIMIENTOS. DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Fecha: JUN 15 CONSERVACIÓN DEL EQUIPO MÉDICO

Currículo incluyendo lista de publicaciones y/o conferencias*

Del Objeto de los Lineamientos

C O N T E N I D O. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Responsabilidad y autoridad. 4. Normatividad aplicable. 5. Políticas

Reunión de Información para la Entrega Recepción de documentos para concluir la Vigésimo Primera Etapa

ANEXO 2 OPERACIÓN Y FUNCIONES DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL FONDO PYME

PROCEDIMIENTO DE CHEQUES PROTESTADOS. Departamento de Tesorería

PROGRAMA SEMESTRAL DE RESIDENCIAS PROFESIONALES AGOSTO DICIEMBRE 2016

PROCEDIMIENTO GENERAL Elaboración y codificación de documentos INDICE

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEPARTAMENTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA LA ANTIGUA Reglamento de Práctica Profesional Supervisada

GESTIÓN DEL CONFLICTO JURIDICO

DESCRIPCION DEL CAMBIO Elaboración del Documento

HORAS EXTRAORDINARIAS APROBACIÓN, ADMINISTRACION Y DIVULGACIÓN

Procedimiento para atender reclamos de clientes

PROCESO DE COMPRAS 1. INFORMACIÓN GENERAL DEL DOCUMENTO

REGLAMENTO DEL COMITÉ DE NOMBRAMIENTOS, REMUNERACIONES Y GOBIERNO CORPORATIVO DE BIOMAX BIOCOMBUSTIBLES S.A.

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

Plática de Inducción al Servicio Social y Entrega de Cartas de Presentación SEGUNDO CICLO 2015

Banco de Previsión Social PROGRAMA DE PROMOCIÓN EN SALUD MENTAL Y MEJORA DE LAS CONDICIONES PSICOSOCIALES EN LOS AMBIENTES DE TRABAJO

PROCEDIMIENTO: ADQUISICIONES MERCADO PÚBLICO

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº SA/DM

HOSPITAL DR. GUSTAVO FRICKE Subdirección de Recursos Humanos Unidad Reclutamiento y Selección

COMITE DE INFORMATICA

Regulación de la Ética de la Investigación en Chile. Dr. Marcelo O. Muñoz C. Jefe Oficina Ministerial de Bioética Santiago, 21 noviembre 2012.

Estándares de competencias directivas en planeación estratégica.

SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

REGLAMENTO PARA TRASLADO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ. Capítulo I

MARCO DE REFERENCIA GOBIERNO DE TI PARA LA GESTIÓN DE TI EN EL ESTADO COLOMBIANO

entidad mexicana de acreditación, a. c.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS EMPLEADOS DE CARRERA

Transcripción:

OBJETIVO Proveer un sistema que permita evaluar la actuación y comportamiento de cada colaborador en relación con el cargo que ocupa en la organización, con el fin de contribuir a la mejora de su desempeño abordando las principales oportunidades de mejora. ALCANCE El Sistema de comprende todos los funcionarios presupuestados o contratados de la ANC, con una antigüedad mínima de seis meses desempeñando funciones en un cargo en el Organismo. FRECUENCIA La evaluación de desempeño se realiza con una frecuencia anual. Se toma como referencia la actuación del funcionario durante dicho periodo de tiempo. FRACCIONES EN LA FRECUENCIA Traslado de un funcionario en sus funciones (no implica ascenso), se presentan dos casos: - Funcionarios que se han desempeñado 6 meses en una función y 6 meses en otra. Pasados los primeros seis meses evalúa el jefe directo con su respectiva devolución y pasados los restantes seis meses evalúa el segundo jefe con su respectiva devolución. Resultado final de evaluación: promedio de ambas devoluciones. - Cantidad de meses desiguales (3 y 9 meses, 7 y 5 meses, 8 y 4 meses, etc.) Se evalúa únicamente por las funciones desempeñadas en el período de mayor tiempo en el cargo. Ejemplo de 3 y 9 meses evalúa el jefe correspondiente a los 9 meses no evaluándose el desempeño de los primeros 3 meses del período. Ascenso de un funcionario o movilidad hacia otro escalafón Funcionarios que se han desempeñado 6 meses en una función y 6 meses en otra. Pasados los primeros seis meses evalúa el jefe directo con su respectiva devolución y pasados los restantes seis meses evalúa el segundo jefe con su respectiva devolución. Resultado final de evaluación: promedio de ambas devoluciones. Aunque las competencias y conductas son distintas porque cambió de nivel jerárquicoo de escalafón, igualmente se puede realizar un promedio final ya que el mismo se forma a través del resultado final del ambos formularios. - Cantidad de meses desiguales (3 y 9 meses, 7 y 5 meses, 8 y 4 meses, etc.) Se evalúa únicamente por las funciones desempeñadas en el período de mayor tiempo en el cargo. Ejemplo de 3 y 9 meses evalúa el jefe correspondiente a los 9 meses no evaluándose el desempeño de los primeros 3 meses del período. Traslado/ Salida de un jefe - Traslado de Jefe 1

En caso de traslado de un jefe, el mismo deberá realizar las evaluaciones y su respectiva devolución a los funcionarios a su cargo dentro de 10 días hábiles inmediatos a efectivizarse el traslado. - Salida de Jefe En caso de salida de un jefe directo de la organización al momento de evaluar, quedará como responsable de evaluar a los colaboradores de dicho jefe el superior inmediato o el Jefe alterno. De no existir Jefe alterno, quedara como responsable de evaluar a estos colaboradores el correspondiente Gerente de Área o de línea. De existir algún caso que no se ajuste a las situaciones anteriormente planteadas, el Departamento de Desarrollo lo analizará y designará un responsable para realizar la Evaluación. CARÁCTER NO EVALUABLE A continuación se presentan dos casos en el que un funcionario queda excluido del Sistema de, quedando bajo carácter de No Evaluable 1- Funcionarios que al momento del cierre del periodo de Evaluacion tengan una antigüedad menor de seis meses en la organización 2- Funcionarios que durante el periodo de evaluación se encuentren con parte médico por un periodo mayor de seis meses (tomando como referencia el periodo de evaluación) La ausencia de evaluación en este último caso, no afectará posteriores procesos que impliquen movilidad horizontal o vertical. ACTORES DEL PROCESO Evaluado- todos los funcionarios con una antigüedad mínima de 6 mesesdesempeñando funciones en un cargo Evaluador Inmediato- nivel inmediato de supervisión del evaluado. Evaluador de Proceso- nivel de supervisión del evaluador inmediato. Comité de Calibración: será integrado por un representante del área de Recursos Humanos, un representante por áreay un representante por Directorio. Se participará además a AFPU, quien podrá designar un representante sindical que tendrá voz pero no voto. RESPONSABILIDADES Evaluado - Completar el formulario de autoevaluación Evaluador Inmediato - Registrar acontecimientos que justifiquen el resultado del formulario de evaluación de desempeño 2

- Completar de manera preliminar el formulario de evaluación de desempeño por competencias - Realizar la reunión de devolución de resultados - Diseñar, en conjunto con el evaluado, un plan de acción de mejora para el evaluado Evaluador del Proceso - Revisar y analizar los resultados preliminares otorgados por el Evaluador Inmediato - En caso de discordancia, comunicar y revisar con el Evaluador Inmediato el formulario de evaluación del evaluado - Entregar los resultados de los formularios al Comité de Calibración Comité de Calibración: - Analizar las evaluaciones realizadas por los Evaluadores inmediatos y revisadas por los evaluadores del proceso - Garantizar la equidad y transparencia del Sistema - Sugerir a los Evaluadores, en caso de ser necesario, la revisión de la evaluación. ESCALA DE EVALUACIÓN El Formulario de Evaluación de Competencias se evaluará según la siguiente escala: 1. Por debajo de lo esperado 2. Levemente por debajo de lo esperado 3. De acuerdo a lo esperado 4. Por encima de lo esperado 5. Desempeño destacado 3

PROCEDIMIENTO 1. Preparación: Recursos Humanos organiza toda la documentación necesaria para dar comienzo al proceso de evaluación. En este sentido, revisa los formularios, define la estructura de evaluación, etc. 2. Lanzamiento del Sistema: Recursos Humanos comunica a todos los actores involucrados el comienzo del proceso de con toda la información relacionada (Formularios de Evaluación, plazos de cada etapa, etc.). 3. Instancia de capacitación a evaluadores: previo a la instancia de evaluaciones, se realizará una actualización de conceptos a los evaluadores de manera de minimizar posibles errores de evaluación. 4. Instancia de Autoevaluación: cada evaluado contará con un plazo determinado, definido y comunicado por el área de Recursos Humanos previamente, para completar su Formulario de Evaluación por Competencias. Este documento no es obligatorio de ser presentado a su Evaluador. 5. Evaluación del Evaluador Inmediato: una vez finalizado el período a evaluar, el Evaluador Inmediato dispondrá de un plazo determinado, definido y comunicado por el área de Recursos Humanos, para completar los resultados preliminares en el Formulario de Evaluación por Competencias de sus colaboradores. Finalizado el plazo y completados los mismos, serán entregados por el Evaluador Inmediato al Evaluador de Proceso para su revisión. 6. Revisión del Evaluador del Proceso: el supervisor del Evaluador Inmediato tendrá la responsabilidad de analizar los resultados preliminares otorgadas por el Evaluador Inmediato del colaborador y emitir comentarios correspondientes. De existir diferencias fundamentadas con los resultados preliminares, las mismas deberán conversarse con el Evaluador Inmediato y realizar los cambios correspondientes. En caso de no llegar a un acuerdo entre el Evaluador Inmediato y el Evaluador del Proceso, deberá dejarse por escrito dichas diferencias en el Formulario de Revisión de Evaluador del Proceso, con las firmas de ambos actores. Una vez revisados los Formularios de Evaluación por Competencias y, en caso de corresponder, completado el Formulario de Revisión de Evaluador del Proceso, los mismos deben ser remitidos al área de Recursos Humanos para posterior revisión del Comité de Calibración. 7. Análisis Comité de Evaluación: el Comité de Calibración es responsable del análisis y eventual detección de errores de evaluación, asegurando la transparencia y equidad del proceso. En caso de detectarse los mismos, el Comité debe remitir un informe de situación a la Gerencia de Recursos Humanos para que realice las acciones de corrección necesarias en conjunto con el Evaluador Inmediato. El Comité de Calibración no está habilitado a realizar modificaciones en el puntaje de manera unilateral. 8. Reunión de Devolución: otorgado el Resultado Final por el Comité de Calibración, el Jefe Inmediato dispondrá de un plazo determinado, definido y comunicado por Recursos Humanos previamente, para coordinar con cada una de las personas a su cargo las reuniones de devolución. Estas reuniones serán fijadas con anticipación y asegurando que 4

ambos involucrados dispongan del tiempo suficiente, garantizando una devolución efectiva. En esta instancia, además de entregar y explicar el formulario de evaluación al evaluado, el evaluador debe abordar las oportunidades de mejora o acciones de capacitación detectadas. Las mismas se deben dejar por el escrito en el Formulario Plan de Desarrollo. Este formulario debe ser firmado por ambos actores y remitido al Departamento de Desarrollo. 9. Solicitud de Revisión de Evaluación: en caso de existir desacuerdo o disconformidad del evaluado hacia el resultado presentado por su Evaluador Inmediato en la reunión de devolución, el primero dispondrá de diez días hábiles para presentar su queja de manera formal al Departamento de Desarrollo. Para ello, debe completar el Formulario de Solicitud de Revisión. Una vez presentado, el Departamento de Desarrollo se encargará de llevar adelante las acciones correspondientes para dar respuesta a este reclamo. Dentro de estas, el Departamento de Desarrollo podrá reunirse con cada parte de manera individual o en conjunto, actuar como mediador entre ambos actores, conversar con otros actores que considere clave para resolver el asunto, etc. 5