Evento Relevante de Calificadoras

Documentos relacionados
Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Estado de Yucatán. Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$1,591.3m, 2013)

Estado de Yucatán. Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$1,591.3m, 2013)

Evento Relevante de Calificadoras

Estado de Morelos. Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$1,400.0m, 2013)

Estado de Coahuila. Crédito Bancario Estructurado Banobras - PROFISE (P$608.0m, 2012)

Inflación en septiembre de 2016

Evento Relevante de Calificadoras

Consumo Privado en junio de 2017

Municipio de Tepotzotlán Estado de México Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$88.0m, 2014)

Municipios del Estado de Veracruz

Evento Relevante de Calificadoras

Actividad Industrial en junio de 2017

Crecimiento Económico en el 2T17

HR AA (E)(L) Estado de Veracruz. Crédito Bancario Estructurado Limitada 4 (P$38,000.0m)

Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$1,920.0m, 2007)

Estado de Sonora. Crédito Bancario Estructurado Banco Interacciones (P$2,500.0m, 2016)

HR A+ (E) Municipio de Juárez, Estado de Nuevo León Crédito Bancario Estructurado: Banco del Bajío, S.A.

Estado de San Luis Potosí

Municipio de Juárez Estado de Nuevo León Crédito Bancario Estructurado Banco del Bajío (P$86.7m, 2011)

Ingreso de empresas comerciales al 2T17

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Value Operadora de Sociedades de Inversión S.A. de C.V., Grupo Financiero Value

Municipio de Cuernavaca Estado de Morelos Crédito Bancario Estructurado BANORTE (P$42.9m, 2013)

Estado de Campeche. Crédito Bancario Estructurado BBVA Bancomer (P$806.25m, 2017)

Actividad Industrial en julio de 2017

Estado de Michoacán. Crédito Bancario Estructurado Banobras - PROFISE (P$637.0m, 2013)

Evento Relevante de Calificadoras

Política Monetaria. Tasa de Referencia e Inflación Reporte de Análisis

Estado de Coahuila. Crédito Bancario Estructurado Banobras (PROFISE, P$608.0m, 2012)

Estado de Nuevo León

Reporte de la oferta y demanda al 2T17

Estado de Veracruz. Crédito Bancario Estructurado Banorte (P$4,500.0m, 2011)

Estado de Yucatán. Crédito Bancario Estructurado Banorte (P$1,500.0m, 2016)

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Actividad Industrial en marzo de 2016

Inflación en marzo de 2016

Genomma Lab Internacional, S.A.B. de C.V. Calificación de Largo Plazo

Municipio de Aguascalientes

HR A (E) Municipio de Tamazunchale, Estado de San Luis Potosí Crédito Bancario Estructurado: Bansi, S.A.

Municipio de Guadalajara Estado de Jalisco Crédito Bancario Estructurado Banorte (P$1,100.0m, 2011)

Value Operadora de Sociedades de Inversión S.A. de C.V., Grupo Financiero Value

Evento Relevante de Calificadoras

Consumo y Financiamiento en 2015

Certificados Bursátiles

Municipio de Oaxaca de Juárez

Inflación en agosto de 2017

Evento Relevante de Calificadoras

Estado de San Luis Potosí

Estado de Michoacán. Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$4,112.0m, 2013)

Estado de Veracruz. Crédito Bancario Estructurado Banorte (P$4,500.0m, 2011)

Municipio de Huixquilucan

Crédito Bancario en septiembre de 2017

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras

Operadora Actinver, S.A. de C.V., Sociedad Operadora de Fondos de Inversión, Grupo Financiero Actinver.

Municipio de Atlacomulco

Inversión Fija Bruta a julio de 2017

Estado de Oaxaca Crédito Bancario Estructurado Banobras (P$752.8m, 2017)

Actividad Industrial en mayo de 2017

Estados Unidos Mexicanos

Evento Relevante de Calificadoras

Crédito Bancario en julio de 2017

Evento Relevante de Calificadoras

Estado de San Luis Potosí

Inflación en septiembre de 2017

Estado de Tamaulipas

Evento Relevante de Calificadoras

Crédito Bancario Estructurado PROFISE: BANOBRAS, S.N.C. (P$1,073.4m) Comunicado de Prensa

Evento Relevante de Calificadoras

Crédito Bancario a enero de 2018

Crédito Bancario a enero de 2018

Crédito Bancario en junio de 2017

Escenarios Macroeconómicos para México: Una Rápida Visión del Futuro

Inversión Fija Bruta a marzo de 2017

Estado de Baja California Sur

Ingreso de empresas comerciales a enero

OAXACA 13 Certificados Bursátiles Fiduciarios Estado de Oaxaca

HR BB. Municipio de Tepic. Estado de Nayarit

Crédito bancario en mayo de 2017

Evento Relevante de Calificadoras

Producto Interno Bruto al 4T17

Evento Relevante de Calificadoras

Municipio de Puerto Vallarta

Crédito bancario en abril de 2017

Evento Relevante de Calificadoras

HR BBB+ Municipio de García. Estado de Nuevo León

Consumo Privado en abril de 2017

Ingreso de empresas comerciales a agosto

Estado de Chihuahua. Crédito Bancario Estructurado BBVA Bancomer (P$2,028.5m, 2013)

HR Ratings ratificó la calificación de LP de HR A+ para Actinver Casa de Bolsa

HR A+ Municipio de Xalapa. Estado de Veracruz

Finanzas Públicas en enero 2017

Transcripción:

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR HR HR RATINGS DE MEXICO, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación de HR AA (E) con Perspectiva Estable para el crédito contratado por el Estado de Yucatán con Banobras, por un monto de P$1,591.3m. EVENTO RELEVANTE Ciudad de México (27 de enero de 2017) - HR Ratings ratificó la calificación de HR AA (E) con Perspectiva Estable para el crédito contratado por el Estado de Yucatán con Banobras, por un monto de P$1,591.3m. La ratificación de la calificación de HR AA (E) del crédito bancario estructurado contratado por el Estado de Yucatán (Yucatán y/o el Estado) con Banobras por un monto inicial de P$1,591.3 millones (m), de los cuales únicamente se dispusieron P$1,552.0m es resultado, principalmente, del análisis de los flujos futuros de la estructura estimados por HR Ratings bajo escenarios de estrés cíclico y estrés crítico. Este último análisis arrojó una TOE de 77.0% (vs. 77.8% en la revisión anterior). El porcentaje afectado al Fideicomiso corresponde al 20.9% del Fondo General de Participaciones (FGP) que mensualmente recibe el Estado. Asimismo, el porcentaje asignado al pago de este crédito, es el 8.2% del FGP Estatal. La fecha de vencimiento es en noviembre de 2028. El saldo insoluto a diciembre de 2016 fue de P$1,481.9m. El escenario de estrés cíclico incorpora un estrés sobre el Ramo 28 nacional, estatal y el FGP estatal, así como sobre las proyecciones de la TIIE28 y sobre el PIB nacional. De acuerdo con nuestras proyecciones de flujos, el mes de mayor debilidad es noviembre de 2027, con una razón de cobertura del servicio de la deuda esperada de 3.2x (veces) en el escenario de estrés cíclico. La TOE obtenida de 77.0% indica que los ingresos asignados al pago del crédito podrían disminuir, en un periodo de 13 meses, 77.0% adicional respecto a los flujos, en un escenario de estrés cíclico, y serían suficientes para cumplir con las obligaciones de pago. El cálculo de la TOE, de acuerdo con nuestra metodología, supone el uso del fondo de reserva de tal manera que se pueda garantizar su reconstitución posterior al periodo de estrés crítico. La calificación quirografaria vigente del Estado de Yucatán es HR A+ con Perspectiva Estable y al estar por arriba de HR BB+ y de acuerdo con nuestra metodología, esto no representó un ajuste en la calificación del crédito. Algunos de los aspectos más importantes sobre los que se basa la calificación son los siguientes: DSCR primaria esperada. La cobertura anual esperada para 2017 en el escenario base sería 4.8x. En este escenario, el promedio de la DSCR para los próximos cinco años del financiamiento, de 2018 a 2022, es 5.4x. Por otra parte, en un escenario de estrés, se esperaría una DSCR promedio para dicho periodo de 5.0x. La DSCR mínima anual en el escenario de estrés sería 3.1x en 2028. Fuente de Pago. El FGP estatal tuvo una tasa de crecimiento nominal de 10.7% en 2014 y de 0.8% en 2015, mientras que en 2016 fue 8.3%. En un escenario base, esperamos una TMAC2016-2028 de 6.2%, mientras que en un escenario de estrés sería de 2.4%. Pago de Capital. Se realiza a través 178 amortizaciones mensuales consecutivas y crecientes a una tasa de 1.5%. El primer pago de capital se realizó en agosto de 2014 y el último se realizaría en noviembre de 2028. El saldo insoluto a diciembre de 2016 fue de P$1,481.9m. Pago de intereses. Se pagan de manera mensual sobre saldos insolutos con base en la TIIE28 más una sobretasa determinada Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V. 1

con la calificación crediticia del crédito. Contrato de cobertura. El Estado mantiene una cobertura contratada con BBVA Bancomer a un nivel de 12.0% con fecha de vencimiento en enero de 2018. La contraparte tiene una calificación otorgada por otra agencia calificadora equivalente a HR AAA. Fondo de Reserva. Dentro del Fideicomiso se constituyó un fondo de reserva con un saldo objetivo equivalente a 3.0x el servicio de la deuda del periodo anterior. Este fondo deberá mantenerse y, en su caso, restituirse durante toda la vigencia. Dicho fondo tuvo un saldo a diciembre de 2016 de P$25.2m. Obligaciones de hacer y no hacer. El Estado deberá mantener una calificación de la estructura otorgada por al menos dos agencias calificadoras, en el entendido de que dicha calificación deberá ser igual o superior a HR A+ en escala local, o su equivalente. Esta obligación no fue considerada como un factor de ajuste en la calificación, ya que el crédito cumple con las calificaciones mínimas solicitadas. Principales Factores Considerados Como parte del proceso de seguimiento anual de la calificación del crédito contratado por el Estado de Yucatán con Banobras, HR Ratings llevó a cabo la revisión del desempeño financiero y operativo del crédito y del Fideicomiso considerando los siguientes elementos: De acuerdo con nuestro análisis financiero, en el periodo de estrés crítico se obtuvo una TOE de 77.0% (vs. 77.8% en la revisión de la calificación del año anterior). Esto indica que los ingresos asignados para el pago del crédito podrían disminuir, en un periodo de 13 meses, 77.0% más respecto al escenario de estrés cíclico, y aún el crédito seguiría cumpliendo, en tiempo y forma, con las obligaciones de pago. El cálculo de la TOE, de acuerdo con nuestra metodología, supone el uso del fondo de reserva de tal manera que se pueda garantizar su reconstitución posterior al periodo de estrés crítico. El monto total contratado por el Estado en 2013 fue de P$1,591.3m de los cuales, el Estado únicamente dispuso de P$1,552.0m mediante cinco disposiciones entre noviembre de 2013 y enero de 2014. Con información proporcionada por el Estado, ya no dispondrá de los recursos restantes, por lo que, únicamente se consideró el monto dispuesto de P$1,552.0m en nuestro análisis. La cobertura primaria promedio observada en los últimos 12 meses (UDM), de enero de 2016 a diciembre de 2016, fue de 6.3x; mientras que la proyectada en el modelo del año anterior para el mismo periodo en un escenario base fue de 6.6x. Lo anterior se debe, principalmente, al aumento en el pago de intereses observado como consecuencia de los aumentos por parte de Banco de México, durante 2016, a la tasa de interés de referencia. Durante el 2016, el Estado de Yucatán recibió por concepto de FGP un monto de P$8,198.3m, mientras que el presupuesto de la SHCP establecía un monto para el mismo periodo de P$7,863.3m, lo que resulta en una variación de 4.3%. Por otro lado, durante 2015, el Estado recibió por FGP un monto de P$7,569.1m, es decir, en 2016 el monto entregado creció 8.3%. El análisis se realizó dentro de un escenario macroeconómico de bajo crecimiento y baja inflación. En este escenario se considera que el valor promedio esperado de la TIIE28 de 2016 a 2028 sería de 5.0% (vs. 5.9% en un escenario base) y que la TMAC2016-2028 del INPC sería de 3.2% (vs. 3.6% en un escenario base). De acuerdo con el contrato de crédito, el Estado deberá mantener una cobertura de tasa de interés a un nivel no mayor a 12.0% por toda la vigencia. El Estado mantiene una cobertura contratada con BBVA Bancomer a un nivel de 12.0% con fecha de vencimiento en enero de 2018. BBVA Bancomer tiene una calificación otorgada por otra agencia calificadora equivalente a HR AAA. Entre las consideraciones extraordinarias analizadas por HR Ratings destacan la siguientes: El Estado deberá mantener una calificación de la estructura otorgada por al menos dos agencias calificadoras, en el entendido Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V. 2

de que dicha calificación deberá ser igual o superior a HR A+, en escala local, o su equivalente. En caso de incumplimiento el Estado contará con un plazo no mayor a 60 días para subsanar, de lo contrario se activaría un evento de vencimiento anticipado. Esta obligación no fue considerada como un factor de ajuste en la calificación, ya que el crédito cumple con las calificaciones mínimas solicitadas. La calificación quirografaria vigente del Estado de Yucatán es HR A+ con Perspectiva Estable y al estar por arriba de HR BB+, de acuerdo con nuestra metodología, esto no representó un impacto negativo en la calificación del crédito. Características de la Estructura El 13 de noviembre de 2013, Banobras y el Estado de Yucatán celebraron la firma del contrato de apertura de crédito simple por la cantidad de hasta P$1,591.3m. Esto derivado de la autorización establecida en el Decreto No. 115, que el Congreso del Estado Libre y Soberano de Yucatán aprobó y publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, el 3 de octubre de 2013. Al día de hoy, el Estado ha firmado tres convenios modificatorios al contrato del fideicomiso. El primero se firmó con fecha 3 de noviembre de 2009, el segundo convenio modificatorio se tramitó el 17 de diciembre de 2009, y el tercer convenio modificatorio en 12 agosto de 2011, en cada uno de los convenios modificatorios, el objetivo consistío en modificar el porcentaje asignado de las participaciones fideicomitidas. El monto originalmente contratado fue de P$1,591.3m. El Estado dispuso de un monto total de P$1,552.0m mediante cinco disposiciones realizadas durante el periodo de noviembre de 2013 a enero de 2014. El primer pago se realizó en agosto de 2014 y el último sería en noviembre de 2028. El pago de intereses se calcula sobre saldos insolutos con base en la TIIE28 más una sobretasa determinada con la calificación crediticia de la estructura. La tasa de interés moratoria será la que resulte de multiplicar por 1.5x la tasa de interés ordinaria vigente aplicable. El fondo de reserva está constituido por un monto equivalente a 3.0x el servicio de la deuda de la fecha inmediata anterior al periodo en cuestión. Hasta la fecha este fondo no ha sido utilizado y bajo el escenario de estrés cíclico tampoco se pronostica su uso durante la vida del crédito. Como parte del proceso de monitoreo de la calificación crediticia, HR Ratings continuará dando seguimiento al desempeño financiero del Fideicomiso, al comportamiento de la fuente de pago y al cumplimiento de ciertas obligaciones adquiridas por el Estado en el contrato de crédito. Con base en lo anterior, HR Ratings podría ratificar o modificar la presente calificación crediticia, o su perspectiva, en el futuro. Glosario incluido en el documento adjunto. Contactos Eduardo Valles Analista eduardo.valles@hrratings.com Roberto Ballinez Director Ejecutivo Senior de Finanzas Públicas / Infraestructura roberto.ballinez@hrratings.com Ricardo Gallegos Director Ejecutivo Senior de Finanzas Públicas / Infraestructura ricardo.gallegos@hrratings.com México: Avenida Prolongación Paseo de la Reforma #1015 torre A, piso 3, Col. Santa Fe, México, D.F., CP 01210, Tel 52 (55) Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V. 3

1500 3130. Estados Unidos: One World Trade Center, Suite 8500, New York, New York, ZIP Code 10007, Tel +1 (212) 220 5735. La calificación otorgada por HR Ratings de México, S.A. de C.V. a esa entidad, emisora y/o emisión está sustentada en el análisis practicado en escenarios base y de estrés, de conformidad con la(s) siguiente(s) metodología(s) establecida(s) por la propia institución calificadora: Metodología de Calificación para Productos Estructurados para Estados y Municipios: Deuda apoyada por Participaciones Federales de los Estados, 24 de enero de 2013. Para mayor información con respecto a esta(s) metodología(s), favor de consultar www.hrratings.com/es/metodologia.aspx Información complementaria en cumplimiento con la fracción V, inciso A), del Anexo 1 de las Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones calificadoras de valores. Calificación anterior HR AA (E), con Perspectiva Estable. Fecha de última acción de calificación 27 de enero de 2016. Periodo que abarca la información financiera utilizada por HR Ratings para el otorgamiento de la presente calificación. Enero de 2008 a diciembre de 2016. Relación de fuentes de información utilizadas, incluyendo las proporcionadas por terceras personas Información proporcionada por el Estado y otras fuentes de información pública. Calificaciones otorgadas por otras instituciones calificadoras que fueron utilizadas por HR Ratings (en su caso). Calificación Contraparte L.P. otorgada a BBVA Bancomer por Moody s. HR Ratings consideró al otorgar la calificación o darle seguimiento, la existencia de mecanismos para alinear los incentivos entre el originador, administrador y garante y los posibles adquirentes de dichos Valores. (en su caso) N/A. HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings), es una institución calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), registrada ante la Securities and Exchange Commission (SEC) como una Nationally Recognized Statistical Rating Organization (NRSRO) para los activos de finanzas públicas, corporativos e instituciones financieras, según lo descrito en la cláusula (v) de la Sección 3(a)(62)(A) de la U.S. Securities Exchange Act de 1934 y certificada como una Credit Rating Agency (CRA) por la European Securities and Markets Authority (ESMA). La calificación antes señalada fue solicitada por la entidad o emisor, o en su nombre, y por lo tanto, HR Ratings ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de calificación. En nuestra página de internet www.hrratings.com se puede consultar la siguiente información: (i) El procedimiento interno para el seguimiento a nuestras calificaciones y la periodicidad de las revisiones; (ii) los criterios de esta institución calificadora para el retiro o suspensión del mantenimiento de una calificación, y (iii) la estructura y proceso de votación de nuestro Comité de Análisis. Las calificaciones y/u opiniones de HR Ratings de México S.A. de C.V. (HR Ratings) son opiniones con respecto a la calidad crediticia y/o a la capacidad de administración de activos, o relativas al desempeño de las labores encaminadas al cumplimiento del objeto social, por parte de sociedades emisoras y demás entidades o sectores, y se basan exclusivamente en las características de la entidad, emisión y/u operación, con independencia de cualquier actividad de negocio entre HR Ratings y la entidad o emisora. Las calificaciones y/u opiniones otorgadas se emiten en nombre de HR Ratings y no de su personal directivo o técnico y no constituyen recomendaciones para comprar, vender o mantener algún instrumento, ni para llevar a cabo algún tipo de negocio, inversión u operación, y pueden estar sujetas a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de calificación de HR Ratings, en términos de lo dispuesto en el artículo 7, fracción II y/o III, según corresponda, de las "Disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado de valores". HR Ratings basa sus calificaciones y/u opiniones en información obtenida de fuentes que son consideradas como precisas y confiables, sin embargo, no valida, garantiza, ni certifica la precisión, exactitud o totalidad de cualquier información y no es responsable de cualquier error u omisión o por los resultados obtenidos por el uso de esa información. La mayoría de las emisoras de instrumentos de deuda calificadas por HR Ratings han pagado una cuota de calificación crediticia basada en el monto y tipo de emisión. La bondad del instrumento o solvencia de la emisora y, en su caso, la opinión sobre la capacidad de una entidad con respecto a la administración de activos y desempeño de su objeto social podrán verse modificadas, lo cual Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V. 4

afectará, en su caso, a la alza o a la baja la calificación, sin que ello implique responsabilidad alguna a cargo de HR Ratings. HR Ratings emite sus calificaciones y/u opiniones de manera ética y con apego a las sanas prácticas de mercado y a la normativa aplicable que se encuentra contenida en la página de la propia calificadora www.hrratings.com, donde se pueden consultar documentos como el Código de Conducta, las metodologías o criterios de calificación y las calificaciones vigentes. Las calificaciones y/u opiniones que emite HR Ratings consideran un análisis de la calidad crediticia relativa de una entidad, emisora y/o emisión, por lo que no necesariamente reflejan una probabilidad estadística de incumplimiento de pago, entendiéndose como tal, la imposibilidad o falta de voluntad de una entidad o emisora para cumplir con sus obligaciones contractuales de pago, con lo cual los acreedores y/o tenedores se ven forzados a tomar medidas para recuperar su inversión, incluso, a reestructurar la deuda debido a una situación de estrés enfrentada por el deudor. No obstante lo anterior, para darle mayor validez a nuestras opiniones de calidad crediticia, nuestra metodología considera escenarios de estrés como complemento del análisis elaborado sobre un escenario base. Los honorarios que HR Ratings recibe por parte de los emisores generalmente varían desde US$1,000 a US$1,000,000 (o el equivalente en otra moneda) por emisión. En algunos casos, HR Ratings calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular por una cuota anual. Se estima que las cuotas anuales varíen entre US$5,000 y US$2,000,000 (o el equivalente en otra moneda). MERCADO EXTERIOR Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V. 5