Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 Operativo de campo y tamaño de la muestra

Documentos relacionados
Encuesta Nacional Agropecuaria 2012

Información básica del Sector agropecuario Estado de México

Resultados del Estado de Chiapas

ENCUESTA NACIONAL AGROPECUARIA (ENA) 2014 INFORMACIÓN RELEVANTE

Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA) Principales resultados en Veracruz

El INEGI lleva a cabo la Encuesta Nacional Agropecuaria 2017 (ENA 2017) para obtener información económica y estructural de las actividades

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y GEOGRAFIA

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE PUEBLA Abril, 2009

Resultados generales

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE JALISCO Abril, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SINALOA Abril, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE OAXACA Marzo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ Mayo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE VERACRUZ Abril, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SONORA Abril, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIAPAS Mayo, 2009

INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL SECTOR AGROPECUARIO DICIEMBRE 2006

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Febrero, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CAMPECHE Marzo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Marzo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE TAMAULIPAS Mayo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE DURANGO Marzo, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Abril, 2009

Encuesta Nacional Agropecuaria 2012

CARACTERÍSTICAS DE LAS PEQUEÑAS, MEDIANAS Y GRANDES UNIDADES AGROPECUARIAS, 2016

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NAYARIT Mayo, 2009

Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 INEGI - SAGARPA

VIII CENSO AGRÍCOLA, GANADERO Y FORESTAL

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE GUANAJUATO Abril, 2009

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE MORELOS Marzo, 2009

CENSO AGRÍCOLA, GANADERO Y FORESTAL

CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES... 5 CAPÍTULO 2. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Identificación y estado actual del problema

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE QUERÉTARO Febrero, 2009

Proyecto: Seguimiento de Costos de Producción Pecuaria y Agrícola por Sistema-Producto (SISPRO-SECOPPA)

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DE BAJA CALIFORNIA SUR Abril, 2009

Dirección regional Sur

5.1 Superficie sembrada total (Hectáreas) en el municipio de Tepatitlán, de los años 1994 al 2011.

Producción, consumo y superficie sembrada, cosechada y asegurada de los principales productos agropecuarios p/

PLANEACIÓN AGRÍCOLA NACIONAL

Fomento a la Competitividad Pecuaria en México. Coordinación General de Ganadería

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE HIDALGO Abril, 2009

Cuadro N ORURO: NÚMERO DE CABEZAS DE GANADO BOVINO POR AÑO SEGÚN EDAD Y SEXO, Cuadro N POTOSÍ: NÚMERO DE CABEZAS DE GA

MÉXICO: ESTADÍSTICAS SELECCIONADAS DEL SECTOR AGROPECUARIO,

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIHUAHUA Abril, 2009

Producción y rendimiento de los principales cultivos perennes

Población Total Población Urbana Población Rural

DDR 140, MAGDALENA DDR 140, MAGDALENA. Magdalena de Kino. CADER 01, Magdalena. CADER 02, Nogales. CADER 03, Santa Ana MUNICIPIOS QUE INTEGRAN EL DDR

Reconocimiento de inversión Garantía. Documentación

Comportamiento del PIB de Sector Primario en el Primer Semestre de 2006

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE MÉXICO Abril, 2009

Resultados Definitivos IV CENSO NACIONAL AGROPECUARIO

EXTENSIONISMO INTEGRAL, DESARROLLO HUMANO Y GESTIOŃ TERRITORIAL EN ME XICO CONSTRUYENDO UN EXTENSIONISMO INTEGRAL DESDE EL TERRITORIO

Sistemas de Cultivos en México

Censo Agropecuario

14 o. Producción agropecuaria y pesquera. Superficie e infraestructura:

Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico

Producción y rendimiento de los principales cultivos perennes

PROGRAMA NACIONAL PECUARIO SEPTIEMBRE DE

Sinaloa. Noviembre 2011

II. EL PIB Y EL VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA

CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL CENSO AGROPECUARIO 2007

Resultados Definitivos IV CENSO NACIONAL AGROPECUARIO

Monitor. agroeconómico Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios. Nayarit. Abril 2011

Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico

Jalisco. Noviembre 2011

Baja California. Noviembre 2011

Una apuesta por el cacao

Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico

Pregunta ,47 12% 23% 24% 16% 6% 13%

EL SECTOR AGROPECUARIO EN EL CAMBIO CLIMATICO

31. Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria

Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2013

SIEA. Producción Agrícola y Ganadera 2017 II - Trimestre. Boletín Estadístico de la. Sistema Integrado de Estadística Agraria

Cuadro 69 COSTA RICA: PRECIOS PROMEDIO PAGADOS AL PRODUCTOR DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRÍCOLAS,

Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico

INNOVACIÓN PARA LA AGRICULTURA FAMILIAR SUSTENTABLE

I Trimestre DGESEP Dirección General de Seguimiento y Evaluación de Políticas

I Diagnóstico. II Retos. III Oportunidades. IV Estrategias. V Líneas de Acción. VI Programa VII Programas especiales

Colima. Noviembre 2011

Producción y rendimiento de los principales cultivos perennes

ABRIL 2016 MAYO 2016

ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES 2009

SUPERRCIE COSECHADA EN EL AÑO AGRICOLA POR DISPONIBILIDAD DE AGUA SEGUN TIPO DE CULTIVO y PRINCIPALES CULTIVOS 1989/ /95 (Hectáreas) CUADRO 9.

Chihuahua Abril 2011

Agenda de Innovación GEIT HORTALIZAS Y GRANOS BÁSICOS. Estado de Durango

El sector agroalimentario en el Programa Nacional De Desarrollo Social (PRONADES)

La fuente de información utilizada es el Anuario Estadístico de Cuba y corresponden al período 2001 al 2010.

GABINETE NACIONAL DE LA PRODUCCION

MINISTERIO AGROPECUARIO Y FORESTAL MAGFOR ARIEL BUCARDO ROCHA MINISTRO

AGRICULTURA en CIFRAS CUBA Edición Mayo República de Cuba

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

Censo Agropecuario 2017 Panorama General

COMITÉ TÉCNICO ESTATAL DEL FACEJ. Diciembre de 2015

Chiapas. Noviembre 2011

SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL

SAGARPA PROGRAMAS DE APOYO 2011.

ENTIDAD CONSULTORA ESTATAL UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

Quintana Roo Abril 2011

VIII CENSO AGRÍCOLA, GANADERO Y FORESTAL

Transcripción:

Resultados

Operativo de campo y tamaño de la muestra Levantamiento Del 16 de oct. al 28 de nov. de 2014 La ENA 2014 obtuvo información del año agrícola Octubre de 2013 Septiembre de 2014 Tamaño de la muestra: 75,148 Unidades de producción Se obtuvo información para 66,398 (88.4%)

Los resultados de la ENA 2014 permiten conocer: La oferta de productos alimentarios. La participación de las mujeres en las actividades agrícolas, pecuarias y forestales. El destino y la venta de las cosechas. Las innovaciones en la producción. El uso y tipo de fertilizantes. El aprovechamiento de los sistemas de riego. El tipo de semillas que se utilizan para la siembra. El uso y el grado de deterioro de los tractores. El acceso, las fuentes, el destino y el uso del crédito. El uso del seguro y las instituciones que lo proporcionan. Los principales problemas que enfrentan los productores del campo. Las características sociodemográficas de las personas que viven de la producción agropecuaria.

Asociación Mexicana para la Producción Animal y Seguridad Alimentaria Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado Confederación de Porcicultores Mexicanos Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 Antecedentes para definir la temática del cuestionario Subsecretaría de Agricultura Coordinación Gral. de Ganadería Asociación Nacional de Asociación Mexicana de Cunicultores de México A.C. Médicos Veterinarios Especialistas en Caprinos A.C. Asociación Mexicana de Criadores de Ovinos Prueba piloto 2011 Resultados de la ENA 2012 Consulta pública 2011 Con base en el cuestionario del CA 2007 Cuestionario de la ENA 2012 Cuestionario de la ENA 2014

Fuentes: Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 Cómo fueron seleccionados los productos Principales productos del PIB en el sector primario Productos básicos y estratégicos para la población, determinados en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013 2018 FAO: Mejoramiento de Estadísticas para la Seguridad Alimentaria, para la Sustentabilidad Agrícola y para el Desarrollo Rural Programa Sistemas- Producto de la SAGARPA Destacan por su producción al interior de una o más entidades federativas, lo cual se refleja a nivel nacional

Productos agropecuarios con representatividad nacional y para los principales estados productores Bovinos Porcinos Aves de corral Leche Huevo Maíz blanco Maíz amarillo Maíz forrajero Caña de azúcar Trigo grano Aguacate Sorgo grano Frijol Chile Alfalfa Jitomate Papa Melón Sandía Café Naranja Uva Plátano Limón Mango Cebolla Calabaza Tomate verde Algodón Manzana Cacao Arroz Cebada Soya

Resultados de los principales productos agropecuarios y forestales del país Los productos de la ENA 2014, representan el 80% del PIB del sector primario Unidades de producción agrícolas, ganaderas y forestales en México Unidades de producción que obtienen alguno(s) de los productos incluidos en la ENA 2014: -34 productos con representatividad nacional. -Nueve productos con representatividad sólo en algunas entidades federativas. Los resultados de la ENA 2014 corresponden a las unidades de producción y a los productos incluidos en la encuesta.

Superficie total y agrícola

Superficie total y agrícola de las unidades de producción levantadas en la encuesta Superficie total de las unidades de producción objeto de la ENA 2014 Superficie Superficie (Hectáreas) ENA 2014 % Superficie total 109,254,749 100.0% Superficie agrícola 27,496,118 25.2% Superficie de agostadero, enmontada y de otro tipo 81,758,631 74.8% Superficie agrícola de las unidades de producción objeto de la ENA 2014 Superficie Superficie (Hectáreas) ENA 2014 % Superficie agrícola 27,496,118 100.0% Superficie sembrada o plantada 22,415,811 81.5% De los cultivos incluidos en la encuesta (29) 16,434,504 De otros cultivos 5,981,307 Superfície no sembrada o plantada 5,080,307 18.5%

Superficie agrícola, de riego y de temporal de acuerdo a estratos de autoconsumo, transición y comercial (SAGARPA) Estratos de superficie Superficie (Hectáreas) Unidades de producción ENA 2014 % ENA 2014 % Superficie agrícola de las UP de la ENA 2014 27,496,118 100.0% 3,286,465 100.0% Superficie de riego 5,576,992 20.3% 577,913 17.6% Hasta 0.2 hectáreas (autoconsumo) 1,202 0.02% 13,820 2.4% Más de 0.2 hasta 5 hectáreas (transición) 800,078 14.3% 383,023 66.3% Más de 5 hectáreas (comercial) 4,775,712 85.6% 181,070 31.3% Superficie de temporal 21,919,126 79.7% 2,861,092 87.6% Hasta 5 hectáreas (autoconsumo) 4,380,152 20.0% 2,017,937 70.5% Más de 5 hasta 20 hectáreas (transición) 6,602,251 30.1% 669,064 23.4% Más de 20 hectáreas (comercial) 10,936,723 49.9% 174,091 6.1% Los datos de este cuadro, corresponden a las unidades de producción levantadas en la encuesta y que por lo tanto obtienen alguno de los productos de interés de la misma. Las sumas de unidades de producción con superficie de riego y superficie de temporal no dan 100% porque las unidades pueden tener ambos tipos de superficie.

Características de las unidades de producción

Tipos de irrigación utilizados El 17.6 % de las unidades de producción tienen superficie agrícola de riego Tipo de irrigación utilizado Porcentaje ENA 2012ENA 2014 Riego por gravedad o rodado 72.2% 77.7% Microaspersión 2.4% 5.0% Aspersión 8.5% 12.3% Goteo 9.7% 8.8% Otro sistema no especificado* 14.1% 5.1% */ Incluye: por bombeo, con manguera, con pipa, riego manual y no especificó el informante. ENA 2014 Mediante canales revestidos 49.5% Mediante canales de tierra 71.9% Mediante tubería de compuerta 2.9% Las sumas no dan 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de un sistema de riego.

Tipos de agua utilizados para riego (%) El 17.6 % de las unidades de producción tienen superficie agrícola de riego 78.9% 81.3% 16.7% 10.2% 4.6% 3.8% 1.7% 3.5% 1.4% 3.5% Negra Tratada Blanca Salobre No sabe ENA 2012 ENA 2014 Las sumas no dan 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de un tipo de agua.

Origen del agua para riego (%) El 17.6 % de las unidades de producción tienen superficie agrícola de riego 39.9% 33.3% 30.4% 30.6% 22.1% 23.1% 4.7% 2.7% 3.5% 4.0% 9.1% 8.5% 8.5% 2.1% Bordo, hoya de agua o jagüey Pozo profundo Pozo a cielo abierto Río Manantial Presa Otra fuente ENA 2012 ENA 2014 Las sumas no dan 100% porque cada unidad de producción puede tener más de una fuente de origen.

Unidades de producción y volumen de producción según destino El 86% de las unidades de producción agropecuaria realizan la agricultura Autoconsumo Destino de la producción Unidades de producción (%) Volumen de producción (%) Venta 62% 73% Consumo del ganado 46% 21% Consumo familiar 79% 2% Semilla para siembra 55% 1% Pérdidas por merma 35% 4% Total * 100% */ La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede realizar más de una práctica de destino

Volumen de producción según destino (%) Principales cultivos Cultivo Autoconsumo Producción Venta Pérdidas por merma Caña de azúcar 0.7% 96.5% 2.8% Frijol 20.3% 74.8% 4.9% Maíz grano blanco 12.0% 85.1% 2.9% Sorgo grano 3.1% 94.0% 2.9% Trigo grano 2.5% 95.8% 1.7% - Las sumas por cultivo no dan 100% porque cada unidad de producción puede destinar su producción a diferentes usos. - El autoconsumo incluye el consumo del ganado, el consumo familiar y la semilla para siembra.

Unidades de producción según venta de la producción agrícola El 86% de las unidades de producción agropecuaria realizan la agricultura El 62% de las unidades de producción agrícola realizan la venta de su producción El 73% de la producción agrícola se destina a la venta Destinatario de la producción agrícola Unidades de producción según tipo de destinatario (%) Intermediario 42% Directo al consumidor 20% Empacadora o industria procesadora 9% Central de abastos 2% Centro comercial o supermercado 1% Otro país 0.1% Otro tipo de comprador 3% - La suma no da el 62% de las unidades que realizan la venta de su producción, porque cada unidad de producción puede realizar más de una práctica de destino

Tecnología agrícola (primera parte) El 86% de las unidades de producción agropecuaria realizan la agricultura Tecnología empleada Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Tipo de semilla Criolla 60.9% 82.2% Mejorada 29.7% 29.2% Certificada ND 12.6% Transgénica ND 0.2% Plántula ND 21.0% Fertilizantes químicos 65.5% 68.8% Abonos naturales 40.4% 27.5% Herbicidas 61.7% 62.7% Insecticidas 45.3% 48.2% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de una tecnología. ND.- No Disponible.

Tecnología agrícola (segunda parte) El 86% de las unidades de producción agropecuaria realizan la agricultura Tecnología empleada Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Sembradoras ND 33.4% Cosechadoras ND 18.6% Labranza de conservación 22.2% 34.2% Rotación de cultivos 19.6% 26.8% Quemas controladas 18.8% 22.7% Podas 12.9% 23.2% Control biológico de plagas 12.7% 16.7% Recepción de asistencia técnica 9.7% 12.1% Injerto de árboles 2.8% 2.6% Certificado para agricultura orgánica 0.7% 0.7% Sensor de humedad 0.4% 0.4% Sensor de coloración, verdor o nitrógeno 0.2% 0.2% Mejoradores de suelo ND 4.4% Otra tecnología 0.2% 2.9% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de una tecnología ND.- No Disponible.

Tecnología de bovinos El 29% de las unidades de producción agropecuaria tienen bovinos Tecnología empleada Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Desparasitación interna 66.0% 61.7% Vacunación 65.7% 63.3% Baño contra parásitos de la piel 58.5% 54.7% Rotación de potreros 32.3% 35.6% Alimento balanceado 32.1% 26.7% Alimentación con cultivos forrajeros ND 39.9% Alimentación con rastrojos ND 46.2% Pastoreo en potreros con pasto nativo ND 17.6% Pastoreo en potreros con pasto inducido ND 38.5% Monta controlada 24.5% 38.8% Asistencia técnica 13.3% 13.3% Inseminación artificial 9.9% 24.0% Algún programa de mejoramiento genético 4.0% 4.3% Aplicación de hormonas 2.6% 1.8% Roladora de granos 2.5% 1.2% Transferencia de embriones 1.5% 0.3% Tanque enfriador ND 1.5% Otra tecnología 0.7% 2.8% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de una tecnología. ND.- No Disponible.

Tecnología de porcinos El 18% de las unidades de producción agropecuaria tienen porcinos Tecnología empleada Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Desparasitación interna o externa 20.7% 23.5% Vacunación 18.3% 21.6% Alimento balanceado 16.9% 19.3% Que elaboran el alimento ND 7.3% Consumo de alimento promedio diario por animal ND 2.6 Kg. Asistencia técnica 2.6% 4.3% Inseminación artificial 2.0% 2.7% Programa de mejoramiento genético 1.4% 1.4% Otra tecnología 0.3% 0.8% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de una tecnología. ND.- No Disponible.

Tecnología de aves de corral Unidades de producción con aves de corral Principales empresas avícolas que generan alrededor del 90% de la producción del país Tecnología empleada Porcentaje ENA 2014 Vacunación 98.3% Alimento balanceado 99.6% Desinfección de naves 99.2% Programa de mejoramiento genético 20.2% Asistencia técnica 84.0% Otra tecnología 23.1% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede utilizar más de una tecnología.

Venta de la producción ganadera Unidades de producción según tipo de destinatario (%) El 59% de las unidades de producción agropecuaria se dedican a la cría y explotación de animales (bovinos, porcinos y aves de corral) 59% 39% El 33% de las unidades de producción que se dedican a la cría y explotación de animales realizan la venta de su producción 4% 1% 1% 3% 0.3% 5% Intermediario Directo al consumidor Rastro Central de abastos Centro comercial o supermercado Carnicerías Otro país Otro tipo de comprador - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede vender a más de un destinatario.

El 55% de las unidades de producción utilizan tractores en sus actividades agropecuarias El 13.1% de las unidades de producción tienen tractor propio mientras que el 45.2% utilizan tractores rentados o prestados Tractores propios en funcionamiento por años de uso (%) 39.4% 41.7% ENA 2012 ENA 2014 22.0% 18.2% 20.4% 21.6% 13.3% 15.0% 3.4% 3.5% Hasta 5 años Más de 5 hasta 10 años Más de 10 hasta 15 años Más de 15 años No especificado

Mano de obra (%) 26.4% Mano de obra no remunerada 59.5% Mano de obra remunerada 14.1% Productores que participan en las actividades agropecuarias Mano de obra no remunerada Mano de obra remunerada 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% ENA 2012 ENA 2014 72.9% 69.9% 27.1% 30.1% Hombres Mujeres 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% ENA 2012 ENA 2014 85.8% 87.0% 14.2% 13.0% Hombres Mujeres

Fuentes de crédito o préstamo El 10.4% de las unidades de producción obtuvieron crédito Fuente de crédito o préstamo Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Que tramitaron o les ofrecieron algún crédito o préstamo ND 12.6% Que obtuvieron crédito o préstamo 7.7% 10.4% Fuente de crédito Caja de ahorro 35.5% 26.4% Financiera rural 16.8% 15.3% Unión de crédito 10.9% 4.3% Casa de empeño o prestamista 10.0% 2.8% Banco 9.2% 11.8% SOFOL o SOFOM 6.7% 2.4% Familiares que viven en el país 4.3% 5.0% Familiares que viven en el extranjero 0.6% 1.6% Amigos o conocidos ND 7.2% Empresa o persona que comprará la producción ND 16.0% Empresa o persona que provee los insumos ND 12.8% Otra fuente 9.3% 5.0% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede tener más de una fuente de crédito. ND.- No Disponible.

Institución o empresa aseguradora Encuesta Nacional Agropecuaria 2014 Fuentes de seguro Unidades de producción con seguro Porcentaje ENA 2012 ENA 2014 Que solicitaron o tramitaron seguro ND 3.8% Que obtuvieron seguro 3.1% 3.6% Institución Institución de gobierno 11.3% 14.3% Fondo de aseguramiento 47.1% 43.5% Aseguradora privada 33.7% 33.1% Otra institución 9.5% 10.9% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede tener más de una fuente de seguro.

Uso de tecnologías informáticas y de comunicación para las actividades productivas Unidades de producción agropecuaria (%) El 20.9% de las unidades de producción usan algún tipo de tecnología informática y de comunicación Teléfono celular 99.3% Computadora 9.7% Internet 9.4% -10.0% 10.0% 30.0% 50.0% 70.0% 90.0% 110.0% - La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede hacer uso de más de una tecnología.

Productores por sexo (%) Total de productores ENA 2012 ENA 2014 Hombres 86.5% 84.9% Mujeres 13.5% 15.1%

Edad de los productores (%) Mayores de 85 años 2.1% Menores de 18 años 0.2% De 18 a 25 años 1.2% De 61 a 75 años 29.4% De 76 a 85 años 9.0% De 26 a 45 años 22.2% De 46 a 60 años 35.8%

Nivel de estudios del productor y de las personas que habitan su vivienda (%) 57.6% 44.2% 19.0% 14.2% 14.4% 23.8% 9.0% 17.7% Ninguno Primaria Secundaria Bachillerato, preparatoria y estudios superiores Productora o productor Resto de habitantes de la vivienda

Producción, superficie sembrada y rendimiento

Producción, superficie sembrada y rendimiento Granos Nombre del cultivo ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 Producción (toneladas) Superficie sembrada (Hectáreas) ENA 2012 ENA 2014 Rendimiento Frijol 1,288,152 1,434,668 1,919,453 1,878,933 0.73 0.84 Maíz grano blanco ND 21,087,445 ND 6,715,157 ND 3.45 Sorgo grano 6,074,303 7,196,030 1,658,563 2,199,230 3.83 3.45 Trigo grano 3,175,169 3,494,575 571,323 695,290 5.64 5.11 Arroz 133,125 139,354 22,900 22,869 5.91 6.19 ND.- No Disponible

Nombre del cultivo ND.- No Disponible Producción, superficie sembrada y rendimiento Frutas Producción (toneladas) Superficie sembrada (Hectáreas) Rendimiento ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 Aguacate ND ND 123,558 126,807 ND ND Limón 1,981,128 2,090,281 153,522 165,138 13.78 13.78 Mango 1,491,273 1,542,445 210,733 220,936 7.73 7.77 Manzana 304,275 530,821 49,081 49,508 7.07 11.86 Melón + Sandía 1,565,647 1,619,312 57,661 63,103 27.46 ND Naranja 3,275,066 2,986,862 335,558 336,544 10.69 9.64 Plátano 1,936,468 2,098,087 81,981 89,033 23.62 24.72 Uva ND 304,801 ND 30,002 ND 10.76

Producción, superficie sembrada y rendimiento Cultivos industriales Nombre del cultivo Producción (toneladas) Superficie sembrada (Hectáreas) Rendimiento ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 Algodón ND 481,847 125,902 169,308 ND 2.86 Cacao 36,719 47,329 81,290 85,027 0.48 0.59 Café 1,244,614 902,319 765,133 762,479 1.69 1.31 Caña de azúcar 48,200,573 49,359,926 702,514 752,154 70.21 68.76 Cebada grano 775,934 602,724 255,877 273,452 3.14 2.56 ND.- No Disponible

Nombre del cultivo Producción, superficie sembrada y rendimiento Hortalizas, oleaginosas y forrajes Producción (toneladas) Superficie sembrada (Hectáreas) Rendimiento ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 ENA 2012 ENA 2014 HORTALIZAS Calabaza 868,722 615,441 131,332 131,505 7.72 5.66 Cebolla 1,135,967 1,018,509 39,505 40,112 29.74 26.17 Chile 2,236,991 2,221,594 133,708 143,780 17.08 16.22 Jitomate (tomate rojo) 2,579,381 2,517,286 52,990 48,638 49.38 54.22 OLEAGINOSAS Soya ND 114,954 ND 71,664 ND 1.67 FORRAJES Alfalfa ND ND 320,652 332,320 ND ND Maíz forrajero ND 5,675,285 ND 225,302 ND 26.08 ND.- No Disponible

Existencias y producción Especies y productos pecuarios Nombre de la especie pecuaria ENA 2012 ENA 2014 Número de cabezas Bovinos 26,923,314 28,415,337 Porcinos 12,664,795 14,153,863 Aves de corral 319,487,126 399,885,841 Producto pecuario Producción media diaria Leche (litros) NC 31,456,356 Huevo (Toneladas) 7,616 7,632 NC.- No Comparable

Problemas presentados para el desarrollo de las actividades productivas

Problemas presentados durante el desarrollo de las actividades de las unidades de producción agropecuaria (%) Problemas presentados durante el desarrollo de las actividades agropecuarias ENA 2014 Altos costos de insumos y servicios 83.4% Pérdida por causas climáticas, plagas, enfermedades, etc. 78.2% Falta de capacitación y asistencia técnica 45.5% Pérdida de fertilidad del suelo 39.4% Dificultades en la comercialización 37.2% Infraestructura insuficiente para la producción 34.9% Dificultades en transporte y almacenamiento 25.7% Acceso al crédito 25.3% Inseguridad 25.3% Vejez, enfermedad o invalidez del productor 24.6% Falta de información de los precios de los productos 21.9% Falta de organización para la producción 18.0% Desconocimiento de la administración de la actividad 8.7% Falta de documentación para acreditar la posesión de la tierra 6.6% Litigio o invasión de la tierra 2.6% La suma no da 100% porque cada unidad de producción puede reportar más de un problema.

Conociendo México 01 800 111 46 34 www.inegi.org.mx atencion.usuarios@inegi.org.mx @inegi_informa INEGI Informa