Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

Documentos relacionados
Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13

Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz de. INTA AER 9 de Julio. Campaña

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

Informe de SITUACIÓN FITOSANITARIA Región Centro Norte de Córdoba

Evaluación De Híbridos De Maíz En Fecha De Siembra Tardía Campaña

ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz, campaña 09/10

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola AER San Antonio de Areco

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

INOCULANTE BIOLÓGICO MACROMIX EN CULTIVO DE GIRASOL

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz, dos fechas de siembra

EVALUAR EL EFECTO DEL ZINC EN EL RENDIMIENTO DEL MAÍZ. INTA Pergamino Ing Agr. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural. Aplicación de fungicidas foliares para el control de enfermedades de final de ciclo en soja de segunda

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICRONUTRIENTES SOBRE EL RENDIMIENTO Y COMPONENTES DE UN CULTIVO DE SOJA.

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Ensayos comparativos de rendimientos de maíz: red interna de INTA Manfredi, Campaña

MAÍZ LT 621 RR2 / MGRR2

Qué cultivares de maíz sembramos?

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Fechas de siembra y rendimientos de maíz en Oliveros (Santa Fe), campaña 2008/09.

SUMARIO. Zona Núcleo. San Antonio de Areco, Pergamino, Marcos Juarez, Runciman, Venado Tuerto, Maggiolo, Carcarañá, Oliveros, Totoras, Promedios Red

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

INFORME PRELIMINAR RESULTADOS ECR GIRASOL Y MAIZ EN CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR (MAIBA), CAMPAÑA 2016/2017.

Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba

Evaluación de diferentes alternativas de herbicidas para el control de malezas en el cultivo de maíz

Evaluación del curasemilla Cuadriga para el control de mancha amarilla en trigo

ENSAYO NITRASOIL ARGENTINA S.A.

Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda.

EVALUAR EL EFECTO DE TRATAMIENTOS DE NUTRICIÓN SOBRE EL CRECIMIENTO, LA TOLERANCIA A ESTRÉS Y EL RENDIMIENTO DE SOJA

EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DEL MAÍZ

Siembra tardía de maíz

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

Trigo: caracterización del ambiente y su efecto en la generación del rendimiento y sanidad del cultivo. Campaña 2016/17 en Oliveros (Santa Fe).

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla.

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

ENSAYOS de SOJA y MAÍZ

EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA UTILIZACIÓN DE NITRÓGENO FOLIAR DE LIBERACIÓN CONTROLADA EN LA PRODUCTIVIDAD DEL MAÍZ

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Ensayo de Evaluación de Fertilizante Foliar FertidegMax en Algodón

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2015

RED DE EVALUACION INTERNA DE HIBRIDOS DE MAIZ MANFREDI

BUSCANDO ALCANZAR ALTOS RENDIMIENTOS DEL CULTIVO DE MAÍZ

Ensayo Comparativo de Rendimiento de Cultivares de Trigo en la Zona de Influencia de Agricultores Federados Argentinos y la UNNOBA.

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

FUENTES TRADICIONALES Y ALTERNATIVAS PARA LA FERTILIZACIÓN DEL MAÍZ EN EL MEDIO-OESTE DE BUENOS AIRES

Evaluación del efecto de inoculación con GRAMINOSOIL-L en Maíz* Ing. Agr. MARCOS M. MARTINO Validación y Desarrollo de Tecnologías

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja

Ensayo de evaluación de Xilonen en mezclas con fungicidas en el control de enfermedades foliares del cultivo de trigo

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Ing. Agr. Walter Kugler. UCT Agrícola

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2012/2013 EEA Paraná Entre Ríos - INTA.

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06

Cómo fertilizar con N los maíces en sistemas intensificados?

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

INFORME. El ensayo se realizó en el EEA INTA Sáenz Peña. Sobre un suelo de textura semiarenoso.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

Contenido: 1: Introducción. 2: Objetivos. 3: Materiales y métodos. 4: Resultados. 5: Agradecimientos. 6: Bibliografía

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2016

Ensayos comparativos de variedades de trigo de la RET Campaña Región V Norte


EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA SILO CAMPAÑA

Díaz M.G. 1, Kuttel W 4 ; López R. 1, De Battista J.J. 2 y Figueroa E. 3

Ensayo de densidad y distancia de siembra de maíz.

Incidencia de la aplicación de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol.

COMPORTAMIENTO DE HÍBRIDOS POR AMBIENTES EN TUCUMÁN

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL

PREDICCIÓN DE LA RESPUESTA A NITRÓGENO EN MAÍZ UTILIZANDO EL MEDIDOR DE CLOROFILA N-TESTER PROYECTO REGIONAL AGRÍCOLA, CERBAN.

Fechas de siembra en Maíz

EFECTO DEL ZINC EN TRIGO EN EL AREA CENTRAL DE SANTA FE. CAMPAÑA 2005/06.

Peras. Abate Fetel y Beurré D Anjou. Riego por goteo en frutales en producción 34 Nº78~2016~EEA ALTO VALLE

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

ALTERNATIVAS DE MANEJO EN SISTEMAS PRODUCTIVOS DE GRANOS: CULTIVOS DE COBERTURA. Sección Suelos y Nutrición Vegetal

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACION EN SEMILLA Y FOLIAR EN TRIGO. CAMPO EXPERIMENTAL LA PICADA. CICLO AGRÍCOLA 2014/15

Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja

La aplicación se realizó el 30 de julio con una temperatura del aire de 9,5 ºC y 35% de humedad relativa. (Fuente INIA La Estanzuela).

Maíz Estamos locos? Ing. Agr. Gonzalo Bravo Gerente Comercial KWS Argentina

Ensayo de Evaluación de Fertilizante Foliar Fertideg Max en Soja

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler

Transcripción:

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar Evaluación de cultivares de maíz campaña 2013-2014 en Bolívar Resumen Ing. Agr. Gonzalo Perez Ing. Agr. Carolina Estelrrich perez.gonzalo@inta.gob.ar Agosto de 2014 El maíz constituye un cultivo de vital importancia en la cadena productiva de la región Pampeana. Gran parte del grano de maíz se utiliza como base energética de la alimentación de ganado vacuno, porcino y aviar, generando un agregado de valor a producción primaria de la zona. El objetivo de este trabajo fue evaluar cultivares de maíz de en el área de influencia de la AER Bolívar. Se evaluaron 29 materiales, en un diseño de bloques completamente aleatorizados con 4 repeticiones. Se registraron las principales etapas fenológicas de todos los cultivares evaluados. En R3, se evaluó Roya (Puccinia sorghi) en los dos primeros bloques y en 10 plantas de cada híbrido como severidad en el tercio medio de la planta. Los rendimientos fueron corregidos a humedad de recibo. Se midió peso de mil granos, peso hectolítrico, y se calculó el número de granos por unidad de superficie. La media de rendimiento fue de 8125 kg/ha, con un máximo de 10831 kg/ha y un mínimo de 6425 kg/ha. Palabras clave Maíz, cultivares, rendimiento. Introducción El maíz constituye un cultivo de vital importancia en la cadena productiva de la región Pampeana. Gran parte del grano de maíz se utiliza como base energética de la alimentación de ganado vacuno, porcino y aviar, generando un agregado de valor a producción primaria de la zona. Para lograr altos rendimientos es fundamental el manejo: elección de lotes, fecha de siembra, control de malezas, fertilización, elección de cultivares. La Agencia de Extensión Rural Bolívar viene realizando desde hace varias campañas la evaluación de cultivares de maíz, proporcionando así una importante herramienta de toma de decisiones para el productor de la zona. Materiales y Métodos La siembra se realizó el día 14 de octubre de 2013, en el Campo de la Estación Experimental INTA Domingo y María Barnetche de Bolívar. El suelo, típico de los lotes con agricultura de la zona, era Hapludol éntico. La experiencia se implantó en siembra directa, con una densidad de 71.000 plantas por hectárea. El control de malezas se realizó de la siguiente manera: barbecho químico: 2,5 l de glifosato + 0,005 kg de metsulfurón + 0,12 l de dicamba; en la siembra se aplicaron 2 l de atrazina + 2 l de acetoclor + 3,5 l de glifosato. La aplicación de fertilizante se realizó de la siguiente manera: a la siembra e incorporado, 110 kg de una mezcla compuesta por N10; P 2 O 5 46; S2; Ca3; en V6 se aplicaron 170 litros de UAN. Se evaluaron 29 materiales, en un diseño de bloques completamente aleatorizados con 4 repeticiones. Las parcelas fueron de 4 surcos separados a 0,7 m entre sí, por 5 m de largo. Durante el desarrollo del cultivo, se registraron las principales etapas fenológicas de todos los cultivares evaluados. En R3, se evaluó Roya (Puccinia sorghi) en los dos primeros bloques y en 10 plantas de cada híbrido como severidad en el tercio medio de la planta. La cosecha se efectuó en forma manual, tomando los dos surcos centrales, que luego fueron trillados en forma estática. Los rendimientos fueron corregidos a humedad de recibo. Se midió peso de mil granos, peso hectolítrico, y se calculó el número de granos por unidad de superficie. * Técnicos de la AER Bolívar UCT Agrícola Ganadero del Centro INTA Pergamino

En el año 2013 en la localidad de Bolívar las precipitaciones fueron de 501 mm, mientras que la media histórica es de 894 mm. Durante los meses de desarrollo del cultivo las precipitaciones fueron inferiores a las lluvias históricas, excepto en el mes de febrero (Figura 1). 160 Precipitaciones durante el ciclo del cultivo e históricas 140 120 mm 100 80 60 Ciclo del cultivo Historicas 40 20 0 Sep Oct Nov Dic Ene Feb Figura 1. Precipitaciones durante el ciclo del cultivo e históricas. Servicio Meteorológico Nacional, delegación Bolívar. Durante los meses de diciembre y enero, se registraron varios días con temperaturas superiores a los 35 C (Figura 2). Temp. ( C) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 Temperaturas durante el ciclo del cultivo S O N D E F Temp. Máxima Temp. Mínima Figura 2. Temperaturas máximas y mínimas durante el ciclo del cultivo. Servicio Meteorológico Nacional, delegación Bolívar.

Profundidad (cm) 0-20 ph Agua 5,8 C mg g1 17,0 Pe mg kg-1 12 S- SO4 mg kg-1 1,4 ph Moderadamente ácido C Moderadamente provisto Pe Moderadamente provisto S- SO4 Bajo Tabla 1: Análisis de suelo donde se implanto el ensayo. Resultados Tabla 2: Fechas de siembra, emergencia del cultivo, panojamiento y emergencia de estigmas, según escala de Ritchie, S. and J. Hanway. Emergencia Floracion Floracion Dias Dias Intervalo Empresa Hibrido Siembra masculina femenina siembra- siembra- (ve) (Vt) (R1) Vt R1 Vt-R1 RNM testigo 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Syngenta NK 900 VIP 3 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 Syngenta SPS 2866 TDTG 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Syngenta SPS 2721 TDTG 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Syngenta 969 TDTG 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Syngenta SPS 2736 TDTG 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Syngenta 840 TDTG 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Illinois Illinois I887 VT3P 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Illinois Illinois I 797 VT3P 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Sursem SRM 553 MG 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Sursem SRM 566 MGRR2 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Sursem SRM 563 MGRR2 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 Dupont Arvales ARV 489 Y 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Dupont Arvales ARV 2194 HXRR 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 Dupont Arvales ARV 2155 HX 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Dupont Arvales ARV 2183 MGRR 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Dupont Arvales ARV 2310 MGRR 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Pioneer P2069 YR 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 Pioneer P1845YR 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Pioneer P1778 YR 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 ACA ACA 496 MG 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 ACA ACA 470 VT3P 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5 ACA ACA 474 VT3P 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 ACA ACA 498 MG 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 ACA ACA 468 MGRR2 14-oct 24-oct 29-dic 03-ene 76 81 5 Morgan Morgan Avalon PW 14-oct 24-oct 27-dic 01-ene 74 79 5

Dekalb DK 7310 VT3P 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Dekalb DK 692 VT3P 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Dekalb DK 7210 VT3P 14-oct 24-oct 01-ene 05-ene 79 83 4 Tabla 3: Evaluación de severidad de Roya común de maíz (Puccinia Sorghi) en el tercio medio. Empresa Híbrido Severidad (%) RNM testigo 1,62 Syngenta NK 900 VIP 3 0,60 Syngenta SPS 2866 TDTG 1,08 Syngenta SPS 2721 TDTG 3,08 Syngenta 969 TDTG 1,25 Syngenta SPS 2736 TDTG 2,50 Syngenta 840 TDTG 1,24 Illinois Illinois I887 VT3P 1,42 Illinois Illinois I 797 VT3P 0,76 Sursem SRM 553 MG 1,29 Sursem SRM 566 MGRR2 0,18 Sursem SRM 563 MGRR2 1,83 Dupont Arvales ARV 489 Y 1,42 Dupont Arvales ARV 2194 HXRR 0,73 Dupont Arvales ARV 2155 HX 1,79 Dupont Arvales ARV 2183 MGRR 0,13 Dupont Arvales ARV 2310 MGRR 0,73 Pioneer P2069 YR 2,00 Pioneer P1845YR 0,63 Pioneer P1778 YR 0,00 ACA ACA 496 MG 2,22 ACA ACA 470 VT3P 1,53 ACA ACA 474 VT3P 2,33 ACA ACA 498 MG 1,13 ACA ACA 468 MGRR2 1,29 Morgan Morgan Avalon PW 1,83 Dekalb DK 7310 VT3P 0,73 Dekalb DK 692 VT3P 0,54 Dekalb DK 7210 VT3P 1,67

Tabla 4: Humedad expresada en porcentaje, rendimiento corregido a humedad de recibo, peso de mil granos, número de granos por metro cuadrado y peso hectolítrico para lós híbridos evaluados. Empresa Híbrido Humedad Rendimiento Peso de 1000 Granos/m 2 Peso (%) (14,5 %) (g) Hectolítrico RNM testigo 15,6 8866 253,4 3499 72,2 Syngenta NK 900 VIP 3 16,1 7995 244,4 3271 75,7 Syngenta SPS 2866 TDTG 15,3 7380 289,3 2551 75,5 Syngenta SPS 2721 TDTG 15,6 8414 277,5 3032 74,8 Syngenta 969 TDTG 16,3 10831 306,3 3536 75,6 Syngenta SPS 2736 TDTG 16,2 7986 283,4 2818 66,0 Syngenta 840 TDTG 15,3 7242 260,8 2777 75,1 Illinois Illinois I887 VT3P 15,7 8587 272,3 3153 73,8 Illinois Illinois I 797 VT3P 15,8 8250 295,9 2788 76,5 Sursem SRM 553 MG 16,1 6554 256,9 2551 69,4 Sursem SRM 566 MGRR2 16,2 7657 290,5 2636 71,4 Sursem SRM 563 MGRR2 15,8 6922 234,1 2957 74,0 Dupont Arvales ARV 489 Y 15,9 9014 284,5 3168 72,5 Dupont Arvales ARV 2194 HXRR 15,7 10262 276,8 3707 89,4 Dupont Arvales ARV 2155 HX 16,6 9114 260,6 3497 79,4 Dupont Arvales ARV 2183 MGRR 15,5 8127 263,9 3079 75,5 Dupont Arvales ARV 2310 MGRR 15,5 7403 299,5 2472 73,6 Pioneer P2069 YR 16,2 6952 257,9 2695 71,8 Pioneer P1845YR 15,6 7436 300,6 2473 74,8 Pioneer P1778 YR 15,1 7330 266,4 2751 72,0 ACA ACA 496 MG 16,3 8556 257,4 3324 74,2 ACA ACA 470 VT3P 15,3 9041 287,8 3142 74,0 ACA ACA 474 VT3P 15,4 8857 297,4 2978 75,8 ACA ACA 498 MG 16,3 7725 275,6 2803 76,0 ACA ACA 468 MGRR2 15,6 8924 288,8 3090 77,0 Morgan Morgan Avalon PW 15,9 9027 263,1 3431 71,6 Dekalb DK 7310 VT3P 15,7 6425 327,2 1964 75,3 Dekalb DK 692 VT3P 15,7 7089 272,2 2605 77,1 Dekalb DK 7210 VT3P 15,2 7660 284,8 2690 75,8 Promedio 15,8 8125 276,9 2946 74,7 CV(%) 15,97 7,45 20,46 6,33 LSD 5(%) 2057,79 32,65 940,46 7,54 Maximo 10831 327,17 3707 89,42 Mínimo 6425 234,10 1964 65,95 Como observamos en la tabla 4 la media de rendimiento fue de 8125 kg/ha, con un máximo de 10831 kg/ha y un mínimo de 6425 kg/ha. Este valor es inferior a los obtenidos en ensayos realizados por la Agencia en años anteriores. Esta disminución puede explicarse principalmente por las bajas precipitaciones ocurridas en el período crítico del cultivo (última quincena de diciembre: 25 mm y primera quincena de enero: 37,6 mm), lluvia y en los meses anteriores, llegando a esta etapa de definición del rendimiento con bajas reservas hídricas en el perfil. También se observaron en este período días con temperaturas superiores a 35 C, pudiendo esto afectar la viabilidad del polen.

Tabla 5: Análisis de correlación de Pearson. Humedad Rend. P. 1000 NG m -2 P. H. Siembra- Vt Siembra- R1 Int. Vt-R1 Humedad 1 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. Rend. 0.18 1 n.s. <0.01 <0.05 n.s. n.s. <0.05 P. 1000-0.2 0.11 1 <0.05 n.s. <0.05 <0.05 n.s. NG m -2 0.27 0.86-0.41 1 n.s. <0.05 <0.05 <0.05 P. H. -0.1 0.41 0.09 0.34 1 n.s. n.s. n.s. Siembra-Vt -0.04-0.3 0.39-0.49-0.18 1 <0.01 <0.01 Siembra-R1-0.02-0.27 0.42-0.47-0.17 0.99 1 <0.01 Int. Vt-R1 0.1 0.38-0.26 0.49 0.16-0.9-0.83 1 La Tabla 5 muestra un análisis de correlación para las variables evaluadas. Los valores de la diagonal principal en color verde son todos iguales a 1, ya que representan la correlación de una variable con sí misma. Por encima de la diagonal principal se encuentra la significancia estadística de la correlación. Por debajo de la diagonal principal encontramos el coeficiente de correlación entre las variables de la lista. Lo que mejor correlacionó con el rendimiento fue el número de granos por metro cuadrado (r 2 0,86; p<0,05). Esto podemos explicarlo debido a que este componente se define en floración, donde las condiciones ambientales no fueron apropiadas. No hubo significancia en cambio entre el rendimiento y el peso de 1000 granos. Conclusiones Las condiciones climáticas durante las que se desarrolló el cultivo no fueron favorables para alcanzar rendimientos elevados en la zona. Herramientas de manejo como la fecha de siembra, tendiendo a colocar el período crítico en momentos de oferta hídrica adecuada pueden mejorar el comportamiento del cultivo. Agradecimientos -A las empresas que participaron con sus materiales en el ensayo. -Al Ing. Agr. Néstor Ruano del Ministerio de Agricultura, por facilitar la balanza para peso hectolítrico. Bibliografía Borrás, L.; Slafer, G. A.; Otegui, M. E. Seed dry weight response to source sink manipulations in wheat, maize and soybean: a quantitative reappraisal. Field Crops Research 86 (2004) 131 146. Otegui, M. E.; Andrade, F. H. New Relationships between light interception, ear growth, and kernel set in maize. Capitulo 6.2000. CSSA29. Ferraris, N. G. y Couretot, L. Caracterización y evaluación comparativa de cultivares de maíz en la localidad de Colón Bs. As. Campaña 2009-2010. www.inta.gob.ar/pergamino Ritchie, S. and J. Hanway. 1993. How a Corn Plant Develops. Special Report No. 48. Iowa State University of Science and Technology. Cooperative Extension Service Ames, Iowa. Disponible on line www.iastate.edu