Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional DEMRE. Informe de Desempeño de los Estudiantes de Enseñanza Media (IDEEM)

Documentos relacionados
Informe de Desempeño de Estudiantes de Enseñanza Media. Proceso de Admisión 2017

Informede Desempeñode Estudiantesde Enseñanza Media. Procesode Admisión 2O17

2.- PERFIL DE PROCEDENCIA Alumnos Seleccionados Según Rama Educacional 1,4% 1,4% 3,0% 1,5% 1,5%

ESTADISTICAS POR UNIVERSIDAD - CARRERA Año Proceso = 2015; Período = 21 Primer Periodo; Clave Nacional = Trabajo Social, Lic.

AÑO 2015 ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA

2.- PERFIL DE PROCEDENCIA Alumnos Seleccionados Según Rama Educacional. 97,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 99,0% 99,0% 100,0% Sin Informacion - Rama

ESTADISTICAS POR UNIVERSIDAD - CARRERA Año Proceso = 2015; Período = 21 Primer Periodo; Clave Nacional = Medicina, Licenciatura En Medicina

PROCESO DE ADMISIÓN 2017: RESULTADOS PSU

AÑO 6 Nº2 MARZO 2013 RADIGRAFÍA PSU 2012 REGIÓN DEL MAULE

ANTECEDENTES GENERALES DE LA EVALUACIÓN INICIA

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional. Puntajes PSU 2010 Región de La Araucanía

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS Y DESARROLLO INSTITUCIONAL ANÁLISIS PSU 2011 REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

SISTEMA NACONAL DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

Presentación, Conferencia de Prensa Diciembre 28, 2013

EVIDENCIA PRELIMINAR PARA CAMBIOS EN LA PSU-M

Proceso de Admisión 2011: Enero 3, 2011

INFORME 2 PROGRESIÓN DEL ESTUDIANTE: MATRÍCULA DE PRIMER AÑO 2014

Incorporación del Ranking al Proceso de Selección a las Universidades del Consejo de Rectores

La inscripción para rendir la PSU INGRESO 2015 es de absoluta responsabilidad de los postulantes.

Resultados de la vinculación Prueba SIMCE 2006 y PSU Admisión Septiembre 2010 SIMCE. Sistema de Medición de Calidad de la Educación MINEDUC

Consejo de Rectores anuncia fechas del Calendario de Admisión 2018 y ajustes a factores de selección que perfeccionan el sistema

INFORME COMPARADO RESULTADOS PSU

PSU 2014 Admisión 2015 MODIFICACIONES EN LOS CONTENIDOS E INCIDENCIA EN EL NÚMERO DE PREGUNTAS EN CADA PRUEBA

INFORME N 4. DESERCIÓN DE 1er, 2do y 3er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Evaluación Diagnóstica Inicia 2008

AÑO Documento de Trabajo Circulación Restringida. Elaborado por M a Isabel Cabrera Revisado por Daniel Yachán B.

Políticas de Formación Inicial de Docentes

RESULTADOS INSTITUCIONALES

Documento Informativo

AÑO Documento de Trabajo Circulación Restringida. Elaborado por M a Isabel Cabrera P. Asistente Técnico

AÑO Documento de Trabajo Circulación Restringida. Elaborado por M a Isabel Cabrera

Informe de Gestión: Facultad Ciencias Humanas. Folio: I-FCH-A0601

Informe de Gestión: Facultad Recursos Naturales Renovables. Folio: I-FRNR-A0609

Informe de Gestión: Facultad Ciencias de la Salud. Folio: I-FCS-A0600

AÑO Documento de Trabajo Circulación Restringida. Elaborado por M a Isabel Cabrera P.

Proceso de Admisión 2010: Antecedentes y Resultados. Diciembre 21, 2009

POLÍTICA DE ADMISIÓN 2019 INSTITUTO ALEMÁN DE OSORNO

AÑO 6 Nº5 AGOSTO 2014 PRUEBA SIMCE CUARTO BÁSICO REGIÓN DEL MAULE

Informe de Matricula 2017 Universidad Arturo Prat Folio: I-REC-A0078

n0 7 Universidad de Chile VicerrectorÍa de asuntos académicos

REQUISITOS Y DOCUMENTACIÓN MÍNIMA PARA POSTULACIÓN ADMISIÓN ESPECIAL 2019

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES (EDICH)

Política Progresista de Acceso a la Universidad

Encuentro Establecimientos Educacionales

LA UNAB EN LOS COLEGIOS DIFUSIÓN Y PREUNAB Dirección General de Admisión y Difusión Santiago, marzo de 2016

PSU y la Equidad en el Acceso a la Universidad

SIMCE - PSU Colegio Champagnat Maristas - Villa Alemana Montagne

Becas y Créditos de Arancel para la Educación Superior

Compromiso de cumplimiento de estándares nacionales de aprendizaje

Informe de Gestión: Facultad Ciencias Empresariales. Folio: I-FACE-A0606

Proceso de Admisión 2012: Antecedentes y Resultados

EDUCACIÓN PARVULARIA

Instrucciones generales del Portal Inscripción

Predictores de Rendimiento Académico en Carreras de Pregrado de la Universidad Austral de Chile

Becas y Créditos de Arancel para la Educación Superior

RESUMEN EJECUTIVO. Aplicación de la metodología para establecer Puntajes de Corte en. las pruebas SIMCE 4 Básico de: Lectura. Educación Matemática

AÑO 2005 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA Y LAS DEMÁS INSTITUCIONES ADSCRITAS AL HONORABLE CONSEJO SUPERIOR

INFORME GLOSA Nº 1 LEY DE PRESUPUESTOS

INFORME DE EMPLEABILIDAD 2013 UNIVERSIDAD DE TALCA

Para hacer efectiva la postulación, deberá ser entregada la totalidad de la documentación requerida, sin excepción.

PSU FACSÍMIL LENGUAJE Y COMUNICACIÓN PROCESO DE ADMISIÓN Universidad de Chile VICERRECTORÍA DE ASUNTOS ACADÉMICOS DEMRE

Metodología de Construcción de Grupos Socioeconómicos en SIMCE Básico

Aquí una tabla que nos muestra dónde estamos en comparación con los colegios particulares pagados y subvencionados:

Resultados Programa de Asignación de Excelencia Pedagógica

INGRESO ESPECIAL VÍA TRANSFERENCIA. PERIODO ACADÉMICO AÑO 2018

RESUMEN ESTADÍSTICO DE LA EDUCACIÓN EN CHILE

Lineamientos de políticas públicas para la formación inicial docente

PROCESO DE POSTULACIÓN AL NIVEL EDUCACIÓN INICIAL - PREKINDERGARTEN 2018

PSU FACSÍMIL DE HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES PROCESO DE ADMISIÓN Universidad de Chile VICERRECTORÍA DE ASUNTOS ACADÉMICOS DEMRE

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO USFQ PROCESO DE CAMBIO DE CARRERA A MEDICINA HUMANA

Establecer redes de apoyo, en la alianza apoderados- colegio, en el proceso PSU 2013.

Análisis PSU Provincia del Malleco

1 Circular 2017 RESULTADOS PSU 2016 (Proceso de Admisión a la Educación Superior 2017)

Para hacer efectiva la postulación, deberá ser entregada la totalidad de la documentación requerida, sin excepción.

INFORME DE APROBACIÓN Y REPROBACIÓN DE MÓDULOS Y ASIGNATURAS 2013

RANKING DE NOTAS: QUÉ ES Y CÓMO SE CALCULA?

UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO SISTEMA ESPECIAL DE INGRESO 2014

FORMACIÓN INICIAL DOCENTE

Comentarios Seminario CEP Efectos del ranking de notas en la admisión a las universidades chilenas

Los postulantes que obtuvieron la gratuidad No deben cancelar los Derechos Básicos.

Figura 1- Ejemplo de definición de ensayo PSU.

El uso de evaluaciones estandarizadas en el aula: La experiencia de las pruebas SEPA Seminario: Evaluación para el Aprendizaje

PROCESO DE ADMISIÓN 2013 ETAPA DE SELECCIÓN. Santiago, domingo 13 de enero de 2013

PRUEBA DE CIENCIAS 3

Resultados evaluaciones de aprendizaje Simce 2014 COLEGIO TALAGANTE GARDEN SCHOOL

COLEGIO SANTA TERESA DE LOS ANDES PROCESO DE ADMISIÓN 2017.

Trámites y Requisitos y acceso al servicio

años Educando para la Vida «S u m a t u m e j o r a p o r t e»

REGLAMENTO DE ADMISION Y MATRÍCULA ALUMNOS PREGRADO

Proceso de Admisión Presentación, Conferencia de Prensa Enero 3, 2013

INSCRIPCIÓN PSU PROCESO 2019

5 años Campus Valparaíso / Diurno Campus San Felipe / Diurno Julio 2014 a julio 2019 Agencia Akredita Q.A.

1.1 POSTULANTES DE LAS LISTAS DE SELECCIONADOS

LICEO BICENTENARIO TERESA PRATS. Este es un aporte del Departamento de Orientación que pone a disposición de las alumnas de Tercero y Cuarto medio.

Políticas para mejorar la calidad

Evaluación de la Calidad en el Sistema Escolar Chileno

Transcripción:

Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional. Informe de Desempeño de los Estudiantes de Enseñanza Media (IDEEM)

PRESENTACIÓN El Informe de Desempeño de los Estudiantes de Enseñanza Media (IDEEM) es un documento elaborado por el Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile, en el cual se sistematizan los antecedentes de selección y rendimiento del grupo de estudiantes (Puntajes alcanzados en la batería PSU, y desempeño escolar reflejados en los puntajes NEM y Ranking) de cada Unidad Educativa que participó en el Proceso de Admisión a la Educación Superior 2016. El objetivo del IDEEM es entregar a los Establecimientos Educacionales información del desempeño de sus estudiantes egresados y que rindieron la Batería de pruebas PSU en el año 2015, con la finalidad de fortalecer los contenidos curriculares abordados en la misma. En este aspecto, la información proporcionada permite: (a) inferir la capacidad que tienen los estudiantes para poner en práctica los contenidos y habilidades cognitivas adquiridos a lo largo de su formación secundaria y (b) orientar al Establecimiento Educacional respecto de las fortalezas y debilidades de su grupo de estudiantes, al momento de enfrentar y asimilar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Es necesario recalcar, que la PSU no abarca todos los contenidos y habilidades cognitivas incluidas en el curriculum de enseñanza media. Por ende, los resultados obtenidos por los estudiantes, en ningún caso, pueden ser entendidos como una evaluación de la calidad de la enseñanza impartida por el establecimiento educacional. Concretamente, el documento se estructura en tres capítulos. En el primero, se presenta una descripción del grupo de estudiantes de cada Unidad Educativa, de acuerdo a variables demográficas y socioeconómicas informadas al momento de la inscripción para rendir la PSU. En el segundo apartado, los estudiantes son caracterizados de acuerdo a la matrícula del establecimiento y el Proceso de Admisión a la Educación Superior 2016. Aquí se incluyen análisis ~ 1 ~

descriptivos y comparativos en función del rendimiento de los estudiantes en cada una de las Pruebas de la Batería PSU y el desempeño escolar reflejado en los puntajes NEM y Ranking. En el tercer capítulo, se entrega un perfil de desempeño del grupo de estudiantes en la PSU 2016, considerando una desagregación de los resultados en relación a los ejes/áreas temáticas que comprende cada prueba, y las Habilidades Cognitivas evaluadas en cada una de ellas. Por último, se agrega una serie de comparaciones entre el puntaje promedio de respuestas correctas alcanzado en la batería PSU por los estudiantes, en cada una de las el Área/Eje temático y Habilidades Cognitivas evaluadas. Las comparaciones son realizadas considerando las variables División Político-Administrativa (País, Región y Provincia) y Dependencia Administrativa (Municipales, Particulares Subvencionados y Particulares Pagados). El informe IDEEM es acompañado de una planilla Excel que contiene el respaldo de los análisis realizados para cada unidad educativa, esto con el objetivo de que cada institución edite la información según estime pertinente. Asimismo, será incluido dentro del informe un apartado con los contenidos por áreas/ejes temáticos junto con la descripción de las habilidades cognitivas medidas en cada prueba. Es necesario hacer notar que, debido a la ley de protección de la vida privada (Ley N 19628), no está autorizado a entregar información individualizada referente a los resultados de la PSU. En otras palabras, todos los resultados se informan de manera grupal e innominada. Por último, recordar que el presente documento es gratuito para los Establecimientos Educacionales que fueron Local de Aplicación en el Proceso de Admisión 2016, sin importar su dependencia, asimismo para los establecimientos Municipales del país. ~ 2 ~

Aspectos específicos del informe IDEEM La información entregada en los tres apartados se presenta a través de Tablas y Figuras, que están debidamente acompañados por directrices pertinentes que facilitan su interpretación. CAPÍTULO 1 En primer lugar, el grupo de estudiantes se caracteriza de acuerdo a las siguientes variables: a) Género b) Ingreso Bruto Familiar (ordenado en tramos de ingreso) c) Nivel Educacional de la Madre Nivel Educacional del Padre d) Situación Ocupacional de la Madre Situación Ocupacional del Padre. Para la primera de ellas, la información es reportada tal como lo muestra la Figura 1. Figura 1. Caracterización de los estudiantes que rindieron la PSU según Género. ~ 3 ~

Mientras que para la variable Ingreso Bruto Familiar, los datos se presentan de acuerdo la Figura 2. Figura 2. Caracterización de los Estudiantes de rindieron la PSU según Ingreso Bruto Familiar. ~ 4 ~

Por último, la Figura 3 ilustra cómo se entrega la información para las variables Nivel Educacional y Situación Ocupacional de la Madre y del Padre. Figura 3. Caracterización de los Estudiantes que rindieron la PSU según Situación Ocupacional de los Padres. CAPÍTULO 2 En el presente capítulo, se desarrolla un análisis descriptivo y comparativo del grupo de estudiantes en la Batería PSU. De esta manera, y a modo de contextualización se entrega información referida a la cantidad de estudiantes de cuarto medio matriculados en el establecimiento, se inscribieron para rendir la PSU, rindieron la prueba, postularon a la Educación Superior, fueron seleccionados y se matricularon en alguna institución del Sistema Único de Admisión, tal como se observa en la Figura 4. ~ 5 ~

Figura 4. Desarrollo del Proceso de Admisión 2016. **Matrícula: Matrícula del Establecimiento. **Matriculados Ues: Matriculados en la Universidad. Posteriormente, se desarrolla una síntesis de resultados asociados al proceso de admisión 2016, en donde se informan los puntajes promedios alcanzados en toda la Batería PSU, tanto por el grupo de estudiantes del establecimiento, como el promedio nacional de los estudiantes que rindieron, incluyendo además, el puntaje asociado a las Notas de Enseñanza Media (Puntaje NEM) y el Puntaje Ranking, tal como lo expone la Tabla 1. ~ 6 ~

Tabla N 1: Puntaje Promedio del Grupo de Estudiantes en la Batería PSU. Factores de Selección Total Rindieron Puntaje Promedio Desviación Estándar Puntaje Mínimo Puntaje Máximo Puntaje Ranking NEM Promedio Lenguaje y Matemática Lenguaje y Comunicación Matemática Historia, Geografía y Ciencias Sociales Ciencias Ciencias Biología Ciencias Física Ciencias Química Ciencias Téc. Profesional Por otra parte, se entrega la distribución de los puntajes alcanzados por el grupo de estudiantes en cada una de las pruebas por medio de un histograma, como se ejemplifica con la prueba de Lenguaje y Comunicación en la Figura 5. Figura 5. Distribución de Puntajes de los estudiantes que rindieron PSU de Lenguaje y Comunicación. ~ 7 ~

Asimismo, se incluyen tres gráficos de dispersión, uno para las variables Puntaje NEM y Ranking, otro para Puntaje NEM y Puntaje PSU y finalmente Ranking y Puntaje PSU para cada una de las pruebas, los cuales se entregan en el formato que expone la Figura 7. Figura 7. Gráfico de Dispersión entre Puntajes NEM y Puntajes PSU Historia, Geografía y Ciencias Sociales. ~ 8 ~

CAPÍTULO 3 Este Capítulo se encuentra dividido en dos apartados. El primero de ellos tiene como finalidad entregar un análisis del desempeño alcanzado por el grupo de estudiantes del establecimiento en la Batería PSU, considerando una desagregación para Áreas/Ejes Temáticos y las Habilidades Cognitivas evaluadas en cada prueba. De esta manera, la información será reportada tal como se ejemplifica con la PSU de Matemática en la Figura 8. Figura 8. Desempeño de los estudiantes por Áreas/Ejes Temáticos evaluados, PSU Matemática. **Geometría PM: Geometría Posicional y Métrica **Geometría PR: Geometría Proporcional En la segunda parte, se realiza una serie de comparaciones entre el puntaje promedio de respuestas correctas alcanzado en la batería PSU por los estudiantes, en cada una de las el Área/Eje temático y Habilidades Cognitivas evaluadas. Las comparaciones son las siguientes: ~ 9 ~

1. Desempeño del Establecimiento con División Político-Administrativa (País, Región y Provincia). 2. Desempeño del Establecimiento con Dependencia Administrativa a nivel país (Municipales, Particulares Subvencionados y Particulares Pagados). 3. Desempeño del Establecimiento según División Político-Administrativa (País, Región y Provincia) con establecimientos de la misma Dependencia Administrativa (Municipales, Particulares Subvencionados y Particulares Pagados). A continuación, la Figura 9, muestra el formato en que serán reportados los datos. Figura 9. Comparación entre el Promedio de respuestas correctas por Habilidad Cognitiva en la Batería PSU según Dependencia Administrativa. **ASE: Análisis, Síntesis y Evaluación. ~ 10 ~

Aspectos Administrativos y Operativos del Informe IDEEM Este reporte se puede solicitar mediante el formulario Solicitud de IDEEM que debe ser enviado mediante correo electrónico según procedimiento descrito más adelante, para que posteriormente, cumplido los requisitos, sea descargado a través del sitio web, ocupando sus claves de acceso. Este documento es gratuito para los colegios que fueron locales de rendición el pasado Proceso de Admisión, sin importar su dependencia, y para los establecimientos municipalizados del país. En cuanto a los establecimientos que no están en las categorías anteriores, podrán obtenerlo cancelando los siguientes valores, correspondientes por cada rama educacional: Colegios Particulares Subvencionados $9.000. Colegios particulares pagados $21.000. Solicitud de IDEEM: El informe IDEEM estará disponible a partir del día lunes 18 de abril del 2016. Los colegios que deseen adquirir este informe deben seguir el siguiente procedimiento: 1. Cancelar en el Banco Chile, cuenta corriente Nº 000-77650-05, el monto correspondiente, a nombre de la Universidad de Chile. (NO SE ACEPTAN TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS). 2. Completar el formulario y dirigirlo a nombre de Srta. Mariana Díaz I., junto a copia del pago escaneado al correo electrónico mardiaz@uchile.cl o al fax 229783822. Tiempo de envío del IDEEM desde recepción de pago: 48 horas. 3. Forma de envío IDEEM es por medio del Portal Colegios. ~ 11 ~