La Evaluación del Desempeño Docente

Documentos relacionados
» La Reforma Educativa es una de las reformas más relevantes en México en varias décadas.

Replanteamiento del modelo de evaluación de desempeño del SPD

» La Reforma Educa.va es una de las reformas más relevantes en México. » Responde a la necesidad de atender el bajo logro de aprendizajes de los

La Evaluación del Desempeño, Marzo 2017

La Evaluación del Desempeño, 2017

La Reforma Educa.va. » Responde a la necesidad de atender el bajo logro de aprendizajes de los

Gobierno del Estado de México Secretaría de Educación

Modelo de Evaluación del Desempeño 2017 de docentes y directivos

Modelo de Evaluación del Desempeño 2017 de docentes y directivos

La Evaluación de Ingreso, Promoción y Permanencia. Sylvia Schmelkes Agosto 2016

Etapas de la Evaluación Diagnóstica

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo

Etapas de la evaluación del desempeño

DISTINTAS EVALUACIONES QUE FORMAN PARTE DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE

ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO en la Educación Media Superior

Muchas gracias por acompañarnos esta mañana.

ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO en la Educación Media Superior

Servicio Profesional Docente Educación Media Superior

Modelo de evaluación de desempeño del Servicio Profesional Docente Avances en el proceso de Validación. México, D. F., 27 de abril de 2015

SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE

TALLER: Facilitadores: Lic. Elsa Aparicio García Lic. Dinorah Hidalgo Marín Ing. Luis Alfonso González Jiménez Lic. Gustavo

Guía para Ia elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

Modelo de Evaluación del Desempeño 2017 de docentes y directivos

Estrategia Nacional de Formación Continua, Actualización y Desarrollo Profesional. Educación Básica, 2017

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar

TAREAS EVALUATIVAS ETAPA 2. PROYECTO DE ENSEÑANZA. DOCENTE DE EDUCACIÓN PREESCOLAR. Instrucciones para el sustentante

Formación Continua Mayo 2017

Ciclo Escolar Etapas, aspectos, métodos e instrumentos.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

Baja California Sur. ProGEN. Informe final sobre el avance y cumplimiento de objetivos y metas del PEFEN 3.0. Porcentaje Alcanzado

Guía para Ia elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

Evaluación del desempeño docente

ETAPAS, ASPECTOS, MÉTODOS E INSTRUMENTOS PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR

La Evaluación del Desempeño Docente en México. Sylvia Schmelkes Julio2015

Guía para Ia elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

Estrategia Nacional de Formación Continua, Actualización y Desarrollo Profesional. Educación Básica, 2017

Nuevo Modelo de Evaluación del Desempeño

Guía para Ia elaboración del informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales

INSTITUTO DE ESTUDIOS DE BACHILLERATO DEL ESTADO DE OAXACA Y ENERO 2016

Evaluación del Desempeño

Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de la función de dirección Directores. Educación Especial

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE Y DE DIRECTIVOS EN EDUCACIÓN BÁSICA Y EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR. CICLO ESCOLAR REGISTRO VOLUNTARIO

Por qué y para qué replantear la Evaluación del desempeño docente?

TAREAS EVALUATIVAS ETAPA 2. PROYECTO DE ENSEÑANZA. DOCENTE DE EDUCACIÓN PRIMARIA. Instrucciones para el sustentante

PROCESO DE EVALUACIÓN DEL

Guía para Ia elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de la función de dirección Directores. Educación Primaria

Servicio Profesional Docente Educación Básica

Fundamento de la propuesta de evaluación docente y criterio de acreditación

Guía. Docente. Educación Media Superior. Historia del Arte. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza. Evaluación del Desempeño

LA EVALUACIÓN DOCENTE EN MÉXICO SYLVIA SCHMELKES MAYO 2017

Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza. Docentes. Secundaria. Geografía de México y el Mundo

ETAPAS, ASPECTOS, MÉTODOS E INSTRUMENTOS. PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL PERSONAL EDUCACIÓN BÁSICA

Agenda de Reuniones de Academia Disciplinar / de Plantel Fecha: Insumos necesarios (Información que cada miembro deberá traer consigo)

Planeación didáctica argumentada. Preguntas clave

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar Guía. para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada. Director. Educación Preescolar

Quintana Roo. ProGEN. Informe final sobre el avance y cumplimiento de objetivos y metas del PEFEN 3.0. Porcentaje Alcanzado

RESULTADOS POR VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO O MODALIDAD DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE RANGOS DE ÍNDICE DE ACIERTOS EN CADA VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO

UNIDAD DE PLANEACIÓN Y

Evaluación del desempeño Ciclo Escolar Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza Docente. Educación Preescolar

Guía. Docente. Educación Media Superior. Lectura, Expresión Oral y Escrita. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de la función de dirección Directores. Educación Secundaria

TAREAS EVALUATIVAS ETAPA 2. PROYECTO DE ENSEÑANZA. DOCENTE DE EDUCACIÓN ESPECIAL

LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE.

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD ACADÉMICA: PRÁCTICA DOCENTE I NÚMERO DE CRÉDITOS: 6. UBICACIÓN CURRICULAR: Segundo semestre

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE DOCENTES FRENTE A GRUPO PREESCOLAR

RESULTADOS POR VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO O MODALIDAD DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE RANGOS DE ÍNDICE DE ACIERTOS EN CADA VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO

RESULTADOS POR VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO O MODALIDAD DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE RANGOS DE ÍNDICE DE ACIERTOS EN CADA VERTIENTE Y NIVEL EDUCATIVO

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Ciclo Escolar

Evaluación del Desempeño Docente y de Directivos en Educación Básica. Registro Voluntario. Departamento del Servicio Profesional Docente Tlaxcala.

FICHA TÉCNICA. 40 horas.

Ficha de Reporte General de los Consejos Técnicos Escolares, Zona y Sector.

FICHA TÉCNICA. Para manejo de Tabletas digitales en:

Un i d a d d e Pl a n e a c i ó n y Ev a l u a c i ó n d e

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar Guía. para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada. Director. Educación Preescolar

ANEXO TÉCNICO MODALIDAD PROYECTOS REGIONALES DE INNOVACIÓN DE LA GESTIÓN PEDAGÓGICA

Plan Nacional de Evaluación de los Aprendizajes: PLANEA

Modelo de atención integral para las escuelas polidocentes urbanas de primaria

Guía. Docentes. Secundaria. Formación Cívica y Ética. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza

La evaluación y la enseñanza

CRITERIOS DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL DISEÑO DE OFERTA EDUCATIVA PARA EL COMPONENTE AUTONOMÍA CURRICULAR

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS DE ACCIONES FORMATIVAS

MODELO DE EVALUACIÓN

TAREAS EVALUATIVAS Supervisor (EDBAS-RUB-SUPER) MOMENTO 1 Núm. Tarea evaluativa Preguntas de andamiaje

Transcripción:

La Evaluación del Desempeño Docente Sobre el Replanteamiento del modelo y el periodo de transición Preguntas y respuestas básicas

1. Cuál es el origen de la reformulación del modelo de evaluación del desempeño profesional docente para 2017? El INEE promueve la mejora continua de los procesos de evaluación educativa en nuestro país. Por ello, tras la celebración del proceso de evaluación de 2015, además de su revisión técnica y de la supervisión de todas sus fases, el Instituto llevó a cabo diversos estudios, así como consultas a maestros y a los órganos colegiados del INEE, para sistematizar la información recabada. De acuerdo a ello, se concluye que la evaluación de 2015 fue válida y permitió establecer adecuadamente el nivel de desempeño de quienes participaron en ella. Por otro lado, se detectaron también problemas que se necesitan atender. El INEE recoge así la experiencia anterior de lo que funcionó bien y reformula de fondo lo que no. 2. Qué problemas o debilidades detectaron en el modelo 2015? Principalmente, las relacionadas con los siguientes asuntos: Selección, notificación y tiempo insuficiente entre la notificación y las tareas evaluativas. Entrega de claves de acceso Funcionamiento de la plataforma tecnológica Condiciones de aplicación de las evaluaciones: - Jornada de elaboración de los exámenes - Funcionamiento de equipos de cómputo - Trato por parte de los aplicadores - Presencia de fuerza pública Contenidos, amplitud y claridad de los exámenes Apoyos e información oportuna en el proceso Comunicación a docentes 3. Qué elementos funcionaron en el modelo 2015? Sustancialmente, los siguientes: Utilidad de las guías técnicas de apoyo Pertinencia de: - Informe sobre el cumplimiento de responsabilidades profesionales del docente - Expediente de evidencias de enseñanza - Planeación didáctica argumentada Proceso técnico y logístico aceptable pese a su complejidad Plan de mejora INEE SEP para atender los problemas operativos observados y mejorar exámenes.

4. Cuáles son los principales ejes de este replanteamiento para 2017? 1. Que la evaluación tenga lugar en la escuela y esté vinculada a su contexto. 2. Que profundice en la contextualización al estar referida a las características del entorno y del grupo de alumnos. 3. Que sea más pertinente, buscando que sirva a la mejora de la práctica docente. 4. Que enfatice la formación vinculada a la evaluación ofreciéndola antes, durante y después del proceso. 5. Que haga más accesible el proceso de evaluación. 5. Cuáles son las mejoras en el replanteamiento del modelo para 2017 frente al de 2015? Principalmente consistirán en la mejora de los instrumentos; ampliación del informe de responsabilidades profesionales; la formación y el acompañamiento al docente antes, durante y después del proceso de evaluación; y el desarrollo de una parte sustantiva de la evaluación en las propias escuelas. El replanteamiento considera tres etapas en vez de las cuatro del modelo de evaluación del desempeño docente 2015: 1) Un informe de responsabilidades profesionales por parte de la autoridad escolar, ampliado con la identificación que hace el propio docente de sus fortalezas y espacios de mejora (se hará por rúbrica y se realizará en la escuela); 2) Un proyecto de enseñanza que integra la planeación e implementación de una secuencia didáctica, y la reflexión en torno al logro de los aprendizajes esperados (se realizará en la escuela y se calificará con rúbrica). Este proyecto de enseñanza consiste en: a) la elaboración e implementación de una planeación didáctica de 3 a 5 clases, que atienda las necesidades de su grupo, considere condiciones de la escuela e incorpore elementos del contexto sociocultural en el que ésta se ubica; b) la selección de algunas evidencias del trabajo de sus alumnos; y c) un reporte con la reflexión respecto del logro de los aprendizajes esperados, así como del alcance y las limitaciones de su intervención docente. 3) Un examen de carácter nacional de conocimientos y curriculares o disciplinares y pedagógicos (se aplicará en sede, en diferentes fechas, durante el ciclo escolar).

6. Contarán los maestros con algún apoyo o guía para realizar la evaluación 2017? Así es. Se dispondrá de los siguientes apoyos para participar en la evaluación al desempeño: Programa de fortalecimiento y actualización de conocimientos disciplinarios o curriculares, así como pedagógicos. Formación en línea y manuales de apoyo para el desarrollo del proyecto de enseñanza (por nivel y modalidad educativa) 7. En cuánto tiempo se llevarán a cabo las distintas etapas del modelo de evaluación para 2017? El tiempo estimado es de 12 semanas, con una etapa previa en la que se ofrecerá un programa de apoyo para el fortalecimiento y actualización en conocimientos pedagógicos, disciplinarios o curriculares. La formación comenzará en el primer semestre de 2017; la primera evaluación se realizará durante el segundo semestre de ese año. 8. Los exámenes del modelo 2017 serán más accesibles y cortos? El replanteamiento a la evaluación que se implementará a partir de 2017 contempla una reducción en los tiempos de las pruebas, en su extensión, y un aumento en los plazos para su realización. 9. La evaluación seguirá siendo por computadora? Así es. Todo ello basado en experiencias nacionales e internacionales que lo certifican como el mejor mecanismo en aras de garantizar un proceso eficaz, eficiente y transparente. 10. Esto quiere decir que se suspende la evaluación hasta que se presente el nuevo modelo? En tanto se desarrolla el modelo 2017, las autoridades educativas llevarán a cabo la evaluación del desempeño en el mes de noviembre de este año, conforme al calendario previsto. Esta evaluación es una etapa de transición que utilizará el modelo 2015 e incorpora mejoras sustantivas en los aspectos necesarios. La evaluación de noviembre de 2016 será obligatoria para quienes obtuvieron resultados insuficientes en la evaluación de 2015, así como para quienes quieran ser evaluadores. Habrá además una convocatoria en la que voluntariamente podrán registrarse un número determinado de maestros y directivos que deseen ejercer su derecho a evaluarse para poder ser sujetos a incentivos.

11. Qué mejoras sustantivas incluirá el modelo transitorio de 2016? Se incluyen, principalmente: La orientación, acompañamiento y trato de los docentes Los procesos de comunicación y notificación; Entrega de claves de acceso, El acondicionamiento de sedes; La conectividad y el funcionamiento de los equipos de cómputo; La funcionalidad y accesibilidad de la plataforma informática; La capacitación y trato de los aplicadores, y La pertinencia y extensión de los instrumentos. 12. Qué es lo obligatorio y qué es lo voluntario de la evaluación para noviembre de este año? Los docentes que obtuvieron resultados insatisfactorios en la evaluación de 2015, así como quienes aspiran obtener su certificación como evaluadores deberán participar en el proceso de noviembre de 2016 de manera obligatoria. Por otro lado, podrán concurrir de manera voluntaria aquellos maestros que deseen obtener algún tipo de reconocimiento o promoción. Será la SEP la que determine las particularidades para los aspirantes que podrán participar en este tramo de registro voluntario. 13. Qué sucede si un docente no se registra de manera voluntaria? Nada. Simplemente será notificado en alguna fecha futura para participar en la evaluación del desempeño. 14. Para 2017 la evaluación también será de registro voluntario? El registro voluntario es únicamente para la etapa de transición. 15. Cuándo comenzará a aplicarse el nuevo modelo de 2017? El replanteamiento del modelo que presenta el INEE se implementará a partir del inicio del ciclo escolar 2017 2018, si bien el proceso formativo previo iniciará durante el primer semestre de 2017.

16. Participarán todos los maestros? En el ciclo escolar 2017 2018 participarán los maestros que trabajen en escuelas o planteles regulares de organización completa. En el ciclo escolar 2018 2019, se incorporarán maestros que trabajen en preescolares y primarias indígenas, en escuelas preescolares, primarias y secundarias multigrado, y en telebachilleratos o telebachilleratos comunitarios. Eso permitirá contar con más tiempo para hacer las adecuaciones necesarias de la evaluación de desempeño a estos contextos. 17. Cómo parte de la evaluación del modelo 2015, se ha autoevaluado el INEE? Sí. Se evaluaron técnicamente los instrumentos. Únicamente 4 de 77 tuvieron que ser eliminados porque no cumplían con los estándares que el Instituto propuso. Además, el INEE llevó a cabo seis procesos evaluativos de la evaluación de desempeño, en los que fundamenta este replanteamiento. 18. Cuánto va a costar aplicar el nuevo modelo? La implementación de la evaluación es atribución de las autoridades educativas. Por lo que corresponde al INEE, en principio requerirá el mismo presupuesto con que ha contado. 19. Cómo será la ponderación? Es algo en lo que se está trabajando dentro del replanteamiento del modelo y de la definición de los nuevos instrumentos. 20. Cuáles serán las sedes para la evaluación 2016? Próximamente la Secretaría de Educación Pública dará a conocer la convocatoria para la realización de la evaluación a los docentes correspondientes, en ella se referirán estos puntos. 21. Atendieron las quejas principales respecto de la pertinencia y la contextualización? El replanteamiento se enfoca a contar con instrumentos que acompañen y formen al docente, con ello se busca profundizar la contextualización y pertinencia de la evaluación. 22. Qué modificaciones legales se tienen que hacer para implementar el modelo replanteado? El modelo de evaluación del desempeño 2017 no requiere de modificaciones legales.