INFORME DEL SIMULACRO DE EVACUACIÓN DEL CCT 2011



Documentos relacionados
Guía para la elaboración de un plan de evacuación en establecimientos educativos

Guía para la realización. de simulacros. Excmo. Ayuntamiento de Benalmádena Área de Seguridad y Emergencias. Área de Seguridad y Emergencias

Coordinación de Prevención de Riesgos Laborales. Secuenciación del simulacro Curso

Plan integral de seguridad escolar 2014

MEDIOS HUMANOS Y FUNCIONES

Colegio Nahuel PROTOCOLO DE SEGURIDAD ESCOLAR

COLEGIO LEONARDO DA VINCI PROTOCOLO SEGURIDAD ESCOLAR

(Extracto de la Orden de 13 de noviembre de 1984, del Ministerio de Educación y Ciencia (B.O.E. número 276, de 17 de noviembre).

A efectos de evacuación se consideran como unidades independientes los distintos edificios de cada Centro.

- Posterior llamada telefónica y contacto con la orientación del centro explicándoles

SIMULACRO DE EMERGENCIA Y EVACUACIÓN

PLAN DE SEGURIDAD ESCOLAR ESCUELA NUEVA ESPAÑA LOS LAGOS

C.E.I.P. ILARCURIS

Todo el personal del Centro entenderá que hay que desalojar cuando suene la sirena de modo continuo.

UNIVERSIDAD DE JAÉN Prevención de Riesgos Laborales FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES EN SITUACIONES DE EMERGENCIA DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD DE JAEN

IMPLANTACIÓN DEL PLAN DE EMERGENCIAS

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA ACCIDENTES E INCIDENTES EN LABORATORIOS DOCENTES DE LA FACULTAD DE MEDICINA

GUIÓN PARA LA REALIZACIÓN DEL PRIMER SIMULACRO DE EMERGENCIA EN LA FACULTAD DE GEOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO

CLASIFICACIÓN DE EMERGENCIAS

BASE DE DATOS FINANCIADA POR:

BRIGADA DE EVACUACION GRUPO EXTINGUIDORES ZARAGOZA

INFORME DEL SIMULACRO DE EVACUACIÓN DEL CCT MAYO 2018

(Aprobado por Consejo de Gobierno, en sesión de 3 de mayo de 2006)

INFORME DEL SIMULACRO DE EVACUACIÓN DEL CCT 2006

Es un recurso técnico y táctico para desalojar un recinto educacional, en caso de algún

CEIP Alcalde Rafael Cedrés Plan de emergencia y evacuación

ANEXO VI SIMULACROS DE EMERGENCIA

CONTRATAS Y SUBCONTRATAS NOTAS

PLANOS DE CCT. AGRICULTURA - BODEGA Planos sótano. PLANOS GENERALES o Plano de situación de CCT o Escaleras y salidas al exterior de CCT

PLAN DE PROTECCIÓN DE LA INSTALACIÓN PORTUARIA API TOPOLOBAMPO

PROCEDIMIENTO PARA EJECUTAR EL PLAN DE EMERGENCIA DE COMBATE CONTRA INCENDIOS

CAPÍTULO V. Conclusiones y Recomendaciones. 5.1 Conclusiones. El presente trabajo tuvo como objetivo principal identificar si existen prácticas de

Un centenar de personas han participado en un simulacro de accidente múltiple en la autopista Pau Casals (C-32)

PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LOS USUARIOS: CRITERIOS TÉCNICO- SANITARIOS DE LAS PISCINAS 1

UNIVERSIDAD DE JAÉN Unidad Técnica Vicerrectorado de Infraestructuras y Desarrollo de Campus

Coordinadores y responsables ante una situación de emergencia

ORGANIZACIÓN DE PREVENCIÓN DE RIESGOS DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

/05/2009

Modificación y parametrización del modulo de Solicitudes (Request) en el ERP/CRM Compiere.

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA. Informe de seguridad contra incendios

Instructivo para la organización y ejecución de simulacros de evacuación.

GESTIÓN DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE ABASTECIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE PR JACA, 11 DE JUNIO DE 2014


SIMULACRO DE EVACUACIÓN DEL IES LUIS BUÑUEL

ISO 17799: La gestión de la seguridad de la información

PLAN DE EMERGENCIA Y EVACUACIÓN

Universidad de Jaén Servicio de Personal y Organización Docente Unidad de Conserjerías

Por su parte el mencionado artículo 24, en su apartado 2, dice literalmente:

Coordinador Subcoordinador

GUIA P.O.S. Nº 2 PROCEDIMIENTO PARA INCENDIO EN EDIFICIO DE ALTURA

SERVICIOS AUXILIARES CONSERJERIA Y PORTERIA CONTROL DE ACCESOS RECEPCIÓN Y ATENCION AL CLIENTE - CONTROLADORES

PLAN DE EMERGENCIA Y EVACUACION DEL EDIFICIO

MANUAL DE USUARIO TITAN CRK 300 (V. 1.2d)SP 30 AGOSTO 2004 CENTRAL DE INCENDIOS ANALÓGICA DIRECCIONABLE DE TRES BUCLES AMPLIABLE A 96 CON CAPACIDAD

Planificación, Gestión y Desarrollo de Proyectos

ÍNDICE 1. INTRODUCCION... 1

PLAN DE DESALOJO Edificio de Biología Universidad de Puerto Rico Recinto Universitario de Mayagüez Septiembre 2006

4años. para torrejoneros

v DOSSIER SISTEMAS PCI 2015

PLAN DE SEGURIDAD JARDÍN INFANTIL JUKU

PROCEDIMIENTO GENERAL. Revisión por la dirección de un Sistema de Gestión de la Calidad RAZÓN SOCIAL DE LA EMPRESA. Código PG-15 Edición 0.

RESUMEN DATOS DEL ACCIDENTE DESCRIPCIÓN* PUDO HABERSE EVITADO BASE DE ACCIDENTES DE TRABAJO INVESTIGADOS

EJERCICIOS DE RESCATE EN EL PLAN DE DESMANTELAMIENTO DE LA CENTRAL NUCLEAR JOSÉ CABRERA

AUDITORIA HACCP/ ISO CONSIDERACIONES GENERALES

Centro Educacional Isla de Maipo

ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA AGRONÓMICA PRIMERA FASE

BINVAC ACCIDENTES DE TRABAJO INVESTIGADOS

Procedimiento para el Manejo de No Conformidades, Acciones Preventivas y Correctivas del Sistema de Gestión Integral

CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Este capítulo tiene como finalidad dar a conocer las conclusiones del estudio

REGULACIÓN DE ENTRADAS Y SALIDAS DEL COLEGIO Y DE ACTIVIDADES DE COMEDOR Y AUTOBÚS

Modelo de Utilidad Adaptación Sistema de Luces de puerta. MODELO DE UTILIDAD - Residencia de Mayores

LICEO AGRÍCOLA PADRE ALBERTO HURTADO.

PROCEDIMIENTO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Edición: 1 Fecha aprobación: Página 1 de 10

2600SEG103 NORMA DE PLANES DE DESALOJO DE EDIFICIOS, OFICINAS Y OTRAS ÁREAS DE TRABAJO, POR EMERGENCIAS

1.- JUSTIFICACIÓN 2.- OBJETO DEL CONTRATO

Procedimiento E U N A C O M

MANUAL DE USUARIOS DEL SISTEMA MESA DE SOPORTE PARA SOLICITAR SERVICIOS A GERENCIA DE INFORMATICA

Planes de mejora orientados al cumplimiento de la legislación ambiental. Emergencias ambientales

4.10. EL PROTOCOLO DE CONTROL DE ENTRADA, PERMANENCIA Y SALIDA DEL CENTRO, ASÍ COMO DEL ACCESO DE LAS FAMILIAS O PERSONAS AJENAS AL MISMO:

CAPÍTULO 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

INSTRUCTIVO DE INGRESO A LAS INSTALACIONES

NORMAS GENERALES DE FUNCIONAMIENTO DEL COMEDOR

MATEMÁTICAS Y EL ABN

EL ANFITRIÓN PROTOCOLO 1. EL PROTOCOLO DE ANFITRIÓN 2. LA ORDENACIÓN DE LOS INVITADOS 3. LA RECEPCIÓN DE INVITADOS 4. OTRAS TAREAS DEL ANFITRIÓN

Ley marco sobre MITIGACIÓN DE DESASTRES para América Latina

RESOLUCION NUMERO 028

J.J. EMERPLAN SEGURIDAD S.L. PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS CENTRALES

Planes de Emergencia Autoprotección. Escuela Técnica Superior de Ingeniería (ICAI)

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Camino de Valdemoro San Martín de la Vega. Tfno: Fax:

PONENCIA: PLAN DE AUTOPROTECCIÓN Y SIMULACROS DE EMERGENCIA

AMBIENTALIZACION DE LOS PROYECTOS DE ARQUITECTURA

INFORMACIÓN PARA PROFESORES/AS DE NUEVA INCORPORACIÓN AL INSTITUTO.

Recomendaciones relativas a la continuidad del negocio 1

PLAN DE SEGURIDAD II SLALOM ADEA 2015

Manual de la aplicación de seguimiento docente en la UJI

El triage o clasificación, es un término de origen francés, que se ha usado y usa mundialmente en

9. SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD MASTER UNIVERSITARIO EN ESTUDIOS AVANZADOS EN PEDAGOGIA Universidad Complutense de Madrid

UNIVERSIDAD CATÓLICA NORDESTANA. Descripción del Plan Universitario de Emergencias

ROJOTIPS ALERTA ROJA. Seguros de su Seguridad. Llámanos al (043) ALARMAS Y SEGURIDAD ELECTRONICA

Reglamento del Laboratorio de Bolsa de Valores

PROTOCOLO SEGURIDAD ESCOLAR

Transcripción:

INFORME DEL SIMULACRO DE EVACUACIÓN DEL CCT 2011

1. ANTECEDENTES Los objetivos de este segundo simulacro fueron comprobar el adecuado funcionamiento de los medios humanos y materiales previstos para situaciones de emergencia, valorar la respuesta y participación de los ocupantes, cuantificar el tiempo empleado y analizar si las alarmas acústicas se oyen bien en todas las zonas del edificio. En este ejercicio se simuló que la zona afectada por el incendio fuese el Laboratorio L210 Investigación Química Orgánica I y II (planta segunda de Fase Química) de manera que se vieran afectados los locales adyacentes. Para este simulacro se informó previamente del mismo, indicando fecha y hora de realización al Comité de Emergencias del CCT, a los Equipos de Emergencia, a becarios para que se responsabilizaran de la seguridad en laboratorios de investigación L005, L007, L207, L209, L210, L211, L227, L228, L229 y L230 e ICVV, a la Oficina de Obras y a personal de cafetería. Además se notificó su realización ese mismo día a las entidades externas que pudieran verse afectadas: Emergencias (112), Gerencia de la UR, Polideportivo de la UR, Colegio Público Caballero de la Rosa, y Centro de Educación Especial Los Ángeles. Se solicitó una ambulancia por si surgía algún incidente durante el simulacro. Para el control del simulacro se solicitó la colaboración de 13 observadores que se distribuyeron de la siguiente manera: Uno se situó en el Laboratorio 210 y fue quien inició el incidente activando un detector del local. Permaneció en el L210 observando las actuaciones de los miembros de los equipos de emergencia que intentaban controlar el incidente. Uno se situó en Conserjería (Centro de Comunicaciones y Control) Tres en Químicas: o uno controla planta segunda o uno controla planta primera o uno controla planta baja o uno controla sótano Dos en Agricultura: o uno controla planta segunda y primera o uno controla planta baja y sótano 2

Uno en Bodega Dos en Aulario: o uno controla planta segunda y primera o uno controla planta baja Uno en Atrio Uno en Punto de Encuentro La misión de los observadores fue controlar que sus zonas asignadas eran evacuadas por sus ocupantes de forma ordenada y por las salidas adecuadas y que la zona era finalmente verificada por alguno de los miembros de los equipos de emergencia. 2. DESCRIPCIÓN El simulacro se realizó el 10 de febrero de 2011 a las 11:45. A esta hora uno de los observadores del operativo dispuesto hizo saltar la alarma de incendios en el L210 Investigación Química Orgánica I y II (planta segunda de Fase Química). Se recibió alarma de fuego en la central de detección y alarma situada en conserjería y se activo la señal acústica de alerta. Acudieron a la señal de alerta los miembros de los equipos de emergencia presentes en el edificio. Dos de ellos permanecieron en Conserjería como responsables del centro de comunicaciones y control (la Jefa de Emergencias y la Coordinadora de Auxiliares de Servicios Generales), dos acudieron al lugar del incidente y el resto esperó instrucciones. Los dos miembros de los equipos de emergencia que acuden al L210 simulan intentar controlar el incidente con un extintor de CO2. Una vez visto que no se podía controlar salen y, mientras uno evacua los laboratorios vecinos el otro realiza llamada desde su móvil a Conserjería. Se recibe la llamada en Conserjería informando de la necesidad de llamar a emergencias y evacuar el edificio. Desde Conserjería, la Coordinadora de Auxiliares de Servicios Generales: Realiza llamada a emergencias (112) Activa señal acústica de evacuación, primero en Químicas y luego en el resto. Posteriormente se avisa al personal de la Oficina de Obras y al Servicio de Vigilancia. Pasado un tiempo y cuando la situación está más controlada avisa a Gerencia, Polideportivo de la UR, Colegio Público Caballero de la Rosa, y Centro de Educación Especial Los Ángeles Mientras, la Jefa de Emergencias (Decana de la Facultad) organiza a los miembros de los equipos presentes para controlar la evacuación de todo el edificio, tomando nota para tener controlada la situación en todo momento. Según vuelven a informar a Conserjería los responsables de controlar la evacuación, la Jefa de Emergencias les envía a controlar la evacuación de otras zonas del edificio o al Punto de Encuentro para organizar la agrupación de los evacuados. Los dos miembros que se encontraban en el lugar del incidente van a Conserjería cuando toda la zona está ya controlada. Dos personas quedan en Conserjería como apoyo, una de ellas controla la puerta principal para evitar que entre nadie durante el simulacro y para que en la reentrada al edificio 3

acceda primero el personal propio y luego los estudiantes. En esta tarea es ayudada por el Vigilante de Seguridad cuando llega. La otra persona que queda como apoyo cierra las puertas cortafuegos que sectorizan atrio del resto de fases y colabora con la evacuación. Cuando todo el edificio estuvo revisado por los Equipos de Evacuación, la Jefa de Emergencias da por finalizado el simulacro y envía a dos personas de los Equipos de Evacuación que permanecen en Conserjería a informar al personal en el Punto de Encuentro de que se puede volver al edificio. Los tiempos del simulacro fueron: Desde la señal de alerta hasta que se activa señal de evacuación: 6 minutos (de 11.45 a 11:51) Desde que suena señal de evacuación hasta que el edificio queda evacuado completamente: 5 minutos (de 11:51 a 11:56) Llegada del Vigilante: 11:56 Finalización de control de evacuación y dar orden de fin de simulacro y reentrada: 12:00 3. INCIDENCIAS Se pasan a reseñar las principales incidencias ocurridas durante el desarrollo del simulacro. Casi todos los ocupantes iniciaron la evacuación con el sonido de la sirena de evacuación. En algunos casos sí hubo ocupantes que dudaron antes de iniciar esta evacuación hasta que algún otro ocupante les conmino a hacerlo. Casi todos los ocupantes salieron por las salidas correctas, sin retrasarse demasiado para recoger objetos personales ni retroceder. El desalojo se hizo de manera ágil, tranquila y ordenada. Las puertas cortafuegos que sectorizan el atrio del resto de fases no cerraron por fallo en planta baja de Químicas y en planta primera de Aulario. Esto llevó a error a algunos ocupantes que evacuaron por Atrio y no por las salidas de estas fases. La puerta que comunica atrio con planta baja de aulario sólo cerró parcialmente. 4

En Bodega los sonidos de alerta y evacuación se oían en planta sótano, pero no se oían en planta baja, acceso a planta primera e invernadero. En general, al evacuar sí se cerraron las puertas de casi todos los locales. Quedo alguno abierto que, en casi todos los casos, fue cerrado por los Equipos de Evacuación. Bastantes laboratorios y alguna de las puertas que conducen a los recintos acristalados de escaleras en fase de Químicas y de Agricultura se encontraban con las puertas abiertas mediante sillas, cuñas, etc. Alguna de las puertas, sobre todo de despachos, se cerró con llave o con pestillos. Las puertas de la zona del incidente no se cerraron lo más rápidamente posible. Una vez fuera del edificio la mayoría de los evacuados se dirigieron al Punto de Encuentro. Algunos quedaron en el perímetro del edificio y tardaron un tiempo en acudir al Punto de Encuentro. Algunos de los ocupantes que salieron por la entrada principal se quedaron cerca de ella y no fueron al Punto de Encuentro. La gente en el Punto de Encuentro invadía el camino de acceso para vehículos de emergencia al edificio. 5

6

Una persona del servicio de limpieza se negó a evacuar el edificio, permaneciendo todo el tiempo en la zona de baños. Parece que nadie usó el ascensor durante la evacuación. 4. CONCLUSIONES Después del simulacro se han tomado las siguientes medidas: Envío de email a los Departamentos de Químicas y de Agricultura y Alimentación recordándoles los puntos más importantes a tener en cuenta en una evacuación. Envío de email a la Oficina de Obras informándoles del mal cierre de dos de las puertas cortafuegos que sectorizan atrio del resto de las fases y de la necesidad de instalar más sirenas en bodega. Se organizará charla informativa con el personal de limpieza para recordarles los puntos más importantes a tener en cuenta en una evacuación (la anterior formación de este colectivo fue en 2006) Mejoras en el protocolo básico de actuaciones del personal de los equipos de emergencias y comunicación del mismo. 7