Teoría del delito en derecho penal
1 Sesión No. 7 Nombre: La antijuricidad Contextualización En esta sesión veremos qué es la antijuricidad, que como hemos visto en las sesiones pasadas, es un elemento positivo del delito y así también veremos que no es lo mismo antijuricidad con lo antijurídico, ya que la antijuricidad es lo contrario al derecho, o bien, lo contrario a la juridicidad y lo antijurídico se entiende como la realización del tipo penal objetivo con una carga valorativa. Así también es importante mencionar que la antijuricidad refiere las causas de justificación para que una conducta no sea típica y más bien atípica, recordando que este último es un elemento negativo del delito. Para que puedas tener más claro deberás de observar el código penal para el Distrito Federal en su capítulo IV que se refiere a las causas de exclusión del delito.
2 Introducción al Tema Como hemos venido refiriendo, la antijuricidad se puede analizar como la relación entre la acción humana y la norma, representa un concepto unitario, válido para la totalidad del orden jurídico. Según el autor Eugenio Raul Zaffaroni, en su libro Teoría del Delito, la antijuridicidad se analiza en la actualidad como parte del injusto penal, es decir refiere a éste como el conjunto de la conducta típica y antijurídica. Por lo tanto, la antijuridicidad es un conepto que sirve de referencia para los comportamientos típicos contrarios al contenido de una norma inmersa en la ley penal. Zaffaroni, Eugenio Raúl, Teoría del Delito. Buenos Aires, Ediar. 1973.
3 Explicación 1) La antijuridicidad Es lo contrario a derecho, radica en la violación del valor o bien protegido a que se constriñe el tipo penal respectivo, aquí llamamos lo que el bien jurídico tutelado; ejemplos: robo, su bien jurídico tutelado es el patrimonio; las pertenencias de las personas, lesiones, el bien jurídico tutelado lo es la integridad física de la persona; daño a la propiedad culposo, su bien jurídico lo es la propiedad; despojo, su bien jurídico tutelado lo es la posesión no la propiedad. Así podemos darnos cuenta que quien tiene derecho a un bien jurídico tutelado por la norma y al ser vulnerado en éste se convierte en una conducta antijurídica. En este orden de ideas para que la conducta sea delictiva, debe contravenir las normas penales. La antijuridicidad 2) Criterios para conceptualizar la antijuridicidad Uno de los criterios para conceptualizar la antijuricidad es que no es lo mismo antijuricidad a lo antijurídico, ya que la antijuricidad se refiere a lo contrario de la norma que crea el legislador, ya que una persona que actúa de manera ilícita transgrede a la propia ley. Luego entonces lo antijurídico tenemos que un sujeto al actuar de manera ilícita se dice que es contrario al derecho, recordando que las conductas deben de adecuarse a lo que señala la propia ley. 3) Clases de antijuridicidad Antijuricidad material: la violación de intereses vitales para la organización social; alude al grado de ataque, lesión o peligro al que se ha expuesto el bien jurídico Antijuricidad formal: Es la oposición a la norma derivada de un comportamiento atribuible a un sujeto 4)Causas de Justificación Las causas de justificación también son denominadas como: causas de exclusión de la antijuridicidad, y las encontramos en el artículo 15 del Código Penal Federal. Estas causas impiden la valoración de un comportamiento como antijurídico, no obstante que lesionan o ponen en peligro un bien jurídico y transgreden una norma de carácter prohibitivo o imperativo.
Como ejemplos de lo anterior, podemos referir los siguientes: TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL 4 Legítima Defensa consiste en repeler una agresión real actual o eminente y sin derecho sobre bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista esa necesidad. Estado de necesidad que resulta en obrar por la necesitad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno respecto a un peligro real, actual o inminente Cumplimiento de un deber consiste en causar un daño en forma legítima en cumplimento de un deber jurídico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Ejercicio de un derecho es causar un daño cuando se obra de forma legítima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado, en esta eximente el daño se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurídica o de otra situación como el ejercicio de una profesión, de una relación familiar, etc Consentimiento del titular del bien jurídico afectado se actúa con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se llenen los siguientes requisitos: a) Que el bien jurídico sea disponible. b) Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo. c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio, o bien, que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundamentar qué debe hacerse consultando al titular, éste hubiese otorgado el mismo.
5 Exceso en las causas de Justificación Para el caso de exceso de las causas de justificación, el artículo 16 del Código Penal Federal, establece que se impondrá pena aplicable para el delito culposo, la cual en términos del artículo 60 del mismo código, puede llegar hasta la cuarta parte de las penas y medidas de seguridad asignadas por la ley al tipo básico del delito doloso, con excepción de aquellos para los que la ley señale una pena específica.
6 Conclusión Así podemos concluir que la propia norma nos señala cuando las conductas son antijurídicas, así como también nos refiere de acuerdo al tipo de delito y de acuerdo a su bien jurídico tutelado, qué tipo de antijuricidad se refiere, si es la antijuricidad formal o bien la antijuricidad material, que de acuerdo a ellas ponemos el ejemplo muy claro; cuando nos referimos al delito de robo, dicho tipo penal sería transgrediendo el bien jurídico tutelado como lo es el patrimonio. Aquí tenemos un ejemplo de antijuricidad material, ya que hablamos de objetos de los cuales se pueden restituir de manera inmediata realizando el pago de los mismos o bien sustituyendo el bien, ahora en cuanto a la antijuricidad formal podemos poner como ejemplo el delito de falsedad ante autoridad, dicho tipo penal vulnera el bien jurídico tutelado por la norma como lo es la procuración y administración de justicia, recordando que para la procuración de justicia tenemos al órgano investigador del delito que lo es el ministerio público de acuerdo a sus funciones que le confiere el artículo 21 de la constitución política y como órgano administrador tenemos que son los órganos jurisdiccionales o comúnmente llamados juzgados. De igual forma, debemos de recordar, que existen causas de justificación a la antijuridicidad, las cuales se encuentran comprendidas en el artículo 15 del Código Penal Federal.
7 Para aprender más Te sugiero que visites las siguientes páginas, esto con el fin de que tengas acceso a ellas y tu acervo jurídico sea más amplio. Sitios de interés: Suprema Corte de Justicia de la Nación: http://www.scjn.gob.mx Secretaría de Gobernación, Orden Jurídico Nacional: http://www.ordenjuridico.gob.mx/ Instituto Nacional de Ciencias Penales: http://www.inacipe.gob.mx/ Instituto de investigaciones jurídicas: http://www.juridicas.unam.mx/ De igual forma te recomiendo leer en todo momento la Constitución Política y el Código Penal para que te familiarices con los tipos penales y así cuando estés en una situación de manera inmediata como jurista, puedas acentuar con las conductas que se refieren si existen elementos positivos o negativos del delito. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/htm/1.htm Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal. http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/ref/cpf.htm
8 Actividad de Aprendizaje Instrucciones Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos en esta sesión, tendrás que realizar la siguiente actividad. Elaborar un ensayo sobre el tema analizado en clase, apoyándote en ideas de otros autores, y finalizando tu ensayo con ejemplos claros de antijuricidad. Puedes realizarlo apoyándote de las páginas de interés que se señalaron así como en cualquier otro medio que te sea posible. La extensión del ensayo será de 1 a 2 cuartillas Podrás realizar la actividad en cualquier programa, al final lo tendrás que guardar en PDF para entregarlo siguiendo las indicaciones de tu profesor. Recuerda que esta actividad te ayudará a tener acervo jurídico respecto a la antijuricidad. Para esta actividad se tomará en cuenta lo siguiente: Elemento a evaluar Valor Portada. Datos Generales 10 Título 10 Desarrollo del Ensayo. Ideas principales. Vocabulario. Lineamientos 40 Referencias bibliográficas 10 Introducción, Conclusión. 20 Ortografía y Redacción 10 TOTAL 100 Revisa la siguiente información:
9 Es importante que recuerdes los siguientes criterios de calificación en cualquier tarea que se te encomiende en este curso: 1.- Hoja de presentación: Incluye nombre de la Universidad, nombre del alumno, nombre del maestro, número y título de la tarea, lugar de elaboración, fecha, nombre de la materia. 2.- Introducción. 3.- Desarrollo (en dónde se incluyan citas en formato APA, por favor revisen las ligas en Internet que hablen de dichos formatos para que citen de manera adecuada). La información copiada y pegada de internet se considera PLAGIO y es penada con calificación CERO. 4.- Conclusiones - esta es la parte en la que Ustedes me van a demostrar que aprendieron 5.- Bibliografía.- Debe ser confiable y que le de valor agregado a los trabajos. Evita utilizar fuentes como wikipedia, rincón del vago, buenas tareas, etc. Ya que no serán tomadas en cuenta para el trabajo.
10 Cibergrafía Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido en http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/pdf/1.pdf Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/pdf/9.pdf Código Penal para el Distrito Federal. Obtenido en http://www.itch.edu.mx/wpcontent/uploads/2013/11/normatividad/cppedf.pdf Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Obtenido en http://www.juridicas.unam.mx/ BIBLIOGRAFÍA Plasencia Villanueva, R. (2004) Teoría del delito. México: Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Zaffaroni, Eugenio Raúl, Teoría del Delito. Buenos Aires, Ediar. 1973.