Ciencia en América Latina, visibilidad internacional y acceso abierto Félix de Moya Anegón Grupo SCIMAGO Universidad de Granada Décimo aniversario de SciELO FAPESP, Sao Paulo, Agosto 27
Lemas Repositorios abiertos de información científica e incremento de la visibilidad Los problemas de escala en el análisis de los dominios científicos Los canales de comunicación científica son de confianza en contextos globales Repositorios regionales para generar indicadores de calidad globales
Incremento de la visibilidad científica Hay evidencia de que el acceso abierto aumenta la visibilidad en algunos casos En los ambientes de exceso de información no aumenta la visibilidad de lo que está en abierto La visibilidad crece sobre todo en las revistas no empaquetadas y publicadas en dominios científicos poco productivos, cuando son incluidas en repositorios con muchos accesos Una de las claves de la excelencia científica es el incremento de la visibilidad internacional Uno de los beneficios del aumento de la visibilidad es la inclusión de las revistas en los índices de referencia mundial (WoS y SCOPUS)
Peer review journals Peer review (~3.)* SCOPUS (~ 16.) SciELO ISI-WOS (~8.) (*) Source UlrichsWeb
Crecimiento regional 4, 3, 2, 1,, 6 Producción científica 5 4 3 2 Evolución regional de la producción científica mundial ISI-WOS 1999-4 1 Northern Africa Southern Africa Middle East Latin America Pacific Region Eastern Europe Asiatic Region Northern America Western Europe 1999 2 21 22 23 24
5, 455,2 45, 4, 353,96 35, 3, 25, 223,72 2, 184,4 173,5 15, 1, 5, 16,32 33,54 93,76 7,22 52,42 13,47 84,24 95,3 112,8 66,4 17,8, -5,8-5, Usa Japan Russia Spain India Peoples R China Brazil South Korea New Zealand Mexico Argentina Ireland Portugal Chile Venezuela Colombia Cuba
Citación por regiones (ISI-WOS 1999) 12 1 8 6 4 2 Northern America Western Europe Latin America Citas por trabajo 11,31 9,59 6,18
Total ITEM per year 16 5,37 7,33 52,1 14,22 64,8 14 35,92 12 1 8 6 4 2 22 23 24 ISI (total) SCOPUS (total) ISI (citable) SCOPUS (citable)
Revistas por país 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Argenti na Bolivia Brasil Chile Colomb ia Costa Rica Cuba Ecuad or Jamaic a México Panam a Paragu ay Perú Puerto Rico Republi ca Domini Urugay Venez uela ISI-WOS 6 19 14 1 1 1 1 13 1 3 SCOPUS 38 2 191 26 8 2 18 1 2 52 1 4 3 3 2 18
Producción primaria comparada 2 18 16 14 12 1 ISI-WOS SCOPUS 8 6 4 2 Brazil Mexico Argentina Chile Venezuela Colombia Cuba Uruguay Costa Rica Peru
3 25 Total Scientific outputs per country in LAC (SCOPUS 1996-26) 2 15 25 1 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 Primary scientific outputs per country in LAC (SCOPUS 1996-26) 2 5 15 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 ar br cl co cu mx pe pr uy ve 1 5 ar br cl co cu mx pe pr uy ve
Scatterplot ITEM per country (ISI-WOS vs SCP 24) Rho:,9965 5E5 us SCP 5. 5. 5 au es ru in kr nl twbr ch be pl tr se dk il at fi cz mx gr sg no hu nz ar pt za ir ua ie eg th bg hr ro cl my sk si sa pk ma ng ve tn lt dz by co ae cu ee jo kw id bd vn ke ph lb am cm cy uy is om az ge uz pe cr tz lk et lv gh md np sn ug zw kz ec sy lu jm mk cn fr it ca de jp gb -5 5 1E5 1,5E5 2E5 2,5E5 3E5 3,5E5 4E5 4,5E5 5E5 ISI
Cites per paper 14 Spearman =,67 12 1 8 6 4 2 ar br ca cl cn co cu de es fr gb it jp kr mx pe pr us uy ve SCOPUS 8,67 7,93 9,54 1,77 2,1 9,14 6,34 8,99 6,83 8,63 9,83 7,94 6,97 4,92 8,11 11,24 13,17 12,6 13,1 7,22 ISI-ESSI 6,19 5,8 1,82 6,98 3,86 5,7 4,33 1,42 8,7 9,91 11,81 9,4 8,23 5,3 5,37 7,5 13,23 7,45 5,11
12 1 8 6 4 2 USA SPAIN BRAZIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA CUBA ENGLAND GERMANY JAPAN CHINA Cit as por t rabajo 11,77 9,38 5,95 6,63 6,6 8,43 5,68 7,4 4,97 1,43 11,21 9,54 5,49 C/ T locales 6,5 2,69 2,4 1,71 1,73 1,85 1,8 1,12 1,16 2,73 3,42 3,42 2,63
9 8 7 6 5 4 3 2 1 USA SPAIN BRAZIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA CUBA ENGLAND GERMANY JAPAN CHINA
Nuevo indicador La idea que subyace es tener en cuenta no solo la cantidad de citas recibidas por una revista, sino también el prestigio de las publicaciones desde las que se han hecho las citas Una revista que consigue un determinado prestigio mediante un proceso iterativo lo distribuye entre sus referencias Las revistas referenciadas, capturan el prestigio transferido por sus citantes Es crítico que se trabaje con matrices estocásticas e irreducibles, para asegurar la convergencia del proceso
Conclusiones Tomar el control en la región de la generación de indicadores científicos No perder la necesaria perspectiva global de este proceso Homologar internacionalmente nuestros canales de comunicación científica Convertirlos en canales de confianza no sólo para nosotros sino para el conjunto de la comunidad científica La visibilidad no es sólo un problema de publicación también lo es de edición y, por supuesto, de buenos resultados de investigación