Parte I. Diseño utilizando Variables de Estado

Documentos relacionados
Control Moderno. Ene.-Jun Diseño de controlador con referencia a la entrada, servosistemas. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007

Control Moderno. Ene.-Jun Observabilidad y Observadores de Estado. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007

Control Moderno. Ene.-Jun Diseño de controlador por retroalimentación de estado. Dr. Rodolfo Salinas. mayo 2007

Realimentación de Estado DSEÑO DE SSTEMAS DE Los polos del sistema en lazo cerrado se reubican mediante una matriz de ganancias K (dimensiones rxn) qu

Control Automático. Control con observadores de estado

1 Control Óptimo. 1.1 Introducción Problema típico de control óptimo

Teoría de Control Moderna

SISTEMAS DE CONTROL AVANZADO

Observadores del estado

CONTROL POR REALIMENTACIÓN DE ESTADOS

Controlabilidad, Observabilidad y Detactabilidad

Descomposiciones Canónicas

Modelos en el Espacio de Estado

Observadores de estados

EXAMEN PARCIAL I

Sistemas de Control lineal óptimo con realimentación de estado

Controlabilidad completa del estado para sistemas en tiempo continuo

1. Análisis de Sistemas Discretos

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

1. Problema de Generación de Trayectoria

6.1. Condición de magnitud y ángulo

No usar por academias

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Pérdida de Controlabilidad u Observabilidad de Sistemas LTI en Lazo Cerrado.

SOLUCIONARIO PROBLEMAS REALIMENTACION DE ESTADOS

1 Problemas Resueltos

Examen Ingeniería de Control 12/2014

INGENIERIA DE CONTROL II

DIAGRAMAS DE ESTADO. Fernando di Sciascio (2017)

Universidad Nacional de Ingeniería - Facultad de Ingeniería Mecánica Departamento Académico de Ingeniería Aplicada

Álgebra y Álgebra II - Primer Cuatrimestre 2018 Práctico 4 - Espacios Vectoriales

1. Problema clásico de EDO

Sistemas de control con realimentación de la salida

Diseño en espacio de estados

0.1. Error en Estado Estacionario

Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ingeniería Departamento de Electrotecnia Cátedra de Control Moderno. Cayley-Hamilton

Control Moderno: Paradigmas y Desafíos

El principio básico del control en lazo cerrado clásico se muestra en la siguiente figura: Acciones de Control. Elementos de medición

Control Moderno. Ene.-Jun UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN. Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica. Dr. Rodolfo Salinas.

Control Moderno. Ene.-Jun UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN. Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica. Dr. Rodolfo Salinas.

Linealización por realimentación. Linealización por realimentación

Estimación de Estados Observadores Reducidos o de Orden Mínimo. Fernando di Sciascio (2016)

donde,, es controlable si y solo si la matriz de controlabilidad tiene rango,

TEORÍA DE CONTROL. Realimentación de Variables de Estado Reasignación de Autovalores

Control por realimentación del estado

Teoría Moderna de Control Lineal

UNIDAD DIDÁCTICA I Teoría de Filtrado Óptimo 1

1.5. Seguimiento de Referencias Acción Integral Controlador con Dos Grados de Libertad 35

1 Problemas Resueltos

DIAGRAMAS DE ESTADO. Fernando di Sciascio (2016)

CONTROL DE VELOCIDAD DE UN MOTOR DC, USANDO FILTROS DE KALMAN EN TIEMPO CONTINUO

2.1 Descripción en espacio de estado de sistemas dinámicos

Subespacios de espacios vectoriales

EJERCICIOS RESUELTOS Y PROPUESTOS

XI. COMPENSACIÓN UTILIZANDO EL LUGAR GEOMÉTRICO DE LAS RAÍCES

Sistema neumático de control de nivel

Controlabilidad y observabilidad

Institut de Matemàtica Multidisciplinar, Universitat Politècnica de València, E Valencia.

Control Moderno - Ing. Electrónica Ejercicio Resuelto 3: Teorema de Cayley-Hamilton

1. Control por realimentación de estados

TEMA 4.- SISTEMAS DE ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS

CONTROL AVANZADO I TRABAJO PRACTICO 2: REALIMENTACION DE ESTADOS

Automatización de Procesos/Sistemas de Control Ing. Biomédica e Ing. Electrónica Capitulo V Controladores PID

VALORES PROPIOS (AUTOVALORES) VECTORES PROPIOS (AUTOVECTORES)

DIAGRAMAS DE FASE DE SISTEMAS LINEALES DE ECUACIONES DIFERENCIALES DE PRIMER ORDEN

PRÁCTICA N 2 ESTUDIO TEMPORAL Y FRECUENCIAL DE SISTEMAS DINÁMICOS DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN

Unidad I Análisis de Sistemas Realimentados

El Sistema de Lorenz

SISTEMAS LINEALES DE ECUACIONES DIFERENCIALES HOMOGÉNEAS DE PRIMER ORDEN

Estabilidad entrada-salida LTI

Lazos de control. Lazos de control. Ing. Leni Núñez

Control Automático I - Certamen 2 Pauta de Correción

Diseño en espacio de estados

4. SISTEMAS DE CONTROL CON ENTRADAS ESTOCÁSTICAS. Los componentes esenciales de un sistema de control son:

TEORÍA DE CONTROL. Estimador asintótico de estados Caso SISO

T E S I S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: INGENIERO EN COMUNICACIONES Y E L E C T R Ó N I C A P R E S E N T A E L C. ULISES CASTRO GUTIÉRREZ

Sistemas autónomos. Introducción a la teoría cualitativa.

Ecuación algebraica de Riccati

FACULTAD DE INGENIERÍA

TEORÍA DE CONTROL. Modelo de Estado. Ejercicio Ascensor

1 Lugar Geométrico de las Raíces (LGR)

Estimación de estados

VALORES Y VECTORES PROPIOS

Planificaciones Teoría de Control II. Docente responsable: SACO ROBERTO. 1 de 5

PS Respuesta Temporal de Sistemas La Función de Transferencia

Análisis de Sistemas Lineales. Controlabilidad y Observabilidad

Control Óptimo. Diseño y Propiedades del LQR. Dr. Fernando Ornelas Tellez

Álgebra y Álgebra II - Segundo Cuatrimestre 2017 Práctico 4 - Espacios Vectoriales

MODELACION EN VARIABLES DE ESTADO

= = Amplificador inversor. Considere el amplificador operacional de la figura Obtengamos el voltaje de salida

Estimación de Estados Observadores. Fernando di Sciascio (2016)

Termodinámica estadística: Repaso de diferenciales

Estabilidad de Sistemas en Tiempo Discreto.

4.- ANALISIS DE SISTEMAS EN TIEMPO CONTINUO

Filtrado e identificación de parámetros mediante métodos bayesianos

El álgebra de las matrices Suma y producto por un escalar Producto de matrices Propiedades y ejemplos

Ejercicio 3 Un sistema de control de velocidad de un motor de corriente continua se modela mediante la ecuación

Transcripción:

Parte I. Diseño utilizando Variables de Estado El control de un proceso representado a través de variables de estado nos proporciona la ventaja de que se tendrán a todas las variables del proceso cumpliendo con unas condiciones dadas, para lo cual se utilizarán técnicas de realimentación de estado. En las mismas, se busca asignar todos los polos del proceso según sean las características de respuesta transitoria deseadas, para lo cual es necesario que el proceso sea completamente observable y controlable. A continuación se explicarán los conceptos de controlabilidad y observabilidad, para nalmente mostrar las técnicas de diseño por realimentación de estado... Controlabilidad Para poder reubicar los polos de un proceso o sistema arbitrariamente es necesario que el sistema sea completamente controlable y observable. Se dice que un sistema es completamente controlable si existe un control sin restricción que pueda llevar cualquier estado inicial x(t ) a cualquier otro estado deseado x(t) en un tiempo nito. Para un sistema, representado por la Ec. 3, se puede determinar si es completamente controlable a partir de la matriz de controlabilidad W c denida por la Ec.. ẋ= Ax + Bu () donde, x... vector de estados (dimensión n) u... señal de control (dimensión r) A... matriz de n x n B... matriz de n x Wc = B AB A B...A n B () Se dice que el sistema será completamente controlable si el rango de dicha matriz de controlabilidad W c es igual a n, o lo que es lo mismo, que el determinante de la matriz sea distinto de cero. Ejemplo Determine si el siguiente sistema es controlable

ẋ ẋ = 3 x x + u u Solución B = AB = 3 = 7 4 Wc = 7 4 det(wc) Como el determinante de la matriz de controlabilidad es distinto de cero entonces se dice que el sistema es completamente controlable. Ejemplo Para un sistema cuyo diagrama de ujo de señal se muestra en la Fig., se desea saber si el mismo será controlable. Figura : Diagrama de ujo de señal Solución A partir del diagrama del sistema se debe obtener la representación de estado, de forma tal que se dispongan de las matrices A y B y se pueda concluir respecto a la controlabilidad del

sistema. Para ello se convierte el diagrama de ujo de señal es las ecuaciones diferenciales que le dieron origen y de allí se obtendrá fácilmente la representación de estado deseada. Ecuaciones diferenciales del sistema dx dt = x + x dx dt = x + 3x 3 dx 3 dt = 3x + x x 3 + u de donde, ẋ = 3 3 x + u B = AB = 3 3 3 A B = 3 9 7 6 6 7 3 6 7 Wc = 3 3 6 7 det(wc) Como el determinante de la matriz de controlabilidad es diferente a cero entonces se dice que el sistema es completamente controlable. 3

.. Observabilidad Tal como se mencionó anteriormente, los polos de un sistemaa lazo cerrado pueden ser reubicados arbitrariamente, si el mismo es completamente controlable y observable. La observabilidad se reere a la posiblilidad de estimar las variables de estado, siendo un sistema completamente observable si y solo si existe un tiempo nito T para el cual el estado inicial x() se puede observar a partir de la observación de la historia y(t) dado el control u(t). Para un sistema como el que sigue, donde, x... vector de estado (dimensión n) y... vector de salida (dimensión m) A... matriz de n x n C... vector de m x n ẋ= Ax + Bu y = Cx (3) Se dice que el sistema es completamente observable si la matriz de observabilidad W ob, que se calcula según la Ec. xx, tiene un rango igual a n, o lo que es lo mismo, su determinante es diferente de cero. Ejemplo W ob = C CA CA. CA n Para el ejemplo anterior, en el cual la representación de estado quedó establecida como, ẋ = 3 3 x + u concluya si el sistema completamente observable o no, si la variable de salida puede conocerse como, y = x Solución 4

C = CA = 3 3 3 CA = 3 9 7 6 6 7 5 3 W ob = 3 5 3 det(w ob ) Como el determinante de la matriz de observabilidad es diferente a cero entonces se dice que el sistema es completamente observable..3. Diseño por asignación de polos Esta técnica de control es similar a la que se realiza cuando, utilizando funciones transferencia, se reubican los polos del sistema para que los mismos se encuentren en un lugar o zona especíca del plano s. Sin embargo, en lugar de trabajar con los polos dominantes, en este caso se deben reubicar todos los polos del sistema, para lo cual el mismo debe ser completamente controlable. Para un sistema de control como el que sigue, ẋ= Ax + Bu (4) y = Cx + Du donde, x... vector de estados (dimensión n) y... señal de salida (escalar) u... señal de control (escalar) A... matriz de n x n B... matriz de n x 5

C... matriz de x n D... escalar Se utiliza una señal de control tal como la que se muestra en la Ec.5, lo que signica que dicha señal de control se determina mediante un estado instantáneo. Este esquema de control se muestra en la Fig. xx, donde se puede apreciar que no tiene referencia y su objetivo es mantener la salida en cero. Si hubiesen perturbaciones, dicha salida se desviaría del cero, pero gracias al esquema de realimentación del estado, retornaría a la referencia cero. Este sistema se conoce como un Sistema Regulador. u = Kx (5) Figura : Sistema de control por realimentación de estado Sustituyendo la Ec. 5 en la Ec. 4 se tiene, ẋ= (A BK) x La estabilidad y las características de la respuesta transitoria dependen de la matriz A BK, por lo que la elección de la matriz K podrá garantizar que el sistema sea estable y que los polos del mismo se ubiquen en un lugar determinado del plano s. A continuación se mostrarán diferentes metodologías para la obtención de dicha matriz K, de forma tal que se logre lo deseado..3.. Determinación de la matriz K utilizando el método de sustitución directa Este método se reduce a igualar la ecuación característica deseada con el determinante de la matriz si A + BK, tal como se muestra, si A + BK = (s µ ) (s µ )... (s µ n ) (6) 6

donde, los µ i corresponden con los polos deseados del sistema a lazo cerrado. Como a ambos lados de la Ec. 6 se tienen polinomios en s, se igualan los coecientes de las potencias iguales y se obtienen los valores de k, k, k n. Este método es sumamente útil si n es igual a o 3, pero si es mayor resultarán muy tediosos los cálculos requeridos..3.. Determinación de la matriz K utilizando la fórmula de Ackermann La determinación de la matriz de ganancias K, utilizando la fórmula de Ackermann. se realiza planteando la expresión que se muestra en la Ec. 7, donde W c es utiliza la matriz de controlabilidad denida previamente en la Ec. y φ(a) se calcula según la Ec. 8. K =... W c φ(a) (7) φ(a) = A n + α A n +... + α n A + α n I (8) donde los α i corresponden a los coecientes de la ecuación característica deseada. 7