Metodologías de Confiabilidad I Análisis de Criticidad (AC) y Análisis de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)

Documentos relacionados
Construimos Certidumbre, con pasión por la innovación y el conocimiento.

Metodología 3. METODOLOGIA

Metodologías de Confiabilidad I Análisis de Criticidad (AC) y Análisis de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)

Introducción. Propósito de la Aplicación del AMEF. Tipos de AMEF.

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN ANTECEDENTES Y MOTIVACIÓN DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA SOLUCIÓN PROPUESTA... 2

Cómo el predictivo contribuye a una buena gestión de activos?

CURSO ON-LINE Logrando la Confiabilidad mediante el Análisis de Datos Autor: Murray Wiseman de Living Reliability

Curso-Taller Plan de Calidad y Seguridad del Paciente

CUADRILLAS DE CUIDADO BASICO DE EQUIPOS

Gestión de Activos y Ciclo de Vida 11 Congreso Uruguayo de Mantenimiento, Gestión de Activos y Confiabilidad URUMAN 2015

Confiabilidad en Mantenimiento

NORMA DE COMPETENCIA LABORAL

La estructura para la administración del riesgo operativo de Citivalores-Colombia S.A. es la siguiente:

MITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE RCM. Juan Pablo Martínez Soporte y Compañía

ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD (RCM) DE LA CENTRAL HIDRÁULICA ILLUCHI N 2

PROCEDIMIENTO PARA LAS ACCIONES PREVENTIVAS DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD DE LA PAOT REVISIÓN Y APROBACIÓN

Contribución del mantenimiento dentro de la gestión de activos. Gerardo Trujillo c Noria Latín América. 1

La estructura para la administración del riesgo operativo de Citibank Colombia S.A. es la siguiente:

Nuestros Servicios. Disciplinas

Mantenimiento. Introducción, definiciones y principios. Mauricio Holguín Londoño. Actividades Medidas por TIC. Noviembre, 2013

CGS 460 MANTENCIÓN CENTRADA EN CONFIABILIDAD

Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad en plantas Distribuidas

Metodología Análisis de Criticidad (AC).

Monitoreo de Condición: Su Rol Para Una Gestión Óptima de Activos

PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA

ÍNDICE GENERAL CAPÍTULO I... 1 INTRODUCCIÓN... 1

CONTROL DE RIESGO LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO CONTROL DE RIESGO LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO OCTUBRE 2016

CONCLUSIONES. Culminado el trabajo de investigación surgen las siguientes conclusiones

Sistema Integrado de Confiabilidad Operacional para el área de servicios industriales de Bavaria S. A. Cervecería de Boyacá

Facultad de Ingeniería Industrial y Mecánica

Caso de Estudio: Metodología para determinar la frecuencia óptima de monitoreo de equipos eléctricos del sector hidrocarburos

Apéndice B. Estructura del sistema de gestión de la seguridad operacional

Ejemplo 1. Mantenimiento centrado en confiabilidad aplicado a un transformador de potencia

Conceptos relativos a la fiabilidad: FALLOS

GUÍA PARA ESTABLECER UN SISTEMA DE GESTIÓN DE MANTENIMIENTO EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS ÍNDICE GENERAL

COBIT 4.1. Los controles By Juan Antonio Vásquez

SISTEMA DE CONTROL INTERNO

ANÁLISIS PRE - OPERACIONAL DIRECCIÓN DE H.S.E. ARP SURA

PROCEDIMIENTO ACCIONES PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y DE MEJORA

La confiabilidad al alcance de tu mano RELIABILITY MANAGEMENT

Ing. Felix Laboy, PE, CMRP, CRL. Presidente & Fundador - VIBRA. Lecciones Aprendidas: Como Establecer un Programa Predictivo?

Juan Carlos Duarte Holguín Gerente Optimización de Activos Ausenco

Como contribuyen las Acciones Correctivas y Preventivas a la Mejora Organizacional. Sandra Delgado

MODELO MIXTO DE CONFIABILIDAD BASADO EN ESTADÍSTICA PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL MANTENIMIENTO INDUSTRIAL

EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO COMUNICA QUE LA PRESENTE CAPACITACION EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO ES COMPLETAMENTE

Acciones Correctivas y Preventivas

Definición de Mantenimiento. Asegurar que todo activo continúe desempeñando las funciones deseadas.

DEPARTAMENTO DE VINCULACION 1

DEPARTAMENTO HSEC. Roles y Funciones

XI CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN...12

Modelo de Negocios Confiabilidad Operacional

MANTENIMIENTO CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD APLICADO AL SISTEMA HIDRÁULICO DE LA PLANTA GENERADORA HUAJI DE COBEE

1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN RESPONSABILIDADES DEFINICIONES DOCUMENTOS DE REFERENCIA POLÍTICAS...

HERRAMIENTAS ESTRATEGIAS DE CONFIABILIDAD OPERACIONAL

Identificación de Peligro, Evaluación del Riesgo y Controles Revisó: Jefe Dpto. Prevención Riesgos Fecha: Julio 2013

Bienvenidos!!!!!! Profesor Ing. José R. Contreras M.

Reliability Centered Maintenance (RCM) Francisco M Guerra Responsable Mercado Aeronáutico SWE Bureau Veritas

EL ANÁLISIS CAUSA RAÍZ, ESTRATEGIA DE CONFIABILIDAD OPERACIONAL

MANTENIMENTO PREDICTIVO

La Efectividad de las actividades de Mantenimiento.

MANUAL DE PROCESO Y PROCEDIMIENTOS DE ACCIONES CORRECTIVAS Y/O PREVENTIVAS

MÉTODO : ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS (AMEF) FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS (FMEA) TALLER GESTION DE RIESGOS EN PETROLEO Y GAS

OPTIMIZACIÓN DEL MANTENIMIENTO PLANEADO EN UNA LÍNEA DE PRODUCCIÓN DE BEBIDAS CARBONATADAS

CAPÍTULO 17: Gestión de Mantenimiento de la Empresa

Resumen del Programa Gestión Avanzada de Transformadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INSTAURACION DEL PROCESO DE MEJORA CONTINUA

AMFE (Análisis Modal de Fallas y Efectos) Diseño Mectrónico M en I Serafin Castañeda Cedeño

MACROPROCESO GESTIÓN DE

La confiabilidad al alcance de tu mano RELIABILITY MANAGEMENT

CARLOS MARIO PÉREZ JARAMILLO. Practitioner de RCM2 de The Aladon Network ACCIONES CONCRETAS Y REALES PARA MEDIR Y MEJORAR LA CONFIABILIDAD

Unidad 8. Indicadores de gestión de mantenimiento.

paper #06 #06 Estrategias de diseño de rutinas de mantenimiento

INGENIERÍA MECATRÓNICA EN COMPETENCIAS PROFESIONALES

Programa Control de Riesgos (PCR)

Presentación Confiabilidad & Disponibilidad. Tipos de Mantenimiento y Tendencias. Clasificación del Mantenimiento

PRESENTACIÓN PROYECTO DE PASANTÍA

Módulo 8 Plan de Manejo Ambiental

Los Sistemas Instrumentados de Seguridad (SIS) y sus Funciones Instrumentadas de Seguridad (FIS).

RISK KAIZEN «EVALUACIÓN DE RIESGO USANDO METODOLOGÍA KAIZEN» Héctor Hugo Téllez Cansigno

EL SISTEMA PMO: OPTIMIZACIÓN REAL DEL MANTENIMIENTO PLANEADO

PROCEDIMIENTO CONTROL DE PRODUCTO O SERVICIO NO CONFORME PROCESO GESTIÓN MEJORAMIENTO CONTINUO

Sistema Efectivo de Análisis de Riesgo (SEAR)

Plan de Administración de Riesgos SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO - SUNASS PLAN DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

MÉXICO

NORMA DE COMPETENCIA LABORAL

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

de la Gestión Estrategica de Activos Controlar a los Asesinos Silenciosos abril/mayo16

POLITECNICO METROPOLITANO GESTION CALIDAD

SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD NORMA ISO 9001:2008

DOCUMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

SEMINARIO INTERNACIONAL BIENAL CIGRE 2005 Confiabilidad de los Sistemas Eléctricos

INDICE 1. Sistema de Mantenimiento 2. Operaciones y Control del Mantenimiento

Monitoreo de Condición No es un Cuento de Hadas. Javier Hernando Ruiz Rodríguez

Propuesta curso: 12 al 14 de Julio Monterrey, NL. Única fecha del 2017

Carrera: Clave de la asignatura: EMT

Operación y mantenimiento de parques fotovoltaicos

Taller de Análisis de Criticidad de los Riesgos. Manual del Participante. C.C.C.Control de Comportamientos CríticosMR

Métodos y Estrategias para la Solución de Problemas usando Análisis Causa Raiz (ACR-RCA)

Transcripción:

Metodologías de Confiabilidad I Análisis de Criticidad (AC) y Análisis de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)

Selección de Tareas (SAE JA-1012): Definición del Contexto Operacional Diagrama EPS Funciones (Primarias y Secundarias) Fallas Funcionales (Primarias y Secundarias) Selección de Tareas (SAE-JA1012) Efectos, Consecuencias de las Fallas Causas de Fallas Modos de Fallas

Selección de Tareas (SAE JA-1012): La selección de las tareas que permitan mitigar o eliminar la probabilidad de ocurrencia de un evento no deseado Falla, es el paso más importante en el diseño de planes de mantenimiento de los ISED s. El estándar SAE JA-1011 y SAE JA-1012, ha diseñado un flujograma (Diagrama de Decisión) para la evaluación y determinación de la estrategia y actividad de mantenimiento costo-efectiva. Este diagrama de decisión de la norma, permite evaluar además de las consecuencias en Producción y SHA, los criterios de factibilidad técnica de cada modo o causa de falla. Lectura No 5.- SAE JA-1011 Lectura No 6.- SAE JA-1012

Selección de Tareas, en el Diagrama del Estándar (SAE JA-1012):

Selección de Tareas (SAE-JA 1012).

Paso 1: Definir si el Modo de Falla a evaluar es Evidente ó Oculto. Modo de Falla Evidente: Un modo de falla cuyos efectos se tornan evidentes para el personal de operaciones bajo circunstancias normales, si el modo de falla ocurre aislado Ejemplo: Generador Eléctrico: Alta Vibración Modo de Falla Oculta: Un modo de falla cuyo efecto NO es evidente para el personal de operaciones bajo circunstancias normales, si el modo de falla ocurre aislado. Ejemplo: Generador Eléctrico: Conexión a tierra deteriorada SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 1: Definir si el Modo de Falla a evaluar es Evidente ó Oculto. Paso 1 SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 2: Selección del Modo de Falla Evidente. Paso 2 SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 3: Selección del Modo de Falla Oculto. Paso 3 SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 4: Selección de la Consecuencia del Modo de Falla (Seguridad, Ambiente y/o Producción). Evidente Paso 4 Oculto SAE JA1011 SAE JA1012 Seguridad Ambiente Seguridad Ambiente Producción Producción

Paso 5: Evaluación de las Estrategias y Tareas Basadas en la Condición. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 5

Paso 6: Evaluación de las Estrategias y Tareas de Restauración Programada y de Desincorporación Programada (Preventivo). Paso 6 SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 6: Evaluación de las Estrategias y Tareas de Restauración Programada y de Desincorporación Programada (Preventivo). Cualquier tarea de Desincorporación Programada seleccionada debe satisfacer los siguientes criterios adicionales: Debe estar claramente definida (preferiblemente demostrable) la longevidad en la cual hay un incremento en la probabilidad condicional del modo de falla en consideración. Debe existir una proporción suficientemente grande de las ocurrencias de este modo de falla después de esta longevidad para reducir la probabilidad de una falla prematura a un nivel que sea tolerable para el dueño o usuario del activo. (SAE JA1012).

Paso 6: Evaluación de las Estrategias y Tareas de Restauración Programada y de Desincorporación Programada (Preventivo). Cualquier tarea de Restauración Programada seleccionada debe satisfacer los siguientes criterios adicionales: Debe estar claramente definida (preferiblemente demostrable) la longevidad a la cual hay un incremento en la probabilidad condicional del modo de falla en consideración. Debe existir una proporción suficientemente grande de las ocurrencias de este modo de falla después de esta longevidad para reducir la probabilidad de una falla prematura a un nivel que sea tolerable para el dueño o usuario del activo. La tarea debe restaurar la resistencia a fallar (condición) del componente a un nivel que sea tolerable para el dueño o usuario del activo. (SAE JA1012).

Paso 6: Evaluación de las Estrategias y Tareas de Restauración Programada y de Desincorporación Programada (Preventivo). Limites de Vida Segura (Longevidad): SAE JA1011 SAE JA1012

Paso 7: Combinación de Tareas. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 7 Combinación de Tareas (Monitoreo de la Condición y Mantenimiento Preventivo).

Paso 8: Rediseño Obligatorio. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 8 Resideño Obligatorio, debido a las consecuencias en la seguridad.

Paso 9: Puede ser deseable un Rediseño. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 9 Puede ser deseable un Rediseño, porque las consecuencias son en producción.

Paso 10: Mantenimiento No Programado. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 10 Mantenimiento No Programado Operación hasta la Falla (Correctivo).

Paso 11: Tareas Programadas de Detección de Fallas. SAE JA1011 SAE JA1012 Paso 11 Para los Modos de Fallas Ocultos, se requieren Tareas de Búsqueda de Fallas.

Paso 11: Tareas Programadas de Detección de Fallas. Tarea para Detectar Fallas: Una tarea programada utilizada para determinar si ha ocurrido una falla oculta específica (SAE-JA1012).

Paso 11: Tareas Programadas de Detección de Fallas. Cualquier tarea de detección de fallas seleccionada debe satisfacer los siguientes criterios adicionales: La base sobre la cual se selecciona el intervalo de tarea debe tomar en cuenta la necesidad de reducir la probabilidad de una falla múltiple del sistema protector asociado a un nivel que sea tolerable para el dueño o usuario del activo. La tarea debe confirmar que todos los componentes contemplados por la descripción del modo de falla se encuentren en estado funcional. La tarea de detección de falla y el proceso de selección del intervalo asociado deben tomar en cuenta cualquier probabilidad de que la tarea por si misma pueda dejar la función oculta en un estado de falla (SAE JA-1012).

Paso 12: Verificación de las Consecuencias y las Estrategias de Mantenimiento. Como última actividad se debe verificar que la estrategia y tarea de mantenimiento seleccionada, cumpla con los criterios de efectividad para la mitigación de las consecuencias de cada uno de los modos de fallas analizados:

Ejercicio 7: Selección de Tareas de Mantenimiento (SAE JA-1012): 1. Seleccionar el sistema o equipo para el cual usted describió los Efectos y Consecuencias de cada falla. 2. Usando el algoritmo o diagrama de decisión del estándar SAE JA-1012, seleccionar las estrategias y tareas de mantenimiento, tomando en cuenta el tipo de modo de falla (evidente u oculto) y sus consecuencias. Generar el Plan de Mantenimiento del Sistema o Equipo. 3. Utilizar el Formato de AMEF entregado. Nota: Realizar esta actividad en Equipos Naturales de Trabajo.

Fecha de Evaluación: Entrega de Ejercicio iniciado en clase (examen): 20-11-2016 Puntos a considerar en el ejercicio (examen): Tres (03) funciones. Por cada función dos (02) fallas funcionales (total 6). Por cada falla funcional dos (02) modos de fallas (12). Por cada modo de falla dos (02) causas de fallas (24).

Fecha de Evaluación: Efectos. Consecuencias. Tareas de Mantenimiento. Frecuencia. Responsable.

Construimos Certidumbre, con pasión por la innovación y el conocimiento. MUCHAS GRACIAS

Venezuela Reliability and Risk Management S.A Av. Universidad (calle 61) con Av. Santa Rita (Av. 8) Centro Empresarial Romy, Ofic. PA-01. Maracaibo, Venezuela Telf.. (+58) 261 7425286 / Telefax. (+58) 261 7414647 / Móvil: (+58) 412 5292073 México Reliability and Risk Management México S.A de C.V Boulevard Bicentenario. Plaza Cedros. Planta Alta. Local 30. Col. Lázaro Cárdenas. CP. 86280. Villahermosa, Tabasco, México. Telf. (+52) 993-316.86.02 Colombia Reliability and Risk Management Colombia S.A.S. Calle 124 No. 7-35, Edif. Offices 124. Oficina 701. Bogotá D.C. Colombia / Telf. (+57) 1 5921847 / Móvil. (+57) 310 2447796