Tipos de mercado Ensayo

Transcripción

1 Para la clase de Economía,2007, Agosto, UNAM, México, DF 1. Introducción General 2. La Competencia Perfecta 3. La Teoría del Monopolio 4. El Oligopolio 5. El Duopolio 6. Conclusiones Generales del Ensayo 7. Bibliografía Tipos de mercado Ensayo INTRODUCCIÓN GENERAL Justificación de la investigación Objetivo General: Generar información relevante con respecto a los tipos de mercado, sus características y su funcionamiento, basada en referencias tanto bibliográficas como electrónicas concernientes al tema. Realizar un ensayo que englobe, de forma eficiente, los temas planteados para la generación del mismo. Justificación de la Investigación: La Economía en la que se vive hoy día es producto de una combinación de factores, tanto macro como microeconómicos, y los tipos de mercado son, sin duda, uno de los temas mas importantes para determinar el porque del comportamiento de la Economía actual, y la de épocas recientes. Este tema es de vital importancia, si consideramos que el mercado en general, es uno de los elementos primarios del funcionamiento de cualquier economía. Alcance de la Investigación: La investigación tocará tanto aspectos generales como específicos de los temas planteados, sin dejar pasar los aspectos mas importantes de la ciencia económica, así como todo lo relevante para el estudio de nuestros temas. Introducción El mercado, al ser un concepto tan amplio, se puede prestar a diferentes interpretaciones, diferentes todas ellas, dependiendo del uso que se le de a la palabra como tal. Entre otras, las interpretaciones que se le pueden dar al concepto mercado son: Área geográfica a la cual concurren compradores y vendedores de mercancías para realizar transacciones comerciales: comprar y vender a un precio determinado. Grupo de personas más o menos organizado en constante comunicación para realizar transacciones comerciales. Relación que existe entre oferentes y demandantes de bienes y servicios. Ámbito dentro del cual las relaciones de oferta y demanda concurren para la fijación de un precio. Serie de transacciones que llevan a cabo los productores, intermediarios y consumidores para llegar a la fijación del precio de las mercancías. Para los fines que se persiguen en este documento, tomaremos como definición de mercado los últimos tres aspectos, sin embargo, es necesario ampliarlo. El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o de relación con otros individuos; para así conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida. 1 Así mismo ocurre a mayor escala, donde grandes compañías luchan en un escenario llamado oligopolio en el que buscan cautivar al único proveedor de riqueza que existe en el mercado, el consumidor, quien esta sujeto a su vez a las decisiones que tomen las empresas. 1 Economía, Samuelson, Ed. McGrawHill, Mex. 1995, p. 195.

2 Estas empresas buscan las decisiones que en concordancia con las acciones de sus rivales, causen el mayor beneficio y el menor riesgo de perdida, lo que incluye el cuidado y extrema atención que se le debe prestar al consumidor. Con este fin trata de sesgar la imagen del comprador acerca del producto, buscando que este valore mas la calidad, el prestigio de la empresa productora y/o las características locativas del lugar; con lo que se convierte esto en una guerra de mercadeo en la que se contempla la respuesta rápida a las acciones del otro, la astucia a la hora de aceptar una fusión o un negocio con grandes expectativas; siempre mirando hacia a el progreso de la empresa. El mundo tal y como lo conocemos, nos presenta varios de estos modelos con los que tenemos contacto día a día en nuestras vidas, los cereales, la crema dental, los electrodomésticos, etc. son productos que representan la participación y el poder refinador de un mercado con esto me refiero a la competitividad como método de selección-, en el que solo participan y se mantiene las empresas que logran encontrar y producir su producto bajo ciertas condiciones de calidad y de beneficio. Igualmente, el mercado se considera como una institución a través de la cual operan las fuerzas determinantes de los precios 2, en donde se ponen en contacto ofertantes y oferentes, el lugar en donde se lleva a cabo la actividad económica, sin importar de que índole sea esta. Los mercados pueden tener diversas clasificaciones, y su división depende de: Área geográfica: Locales : se localizan en un ámbito geográfico muy restringido : la localidad. Regionales : abarcan varias localidades integradas en una región geográfica o económica. A nivel internacional estos mercados forman bloque económicos como el Mercado Común Europeo. Nacionales : integran la totalidad de las transacciones comerciales internas que se realizan en un país; también se le llama mercado interno. Mundial : El conjunto de las transacciones comerciales internacionales (entre países) forman el mercado mundial. También se le llama mercado internacional o mercado globalizado. Tipo de producto ofrecido: De mercancías : Cuando en el mercado se ofrecen bienes producidos específicamente para venderlos; por ejemplo, mercado del calzado, de ropa, del café, etcétera. De servicios : Son aquellos en que no se ofrecen bienes producidos sino servicios; el más importante es el mercado de trabajo. Tiempo de formación del precio: De oferta instantánea : En este tipo de mercado el precio se establece rápidamente y está determinado por el precio de reserva (último precio al cual vendería el productor). De corto plazo : En este mercado el precio no se establece rápidamente y se encuentra determinado en gran parte por los costos de producción. La empresa puede variar la proporción en que emplea sus recursos pero no todos. En este tipo de mercado también se incluye el de mediano plazo con las mismas características que el de periodo corto. De largo plazo : El precio se establece lentamente y está determinado en buena medida por los costos de producción es un periodo lo bastante largo para que la empresa cambie la proporción en que utiliza sus recursos productivos (puede incluso variar todos). De acuerdo con la competencia que se establece en el mercado: De competencia perfecta : Es aquel en el que no se ofrece ventaja alguna a los productores, en donde todos los mecanismos referentes al mercado no se ocupan en un productor específico, sino en todos. Es igualmente aquel mercado en el cual, dadas las condiciones de apertura, el libre flujo de las mercancías llega a un punto máximo. 2 Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p

3 En la competencia perfecta el precio se fija cuando la oferta y la demanda son las mismas; el punto donde coinciden la oferta y la demanda se conoce como precio de equilibrio De competencia imperfecta : En la medida en que determinado mercado no cumpla con las características de la competencia perfecta, se alejará de ella o bien será un mercado con mayor o menor imperfección y con mayor o menor competencia. Para efectos de este documento, utilizaremos la clasificación dependiendo de la competencia que se establece en el mercado, al ser este el tema que nos ocupa. CAPÍTULO 1. La Competencia Perfecta 1.1 Introducción El mercado de Competencia Perfecta estudia los mecanismos por los que se determinan la cantidad y el precio de equilibrio en un mercado. El análisis de las elasticidades de la oferta y la demanda es el núcleo de este mercado. El mercado de Competencia Perfecta estudia las condiciones necesarias para que todos los mercados estén simultáneamente en equilibrio. En ella se afirma que : Todos los bienes son complementarios de otros o sustituibles por otros en mayor o menor grado. 3 Debido a la interdependencia general existente, cualquier desplazamiento fortuito del punto de equilibrio en el mercado de un bien provocará desplazamientos en los mercados de otros bienes, éstos en los de otros y así sucesivamente. Estas variaciones de precios pueden producir a su vez un efecto retroactivo sobre el mercado original. Finalmente, si no existe intromisión externa que lo dificulte, ese proceso conducirá al equilibrio en todos los mercados de bienes y factores Los estudios encaminados a determinar la posibilidad de existencia de tal Equilibrio General, de su unicidad o multiplicidad, y su estabilidad, han alcanzado en los últimos decenios un alto grado de sofisticación matemática. Una situación de Equilibrio General goza de muchas virtudes: se consigue en ella la maximización de la utilidad de todos los consumidores y de los beneficios de todas las empresas; al estar también en equilibrio los mercados de factores, las rentas percibidas por las familias igualan a los precios de los bienes y servicios; los factores y recursos productivos se destinan a su uso más eficiente, aquél en que su rendimiento es más alto. 1.2 Definición El mercado Competencia Perfecta se define como el mercado en el que existe un gran número de compradores y vendedores de una mercancía, además de que se ofrecen productos similares, igualmente existe libertad absoluta para los compradores y vendedores y no hay control sobre los precios ni reglamento para fijarlos Condiciones del Mercado Perfecto Para el establecimiento del mercado Competencia Perfecta, es decir, el Mercado Perfecto, es necesario que se cumplan con una serie de condiciones, sin las cuales no sería posible, ni el establecimiento, ni el funcionamiento correcto de los mecanismos que dan paso al Mercado Perfecto. Las condiciones con las que debe cumplir todo Mercado Perfecto son : Homogeneidad del Producto Movilidad de recursos sin restricciones Liquidación total de productos Gran número de vendedores y compradores Libre concurrencia Información y racionalidad de los agentes. A continuación veremos mas a fondos las características de estas condiciones. Homogeneidad del Producto Para que haya libre competencia es necesario que el consumidor sea indiferente a comprar el producto de una empresa o de otra, por tanto los productos tienen que ser exactamente iguales; 3 Economía, Samuelson, Ed. McGrawHill, Mex. 1995, p Microeconmía, Harris, Ed. Prentice Hall, Mex. 1997, p

4 sólo así se hará realidad que si una empresa pusiera el precio por encima del establecido por el mercado, los consumidores dejarían de comprarlo. La homogeneidad debe incluir todas las condiciones de venta tales como garantías o financiación. En la realidad, las empresas tratan de diferenciar sus productos mediante campañas publicitarias, envases llamativos o pequeños cambios en el diseño o la composición. Es más, una de las principales virtudes de la libre competencia es precisamente el esfuerzo que obliga a todas las empresas por mejorar continuamente sus productos tratando de diferenciarse por su mayor calidad o menor precio. Movilidad de recursos sin restricciones En un Mercado Perfecto, todos los agentes productores, es decir, los fabricantes, deberán tener total libertad para operar en todos los aspectos que el proceso de producción les exija. Es decir, deben tener total libertad de escoger, desde insumos, distribuidores, hasta el momento en el que el producto ya esté terminado. Las empresas deben estar en capacidad de entrar o salir de cualquier industria, los recursos deben poder movilizarse sin ningún problema entre usos alternativos y los bienes y servicios deben ser vendibles donde quiera que el precio sea más alto. 5 Liquidación total de productos En el Mercado Perfecto, el cumplimiento a la perfección del ciclo económico supone la liquidación total de las mercancías, sin dejar lugar a remanentes, para permitir que los espacios sean de nuevo ocupados por las nuevas mercancías. Así, los fabricantes no gastan recursos o tiempo en planear soluciones a lo que significa liquidar o colocar sus remanentes de mercancías. Gran número de vendedores y compradores Para que ningún agente económico pueda ejercer influencia alguna sobre el precio, debe existir un gran número de ellos y cada uno debe actuar de manera independiente. Además, el mayor comprador o el mayor vendedor debe proporcionar solo una pequeña parte de las cantidades totales compradas y vendidas. 6 Libre concurrencia Ningún agente puede influir en el mercado. El número de compradores y vendedores es muy alto y las cantidades producidas o demandadas por cada uno de ellos son tan pequeñas en relación con el total que su influencia sobre los precios es inapreciable. Ningún fabricante individual ni ningún comprador de un determinado producto puede influir sobre el precio. Para que haya libre concurrencia es imprescindible la libertad de entrada y salida en las industrias, es decir, que no haya barreras que impidan a una empresa dedicarse a producir cualquier cosa. (Cualquier empresario que lo desee puede destinar su capital a la fabricación de un producto determinado). Información y racionalidad de los agentes En los mercados de libre competencia los agentes económicos conocen los precios de todos los productos y factores, sus características y la existencia de posibles sustitutos. 7 En el momento de decidir entre diferentes alternativas, los consumidores elegirán aquellas que maximicen su utilidad y los productores las que maximicen sus beneficios. Muchas veces la información puede ser un bien escaso y de alto costo. Debido al costo de adquirir más información llega un momento en que renunciamos a seguir investigando aunque ello pueda tener como consecuencia una decisión de compra incorrecta. Pero para que la decisión sea la correcta, además de información se necesita racionalidad, es decir, capacidad para analizarla y valorarla. Los agentes deben poder adoptar decisiones que satisfagan sus preferencias. La teoría económica, en principio, considera que los gustos y preferencias están dados, son transitivos e invariables a corto plazo. 1.4 Precio equilibrio en el Mercado Competencia Perfecta 5 Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p Microeconmía, Harris, Ed. Prentice Hall, Mex. 1997, p

5 Dadas las condiciones impuestas a los productores para competir dentro del Mercado de Competencia Perfecta, podemos resaltar la condición de que ningún competidor (productor) puede influir de manera directa en la fijación del precio al cual los consumidores finales tendrán esta mercancía, así, las empresas no podrán modificar ni los precios, ni las cantidades de una mercancía determinada en un precio establecido, con lo que la oferta estará garantizada. No así la demanda, que al tener tantas opciones para consumir no solo se diversificará, sino que hará del establecimiento del precio, siempre una oferta a su favor. Cómo es entonces que se establece el precio de equilibrio en una competencia perfecta?, el precio se establece basándose en la curva de la oferta, que deberá ser vertical, además de perfectamente inelástica, y la función de la curva de la demanda será permanecer ligeramente inclinada, en espera de que la oferta le presente los elementos necesarios para tomar la determinación de cómo debe llevarse a cabo la actividad comercial. 1.5 Racionamiento a través del Precio Equilibrio En el mercado Competencia Perfecta, el precio no solo sirve como el punto de contacto en la actividad comercial, sino que además será el encargado de racionar las cantidades. Si consideramos que la oferta y los costos de producción no están necesariamente ligados, entonces el precio que surge del contacto de la curva de la demanda y la curva de la oferta evitará la producción desmedida de un producto cuya demanda esté perfectamente satisfecha por los productores, y ello se logra gracias al precio, que igualmente separa la oferta de los bienes entre todos los demandantes reales y los demandantes potenciales. 1.6 Equilibrio de la Empresa en el Mercado Competencia Perfecta Si representamos, la curva de la oferta dentro del Mercado Competencia Perfecta, nos podemos dar cuenta de que esta curva en el largo plazo, no es sino la representación de esta misma curva en el corto plazo, solo que en este caso, con una intersección con la curva de la demanda. Este punto de equilibrio, al cual podemos llamar de equilibrio para la empresa, no es sino el reflejo del momento en el que las empresas obtienen una ganancia normal (ganancia igual a cero), pero que tienen esperanza que empiece a producir utilidades al llegar a un punto específico del proceso económico, siendo que finalmente se logra, con el pasar del tiempo. Las causas de que algunas empresas se ajusten al precio pactado y otras no, tendrá que estar relacionado invariablemente con las condiciones bajos las cuales estas industrias adquieren insumos o factores de producción, esto lleva a las empresas o productores a obedecer a una condición constante : si una industria puede expandirse sin hacer incrementar los precios de los factores de producción que utiliza, entonces será una industria de costos constantes, con la esperanza de aumentar sus ingresos en un tiempo determinado Contraste del Mercado Competencia Perfecta con el Monopolio Una vez que hemos establecido las características de un mercado que se rige bajo las condiciones que marca un Mercado Perfecto, podemos decir que es un mercado que es el único mercado que se rige bajo leyes únicamente económicas, 9 y en el cual los productores no pueden establecer ninguna condición con respecto a la actividad comercial. Esto es un gran contraste comparado con otros modelos de mercado, en el que convergen diversas fuerzas, no únicamente las económicas, y en los cuales los productores pueden influir de una manera u otra en la actividad comercial, basados en su presencia de mercado, en su poder económico o en preferencias del consumidor. Sin duda, el modelo de mercado que mas se deja influenciar por estas fuerzas es el monopolio, en el cual un productor se distribuye todo el segmento del mercado. Así, pareciera ser que tanto la Competencia Perfecta, como el Monopolio, son aspectos totalmente opuestos en cuanto a modelos de mercado se refiere, y ello es cierto, incluso se puede llegar a establecer una serie de diferencias importantes entre ambos modelos de mercado, como pueden ser: En el mercado Competencia Perfecta, el consumidor influencia de manera importante la actividad económica, al poder elegir de entre una muy importante gama de opciones, no 8 Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p Microeconmía, Harris, Ed. Prentice Hall, Mex. 1997, p

6 así en el Monopolio, en el que un productor tiene una enorme influencia, y los consumidores se encuentran sujetos a las disposiciones de este productor. 10 En la Competencia Perfecta, se deja de lado cualquier fuerza externa, para llevar al comercio a la forma mas pura, es decir, regido solamente por las fuerzas de la oferta y la demanda, dándole mas peso específico a esta última. Por el contrario, en el Monopolio, las fuerzas externas influyen de manera importante en la actividad económica, ya que la empresa que ejerce la actividad monopólica no solo puede utilizar su poder económico, sino que igualmente puede recibir incentivos de parte del gobierno, al otorgarle concesiones especiales, siendo que este solo se tendría que limitar a vigilar el proceso económico. Es así como se puede establecer un fuerte contraste entre ambos mercados, tanto en el largo como en el corto plazo, siendo ambos modelos la convergencia de fuerzas totalmente opuestas. 1.8 Conclusiones del Capítulo Como se ha explicado a lo largo del capítulo, el mercado Competencia Perfecta es tal vez el mas puro de todos los modelos de mercado, al establecer condiciones óptimas para que se ejerza la actividad comercial, y en la nada puede dirigir el comportamiento específico de los factores económicos. Es así como podemos decir que la Competencia Perfecta es solamente el resultado de la disciplina de los productores dentro de un modelo de mercado que cuenta con reglas que se deben respetar en todo momento. En donde todos los productores importan por lo que finalmente le ofrecen a los consumidores, no por el tamaño, ni por el poder económico con el que cuenten, podríamos decir que es este modelo de mercado el que brinda mas oportunidades a todos los productores, ya que todos cuentan con el mismo porcentaje de participación, y todos tienen las mismas oportunidades para entrar en un mercado específico, en igualdad de condiciones y en igualdad de oportunidades. Igualmente, podemos decir que es este mercado el que mas ventajas le ofrece a los consumidores, al ser estos quienes concentran el poder que les otorga el poder decidir entre que consumir, como hacerlo y de quien consumir, es así como este modelo de mercado le otorga una serie de ventajas a los consumidores, y de cierta forma somete a los productores a las decisiones y preferencias que tienen los primeros. Desafortunadamente, debemos decir que este modelo de mercado, si bien se ha presentado pocas veces, es aún considerado utópico, ya que sus condiciones no son posibles de cumplir en su totalidad, ya que los productores no siempre están dispuestos a sacrificarse del todo para cumplir todas las condiciones que este mercado marca. CAPÍTULO 2. La Teoría del Monopolio 2.1 Introducción Qué es un monopolio?, cuáles son las condiciones que rigen a un monopolio?, existe regulación en un monopolio?, cuál es el papel de un consumidor en un monopolio?. El Monopolio es el caso en el cual, para un producto, un bien o un servicio determinado, solo existe una persona o una sola empresa (monopolista) que produce este bien o servicio. Condición de exclusividad o clara ventaja o preponderancia en el ejercicio de una función, en el control de un mercado, en el ámbito político, etc. Se debe tener en cuenta que este bien o servicio no tiene un sustituto; es decir, ningún otro por el cual se pueda reemplazar sin ningún inconveniente por lo tanto, este producto es la única alternativa que tiene el consumidor para comprar. 11 Qué sucede en este caso? Que el productor de este bien tiene una gran influencia y control sobre el precio del bien, puesto que aporta y controla la cantidad total que se ofrece en el mercado, convirtiéndose, así, en un formador de precios, en un acaparador de un mercado específico en el cual el consumidor no puede ni debe tener ni voz ni voto. Así, el monopolista tiene concentrada toda la fuerza de un sector determinado, de un grupo de consumidores que se ven obligados a consumir su producto sin importar cuáles son las 10 Microeconomía, Dominick Salvatore, Ed. McGrawHill, Mex. 1998, p Microeconomía, Pindyck Robert S. y Rubinfeld Daniel L., Ed. Prentice Hall, 1995, p

7 condiciones que este imponga para comerciar con ellos y para ellos. Con lo cual los consumidores ven su poder restringido a las condiciones que establezca el monopolista. El monopolista no tiene competencia cercana, puesto que existen barreras a la entrada de otros productores del mismo producto. Estas barreras pueden ser de distintos tipos (barreras legales, tecnológicas, o de otro tipo), y se convierten en obstáculos que los posibles nuevos productores no pueden atravesar. Actualmente, en muchos países existen leyes antimonopolios. Los monopolios, por el gran control que tienen las empresas o las personas productoras, se pueden prestar para que éstas cometan grandes abusos en contra de los consumidores; igualmente, los monopolios traen grandes problemas para el avance tecnológico de los países, puesto que, al tener pleno control en el mercado, no tienen ningún incentivo para mejorar su forma de producción e incorporar tecnología, que es lo que se obtiene a través de la competencia. Con este tipo de leyes, los gobiernos buscan incentivar la competencia y, así, lograr que el consumidor pueda tener acceso a más y mejores productos a precios más razonables. Este tipo de mercado es típico de servicios públicos prestados en exclusiva por el estado o una empresa pública creada ad hoc, generalmente motivado por el excesivo coste de ejecución de ciertas infraestructuras o por el carácter estratégico de la actividad. Así, no han sido infrecuentes en la historia los casos en los que tras una revolución o victoria electoral con cambio drástico en la política económica, se haya procedido como primera medida a la nacionalización de ciertas actividades, principalmente relacionadas con la explotación de los recursos naturales del país. 12 En la actualidad los Monopolios se concentran mas en un producto específico, aunque hoy en día los gobiernos a nivel internacional realizan esfuerzos para desintegrarlos, los monopolios se vuelven cada vez mas fuertes y ocupan una posición mas fuerte dentro de las preferencias de los consumidores al ser la única opción mediante la cual se puede satisfacer una necesidad específica. 2.2 El Monopolio Puro Definición Se define el monopolio como un solo vendedor, oferente o productor de un bien o servicio determinado, para el cual no es posible encontrar un bien sustituto inmediato. Igualmente, se puede considerar a un Monopolio como la forma de organización el mercado en la cual existe una sola empresa que vende o comercializa una mercancía que a su vez ocupa un mercado previamente segmentado, y cuya demanda no puede ser satisfecha, sino solo por el mismo producto en sí. 13 Por lo tanto la empresa monopolista es la industria en sí y el resultado de esto es vender mayor cantidad de mercancía, tal vez teniendo que rebajar el precio Condiciones del Mercado Monopolio Puro Para que un mercado esté contemplado como un Monopolio Puro, debe cumplir o presentar una serie de características específicas, las cuales pueden ser: No existen productos sustitutos, (el consumidor se ve obligado a consumir lo que produce el monopolista); el producto del Monopolio es totalmente diferente a los que existen el mercado (si es que existen). La empresa puede modificar la cantidad de productos que ofrece con la finalidad de tener cierto control sobre el precio (normalmente disminuye su producción para aumentar sus ganancias con precios mayores). Desde luego, no hay competencia porque el productor monopolista controla todo el mercado. Algunos ejemplos de Monopolio son : servicios públicos, productos de empresas paraestatales, productos comercializados con patente. 12 Microeconomía en la economía mundial, Sachs, Jeffrey D. y Larraín, Felipe B, Ed. Prentice Hall, 1994p Microeconomía, Pindyck Robert S. y Rubinfeld Daniel L., Ed. Prentice Hall, 1995, p

8 Así, al cumplir estas condiciones, podemos decir que estamos ante Monopolios puros, y que un segmento de mercado específico está sometidos a las fuerzas que controlan la comercialización y producción de sus bienes y servicios específicos Equilibrio del Mercado Monopolio Puro La producción de equilibrio a corto plazo del monopolista es aquella en la cual o se la ganancia total, o se minimizan las pérdidas totales. Un monopolista cuenta a su favor con que ocupa todo el segmento de mercado específico al que se dedica, sin embargo, su preocupación se centra principalmente en como aprovechar lo mas que se pueda esa ventaja competitiva, como la habrá de explotar correctamente y como hará maximizar sus ventas hasta el punto en el que el mercado le exija a sí mismo parar. 14 Un monopolista continuará operando solo si puede obtener una ganancia (o al menos al punto de equilibrio) al alcanzar el mejor nivel de producción con la escala de planta más apropiada. De lo contrario, el segmento, al igual que los consumidores y la comercialización del producto dejará de ser atractiva, o en todo caso disuadirá al productor a entrar en ese segmento específico, por lo que será necesario buscar un nuevo negocio, o bien, un nuevo enfoque que le permita maximizar utilidades de nuevo. Es así como todos los monopolistas se enfrentan a la misma disyuntiva, en la cual, o no se saben aprovechar a la perfección las ventajas que tiene el acaparar por completo un mercado específico sin excepción, o se satura el mercado de tal manera que el consumidor simplemente ya no desea consumir mas del bien específico, la demanda ha caído considerablemente y el negocio va a la baja total Regulación del Mercado Monopolio Puro Tal vez la única autoridad a la que obedece el Monopolio es al gobierno que vigila el funcionamiento del mercado y el comercio, es así como el gobierno, a través de candados, instituciones, multas y otros métodos pretende limitar la participación de un solo productor en un mercado específico, para así evitar el surgimiento de los monopolios, y la posterior ocupación total del segmento de mercado al que se dirijan. Podemos tomar como ejemplo el que el gobierno establezca un impuesto de cuantía fija, (derechos por licencias, impuesto sobre las ganancias, etc.), mediante el cual, el gobierno puede reducir o incluso eliminar la ganancia monopolista sin afectar ninguno de los factores económicos que intervienen en el proceso económico, como pueden ser precio de la mercancía, distribución o producción, de esta forma, deja intacto el comercio de ese producto, pero eso no le impide limitar la participación del monopolista en el mercado específico, ya que ahora se ve obligado a enfrentar igualmente el impuesto que el gobierno le ha impuesto. El gobierno también puede reducir la ganancia del monopolista si establece un impuesto por unidad, sin embargo, el productor monopolista estará en posibilidad de desplazar parte de la carga del impuesto unitario a los consumidores finales del producto a comercializar, mediante un aumento gradual del precio, lo que origina un precio mas alto, una producción menor y la contracción de la curva de la oferta, lo que le podría provocar una no preferencia por parte de los consumidores finales. 2.3 La competencia monopolista Definición La competencia monopolística se define como la organización de mercado en la cual hay muchas empresas que venden mercancías muy similares pero no idénticas. Debido a esta diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre los precios que cobran. 15 Sin embargo, la existencia de muchos sustitutos cercanos limita en forma importante el poder de monopolio de los vendedores y da como resultado una curva de demanda muy elástica. En este tipo de competencia, existe una cantidad significativa de productores actuando en el mercado sin que exista un control dominante por parte de ninguno de estos en particular. La cuestión clave en este caso es que se presenta una diferenciación del producto; es decir, un producto en particular, dependiendo del productor, puede tener variaciones que le permitan ser, en algún aspecto, diferente a los demás productos similares hechos por otras empresas Condiciones de la Competencia Monopolista 14 Microeconomía, Pindyck Robert S. y Rubinfeld Daniel L., Ed. Prentice Hall, 1995, p Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p

9 Al diferenciarse del Monopolio, la Competencia Monopolista debe cumplir con condiciones específicas para que no sean mas consideradas monopolios, sino como competidores con productos similares, y características en común. Es por ello que la división debe ser muy clara, y se debe hacer de manera específica, para que se distinga fácilmente entre los competidores que se reparten un solo segmento del mercado, y el competidor que por sí solo abarca todo el segmento del mercado en el que se comercializa un bien o servicio específico. Resumiendo las características que debe cubrir cada uno de los mercados de competencia perfecta, las condiciones son: La competencia no se basará en los precios, sino en otros valores agregados, como pueden ser : la calidad del producto, el servicio durante la venta o posventa, la ubicación y el acceso al público, etc. Los productores tienen relativamente fácil su entrada y salida a la industria por parte de los productores. Un gran número de productores de un bien determinado permite que las empresas no necesiten grandes cambios de dinero, ni un gran tamaño para competir, ni siquiera los costos, sin embargo, se pueden incrementar por la necesidad de buscar diferenciarse de los demás competidores. La publicidad debe tomar especial importancia, dado que todos los competidores poseen cierto grado de poder monopolístico, un proceso de publicidad y promoción de bienes le representará un incremento de las ganancias. 16 Un ejemplo de este tipo de competencia puede ser el mercado de ropa para mujeres. Los productores, aunque se dedican a producir para mujeres, no hacen vestidos iguales a los de los otros, pues los productos de uno u otro son diferentes por calidad, diseño, servicio a la venta, etc., haciendo que cada producto sea diferente de otro son que por ello deje de ser ropa para mujeres Equilibrio del Mercado Competencia Monopolista El equilibrio de la empresa en el modelo de mercado de Competencia Monopolista se ve sometido a la condición de que si las empresas en un mercado de estas condiciones obtienen ganancias económicas en un lapso de tiempo prolongado, en un futuro cercano entrarán otras empresas a la industria a largo plazo. Esto desplaza en forma descendente la demanda de cada empresa, ya que el segmento de mercado ahora se debe repartir entre mas competidores, haciendo que eventualmente las ganancias desaparezcan y todos los productores solo produzcan para subsistir. Igualmente, el precio de mercado prevaleciente es tal, que ninguna empresa tiene ningún incentivo para modificar su propio precio o producción. Así, la competencia en un momento determinado puede llegar a ser tan cerrada que los mismo productores solamente soportan distribuirse su segmento de mercado entre ellos mismos, y con ningún competidor más, ya que de otra forma, las ganancias llegarán a grados muy bajos, para posteriormente convertirse en pérdidas. 2.4 El monopsonio Éste implica un análisis del poder del mercado, no analizado desde el lado de los productores, sino desde el de los compradores. El monopsonio aparece cuando en un mercado existe un único comprador. Éste, al ser único, tiene un control especial sobre el precio de los productos, pues los productores tienen que adaptarse de alguna forma a las exigencias del comprador en materia de precio y cantidad. Esto le permite al comprador obtener los productos a un precio menor al que tendría que comprarlo si estuviera en un mercado competitivo. También existe, en el análisis del poder del mercado referido al consumidor, el análisis del oligopsonio, en el cual, en un mercado, no existe un solo consumidor, sino un número pequeño de consumidores en los cuales se deposita el control y el poder sobre los precios y las cantidades de un producto en el mercado. Por lo tanto, los beneficios se concentrarían en los consumidores, pero no en los productores, los cuales ven empeorar su situación al no recibir un precio razonable por los productos que elaboran. 16 Microeconomía, Leroy Miller, Ed. McGrawHill, Mex. 1993, p

10 Los ejemplos de oligopsonios son más frecuentes que los de monopsonio puro. Un ejemplo pueden ser los fabricantes de automóviles en un país como Japón. Para los fabricantes de sillas para automóviles sólo existe un número reducido de compradores, que son las pocas empresas ensambladoras de automóviles japonesas, quienes, por lo tanto, podrán controlar las cantidades y precios de las sillas para automóviles, puesto que son los únicos compradores en el país de ese producto. 2.5 Conclusiones del capítulo Si bien es cierto que el Monopolio es un modelo de mercado en el cual no hay libre competencia, y los consumidores están sujetos a las decisiones que tome un solo productor, es prudente decir que es este uno de los modelos mas seguidos actualmente, no solo a nivel local o nacional, sino a nivel nacional. Los Monopolio hoy en día se han afianzado, son auténticos grupos de poder que presionan por todos los medios posibles cuando de alcanzar un objetivo se trata, y se encargan de limitar la participación, tanto del gobierno como de los espectadores. Es por ello que podemos decir que aunque el Monopolio de ninguna forma es la mejor de las opciones, debemos entender que es un modelo muy seguido hoy en día, con mucho éxito y con muchos ejemplos palpables, que muchas veces son ignorados, no porque no sean vistos, sino porque ya se han vuelto parte del comercio mismo. Un caso similar ocurre con la competencia monopolista, solo que en este caso las condiciones entre los competidores son un poco mas justas, ya que un segmento de mercado es distribuido entre muchos productores, ofreciendo así al consumidor final una gama de opciones, aunque no muy amplia, si mas grande de lo que el monopolio común y corriente ofrece. Es por ello que debemos decir que nos guste o no, los modelos relacionados con el Monopolio son una constante del comercio mundial de nuestros días, y si bien ya no existen en forma agresiva, si los hay en forma disimulada pero igualmente efectiva, en la que el fin es el mismo, y lo único que cambia son los medios con los que se consigue. Capítulo 3 El oligopolio 3.1 Introducción Este caso se da cuando existe un número pequeño de empresas de un mismo sector, las cuales dominan y tienen control sobre el mercado. Estas empresas pueden producir bienes o servicios iguales (como lo son productos como el acero, el cemento, el alcohol industrial, que físicamente son iguales y difícilmente diferenciables) o bienes o servicios diferenciados por algún aspecto en particular, como es el caso de productos como los cereales para el desayuno, los detergentes o algunos electrodomésticos. Este es un caso muy similar al monopolio, sin embargo, el poder no se concentra en un solo productor, como sucede en el monopolio, sino en un grupo pequeño de productores. Cada uno de los productores, dado que produce una cantidad significativa del total, tiene un control importante sobre el mercado, lo que le da poder de intervenir y manipular los precios y las cantidades del producto en el mercado. De esta forma, hay más de un producto del mismo tipo en el mercado, pero, debido al control y poder que estas empresas tienen, aparecen los mismos problemas y limitaciones que impone el monopolio. 17 Una de las barreras de entrada más comunes que impone el oligopolio, es la cantidad de dinero necesario para ingresar a ese selecto grupo de productores que existen en el mercado. Ante la existencia de productores tan poderosos en el mercado, un nuevo productor que desee ingresar a él necesitaría una cantidad muy grande de dinero que le permitiera competir sin ser eliminado tempranamente del mercado. 3.2 Definición El oligopolio es la organización del mercado en la cual hay pocos vendedores de una mercancía. 18 Por tanto, las acciones de cada vendedor afectarán a los otros vendedores. Como resultado de esto, a menos de que se hagan algunos supuestos específicos sobre las reacciones de las otras empresas ante las acciones de la empresa que se estudia. Este modelo se basa en supuestos, lo que da lugar a submodelos, como pueden ser 17 Microeconomía, Pindyck Robert S. y Rubinfeld Daniel L., Ed. Prentice Hall, 1995, p Microeconomía, Dominick Salvatore, Ed. McGrawHill, Mex. 1998, p

11 MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Antes de abordar los diferentes modelos de oligopolio, es importante definir al cártel, el cual es una organización formal de productores dentro de una industria oligopolística que determina las políticas para todas las empresas que lo conforman, con la intención de maximizar las ganancias totales. Los principales modelos oligopolísticos son: Modelo de Cournot : Parte de la premisa de que cada empresa oligopolística, al tratar de maximizar sus ganancias totales, supone que las otras empresas mantendrán su producción constante. Modelo de Bertrand : Supone que cada empresa oligopolística, al intentar maximizar sus ganancias, asume que las demás empresas mantendrán su precio constante. Modelo de Edgeworth : Es parecido al modelo de Bertrand, pero da como resultado oscilaciones continuas del precio del producto entre el precio de monopolio y el precio máximo de producción de cada empresa. Modelo de Chamberlin : Es similar al modelo de Cournot, excepto que los oligopolistas reconocen su interdependencia y maximizan las ganancias conjuntas. Modelo de Sweezy : También llamado curva de la demanda quebrada. Trata de explicar la rigidez de los precios del mercado oligopolístico, al afirmar que las empresas igualarán las disminuciones en precios, pero no los aumentos. Modelo del cártel centralizado : En este modelo se asume que hay un cártel que toma todas las decisiones de las empresas que lo integran, lo cual conduce a la situación de monopolio. Modelo del cártel de repartición del mercado : En este modelo, todas las empresas que integran el cártel llegan a un acuerdo sobre la participación de cada una en el mercado. Modelo del liderazgo de precios : Es una forma de colusión tácita en la cual los oligopolistas adoptan el mismo precio que fijó el líder de la industria. 3.3 Condiciones del Mercado Oligopolio Las condiciones necesarias para que se presente un oligopolio, y que a la vez lo diferencia de otros modelos, podrían ser los siguientes. Los competidores mantienen una estrella comunicación, ya sea directa o indirecta. No se imponen restricciones a los competidores que deseen participar del segmento de mercado, solo se puede restringir indirectamente la entrada de estos nuevos competidores. Los competidores oligopolistas pueden llegan a acuerdos sustanciales, ya sean directos o indirectos. La competencia no es tan cerrada como en otros modelos como la competencia monopolista. 3.4 Equilibrio de la empresa en el Mercado Oligopolio Un competidor en un oligopolio puede obtener una ganancia, puede llegar al punto de equilibrio o generar pérdidas. Si ya se ha alcanzado el punto de equilibrio, se buscarán las ganancias, y si se obtienen otras empresas buscarán entrar a la industria oligopolista en un plazo de tiempo largo. Y a menos de que se le impida la entrada, o por lo menos se hagan esfuerzos por restringirlo, la industria dejará de ser oligopolista en un largo plazo, lo que traerá consigo de nuevo un nuevo conflicto, entre los competidores y entre los interesados en entrar. 3.5 Conclusiones del capítulo Es este modelo de mercado un modelo menos férreo que la competencia monopolista, pero en el cual el fin es el mismo, el producir ganancias y distinguirse de entre los demás competidores. 11

12 Podemos decir que la principal diferencia de este tipo de mercado radica en que este modelo permite e incluso alienta la comunicación entre competidores, no para sacar ventajas, sino para poder ocupar de mejor manera su mercado, estableciendo un frente común, ya sea al momento de establecer el precio, o de enfrentar un aumento de insumos por parte de los proveedores. Es por ello que este tipo de mercado es mas practicado, y en él la competencia no es desleal, por el contrario, se podría decir que es el mercado mas leal de todos los que se han enunciado. Capítulo 4 El duopolio 3.1 Introducción Este es el mercado en el cual solo dos productores participan del segmento de mercado específico, y en donde los productores generan bienes idénticos a costos idénticos, asumiendo que los costos son constantes y que los dos productores conocen exactamente cual es la demanda a la cual van a estar enfocados sus productos para los consumidores finales. En este mercado, cada duopolista selecciona su propia tasa de producción, asume que la producción del otro duopolista permanece constante.. Sin embargo, algunos autores afirman que el supuesto de que la producción del competidor es constante está errada, por lo cual debería considerarse que lo constante no es la cantidad ni las unidades producidas, sino el precio, ya que de situarse por arriba del de su competidor, perderá por completo el segmento de mercado que ocupa. 3.2 Definición El duopolio es el mercado en el cual la participación se limita a solo dos firmas, las cuales se encargarán de satisfacer la demanda de productos de los consumidores finales. 3.3 Equilibrio en el duopolio El equilibrio en el duopolio se alcanza cuando las firmas toman acuerdos indirectos en cuanto al precio, de lo que deriva la cantidad que se debe producir, y con ello se puede satisfacer en su totalidad la demanda de los consumidores, aún cuando sus productos sean parecidos o muy similares- De otra forma, las firmas no solo verán frustradas sus ganancias, sino que en un momento determinado podrán empezar a generar pérdidas, debido a su falta de acuerdos, aunque sea de manera indirecta. Es por ello que debemos decir que las firmas integrantes de un duopolio deben en su totalidad a la comunicación que entre ellas se pueda establecer, en cuanto a cuestiones como precio y el manejo de la oferta para maximizar ganancias, satisfacer a la demanda, y nunca caer en las pérdidas o en la sobreproducción. 3.4 Conclusiones del capítulo Es el duopolio una forma de variar al oligopolio, ya que igualmente las dos firmas que ocupan los segmentos de mercado dependen el uno del otro para que puedan establecer precio y satisfacción de la demanda. Es por ello que el duopolio está tal vez reducido a un mercado que sea pequeño, no de gran tamaño ya que sería imposible para solo dos productores el satisfacer por completo la demanda de miles de consumidores, quedaría muy por debajo la oferta a la demanda, y eso provocaría una fuerte falta de confianza de los consumidores, con lo cual no solo saldrían perdiendo las firmas pertenecientes al duopolio, sino todos los comerciantes en general. Es así como el duopolio surge como una variante al oligopolio, y es por ello que se debe establecer una comunicación entre los dos competidores que se reparten el mercado, sin embargo, de ninguna manera se pude descuidar esa comunicación existente. Conclusiones Generales del Ensayo En el presente ensayo se han presentado las variantes que presentan los modelos de mercado mas importantes en la economía, esto nos otorga las bases para sacar tanto diferencias como coincidencias de entre estos modelos. Es así como podemos decir que la competencia perfecta es la forma ideal de comerciar, no tanto para los productores que ven amenazada constantemente su participación en el mercado, sino para los consumidores finales, que son quienes disfrutan de las ventajas que la libre competencia y oferta le ofrecen a los consumidores, que tienen para satisfacer sus necesidades una enorme 12

13 gama de opciones, amplia, pero limitada a la vez, ya que el supuesto establece que todos los productos deben de ser los mismos. Así, se presenta la cara opuesta a la competencia perfecta, en la que un solo productor acapara todo el mercado o se lo reparte con otros, esto se refiere al Monopolio. En donde la lucha es encarnizada no solo por generar mas ganancias, sino por acaparar el mayor segmento del mercado, utilizar todos los métodos legales o ilegales y no ceder su participación ante nadie ni nada. Al igual que el oligopolio, una forma mas ligera del Monopolio, aquí, la lucha no es tan férrea, y los competidores se reparten la participación en el mercado, ya que se establece una comunicación en el mercado efectiva, y todos están conscientes de los movimientos del otro. Así, podemos concluir que no hay un mercado perfecto, ya que está la competencia perfecta tiene como principal defecto que es utópica. Lo único que sí existe es un comercio o un proceso económico en el cual prevalezca la ética, los valores empresariales y el anteponer el bienestar común por encima de las ganancias a cualquier precio y ante cualquier costo. Así, podemos decir que la economía actual ya se ha visto imposibilitada para establecer férreas restricciones a los mercados, y hoy en día el proceso económico exige que los factores se comporten a la altura de las circunstancias, y estén conscientes, no solo de lo que pasa dentro de su organización, sino igualmente de la responsabilidad social con la que cuentan, no importando que modelo de mercado sigan, lo que importa es que ejerzan con responsabilidad y ética el papel que se les ha asignado para con el proceso de la economía, ya sea a nivel local o a nivel mundial, y que comprende aspectos muy distintos, como lo son los modelos de mercado mismos. 4. EL Oligopolio Bancario. El Monopolio es el gran enemigo de la buena administracion...adam Smith 4.1 La Conformacion de un Cartel Bancario entre Banamex-Bancomer y Serfin. Las siguientes estadisticas muestran de manera irrefutable que en Mexico tenemos un Oligopolio Financiero compuesto por Banamex,Bancomer y Serfin. Indice de Capitalizacion (1) Bancos Nacionales Penetracion en el Mercado(2) % Banamex % % Bancomer % % Serfin % Total...del Mercado Bancario % Bancos Medianos ND Bancrecer 8.41 % % Mexicano 6.22 % % Bital 6.17 % Total Acumulado de estos Bancos % Bancos Pequeños y Regionales % Atlantico 4.13 % ND PROMEX 3.71 % 13

14 9.73 % Confia 3.63 % % Banorte 2.50 % % Inbursa 1.80 % % Interacciones 0.62 % % Afirme 0.27 % 9.43 % Industrial 0.24 % % Del Bajio 0.19 % % Invex 0.18 % % Quadrum 0.16 % % Mifel 0.13 % % Banregio 0.12 % % Ixe 0.11 % % Bansi 0.03 % % Alianza 0.02 % Total Acumulado de los Bancos Nacionales % Fuente : Distribución del Mercado Bancario, Reforma, Con Datos de la Comisión Bancaria (CNBV) Sección de Negocios,10 de Julio de Notas : (1) Índice de Capitalización = Capital Neto / Activos Sujetos a Riesgo (2) Penetración en el Mercado Bancario = Activo Total de cada Banco. Respecto a los Bancos Extranjeros, las cifras son como sigue... Índice de Capitalización Penetración en el Mercado % BBV 4.68 % % Citibank 1.08 % Todos los demás bancos internacionales tienen poca penetración en el mercado bancario de México y son solo para mencionarlos : Santander,JP Morgan,National Bank of New York,Chase Manhattan,Bank of America, Dresdner Bank,Bank of Tokio,Societe Generale,Nations Bank,Fuji Bank,Banca Nacional de Paris (BNP), Bank of Boston,ING Baring,AMRO Bank,First Chicago Bank, American Express Bank. Todos ellos en su conjunto apenas alcanzan el 7.85 % del mercado, esto porque las Autoridades Mexicanas no les permiten operar y son de facto, solo oficinas de representación y con captación de clientes mexicanos y extranjeros, via depositos personales que son llevados al extranjero. Y esto no solo es la tendencia en los bancos,es la tendencia del actual modelo economico,el cual en cifras de su propia Comision de Competencias Economicas (El Financiero,Fusionomania de consorcios,saldo de la Apertura,Claudia Olguin,16 de Julio de 1997,p.12 ) el cual oficialmente reconoce que de 1995 a 1997 ha aumentado en 70 % las fusiones,asi ICA (Ingenieros Civiles Asociados) el gran Consorcio de la Industria de la Construccion,se esta diversificando a otras areas que incluyen diversas empresas comerciales como El Puerto de Veracruz,Almancenadora del Sur,y empresas de servicio como Estacionamientos y renta de Edificios Corporativos,o industriales como Ferrocarril del Pacifico Norte.Por otro lado TELEVISA,el gran consorcio televisivo avanza tanto en la integracion vertical como horizontal abarcando TV por cable,publicaciones, Produccion de discos y peliculas,renta de peliculas,compra de equipos de futbol,compra de satelites,etc. o bien Telefonos de Mexico,la empresa privada mas grande del pais,se amplia a TV por Cable,Internet,Telefonia local,celular,radio-localizacion,o la compra de SEARS,asi el pais NO promueve la Libre Competencia,como cinicamente dicen los apoyadores ideologicos del sector privado,sino la COMPETENCIA MONOPOLISTICA 14

15 Respecto a los Bancos,estos estan fusionandose con bancos extranjeros y para hacerlo el Gobierno SANEA a los bancos quebrados comprandoles la Cartera Vencida QUE NEGOCIAZO SER BANQUERO! Asi tenemos para repasar de nuevo esta nueva modalidad impuesta SHCP Banco Santader de España,compra el 75 % de Banco Mexicano en 425 Millones de Dolares (24 de Oct de 1996) ; Nueva Escocia de Canada,compra el 53 % de Inverlat en 225 Millones de Dolares (15 de Febrero de 1996);Banco Central Hispano-Americano de España y Banco de Portugal,adquieren cada uno un 20 % de Banco Bital,en cuanto????: Banco de Montreal de Quebec/Canada adquiere el 16 % de las acciones de Bancomer,en 1100 millones de dolares (15 de febrero de 1996);Hong Kong-Shanghai Bank de Hong Kong/Inglaterra y Canada,adquieren el 19 % de Banca Serfin,en 300 Millones de Dolares (18 de Marzo de 1997); Banco Bilbao de España,adquiere el control de Probursa,en 370 Millones de Dolares (29 de Mayo de 1995) ademas paga 20 millones de dolares por la red de sucursales de Banca Cremi y Banorie (10 de Agosto de 1996).Asi mismo estan por venderse Banca Confia,con 137 sucursales al Banco Citibank de New York,y Banpais se cree se va a vender a BBV de España,que va a ampliar su red de sucursales de 309 a 411. Asi el Gobierno esta haciendo un Super-Negociazo,les compra la Cartera Vencida a los bancos ya quebrados,esto para ayudar directamente a los banqueros mexicanos y para mantener endeudados para toda la vida a la clientela cautiva,luego vende de hecho la franquicia a los bancos internacionales,que se tiene que asociar de a fuerza con los cascarones de los bancos mexicanos.los Presidentes de la Asociacion de (neo) Banqueros,primero Madariaga,acusado de lavado de dinero en MASA,rapidamente aprovecha su puesto para vender su banco PROBURSA,el siguiente presidente,antonio del Valle,hace lo mismo con su banco BITAL,para vender el 40% de sus acciones a bancos españoles y portugueses Porque tanta proteccion a los banqueros? Porque no dejar entrar sin rescates amañados a los Bancos Internacionales,que paguen libremente su franquicia y ya,porque amarrarlos a banqueros tan desprestigiados o tan ineptos,como los NEO-Banqueros? Ya desde antes de la Nacionalizacion de 1982,la Banca Mexicana tenia los signos que al final van a ser los de mayor importancia en la Crisis Bancaria de 1995:Internacionalizacion y Centralizacion,veamos algunos ejemplos relativos sobre todo a los grandes bancos nacionales: 1) Grupo Banamex Internacionalizacion: Este grupo era socio del Consorcio Mexican Bank Ltd (Intermex) en el que participaban los grupos bancarios Bank of America (EUA),Deutsche Bank (Alemania),Union Bank (Suiza), y Dai Ichi Kangyo Bank (Japon).Este grupo se encontraba dividido en los Estados Unidos como Banamex Holding Corporation,Amex Holding Corp. y el California Commerce Bank. Centralizacion: Este banco participaba en las siguientes empresas;seguros America,Hoteles Camino Real, Hotel Alameda,Hoteles Calinda,IEM,Celanesse,Mexicana de Aviacion,Indetel,Kimberly Clark,Union Carbide, Cementos Anahuac,Papel San Rafael,Ericsson,Cigarrera La Moderna,Apasco,Bufete Industrial,Hulera El Centenario,John Deere,Lister Nacional,Reynolds Aluminio,Cerveceria Modelo,Ladrillera Monterrey, Fibracel,Paris-Londres,Asbestos Mexicanos,etc. 2) Grupo Bancomer Internacionalizacion: Este grupo estaba estructurado al holding internacional LibraBank y al European- Brazilian Bank.En estas holdings participaban el Chase Manhattan Bank,el Morgan Guaranty Trust y el Bankers Trust, y el Chemical Bank ( de los Estados Unidos ) mas el Barclay's de Inglaterra. Centralizacion: Bancomer tenia participacion en Bayer,Industrial Ecatepec,Atoquim,Aviones BC, 15

16 Mexicana de Concreto,Minera Frisco,Toshiba,Mexalit,Pigmentos y Productos Quimicos,Mexicana de Farmacos,Quimica Flour,Sociedad Mexicana de Quimica Industrial,etc. 3) Grupo Banco de Londres y Mexico (Serfin). Internacionalizacion: Estaba integrado en la holding Euro-LatinAmerican Bank en el que participaban el First of Boston,el Continental Bank y el Texas Commerce Bank,todos de EUA. Centralizacion: Participaba en los grupos ligados al llamado Grupo Monterrey en el que sobresalen el Grupo Industrial Alfa,el Grupo Cerveceria,el Grupo VISA,AGA de Mexico,Comercial Mexicana,Vitro, Cementos Mexicanos,el Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey- ITESM,Farmacias Benavides,las cadenas de Supermercados Ley de Culiacan y Valenzuela Hermanos (VH) de Hermosillo,etc. 4) Otros Grupos Financieros,que estaban en la etapa de centralizacion eran los siguientes: 4.1. Comermex ahora Inverlat: Celulosa de Chihuahua,Empacadora Herdez,Industrias Resistol,Transportadora Maritima Mexicana-TMM,Industrias Peñoles,y otras empresas ligadas al Grupo Chihuahua. 4.2 Banco del Atlantico: Grupo Bimbo,Grupo ICA,Tremec,General Popo,Fud,Tamsa,General de Gas,etc. 4.3 Banpais : Grupo Vitro de Monterrey,Cydsa,Puerto de Liverpool. 4.4 Banco BCH: ligado a Syntex,Supermercados De Todo,Astor,Nacional de Cobre,Spicer,Canon Mills, Grupo Industrial Saltillo-GIS,Alcam Aluminio,etc. 4.5 Banca Confia: Seguros Atlas,Elatia,UNPASA,y los mayores ingenios azucareros. 4.6 Banco Internacional: PM Steel,Aceros Ecatepec,y otros grupos mercantiles. 4.7 Banco Bancrecer: Seguros Independencia,Fianzas Mexico,Supermercado El Asturiano,Mabe,Pedro Domecq,Hermanos Vazquez,Empresas Villareal,entre otras. 4.8 Banco Regional del Norte: Grupo Santos,Industrias Monterrey,Galletera Mexicana,e Industrias Metalicas de Monterrey. 4.9 Banca Cremi : Asarco Mexicana,Cerveceria Moctezuma,Palacio de Hierro,Grupo Peñafiel,Artes Graficas Unidas de Mexico.La unica institucion bancaria vendedora de oro NAFINSA-SOMEX : tenia asociacion con grupos extranjeros a traves de empresas estatales. SIDERMEX; con Nippon Steel,Mitsubishi,Mitsui,Pechiney Ugine. TELMEX; con Ericsson,Indetel,ITT y ATT CONDUMEX;con Anaconda Corporation y Pirelli de Italia. FERTIMEX;con Celanesse Corporation. PEÑOLES; con Allied Chemical,Betlehem Steel,Lacana Mining,Pure Silver Mining. Estas empresas tenian ya tendencias de internacionalizacion en FERTIMEX; Fertilizantes del Itsmo (Guatemala) y Fertilizantes de Centroamerica (Costa Rica). AHMSA; Altos Hornos de Centroamerica (Honduras) CFE; Hidroelectrica Pysayambo de Ecuador. PEMEX;Petronor de España,instalaciones en Venezuela,Ecuador y Refinerias en EUA. Esto que fue antes de la nacionalizacion,se esta volviendo a revertir a la economia mexicana de los 90 s quien ya aprendieron a internacionalizarse,pero ahora no con flujos de capitales 16

17 mexicanos,sino con fusiones o infusiones de capital internacional,lo que hace mas volatil a la economia mexicana,mas global,pero mas debil. 4.2 Los Trusts Mexicanos Un breve vistazo a los consejos de administración de las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, confirma lo anterior: son pocos los grupos de control de los bancos que han surgido de y se han mantenido en los ámbitos financieros; la mayoría, en cambio, proceden de poderosos consorcios empresariales que aprovecharon la oportunidad para contar ahora con un banco Banamex En el primer caso están, por ejemplo, Roberto Hernández y Alfredo Harp, que encabezaron el grupo que compró Banamex. El primero es presidente del consejo de administración del banco y el segundo lo es del grupo financiero Banacci, síntesis de Banamex y Acciones y Valores, la casa de bolsa que los dio a conocer en el mundo empresarial. Harp no tiene participación en más empresas que las intermediarias de ese grupo financiero. Al menos, en las empresas que cotizan en bolsa no participa en los consejos de administración. Eso, por supuesto,no le impide incursionar en otros ámbitos, como el deportivo, por ejemplo: es tan grande su afición por el beisbol que hasta se hizo dueño de los Diablos Rojos del México. Roberto Hernández, por su parte, también tiene localizada su fortuna en el grupo financiero, aunque también es accionista del Grupo Modelo (de Antonino Fernández y Juan Sánchez Navarro), del Grupo Maseca (Roberto González Barrera), de Televisa (Emilio Azcárraga) y de ICA (de Bernardo Quintana). En el mismo caso está José Madariaga Lomelín, cuyo grupo compró lo que ahora es el banco Probursa-BBV. Surgió del ámbito financiero,sobre todo el bursátil. Se ha mantenido en él, aunque también aparece como accionista del Grupo Martí. No más, según el Anuario Financiero 1995 de la Bolsa Mexicana de Valores. Experiencia similar es la de Carlos Gómez y Gómez, accionista principal del Banco Mexicano. Se formó en el ámbito financiero y su fortuna acumulada allí le ha permitido ser accionista de dos grandes empresas: Grupo Desc (de la acaudalada familia Senderos) y Transportación Marítima Mexicana (de José Serrano Segovia). Fuera de esos casos relevantes, la historia del resto es distinta:primero fueron empresarios unos grandes y otros no tanto de los ramos industrial, comercial y de servicios, y ahora lo siguen siendo... pero además con banco. Los casos sobresalientes se refieren a personas cuyos nombres se repiten en las famosas listas de los más acaudalados, de dentro y fuera del país. Es decir, los ricos de siempre también son ahora banqueros. Nombres conocidos, pues, que no necesitan mayor presentación. Como Carlos Slim Helú, que a su Grupo Carso (Telmex, Sanborns, Calinda,Condumex, Cablevisión y Nacobre, entre otras) sumó el banco Inbursa y el Grupo Financiero Inbursa. El banco 17

18 es de los de reciente creación,y como todo lo que toca Slim, es de entre los nuevos el banco que más sobresale, inclusive con mejores números que varios de los reprivatizados. Sirva de muestra la lista de algunos de los accionistas del Grupo Financiero Banamex-Accival, que tiene como cabeza a Banamex, el principal banco del país (entre paréntesis, la empresa en la que es, cuando no el principal, sí uno de los accionistas mayoritarios): Pedro Aramburuzabala Ocaranza (John Deere); Antonio Ariza Cañadilla (Grupo Industrial Durango); Gilberto Borja Navarrete (hoy es director de Nacional Financiera, pero también es accionista de Femsa, del grupo Visa, de Eugenio Garza Lagüera); los hermanos Moisés y Antonio Cosío Ariño (antes de la nacionalización también fueron accionistas del banco; hoy participan en el Grupo Carso, de Carlos Slim); Valentín Díez Morodo (Grupo Modelo); Pablo Escandón Cusi (Nadro); Antonino Fernández (Grupo Modelo); familia Franco Macías (Grupo Infra y Telmex);Claudio X. González (Kimberly, Carso, Modelo, Alfa); familia González Nova (Controladora Comercial Mexicana); Juan Diego Gutiérrez Cortina (Elektra y Fernández Editores); Jorge Larrea e hijos (minera Grupo México); Angel Losada Moreno (Grupo Gigante); Jorge y José Martínez Güitrón (Grupo Sidek); Enrique Molina Sobrino (Grupo Embotellador de México); Rómulo O'Farrill Jr. (Telmex, Desc); Bernardo y Víctor Quintana Isaac (ICA); José Represas (Nestlé), y Lorenzo Zambrano Treviño (Cemex) Bancomer Eugenio Garza Lagüera no se queda atrás. Puso la mayor parte de los dineros con que se compró Bancomer. Por eso es hoy presidente del Consejo de Administración del Grupo Financiero Bancomer, el segundo en algunos rubros el primero más importante de México. Con él el empresario regiomontano fortaleció al grupo Valores Industriales (Visa) del que también es accionista mayoritario, que cuenta con un centenar de subsidiarias y es líder en la producción de cerveza,aguas minerales, embotelladoras y partes industriales.asi su imperio esta completo:industrias,bancos y capital humano (ITESM). Grupo Bancomer se aliò con ATT para competir en la telefonia contra MCI-Banamex y Telmex luego ademas esta incursionando en los fondos de pensiones o AFORES y recientemente se aliò con el servicio postal de EUA para manejar-usureramente-los flujos de los trabajadores mexicanos en los EUA y decimos que cometen usura porque el spread es altisimo,compran los dolares a 7 y los venden a 8,igual que Elektra de Salinas Priego-Tv Azteca,lucran con el sudor,los golpes,la discriminacion que reciben nuestros trabajadores en los Estados Unidos,no son labores altruistas sino despiadadamente egoistas. Ahora para que no se diga que los Bancos no intervienen en la Bolsa,el hecho es que uno de los mas altos directivos de Bancomer,Mario Laborin de Hermosillo,Sonora,es el nuevo Director del Mercado de Derivados Bursatiles,llamado MEX-DER en donde Bancomer es el organizador del Fondo y Director de Politicas ha seguir en dicho mercado,que antes de iniciar ya tiene mas de 125 socios,entre operadores y liquidadores Serfin También regiomontano, Adrián Sada González, cabeza del Grupo Vitro el segundo más importante del país, sólo superado por Teléfonos de México, quiso tener un banco. Es presidente de Serfin y del grupo 18

19 financiero que tiene a ese banco como eje. Vitro tiene más de 80 subsidiarias y prácticamente domina el mercado nacional del vidrio. Serfin es el tercer banco más importante del país. Sin embargo este grupo no ha podido remontar la crisis bancaria de las Carteras vencidas y ha tenido que ceder parte de sus acciones,algo asi como el 30 % al Hong Kong Shanghai Bank-que a la vez viene de una fusion con el Midland Bank,con lo que se puede decir que este banco ya se trasnacionalizò o mas bien se hizò dependiente del capital financiero internacional. Roberto González Barrera, el Maseco, de reciente aparición en las listas de Forbes con una fortuna superior a los mil millones de dólares, agregó el Banco Mercantil del Norte Banorte y el Grupo Financiero Banorte de los que es presidente del Consejo de Administración a las doce poderosas subsidiarias del Grupo Industrial Maseca, líder en la producción de masa y tortilla en México, Centroamérica y el sur de Estados Unidos. Pariente político del Zar de la tortilla, Carlos Hank Rhon es yerno de González Barrera no se podía quedar atrás. También quería banco.no alcanzó de los privatizados, pero formó el suyo: Interacciones. Ya tenía experiencia en el ámbito financiero, con la casa de bolsa Interacciones. Es presidente del consejo de administración del grupo financiero del mismo nombre, y participa además como accionista en el banco de su suegro, al igual que, entre otras, en Transportación Marítima Mexicana y el Grupo Tribasa (de David Peñaloza, otro de los nuevos ricos mexicanos ya considerados por Forbes). Los anteriores son casos en los que el empresario poderoso es presidente del consejo de administración lo mismo de banco y/o grupo financiero que de empresa industrial, comercial o de servicios. Es decir, en uno y otro caso es el accionista principal, que lleva el control de la empresa. Sin embargo, es un hecho que la masa de grandes capitalistas del país también es copropietaria de los bancos nacionales. Son pocos los magnates mexicanos que no se interesaron por entrarle al negocio de los bancos. La mayoría está en ellos. Y así, en cada uno de los bancos la historia es la misma. Muchos nombres se repiten en más de un banco, como son los casos de David Peñaloza Sandoval dueño de Tribasa, que tiene acciones en Serfin, Atlántico e Interacciones; el propio Enrique Molina Sobrino, en Banpaís,Banamex y Serfin; Humberto Murrieta Necoechea (Iusacell, Maseca, Aeroméxico), con acciones en Banoro, Banorte, Confía y Bancrecer, o los hermanos Cosío Ariño, que además de Banamex, tienen acciones en los bancos Mexicano, Inbursa e Interacciones. En suma, hombres como ellos, los ricos de siempre, son también los dueños de la banca mexicana, a la que el gobierno ha inyectado incluido el apoyo a deudores, para que puedan pagar a los bancos más de 25,000 millones de dolares,de 1995 a 1996,algo inusitado en el pais,primero por lo alto,increiblemente alto costo de rescate,y segundo,para un pais como Mexico,es una real bofetada a la miseria en que vive la mayoria de nuestro increiblemente aguantador pueblo mexicano. 4.3 La incompetencia de la Comision Nacional de Competencias Economicas o sea el organo Anti-Monopolio de la Secretaria de Comercio 19

20 Esta comision que esta ubicada en la calle de Tamaulipas y Alfonso Reyes en la colonia Condesa del Df nacio muerta,porque los dueños de los bancos hacen lo que les venga en gana,abren nuevos productos financieros, se fusionan,se cambian de nombre,burlan todas las leyes del consumidor,etc,en fin es un organo sin decision ni trascendencia en la vida economica del pais.el ultimo reporte dice que todo esta bien,que segun ellos,el pais esta avanzando hacia la Libre Competencia-clasica vision burocratica de que no pasa nada- 4.4 La Discrecionalidad de la Comision Nacional Bancaria y de Valores de la Secretaria de Hacienda. La CNBV ha tenido algo de trascendnecia en la cuestion bancaria,en que se ha convertido en un apendice de los bancos al interior de las decisiones de Hacienda,dicta cada rato reglamentos que no cumplen los bancos, puesto que tiene una funcion conciliadora pero no ejecutora,recibe miles de quejas,resuleve algunas de ellas manda recomendaciones,algo asi como la Comision de Derechos Humanos que manda recomendaciones a los Gobernadores,que poco caso hacen de ellas,hasta que no interviene Human Rights Watch u otro organismo internacional vigilante de las violaciones a los derechos humanos,pero en el caso de la CNBV nadie protesta excepto los mismos deudores,en las paginas de El Financiero esta la continua queja de abusos por parte de los bancos y aun asi se da el lujo de ya no aceptar quejas La Comision Nacional Bancaria ya no acepta quejas remitidas por El Financiero (lunes 21 de Noviembre de 1994,p131) ahi la CNBV decia textualmente...nos permitimos comunicar que en base a los articulos 119 y 120 de la Ley de Instituciones de Credito se señala que esta Comision tramitara las reclamaciones que le sean presentadas,implicando ello que esten debidamente suscritas por el quejoso,por lo cual al tramitar las quejas con documentacion como la que nos envian (a traves del Financiero) el Organismo podria incurrir en violacion de principios!!!de legalidad frente a las instituciones de credito...por lo tanto agradeceremos a Uds (El Financiero) que las reclamaciones nos sean presentadas directamente por los quejosos,debidamente firmadas y con todos los datos que permitan exigir a las instituciones un informe detallado. Firma Rosa Maria Negrete Ornelas,subdirectora de Conciliacion y Arbitraje de la CNBV Si eso es con las quejas,sabrà algo la CNBV de las formas de capital que a su antojo manejan los bancos?? a) ventas de activos como edificios,aviones,redes privadas de telecomunicacion,etc. b) venta de acciones de algunas de sus subsidiarias a grupos extranjeros c) venta de utilidades futuras o flujos futuros de ciertas areas de negocios e) emision de obligaciones sabran algo de como se compone o descompone el capital de los bancos?? a) acciones ordinarias b) acciones con voto restringido c) obligaciones subordinadas de conversion obligatoria. Asi el capital de un banco puede incluir acciones preferentes canjeables por instrumentos de deuda a opcion del tenedor o cosas por el estilo. Por lo tanto hay que hacer dos cosas: A. definir el capital permanente del banco,a fin de verdaderamente saber el nivel de capitalizacion. B. dar a conocer las acciones preferentes de los dueños de los bancos,para saber si por ahi no existe algo de lavado de dinero 20