I. INTRODUCCIÓN. más cultivadas en el Ecuador y especialmente en la zona del Litoral. Este estatus lo

Transcripción

1 I. INTRODUCCIÓN En la actualidad el maíz (Zea mays) se ha convertido en una de las gramíneas más cultivadas en el Ecuador y especialmente en la zona del Litoral. Este estatus lo ha conseguido porque es la base para la elaboración de alimentos balanceados y otros derivados industriales utilizados en la alimentación humana. En el 2008 la superficie de maíz duro sembrada a nivel nacional fue de 280 mil hectáreas; mientras que, la producción de grano fue de 700 millones de kg, de las cuales el 79% se cultivaron en el Litoral ecuatoriano (INEC 2008). A pesar de que la producción de grano subió en un 21,44% en el periodo 2004 a 2006, este incremento no ha satisfecho la demanda nacional (El Agro, 2008). Según datos de la Asociación de Fabricantes de Alimentos Balanceados la demanda del grano de maíz tipo amarillo duro es alta, ubicándose en toneladas métricas mensuales. Para satisfacer esta demanda el Ecuador necesita importar la gramínea, y en la actualidad el precio está elevado, lo que se debe en gran medida a que el maíz se lo está destinando en otros países para la obtención de Biocombustible; por lo tanto, es de suma importancia formar nuevos híbridos que superen en rendimiento a los comercializados actualmente en el país, con la finalidad de aumentar la producción de grano y evitar la dependencia de los mercados internacionales (AFABA, 2007). 1

2 En la zona central del Litoral ecuatoriano los agricultores son muy exigentes en cuanto a la producción de maíz que pueden obtener con un determinado híbrido. Las características agronómicas son muy importantes al momento que un agricultor se decida por algún híbrido del mercado, por lo que el mejoramiento genético es una de las mejores alternativas para satisfacer esta demanda (Bustamante, 1972; Cocha, 1992). En el Ecuador el Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), ha logrado un avance significativo en la mejora genética del maíz. Los híbridos que el INIAP mantiene en el mercado y que no requieren de una fuerte inversión para alcanzar su potencial de rendimiento (5400 a 9000 kg/ha), son: INIAP H-551, INIAP H-553, INIAP H-602 e INIAP H-601 (INIAP, 1990, 2003, 2009). Para cumplir con la investigación se plantaran los siguientes objetivos: OBJETIVO GENERAL Formar híbridos triples de maíz (Zea mays) y evaluar sus características agronómicas en tres localidades del Litoral ecuatoriano OBJETIVOS ESPECÍFICOS Formar híbridos triples de maíz en la EET-Pichilingue a partir de híbridos simples y líneas S4 en lotes aislados de despanojamiento 2

3 Seleccionar el o los mejores híbridos por características de rendimiento y resistencia a las principales enfermedades que afectan al cultivo. 3

4 1.1 JUSTIFICACIÓN La gran demanda de semilla certificada por parte de los agricultores ha creado la necesidad de buscar nuevas alternativas para reducir el valor comercial de las mismas (Bernal. 2007). La formación de híbridos triples en base a un híbrido simple es una de las alternativas para disminuir el precio, ya que aumentaremos la cantidad de semilla certificada obtenida por unidad de producción (Cubero 2002). Un ejemplo claro de este fenómeno se da en la Estación Experimental Tropical Pichilingue donde el precio de un híbrido simple de maíz B523XB521 (progenitor madre del INIAP H-551) es de 10 dólares americanos por kilogramo, mientras que el híbrido triple de maíz el INIAP H-551 tiene el precio de 1,40 dólares americanos por kilogramo. Otro ejemplo acurre con el hibrido simple INIAP H-601, cuyo costo es de 3 dólares por kilogramo, más del doble del valor de hibrido triple INIAP H Por este motivo, se vuelve necesaria la formación y evaluación de híbridos triples que tengan un precio de semilla accesible para los pequeños y medianos productores maiceros y que no requiera de una alta inversión para alcanzar su potencial de rendimiento. 4

5 El INIAP dispone de híbridos simples formados durante varios años que presentan buen potencial de rendimiento y resistencia a plagas y enfermedades; también posee líneas S 4 adaptadas, mejoradas y con una gran habilidad combinatoria (INIAP, 2008). Estos híbridos y líneas servirán de base para la formación de nuevos híbridos triples. 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En la zona central del litoral ecuatoriano se ha presentado un déficit de semilla certificada de maíz para los agricultores, además la semilla que esta de venta en el mercado nacional tiene un costo muy elevado el cual es inaccesible para los agricultores de esta zona. El factor determinante de este problema se da porque la mayoría de la semilla certificada que circula en el mercado están patentadas por empresas privadas como Ecuaquimica y Agripac, las cuales venden este producto a un alto costo, aprovechando su escases. Los precios de esta semilla fluctúan de 3 a 10 dólares americano por kilo, representando el 7 al 30% del total de costos de producción. El efecto de este problema se nota claramente en lo economía de los maiceros de esta zona ya que el costo de producción de la gramínea es alto y sus utilidades son pocas. 5

6 1.2.1 El Problema El problema principal es el alto costo de la semilla certificada que está a la venta en el mercado nacional, lo cual aumenta el costo de producción de la gramínea Las Causas El alto costo de semilla de maíz certificada disponible en el mercado Falta de investigación por parte de instituciones privadas y públicas del país para producir semilla de maíz mejoradas y certificada Los Efectos Incremento del 10 al 30% del costo de producción por el alto costo de la semilla certificada, y la escases de la semilla en el mercado La disminución de las hectáreas de maíz sembradas a nivel nacional 6

7 II. REVISIÓN DE LITERATURA 2.1. CLASIFICACIÓN BOTÁNICA DEL MAÍZ Según la Terranova (2001) la clasificación botánica del maíz es: Reino: División: Clase: Subclase: Orden: Familia: Sub Familia: Tribu: Género: Especie: Plantae Magnoliophyta Liliopsida Commelinidae Poales Gramíneas Panicodeae Andropogoneae Zea mays 7

8 2.2.DESCRIPCIÓN BOTÁNICA Tallo El tallo es herbáceo, simple erecto, de elevada longitud pudiendo alcanzar los 4 m de altura, es robusto y sin ramificaciones. Por su aspecto se asemeja al tallo de la caña de azúcar, posee entrenudos, y presenta una médula esponjosa al realizar un corte transversal (Enciclopedia Práctica de Agricultura y Ganadería 2002) Inflorescencia El maíz es de inflorescencia monoica con flores masculina y femenina separada dentro de la misma planta. En cuanto a la inflorescencia masculina presenta una panícula (vulgarmente denominadas espigón o penacho) de coloración amarilla que posee una cantidad muy elevada de polen en el orden de 20 a 25 millones. En cada florecilla que compone la panícula se presentan tres estambres donde se desarrolla el polen. En cambio, la inflorescencia femenina marca un menor contenido en ovarios, alrededor de los 800 o 1000 y se forman en unas estructuras vegetativas denominadas tuza que se disponen de forma lateral (Infoagro agosto 2008.) 8

9 Hojas Las hojas son largas, de gran tamaño, lanceoladas, alternas, paralelinervadas. Se encuentran abrazadas al tallo y por el haz presenta vellosidades. Los extremos de las hojas son muy afilados y cortantes (Terranova 2001) Raíces Las raíces son fasciculadas y su misión es la de aportar un perfecto anclaje a la planta. En algunos casos sobresalen unos nudos de las raíces a nivel del suelo y suele ocurrir en aquellas raíces secundarias o adventicias (Enciclopedia Práctica de Agricultura y Ganadería 2002) 2.3. HIBRIDACIÓN Historia La hibridación por medio de la polinización controlada fue el origen para el desarrollo de muchos híbridos de maíz; aún hoy día, los nuevos híbridos evolucionan en los campos de los agricultores generados por cruzas derivadas de la polinización abierta (Axtell 1999). 9

10 El desarrollo de la hibridación de maíces tropicales comenzó desde el año de 1940, donde países como México, Colombia, India combinaron esfuerzos e iniciaron sus investigaciones en esta área de Fitomejoramiento (Vasal. 1999). En los últimos 50 años la evolución del mejoramiento de maíz ha cambiado considerablemente. Los métodos de selección individual fueron reemplazados por evaluaciones de progenitores y se ha enfatizado en el concepto de híbrido que se basa en la utilización de progenitores autofecundados y la evaluación de sus características agronómicas conjuntamente con estimados de aptitud combinatoria (Fuentes.SF). Marques (1988), menciona a East y Shull como los padres de la hibridación, ya que por sus estudios en la autofecundación, cruzamiento, evaluación de líneas autofecundadas, formación y evaluación de los híbridos, han permitido tener una base de información para comenzar a generar nuevos y mejores híbridos. 10

11 Conceptos básicos Línea. Se las obtienen a partir de una población alógama mediante autofecundaciones forzadas durante varias generaciones, hasta que el grado de homocigosis alcance más del 90% (Días del Pino, 1954). Híbrido.- Desde el punto de vista de la botánica, la hibridación significa el cruzamiento de líneas, variedades, tipos, especies y de géneros diferentes (Días del Pino, 1954). Brauner (1969), sostiene que la hibridación a través de líneas puras se basa en el aprovechamiento de la heterosis o vigor híbrido, siendo éste el método clásico para la obtención de híbridos simples, triples y dobles; lográndose mediante autopolinizaciones sucesivas líneas endogámicas, las que al ser cruzadas originan los híbridos antes mencionados. Según Marques (1988), en su libro Geotecnia Vegetal la hibridación es el aprovechamiento de la generación F 1 del cruzamiento entre dos poblaciones P 1 X P 2. 11

12 La hibridación en plantas alógamas como el maíz, consiste en aprovechar la generación F1 proveniente del cruzamiento de dos individuos genéticamente diferentes. Esta F1 es superior a sus progenitores (Tadeo, SF) Clases de híbridos Híbrido simple.- Es el que produce mayor homogeneidad, de este tipo son casi todos los híbridos actuales de maíz; se obtiene cruzando dos líneas con un grado elevado de endogamia, utilizando como hembra la línea más productiva (Sanchez, 1955). Híbrido triple.- La semilla de híbridos triples es menos costosa de producir que la de cruzamiento simple; los híbridos triples tienden a ser más uniformes y a tener un rendimiento ligeramente superior que los híbridos dobles Es formado por la cruza entre un híbrido simple de excelente rendimiento que actúa como hembra y una línea pura que produzca gran cantidad de polen como el macho (Jugenheimer 1981). Híbrido Doble.- Se obtiene por la cruza de dos híbridos simples; esto híbridos en un principio se los produjo por su alta 12

13 adaptabilidad a los diferentes climas, pero en la actualidad ya no se forman (Cubero 2002) Formación de híbridos de maíz Según Paliwal (1986), el pre requisito para el desarrollo de cualquier tipo de híbrido es contar con buenos progenitores, derivados de una fuente de germoplasma superior con caracteres agronómicos deseables y alta habilidad combinatoria general y específica. Las etapas importantes en la investigación y desarrollo de híbridos son: Endocría de los cultivares de polinización abierta o de poblaciones F2 para desarrollar líneas puras Evaluación de las líneas por su habilidad combinatoria Combinación de las mejores líneas para la producción de distintos tipos de híbridos Prueba e identificación de híbridos superiores para su uso por los agricultores. Paliwal desarrolló una clasificación alternativa de maíces: Híbridos entre progenitores no endocriados 13

14 Híbridos entre progenitores endocriados Híbridos mixtos formados entre progenitores endocriados y no endocriados. Los híbridos de progenitores endocriados son los más comunes y se los conoce como híbridos convencionales. Los híbridos de progenitores no endocriados o mixtos no son tan populares y, en general, se les llama híbridos no convencionales Importancia de la formación de híbridos Según Donaldson y Blackman (1974) citados por Agrociencia (2004); el vigor híbrido se manifiesta desde la germinación mediante un buen desarrollo del embrión, ya que éste utiliza más eficientemente las sustancias de reserva en esa etapa. Un ejemplo de la heterósis se observó en el invierno del 2008 en la EET-Pichilingue. Luego de evaluar 15 híbridos simples de maíz formados con líneas S4. El híbrido proveniente de la cruza entre las líneas S4 Pichilingue 7928 X S4 Pob-A1, obtuvo un rendimiento de 9476 kg/ha siendo éste superior a sus progenitores que rindieron un promedio de 6786 kg/ha (INIAP, 2008). 14

15 2.4.ORIGEN DE HÍBRIDOS EVALUADOS Los híbridos se forman de la combinación de líneas elites del Programa de Maíz de la EET-Pichilingue derivadas de las siguientes poblaciones o líneas; Población A1 (Pob A1) Las semillas proviene de un compuesto mecánico balanceado de 16 Top-Crosses que generaron 105 cruzas dialelicas. Los 16 Top-Crosses son: Poza Rica 8624 Yousafwala 8726 Across 8328 Across 8736 TIYF Syn 2 Suwan 1 CIMCALI 91 A-SA3 Cubano amarillo-0b Criollo de Quevedo Mz-5- -0b- Tuxpeño planta Baja - 5 Pob 27 (STE) C1F2- (NC-270 x VS-2)- 8 (PD(MS)6 x VS-2)-9 15

16 B-531(Pob 31) F2 (Mix 1 x colima Grupo 1) ETO selección amarillo (capitein x sintetico de CUBA) 6 Los avances endogámicos de estas líneas fueron en: S1, la época seca año 1995; S2 la época lluviosa año 1996; S3, la época seca año 1996; S4, la época lluviosa año 1997 (INIAP 1986, 1995, 1996, 1997) Población 31 (Pob 31) Se originó de un maíz amarillo cristalino 2 del CIMMYT, en el año 1998 la época seca. (INIAP, 1998). Los avances endogámicos se realizaron en: S1 en el periodo húmedo año 1999; S2, la época seca año 1999; S3, la época lluviosa año 2000; S4, la época seca año 2000 (INIAP 1999, 2000) Pichilingue 7928 Procedente del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, fue introducía al Ecuador en el año de 1984 (INIAP 1984). Los avances endogámicos fueron en: S1, en la época lluviosa de 1986; 16

17 la S2, en la época seca de 1986; S3, en la época lluviosa de 1987 y la S4, en la época seca 1987 (INIAP 1986, 1987) CML171-2 Es proveniente del CIMMYT y se originó de la línea G25QS4B-MH13-5-B-MH13-5-B B-1-B-B-B. Se introdujo al País en el año de CML172-3 Es proveniente del CIMMYT y se originó de la línea G25QS4B-MH13-5-B-MH35-2-B B-4-B-B-B-B. Se introdujo al País en el año de 1984(INIAP, 1984) Poza Rica 8024 Se introdujo al País por el Programa de Maíz en el año de 1984 (INIAP 1984). Los avances endogámicos fueron en: S1, la época lluviosa año 86; S2, la época seca año 86; S3, la época lluviosa año 17

18 87; S4, la época lluviosa año 88; S5, la época lluviosa año 89 (INIAP 1986, 1987, 1989). 18

19 III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE LA INVESTIGACIÓN La investigación se realizó en tres localidades del litoral ecuatoriano: la formación de híbridos triples en la EET-Pichilingue y la evaluación de los híbridos en la EET-Pichilingue, Hacienda la Josefina (Balzar) y Hacienda San Antonio (Santo Domingo de los Colorados) Ubicación Política La EET-Pichilingue está ubicada en la provincia de Los Ríos, cantón Quevedo, a 5 km de la vía Quevedo-Empalme Hacienda La Josefina está ubicada en la provincia del Guayas, cantón Balzar, a 60 km de la vía Quevedo-Balzar Hacienda San Antonio está ubicada en la provincia del Santo Domingo de los Shachílas, cantón Santo Domingo de los Colorados, a 35 km de la vía Santo Domingo-Quevedo 19

20 Ubicación Geográfica Las coordenadas geográficas de la EET-Pichilingue son longitud W y latitud S; de la Hacienda la Josefina (Balzar) longitud W y 1-30 latitud: S y de la Hacienda San Antonio (Santo Domingo de los Colorados) longitud W y latitud S. Figura 1. Ubicación del la Estación Experimental Tropical Pichilingue del INIAP Ubicación Ecológica La EET-Pichilingue se encuentra a una altitud de 120msnm, con una temperatura promedio de 24,7 o C, precipitación de 2600 mm anuales y una textura de suelo franca y ph de 6 20

21 Hacienda La Josefina se encuentra a una altitud de 132msnm, con una temperatura promedio de 28 o C, precipitación de 1600 mm anuales y una textura de suelo franca y ph de 7 Hacienda san Antonio se encuentra a una altitud de 170 msnm, con una temperatura promedio de 24 o C, precipitación de 3000 mm anuales y una textura de suelo franca y ph de 6,5 3.2.MATERIALES Semilla de los híbridos y líneas Espeque Bomba de mochila CP3 Machete Letreros Cinta métrica Tabla de campo Calibrador Sacos de yute Fundas de papel Balanza analítica Fertilizantes Herbicidas Insecticidas Moto guadaña Piola Etiquetas Baldes 21

22 Material Genético utilizado. Para la formación de los híbridos triples se utilizaron los siguientes materiales: L Pob A1 (polinizador) Receptores Hembra CML X CML CML X CML L Pich 7928 X L Poza Rica 8024 L Pich 7928 X CML L Pich 7928 X L Pob 31 L Pich 7928 X CML L Pich 7928 X CML L Pich 7928 X L37 Poza Rica 8024 L Pob31 X CML L Poza Rica X L Pob31 CML (polinizador) Receptor hembra L Pich-7928 X L Pob A1 L Poza Rica 8024 X L Pob A1 L Pich 7928 X L Poza Rica 8024 L Pich 7928 X L Pob 31 22

23 L Pich 7928 X CML-171 L Pich 7928 X L Poza Rica 8024 L Poza Rica 8024 X L La combinación de los receptores y polinizadores dio como resultado 17 híbridos triples nuevos. 3.3.METODOLOGÍA Fase 1 (formación de híbridos) Se establecieron dos lotes aislados de despanojamiento, divididos cada uno en 17 parcelas que contienen los híbridos simples y la línea polinizadora. En cada parcela se sembraron cuatro hileras, las dos centrales que fueron los híbridos simples (hembras) las cuales se sembraron primero y las dos laterales que fueron el polinizador (machos) se lo sembró de tres a cinco días después de las hembras con el fin de sincronizar la floración masculina y femenina. Se sembraron bordes y relleno de la línea polinizadora en cada ensayo al mismo tiempo que los híbridos simples. El área total de la primera parcela fue de 120 m 2 (24 m x 5 m), y la segunda de 168 m 2 (33,6 m x 5 m). La longitud de los surcos en las dos parcelas fue de 5m, la distancia entre surco de 0,8 m y entre plata de 0,20 m. Los surcos útiles por parcela fueron dos, la cantidad de plantas fue de 25 por parcela, la densidad poblacional fue de plantas por hectárea 23

24 Fase 2 (evaluación de los híbridos Triples) Se establecieron 17 parcelas que tuvieron 4 hileras por tratamiento. La superficie total del ensayo fue de 1047,2 m 2 (61,6m x 17m)y por parcela de 10,5 m 2 (2,1 m x 5 m), la longitud de los surcos de 5 m, el distancia entre surcos de 0,70 m y entre plantas de 0,20 m. Los surco útiles por parcela fueron dos, con una cantidad de plantas por surco de 25 y una densidad de plantas por hectárea de DISEÑO EXPERIMENTAL Tipo de diseño El diseño experimental que se utilizó fue un diseño de bloques completos al azar Repeticiones Se realizaron tres repeticiones por tratamiento Factores en estudio El factor en estudio fue 17 híbridos triples obtenidos en la primera fase de la investigación 24

25 Tratamientos a comparar Los tratamientos en estudios constituyeron los 17 híbridos triples de maíz y 5 testigos comerciales evaluados en tres localidades de la zona del Litoral. (Cuadro 1) Cuadro 1. Genealogía de los híbridos triples que serán evaluados en tres localidades del litoral ecuatoriano, durante la época lluviosa del 2009 Tratamiento Genealogía 1 CML X CML X L Pob A1 2 CML X CML X L Pob A1 3 L Pich 7928 X L Poza Rica X L Pob A1 4 L Pich 7928 X CML X L Pob A1 5 L Pich 7928 X L Pob 31 X L Pob A1 6 L Pich 7928 X CML X L Pob A1 7 L Pich 7928 X CML L Pob A1 8 L Pich 7928 X L37 Poza Rica 8024 X L Pob A1 9 L Pob31 X CML X L Pob A1 10 L Poza Rica 8024 X L Pob31 X L Pob A1 11 L Pich-7928 X L Pob A1 X CML L Poza Rica 8024 X L Pob A1 X CML L Pich 7928 X L Poza Rica X CML L Pich 7928 X L Pob 31 X CML L Pich 7928 X CML-171 X CML L Pich 7928 X L Poza Rica 8024 X CML L Poza Rica 8024 X L Pob31 X CML Pioneer (T) 19 INIAP H-601 (T) 20 INIAP H-553 (T) 21 AG 003 (T) 22 Trueno (NB-7443) (T) (T) testigo Características de las Unidades experimentales Superficie total del ensayo 378 m 2 (73,6 m x 5 m) Superficie total por parcela 8 m 2 (1,6 m x 5 m) Superficie útil por parcela 8 m 2 (1,6 m x 5 m) Longitud del surco 5 m 25

26 Distancia entre surcos 0,80 m Distancia entre golpes 0,20 m. Surcos por parcela hembra 2 Surcos útiles por parcela 2 Golpes o sitios por surco 25 Semillas por golpe 1 Densidad poblacional plantas/ha Croquis del diseño Figura 2. croquis de ensayo de campo de evaluación de híbridos triples de maíz localidad EET-Pichilingue Figura 3. croquis de ensayo de campo de evaluación de híbridos triples de maíz localidad Balzar Figura 4. croquis de ensayo de campo de evaluación de híbridos triples de maíz localidad Patricia Pilar 26

27 Análisis estadístico Con los resultados de la fase 1 de la investigación se calcularon las medias, máximos, mínimos y desviaciones estándar de las variables en estudio. En la fase 2 se realizó un análisis de varianza (ADEVA) por localidad y un análisis de varianza combinado utilizando el siguiente esquema Esquema del análisis de varianza Cuadro 2: Esquema del análisis de varianza para cada localidad de evaluación de híbridos triples de maíz Fuente de Variación Grados de Libertad Total (T x R)-1 65 Repeticiones R-1 2 Tratamientos T-1 21 Error (T-1)(R-1) 42 donde: T= tratamiento #22 R= repetición # 3 27

28 Cuadro 3 Esquema del análisis de varianza combinado para la evaluación de 17 híbridos triples de maíz y cinco testigos Fuente de Variación Grados de Libertad Total (TxRxL) Localidad L-1 2 Error de localidad L(R-1) 6 Tratamiento T-1 21 Tratamiento por localidad (T-1) (L-1) 42 Error L (R-1) (T-1) 126 Donde T= tratamiento # 22 R= repetición # 3 L= localidad # 3 En la fase 2 se realizó correlación entre rendimiento y el resto de variables en estudio con el fin de identificar dependencias entre las variables VARIABLES EVALUADAS Días a floración masculina y femenina. La evaluación de la floración masculina se realizó, determinando el número de días desde la siembra hasta que el 50% de plantas se encuentre liberando polen. La planta florecida debe mostrar su panoja con un 50% de dehiscencia. 28

29 Se evaluó la floración femenina, determinando el número de días desde la siembra hasta que el 50% de plantas presenten los estigmas expuestos con al menos 2cm de largo Intervalo de floración masculina y femenina Se determinó mediante la diferencia entre la floración masculina y la femenina Altura de planta y mazorca. La altura de planta se midió desde la base de la planta hasta la hoja bandera, tomando al azar una muestra representativa de cinco plantas por parcela. Este valor se registro después de floración y se expresó en centímetros. La altura de la mazorca se midió desde la base de la planta hasta el nudo de inserción de la mazorca superior. Se escogieron cinco plantas al azar por parcela. Este valor se registró después de floración y se expresó en centímetro. 29

30 Este dato se lo registro una vez en todo el ciclo del cultivo después los 45 días desde la siembra Enfermedades. Esta variable se la evaluó entre los 15 a 20 días después de la floración femenina utilizando los rangos de la escala 1-5 sugerida por el CIMMYT (1988) (Grafico 2) Las enfermedades foliares evaluadas fueron. TIZÓN FOLIAR (Exerohilum turcicum) ROYA (Puccinia sorghi) MANCHA ASFALTO (Phyllachora maydis). MANCHA POR CURVULARIA (Curvularia lunata) Figura 5 Escala para enfermedades foliares propuesta por el CIMMYT (1998) 30

31 Para el caso de Cinta roja, se determinó la incidencia de la enfermedad contando el número de plantas por parcela que presenten los síntomas y se expresó en porcentaje Porcentaje de pudrición de mazorca Se evaluó el total de las mazorcas por parcela y se contaron las que presentaron pudrición y luego se relacionó con el total cosechado para determinar el porcentaje Porcentaje de acame de Raíz Se contó el número de plantas por parcela con una inclinación mayor a 30 o a partir de la base de la planta. Este dato se registro antes de la cosecha Porcentaje de acame de Tallo Se contó el número de plantas por parcela rotas por debajo de la mazorca. Este dato se lo registro antes de la cosecha 31

32 Cobertura de mazorca Correspondió al promedio obtenido al contar cada una de las mazorcas que presentaron las brácteas abiertas, esta evaluación se registró antes de la cosecha Rendimiento. Se determinó el peso del total de mazorcas cosechadas de las dos hileras centrales de cada tratamiento, expresada en kilogramos por hectárea y ajustados al 14% de humedad. Para el cálculo se utilizó la siguiente fórmula: / PC X D X MS X X AP m Donde: PC: Peso de campo, se lo determinó pesando todas las mazorcas cosechadas por parcelas D: Desgrane, se lo calculó dividiendo el peso de semilla desgranada de cinco mazorcas seleccionadas, por el peso de la mazorca (tusa y grano). 32

33 MS: Materia seca, se determinó restando de 100 el porcentaje de humedad, obtenido con un detector de humedad, este valor se lo expresa en porcentaje. AP: Área de la parcela expresado en metros cuadrados 86= una constante Longitud de mazorca. Se determinó mediante la selección de 10 mazorcas por parcela y se midió desde la base (inserción con el pedúnculo), hasta el ápice. El valor fue el promedio de 10 mazorcas y se expreso en centímetros Diámetro de la mazorca Con un calibrador se midió el diámetro en la parte central de la mazorca., este valor es el promedio de 10 mazorcas y se expreso en centímetros. 33

34 Número de hileras por mazorca Se conto el número de hileras por mazorca de una muestra representativa de 10 mazorcas por tratamiento y se estableció el promedio Peso de mil granos. Se pesó una muestra de 1000 granos limpios y sanos en una balanza de precisión digital y se expreso en gramos Aspecto de la mazorca. Este parámetro se lo determinó en función de todas la mazorcas cosechadas se consideraron la forma, tamaño y uniformidad del grano y la mazorca. Se utilizó una escala de 1 a 5, donde: 1 = excelente, 2= muy bueno, 3= bueno, 4= regular y 5= muy malo 34

35 3.6. MANEJO DEL EXPERIMENTO Análisis de suelo. Se tomaron muestras de los lotes de formación los híbridos y en las localidades de evaluación. Los análisis se realizaron en el laboratorio de Departamento Nacional de manejo de Suelos y Aguas de la Estación EET-Pichilingue y en base a sus resultados se aplicaron sus recomendaciones Manejo agronómico Preparación del suelo posteriormente dos pases de rastra. Se dio en primer lugar un pase de arado y Semilla La semilla para la formación de los híbridos triples provino del cuarto frió existente en el Programa de Maíz (primera fase); la 35

36 segunda fase se contó con las semillas seleccionadas de la primera fase Fertilización La fertilización se la realizó en base a las recomendaciones del Departamento de manejo de Suelos y Aguas de la Estación EET-Pichilingue las cuales fueron: En el último pase de rastra se incorporaron dos sacos de Súper fosfato triple (P) y uno de Muriato de potasio (K) Una dosis de 6 sacos de Urea por hectárea divididos en dos aplicaciones, el 50% se aplico a los 13 días del cultivo y el 50% restantes a los 32 días Despanojamiento. Se procedió a eliminar las panojas de las plantas que fueron utilizadas como hembras, esta labor se la realizó desde la aparición de la primera panoja hasta que no quede ninguna planta hembra con panoja. Esta actividad solo se realizó en la primera fase. 36

37 Control de Malezas El control de maleza se realizó inmediatamente después de la siembra con: Atrazina para hoja ancha en dosis de 1,5 kg por hectárea. Pendimetalin para hoja angosta en dosis de 3,0 litros por hectárea Control de maleza post emergente. Se realizó dos controles manuales; uno con machete y otro utilizando una motoguadaña. Este procedimiento se realizó en la fase 1 y Controles fitosanitarios Se realizó una aplicación foliar con Cipermetrina en dosis de un litro por hectárea a los 12 días y posteriormente a los 20 días una aplicación de cebo con lorsban dosis de 50cc más 100 kg de arena para el gusano cogollero a los 23 días cuando sobrepasó el 8% de incidencia, en las dos fases. 37

38 Cosecha manual mano de obra disponible. Se realizó en la madurez fisiológica y se utilizó Selección de semillas Este procedimiento se realizó al final de la primera fase. En esta fase se seleccionaron las mejores mazorcas que precentaban las características: sin pudrición, excelente aspecto (diámetro, longitud, número de hileras y número de granos sanos); luego se procedió al desgrane y se recopiló las semillas de la parte central de las mazorcas, a estas semillas se les eliminó impurezas, granos con pudrición, deformes, etc. El grano se guardó en el cuarto frío para la segunda fase de la investigación. 38

39 IV. RESULTADOS 4.1. FASE 1 Los resultados se presentan utilizando la genealogía simplificada de los híbridos. La genealogía completa se observa en el cuadro 1. En el Cuadro 4 se observan los promedios y estadísticas generales para la variable floración masculina, floración femenina, intervalo de floración, altura de planta y altura de inserción de mazorca. El intervalo de floración más corto con respecto al polinizador L-237 Pob A1 lo presentó el hibridó 7 y 3 con 0 días; ya que ambos presentaron floración a los 58 días después de la siembra, el intervalo más largo lo registro el híbrido 12 con cinco días de intervalo. El hibrido más alto y el de mayor altura de inserción de mazorca fue el híbrido 11 con 247cm y los híbridos 7 y 11 con 133 cm cada uno, respectivamente. 39