4. VALORACIÓ DE LES DIFERENTES PROPOSTES TÈCNIQUES PRESENTADES PELS LICITADORS

Transcripción

1 INFORME TÈCNIC DE VALORACIÓ DE LES OFERTES DELS LICITADORS PRESENTADES PER AL CONTRACTE DE SERVEIS DE REVISIÓ I MANTENIMENT DELS EXTINTORS UBICATS EN DIFERENTS EDIFICIS I ALTRES INSTAL LACIONS DE L AJUNTAMENT DE RIPOLLET INDEX 1. OBJECTE DEL CONTRACTE 2. SOL LICITANT I MOTIU D EMISSIÓ D INFORME 3. PROCEDIMENT I CRITERIS DE VALORACIÓ 4. VALORACIÓ DE LES DIFERENTES PROPOSTES TÈCNIQUES PRESENTADES PELS LICITADORS 5. CONCLUSIÓ 1.OBJECTE DEL CONTRACTE El present informe, té per objecte l anàlisi de la documentació presentada en relació al contracte de serveis de revisió i manteniment dels extintors ubicats en diferents edificis i altres instal lacions de l ajuntament de Ripollet extintors de titularitat mpal. instal lats en els edificis de titularitat municipal i altres de propietat de l Ajuntament de Ripollet, tal i com es determina en el plec de prescripcions tècniques i en el present plec de clàusules administratives. 2.SOL LICITANT I MOTIU D EMISSIÓ D INFORME Una vegada rebuda la documentació presentada per les empreses licitadores, es tramet a Serveis Municipals als efectes de que es procedís a emetre el corresponent informe. 3. PROCEDIMENT I CRITERIS DE VALORACIÓ Atès al que s indica al plec de clàusules administratives per al contracte de serveis de revisió de instal lacions contra incendis l Ajuntament de Ripollet, els criteris vinculats a l objecte del contracte avaluables de forma automàtica fins a 70 punts ( s hauran d incloure en el sobre C), i que són els següents: INFORME VALORACIÓ EXTINTORS Pàgina: 1/5

2 Per la millora en l oferta econòmica, fins a un màxim de 70 punts, amb l aplicació de la següent fórmula: A = 70* Millor oferta / Oferta A que presnti cada licitador L oferta serà les tasques normatives que pertoquin als dos primers anys de contracte. S haurà adjuntar pel bon desenvolupament del contracte els preus unitaris que és sol liciten en aquesta taula: Element Tipus Compra Retimbrat Recàrrega PSA-6 21A-113B PSA-6 27A-144B PSA-6 27A-183B PSA-6 27A-233B PSA-6 NS/NC PSA-9 27A-144B PSA-9 NS/NC SPK6 - NCO-2 21B NCO-2 34B NCO-3 21B NCO-5 34B NCO-5 55B NCO-5 89B NCO-5 NS/NC Volants Mànegues amb llança Bateries d'alarma Senyalització Senyalització de banderola Revisió extintor 4.VALORACIÓ DE LES DIFERENTS PROPOSTES TÈCNIQUES PRESENTADES PELS LICITADORS Els licitadors que han presentat la seva oferta en el procediment de referència han estat els següents: Número 1, presentat per EXTINTORES MARTINEZ, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 9500/2016. Número 2, presentat per DETEXT EMPORDÀ SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 9552/2014. Número 3, presentat per ROMAR EXTINTORES SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 9680/2016. Número 4, presentada per SEGURIFOC SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 9811/2016.

3 Número 5, presentat per SEVIP SA, amb NIF A , amb núm. de registre d entrada 9963/2016. Número 6, presentat per SEGUFOC SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 9975/2016. Número 7, presentat per SEGUR FUEGO 2005 SL, amb NIF A , amb núm. de registre d entrada 9990/2016. Número 8, presentat per HELOEX SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 10003/2016. Número 9, presentat per STAR FIRE SL, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 10041/2016. Número 10, presentat per PREVIFOC SISTEMAS CONTRA INCENDIOS SLU, amb NIF B , amb núm. de registre d entrada 10075/2016. Número 11, presentat per IMAN SEGURIDAD SA, amb NIF A , amb núm. de registre d entrada 10078/2016. En aquest punt tindrem en compte que, en l obertura dels sobres C de les 11 ofertes, algunes fan referència al import total del servei per una durada de dos anys i al seu IVA, i d altres no especifiquen si el import que han presentat inclou o no aquest IVA. És per això que s ha fet el següent exercici comparatiu, amb dos supòsits: - El, en el que les ofertes que no especificaven si el total del import que presentaven incloïa l IVA (en blau), aquest s ha interpretat que era sense IVA i s ha fet el càlcul del mateix per obtenir la puntuació: Proposta Econòmica (sense IVA) IVA Extintores Martinez , , a Millor Oferta Econòmica Detext Empordà 7.614, , a Millor Oferta Econòmica Romar Extintores 6.581, , a Millor Oferta Econòmica Segurifoc 6.157, , a Millor Oferta Econòmica Sevip , ,10 41 Segufoc 8.096, ,16 53 Segur Fuego , ,41 23 Heloex 7.752, ,92 56 Star Fire , ,90 38 Previfoc 8.870, ,70 49 Iman , ,91 42

4 - El Supòsit 2 en el que s ha interpretat el contrari, que aquests imports presentats ja incloïen l IVA i s ha fet el càlcul de la puntuació en funció a aquesta suposició. Proposta Econòmica (sense IVA) IVA Extintores Martinez , ,25 36,5 1a Millor Oferta Econòmica Detext Empordà 7.614, ,94 56,6 2a Millor Oferta Econòmica Romar Extintores 6.581, ,01 65,5 3a Millor Oferta Econòmica Segurifoc 6.157, ,21 70,0 4a Millor Oferta Econòmica Sevip , ,10 40,7 Segufoc 8.096, ,16 53,2 Segur Fuego , ,41 22,8 Heloex 7.752, ,92 55,6 Star Fire , ,90 37,5 Previfoc 8.870, ,70 48,6 Iman , ,91 42,2 (El motiu de marcar en vermell l oferta de SEGUR FUEGO és perquè està fora del pressupost marcat al plec de clàusules administratives) Vist els resultats exposats anteriorment, s aprecia que tant en el com en el Supòsit 2 la millor oferta és la de SEGURIFOC S.L., empresa que ha especificat l IVA. Donat que en cap dels casos la seva puntuació -70punts- dista de la següent millor en més de 30 punts, caldrà fer el càlcul de la puntuació final per conèixer la millor oferta. Per això farem el càlcul de la puntuació final tenint en compte els dos supòsits: : Total Sobre B (Fins a 30 punts) Iman 21,50 42,19 63,69 Segurifoc Heloex 21,00 55,60 76,60 Heloex 76,6 Segurifoc 17,50 70,00 0 Detext Empordà 71,6 Sevip 16,50 40,73 57,23 Romar Extintores 69,0 Segur Fuego 16,00 22,82 38,82 Segufoc 67,7 Detext Empordà 15,00 56,61 71,61 Iman 63,7 Segufoc 14,50 53,24 67,74 Sevip 57,2 Star Fire 11,50 37,51 49,01 Previfoc 52,6 Extintores Martinez 8,00 36,45 44,45 Star Fire 49,0 Previfoc 4,00 48,59 52,59 Extintores Martinez 44,5 Romar Extintores 3,50 65,49 68,99 Segur Fuego 38,8

5 Supòsit 2: Total Sobre B (Fins a 30 punts) Supòsit 2 Iman 21,5 42,2 63,7 Segurifoc Heloex 21 55,6 76,6 Detext Empordà 83,5 Segurifoc 17,5 70,0 Segufoc Sevip 16,5 40,7 57,2 Heloex 76,6 Segur Fuego 16 22,8 38,8 Romar Extintores 69,0 Detext Empordà 15 68,5 83,5 Iman 63,7 Segufoc 14,5 64,4 78,9 Previfoc 62,8 Star Fire 11,5 45,4 56,9 Sevip 57,2 Extintores Martinez 8 36,5 44,5 Star Fire 56,9 Previfoc 4 58,8 62,8 Extintores Martinez 44,5 Romar Extintores 3,5 65,5 69,0 Segur Fuego 38,8 Es pot extreure les següents conclusions: 1. En cap supòsit cap de les empreses que han presentat oferta sense especificar l IVA arriba a ser la millor oferta 2. Donat que la formula del sobre C compara directament cada una de les ofertes amb la millor i aquesta es la mateixa en els dos supòsits ja que ha especificat l IVA, Totes aquelles ofertes que hagin especificat l IVA tenen la mateixa puntuació en els dos supòsits. 3. Segurifoc es millor en tots el casos amb 88 punts. Ripollet, 28 d octubre de 2016 Gemma Lozano Soria Enginyera Municipal Serveis Municipals.