LA PRUEBA. Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial Penal de Investigación Preparatoria de Piura

Transcripción

1 LA PRUEBA Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial Penal de Investigación Preparatoria de Piura

2 Sean públicos los juicios y públicas las pruebas del delito. Beccaria

3 CONCEPTO Roxin probar es convencer al Juez sobre la certeza de la existencia de un hecho Florian Todo aquello que en el proceso puede conducir a la determinación de los elementos necesarios del juicio Neyra Flores Todo aquello que tiene mérito suficiente y necesario para que en su calidad de medio, elemento o actividad de prueba pueda formar en el Juez la certeza de haber alcanzado la verdad concreta que se produjo durante el proceso y de este único modo desvirtuar la presunción de inocencia

4 DEFINICIONES Objeto de Prueba: todo aquello que requiere ser averiguado, conocido y demostrado. NO son los hechos, si no las afirmaciones de las partes. Son Objeto de prueba: la imputación, la punibilidad, la determinación de la pena, la responsabilidad civil. (art. 156 CPP)

5 DEFINICIONES Elemento de Prueba: dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable de los extremos de imputación. Ejm: Una versión de los hechos Medio de Prueba: instrumento a través del cual se incorpora al proceso un elemento de prueba Ejm. Testimonio, Confesión, peritaje. Óg Órgano de prueba: la persona física que porta una prueba. El testigo, el imputado, el perito.

6 LA ACTIVIDAD PROBATORIA-NCPP Medios de prueba: (art. 157 NCPP) Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley. (libertad probatoria) En el proceso penal no se tendrán en cuenta los límites probatorios establecidos en las leyes civiles. El juez no podrá utilizar directa o indirectamente las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial de derechos fundamentales.

7 PRINCIPIOS a) Regulan la aportación y la admisión de la prueba. a.1) Libertad de Prueba: (art. 157 inc1) inc.1), los hechos objeto de prueba pueden acreditarse por cualquier medio de prueba. No existe una tablademediosdepruebatasados. a.2) Pi Principioi i de Pertinencia: i (art. ) Relación entre hechos y medio de prueba

8 PRINCIPIOS a.3) Principio de Conducencia o idoneidad: (art.352.5b) El medio probatorio ofrecido es apto para ser incorporado. a.4) Principio de Utilidad: el medio probatorio debe ser adecuado para probar un hecho. a.5) Principio de Licitud: la incorporación de un medio de prueba solo se puede efectuar si se utilizó un medio legítimo a,6) Principio de necesidad: la necesidad de la prueba tiene su sustento en la presunción de inocencia.

9 PRINCIPIOS b) Regulan la aportación y la admisión de la prueba. b.1) Principio de Publicidad b.2) Pi Principioi i de Contradicción: ió separación de funciones acusatorias y de decisión b.3) Principio de Inmediación: b.4) Principio de Oralidad. b.5) Principio cpo de Adquisición: los sujetos procesales pueden aprovechar un MP ofrecido o incorporado al proceso independientemente de quién lo ofreció.

10 LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1) Art. 155 El Juez Podrá limitar medios de prueba manifiestamente sobre abundantes o de imposible consecución. El Código distingue: 2) Objeto de Prueba: Los hechos que se refieran a la imputación, punibilidad y determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a responsabilidad civil del delito.

11 MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1. Recolección: Durante la Diligencia Preliminar g e Investigación Preparatoria. El Fiscal y Policía recolecta prueba. 2. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios de pruebaserealizaenlaetapaintermediapor los sujetos procesales, el 3. Admisión: En la etapa intermedia el juez determina la admisión de la prueba. Limites la prueba ilícita.

12 MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1. Actuación: en Juicio Oral. 2. Valoración operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los medios de prueba, se busca la convicción en el juez sobre los hechos objeto del proceso

13 MEDIOS DE PRUEBA Tenemos: a) La confesión b) Testimonio. c) La Pericia d) El Careo e) El Reconocimiento f) Inspección Judicial i y Reconstrucción. g) Pruebas especiales h) Pre existencia y Valorización.

14 CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN IMPUTADO 1) La manifestación del imputado (art. 71 a 79) a) información de sus derechos en formato, b) introducir además su derecho de abstenerse de declarar, c) se debe dejar constancia de que si conoce los cargos en su contra, así como si desea previamente tener acceso a la carpeta fiscal

15 CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN IMPUTADO d) Se debe proceder a su identificación total (objetan esto en control de acusación) e) Si se teme algún cuestionamiento posterior incluso filmar la manifestación- no todos los casos. f) si indica que se va a abstener de declarar, puede continuar haciéndose preguntas o se suspende la diligencia?

16 CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN TESTIGO- AGRAVIADO 2) Manifestación de agraviado o testigos (art.162 a 171) a) Información de Derechos. b) Identificación con DNI también con impresión de ficha del Reniec. c) Advertencia de abstención de rendir testimonio de conyugue del imputado, parientes 4 consanguíneos y 2 afines y convivientes.

17 CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN TESTIGO- AGRAVIADO. d) Acreditar al testigo- no limitarse a preguntar sobre los hechos, si no también sus datos. e) Las citaciones para testimonios deben ser notificadas a las partes (se cuestiona en control de acusación, si dicho testimonio fue notificado a las partes para ejercer derecho de defensa) f) Si se va a realizar a un reconocimiento oc e posterior o en el testimonio se debe preguntar sobre las características físicas del imputado.

18 CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN AGRAVIADO TESTIGO g) Si es un delito contra el patrimonio se debe requerir la acreditación de pre existencia de bienes, caso contrario dejar constancia que se le notifica para que en el plazo de x días cumpla con ello. h) En casos de VLS menor de edad, deben participar ii su familiar, psicólogo iól de la UVT y fiscal de familia, debe entregarse oficio para RML y RMP A pesar de que el procesado haya reconocido seguir indagando datos del hecho, puesto que posteriormente en juicio puede negar lo dicho.

19 CASUÍSTICA- PERICIAS Pericias (art. 172 a 180 del NCPP) a) En caso de RML verificar su fecha de realización (puesto que puede ser atacada por dichomotivoenelj.o) b) En caso del RMP verificar en su texto el número de citas para la conclusión. c) De preferencia en la I.P efectuar ratificaciones de RML Y RMP, con citación de las partes, en las mismas acreditar a perito y preguntar sobre la forma de realización de la pericia.

20 CASUÍSTICA - PERICIAS d) Dosaje etílico: Oficiar para solicitar cadena de custodia al interno de Sanidad (Amazonas) e) De ser el caso cuando existe concurso de delitos (ejm Robo Agravado y Conducción en estado de ebriedad o VLS y conducción) se debe ratificar la pericia para determinar si los niveles de alcohol en sangre permiten o no que el procesado conozca la ilicitudit de su conducta.

21 CASUÍSTICA -PERICIAS f) Es factible realizar pericias contables en ) p diligenciaspreliminaresyeni.pratificarlaso practicar debate pericial. g) Observar que la pericia contenga en escrito los datos del informe del art. 178 del NCPP, puesto que pueden deducir nulidad del mismo por incumplimiento de requisitos formales. En control de Acusación Ofrecer el perito emitente y el documento.

22 CASUÍSTICA- DOCUMENTOS 4) Prueba Documental (Art. 184 a 188 del NCPP) a) Observar el art. 187 inciso 2 y 3, cuando el documento consista en una cinta de video, debe efectuarse su visualización y transcripción en acta, con intervención de las partes. b) 201 NCPP Documento Idóneo en acreditación de pre peexistencia ca de bienes be es en delitos contra el patrimonio- Qué se entiende por Idóneo?

23 CASUÍSTICA RECONOCIMIENTO 5) Reconocimiento de Personas a) En Reconocimientos fotográficos de no habidos, no participa defensoría pública, oficio cursado a Fiscalía Superior coordinadora. Llevar fichas del Reniec dobladas en los datos, las cuales deben ser firmadas por los intervinientes, dejar constancia que se trata de personas semejantes. b) En Reconocimientos Físicos, debe participar abogado defensor, permitir de ser el caso que el abogado elija la ubicación de los números.

24 CASUÍSTICA- RECONOCIMIENTO COSAS e) Reconocimiento de cosas Mismo procedimiento que de personas.

25 ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA EN CONTROL DE ACUSACIÓN. 1) Testigos de Serenazgo (persecución) no habían apreciado los hechos y por ende no ameritaban ser admitidos, se absolvió en mérito al artículo 349 literal 1, precedentes, concomitantes y posteriores. 2) CML porque ya se había ofrecido al Perito, se absolvió en mérito al art.378 lectura del dictamen, 3) copia de boleta de venta, por no ser idóneo, se absolvió por libertad probatoria art. 157.

26 ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE M.P EN CONTROL DE ACUSACIÓN 4) Declaraciones juradas de bienes Indican que no es documento idóneo porque es la mera declaración del agraviado art ) Actas de Reconocimiento físico por inobservancia de detalle previo de características físicas de agentes, el detalle de las características semejantes entre reconocidos. 6) Las actas de manifestaciones 378 inciso 6.

27 GRACIAS