COMPARAMOS 6 IMPRESORAS LASER COLOR

Transcripción

1 COMPARAMOS 6 IMPRESORAS LASER COLOR

2 áser color ~; 20[ euros POR OSCAR O. PEINADO El precio de las tecnología láser color se ha reducido hasta ser una alternativa válida como impresora persona[. Para esta comparativa hemos pedido a todos [os fabricantes que nos mandaran la impresora láser color más barata de su catálogo, y siempre que no superase [os 200 euros.

3 Tradicionalmente las impresoras láser eran máquinas periféricas indicadas para grandes volúmenes de impresión y, por tanto, pensadas para el mundo corporativo. Sin embargo, en la actualidad ya no es necesario imprimir mucho volumen para que sea rentable, económicamente hablando, optar por esta tecnología frente a modelos más tradicionales de inyección de tinta. Las principales ventajas que ofrecen radican en la economía de uso, especialmente con volúmenes extremos de impresión, ya sea por mucho o por poco. Así en una impresora que se utilice mucho, el tóner suele ser más económico que la tinta equivalente para un modelo de inyección, mientras que si se usa extremadamente poco, tiene la ventaja de que el tóner no se seca y, por lo tanto, se desperdicia menos. Como contrapunto, las impresoras láser sólo son indicadas para imprimir en papel convencional de diferentes grosores, pero no pueden hacer uso de papel fotográfico, lienzos, telas, etc. En caso de necesitar imprimir en estos soportes la elección deberá ser una impresora de inyección. Brother HL-304OCN La impresora de Brother es el segundo modelo más voluminoso de esta comparativa, detrás de la Ricoh. Se trata de un modelo GDI que ofrece una velocidad máxima de 16 páginas por minuto, tanto si se imprimen color como si se hace sólo en negro. Esto es posible gracias a su motor en línea en el que el papel hace una sola pasada por el mecanismo, independientemente del número de colores de tóner que necesite. Utiliza tecnología LED, proporcionando una resolución de hasta x 600 puntos. Cada uno de los cartuchos de tóner viene de origen montado junto con el tambor, pero son unidades independientes con distintos ciclos de vida, pudiendo prolongarse el uso de los tamboras hasta las impresiones (unos 6 ó 7 cambios de tóner negro o 10 del de color). Además, el motor que utiliza Brother tiene otros consumibles como son la unidad de transporte, encargada de mover el papel y el depósito de tóner residual, ambos con una duración de impresiones. Al sumar todos los conceptos, el coste por página debido a los consumibles es de los más elevados entre las impresoras analizadas, con un valor de 23,86 céntimos. Si nos atenemos a las cifras de consumo que ofrece el fabricante, vemos que es una máquina que consume bastante energia cuando está imprimiendo, siendo superada sólo por la Ricoh. También es la que más consume, y con diferencia, en estado de espera, llegando a necesitar 70 w frente a los m, I Hl. 3040CN Brother 0 L O MEJOR Ve[ocidad 0 L O PEOR Consumo Memoria insuficiente

4 30 del siguiente modelo. Por último, en reposo también tiene un elevado de 8w. Todo ello hace que sea el modelo más desaconsejable si nos preocupa la factura de la electricidad. En las pruebas de velocidad, la impresora de Brother demostró ser la segunda más rápida al imprimir nuestro lote de archivos, justo por detrás de la Ricoh. Trabajando en color alcanzó 11,9 páginas por minuto, mientras que en modo monocromo llega a 15,1 ppm. En cambio, es de los modelos que más tarda en entregar la primera página impresa. En las pruebas de calidad tuvimos que prescindir de activar el modo interpolado de x 600 puntos, pues hacerlo exigía más memoria de la disponible en la impresora para poder imprimir los documentos de prueba. La HL-3040CN tiene de serie 32 MB de RAM, que se pueden ampliar hasta 544. Sacrificar el modo de máxima calidad se ha notado en la calidad de las impresiones de imágenes, apreciándose que ofrecen menos resolución que otras máquinas. En cambio en las impresiones de texto es suficiente, y el uso de mayoresolución lo único que puede aportar es un mayor consumo de tóner. Una de las ventajas de este modelo es que, además de la conexión USB, también dispone de red Ethernet. Canon i-sensys LBP7010C Aunque no es la más pequeña de las analizadas, la Canon i-sensys LBP7010C es un modelo muy compacto, que puede encontrar sitio fácilmente en cualquier escritorio. Dispone únicamente de conexión USB 2.0, por lo que será necesario utilizarla directamente conectad a un ordenador, c> bien mediante un servidor de impresión. La impresora utiliza un sólo tambor sobre el que actúan los cuatro tóner de color y puede alcanzar un ritmo máximo, según especificaciones, de 16 páginas por minuto en negro o cuatro en color. En nuestras pruebas en uso real con la calidad por defecto nos hemos acercado bastante a estas cifras, logrando 3,8 páginas por minuto en color y 14,9 en monocromo, por lo que resulta uno de los modelos más lentas en color, junto con la HP con la que (como veremos más adelante) comparte motor. En cambio, ambas impresoras son las que más rápidamente imprimen la primera página. t i-sensys LBPTOIOC Canon w~" w C~llOr] es 0 LO MEJOR Calidad! ~li LO PEOR -- i~ Rendimientoencotor [ = I I t i (-.

5 La sustitución de los cartuchos es sencilla, aunque nunca dispondremos de acceso simultáneo a los cuatro. En su lugar, irán pasando por delante de una ventana desde la que los podemos cambiar de uno en uno, desplazándose a esta posición, de forma automática, cuando se agotan, aunque también existe la posibilidad de moverlos de forma manual desde el controlador de impresión. Un dato importante a tener en cuenta en este modelo es su ciclo de vida, que está previsto en un máximo de páginas al mes, pues si se piensa que se va a imprimir más deberemos optar por otro de los modelos analizadus en esta comparativa, que doblan esa cifra. En la carcasa de la impresora únicamente encontramos un bot6n y los indicadorcs de estado de cada tóner, que permitirán controlar de un vistazo si hay que cambiar algün cartucho. El resto de ajustes ), configuraciones las haremos desde el controlador. HP LaserJet Pro CPlO25nw Esta impresora HP LaserJet Pro comparte el motor con la Canon que acabamos de describir, de manera que ofrece la misma veloddad rol dm a y el mismo sistema de sustitución de cartuchos del que ya hemos hablado, además de ocupar un espacio similar. Sin embargo la parte electrónica cambia, y es más completa en este modelo de HP, pues incluye una conexión de red de la que carece la Canon. La diferente electrónica también puede ser el motivo de que las pruebas de velocidad en uso real, donde influye el tiempo que se tarde en procesar los documentos, sea menor en este modelo. Otra causa, puede ser la menor cantidad de memoria instalada, 8 MB de HP por 16 de Canon. Sea como fuere, el resultado es que, aunque en color las diferencias casi no existen, en negro obtuvimos 11,5 páginas por minuto frente a las 14,9 de su melliza. En cambio resulta más rápida al "despertar" y nos entrega la primera página en 15 segundos, cuatro antes que la Canon. Al igual que habiamos mencionado habrá que tener precaución con su ciclo de vida di páginas en un mes si prevemos que puede superarse. Pero si el rendimiento no es demasiado importante, la impresora de HP juega con una baza fundamental: es el modelo más barato de la comparativa, con un precio de sólo 119 euros. Este precio incluye el tóner para 500 páginas, cuyo valor es incluso superior al precio de la impresora (ver recuadro Y con este tóner, de regalo una impresora[), aunque también es el tóner que más caro sale por página impresa (27,01 céntimos), por lo que este modelo resultará indicado en aquellos casos en los que se va a imprimir muy poco, pero si el uso va a ser más intensivo, el coste de los consumibles la hará menos aconsejable.

6 mi. ~r ~r ~r ~rl Laser Jet ProCP]025nw HP I www hp es! i~),o Precio ME~O. de com0fa r- O LO PEOR Coste de impresi6n Rendimiento en color Ricoh Aficio SP C240DN La impresora de Ricoh no es el modelo más indicado como impresora personal, pues su gran volumen hará diflcil encontrarla hueco en la mesa. A cambio es un modelo más robusto, con capacidad para imprimir hasta páginas al,,les,dispone de dúplex integrado y admite un cajón de papel adicional de 500 hojas. También es la única que tiene un puerto USB compatible con PictBridge, que nos permitirá imprimir fotos directamente y sin ordenador, aunque se encuentra en un lugar muy incómodo, junto al resto de conectores de h parte trasera y oculto por una tapa. Se trata de la impresora más rápida de la comparativa, llegando a ofrecer 13,4 páginas por minuto cuando imprimimos en color en nuestra prueba práctica y 15,3 si lo hacemos en negro, aunque en este caso las diferencias con otros modelos son menores. Pero si la impresora entra en modo de espera, el rendimiento se verá afectado por su lentitud al despertar, pues tarda hasta 50 segundos en lanzar la primera página. La impresora utiliza tecnologia Laser LED, con un motor en linea sobre el que se colocan los cuatro conjuntos de tóner y tbtoconductor que, al contrario que en la Brother, forman una sola pieza indivisible. Ricoh nos sorprende con un coste por página excepcionalmente reducido frente a los otros modelos probadns. Asi, mientras que en esta impresora gastaremos una media de 12,81 céntimos por página, en el segundo modelo más eco- Aficio SP C240DN Ricoh WWW ti[ ni7 es L 0 LO MEJOR ii Consumo tóner Rendimiento O LO PEOR VoLumiT1058 Consumo e{éctrico -i 1 I ii

7 YCON ESTETÓNER... DE REGALO UNA IMPRESORA nómico el coste supera los 18 céntimos, y llega a ser más del doble en la más derrochadora. En cambio, una desventaja de este modelo es su consumo eléctrico, que alcanza los W (casi 8 veces más que la que menos gasta) cuando está imprimiendo hasta 5 W en modo de espera. Xerox Phaser6000 EL precio de Las impresoras láser más económicas ha bajado hasta tas cotas de tos modelos inyección y, al hacerlo, ha heredado una situación que se produce desde hace años con esta tecnotegia. LLegado el momento de comprar tóner nuevo, porque se ha agotado e[ que viene con La máquina el usuario se puede plantear Lqué es más barato, comprar el recambio de tóner o una impresora nueva? Xerox ha implementado en esta impresora un sistema de cartuchos de tóner que reduce al máximo su tamaño, la cantidad de componentes que emplean y, por tanto, la cantidad de residuos producidos cuando se agotan. En lugar del tradicional car- Hemos ca[colado el coste por página debido exclusivamente al tóner para Los cartuchos de más capacidad que hay a La venta, y con ese coste averiguamos Los euros de tóner que se incluyen con tas impresoras nuevas. NormaLmente Los cartuchos que vienen de fábrica son de menos capacida de Los que se venden, pero si se vendieran al precio que hemos calculado, hay casos en que costan an incluso más que La impresora nueva. Dicho de otro modo, por [o que cuestan Los cartuchos de cortesie te regalan ta impresora y, además, te hacen un descuento. Esto úcurr en Las impresoras de Brother y HE En ta prirnera la impreso~ cuesta 199 euros e incluye tóner para LO00 páginas, va~redo e~ 203,43 euros. En ta de HP e[ precio de ta impresora ]J.9 euros, y el tóner para 500 páginas incluido tiene un valor de ].28,25 eun~ Si miramos por nuestro bolsillo, La decisión Lógica sería tirar tas impresoras cuando se agote el tóner y comprar otra nueva, pues nos saldrá más barato, y siempre tendremos un producto nuevo y moderno. Pero si pensamos el medio ambiente, ésa seria ta peor decisión, por ser La que más residuos genera. Por otra parte, esta situación delata un elevado precio de Los consomib[es. En ta impresora de Rieoh se incluye tóner para imprimir páginas, pero est~ valorado en menos de 67 euros, pues su coste por página es hasta cuatro veces menor que el modelo más caro. m. ~r ir ~r ~r -k I Pwh:wS ex~ 6oO00s xerox Cartuchos compactos [0LO PEOR CaLidad foto~ràfica

8 Lucho alargado, que incluye el sistema de distribución del tóner, Xerox utiliza cuatro pequeños depósitos que se coh~can a un lado de la impresora y simplemente entregan el polvo de tóner al resto del mecanismo. Además, esto permite una de las formas más f~.ciles de cambiar los cartuchos y permite almacenar los recambios en muy poco espacio. Esta reducción de los cartuchos también puede influir en un coste inferior a la de la mayoria de modelos probados, aunque no puede alcanzar a la imbatible Ricoh. En concreto Xcrox logra 18,31 céntimos por página y se posiciona como la segunda más económica en cuanto a consumib]es. Tampoco necesitaremos mucho espacio para colocar la propia impresora, que es la más pequeña de las analizadas, superando incluso a las Canon y HP. No obstante, al contrario que éstas, soporta la impresión de hasta páginas en un mes. Un punto destacable de la impresora de Xerox es su consumo máximo cuando r está imprimiendo, sólo 165 W, aunque cuando se encuentra en espera o en reposo (la mayor parte del tiempo) es las menos aborradoras. Sus 30 W en espera la colocan segunda en el podio de las más glotonas, mientras que con los 8 xeroxq W en reposo se alza al primer cajón, compartido con la Brother. En las pruebas de rendimiento resultó ser la más lenta al imprimir en negro a 10,7 páginas por minuto, pero en color se coloca en un lugar intermedio con 7,7 ppm. CÓMO LASPROBAMOS Para va[orar ta velocidade tas impresoras preparamos un lote de archivos creados con diferentes ap[icacionos ofimáticas {Exce[, Word, PowerPoint, PDF) y con contenidos variados que ineluían textos, imágenes. tabtas, páginas en negro y en color. E[ lote completo se imprimió dos veces en cada impresora, con su configuraciónormal por defecto, pero una vez en color y ta otra en monocromo. Con el tiempo medido, desde que se empieza a imprimir hasta que sale La úrima hoja, ca[cutamos velocidad en páginas por minuto, de manera que, además tos tiempos puros de impresión, estamos teniendo en cuenta posib[es paradas por recatibraciones o [impiezos que influyen en a[ rendimiento fina[ de tas impresoras. Este valor es, necesariamente, inferior a ta velocidad anunciada par [os fabriosntos en sus catá[ogos, que corresponde exclusivamente a ta ve[ocidedel motor, sin tener en cuenta ni tos tiempos de procesado de [os documentos, ni tas posib[os paradas. Por otra parte dejamos que todas las inapreciabla simpla vista. En cambio en impresoras entrosen on modo de espera y se color encontramos prob[emes de falta de uniformidad, con aparición de bandas en tas enfriasen durante varias horas. A continuación tanzamos una sota página de texto en modo impresiones de Brother y, de forma más acurada, Xerox. monocromo y cronometramos desde que pulramos e[ botón Imprimir, en e[ ordenador, hasta que sale ta hoja. Éste es el tiempo de impretástico resu[taden ta Canon, seguida de cer- La prueba fotográfica se ratdó con un fansión de ta primera hoja que reflejamos en co por ta HP que sacó imágenes demasiado nuestras tablas. oscuras. Brother y Ricoh acusan alguna felta Los mismos documentos de li prueba de de definición en [os detalles más finos y, en el rendimiento, y alguno adicionar con patrones y caso de li primera, se echa en falta no haber fotos específicas im~ en ta máxima coudad nos sirven para valorar La carida de memoria, además el cotor está elgo fatto de podido usar su máxime resolución par latta de impresión que, en general, es muy buena raturación. inctoso en et modelo que peor calificación Justo to con[taño que te pasa a la prueba de la Xerox, que muesba tonos excesivamente (comparativa) obtiene. En particular [os textos se imprimen excetantemente on todas tas impresoras, resultando imposibla encontrar diferencias incluso observándelos con aumento. Cuando se trata de imprimir tonos pianos. el resultado excelenten negro, con una [igen sirna latta de densidad ta Ricoh, raturados, quemados y con una cierta desviación al verde. En cuatquier caso todas tas pruebas están hechas con [os vatoras por defecto y sin celibración ninguna, por to que un ajuste minucioso puede mejorar tos resuttados de bri[to y cotor,

9 FABRICANTE BROTHER CANON HP RICOH XEROX ModeLo HL 3040CN i Sensys LBP7010C Laser Jet Pro CP1025 Aficio SP C240DN Phaser 6000 Precioieuros) $40,00 I19,00 192, VeLocidad máxima (BN/coLor) (ppi n) / 4 16 / 4 16 / / 10 Reso[uci0n máxima (ppp) 600 x x x x x 600 Reso[uclón meixlma por software LoOp) xg x6qo x B00 Dimensiones {mm) 409 x 453 x x 398 x x 021 x x 450 x x 304 x 233 Consumo máximo (reposal[istal imprimiendo) ON) 8170 / 80 I,I / 03 i / 3, / Q B Ruido (dba) (Impri miendo/reposo] 53 / / Inaudib[e 49 / 63 / / 372 RAH Instedapo / md~dmo (HB) /16 8/8 6 /256 6,í/- Conexiones (11 USB, Red US8 USB USB, Red PCL / PostScript No No No No No CicLo de vida (paginas/mes) , ,000 Copocidad de entrada / sa6da 250/ Oúptex automdtico No No No Si NO Pantalla de controt SI No No SI No Consumib[es OuraCJPO negro (hojas) , ,300 Z000 Precio negro (C) 80, ,38 7LGI Duracl~l ol.o~(hojas) I,OOO Precio tres co{ores ( } , ,54 147,33 Duración tambor (hojas) Precio tambor ( ) Durad6n otros consuml~es (hojss) SO.O (]0 Preciotros consumib[es ((;) Gasto por I~glna (c~ntimos) 23,86 21, , TÓner inc[uido {paginas negro/color) / Valor tóner IncLuIdo [E) ,62 128, t,57 Precio de compra- valor del tdner incluido (~) TabLa de calificaciones 4, ,15 USB Caracteristicas 25% 9.8 TI 7,4 I0 7.8 CaUdad 25% 7,6 t6 g,o 8,6 6,5 Consumo (eléctrico y tóne0 20% 6, ,9 Rendimiento 15% I0 7,9 6,8 9,9 8.2 Precio 10% B,0 8, ,5 CaLIflcacl n PC Wodd 7,8 7,9 7,4 8,8 7,2 TabLa de rendimiento Primera pagina (s) VeLocidad Lote color (ppm) I1,9 3,8 3,7 13, 7.7 VeLocidad Lote B&N (ppm) 15,1 I,9 11,5 15,3 10,7