Octubre Simón Trinidad

Transcripción

1 Octubre 2012 Simón Trinidad Presente

2 Índice Índice 4. Editorial La Mesa de Conversaciones: un triunfo del clamor nacional por la paz y la solución política Por: Secretariado del EMC de las FARC-EP 10. Diálogos Por La Paz con Justicia Social La Tierra En Colombia: los verdaderos autores del despojo Por Jesús Santrich, integrante del Estado Mayor Central de las FARC-EP. 16. Bloque Martín Caballero El Programa Agrario De Los Guerrilleros: primer manifiesto político de los insurgentes Por: Alirio Córdova, Integrante del 41 frente de las FARC-EP 20. Medios y Conflicto Monopolio y Medios de Comunicación. En torno a las libertades de información y prensa Por: Pablo Catatumbo, Integrante del Secretariado Nacional de las FARC-EP 24. Diálogos Por La Paz con Justicia Social Comandante Timoleón Jiménez: hemos estado dispuestos a la búsqueda de la paz Por: Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia- 29. Cultura Poema de Amor Por: Rocke Dalton 30. Diálogos Por La Paz con Justicia Social Entrevista a Sandra Ramírez Las FARC usamos las armas para que nos escuchen Por: Cadena Radial Bolivariana, Voz de la Resistencia Bloque Iván Ríos Pobreza y desigualdad en Colombia Por: Jimy Ríos

3 40. Efemérides Agosto, Septiembre y Octubre 42. Colombia en Cifras Pobreza rural en cifras. Por: Partido Comunista Clandestino de Colombia 46. Lucha Carcelaria 48. Lucha Carcelaria Carta a: Los Guerrilleros de Las Farc-Ep Por :Marinely Hernández Orozco o Rubiela, Prisionera de guerra de las FARC-EP 50. Héroes Insurgentes Evocando al Comandante Jorge Briceño En Su Segundo Aniversario Carta a: nuestros prisioneros de Guerra Por: Yorladis, Guerrillera del Frente 37 de las FARC-EP Nacimos para vencer, y no para ser vencidos! Por: Secretariado del EMC de las FARC-EP 54. Partes Partes Militares Julio-Agosto 2012 Por: Cadena Radial Bolivariana - Voz de la Resistencia 60. Bloque Iván Ríos El presupuesto de la Justicia Social Por: Frente 36 de las FARC-EP 62. Pccc Gobierno Barato en la Nueva Colombia Por: Partido Comunista Clandestino de Colombia 69. Cultura Guerrillera Por: Jesús Santrich 70. Pccc Declaración Conjunta del: Partido Comunista Clandestino de Colombia y el Partido Comunista de México Por: Partido Comunista Clandestino de Colombia 73. Cultura Comienzo Por: Victor Valera Mora 74. Cultura Alfabetizar Por:Julio Zabala 75. Contraportada 3

4 Editorial La Mesa de Conversaciones, un triunfo del clamor nacional por la paz y la solución política Por: Secretariado del EMC de las FARC-EP 4 Las FARC-EP deseamos hacer también del dominio público, el anuncio oficial del inicio de conversaciones de paz con el gobierno de Colombia. Efectivamente, en la ciudad de La Habana, en la Cuba revolucionaria de Fidel y el Che, en la patria socialista de José Martí, nuestros delegados suscribieron el día 26 de agosto del presente año, a las 17:30 horas, el denominado Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Con él se desata de nuevo un proceso de diálogos encaminado a la consecución de la paz en nuestra patria. Una noble y legítima aspiración que la insurgencia colombiana defiende desde hace ya medio siglo. Adjuntamos el texto de dicho Acuerdo, así como la Declaración Política del Estado Mayor Central de las FARC-EP al respecto. Consideramos un deber insoslayable reconocer la invalorable colaboración del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, encabezado por el Señor Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, que resultó determinante para la conclusión de este Acuerdo, así como la in-

5 mejorable actuación del gobierno del Reino de Noruega, que jugó papel fundamental en los momentos más difíciles de esta brega. Desde luego, sin la preocupación y gestión del gobierno presidido por el Comandante Raúl Castro, esta larga faena no habría llegado a tan exitoso puerto. A todos ellos nuestros formales y sinceros agradecimientos. Estamos seguros que toda Nuestra América aplaude su generosa actuación. No nos cabe duda de que nuevas Naciones seguirán sumándose al propósito de blindar este nuevo esfuerzo. Han transcurrido diez años des de cuando Andrés Pastrana decidió echar en saco roto sus propósitos de paz y decretar una nueva etapa en la larga confrontación civil colombiana. Daba así cumplimiento a la persistente amenaza de su primer ministro de defensa, quien nos advertía comenzando el proceso del Caguán, que tendríamos dos años para pactar nuestra entrega, so pena de sufrir un exterminio ejemplar por cuenta de la arremetida que preparaba el Estado contra nosotros.es claro que todo fue una ardid oficial para ganar tiempo. Cuánta muerte y destrucción! Cuánto dolor y lágrimas! Cuánto luto y despojo inútiles! Cuántas vidas y sonrisas cercenadas!para finalmente concluir que la salida no es la guerra, sino el diálogo civilizado. Pueda ser, y Colombia entera debe ponerse en pie para impedirlo, que no suceda lo mismo esta vez. Nuestra patria no merece esta guerra que declararon contra ella. Pero una década atrás no sólo se vino sobre Colombia y su pueblo una espantosa embestida militar, paramilitar, judicial, económica, política y social que hoy parece reconocerse como vana. También cayeron sobre nosotros como aves de presa, los propagandistas del régimen con su discurso difamatorio y venenoso. Cuál de los más viles adjetivos no se lanzó contra quien asumiera una posición política próxima a nuestra palabra! De qué estigma infamante no fuimos cubiertos quienes hicimos frente a la guerra y la violencia desatadas con frenesí desde el poder! Cuál de los más horrorosos crímenes dejó de sernos imputado! También tan 5

6 6 Editorial denigrante envilecimiento del lenguaje terminó siendo inútil. Volvemos a una mesa, reconocidos como adversarios militares y políticos, convidados y protegidos por quienes nos persiguieron, acompañados y avalados por la comunidad internacional. Definitivamente tanta manifestación de odio carece de sentido. Quizás para la satisfacción de quiénes, el gobierno nacional ha reiterado una y mil veces, tanto en el escenario exploratorio como en sus múltiples declaraciones públicas, su inamovible decisión de no permitir ninguna de las que califica como concesiones en el terreno de la guerra. En su extraño parecer, cualquier posibilidad de cese al fuego, tregua, armisticio o despeje únicamente contribuye a la creación de incentivos perversos. Es claro para nosotros entonces, que pese a las manifestaciones oficiales de paz, los alzados llegamos a este nuevo intento de reconciliación, asediados no sólo por el mismo embate militar desatado una década atrás, sino compelidos abiertamente mediante su acrecentamiento, a recoger nuestras aspiraciones políticas y sociales a cambio de una miserable rendición y entrega. Pese a tales señales, las FARC-EP guardamos la sincera aspiración de que el régimen no intenta repetir la misma trama del pasado. Pensamos simplemente que están en evidencia las enormes dificultades que tendrá que afrontar este empeño. La consecución de una paz democrática y justa merece afrontar los más difíciles retos. Por encima de ellos, somos optimistas. La historia siempre ha sido labrada por las fuerzas sociales que apuntaron al futuro. Estamos convencidos de que la realidad nacional impondrá la voluntad de las grandes mayorías que creen y necesitan de la paz con justicia social. A un lado del camino deben quedar los firmantes de fabulosos contratos derivados de la guerra, los que encuentran en los grandes presupuestos de defensa un rápido camino al enriquecimiento, los que acrecientan velozmente sus propiedades e inversiones con base en el pillaje contra los indefensos. A la obsesiva e indolente posición de identificar la paz exclusivamente con la victoria, de alcanzarla mediante brutales operaciones militares y policiales de aniquilamiento, de conquistarla con base en devastadores bombardeos y ametrallamientos, de identificarla con la consagración de la impunidad para la arbitrariedad de sus agentes, de tejerla con millares de capturas masivas, allanamientos, persecuciones, desplazamientos y toda clase de represiones contra la población colombiana que reclama sus derechos, de asimilarla a la aceleración de las locomotoras de la infamia, resulta urgente enfrentar una concepción distinta, justa, realista y constructiva. Una paz fundada en la verdadera reconciliación, en el entendimiento fraterno, en las transformaciones económicas, políticas y sociales necesarias para alcanzar el punto de equilibrio aceptable para todos, en la extirpación definitiva de las razones que alimentan la confrontación armada. Sobre tales certezas se elaboró conjuntamente la parte introductoria del Acuerdo General. Un importante logro en las discusiones del encuentro exploratorio. Se reconocen allí, entre otros hechos incontrovertibles, que este proceso de paz atiende al clamor de la población colombiana, que construir la paz es asunto de la sociedad en su conjunto y por tanto requiere de la participación sin distinción de todos, que deben respetarse los derechos humanos en todos los confines del territorio nacional, que el desarrollo económico con justicia social y en armonía con el medio ambiente es garantía de paz y progreso, que el desarrollo social con equidad y

7 bienestar, incluyendo las grandes mayorías, nos permitirá crecer como país, que la ampliación de la democracia es condición para lograr bases sólidas de paz. A pesar de ello, aún se escuchan con fuerza voces oficiales que abiertamente persisten en la salida militar. Allá ellos. Las FARC-EP asumimos, identificados con el pueblo de Colombia, que la introducción de esos axiomas en el Acuerdo General, constituye el marco teórico de principios que deberá ser materializado en los acuerdos finales sobre la agenda pactada. Seis meses batallando por estas verdades, nos permitió por fin conseguir del gobierno nacional su inclusión. Para nosotros es perfectamente claro que la llave de la paz no reposa en el bolsillo del Presidente de la República. Tampoco en el del comandante de las FARC-Ejército del Pueblo. El verdadero y único depositario de tal llave es el pueblo de este país. Es a los millones de víctimas de este régimen elitista y violento, a los afectados por sus políticas neoliberales de desangre, a los que sueñan con una democracia real en una patria amable, en desarrollo y en paz, a quienes corresponde jugar en adelante su rol protagónico por una nueva Colombia. Y a ellos estamos dirigiéndonos las FARC-EP con nuestro corazón en la mano. Porque ha vuelto a abrirse la puerta de la esperanza. Porque repican las campanas llamando con fuerza a la plaza central. Para que salgan de sus veredas, de sus viejas minas, de sus comunidades y resguardos, de sus barriadas pobres, de sus centros de trabajo, de las factorías que los consumen, de sus talleres domésticos, de su rebusque agónico de todos los días, de sus centros de estudio, de su confinamiento carcelario, de su incesante búsqueda de empleo, de sus pequeñas empresas, de sus fábricas amenazadas por la quiebra, de sus culturas ignoradas, de su nicho de desplazados, de sus escondites de amenazados, de sus rincones de víctimas, de sus hogares destruidos. Se trata de marchar por la paz, por la construcción entre todos del nuevo país, se trata de cerrarles el portón a los amos violentos, de luchar por profundas modificaciones del orden vigente. El espacio para la lucha de millones de colombianos está abierto. Es eso lo que significa que la paz es una cuestión de todos. Tenemos que hacer de esta oportunidad un nuevo grito por la independencia. Poco más de dos siglos atrás clamaba José Acevedo y Gómez desde un balcón capitalino: si dejáis escapar esta ocasión única y feliz, mañana seréis tratados como insurgentes. Mirad las mazmorras, los grillos y las cadenas que os esperan! La situación de hoy es asombrosamente semejante. O los colombianos del montón, los secularmente humillados y ofendidos, los oprimidos y explotados, nos ponemos de pie en defensa de nuestro territorio y sus riquezas, de nuestro trabajo, de nuestras libertades, familias, vidas y culturas amenazadas por completo, o terminaremos con la marca del hierro candente en las espaldas, constreñidos por las bayonetas, lamentando sin consuelo haber sido inferiores a nuestro compromiso con la patria y nuestros hijos.o seguiremos sufriendo la prolongación indefinida y lacerante del conflicto para impedir por la fuerza semejante destino. En días recientes, alguna revista reseñaba cómo una emperifollada señora de la alta sociedad, renunció de modo airado a su participación como socia en un exclusivo club de la capital, por haber visto bailando en uno de sus pasillos a un jovenzuelo atrevido que tenía además un cigarrillo en la mano. Una afrenta intolerable, a su juicio. Que la gente de la alta sociedad proceda de ese modo en sus clubes sociales, es un asunto de ella. Pero que no pretendan seguir obrando de igual modo con el país entero. No puede ca- 7

8 8 Editorial lificarse como bochinche y ruido innecesario la participación general del pueblo colombiano en las discusiones de paz, menos cuando ha sido éste quien ha puesto la mayor cuota de sangre y sufrimiento en el conflicto. Llamamos por eso a Colombia entera a pronunciarse, a exigir su participación o a asumirla en las calles y carreteras como ha aprendido a hacerlo por siglos. Ella también tiene su agenda. En nuestro país se ve de todo. Vampiros sedientos de sangre acuden hoy a los cuarteles a llenar de consejas a los miembros de las fuerzas armadas, a fin de lograr que se atraviesen en los esfuerzos de paz y reconciliación. Peligroso asunto. Pero saldrán también derrotados. Nadie como las guerrillas para dar fe de la entereza y valor de los soldados y policías de Colombia. Combatimos a diario en todo el territorio nacional. Ellos nos causan nuestras bajas y son a su vez alcanzados con el fuego de nuestras armas. Saben bien que la necesidad los ha impelido a jugarse la vida, que alimentan a sus familias con el miedo permanente a la muerte o la invalidez. Son colombianos del pueblo, que aman la vida y sueñan con prolongarla. Que sufren necesidades y ven a sus hijos crecer en medio de tan aciago panorama de incertidumbre social y violencia. Que junto con los suyos, no pueden querer esta guerra. Habrá en su cúpula elementos guerreristas y ambiciosos, que se prestan a los más sucios propósitos. Gentes como Rito Alejo del Río o Santoyo, penetrados hasta los tuétanos por las doctrinas imperiales de seguridad nacional que convierten en hongos a los hombres. Pero también debe haber patriotas, militares honestos que se preguntan por qué razón las fuerzas armadas colombianas se encuentran al servicio de poderosas compañías multinacionales que saquean las riquezas del país, por qué su papel se reduce a la intimidación, al aplastamiento de la población inconforme con las políticas antipatrióticas de gobiernos corruptos, que se cuestionan por su papel de garantes de un injusto orden de cosas, que se irritan al ver cómo sus altos mandos dan sumisos partes a generales extranjeros. A todos ellos extendemos en esta hora nuestras manos abiertas en procura de reconciliación. Otra Colombia es posible y entre todos podremos modelarla. Haber llegado a la Habana no fue solo el fruto de la resistencia indoblegable de la insurgencia colombiana. Es sobre todo el triunfo del clamor nacional por la paz y la solución política. Es el resultado de cada consigna pintada en una pared, de cada acto de masas promovido en centenares de sitios, de esa movilización campesina, indígena y de negritudes que confluyó en Barrancabermeja en agosto de 2011, de las arrolladoras marchas en cada departamento y en la capital del país. De la protesta social, de la lucha contra las fumigaciones, de los paros y huelgas contra el gran capital transnacional, de todos esos encuentros de mujeres, de artistas, de estudiantes y jóvenes, de Colombianas y Colombianos por la Paz, del Congreso de los Pueblos, de la Minga Indígena, de la movilización de múltiples sectores, del grito adolorido de los habitantes del Cauca y Putumayo, del Cesar, del Huila y la Guajira, del Caquetá, los santanderes y Arauca, de todos los rincones de nuestra geografía patria. Semejante torrente ya no podrá detenerse. Estamos seguros de que seguirá creciendo, que se llevará por delante los planes imperiales, los aviones cazas, los tanques de guerra, los infernales desembarcos, los batallones de combate terrestre, los brutales escuadrones antimotines, los falsos positivos, las amenazas y los emplazamientos, el paramilitarismo, los

9 pedantes jurisconsultos, la falsedad mediática, la politiquería rastrera, las políticas neoliberales. Por nuestra parte, llegamos a la mesa de diálogos sin rencores ni arrogancias. A plantear al gobierno nacional que considere importantes los de abajo, que no juzgue como ingenuidades sus anhelos, que no los crea incapaces de emprender grandes empresas, que les reconozca su derecho a tomar parte en las grandes decisiones nacionales. Con el cerrado apoyo de enormes muchedumbres, no pensamos en levantarnos de la mesa sin haber hecho realidad esas banderas. Vivan la memoria y el ejemplo de Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Efraín Guzmán, Raúl Reyes, Iván Ríos, Jorge Briseño, Alfonso Cano, Marianita Páez, Lucero Palmera y todas las guerreras y guerreros que ofrendaron su sangre por la paz de Colombia! Viva Colombia! SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP Montañas de Colombia, 5 de septiembre de 2012 Hemos jurado vencer! Y venceremos! 9

10 Diálogos Por La Paz con Justicia Social La Tierra En Colombia: los verdaderos autores del despojo Por Jesús Santrich, integrante del Estado Mayor Central de las FARC-EP. 10 Quiénes instituyeron el régimen excluyente de la propiedad de la tierra que impera en Colombia, el cual es causa fundamental del conflicto social, político, armado que nos desangra? Está por demás diagnosticada la concentración extrema de la tierra en pocas manos de latifundistas a costa del bienestar de millones de campesinos lanzados a la miseria durante décadas como consecuencia del despojo realizado a sangre y fuego por las élites en el poder. Se trata de un latifundismo improductivo, que se sostiene como base de poder tanto en manos de la plutocracia tradicional, como de los sectores llegados a estas esferas por la vía del narcotráfico y otros negocios propios de la actual lumpenización de la burguesía transnacional parasitaria, que ahora no solamente combina negocios legales e ilegales que van desde la compra-venta a término de petróleo, hasta el tráfico de drogas, sino que juega sus apuestas también en el campo especulativo del mercado de la propiedad rural, donde según estudios de 2009 presentados por la SAC, para el caso colombiano, una hectárea de tierra valía cuatro

11 11

12 Diálogos Por La Paz con Justicia Social 12 veces más que en países de extensión más pequeña como Ecuador, Uruguay o Paraguay. La sub-productividad de la tierra también es evidente si atendemos al Informe de Desarrollo Humano de la ONU, del mismo año 2009, en el que se registra que aunque se considera que 21.5 millones de hectáreas de tierra en todo el país son aptas para la agricultura, sólo se dedican al cultivo 4.9 millones de hectáreas. Entre tanto, a la ganadería extensiva se dedican 39.2 millones de hectáreas; casi el doble de lo que se requeriría, implicando que, según FEDEGAN el hato existente de 22.5 millones de bovinos, resultaba como tener un promedio de dos hectáreas de tierra por res, con el agravante de que las mejores tierras han sido sembradas de pastos destinados a sostener esos hatos. Pero como en una sinrazón, no son los latifundistas que tienen mejores condiciones para la producción, sino los pequeños propietarios de la tierra y los aparceros quienes históricamente han abastecido alrededor del 60 % de los alimentos que se consumen en Colombia, y hasta surtieron el mercado externo de café mientras este fue producto principal en la generación de divisas. Pero preguntemos, ya que ese es el tema de Juan Manuel: quiénes son los despojadores?, quiénes son los responsables de que se hubiese acentuado la sub-productividad descrita?: No fueron acaso aquellos que desbocaron la neo-liberalización de la economía con la famosa apertura económica de los años 90? El señor Cesar Gaviria debe recordarlo bien, lo mismo que toda la oligarquía que secundó el modelo que debilitó enormemente la agroindustria al empujar a la ruina a millones de agricultores, sobre todo minifundistas. Como resultado más evidente de ese descalabro está que entre 1991 y 2005 el valor de las importaciones agrícolas creció 424%, mientras las exportaciones solo aumentaron un 66%. Entonces, con el auspicio de la plutocracia meliflua de la que hace parte tanto César Gaviria como Juan Manuel Santos, es que se ha fortalecido más y más el latifundio, desatando una guerra sucia que desde hace medio siglo o más contó con grupos paramilitares como los terribles pájaros, que fueron creados como parte de la santa alianza de la aristocracia del llamado Frente Nacional y que más recientemente los dueños del poder posicionaron como AUC y otras denominaciones propias de su autocracia gansteril, en las que confluían junto a los jefes de los carteles de las drogas. Con esta estrategia de vieja data, remozada desde los noventa y desbocada en la última década fue que los oligarcas pro-gringos se apropiaron violentamente de la tierra de casi cinco millones de campesinos a lo largo de los últimos veinte años. Con exactitud nadie sabe cuánta tierra despojaron, pero ningún estudioso serio del problema baja la cifra de al menos 6 millones de hectáreas, generando un desplazamiento infame que ha lesionado a todo el tejido social, el cual aún no cesa. He ahí la Revolución Agraria que ha venido haciendo sin lucha de clases y sin fusiles el señor Juan Manuel; es una verdadera contra-reforma que ha derivado en que el llamado índice de Gini referido a la concentración de la tierra en Colombia pasara en la última década de 0.8 a 0.9 % según datos del Banco Mundial citados por diversos estudiosos del tema. Así se está reconfigurando en el campo

13 colombiano la nueva espacialidad de una economía desnacionalizada, así lo están estructurando las medidas de desposesión que engordan el latifundio y el desarrollo de una ruralidad moderna sin campesinos, que ha ido desplazando los cultivos tradicionales en la producción agraria por monocultivos regionales a manera de mega-proyectos y plantaciones que tienen el propósito de la generación de agro-combustibles, tal como ocurre en otras latitudes del mundo destinadas para el mismo fin según la planificación voraz del imperialismo, ocasionando impactos sociales y ecológicos devastadores. Como consecuencia, millares de personas sufren el desplazamiento forzado de sus lugares de hábitat, sólo porque en ellos se ha decidido que deben enclavar los monocultivos. Millones de seres humanos desmejoran sus vidas a extremos de indigencia mientras las transnacionales acrecientan sus ganancias: cinco millones de personas en Brasil, cuatro en Colombia, cinco más en Indonesia ; gentes que no tienen recursos para comer, mientras millones de toneladas de alimentos son destinadas para la generación de los agro-combustibles y una cantidad inconmensurable de hectáreas de tierra, con la fuerza de las armas y la represión, se destina para hacer cultivos que tienen el mismo propósito: alimentar vehículos y no los estómagos hambrientos de los pueblos. Quienes han agenciado la expansión de la palma aceitera en Colombia, por ejemplo, son responsables directos de actividades paramilitares con las que se ha forzado a sus pobladores a abandonar las tierras para convertirlas en plantaciones. Pero el despojo no ha sido en medio de la mansedumbre. La gente resiste y lo seguirá haciendo aunque la criminalicen y la tilden de terrorista, pues hoy se trata de seguir una lucha por transformaciones agrarias que no implican la sola titulación y redistribución de la tierra despojada. Una lucha por la reposesión de tierras en cuanto redistribución y distribución a favor de quienes fueron objeto de desposesión o nunca han tenido acceso a la tierra es muy válida y podría comportar un arreglo institucional de restitución real o de titulación para luego condicionar su uso, tal como ahora se está imponiendo en Colombia; pero el caso es que la lucha de hoy implica una lucha contra la desposesión y una lucha por la reposesión, al lado de una lucha decidida por impedir que se ferien las tierras públicas, por su no privatización. No se trata, entonces, de sólo repartir los latifundios sino de enfrentar la contrarreforma agraria que bajo el neoliberalismo global sostiene una oleada de privatizaciones y re-privatizaciones que para el caso colombiano apunta al favorecimiento a las transnacionales, ya sea entregando la propiedad o dando todas las gabelas para su arrendamiento y superexplotación. Deberemos defender la tierra que está en manos de los campesinos, deberemos luchar por la restitución a los desposeídos y en el mismo momento luchar contra los nuevos procesos de privatización que el modelo santista prepara, para no terminar pronto ni mucho después debatiendo sólo sobre asuntos insubstanciales, como que si el arrendamiento deberá ser por tal o cual cantidad de tiempo, sobre si los procesos de explotación deberán hacerse mediante contratos para los pequeños o medianos campesinos o bajo el control directo de las plantaciones por parte de las transnacionales, o sobre cómo y hasta donde deberán ser los derechos de dominio. Lo esencial es que luchemos por el control real y pleno que las pobrerías del campo deben tener sobre la tierra, más allá de las formalidades de la titulación, o de lo que recen los cuerpos normativos inventados por las oligarquías vende-patria que gobiernan nuestro país. Deberemos definir el poder ciudadano sobre la tierra y el territorio, que es lo mismo que decir el poder ciudadano sobre la patria. No 13

14 Diálogos Por La Paz con Justicia Social 14 podemos permitir que el Estado siga detentando el poder que le permite definir normas abusivas, considerando además que este es un asunto que toca con derechos esenciales de la humanidad como el de la alimentación, del cual depende la existencia misma de una sociedad. El Estado no puede seguir definiendo de manera inconsulta, respecto a las comunidades, directrices simplistas sobre el uso y propiedad de la tierra, en forma tal que no se tome en cuenta la realidad respecto al tipo de relaciones sociales entre sus habitantes. Fortalecimiento del latifundio, prioridad de los mercados externos, desnacionalización de la tierra y la producción, lesión a la soberanía alimentaria, deterioro ambiental ocasionado con la destrucción indiscriminada del medio que se genera con la ampliación de la frontera agrícola como con la utilización de transgénicos, fungicidas y agroquímicos; precarización laboral, especulación financiera, son factores característicos de la estructura agraria en Colombia, la cual desde 1990 hasta hoy, dentro de este marco, ha sufrido una fuerte concentración de la propiedad. Según lo habíamos indicado en artículo anterior, los estudios de IGAC-CORPOICA de 2002, indican que las fincas con más de 500 hectáreas controlan el 61% de la superficie predial y pertenecen al 0.4% de los propietarios, lo cual se agravó a finales de la década, presentándose entre 2000 y 2009, y en especial a partir de 2005, una concentración mayor, particularmente en el 56.6% de los municipios. Los mismos estudios de IGAC-CORPOICA indican que de 14 millones de hectáreas aptas para la agricultura, solamente se están utilizando algo más de 4 millones; en contraste, se han dedicado 39 millones a pastos, para un hato de no más de 25 millones de cabezas, generándose una enorme pérdida del potencial productivo, mayor empobrecimiento de los pobladores del campo, su desplazamiento empujado ya no solamente por la violencia institucional y paramilitar, sino por problemas específicamente económicos. Como complemento, el establecimiento de cultivos perennes ha potenciado la inserción del campo colombiano en el mercado global del capital ficticio, en el que con la titularización de los predios la tierra se convierte en un bien que se compra y se vende según la renta que produce; y, como en las otras formas del capital ficticio, lo que se compra y se vende es el derecho a un ingreso futuro. Entonces, con todo esto que es solamente un asomo del problema, nos preguntamos de qué revolución agraria está hablando Juan Manuel Santos?, qué quiere decir cuando imputa a la insurgencia el despojo que las oligarquías han hecho?, o es que acaso fue el comandante Manuel Marulanda quien suscribió el pacto de Chicoral de 1972? No hay que olvidar la historia: fueron dirigentes políticos y gremiales, liberales y conservadores, con el gobierno de Misael Pastrana quienes se reunieron en aquel balneario tolimense para congelar la posibilidad de una reforma agraria democrática, y proteger con ello sus grandes propiedades, las que acumularon despojando a los campesinos. Fueron ellos, los antecesores del despojo que hoy representan y profundizan las nuevas generaciones de la oligarquía; fueron ellos los que inventaron la renta presuntiva y la eternización de la aparcería feudal, colocando todo tipo de talanqueras para que los campesinos no tuvieran sino el acceso limitado a los baldíos fuera de la frontera agraria que se reservaron para sí. Ahora, de peor manera que en el Pacto de Chicoral, los herederos de estas ratas van por el resto. Se plantean, por ejemplo, alcanzar dentro de 7 años 2.1 millones de hectáreas de palma.

15 Estaba Alfonso Cano dirigiendo Planeación Nacional cuando se decidió esta locura o cuando se pensó en reorientar los cultivos de caña de azúcar para producción de etanol? Hasta donde se sabe, de las más de 190 mil hectáreas sembradas de caña de azúcar que se dedicarán a la producción de etanol, el consorcio Ardila Lule controla al menos el 60 % de la producción del carburante. Por ningún lado se conoce que el Estado Mayor Central de las FARC tenga acciones en ese calabazo de cucarachas. Y, quién decidió que se alcanzaría la siembra de un millón de hectáreas de éste cultivo en el mismo 2019, fue acaso Timoleón Jiménez? Definitivamente, al lado de la voracidad minero-energética, los artífices de los agronegocios, de los cuales Juan Manuel Santos es sirviente fiel, son los nuevos sujetos activos de la desposesión, del despojo, de la acumulación depredadora que hoy confronta a los colombianos. Esos son los mismos que se robaron los dineros de Agro Ingreso Seguro y los que agenciaron la ilegalización de la panela de trapiche para despojar a los campesinos y favorecer los grandes ingenios azucareros. Así ocurre también con los barequeros del oro, a quienes están criminalizando para quitarles el trabajo y entregar las minas a las trasnacionales. Así es el asunto, más o menos, con la locomotora de la Agricultura. Así van las intenciones con el tema de la Restitución de Tierras. Lo esencial es el marco legal para que se desenvuelvan los agro-negocios, con una preocupación central que es la resistencia popular e insurgente a sus maléficas intenciones, amenaza cierta para sus ganancias. Al despojo descarado es a lo que se oponen las FARC y no a la posibilidad de una Reforma Agraria Real. 15