La Utilidad Económica y Ecológica de los Cultivos Ilícitos. 1. Antecedentes generales

Transcripción

1 La Utilidad Económica y Ecológica de los Cultivos Ilícitos 1. Antecedentes generales 1. La función de utilidad de un bien o servicio es la capacidad que este tenga de satisfacer alguna necesidad o gratificar cualquier deseo. 2.Las características ansiógenas generadoras de ansiedadde la sociedad contemporánea han generalizado de manera universal el uso ansiolítico de las drogas calmante de las ansiedades-, tanto de los psicofármacos, drogas de diseño, drogas de origen natural marihuana, cocaína y heroína- como del alcohol, en su conjunto llamadas sustancias psicoactivas.

2 2.Las drogas y las leyes 3. Las drogas en tanto bienes que se transan en el mercado son mercancías, que tienen un valor de uso y una función de utilidad, por lo tanto también un valor de cambio, no obstante esas transacciones y todos los actos conducentes a su provisión están prohibidos, las conductas asociadas, las mercancías y el mercado que constituyen son ilegales. 4. Además, esas prohibiciones están penalmente protegidas de igual manera que la vida, integridad y libertad de la persona humana y el derecho de propiedad, pero aquello en ningún caso varía la condición económica de la droga y las conductas asociadas a su provisión y consumo. 5. El 5,4% de la población mundial mayor de 12 años ha probado alguna droga alguna vez en su vida, pero solamente menos del 1% de esa población ha hecho uso reciente de esas sustancias en el último mes- y se estima que sólo el 0.7% de aquella tiene consumos problemáticos. Más del 90% es consumo de marihuana. En breve, el asunto de las drogas es universal pero afecta a muy pocas personas.

3 3.La demanda de drogas naturales La búsqueda ansiolítica de sustancias psicoactivas sometidas a control penal ha sido parcialmente satisfecha por una oferta provista por el desvío ilícito de la producción legal y la producción ilícita de psicofármacos y drogas de diseño, debido a sus altos costos y riesgos. Por lo tanto, la mayor parte de la demanda por sustancias psicoactivas ha sido satisfecha de manera creciente por la elaboración de drogas de origen natural. Estas drogas son producidas por cientos de miles de campesinos que conducen los cultivos ilícitos, en su provisión intervienen miles de acopiadores, algunos cientos de procesadores del producto final, exportadores mayoristas, transportistas internacionales, financistas, importadores nacionales, miles de distribuidores zonales y cientos de miles de expendedores locales, que les venden esas sustancias a los consumidores, la mayor parte de los cuales las consumen recreativamente y no tienen problemas por sus usos.

4 4.La Producción Lícita La región oriental de Colombia está constituida por los departamentos de,,, Meta y Guaviare, en la zona de los Llanos Orientales, y los departamentos de Guainía, Vaupes,, Caqueta y, en la zona del Sur Oriente. Allí los cultivos arroz, cacao, caña, fríjol, maíz, palma aceitera, plátano, soya y yuca ocupan en total hectáreas cuyas cosechas producen un valor anual de También, en esta región hay un hato ganadero estimado en cabezas que ocupan unas has de pastos donde generan un valor anual de por sacrificios, salidas de ganado y extracción de leche.

5 5. La Producción Agrícola SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Cultivos Lícitos has Valor Agrícola Total Participación 30,5% 61,6% 0,8% 7,8%

6 6. La Producción Pecuaria SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Hatocabezas Valor Pecuario Participación 40,4% 39,2% 20,4%

7 5-6. La Producción Agrícola y pecuaria Meta Guaviare Guainia Vaupes Cultivos lícitos Valor agrícola Hato- cabezas Valor Pecuario 1.000

8 7. La Producción Ilícita SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Superficie coca HCL Cocaína Kgrs Valor

9 7. La Producción Ilícita Meta Guaviare Guainia Vaupes Area coca Kgr chorhidrato Valor 1.000

10 8. Area Ilícita y Lícita de la Producción SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Area Ilícita Area Lícita Area Ilícita/ IIícita +lícita 2,2% 4,9% 21,3% 20,9%

11 8. Area Ilícita y Lícita de la Producción area ilícita 0 Meta Guaviare Guainia Vaupes area licita

12 EL IMPACTO DE LOS CULTIVOS ILICITOS EN EL ORIENTE DE COLOMBIA 9. El Valor Producción Ilícita y Lícita SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Valor Ilícita Valor Lícita Valor Ilícita/ licita+ Ilícita 16,3 % 17,1% 77,7% 41,4%

13 9. Valor Ilícito y Lícito de la Producción Meta Guaviare Guainia Vaupes Valor ilicto Valor lícito 1.000

14 EL IMPACTO DE LOS CULTIVOS ILICITOS EN EL ORIENTE DE COLOMBIA 8-9. Area y Valor Ilícito y Lícito de la Producción area ilícita 0 Meta Guaviare Guainia Vaupes Valor ilicto area licita Valor lícito 1.000

15 10. Valor producción por hectárea según tipo de uso agrícola, pecuario o ilícito SUB ZONAS Meta Guaviare Guainia Vaupes Valor ha. agrícola Valor ha. pecuaria Valor ha. ilícita

16 10. Valor de la producción por hectárea según tipo de uso agrícola, pecuario o ilícito Meta Guaviare Guainia Vaupes Valor ha. agrícola Valor ha. pecuaria Valor ha. ilícita

17 11. Los ingresos ilícitos de la Población local. Según las Naciones Unidas (ONUDC) familias estarían vinculadas a esos cultivos ilícitos en el Oriente de Colombia, a razón de 1,2 hectáreas por familia. Con un ingreso familiar de al año, vale decir per cápita. El per cápita nacional llega a los según el Gobierno, el BM y el FMI lo estiman y respectivamente.

18 12.Conclusiones Si bien, la ganadería aporta al conjunto de las actividades agropecuarias instaladas en el Oriente de Colombia un mayor valor anual que la agricultura, también es cierto que el impacto de la ganadería en el uso del suelo, los recursos naturales y el medio ambiente en general es mucho mayor que el causado por la agricultura. Los cultivos ilícitos son a la vez tanto una manera de poner en valor de manera eficiente los recursos naturales del Oriente de Colombia, así como del trabajo y el capital en aquello empleado, como de mitigar de manera eficaz el impacto de la intervención humana en esos territorios.

19 13. Puesta en valor y violencia La violencia se origina en el costo de oportunidad entre el uso lícito e ilícito de los recursos naturales, así como del trabajo y el capital para ponerlos en valor. Si la relación beneficio costo en uso lícito de esos recursos es positiva, aunque el uso ilícito de los mismos sea positiva y mayor que aquella, la represión legítima a estas actividades ilícitas no generará violencia. En cambio, si la relación beneficio costo del empleo de esos recursos en actividades lícitas es negativa y la relación beneficio costo de su empleo ilícitos es positivo, la represión a estas actividades por legítima que sea necesariamente generará y generalizará la violencia. Ibán de Rementería Bogotá, abril 2010