PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE

Transcripción

1 PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

2 2 La aportación de los voluntarios 4 Sacre Tendencia de las aves en primavera LA APORTACIÓN DE LOS VOLUNTARIOS 10 Sacin Tendencia de las aves en invierno 12 Sacre / Sacin Parques Nacionales 14 Noctua Tendencia de las aves nocturnas 16 Paser Anillamiento de las aves en primavera 20 Aves y Clima Fenología de las aves 22 Migra Migración de las aves 26 Censos Tamaño de población de las aves 30 Acuáticas Censo de las aves acuáticas en invierno Gracias a la aportación de los voluntarios se pueden abordar trabajos a gran escala para los cuales sería difícil conseguir profesionales. Su valor no solo radica en el alcance o dimensiones en sí que se puede dar al trabajo, también en una cuestión que casi nunca se cuantifica: el aporte económico que facilitan esos voluntarios al trabajo realizado. No es difícil hacer una valoración económica mínima de lo que aportan los voluntarios a cada uno de los programas de seguimiento, censos y atlas, y merece la pena que conozcamos las dimensiones de esta aportación al conocimiento del estado de la biodiversidad en nuestro país. Cada persona que participa en uno de los programas de seguimiento de SEO/BirdLife (Sacre, Sacin o Noctua), debe realizar un trabajo previo a los muestreos que conlleva una o varias visitas al lugar donde se va a trabajar. Pero también es necesario elaborar un buen diseño del trabajo a desarrollar con horas de gabinete, pues un buen trabajo depende de un buen diseño. Así, es necesario dedicarle cierto tiempo en casa, bien con cartografía digital o cualquier otro tipo de mapas, para consultar y calcular cosas que son difíciles de apreciar en el campo o bien para tener una visión general de la zona a muestrear y de la distribución de los puntos o recorridos a realizar. El trabajo previo en casa y en el campo, antes del censo o muestreo en cuestión, ya implica horas o incluso jornadas de campo con desplazamientos al área de estudio incluidos. Horas que es igualmente necesario invertir en otros trabajos como censos y atlas. En otros programas de seguimiento de SEO/BirdLife como Paser, además de las jornadas previas de cualquier trabajo, sería necesario considerar una inversión para el material especializado imprescindible para la actividad del anillamiento científico de aves (redes, básculas electrónicas, reglas y alicates especiales, etc.); además, el trabajo difícilmente lo realiza una sola persona; por lo general se implica una media de 3-4 personas por estación de anillamiento. No vamos a incluir en los cálculos que aquí se exponen esos pasos previos de diseño de los trabajos, ni el material que es necesario para actividades como Paser, y tampoco otros elementos que sí son esenciales para todos los programas, como prismáticos, buenas botas, abrigo, etc. Ni el coche, muy útil en la mayoría de ellos para desplazarse a lugares donde no es posible hacerlo en transporte público. Solo en las tareas anuales desarrolladas en el programa Sacre, por ejemplo, en el que participan ahora cerca de personas, 32 Atlas en invierno / Atlas en primavera Distribución de las aves

3 se realizan cerca de jornadas de campo por temporada. Ese trabajo de campo implica un desplazamiento hasta el punto de inicio de los muestreos que varía enormemente. Unas personas desarrollan la actividad cerca de sus casas, pero otras lo hacen a varias decenas de kilómetros, pues la población no está repartida homogéneamente por toda la geografía española. En grandes extensiones de Tarragona, Teruel, Guadalajara, Cuenca, Ciudad Real, Córdoba, Badajoz, determinadas áreas de Galicia y este de Andalucía, con poblaciones pequeñas, los ornitólogos escasean. Hay voluntarios que se desplazan anualmente varias decenas o centenares de kilómetros para tener también información de esos sitios. Además del desplazamiento, debe valorarse la jornada de campo de trabajo con su media dieta, porque, qué menos que comer algo durante un día de trabajo. Si se pagara una cantidad modesta de para esos kilometrajes, una dieta sencilla y un día de trabajo, se obtiene la cifra de solo en trabajo de campo. mantiene y mejora las aplicaciones informáticas que facilitan el trabajo de los colaboradores y les permite tener permanente acceso a sus datos, además de poder consultarlos con la elaboración de tablas, mapas y gráficos; a la compilación, revisión y arreglo de datos que permite la elaboración de análisis y publicación y difusión de resultados; a la preparación de nuevos del último Atlas de las aves en invierno en España, una obra enorme que merece la pena destacar en esta ocasión. En él, además del trabajo directo que se hizo con los recorridos diseñados para el propio atlas, se realizaron muchas jornadas de trabajo de campo previas para diseñar la metodología más adecuada. También, se aportó información de censos específicos Si hacemos esas mismas cuentas para Sacin (los voluntarios aportan con los 630 participantes actuales), Noctua ( con los 529 participantes actuales 3 visitas por unidad de muestreo ) y Paser ( con los 300 participantes actuales 10 visitas por temporada para las 60 estaciones), obtenemos que el aporte de los voluntarios, solo en el trabajo de campo de cada temporada en estos cuatro programas de seguimiento está en torno a los Pero los programas de seguimiento no caminan por sí mismos; es necesario un intenso trabajo de coordinación que implica la labor de varias personas dedicadas a tiempo completo a mantener activos a varios miles de personas. Esa actividad se mantiene gracias a un sistema de coordinación regional que necesita una atención independiente a la de cada colaborador; al trabajo de personal informático que crea, Roquero rojo materiales, búsqueda de más participantes, etc. Estos trabajos no se van a valorar aquí en detalle, pues queremos transmitir la importancia de lo que aportan los voluntarios directamente, pero es bueno que al valor antes señalado se le sumen las nóminas de las personas que tienen esta SON MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS LOS QUE SEO/BIRDLIFE Y LOS VOLUNTARIOS APORTAN ANUALMENTE SOLO CON EL MANTENIMIENTO DE ESTOS CUATRO PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO (SACRE, SACIN, NOCTUA Y PASER). función y lo que, en suma, están aportando las ONG a estos sistemas de seguimiento. En resumidas cuentas, son más de un millón de euros los que SEO/BirdLife y los voluntarios aportan anualmente, solo con el mantenimiento de estos cuatro programas de seguimiento. También sería fácil realizar estos cálculos para mostrar lo que aportaron los datos de grullas, gaviotas y garzas; de muestreos de aves nocturnas, de aves marinas; etc. Esfuerzo que, desarrollado por personas en tres años de trabajo, implica la sencilla cifra de De nuevo, sin contar con el dinero necesario para pagar la dedicación del personal que coordinó los trabajos y compiló, revisó y analizó los datos, así como viajes y reuniones de comités, de coordinación, etc. Así, el trabajo del Atlas de las aves en invierno en España recientemente publicado, debe valorarse en torno a Como vemos, se trata de cifras muy importantes y que dan un valor enorme a la actividad que genera SEO/BirdLife, entendida como tal los miles de colaboradores de todos sus censos, atlas y programas de seguimiento, pues ellos son la base del trabajo de seguimiento de avifauna de esta sociedad. Quique Marcelo PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 PRESENTACIÓN 3

4 TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA Virginia Escandell SEO/BirdLife La unidad de muestreo son 20 puntos localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de 10 x 10 km. Se realiza en dos días: el primero entre el 15 de abril y el 15 de mayo y el segundo entre el 15 de mayo y el 15 de junio (en Canarias en fechas más tempranas y en alta montaña más tardías). Se permanece cinco minutos en cada punto de muestreo anotando todas las especies que se detectan. Se comienza al amanecer y se termina antes de mediodía. La cobertura de muestreo continúa en aumento gracias al mantenimiento de los participantes de años anteriores y a la incorporación de nuevos cada temporada. Además, en algunas zonas, gracias a la ayuda en la financiación en determinados años por parte de algunas comunidades autónomas (2012: País Vasco, Comunidad Valenciana, Madrid y Andalucía), ha sido posible en algunos casos contratar profesionales para cubrir la mayor parte del territorio (País Vasco) o contar con personas de apoyo (Comunidad Valenciana). También el apoyo en la coordinación de la Sociedad Gallega de Ornitología ha mejorado el desarrollo de este programa en esa comunidad. Además, en el año 2012, gracias a contratos específicos, ha comenzado a desarrollarse el trabajo de este programa en todos los parques nacionales, y zonas que no quedaban cubiertas anteriormente (salvo excepciones) debido a la dificultad de muestreo en las mismas (de acceso más restringido), ha sido posible comenzar a muestrearlas. El aumento de la cobertura es muy importante para este programa de seguimiento, y cada vez se obtienen resultados para mayor cantidad de especies, además de ser éstos cada vez más consistentes. Quique Marcelo Herrerillo capuchino 4 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

5 Nombre Muestra Evolución media Cambio (%) castellano interanual ( ) respecto a 1998 Abejaruco europeo 730-0,3 (-1,2; 0,6) -6,6 Abubilla 866-0,5 (-1,1; 0,2) 8,2 Acentor común 239-2,3 (-3,8; -0,9)** -36,3 Agateador europeo 667 2,6 (1,8; 3,5)** 62,5 Alcaudón común 622-1,9 (-2,9; -0,9)** -13,6 Alcaudón dorsirrojo 252-2,2 (-3,9; -0,5)* -49,9 Alcaudón real 532-6,4 (-7,7; -5,2)* -56,6 Alondra común 622-2,3 (-2,9; -1,6)** -26,5 Alondra totovía 594 0,8 (0; 1,6)* 15,6 Ánade azulón 675 0,9 (-0,2; 1,9) -6,6 Arrendajo euroasiático 641 2,2 (1,2; 3,3)** 55,5 Avión común 795 1,2 (0,2; 2,1)* -3,4 Avión roquero 267 0,8 (-1,5; 3,1) -6,0 Avión zapador 111 0,3 (-3,6; 4,2) -74,9 Bisbita arbóreo 245 1,1 (-0,4; 2,6) 0,7 Bisbita campestre 223-0,8 (-2,9; 1,3) -4,7 Busardo ratonero 886-1,5 (-2,3; -0,7)** -8,3 Calandria común 392-3,8 (-4,5; -3,1)** -33,9 Camachuelo común (-4,3; 0,3) 20,9 Carbonero común ,2 (0,6; 1,7)** 28,0 Carbonero garrapinos 505 1,6 (0,6; 2,6)** 31,2 Carricero común 213 1,7 (-0,2; 3,6) 36,3 Carricero tordal 163-3,8 (-5,9; -1,6)** -14,2 Cernícalo vulgar (-2,8; -1,3)** -39,2 Cetia ruiseñor 722 0,1 (-0,5; 0,7) -11,1 Chochín común 637 1,2 (0,5; 1,9)** 30,9 Chova piquirroja 296 1,4 (-0,8; 3,7) 75,6 Cigüeña blanca 510 2,4 (1,6; 3,3)** 59,7 Cistícola buitrón 538-0,3 (-1,1; 0,5) -38,2 Codorniz común 689-2,2 (-3; -1,4)** -53,3 Cogujada común 762-0,8 (-1,4; -0,3)** -6,1 Cogujada montesina 342 3,4 (1,9; 4,9)** 86,8 Colirrojo tizón 544 0,1 (-1,1; 1,3) 30,9 Collalba gris 359-1,3 (-2,4; -0,2)* -14,7 Collalba rubia 423-2,2 (-3,3; -1,1)** -25,1 Corneja negra (-1,6; -0,5)** -2,9 Críalo europeo 258 5,4 (2,7; 8)** 34,6 Cuco común 955 0,4 (0; 0,9) 7,9 Cuervo grande 730-1,6 (-2,7; -0,5)** -7,0 Curruca cabecinegra 583 0,9 (0,2; 1,6)* 15,6 Curruca capirotada 781 5,6 (4,9; 6,4)** 118,0 Curruca carrasqueña 355 2,8 (1,4; 4,3)** 40,2 Curruca mirlona 195 4,7 (2,1; 7,3)** 131,1 Curruca mosquitera 205-0,5 (-2,2; 1,2) 17,4 Curruca rabilarga 434-2,6 (-4; -1,1)** -30,3 Curruca tomillera 189 0,2 (-3; 3,4)** 26,5 Curruca zarcera 287-4,1 (-5,6; -2,7)** -37,9 Escribano cerillo 163-3,6 (-5,3; -1,8)** -14,3 Escribano hortelano 114-2,9 (-5,2; -0,5)* -13,2 Escribano montesino 401 1,6 (0,3; 3)* 40,6 Escribano soteño 514-0,3 (-1,4; 0,9) 37,6 Escribano triguero 871 0,3 (-0,2; 0,9) 23,6 Estornino negro 966 1,6 (1; 2,3)** 27,3 Estornino pinto 144 4,2 (1,4; 6,9)** 62,4 Nombre Muestra Evolución media Cambio (%) castellano interanual ( ) respecto a 1998 Golondrina común ,8 (-2,4; -1,2)** -41,0 Golondrina dáurica 345 0,6 (-1; 2,2) 24,7 Gorrión chillón 394 1,2 (0; 2,4) 24,9 Gorrión común ,9 (-1,3; -0,4)** -5,2 Gorrión molinero 401-1,8 (-3,1; -0,5)** -17,8 Gorrión moruno (-2; 12) 480,9 Grajilla occidental 461-3,3 (-4,2; -2,3)** -43,6 Herrerillo capuchino 380-0,7 (-2,2; 0,8) 29,7 Herrerillo común 851 2,5 (1,8; 3,2)** 50,5 Jilguero europeo ,5 (-1; 0,1) 12,3 Lavandera blanca 752-1,5 (-2,5; -0,6)** -18,6 Lavandera boyera 255 1,7 (0,5; 3)** 28,2 Lavandera cascadeña 296-0,2 (-2,3; 2) 12,4 Martín pescador común 143-5,2 (-9,6; -0,7)* -45,2 Milano negro 664 2,7 (1,7; 3,7)** 51,4 Mirlo común ,5 (1,1; 2)** 31,8 Mirlo-acuático europeo 104 0,5 (-3,5; 4,6) 29,1 Mito común 599-0,4 (-1,8; 0,9) 7,9 Mochuelo europeo 500-3,3 (-4,5; -2,2)** -37,4 Mosquitero común (1) 285-7,6 (-10,6; -4,7)** -55,5 Mosquitero ibérico (1) 198 4,4 (1,7; 7,1)** -2,8 Mosquitero papialbo 342 4,3 (3,2; 5,4)** 126,0 Oropéndola europea 710 2,9 (2,1; 3,6)** 54,3 Paloma bravía 572-0,1 (-1,2; 1) -1,0 Paloma torcaz 975 2,5 (1,8; 3,2)** 101,5 Paloma zurita 166 5,9 (2,5; 9,3)** -16,8 Papamoscas gris 250 0,9 (-1,4; 3,2) 34,6 Pardillo común 860-0,4 (-1,1; 0,3) 14,5 Perdiz roja (-1,5; -0,4)** -16,2 Petirrojo europeo 688 1,4 (0,7; 2,1)** 42,3 Pico picapinos 685 3,6 (2,6; 4,5)** 76,5 Pinzón vulgar 944 3,3 (2,7; 3,8)** 75,4 Piquituerto común (2,9; 9,2)** 130,4 Pito real 851-1,9 (-2,6; -1,2)** -21,9 Rabilargo ibérico 235 3,2 (1,7; 4,6)** 61,8 Reyezuelo listado 400 2,5 (1; 4)** 37,8 Reyezuelo sencillo 108-0,2 (-6; 5,5) -38,6 Roquero solitario (-4,6; 0,7) 17,1 Ruiseñor común 853 2,2 (1,8; 2,5)** 33,3 Serín verdecillo ,5 (-2; -1,1)** -10,1 Sisón común 232-2,7 (-3,9; -1,6)** -46,3 Tarabilla europea 851-2,6 (-3,4; -1,9)** -18,3 Terrera común 307-0,5 (-1,9; 0,9) -15,2 Torcecuello euroasiático 220-0,1 (-2,4; 2,3) -24,8 Tórtola común 756-1,6 (-2,5; -0,8)** -29,3 Tórtola turca ,4 (14; 16,9)** 966,3 Trepador azul 303 4,5 (2,8; 6,1)** 110,0 Urraca común 853-0,3 (-0,9; 0,2) 0,9 Vencejo común 991-0,9 (-1,6; -0,3)** -26,2 Verderón común 984 2,2 (1,5; 2,8)** 64,5 Zarcero políglota 588 2,9 (1,9; 3,8)** 47,6 Zorzal charlo 446 1,9 (0,4; 3,3)* 31,7 Zorzal común 441 2,5 (1,1; 3,9)** 51,6 Muestra: número de unidades muestrales consideradas en los análisis (aquéllas realizadas dos o más años). Evolución media interanual: media de las variaciones interanuales entre 1998 y Cambio (%) respecto a 1998: porcentaje de cambio de las poblaciones respecto a Se indican los resultados estadísticamente significativos (Test de Wald: * p<0,05; ** p<0,01). (1) Valores respecto al año En rojo las 25 especies de aves más comunes. PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA 5

6 1996 De las 107 especies comunes de las que hemos obtenido un valor para determinar su tendencia poblacional con este programa de seguimiento, el 32% están en declive. La mayor parte la componen aves asociadas a medios agrícolas y urbanos (algunas de ellas, especies cinegéticas). El alcaudón real, la codorniz común, el sisón común, la grajilla occidental, la golondrina común, el mochuelo europeo, la calandria común y la curruca rabilarga, son algunas de las especies con declives más acusados y mantenidos durante más tiempo. El rápido declive poblacional es uno de los criterios considerados por UICN para clasificar las especies en las distintas categorías de amenaza, y éste es uno de los valores que se obtienen con los datos del programa Sacre. Estas especies, según el declive que experimentan sus poblaciones y al igual que ya lo está el sisón común, deberían incluirse al menos en la categoría Vulnerable en el Libro Rojo de las aves de España ya Cobertura en el año 2012 y evolución de las unidades muestrales desde 1996 EL ALCAUDÓN REAL TODAVÍA SE ENCUENTRA CATALOGADO COMO CASI AMENAZADO Y LA GRAJILLA, LA GOLONDRINA, EL MOCHUELO, LA CALANDRIA Y LA CURRUCA RABILARGA NI SIQUIERA HAN SIDO EVALUADAS. que sus efectivos han descendido más del 30% en los últimos 14 años, según la información de los últimos análisis. Sin embargo, el alcaudón real todavía se encuentra Alcaudón real Acentor común Alcaudón común Alcaudón dorsirrojo Alondra común Busardo ratonero Calandria común Carricero tordal Cernícalo vulgar Codorniz común Abejaruco europeo Abubilla Ánade azulón Avión roquero Avión zapador Bisbita arbóreo Bisbita campestre Camachuelo común Carricero común Gorrión moruno Tórtola turca Agateador europeo Alondra totovía Arrendajo euroasiático Avión común Carbonero común Carbonero garrapinos Chochín común Cigüeña blanca Cogujada montesina Críalo europeo Cogujada común Collalba gris Collalba rubia Corneja negra Cuervo grande Curruca rabilarga Curruca zarcera Escribano cerillo Escribano hortelano Cetia ruiseñor Chova piquirroja Cistícola buitrón Colirrojo tizón Cuco común Curruca mosquitera Curruca tomillera Escribano soteño Escribano triguero Reyezuelo sencillo Curruca cabecinegra Curruca capirotada Curruca carrasqueña Curruca mirlona Escribano montesino Estornino negro Estornino pinto Herrerillo común Lavandera boyera Milano negro Especies incluidas en cada categoría de tendencia de poblaciones N.º colaboradores Golondrina común Gorrión común Gorrión molinero Grajilla occidental Lavandera blanca Martín pescador común Mochuelo europeo Mosquitero común Perdiz roja Golondrina dáurica Gorrión chillón Herrerillo capuchino Jilguero europeo Lavandera cascadeña Mirlo-acuático europeo Mito común Paloma bravía Papamoscas gris Mirlo común Mosquitero ibérico Mosquitero papialbo Oropéndola europea Paloma torcaz Paloma zurita Petirrojo europeo Pico picapinos Pinzón vulgar Piquituerto común catalogado como casi amenazado y la grajilla, la golondrina, el mochuelo, la calandria y la curruca rabilarga ni siquiera han sido evaluadas. Estas especies, según esta información, también deberían estar consideradas en el listado de especies amenazadas estatal. De las especies cuyas poblaciones evolucionan de forma positiva, es notable el aumento de la tórtola turca. También aumentan, aunque de forma menos acusada las poblaciones de agateador europeo, pico picapinos, trepador azul y carbonero garrapinos. La mayoría corresponden a especies propias de medios forestales o generalistas, excepto la tórtola turca cuya población está muy asociada a los cascos urbanos, especialmente con entornos agrícolas. Dada la gran extensión del territorio de España y las distintas regiones biogeográficas que pueden establecerse, las tendencias poblacionales de las especies pueden variar según la región que se considere. Es el caso, por ejemplo, del cuervo grande cuyas poblaciones son estables en Pito real Serín verdecillo Sisón común Tarabilla europea Tórtola común Vencejo común Pardillo común Roquero solitario Terrera común Torcecuello euroasiático Urraca común Rabilargo ibérico Reyezuelo listado Ruiseñor común Trepador azul Verderón común Zarcero políglota Zorzal charlo Zorzal común Declive fuerte Declive moderado Estable Sin cambio definido Incremento fuerte Incremento moderado 6 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

7 la región eurosiberiana, disminuyen en la mediterránea norte y aumentan en la sur. Las especies cuyo estado es más preocupante son aquéllas que presentan tendencias negativas muy acusadas en más de una región. Es el caso de las poblaciones de grajilla occidental en las regiones eurosiberiana y mediterránea norte y de las de Gracias a los trabajos desarrollados en la Red de Parques Nacionales han aumentado los muestreos en las regiones de alta montaña y Canarias. Esto permitirá, en pocas temporadas, mostrar los resultados para estas regiones por separado (actualmente se consideran los datos obtenidos en estas regiones en los análisis generales a escala estatal). DEL 32% DE LAS ESPECIES CUYAS POBLACIONES ESTÁN EN DECLIVE, LA MAYOR PARTE LA COMPONEN LAS AVES ASOCIADAS A LOS MEDIOS AGRÍCOLAS Y URBANOS, JUSTO LAS ESPECIES MÁS CERCANAS AL HOMBRE. alcaudón real en ambas regiones mediterráneas. Las poblaciones de tarabilla europea también descienden en varias regiones, en este caso en las tres consideradas, aunque de forma más moderada. En la situación contraria están las poblaciones de tórtola turca que aumentan de forma considerable en ambas regiones mediterráneas. Del 32% de las especies cuyas poblaciones están en declive, la mayor parte la componen las aves asociadas a los medios agrícolas y urbanos, justo las especies más cercanas al hombre. Esto debe alertarnos e identificar si es la rápida transformación que ha sufrido este medio en los últimos años, tanto en su gestión como en su estructura, la causa de estos cambios o si Grajilla occidental Javier Milla Eurosiberiana Alta montaña Mediterránea norte Mediterránea sur Canaria R. Eurosiberiana 15 R. Mediterránea norte R. Mediterránea sur Declive fuerte Declive moderado Estable Sin cambio definido Incremento moderado Incremento fuerte Regiones biogeográficas consideradas. Número de especies en cada categoría de tendencia poblacional en las regiones eurosiberiana, mediterránea norte y mediterránea sur. Esta división se ha realizado en base a las diferentes regionalizaciones biogeográficas llevadas a cabo por diferentes autores, principalmente Rivas Martínez y Allué Andrade PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA 7

8 hay otros problemas que desconocemos. El abandono de terrenos agrícolas, especialmente pequeñas explotaciones en torno a los pueblos, y la pérdida de pastoreo extensivo en muchas regiones, conlleva una transformación del territorio con incremento de la masa forestal. Esto perjudica a las especies propias de medios agrícolas y favorece a las que seleccionan medios arbustivos y arbóreos. Es el caso de, por ejemplo, la mayoría de los páridos y afines como el trepador azul, el agateador europeo y el carbonero garrapinos, de algunas especies de pícidos como el pico picapinos y otras como la curruca capirotada. Todas ellas forman parte del 37% de Índice de cambio respecto a Abejaruco europeo Bisbita arbóreo Curruca mosquitera Camachuelo común Herrerillo capuchino Carbonero garrapinos Zorzal charlo Reyezuelo listado Zorzal común Arrendajo euroasiático Agateador europeo Pinzón vulgar Pico picapinos Trepador azul Piquituerto común Índice de cambio respecto a Golondrina común Vencejo común Aves asociadas a medios forestales (izquierda) y a a medios urbanos (derecha) Gorrión común Avión común Índice de cambio respecto a Codorniz común Alcaudón dorsirrojo Sisón común Golondrina común Cernícalo vulgar Calandria común Tórtola común Alondra común Collalba rubia Gorrión molinero Perdiz roja Escribano cerillo Alcaudón común Serín verdecillo Cogujada común Terrera común Bisbita campestre Abubilla Pardillo común Escribano triguero Gorrión chillón Estornino negro Lavandera boyera Escribano soteño Cigüeña blanca Índice de cambio respecto a Alcaudón real Acentor común Curruca rabilarga Mito común Curruca cabecinegra Curruca carrasqueña Escribano montesino Zarcero común Cogujada montesina Curruca mirlona Aves asociadas a medios agrícolas (izquierda) y a medios arbustivos (derecha) especies cuyas poblaciones están en aumento en los últimos años. También presentan tendencia positiva las poblaciones de aves más generalistas como es el caso de la paloma torcaz, el mirlo común o el pinzón vulgar que podemos observarlos fácilmente, tanto en muchos parques y jardines dentro de las grandes ciudades como en urbanizaciones, pueblos o en plena naturaleza. TODAS LAS ESPECIES DEL GRUPO DE LOS ALCAUDONES ESTÁN EN DECLIVE. Quique Marcelo Perdiz roja Se muestran a modo de ejemplo los resultados obtenidos atendiendo a las especies agrupadas según la familia a la que pertenecen. En algunos casos las especies que las componen ocupan el mismo tipo de 8 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

9 hábitat, como los páridos, todas ellas asociadas a medios forestales y con tendencia positiva. Pero en otros varía, como es el caso de los aláudidos, donde la mayor parte está asociada a medios agrícolas, excepto la alondra totovía y la cogujada montesina, que están asociadas a medios más arbustivos y forestales y justo son éstas las que presentan tendencia poblacional positiva. Los alcaudones presentan un estado muy desfavorable, estando todas las especies de este grupo en declive. Es especialmente acusado en la población del alcaudón real y muy preocupante el caso del alcaudón chico, pues ya prácticamente está extinguido, aunque su población siempre fue pequeña en España. El caso de los sílvidos es el ejemplo más destacado de especies filogenéticamente emparentadas que ocupan en la actualidad hábitats muy diferentes: currucas, mosquiteros, reyezuelos, carriceros La población de las currucas, excepto la rabilarga, tiene evolución positiva, así como el mosquitero papialbo, el reyezuelo listado y el zarcero políglota. Las demás, excepto el carricero tordal, se mantienen estables. Más información en: Reyezuelo sencillo Quique Marcelo Paridae Sylviidae Alaudidae Laniidae Alaudidae Alondra común Alondra totovía Calandria común Cogujada común Cogujada montesina Terrera común Laniidae Alcaudón dorsirrojo Alcaudón real Alcaudón común Paridae Carbonero común Carbonero garrapinos Herrerillo capuchino Herrerillo común Sylviidae Carricero común Carricero tordal Cetia ruiseñor Cistícola buitrón Curruca cabecinegra Curruca capirotada Curruca carrasqueña Curruca mirlona Curruca mosquitera Curruca rabilarga Curruca tomillera Curruca zarcera Mosquitero papialbo Reyezuelo listado Zarcero políglota Evolución de las poblaciones de las familias Alaudidae, Laniidae, Paridae y Passeridae PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 SACRE. TENDENCIA DE LAS AVES EN PRIMAVERA 9

10 TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO Virginia Escandell SEO/BirdLife La unidad de muestreo son 8 recorridos, si es posible consecutivos. Localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de 10 x 10 km. Se realiza en dos días: el primero entre el 15 de noviembre y el 31 de diciembre y el segundo entre el 1 de enero y el 15 de febrero (en Canarias en fechas más tempranas). Se camina a muy baja velocidad ( m en 15 min.). Se comienza al amanecer y se termina en dos horas. Después de cuatro inviernos de trabajo de campo del programa Sacin, se empiezan a tener resultados indicativos de la evolución de los efectivos poblacionales de las aves en esta época. En muchas especies coincide la tendencia poblacional obtenida en invierno con la observada en primavera, lo que es de especial preocupación en el caso de aquéllas que descienden y entre las que destacan: alcaudón real, calandria común, cernícalo vulgar, cogujada común, curruca rabilarga y perdiz roja. En cambio, otras especies como gorrión común, gorrión molinero, grajilla occidental, serín verdecillo o tarabilla europea presentan tendencias poblacionales positivas en invierno en contraste con lo que se ha obtenido en primavera. Son, de nuevo, las poblaciones de especies asociadas a medios arbóreos, páridos en general, las que tienen tendencia positiva. Otras especies que también coinciden en su situación favorable en ambos periodos son: curruca capirotada, paloma torcaz, petirrojo europeo, pinzón N.º colaboradores 2008/9 2009/ / /12 0 Cobertura de participación actual en el programa y evolución de la participación desde SACIN. TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

11 vulgar y tórtola turca. Destaca especialmente el caso de la curruca capirotada, especie migradora presahariana en la que el aumento de los efectivos invernales, además del incremento de sus poblaciones reproductoras en todo el continente, podría estar influenciado por el efecto del cambio climatico y quizá sea una especie en la que está cambiando su comportamiento migrador. En muchas ocasiones los muestreos en esta época son especialmente duros, pero muy interesantes porque si realmente las condiciones climáticas están cambiando, el registro que deja el trabajo de campo en esta época será clave para tener datos que lo demuestren. Más información en: Recorrido invernal en Aigüestortes Eduard González Gracia Especie Muestra Evolución Cambio respecto media a 2008/9 (%) Abubilla 111-4,4 (-12,9; 4,1) -13,26 Acentor común ,4 (1,2; 19,5)* 38,57 Agateador europeo 208 2,7 (-3,7; 9,1) 12,67 Alcaudón real 188-1,8 (-8,5; 4,8) -3,65 Alondra común 164-2,5 (-6,6; 1,6) 0,03 Alondra totovía 131-3,5 (-11,6; 4,6) -14,65 Arrendajo euroasiático 204 2,8 (-2; 7,5) 13,65 Avefría europea ,3 (-20; -2,6)* -36,02 Avión roquero 44-36,8 (-46,8; -26,8)** -71,71 Bisbita alpino 29-23,4 (-44,3; -2,5)* -45,89 Bisbita común (2; 14,1)** 22,6 Calandria común 76-10,6 (-21,6; 0,3) -23,32 Camachuelo común 82-2,3 (-15,3; 10,8) -15,95 Carbonero común 348 4,2 (1,1; 7,4)** 11,53 Carbonero garrapinos ,8 (12,9; 26,7)** 61 Cernícalo vulgar 254-6,1 (-12; -0,2)* -18,06 Chochín común 204 8,4 (3,4; 13,4)** 28,7 Chova piquirroja 78 2,8 (-11,2; 16,7) 24,34 Cigüeña blanca 98 26,4 (10,7; 42,1)** 191,07 Cistícola buitrón 83-1,1 (-13,1; 10,8) 5,6 Cogujada común 201-3,4 (-8; 1,2) -3,53 Cogujada montesina 98 3,3 (-4,8; 11,4) 13,08 Colirrojo tizón (-0,5; 8,5) 16,13 Collalba negra 13 0,5 (-24,9; 25,9) -15 Corneja negra 219 5,5 (1,3; 9,7)* 24,55 Cuervo grande (2,1; 17,9)* 35,8 Curruca cabecinegra 196 7,7 (2,5; 13)** 20,07 Curruca capirotada ,8 (13,3; 26,3)** 80,02 Curruca rabilarga (-9,7; 5,7) -8,59 Escribano cerillo 39-4,5 (-22,1; 13,2) -10,26 Escribano montesino 183 6,4 (-2,2; 15,1) 20,69 Escribano palustre 44-15,9 (-27,4; -4,4)** -33,32 Escribano soteño 152 7,4 (-1,3; 16,2) 35,68 Escribano triguero 193 2,5 (-4,8; 9,8) 7,42 Esmerejón 49 5,6 (-23; 34,3) 6,04 Estornino negro ,5 (6,7; 18,4)* 45,13 Estornino pinto (4,8; 33,1)** 47,73 Golondrina común 29-33,1 (-70,2; 4) -55,22 Gorrión chillón 76 6,6 (-13,2; 26,4) 36,06 Gorrión común 308 9,5 (4,6; 14,3)** 41,91 Gorrión molinero 113 4,5 (-8,8; 17,9) 40,74 Especie Muestra Evolución Cambio respecto media a 2008/9 (%) Gorrión moruno 48 4,2 (-7,9; 16,3) 1,71 Grajilla occidental ,1 (6,1; 34)* 69,46 Grulla común 57 3,1 (-14,4; 20,6) -16,14 Herrerillo capuchino 148 4,9 (-2,1; 11,9) 17,87 Herrerillo común 294 4,1 (0; 8,2)* 11,79 Jilguero europeo ,3 (13,5; 25,2)** 62,06 Jilguero lúgano 88 1,2 (-14,3; 16,7) -24,71 Lavandera blanca 301 5,3 (0,5; 10,1)* 24,02 Lavandera cascadeña ,4 (0; 24,8)* 57,97 Martín pescador común 52 20,5 (0; 41,1) 54,14 Mirlo común 362 3,6 (0,9; 6,2)** 8,9 Mito común 268 1,9 (-3,1; 7) 10,04 Mosquitero común ,5 (9; 20,1)** 47,1 Paloma bravía ,2 (0,7; 21,7)* 64,81 Paloma torcaz 287 6,9 (1,3; 12,5)* 17,97 Paloma zurita 38 28,8 (-1,7; 59,4) 120,77 Pardillo común ,9 (10,3; 25,4)** 75,7 Perdiz roja (-14,7; -3,2)** -26,42 Petirrojo europeo 356 8,1 (5,1; 11)* 28,09 Pico picapinos 204 6,8 (1,1; 12,6)* 18,45 Picogordo común 75-9,4 (-25,6; 6,8) -37,82 Pinzón vulgar 367 5,8 (2,2; 9,4)** 15,69 Piquituerto común 50 3,2 (-10,6; 17,1) 3,83 Pito real 223-3,4 (-8,9; 2) -8,68 Rabilargo ibérico ,6 (-17,7; -3,5)** -31,96 Reyezuelo listado (-8,8; 2,8) -14,53 Reyezuelo sencillo 72-33,7 (-46,2; -21,2)** -83,09 Roquero solitario 24 2,3 (-25,2; 29,8) 15,26 Ruiseñor bastardo 111-2,9 (-11,1; 5,3) -16,73 Serín verdecillo (0,8; 15,2)* 32,53 Tarabilla europea 249 0,2 (-4,8; 5,2) 1,68 Tórtola turca ,2 (1,9; 18,5)* 58,05 Trepador azul 122 1,4 (-5; 7,9) 7,33 Urraca común 270-1,9 (-4,9; 1,1) -4,36 Verderón común 271 9,2 (1,6; 16,8)* 31,97 Verderón serrano 11-32,2 (-80,5; 16,1) -44,82 Zorzal alirrojo ,2 (-55,2; -37,2)** -84,95 Zorzal charlo 232 4,1 (-2,1; 10,3) 8,22 Zorzal común 291-0,9 (-5,1; 3,3) -7,28 Zorzal real 55-29,8 (-51,9; -7,8)* -81,09 Muestra: número de unidades muestrales consideradas en los análisis. Evolución media interanual: media de las variaciones interanuales entre los inviernos 2008/2009 y 2011/2012. Cambio (%) respecto a 2008/2009: porcentaje de cambio de las poblaciones respecto a 2008/09. Se indican los resultados estadísticamente significativos (Test de Wald: * p<0,05; ** p<0,01) PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 SACIN. TENDENCIA DE LAS AVES EN INVIERNO 11

12 PARQUES NACIONALES Virginia Escandell SEO/BirdLife Primavera: muestreos con la misma metodología del programa Sacre dentro de los límites de 14 parques nacionales. Invierno: muestreos con la misma metodología del programa Sacin dentro de los límites de 14 parques nacionales. Los trabajos que aquí se muestran son el punto de partida para la obtención de la evolución de las poblaciones de aves comunes en la Red de Parques Nacionales para utilizarlo como un indicador del estado de la biodiversidad en estas áreas. La obtención de información que permita evaluar la tendencia del estado de conservación de las poblaciones de aves puede ser una labor muy útil para alertar de posibles cambios del estado de conservación en la red actual de parques nacionales. Este indicador ya está siendo utilizado a otras escalas, europeas, nacionales y regionales y es obtenido a través de los programas de seguimiento a largo plazo Sacre y Sacin. Por ello, en el año 2012 comenzaron a realizarse los muestreos correspondientes de estos programas en los 14 parques nacionales designados en ese momento. Cuando se consigan suficientes años de muestreo, además de disponer del indicador de la red de parques nacionales, podrán compararse sus resultados con los obtenidos en el resto del territorio a mayor escala, y así ver si hay diferencias entre zonas con distinto grado de impacto ambiental. En el diseño de los itinerarios de invierno y de las estaciones de muestreo de primavera se ha tenido en cuenta la proporción de los hábitats en cada parque. En general, los bosques son los hábitats más muestreados, Montserrat Bacardit Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici

13 Parque Nacional Bosques Zonas arbustivas Herbazales Zonas húmedas Zonas agrícolas Zonas rocosas Sacre Sacin Sacre Sacin Sacre Sacin Sacre Sacin Sacre Sacin Sacre Sacin Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia Picos de Europa Ordesa y Monte Perdido Aigüestortes i Estany de Sant Maurici Monfragüe Cabañeros Tablas de Daimiel Sierra Nevada Doñana Archipiélago de Cabrera Caldera de Taburiente Garajonay Teide Timanfaya Porcentaje de muestreos en cada hábitat de cada parque nacional en primavera (Sacre) y en invierno (Sacin) ya que es el ambiente mayoritario en muchos parques: coníferas en Ordesa y Monte Perdido, Aigüestortes i Estany de Sant Maurici y Sierra Nevada, encinares en Monfragüe y Cabañeros, pinar de pino canario en Caldera de Taburiente y laurisilva Garajonay. Las zonas arbustivas quedan también representadas en Teide, islas Atlánticas y Cabrera y los herbazales en Picos de Europa. Las zonas húmedas se concentran principalmente en Daimiel y parte de Doñana y las zonas rocosas en Timanfaya. La superficie de zonas agrícolas es la menos muestreada, dado que este ambiente está presente aunque en bajo porcentaje en los parques nacionales. En los parques de alta montaña hay ligeras diferencias de porcentaje de muestreo entre el invierno y primavera, habiendo más zonas arbustivas y herbazales en primavera, que suelen estar en zonas altas y son difíciles de realizar en invierno. Es el caso de Sierra Nevada y Aigüestortes, respectivamente. El mayor número de especies y ejemplares se encuentra en los parques peninsulares, principalmente en Cabañeros, Tablas de Daimiel, Monfragüe y Doñana. En los que están situados en zonas de alta montaña (Picos de Europa, Ordesa, Aigüestortes y Sierra Nevada) estos valores son menores, sobre todo en Aigüestortes, seguramente debido a las condiciones más duras encontradas en ellos, especialmente en invierno. Los parques con menor abundancia de especies y ejemplares de aves, tanto en primavera como en invierno, son los de las islas Baleares y N.º especies Marítimoterrestre de Picos de las Islas Europa Atlánticas de Galicia Marítimoterrestre de Picos de las Islas Europa Atlánticas de Galicia Ordesa y Monte Perdido Aigüestortes Monfragüe Cabañeros Tablas de i Estany Daimiel de Sant Maurici Canarias, principalmente estas últimas. En cambio, en las Islas Atlánticas de Galicia el número de especies es más similar a la de los parques peninsulares de alta montaña que a los parques en otras islas, mientras que es el segundo parque en número de individuos en primavera después de Daimiel (debido al alto número de gaviotas). Sierra Nevada Doñana Archip. Cabrera Caldera Garajonay Teide Timanfaya de Taburiente Número de especies registradas en cada parque nacional en primavera (verde) y en invierno (azul) N.º individuos Ordesa y Monte Perdido Aigüestortes Monfragüe Cabañeros Tablas de i Estany Daimiel de Sant Maurici Sierra Nevada Doñana Archip. Cabrera Caldera Garajonay Teide Timanfaya de Taburiente Número de individuos registrados en cada parque nacional en primavera (verde) y en invierno (azul) En primavera el número de especies detectado ha sido mayor que en invierno en todos los parques (con una media de 14 especies más) excepto en el Archipiélago de Cabrera, donde se han registrado dos especies más en invierno. Más información en:

14 TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS Virginia Escandell SEO/BirdLife La unidad de muestreo son 5 puntos localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de 10 x 10 km. Se realiza en tres días: el primero entre el 1 de diciembre y el 15 de febrero, el segundo entre el 1 de marzo y el 15 de mayo y el tercero entre el 16 de abril y el 30 de junio. Se permanece 10 minutos en cada punto de muestreo anotando todas las especies que se detectan. Se comienza al anochecer y se termina aproximadamente en dos horas. Además de detectarse las rapaces nocturnas más comunes, en el trabajo de campo del programa Noctua se registran otras especies más escasas como el búho campestre y, muy ocasionalmente y en los años que se ha hecho algún muestreo en su área de distribución, de mochuelo boreal. También se obtienen datos de otros grupos de aves de hábitos nocturnos como los chotacabras y el alcaraván, de los que también se muestran sus resultados ya que se obtienen suficientes datos para ser analizados y la metodología aplicada es adecuada en estos casos. De las cinco especies de rapaces nocturnas más comunes, tres muestran resultados bastante desfavorables: el autillo europeo, la lechuza común y el mochuelo europeo. Todas ellas, en mayor o menor medida, están asociadas a zonas de mosaicos agropecuarios, y todas muestran un índice de la evolución de sus poblaciones con valores negativos respecto al año Solo el búho Quique Marcelo Autillo europeo 14 NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

15 Índice de cambio respecto a Índice de cambio respecto a Búho real Cárabo común Búho chico Chotacabras europeo Alcaraván común Chotacabras cuellirojo Lechuza común Mochuelo europeo Autillo europeo Evolución de las cinco rapaces nocturnas más comunes en España (izquierda). Evolución de otras aves nocturnas o con actividad nocturna en España (derecha) real y el cárabo común presentan una evolución positiva, sobre todo en el último año. En concreto, el búho real, que tras haber experimentado un gran incremento en años anteriores, llevaba tres temporadas en situación estable con ligero descenso, ha vuelto a tener un considerable aumento esta última temporada. La evolución positiva del cárabo es común al de otras aves ligadas a medios forestales, como se muestra en los resultados del programa Sacre. DE LAS CINCO ESPECIES DE RAPACES NOCTURNAS MÁS COMUNES, TRES MUESTRAN RESULTADOS BASTANTE DESFAVORABLES: EL AUTILLO EUROPEO, LA LECHUZA COMÚN Y EL MOCHUELO EUROPEO. Nombre Muestra Evolución media interanual Cambio (en %) castellano ( ) respecto a 2006 Alcaraván común 101-5,6 (-9,5; -1,7)** -29,6 Autillo europeo 286-2,6 (-4,7; -0,5)* -18,2 Búho real ,8 (9,1; 18,5)** 142,6 Búho chico 98-3,7 (-12,2; 4,8) 11,4 Cárabo común 166 3,9 (-0,5; 8,2) 43,9 Chotacabras cuellirrojo 174-4,9 (-8,1; -1,6)** -19,3 Chotacabras europeo 218 1,3 (-2,3; 4,8) 18,8 Lechuza común 142-2,5 (-9; 3,9) -10,9 Mochuelo europeo 269 0,3 (-1,9; 2,5) -4,8 Muestra: número de unidades muestrales consideradas en los análisis. Evolución media interanual: media de las variaciones interanuales entre 2006 y Cambio (%) respecto a 2006: porcentaje de cambio de las poblaciones respecto a Se indican los resultados estadísticamente significativos (Test de Wald: * p<0,05; ** p<0,01) Por otra parte, también se ha detectado descenso de otras dos aves nocturnas, el alcaraván común y el chotacabras cuellirrojo, especies también asociadas a medios agropecuarios. Sin embargo, el chotacabras europeo, con bastantes altibajos en su tendencia poblacional desde 2006, presenta un aumento de casi el 20% en la última temporada respecto a la anterior. La tendencia negativa del alcaraván y del mochuelo con este programa coinciden con resultados obtenidos en el programa Sacre, aunque en el caso del mochuelo el descenso es mucho más acusado con los datos obtenidos en el muestreo diurno N.º colaboradores Más información en: Cobertura actual del programa Noctua y evolución de la participación desde PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 NOCTUA. TENDENCIA DE LAS AVES NOCTURNAS 15

16 ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA Arantza Leal y Alazne Díez SEO/BirdLife Estaciones de anillamiento en un hábitat homogéneo concreto. Se realizan al menos diez jornadas de muestreo, una cada diez días, desde finales de marzo a principios de agosto. Cada jornada es de cinco horas, y las redes han de estar operativas desde la salida del sol. Todos los años se realiza el mismo esfuerzo de muestreo: mismo número de redes en la misma ubicación. Han participado 55 estaciones durante 2012 en este programa de seguimiento. Éstas se han distribuido por 23 provincias de 12 comunidades autónomas. En ellas se han capturado cerca de aves de 124 especies en El 69,65% de estas aves fueron datadas como adultas, mientras que el 30,19% corresponden a aves nacidas ese año calendario (2012), y el resto (0,16%) fueron aves en las que no se pudo determinar la edad con certeza. La mayoría de las estaciones se sitúan en ambientes húmedos: el 42% de ellas se encuentran en zonas de ribera y un 27% en zonas de carrizal. Esto explica en buena parte que las especies más capturadas son las que se encuentran asociadas a estos ambientes. El 18% de las estaciones muestrean en monte mediterráneo (principalmente encinar) y el 13% restante se localizan en otros tipos de hábitat, como el que ilustra la fotografía (estación P2202, situada en Monte Perdido, Huesca) N.º estaciones Localización de las estaciones Paser en 2012 y evolución del n.º de estaciones desde el inicio del programa 16 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

17 Durante el año 2012 se presentó en el XXI Congreso Español y V Ibérico de Ornitología celebrado en Vitoria un póster donde se analizaba la participación de las estaciones Paser a lo largo de los años Paser Años de un programa de seguimiento de aves mediante el anillamiento. Se encuentra disponible en UNA DE LAS CLAVES PARA QUE LOS RESULTADOS DEL PROGRAMA PASER SEAN ÚTILES ES SU MANTENIMIENTO, EL MAYOR NÚMERO DE AÑOS POSIBLE Y ES MUY IMPORTANTE REALIZAR ENTRENAMIENTO PERMANENTE DE NUEVOS ANILLADORES QUE ASEGUREN EL FUNCIONAMIENTO EN EL FUTURO. El grado de exigencia de este programa hace que el funcionamiento de las estaciones Paser durante estos 18 años haya variado. Se analizaba la evolución del número de estaciones con funcionamiento continuo a lo largo de los años, el tiempo de vida medio y el porcentaje de estaciones que cumplían con todos los requisitos metodológicos del programa. Desde 1995 han participado un total de 177 estaciones. En los últimos años se mantiene una media de 60 estaciones funcionando por temporada, y el 45% de ellas Vista desde la estación Paser ubicada en Monte Perdido (Huesca), P2202 Labores de anillamiento en la estación Paser Río Segura, Archena (Murcia), P4310 Francisco Picón Díaz Juan Antonio Gil Gallús Francisco Picón Díaz Especie N.º capturas % capturas N.º Estaciones Acrocephalus scirpaceus ,75 40 Sylvia atricapilla ,12 47 Luscinia megarhynchos ,56 42 Cettia cetti 938 5,01 38 Turdus merula 903 4,82 48 Carduelis chloris 776 4,14 42 Passer hispaniolensis 688 3,67 11 Serinus serinus 667 3,56 37 Parus major 663 3,54 47 Parus caeruleus 651 3,47 34 Hippolais polyglotta 639 3,41 41 Erithacus rubecula 566 3,02 33 Passer domesticus 562 3,00 34 Carduelis carduelis 531 2,83 39 Sylvia melanocephala 531 2,83 27 Sylvia borin 379 2,02 29 Fringilla coelebs 348 1,86 30 Acrocephalus arundinaceus 277 1,48 18 Passer montanus 246 1,31 15 Hirundo rustica 238 1,27 27 Especies más capturadas en las estaciones Paser durante el año 2012, indicando el total de aves capturadas, el porcentaje respecto al total de capturas y el n.º de estaciones en las que se ha capturado la especie lleva 5 ó más años funcionando. De las 15 estaciones iniciales permanecen activas 4 de ellas. Se debe seguir trabajando para que algún día consigamos, al menos, una estación por provincia; de esa forma recogeríamos la evolución de los parámetros que buscamos con mayor representatividad en todo el territorio, ambientes, etc. Una de las claves para que los resultados del programa Paser sean útiles es su mantenimiento el mayor número de años posible y para ello hacemos las siguientes recomendaciones: 1. Desarrollar el trabajo entre varios anilladores, 2. Situar el punto de muestreo en lugares de acceso sencillo, próximo al lugar de residencia de los participantes y evitando siempre lugares con algún tipo de restricción de acceso, y 3. Realizar entrenamiento permanente de nuevos anilladores que aseguren el funcionamiento en el futuro. PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA 17

18 FENOLOGÍA PASER Con los datos generados con el anillamiento en este programa de seguimiento se pueden realizar muchos análisis para la obtención de muy diferentes resultados. Hasta ahora se había mostrado la evolución del índice de productividad, calculado como el número de jóvenes capturados cada año respecto al total de capturas (jóvenes más adultos). Este índice nos permite observar cambios entre años en la tendencia reproductiva de las aves comunes que nidifican en España. Algunas de las variables registradas durante el anillamiento en este programa determinan datos fenológicos del estado de la reproducción muy valiosos: estado de la cloaca (machos), la placa incubatriz (hembras; véase foto) y la edad de cada individuo, por lo que se detecta la aparición de los primeros pollos volantones. Todo esto permite establecer el periodo reproductor de cada especie en nuestro territorio, la diferencia entre regiones, diferencias entre temporadas, etc. En esta temporada se ha abordado uno de los nuevos análisis posibles: establecimiento de la fenología reproductora en función de la aparición de aves jóvenes a lo largo de la primavera. El número de ejemplares detectados se ponderó en función del esfuerzo de captura y se realizó una gráfica que refleja la evolución del número de pollos detectado a lo largo de la primavera. Este índice se ha obtenido para cada decena de días dentro del periodo de trabajo del programa Paser durante el periodo En las próximas temporadas se espera poder ampliar los análisis fenológicos para poder establecer, mediante este programa, el periodo reproductor para el mayor número posible de aves en España de forma detallada. Placa incubatriz activa en una hembra de cetia ruiseñor MIRLO (Turdus merula) El mirlo es un ave fundamentalmente residente que, por lo general, no realiza migraciones (la mayoría de sus poblaciones). Las primeras aves jóvenes se detectan Jóvenes/m red x ª decena 2ª decena Marzo 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena a mediados de abril. El mayor número de pollos aparece en la tercera decena de junio y primera de julio. Se han capturado mirlos en 129 estaciones diferentes a lo largo de los 15 años analizados en Paser. 3ª decena 1ª decena Abril Mayo Junio Julio Agosto Fenología de la reproducción del mirlo común según la aparición de pollos volantones 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena José A. Cortés Se presentan los resultados del análisis preliminares de 3 aves que son modelos de las estrategias migratorias más comunes en las aves: especie residente (mirlo común), especie con migración presahariana (petirrojo europeo) y especie con migración transahariana (zarcero políglota). Pablo Vera Mirlo común Estaciones Paser consideradas en el establecimiento de la fenología reproductora del mirlo común ( , 129 estaciones) 18 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012

19 PETIRROJO EUROPEO (Erithacus rubecula) El petirrojo europeo, presenta una estrategia migratoria presahariana con el límite de invernada en el norte de África. Al igual que el mirlo este ave se puede observar fácilmente alimentándose en el suelo, ya que su dieta se basa en invertebrados que puede encontrar en ese sustrato, pero también de pequeñas bayas y frutos, dependiendo de la época del año y la zona. Jóvenes/m red x ª decena 2ª decena Marzo 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena Abril Mayo Junio Julio Agosto Estas aves se desplazan hacia el norte para criar y el momento en que comienzan a capturarse jóvenes del año es similar al del mirlo. El periodo en el que el máximo de ejemplares están empezando a volar está ligeramente adelantado respecto al mirlo y se sitúa en la segunda decena de junio. Fenología de la reproducción del petirrojo europeo según la aparición de pollos volantones ZARCERO POLÍGLOTA (Hippolais polyglotta) El zarcero políglota es un migrante transahariano y sus cuarteles de invernada se encuentran en zonas ecuatoriales del centro y sur de África. Es una de las especies más capturadas en Paser, y es fácilmente identificable por su largo canto y su color amarillo, ya que este ave difícilmente será observada en el suelo, como sucede con las otras dos especies. Se alimenta principalmente de insectos que captura en la vegetación en la que se mueve. Los primeros jóvenes se registran a mediados de junio y el mayor número de primeros ejemplares aparece a finales de julio- principios de agosto. De las tres especies estudiadas es la que presenta la aparición de los juveniles más tardía. Más información en: Pablo Vera José A. Cortés Pollo volantón de petirrojo europeo Jóvenes/m red x Zarcero políglota 1ª decena 2ª decena Marzo 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena Estaciones Paser consideradas en el establecimiento de la fenología reproductora del petirrojo europeo ( , 89 estaciones) 2ª decena 3ª decena 1ª decena Abril Mayo Junio Julio Agosto Fenología de la reproducción del zarcero políglota según la aparición de pollos volantones 2ª decena 3ª decena 1ª decena 2ª decena 3ª decena 1ª decena Estaciones Paser consideradas en el establecimiento de la fenología reproductora del zarcero políglota ( , 121 estaciones) PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012 PASER. ANILLAMIENTO DE LAS AVES EN PRIMAVERA 19

20 FENOLOGÍA DE LAS AVES Blas Molina SEO/BirdLife Selección de localidades de participación que se visitan muy frecuentemente o a diario. Se anotan fechas de observaciones (primeras llegadas, últimas observaciones, primeros y últimos pollos volantones, etc.). El programa Aves y Clima ya acumula más de registros de los cuales se han registrado desde su puesta en marcha en el año La colaboración constante aportando fechas de interés conseguirá una información muy sólida a largo plazo. Este programa permite conocer la fenología de las especies con mayor detalle y a diferentes escalas regionales. El registro constante de datos año tras año de una misma localidad refleja cómo se ajustan las fechas de llegadas o partidas de algunas especies migratorias. Además, el conocimiento de la fenología reproductora de algunas aves proporciona una buena herramienta para trabajar en conservación, pues contribuye a tener información para delimitar periodos sensibles durante obras, trabajos forestales o periodos de caza. Para el registro de las observaciones se necesita un mínimo de atención, pues se trata de datarla con el menor error posible para poder establecer la fenología de Javier Milla Golondrina común 20 AVES Y CLIMA. FENOLOGÍA DE LAS AVES PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO DE AVIFAUNA DE SEO/BIRDLIFE 2012