TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
|
|
- Mario Sánchez Piñeiro
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1
2 Lección 16. La prueba: concepto, objeto y necesidad.- Medios de prueba; prueba ilícita; eficacia probatoria de las diligencias policiales y sumariales.- Apreciación de la prueba.- Carga de la prueba. LA PRUEBA: CONCEPTO, OBJETO Y NECESIDAD. 1.- En un concepto de prueba se puede englobar aquella actividad tanto de las partes como del juzgador, dirigida a formar la convicción de este último acerca de la verdad o certeza de los hechos afirmados por las partes, y que se desarrolla salvo excepciones- en el acto del juicio oral. Para que un acto procesal pueda considerarse prueba es necesario que al realizarlo se respeten los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que son consecuencia del derecho a un proceso con todas las garantías del art 24 CE. 2.- El objeto sobre el que deben recaer las actuaciones procesales tendentes a descubrir su certeza son todos los hechos que se deriven del sumario, tanto aquellos que incriminen al acusado como aquellos que puedan avalar su inocencia (elementos de cargo y de descargo, respectivamente). La iniciativa de la prueba no es exclusiva de las partes porque el propio Tribunal es el responsable de encontrar la verdad material del caso concreto. No basta, pues, que las partes se pongan de acuerdo o se imputen la realización de unos hechos delictivos para que el Tribunal los considere ciertos. Es el Estado, en el uso de sus deberes, quien debe buscar cuál es la verdad que fundamenta la sentencia que pone fin al pleito. 3.- Muy relacionada con el párrafo anterior, está la regla que determina en qué casos existe la necesidad de practicar prueba. Como acaba de afirmarse, la mera admisión de ser el autor de unos hechos o el acuerdo entre las partes acerca de su veracidad, no vincula al órgano judicial para considerarlos como probados. A diferencia de lo que ocurre en el proceso civil, donde el Juez no puede contradecir aquellos hechos en los que las partes no disienten, en el proceso penal, es imprescindible que, ante la presencia del órgano enjuiciador se practique una mínima actividad probatoria que le lleve a la certeza de que los hechos ocurrieron tal y como son descritos o resultan de la valoración de la prueba practicada (principios de presunción de inocencia y, de in dubio pro reo, respectivamente, analizados ambos en la lección 2). 2
3 MEDIOS DE PRUEBA; PRUEBA ILÍCITA; EFICACIA PROBATORIA DE LAS DILIGENCIAS POLICIALES Y SUMARIALES. Medios de prueba. Según se desprende de la regulación prevista en la LECrim y de la interpretación de los derechos constitucionales, se consideran medios de prueba en el proceso penal: a) El interrogatorio del acusado. b) La prueba testifical. c) Los careos. d) El informe pericial. e) La prueba documental, dentro de la que se puede encuadrar la denominada lectura de los folios sumariales. f) La inspección ocular. g) La prueba por indicios. Prueba ilícita. Como dispone el art 11.1 LOPJ en todo tipo de procedimiento se respetarán las reglas de la buena fe. No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales, sin que sea posible su convalidación posterior. Los derechos fundamentales solamente pueden verse limitados en los supuestos tasados previstos en la CE y siempre que un órgano judicial supervise su limitación. La consecuencia más importante, por lo que al proceso penal respecta, es la de que cualquier prueba que se obtenga sin respetar las reglas dispuestas para la restricción del citado derecho, será considerada nula y no podrá tenerse en cuenta en el proceso. Tanto es así, que si la única prueba de cargo contra el acusado se obtuviera violando uno de sus derechos fundamentales, por muy clara que con ella quedara la culpabilidad del sujeto, no podrá ser valorada por el órgano judicial. Consecuentemente, y a pesar de la evidente culpabilidad del sujeto, la única opción para el Tribunal será la de dictar una sentencia absolutoria por falta de prueba de cargo (ya que la existente es nula) y aplicación del principio de presunción de inocencia. La violación del derecho fundamental para obtener la prueba puede haberse cometido de modo directo o de forma indirecta. En el primer supuesto, se trata, por ejemplo, de entradas y/o 3
4 registros domiciliarios sin que proceda según las excepciones previstas en la Constitución; de intervención de comunicaciones privadas sin autorización ni control judicial; etc. En el segundo caso, de la teoría norteamericana de los frutos del árbol envenenado según la cual, si una prueba es nula y como consecuencia de la práctica de la misma se obtienen datos relevantes para la investigación que puedan incriminar al reo, también estos datos serán nulos puesto que provienen de una nulidad previa. Y, como se afirma, quod nullum est, nullum efectum producit. No obstante, cada vez es más admitida la posibilidad de que una prueba refleja de otra ilícita pueda ser valorada en el pleito incluso para condenar al acusado, siempre que no exista conexión de antijuricidad entre la primera de las pruebas (ilícita) y la obtenida posteriormente. Si falta la citada relación, la prueba refleja no está contaminada por la nulidad de la anterior y no vulneraría el derecho a un proceso con todas las garantías. Obviamente, para valorar de modo más adecuado este supuesto, se hace necesario analizar cada caso concreto para advertir si existe o no la conexión y si puede o no ser condenado el sujeto con base en la prueba indirecta. Eficacia probatoria de las diligencias policiales y sumariales. 1. Para que se pueda otorgar eficacia de prueba a las diligencias que se han practicado en el sumario por los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es necesario que los agentes que las hayan llevado a cabo personalmente presten declaración en el acto de la vista y se sometan a las preguntas de las partes y del Tribunal. Su eficacia, en la mayoría de los casos, no es muy elevada puesto que estas personas suelen ser meros testigos de referencia. Salvo casos excepcionales, han tenido conocimiento de los hechos cuando éstos ya han ocurrido. Se personan en el lugar donde han tenido lugar, o redactan la denuncia si el perjudicado acude a las dependencias judiciales y con la formalización del atestado entran en conocimiento de los hechos fundamentalmente por las primeras declaraciones de los testigos y de las partes. Ello, pues, no implica la veracidad de los hechos sino sólo la de que las declaraciones tuvieron lugar en el momento y de la forma en que los agentes afirman. Su declaración se presume verdadera salvo que se demuestre lo contrario puesto que gozan del estatus de autoridad. Excepcionalmente, determinados actos sí se valoran como ciertos con la simple ratificación del agente (por ejemplo, si se realizó un test de alcoholemia al acusado, se tendrán por verdaderos los resultados que del mismo aporten los agentes.). 2. a) En los asuntos en los que sea posible que una investigación llevada a cabo en el sumario pueda repetirse en la fase de juicio oral, habrá de hacerse así. En estos casos es posible que 4
5 se produzcan contradicciones entre lo declarado por un sujeto en la fase de investigación y lo que contesta en la vista oral. Si esto sucediera, se podrá traer el sumario a la vista para que sea leído a instancia de cualquiera de las partes. El Secretario hará la lectura y a continuación, el Presidente pedirá al testigo que justifique la contradicción. Si la declaración falsa es la depuesta en el juicio oral, se procederá a iniciar los trámites correspondientes a la posible existencia de un delito de falso testimonio, en otro caso, se le exigirá una responsabilidad menor. b) Si la actuación sumarial no puede reproducirse en el juicio (por ejemplo, la práctica de una autopsia), o es muy difícil hacerlo, se admite que lo realizado como acto de investigación sea traído al juicio siempre que concurran determinados requisitos: 1. que no puedan, o que sea muy difícil, su reproducción en el juicio oral; que cuando se hubiera llevado a cabo el acto sumarial se hubiera hecho con el respeto de todas las garantías procesales de que gozan las partes; y 3. que se permita a las partes personadas la contradicción en el acto de la vista. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. La regla general establece que en el proceso penal la valoración de la prueba es libre, a diferencia de lo que ocurre en el proceso civil. Esta libertad no implica que pueda haber arbitrariedad a la hora de determinar cuáles son los hechos declarados probados y de justificar en virtud de qué pruebas se los considera ciertos. Para ello, el órgano decisor debe ajustarse a criterios de racionalidad comúnmente admitidos, a las reglas de la lógica o de la sana crítica, y a las máximas de la experiencia a las que cualquiera con un coeficiente intelectual medio puede tener acceso. Las pruebas deben ser valoradas por el Tribunal según su conciencia. Lo que lejos de constituir un concepto jurídico vacío implica una fundamental motivación de la relación de hechos probados y de sus consecuencias tanto jurídica como fáctica en cumplimiento de los arts 24 y 120 CE. El principal problema se plantea en materia de recursos. No está permitido, como regla, que el TS revise la relación de hechos que el Tribunal de Primera Instancia ha declarado probados (salvo excepciones en materia documental). Solamente son posibles alegaciones jurídicas ante el órgano supremo del poder judicial. Esta situación ha sido denunciada ante los organismos internacionales por vulnerar el derecho a la doble instancia en materia penal. Dado que el proceso ordinario por delitos graves es un proceso en única instancia y no cabe contra él un recurso de apelación, no se vuelven a revisar los hechos ni cuando se plantea la casación ante el TS puesto que la regla establece la imposible 5
6 valoración fáctica. En definitiva, cuando hay que enfrentarse a un proceso por un delito de los que tienen atribuida una pena de mayor gravedad, no se garantiza el derecho a que un segundo órgano judicial analice de nuevo la prueba. Para resolver esta cuestión se produjo una reforma de la LOPJ el 23/12/03. En ella se posibilitaba la doble instancia con el planteamiento de un recurso de apelación ante la Sala penal del correspondiente TSJ. Sin embargo, aun hoy no se ha aprobado el procedimiento para tramitar este recurso en la LECrim. A falta de norma procedimental, pues, no cabe su aplicación. La solución que se viene adoptando actualmente para permitir una revisión de hechos en segunda instancia es la de plantear un recurso de casación alegando la vulneración del art 24 CE que establece el derecho a un proceso justo y con todas las garantías (también la de revisión de hechos en segunda instancia en materia penal, en virtud de la aplicación en España de los Tratados Internacionales firmados por nuestro país) por la vía del art 5.4 LOPJ que admite como motivo de casación cualquier vulneración de un derecho fundamental. De cualquier modo, puede considerarse salvado el derecho a la doble instancia con el planteamiento de un recurso de cabe amparo. El TC, como único órgano competente para resolverlo controla que el órgano que dictó la sentencia en única instancia: 1. llevó a cabo una mínima actividad probatoria con las garantías debidas; 2. la existencia de prueba de cargo; 3. que la fundamentación fáctica sea razonable, lógica, no arbitraria y que ello quede reflejado en la sentencia de condena. Es cierto que se trata de una doble instancia limitada, pero permite, en cierta manera, una nueva valoración de la prueba por el TC, o el control exhaustivo de la misma. CARGA DE LA PRUEBA. Se puede hablar de carga de la prueba en dos sentidos: 1. Formal. Existen determinadas normas en las que se fija a quién corresponde probar los hechos que cada parte pretende hacer valer en el juicio. Lo normal es que la acusación pruebe la culpabilidad del acusado y la defensa la existencia, si las alega, de circunstancias atenuantes o eximentes de la responsabilidad criminal. 2. Material. Según el concepto de carga de la prueba en sentido material, se determina quién se perjudica si no hay prueba o no se acredita suficientemente lo que se alega. Si falta la prueba de la culpabilidad, no será necesaria prueba sobre la inocencia, 6
7 puesto que se aplica el principio de presunción de inocencia o el de in dubio pro reo, según el caso. En el proceso penal sólo interesa la verdad material: por ello, existe a favor del acusado la presunción de inocencia durante toda la tramitación del juicio oral. Esto significa que mientras no exista prueba lícita de que el sujeto es culpable, debe dictarse una sentencia absolutoria. Asimismo, rige el principio in dubio pro reo, según el cual, si en el momento de dictar la sentencia y aun habiéndose practicado prueba, el Tribunal tiene dudas sobre la culpabilidad del acusado, a pesar de quedar destruida la presunción de inocencia, debe dictarse una sentencia absolutoria. 7
Aspectos fundamentales del nuevo proceso penal
Aspectos fundamentales del nuevo proceso penal 1 Principios del nuevo proceso penal Acusatorio, Oral, Publicidad, Contradicción, Continuidad, Concentración, Inmediación 2 Objeto del proceso El objeto del
Más detallesInstituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales Centro de Educación Continua
Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales Centro de Educación Continua Fondo Editorial JasE MARIA ASENCIO MELLADO VII INDICE Abreviaturas --------------.------- XII Presentación XIII Prólogo
Más detallesPrincipios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio
Principios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio Visión sistémica del modelo penal acusatorio Cultura Principios y valores Derecho Constitucional Estructuras procesales físicas y
Más detallesTEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 28. El proceso ante el Tribunal del Jurado (cont.).- El juicio oral.- El
Más detallesJorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura
Jorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura. jorgerosasyataco2005@hotmail.com 995623685. Definición Es la etapa principal
Más detallesTema 1 EL PROCESO PENAL
Tema 1 EL PROCESO PENAL EL PROCESO PENAL: FUNCIÓN ESPECÍFICA Derecho Penal sustantivo: qué conductas son punibles (delitos) y qué pena les corresponde. Ius puniendi del Estado. Principio de legalidad penal
Más detallesVALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA PERICIAL
VALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA PERICIAL Prof. Ingrid Morales Deza Magistrada Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima Valoración de la prueba: El análisis crítico que hace el tribunal de las
Más detallesÍNDICE SISTEMÁTICO PRINCIPALES ABREVIATURAS UTILIZADAS PRESENTACIÓN CAPÍTULO I EL PROCESO PENAL. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES
ÍNDICE SISTEMÁTICO PRINCIPALES ABREVIATURAS UTILIZADAS... 15 PRESENTACIÓN... 17 CAPÍTULO I EL PROCESO PENAL. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES 1. CONCEPTO Y FUNCIÓN DEL PROCESO PENAL... 21 2. PRINCIPIOS INFORMADORES
Más detallesDERECHO PROCESAL II (PENAL) CURSO 2012/2013 PROGRAMA
DERECHO PROCESAL II (PENAL) CURSO 2012/2013 PROGRAMA LECCIÓN 1.- LOS FINES DEL PROCESO PENAL. 1. El sistema penal como instrumento de control social y de respuesta a la delincuencia. 2. Los fines de la
Más detallesTEMARIO DE DERECHO PROCESAL PARA PRUEBA DE CONJUNTO PREVIA A LA HOMOLOGACIÓN DE TÍTULO EXTRANJERO
TEMARIO DE DERECHO PROCESAL PARA PRUEBA DE CONJUNTO PREVIA A LA HOMOLOGACIÓN DE TÍTULO EXTRANJERO I. La Administración de Justicia en España Tema 1 La jurisdicción española: jurisdicción ordinaria y jurisdicciones
Más detallesEl sistema procesal penal chileno. Prof. Claudio Meneses Pacheco Escuela de Derecho Universidad de Valparaíso, Chile
El sistema procesal penal chileno Prof. Claudio Meneses Pacheco Escuela de Derecho Universidad de Valparaíso, Chile Sistema antiguo: 1907-2000 Modelo inquisitivo: juez investigador, acusador y sentenciador.
Más detallesDERECHO PROCESAL II (PROCESO PENAL) CURSO 2008/2009. CUATRIMESTRE SEGUNDO
UNIVERSIDAD DE LA RIOJA DEPARTAMENTO DE DERECHO Área de Derecho Procesal DERECHO PROCESAL II (PROCESO PENAL) CURSO 2008/2009. CUATRIMESTRE SEGUNDO I. INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1. El proceso penal y el Derecho
Más detallesPor ende, el examen de conocimientos incluirá reactivos desarrollados a partir, entre otros, de los siguientes:
GUÍA DE ESTUDIOS PARA EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS DEL CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA LA CATEGORÍA DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA PENAL 1-2017 Se hace del conocimiento de los interesados
Más detallesUnidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo
Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto
Más detalles10.- Caso Acteal AMPARO DIRECTO 8/2008
10.- Caso Acteal AMPARO DIRECTO 8/2008 Décima Época Registro: 160612 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 3
Más detallesPROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS GENERALES
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS GENERALES TEMA 1.- TEMA 2.- TEMA 3.- TEMA 4.- Derecho Procesal Penal. Definición y caracteres. Funciones. Fuentes. Relación con otras disciplinas.
Más detallesEl Nuevo Proceso Penal El Proceso Penal Ordinario. Dr. Pablo Sánchez Velarde Profesor de Derecho Procesal Penal de la UNMSM Fiscal Supremo Penal
El Nuevo Proceso Penal Dr. Pablo Sánchez Velarde Profesor de Derecho Procesal Penal de la UNMSM Fiscal Supremo Penal I. INTRODUCCIÓN A. Modelo procesal con predominio del Acusatorio. 1) Principios: Oralidad,
Más detallesCOMPETENCIA (Art. 509 LEC) DEMANDA DE REVISIÓN. CONTESTACIÓN (Art LEC) TRAMITACIÓN JUICIO VERBAL. RESOLUCIÓN (Art. 516 LEC)
TRAMITACIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES Motivos (Art. 510 LEC): o Recobrar u obtener documentos decisivos después de dictada sentencia: o Si recayó sentencia con base a documentos falsos o Si recayó
Más detallesMINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA
20 MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA 2008 Tema IN DUBIO PRO REO. Garantía procesal penal CULPABILIDAD. Condición de imputable del acusado en el proceso penal: Sumario IN DUBIO PRO REO. Garantía procesal
Más detallesTEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 17. Medios de prueba en particular: a) Interrogatorio del acusado. b) Prueba
Más detallesQUÉ DEBE ENTENDERSE POR POLICÍA JUDICIAL?
La Policía Judicial QUÉ DEBE ENTENDERSE POR POLICÍA JUDICIAL? POLICÍA JUDICIAL, EN SENTIDO AMPLIO, SON (547 LOPJ): 1. POLICÍA NACIONAL Y GUARDIA CIVIL 2. POLICÍA AUTONÓMICA 3. POLICÍA LOCAL POLICÍA JUDICIAL,
Más detallesPROGRAMA REDUCIDO 2008
PROGRAMA REDUCIDO 2008 UNIDAD 1: INTRODUCCIÓN. LA UBICACIÓN NORMATIVA DEL DERECHO PROCESAL PENAL. - Derecho Procesal Penal: concepto, contenido, caracteres. Función: realización del Derecho Penal material,
Más detallesPROGRAMA REDUCIDO 2008
PROGRAMA REDUCIDO 2008 UNIDAD 1: INTRODUCCIÓN. LA UBICACIÓN NORMATIVA DEL DERECHO PROCESAL PENAL. - Derecho Procesal Penal: concepto, contenido, caracteres. Función: realización del Derecho Penal material,
Más detallesJuicio Oral Código Procesal Penal de Chile
Juicio Oral Código Procesal Penal de Chile Envío de auto de apertura del juicio oral Modificación al Código Procesal Penal de Chile, por la ley 19.815. Información que debe contener auto de apertura (tema
Más detallesCONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL. Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
CONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Herrera Ulloa vs. Costa
Más detallesREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADÉMICO ARAGUA VENEZUELA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADÉMICO ARAGUA VENEZUELA Carrera: DERECHO Año: 5to. Unidad Curricular: Derecho Procesal Penal II Código: DE-554 Requisito:
Más detallesLOS TIPOS DE PRUEBA Y SU. la prueba indiciaria, la prueba prohibida, la prueba testimonial
LOS TIPOS DE PRUEBA Y SU VALORACIÓN: construcción de la prueba indiciaria, la prueba prohibida, la prueba testimonial y la valoración de la declaración del coimputado. Dr. Luis G. Vargas Valdivia TEORÍA
Más detallesCAPÍTULO I INTRODUCCIÓN
SUMARIO SIGLAS Y ABREVIATURAS 15 PRÓLOGO 17 CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN I. Las razones que determinaron el nacimiento de la categoría procesal de imputado 21 1. La traslación a la fase del procedimiento preliminar
Más detallesM.1. HUERTASMARTlN. El sujeto pasivo del proceso penal como objeto de la prueba..l..\1. BOSCH EDITOR
.. M.1. HUERTASMARTlN El sujeto pasivo del proceso penal como objeto de la prueba.l..\1. BOSCH EDITOR 1999 M. Isahel Huertas Martín Para la presente edición: 1999 José M: Bosch, editor - Librería Bosch,
Más detallesTema 2 EL DERECHO PROCESAL PENAL
Tema 2 EL DERECHO PROCESAL PENAL IDEAS GENERALES Concepto descriptivo. Principales caracteres: Rama autónoma del ordenamiento jurídico. Pertenece al Derecho Público. Es instrumental respecto al Derecho
Más detallesGUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA
GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA G462 - Derecho Procesal II Grado en Derecho Curso Académico 2016-2017 1. DATOS IDENTIFICATIVOS Título/s Grado en Derecho Tipología y Obligatoria. Curso 3 Curso Centro
Más detallesEl rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio
El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Unidad 1. Principios Constitucionales 2. Constitucionalizacion del Proceso Penal en sus diferentes etapas Objetivos Específicos Que el juez se constituya
Más detallesCONCURSO DE OPOSICIÓN PARA DESIGNAR 40 JUECES DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA DESIGNAR 40 JUECES DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO GUÍA TEMÁTICA EXAMEN TEÓRICO DE CONOCIMIENTOS BÁSICOS 1. Elementos de comparación de los sistemas de enjuiciamiento
Más detallesPANORAMA DE LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL. Septiembre 2007
PANORAMA DE LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL Gilberto Félix F Tasayco Septiembre 2007 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES SISTEMA INQUISITIVO Presunción n de responsabilidad. Acumulación
Más detallesREFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MINISTERIO DE JUSTICIA REFORMA DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 1 OBJETIVOS 2 MEJORAS PROCESALES 3 RECURSOS Y CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD 4 ORGANIZACIÓN DEL TC 1 Objetivos Facilitar
Más detallesPrueba Indiciaria. Prueba Indirecta. Lima, Perú,, junio 2013 Michel Diban
Prueba Indiciaria Prueba Indirecta Lima, Perú,, junio 2013 Michel Diban Algunos conceptos iniciales Prueba - verdad judicial La prueba no reproduce el hecho ocurrido, porque quedó definitivamente anclado
Más detallesTÍTULO PRELIMINAR. Principios del Nuevo Código Procesal Penal. Vladimir Padilla Alegre Lima, Abril de 2014
TÍTULO PRELIMINAR Principios del Nuevo Código Procesal Penal Vladimir Padilla Alegre Lima, Abril de 2014 PRESENTACIÓN 1.Prevalencia de las normas de este título (Art. X) 2.Garantías procesales: estructura
Más detallesLOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO
LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO De conformidad con lo establecido en el artículo 20 veinte de la Constitución General de la República,
Más detallesMÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 2 PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL SESIÓN 5 ETAPA PROBATORIA
LICENCIATURA EN DERECHO MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 2 PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL SESIÓN 5 ETAPA PROBATORIA ACTIVIDAD 1 LA PRUEBA EN LA TEORÍA ALUMNO: MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ
Más detallesProcesal IV. Principios generales del nuevo proceso
Procesal IV Principios generales del nuevo proceso 1. Qué opina del proceso penal oral? 1) Principios que informan el proceso penal oral 2) Como se manifiesta el principio de derecho a la defensa 2) 3)
Más detallesA la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
Rollo de Sala 247-2011 Juzgado Central de Instrucción nº 5 Procedimiento Abreviado 0000399/2006 V (antes SUMARIO Nº 53/2008) A la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Sección segunda Doña MARIA JOSE
Más detallesAUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ 14/04/2008 Voces: ABSOLUCION, AMENAZAS, IN DUBIO PRO REO, MALOS TRATOS
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA 22/04/2008 Voces: DECLARACION, MALOS TRATOS, MEDICO FORENSE condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Pontevedra, sobre delito de maltrato en el ámbito
Más detallesLa prueba en el nuevo CPP. Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG
en el nuevo CPP Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe Sumario: 1) Generalidades 2)Legitimidad probatoria 3) Diferenciación entre actos de prueba y actos
Más detallesprocesamiento de Violaciones de Derechos Humanos
Nuevo Código Procesal Penal y el procesamiento de Violaciones de Derechos Humanos Julio César Espinoza Goyena Profesor de Derecho Procesal Penal P.U.C.P. Situación actual Fuente: - RIVERA PAZ, Carlos.
Más detalles1.- Conceptos básicos del Derecho procesal.
Curs Acadèmic 2010-11 Codi i nom de l assignatura 5015 DERECHO PROCESAL I Professorat que imparteix l assignatura María Araceli Bernal Vidal Horari de tutoria, lloc, telèfon i adreça de e-mail Viernes
Más detallesANEXO GUÍA ACADÉMICA. GRADO DE DERECHO DERECHO PROCESAL III Grupos A y B
ANEXO GUÍA ACADÉMICA GRADO DE DERECHO DERECHO PROCESAL III Grupos A y B Primer cuatrimestre Curso 2017/2018 1 I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN Nombre de la asignatura: Derecho Procesal III Carácter: Troncal
Más detalles17/08/2012. Módulo VII: Litigación oral avanzada para el proceso penal acusatorio 17 al 24 de agosto de 2012
I Concepto. La Prueba es la etapa intermedia del juicio oral, durante la cual son presentados todos los medios de convicción o probatorios de que se dispone para acreditar los hechos que hemos presentado
Más detallesPROGRAMA DE DERECHO PROCESAL I (CIVIL) CURSO 2012/2013 PARTE PRIMERA: LOS PROCESOS CIVILES PARTE SEGUNDA: COMPETENCIA Y PARTES PROCESALES
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL I (CIVIL) CURSO 2012/2013 PARTE PRIMERA: LOS PROCESOS CIVILES LECCION 1.- PROCESOS CIVILES 1. PLANTEAMIENTO 2. LOS PROCESOS DECLARATIVOS 3. LOS PROCESOS DECLARATIVOS ORDINARIOS
Más detallesDIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO Duración total: 120 hrs. IMPARTE: MTRO. ROBERTO QUINTANA ROO PRIETO TEMARIO: 1. LA REFORMA PENAL DEL SISTEMA ACUSATORIO EN MÉXICO. El sistema penal Anglosajón
Más detallespersona para reclamar ante los órganos de derechos de que es titular.
Tutela judicial efectiva y tutela constitucional Guatemala, 2016 Concepto Derecho fundamental que asiste it a toda persona para reclamar ante los órganos de la jurisdicción, ió la protección de los derechos
Más detallesCWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG
CWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG S.S. Laura Safer Espinoza Jueza del Tribunal Supremo de Nueva York Directora, Programa Judicial CWAG, Alianza Estatal Lic.
Más detallesLos procedimientos judiciales y el peritaje
David Santo Orcero Doctor Ingeniero en Informática Colegiado Número 63 CPIIA 18 de julio de 2011 Contencioso-administativo: El estado contra sus ciudadanos, o viceversa. Contencioso-administativo: El estado
Más detallesInicio. Diligencias urgentes
Procedimiento de enjuiciamiento rápido Ámbito (art. 795.1 LECr.) Delitos castigados con pena privativa de libertad no mayor a 5 años o con otras penas de duración no mayor a 10 años, independientemente
Más detallesTema 23 EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO (II)
Tema 23 EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO (II) 1 2 DESARROLLO DEL JUICIO ORAL Régimen legal: arts. 785 a 788 LECrim. Auto del Juez o Tribunal enjuiciador en el que admite o rachaza las pruebas propuestas y decide
Más detallesRECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos.
RECURSOS PROCESALES 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. El derecho a la tutela judicial efectiva no implica el derecho a obtener dos resoluciones. La CE garantiza el acceso
Más detallesTratamiento de la violación n sexual de menores según n el nuevo Código Procesal Penal
Tratamiento de la violación n sexual de menores según n el nuevo Código Procesal Penal Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor UNMSM - PUCP -AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe Delitos sexuales Bienes jurídicos
Más detallesEXPEDIENTE No. 225/2013
1 - - - - En Tenango de Doria, Estado de Hidalgo, a 23 (veintitrés) de agosto de 2013, (dos mil trece).- - - - - - - - - - - - - - V i s t o s los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO
Más detalles2.2 Necesidad de regular la obligatoriedad de la transcripción escrita mediante acta de determinadas diligencias de instrucción
2. DERECHO PROCESAL PENAL 2.1 Propuesta de regulación legislativa de la mediación penal Se considera necesario implantar este mecanismo restaurador para la solución de determinados conflictos, porque el
Más detallesIntroducción al Derecho Procesal
Introducción al Derecho Procesal 511086 Plan Nuevo Curso 2011 2012 PROGRAMA 2011/2012 DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL LECCIÓN 1 EL FUNDAMENTO DE LA JURISDICCIÓN. 1. El presupuesto material: el conflicto
Más detallesEstadísticas de los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina
Estadísticas de los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina La fuente de los gráficos son registros actualizados mes a mes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), de acuerdo a datos
Más detallesPrueba Indiciaria. Prueba Indirecta. Lima, Perú, febrero 2014 Michel Diban
Prueba Indiciaria Prueba Indirecta Lima, Perú, febrero 2014 Michel Diban Algunos conceptos iniciales Prueba - verdad judicial La prueba no reproduce el hecho ocurrido, porque quedó definitivamente anclado
Más detallesPRINCIPIOS DEL NUEVO PROCESO LABORAL
PRINCIPIOS DEL NUEVO PROCESO LABORAL CUÁL ES SU MANIFESTACIÓN EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO? Miguel Puente Harada 1 SUMARIO I. Introducción II. Principios en el nuevo proceso laboral III. Cómo se garantizan
Más detallesRECEPCIÓN DE PRUEBA SIN CITACIÓN CONCLUSIONES FORO 13
1 RECEPCIÓN DE PRUEBA SIN CITACIÓN CONCLUSIONES FORO 13 1. REPASO: Explique el procedimiento probatorio en el juicio ordinario y en el juicio oral. PROCEDIMIENTO PROBATORIO Conjunto de normas procesales
Más detallesLA PRUEBA ILÍCITA DR. MARLON JAVIER CALLE PAJUELO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA
LA PRUEBA ILÍCITA DR. MARLON JAVIER CALLE PAJUELO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA LA PRUEBA Camino que proporciona al Juez el convencimiento de la existencia
Más detallesTEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 13. El procesamiento: su doble función.- Especialidades al tratarse de diputados
Más detallesUNIVERSIDAD CAMILO JOSÉ CELA
UNIVERSIDAD CAMILO JOSÉ CELA DEPARTAMENTO............... DE............................................... DERECHO www.ucjc.edu TITULACIÓN: DERECHO ASIGNATURA: PROCESAL II CURSO: 4º DURACIÓN: 1º SEMESTRE
Más detallesDerecho Procesal II 2012
Derecho Procesal II 2012 Es un razonamiento que partiendo de un hecho que está probado se llega a la consecuencia de la existencia de otro hecho que es supuesto fáctico de la norma cuya aplicación se solicita,
Más detallesCEDULARIO DE LICENCIATURA DERECHO PROCESAL
CEDULARIO DE LICENCIATURA DERECHO PROCESAL I. TEORIA DE LA LEY 1. Fuentes del derecho procesal. 2. La ley procesal en el tiempo y en el espacio. 3. Garantías procesales de rango constitucional. II. LA
Más detallesTEMARIO GRADO DERECHO PROCESAL - UBO
TEMARIO GRADO DERECHO PROCESAL - UBO 1.- La Jurisdicción: - Concepto de jurisdicción, elementos y características. - Límites internos y externos. - Conflictos de jurisdicción. - Bases generales de la administración
Más detallesLA PRUEBA PERICIAL INFORMÁTICA. Bamberg, 2012
LA PRUEBA PERICIAL INFORMÁTICA Bamberg, 2012 REGULACION LEGAL Ámbito Civil y Mercantil Ley de Enjuiciamiento Civil Capítulo III, arts 265 y ss Capítulo V- Arts 281 y ss Objeto de prueba: Hechos que guarden
Más detallesSECCIÓN TERCERA DECISIÓN. Demanda nº 23486/12. Marcial DORADO BAÚLDE c. ESPAÑA
MINISTERIO DE JUSTICIA ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO DIRECCIÓN DEL SERVICIO JURÍDICO DEL ESTADO ABOGACÍA DEL ESTADO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS ORGANISMOS INTERNACIONALES COMPETENTES
Más detallesGUÍA DOCENTE CURSO: DATOS BÁSICOS DE LA ASIGNATURA DISTRIBUCIÓN HORARIA DE LA ASIGNATURA SEGÚN NORMATIVA DATOS DEL PROFESORADO
GUÍA DOCENTE CURSO: 2017-18 DATOS BÁSICOS DE LA ASIGNATURA Asignatura: Derecho Procesal Penal Código de asignatura: 7104211 Plan: Grado en Derecho (Plan 2010) Año académico: 2017-18 Ciclo formativo: Grado
Más detallesC/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) GETAFE Madrid Tel: (6 Líneas) Fax:
TEST TEMA PN_T11_TEST01_WEB_DC_S1 TITULO DEL TEMA: NOCIÓN DE DERECHO PROCESAL PENAL. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN Y DE COMPETENCIA. LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN PENAL. CONCEPTO DE DENUNCIA Y LA OBLIGACIÓN
Más detallesTEMARIO LICENCIATURA
TEMARIO LICENCIATURA I.- JURISDICCION Y COMPETENCIA Capítulo I: Generalidades 1. Concepto y fuentes del Derecho Procesal. 2. La ley procesal. Naturaleza - Efectos en cuanto al tiempo y el espacio. 3. Formas
Más detallesEL NUEVO JUICIO ORAL
EL NUEVO JUICIO ORAL ÍN D IC E GEN ERAL Prólogo LEC C IÓ N I LA ETAPA IN TER M ED IA 1. Naturaleza Jurídica...17 2. Concepto... 19 3. Características... 21 4. Formas de Pronunciamiento del Fiscal...23
Más detallesSUMARIO PRÓLOGO. Pág. 7 INTRODUCCIÓN. Pág. 11 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Pág. 19 CORRELACIONES. Pág. 31 CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Pág.
5 SUMARIO PRÓLOGO Pág. 7 INTRODUCCIÓN Pág. 11 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Pág. 19 CORRELACIONES Pág. 31 CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Pág. 41 DIAGRAMAS DEL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL PARA TODA LA
Más detallesPelagio Alcántara Sánchez Procurador Fiscal, Unidad Antilavado de Activos.
Pelagio Alcántara Sánchez Procurador Fiscal, Unidad Antilavado de Activos. DECOMISO Sanción mediante la cual por medio de decisión de tribunal competente se priva con carácter definitivo de algún bien
Más detallesHacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal. Eduardo A. Mondragón
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal Eduardo A. Mondragón Principales debilidades del Sistema Actual Dentro de las instituciones procesales se ha producido en algunos sectores rezago, corrupción e
Más detallesCréditos: 6 Horas Presenciales del estudiante: 45 Horas No Presenciales del estudiante: 105 Total Horas: 150 UTILIZACIÓN DE LA PLATAFORMA VIRTUAL:
GUÍA DOCENTE CURSO: 2016-17 DATOS BÁSICOS DE LA ASIGNATURA Asignatura: Derecho Procesal Penal Código de asignatura: 7104211 Plan: Grado en Derecho (Plan 2010) Año académico: 2016-17 Ciclo formativo: Grado
Más detallesTribunal Constitucional Sala 1ª, S , nº51/1995, rec.2397/1992
Tribunal Constitucional Sala 1ª, S 23-2-1995, nº51/1995, rec.2397/1992 RESUMEN La sentencia que condenó al ahora recurrente como autor de un delito de robo se basó para ello en la declaración incriminatoria
Más detallesINTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL
Taller de Capacitación a Defensores Públicos de Huánuco INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL Carmen Ruth Alvarez Goicochea Defensora Pública del Distrito Judicial de Tacna
Más detallesVenezuela: presunción de inocencia, imputado y comportamiento de los titulares de los órganos del Poder Público frente a los derechos humanos.
Venezuela: presunción de inocencia, imputado y comportamiento de los titulares de los órganos del Poder Público frente a los derechos humanos. Javier Elechiguerra Naranjo Para hablar de imputado, necesariamente
Más detallesa) Rama del Derecho Público y del Derecho Procesal General.-
Programa de DERECHO PROCESAL PENAL Profesor Titular: Práxedes M. Sagasta Versión en PDF I.- ORDEN JURIDICO-PENAL: 1. Función represiva del Estado.- 2. Sus presupuestos jurídicos.- 3. Principio "Nulla poena
Más detallesAPRECIACIÓN DE LA PRUEBA Y CASACIÓN: ERROR DE DERECHO. Conclusiones foro 6
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA Y CASACIÓN: ERROR DE DERECHO Conclusiones foro 6 PRUEBA LEGAL O TASADA 2 CONFESIÓN La confesión prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio
Más detallesBoletín Oficial de la Provincia de Valladolid
Pág. 84 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juicio de Faltas 0000409/2012. N.I.G.: 47186 43 2 2012 0537854. Delito/Falta: Falta de Hurto. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN VALLADOLID. NÚMERO 5 Denunciante/Querellante:
Más detallesDERECHO PROCESAL PENAL
ALBERTO DAVID GRANARA DERECHO PROCESAL PENAL 11 EDITORIAL JURÍDICA NOVA TESIS ISBN 987-1087 -16 - O Copyright by Editorial Juridica NOVA TESIS Montevideo 2020. T. E. 0341-448 - 7160 2000 - Rosario, Santa
Más detallesSesión No. 5. Nombre: Titularidad de la Acción Penal. Contextualización DERECHO PROCESAL 1
Derecho Procesal DERECHO PROCESAL 1 Sesión No. 5 Nombre: Titularidad de la Acción Penal Contextualización Para comprender con mayor detenimiento el término de la acción penal, es importante comprender
Más detallesCONCEPTO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
CONCEPTO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Distinción: Justicia constitucional: control de constitucionalidad en general Jurisdicción constitucional: control efectuado por TC Modelos de justicia
Más detallesReforma Judicial Penal. Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional
Reforma Judicial Penal Reformas a los artículos 19 y 20 Constitucional Los artículo 19 y 20 Constitucional quedaron de la siguiente manera Artículo 19 Párrafo primero: Ninguna detención ante autoridad
Más detallesAsamblea Nacional Secretaría General TRÁMITE LEGISLATIVO
Asamblea Nacional Secretaría General TRÁMITE LEGISLATIVO 2016-2017 ANTEPROYECTO DE LEY: 161 PROYECTO DE LEY: LEY: GACETA OFICIAL: TÍTULO: QUE RECONOCE EL DERECHO DE INDEMNIZACIÓN PRODUCTO DE DAÑOS CAUSADOS
Más detallesI DIPLOMADO SOBRE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
I DIPLOMADO SOBRE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Dirigido : Operadores del Sistema de Administración de Justicia Penal Participantes : 300 Horario : 18:00 a 21:00 horas Lugar : Auditorio Duración : 180
Más detallesJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 A U T O H E C H O S
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 RIBEIRA DILIGENCIAS PREVIAS 669/2016 A U T O En Ribeira, a 19 de abril de 2017. H E C H O S PRIMERO.- Las presentes actuaciones, diligencias previas seguidas
Más detallesOposiciones al Ministerio de Justicia TEST NUM. 8 PENAL
Oposiciones al Ministerio de Justicia. 2016 TEST NUM. 8 PENAL Temarios únicos y protegidos 1.-Las diligencias sobre fianzas y embargos se instruirán a.-en el procedimiento civil correspondiente. b.-en
Más detallesPRUEBA DOCUMENTAL: Impugnación de documentos. Conclusiones foro 13
PRUEBA DOCUMENTAL: Impugnación de documentos Conclusiones foro 13 PREGUNTAS DEL FORO 1. Indicar el procedimiento para impugnar de nulidad o falsedad un documento aportado a juicio. 2. Si el documento cuya
Más detallesUnidad 11. Capacidad y legitimación.
Unidad 11 Capacidad y legitimación. UNIDAD 11 CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN CONCEPTO DE CADA FIGURA La capacidad es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones y ejercerlos por sí mismo. Así, la
Más detallesVALORACION PROBATORIA
VALORACION PROBATORIA Y MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Abog. LUIS JORGE VALDIVIA GRADOS VALORACION PROBATORIA Art. VIII TP.CPP: TODO MEDIO DE PRUEBA SERA VALORADO SOLO SI HA SIDO OBTENIDO E
Más detallesPRÓLOGO... XI INTRODUCCIÓN... XIII
ÍNDICE PRÓLOGO... XI INTRODUCCIÓN... XIII CAPÍTULO I LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL... 1 1.1 EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, LA FUERZA NORMATIVA Y EL PROGRAMA PENAL
Más detallesPROCEDIMIENTOS PREFERENTES Y SUMARIOS PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
PROCEDIMIENTOS PREFERENTES Y SUMARIOS PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Pr.. Dr. Juan José Bonilla SánchezS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DEL ART. 53.2 CE 1.- El procedimiento contencioso-administrativo
Más detalles