INFORME ANUAL DEL PROGRAMA PABLO NERUDA. AÑO 2013

Transcripción

1 INFORME ANUAL DEL PROGRAMA PABLO NERUDA. AÑO 2013 Los ciclos de ejecución del programa Pablo Neruda son de dieciocho meses; motivo por el cual la lógica anual 2013 no procede a la hora de dar cuenta del número de movilidades o de la evolución presupuestaria. De ahí que el presente informe recoge, tanto en el cuerpo del documento como en anexo, los datos de movilidades correspondientes a la última edición y, cuando se habla de proyecciones, los de la edición vigente. Similar situación sucede con la cuestión presupuestaria. Junto al tema de la temporalidad (dieciocho meses) hay que señalar que en el programa no existe la figura de la cuota por país; y que -en todos los casos y con fórmulas disímiles- los países manejan sus propios fondos, salvo la partida que gestiona la UTPN. De ahí que se incluyen en anexo los propios formatos que al respecto utiliza el programa. 1.- Título del Programa Programa Pablo Neruda. Aprobado como Iniciativa Iberoamericana por la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno en Chile en noviembre de 2007, y como Programa en la siguiente edición celebrada en San Salvador, El Salvador, en el año Es la primera acción concreta dentro del Espacio Iberoamericano del Conocimiento (EIC). 2.- Países participantes en la actuación Argentina, Chile, Colombia, Cuba, República Dominicana, España, México, Paraguay, Perú, Uruguay y la subregión de Centroamérica 3.- Cuadro de Indicadores de la actuación Indicadores con la Resolución de la 1ª Convocatoria Pública del Programa (desde enero de 2013 a diciembre de 2013). 1. Número de universidades participantes aprobadas en Convocatoria: 54 universidades, más 37 asociadas (forman nodo de universidades o de programas). 2. Número de Redes aprobadas en Convocatoria: 7 redes temáticas / 100 % en funcionamiento. a) Red Agroforestal y Alimentaria Iberoamericana (Agroforalia): Universidad de Lleida (España), Universidad de Córdoba (España), Universidad Nacional de Mar del Plata (Argentina), Universidad de Buenos Aires (Argentina), Universidad Nacional del Sur (Argentina), Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), Universidad de Chile (Chile), Universidad Nacional Medellín (Colombia), Universidad de Antioquia (Colombia), Instituto de Ciencia Animal (Cuba), Universidad Autónoma de Yucatán (México), Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad de la República (Uruguay).

2 b) Red Iberoamericana de Biotecnología Isla Negra (RIABIN): Universidad Técnica Federico Santa María / Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile), Universidad Nacional de General San Martín (Argentina), Universidad Nacional de Río Cuarto (Argentina), Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Universidad Nacional de Tucumán (Argentina), Universidad Nacional de Mar del Plata (Argentina), Universidad Andrés Bello (Chile), Universidad Nacional de Colombia Bogotá (Colombia), Universidad Máximo Gómez Báez de Ciego de Ávila (Cuba), Universidad de La Habana (Cuba), Universidad Politécnica de Madrid (España), Universidad Autónoma Coahuila (México), Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua Managua (Nicaragua), Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad Peruana Cayetano Heredia (Perú). c) Red Iberoamericana de doctorados en Educación (RIDE): Universidad de Cádiz (España), Universidad Nacional de Cuyo (Argentina), Universidad del Valle (Colombia), Universidad Nacional de Educación a Distancia (Costa Rica), Universidad de Pinar del Río (Cuba), Universidad de Guadalajara (México), Universidad Iberoamericana (Paraguay). d) Red Iberoamericana de Ingeniería y Tecnologías de la Información (IberoTIC): Universidad Nacional de la Plata (Argentina), Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), Universidad de Chile (Chile), Universidad de Antioquia (Colombia), Universidad de los Andes (Colombia), Instituto Superior Politécnico "José A. Echeverría (Cuba), Universidad de Castilla La Mancha (España), Universidad de Guadalajara (México), Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (Perú), Universidad ORT (Uruguay). e) Red Sostenibilidad, Cambio Global y Medioambiente: Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad de Buenos Aires (Argentina), Universidad del Litoral (Argentina), Universidad Nacional del Comahue (Argentina), Universidad de Chile (Chile), Pontificia Universidad Javeriana (Colombia), Universidad de Pinar del Río (Cuba), Universidad de Almería (España), Universidad de Cantabria (España), Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México),, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (Paraguay), Universidad Nacional de Ingeniería (Perú), Universidad Católica de Santa María (Perú), Universidad Peruana Cayetano Heredia (Perú), Universidad de la República (Uruguay). Proyectos nuevos: a) Red Iberoing: Universidad Nacional del Litoral (Argentina), Universidad Nacional del Sur (Argentina), Universidad Nacional de San Juan (Argentina), Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad de Piura (Perú), Universidad Nacional de Ingeniería (Perú), Universidad ORT (Uruguay). b) Red Agroalimentación, Producción y Sanidad Animal: Universidad de Córdoba (España), Universidad de Almería (España), Universidad de Jaén (España), Universidad de Cádiz (España), Universidad de Huelva (España), Universidad Nacional del Centro Buenos Aires (Argentina), Universidad de Caldas (Colombia), Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (Perú), Universidad Nacional de Cajamarca (Perú), Universidad de la República (Uruguay). Subrayadas las universidades coordinadoras de red 3. Número de movilidades estudiantes aprobadas en la 1ª edición: Número de movilidades de profesores/investigadores: Total movilidades aprobadas: Numero de movilidades con apoyo directo desde UTPN: 63 (34 estudiantes/29 profesores)

3 7. Seminarios Internacionales: 6 seminarios previstos a lo largo de la convocatoria. 8. Reuniones preparatorias o de seguimiento previstas: 7 reuniones de coordinación (al menos una por red). 9. Reuniones de asistencia técnica de seguimiento del programa (seguimiento e incorporación de nuevos países). 3 reuniones previstas. Todas tendrán lugar en Paraguay (Acción D del Programa). En la medida de que el ciclo de ejecución del Programa establece ediciones de 18 meses, en anexo se da cuenta del número de movilidades de acuerdo a esta temporalidad. 4.- Actividades más significativas de la actuación en el año Reunión del Comité Técnico del Programa Pablo Neruda. Bogotá, 8 y 9 de julio de 2013 Se transcribe el acta de la reunión. Los representantes signatarios del Programa Iberoamericano Pablo Neruda, Argentina, Chile, Colombia, Cuba, España, México, Paraguay, Perú, Uruguay y el CSUCA, en representación de la subregión de Centroamérica, junto a la SEGIB, la OEI, el CUIB y la AECID, nos hemos reunido en Bogotá los días 08 y 09 de julio de 2013, con el objeto de presentar los resultados de autoevaluación del programa y aprobar la segunda edición de la primera convocatoria, de acuerdo a los procedimientos establecidos en el Manual Operativo de la Cooperación Iberoamericana. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de Maximiliano Gómez Torres, Director de Fomento de la Educación Superior del Ministerio de Educación Nacional de Colombia; Ángel Martín, Director Regional de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura; Beatriz Moran, Directora de la División de Asuntos Sociales de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB); y Félix García Lausín, Secretario General del Consejo Universitario Iberoamericano (CUIB). Seguidamente se abordaron los siguientes temas: 1.- Autoevaluación de la primera edición (primera convocatoria) del programa La Unidad Técnica del Programa Pablo Neruda (UTPN) presentó el informe intermedio de autoevaluación que da cuenta del ejercicio realizado para la primera edición de la convocatoria. A continuación, los delegados asistentes realizaron sus comentarios y aportes al informe de autoevaluación presentado. Se considera que el proceso de autoevaluación ha sido sumamente valioso y se extiende una felicitación a la facilitadora de la evaluación, María Alejandra López. Los enlaces nacionales renuevan su compromiso con la importancia estratégica del programa Pablo Neruda. Se resalta también la importancia de incorporar otros países como Brasil y Portugal; así como reforzar el trabajo que se viene sosteniendo con los países centroamericanos.

4 Se acordaron los siguientes aspectos: Aumentar la visibilidad del programa, en términos de publicaciones, comunicaciones, difusión política, entre otros. Redefinir el rol de los enlaces nacionales, de manera que puedan apoyar el seguimiento del programa, colaborar con la Unidad Técnica y facilitar la comunicación con los miembros de las redes, así como aumentar la visibilidad política del programa. Analizar el tema del impacto social, en cuanto a publicaciones académicas y productos, así como la contraparte con la sociedad. Este tema sería para la segunda convocatoria pública. Compartir información por parte de los enlaces nacionales con la SEGIB para facilitar su tarea de seguimiento de los programas de cooperación, en el tema de aportes financieros de cada país para la rendición de cuentas global del programa. En la medida de los recursos disponibles y en un tiempo prudencial se mandata a la UTPN que, de manera articulada con el Comité Intergubernamental, avance en la implementación de las recomendaciones propuestas en la evaluación. 2.- Segunda edición (primera convocatoria) del programa. Presentación, ajustes y aprobación de los nuevos proyectos de red La Unidad Técnica del Programa Pablo Neruda (UTPN) presentó los proyectos de red postulados desde cada una de las redes. A continuación, los delegados asistentes hicieron sus observaciones a las movilidades propuestas. Se aprueban las movilidades presentadas con las siguientes incidencias: Argentina colaborará con los países prioritarios aportando financiamiento para la ejecución de las movilidades a realizarse con Universidades argentinas. La Universidad de Cuyo (por disolución del doctorado) no formará parte de RIDE y la Universidad de Caldas no fue incluida en el estimado. La Universidad Agraria La Molina había pedido ingresar pero definitivamente no participará del programa, al tratarse de una edición de renovación. Perú propone hacer un ajuste sobre el número de movilidades indicadas a cada Universidad y el número presentado en las redes conforme a las instrucciones dadas a las propias universidades. Este ajuste afectará a tres Universidades peruanas que, al encontrarse en proceso de evaluación, no participarán en esta edición. Uruguay revisará el presupuesto con sus Universidades participantes y comunicará a la UTPN lo que proceda. El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España, a través de la Fundación Universidad.es, cuenta con euros asegurados para el ejercicio 2013 de la segunda edición del programa. Hasta que no se apruebe el plan de actuación de 2014 y la partida presupuestaria correspondiente no se pueden asumir compromisos para ese año. Sin embargo, de llegar a existir un aporte presupuestario en dicho ejercicio se estima que no podría superar la cifra anterior, lo que obliga a una disminución en las movilidades propuestas en

5 aproximadamente una tercera parte, teniendo en cuenta la repercusión que ello supone en el resto de las movilidades. El Comité Intergubernamental extiende un mandato a la UTPN para que, a la luz de las incidencias anteriores, reformule los flujos de movilidades para la segunda edición de la primera convocatoria. Esto deberá realizarse y comunicarse a los enlaces nacionales antes de finalizar el mes de julio de 2013.El resultado de esta reformulación se entenderá aprobado por este Comité, en el momento de comunicarse a todos los enlaces. Adicionalmente, se sugiere que cualquier tipo de ajuste en las propuestas de movilidades tenga en cuenta los siguientes aspectos: a. Se priorice el carácter solidario del programa b. Se garantice que los programas académicos que participen tengan la acreditación vigente al momento de inicio de la edición c. Se tome en consideración el nivel de ejecución de movilidades en la edición anterior 3.- Asuntos varios a tener en cuenta Los participantes manifiestan el interés de conocer qué información deben proveer al programa para mejorar su realización. Un tema clave, es dar cuenta de la ejecución presupuestal, por ejemplo, de manera trimestral. La unidad técnica se compromete a facilitar información actualizada sobre los productos académicos y aquellos otros elementos de impacto social derivados de la propia ejecución de las movilidades; así como otros aspectos metodológicos y procedimentales. El Comité Intergubernamental hace un llamado sobre la importancia de preservar la dimensión solidaria del programa y en consecuencia identificar posibles mecanismos complementarios de financiación. Se recomienda incluir el tema en la próxima reunión del Comité como un punto prioritario. El enlace nacional cubano propone celebrar en La Habana, en el marco de Universidad 2014 a realizarse del 10 al 14 de febrero, la próxima reunión del Comité Intergubernamental, convocando también a los coordinadores de las redes. Durante la misma se abordarían los siguientes temas: 1. Preparación de la segunda convocatoria pública oficial del programa 2. Diseño de los términos de referencia de la evaluación de impacto previa a dicha convocatoria 3. Análisis de contenidos y metodología del fondo solidario para el programa 4. Articulación entre enlaces nacionales y coordinadores de red Se cierra el día 08 de julio y se continúa el día siguiente. Se excusa Martin Lorieto, representante de Uruguay. 4.- La Cooperación Iberoamericana La Secretaria General Iberoamericana hace una presentación acerca de los programas de cooperación iberoamericana, en especial de los que pertenecen al espacio iberoamericano del conocimiento, así como de la renovación de la cooperación iberoamericana.

6 Por su parte, el Comisionado del Espacio Iberoamericano del Conocimiento hace mención al Foro Iberoamericano de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, que este año en su séptima versión será realizado en Panamá. Presenta los puntos prioritarios de la agenda en tres sesiones: reconocimiento de periodo de estudios y títulos, formación y movilidad de investigadores y tecnólogos y clasificación de Universidades (Rankings). Los participantes del Comité presentan sus preguntas y comentarios a las dos intervenciones. Finalmente, los delegados expresaron su agradecimiento al Ministerio de Educación Nacional de Colombia por la excelente organización y realización de la Reunión Autoevaluación En el Comité Intergubernamental de Bogotá se aprobó la evaluación realizada y conducida por la OEI- que recoge la importancia estratégica del programa Pablo Neruda, su carácter de cooperación solidaria y la conveniencia de potenciar las líneas de movilidad académica en sus diferentes ámbitos- como elemento clave de construcción del espacio iberoamericano. Entre las principales conclusiones y recomendaciones de la evaluación se pueden destacar: se trata de una acción de cooperación concreta que contribuye a seguir avanzando en la estructuración del Espacio Iberoamericano del Conocimiento, pues materializa una de sus líneas de actuación: la movilidad de estudiantes y profesores; el programa fortalece el trabajo en redes (cooperación horizontal en red) permitiendo que los proyectos de las mismas se adecuen a las necesidades y cambios del entorno; el programa se articula con las políticas ministeriales puesto que todos los enlaces nacionales coinciden en sostener que incrementar la movilidad de estudiantes y docentes, a nivel de grado y postgrado, es un objetivo fundamental para mejorar los sistemas universitarios y la calidad de la educación superior. es necesario buscar mecanismos para que la financiación del programa sea previsible, permanente y sostenible en el tiempo; es preciso resaltar y continuar con las iniciativas que algunas IES han desarrollado, logrando que una movilidad específica tenga un mayor impacto en la comunidad académica. Es conveniente fortalecer la UTPN como elemento de coordinación y seguimiento de la ejecución; lo que requiere garantizar los recursos suficientes para su sostenibilidad y para que siga realizando las actividades que le son propias, en términos de mantener la cohesión social del programa y su dimensión de equidad Lanzamiento nueva edición julio 2013 diciembre 2014 La programación de la segunda edición (1/7/13 31/12/14) fue aprobada en la V Reunión del Comité Intergubernamental que tuvo lugar en Bogotá los días 8 y 9 de julio de Se mantienen las siete redes citadas al tratarse de una convocatoria de renovación. Se prevé incrementar levemente el número de movilidades: 392 (784 según el conteo de ida y vuelta ): 201 de estudiantes y 191 de profesores.

7 El presupuesto aprobado para la segunda edición asciende a dólares. La OEI seguirá apoyando financieramente este programa a través del sostenimiento de la Unidad Técnica y la colaboración con las movilidades de los países prioritarios (AECID a la espera). 5.- Principales logros de la actuación en el año. Relevancia de las redes temáticas como esquema de cooperación horizontal: proyectos de red (calidad de programas de doctorado; reconocimiento académico) coordinadores de red (actores clave del programa) enlaces nacionales (ministerios de educación) Implantación de Acciones D como iniciativa innovadora de cooperación técnica. Realización de la Autoevaluación 6.- Dificultades encontradas para avanzar en la consecución de los objetivos. Significativa demora en la disponibilidad de los fondos públicos para el desarrollo de las movilidades. Cierta rotación en los órganos de gestión del programa La multiplicidad de actores participantes dificulta la identificación de los referentes institucionales (enlaces nacionales-utpn-universidades). Se trata de un esquema novedoso de comunicación y en consecuencia con algunas incidencias. 7.- Difusión y visibilidad del Programa, Iniciativa o Proyecto adscrito a lo largo del año Renovación de la página web Estadística de la página web (año 2013) Informe: Resumen Período de fechas: 01/01/ /31/2013 Total de sesiones 484, Total de Páginas vistas 1,800, Total de accesos 2,047, Total de Bytes transferidos GB Promedio de sesiones por día 1, Promedio de Páginas vistas por día 4, Promedio de accesos por día 5, Promedio de Bytes transferidos por día 1.42 GB Promedio de Páginas vistas por sesión 3.71 Promedio de accesos por sesión 4.22 Promedio de Bytes por sesión 1.10 MB Duración promedio de las sesiones 00:04:05

8 Información de Ayuda Resumen El Resumen muestra los totales y los promedios para las Sesiones, Páginas vistas, Accesos y Bytes para el intervalo de fechas seleccionado actualmente. Metodología de cálculo Sesión: Una serie de Accesos a su sitio en un período específico de tiempo por parte de un visitante. Páginas vistas: Una petición al servidor Web de parte del navegador del visitante para cualquier página Web; esto excluye imágenes, javascript y otros tipos de archivos usualmente embebidos. Acceso: Cualquier solicitud a un servidor de Web de parte del explorador de un visitante. Bytes: La cantidad de ancho de banda de la red utilizada por los archivos solicitados durante el intervalo de fechas seleccionado. Nota.- Debido a que los números de Bytes pueden ser muy grandes, se utilizan abreviaturas según sea apropiado, tal como MB para megabytes (~millones de bytes). La duración promedio de la sesión se muestra en horas:minutos:segundos.

9 8.- Gasto ejecutado por el Programa, Iniciativa o Proyecto adscrito a lo largo del año, por partidas principales. Indicar las aportaciones económicas realizadas por cada país, así como otras aportaciones (técnicas). Indicar otras fuentes de financiación si las hubiera. Situación presupuestaria. Ver anexo. En la medida de que el ciclo de ejecución del Programa Pablo Neruda es de 18 meses, en los anexos se presentan los presupuestos de acuerdo a esta temporalidad y utilizando los soportes propios del Programa. Cada país maneja sus propios recursos. La UTPN cuenta con una pequeña cantidad, transferida por la OEI, para apoyar a los países prioritarios y desarrollar acciones de coordinación. 9-. Relación de los puntos focales del Programa en cada país participante. Institucionales OEI SEGIB CUIB Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura Secretaría General Iberoamericana Consejo Universitario Iberoamericano Enlaces nacionales País Argentina Centroamérica Chile Nombre Ministerio de Educación Consejo Superior Universitario Centroamericano - CSUCA Ministerio de Educación Colombia Cuba Ministerio de Educación Nacional Ministerio de Educación Superior República Dominicana Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología España México Ministerio de Educación, Cultura y Deportes Fundación Universidades.es Secretaría de Educación Pública Paraguay Perú Uruguay Ministerio de Educación y Cultura Ministerio de Educación Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC Ministerio de Educación y Cultura Dirección de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Colabora AECID Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID)

10 Participan las siguientes Universidades por país Argentina Chile Colombia Cuba España México Paraguay Perú Universidad de Buenos Aires UBA- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires -UNICEN- Universidad Nacional del Comahue UNCo- Universidad Nacional de Córdoba Universidad Nacional de Cuyo Universidad Nacional de General San Martín Universidad Nacional de La Plata Universidad Nacional del Litoral UNL- Universidad Nacional de Mar del Plata UNMdP- Universidad Nacional del Nordeste -UNNE- Universidad Nacional de Río Cuarto Universidad Nacional de Rosario Universidad Nacional de San Juan -UNSJ- Universidad Nacional del Sur -UNS- Universidad Nacional de Tucumán Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Universidad Andrés Bello Universidad de Chile Universidad Técnica Federico Santa María Pontificia Universidad Javeriana Universidad de los Andes Universidad de Antioquia Universidad Nacional de Colombia Bogotá Universidad Nacional Medellín Universidad del Valle Instituto de Ciencia Animal Instituto Superior Politécnico "José A. Echeverría ISPJAE Universidad de La Habana Universidad Máximo Gómez Báez de Ciego de Ávila -UNICA- Universidad de Pinar del Río Universidad de Almería Universidad de Cádiz Universidad de Cantabria Universidad de Córdoba Universidad Politécnica de Madrid Universidad de Lleida Universidad de Castilla La Mancha Campus de Excelencia Internacional Agroalimentario (ceia3): Universidades de Almería, Cádiz, Córdoba, Huelva y Jaén Universidad Autónoma Coahuila Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Universidad Autónoma de Yucatán Universidad de Guadalajara Instituto Politécnico Nacional / CINVESTAV-IPN Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción UC- Universidad Iberoamericana UNIBE- Universidad Nacional de Asunción -UNA- Universidad Católica de Santa María -UCSM- Universidad Nacional de Ingeniería -UNI- Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa Universidad Peruana Cayetano Heredia -UPCH- Universidad de Piura -UDEP-

11 Uruguay Centroamérica Universidad ORT Uruguay Universidad de la República Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua -UNAM-Managua Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica -UNED Previsión de actividades para el año en curso. Tal como se relata en el acta del comité intergubernamental, se mantienen las siete redes citadas al tratarse de una convocatoria de renovación que comprende el segundo semestre de 2013 y el año 2014 completo (dieciocho meses). Se prevé incrementar levemente el número de movilidades: 392 (784 según el conteo de ida y vuelta ): 201 de estudiantes y 191 de profesores; si bien los fondos con los que cuenta la UTPN, para apoyar las movilidades de los países prioritarios, han menguado de forma significativa (un total de euros frente a los euros con los que contaba en 2012). Madrid, 27 de enero de 2013 Hugo Camacho Coordinador de la Unidad Técnica Pablo Neruda Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI)

12 ANEXOS 1. Movilidades 1ª edición (octubre 2011-junio 2013) 2. Movilidades 2ª edición (julio 2013-diciembre 2014) 3. Presupuesto 1ª edición (octubre 2011-junio 2013) 4. Presupuesto 2ª edición (julio 2013-diciembre 2014) 5. Presupuesto de la UTPN año Presupuesto de la UTPN año 2014

13 ANEXO 1. Movilidades 1ª edición Movilidades aprobadas para la 1ª edición (1/10/ 2011 a 31/12/2012) Se solicita prórroga de 6 meses hasta 30/6/2013- para la ejecución de la1ª edición

14 ANEXO 2. Movilidades 2ª edición Movilidades aprobadas para la 2ª edición (1/7/2013 a 31/12/2014)

15 ANEXO 3. Presupuesto 1ª edición (1/10/ 2011 a 30/6/2013)

16 ANEXO 4. Presupuesto 2ª edición (1/07/ 2013 a 31/12/2014)

17 Anexo 5. Presupuesto UTPN 2013

18 Anexo 6. Presupuesto UTPN 2014