Programas NOMBRE DE LA ASIGNATURA, SEMINARIO, TALLER (Remitir a la denominación del Plan de Estudios de la Carrera) Etnolingüística

Transcripción

1 Programas PRESENTACIÓN 1.1. CARRERA Lic. en Antropología NOMBRE DE LA ASIGNATURA, SEMINARIO, TALLER (Remitir a la denominación del Plan de Estudios de la Carrera) Etnolingüística 1.3. CONTENIDOS MÍNIMOS DE LA ASIGNATURA, SEMINARIO, TALLER, SEGÚN EL PLAN DE ESTUDIOS (Exceptuados los idiomas modernos) Revisión de las dicotomías saussurianas: lenguaje/ lengua y habla; diacronía/ sincronía; sintagma/ paradigma. Lengua y sociedad: Más allá de la lengua como sistema: la instancia del discurso. La construcción del ámbito disciplinar a partir de diferentes enfoques teóricos: Jakobson, Duranti, Cardona, Fernández Güizzetti y Fernández- Hachén. La etnolingüística: método y objeto. Aportes de la etnolingüística a los estudios antropológicos. Políticas del lenguaje y glotopolítica: su impronta en la labor antropológica. El modelo deductivo axiomatizado de Fernández Güizzetti. Diferentes concepciones acerca de las relaciones entre la lengua y el pensamiento y su vinculación con los abordajes etnolingüísticos. Categorías mentales y categorías gramaticales: Benveniste. El determinismo lingüístico: Whorf. La lengua como organizadora de la experiencia: Vygotsky. Hacia una visión antropológica de la escritura: etnocentrismo y concepciones en torno de la escritura PROFESOR TITULAR Y EQUIPO DE CÁTEDRA (Indicar cargos, nombre y apellido de cada uno) Profesora titular: Dra. María del Rosario Fernández Auxiliar docente: Lic. Lucas Almada Auxiliar docente: Lic. Sebastián Rossetti Ayudante alumna: Lourdes Giuggia Docente adscripta: Ps. Madeleine Maida Re 1

2 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVOS GENERALES Funcionalizar los contenidos de Etnolingüística en los estudios antropológicos. Crear una conciencia crítica para el abordaje de las diferentes problemáticas vinculadas con el lenguaje y las teorías que las abordan. Introducir a los alumnos en la descripción de lenguas y el análisis del discurso, desde una perspectiva interdisciplinaria OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3. PROGRAMA ANALÍTICO DE TEMAS Y BIBLIOGRAFÍA CORRESPONDIENTE 3.1 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICO - METODOLÓGICA Desde nuestra perspectiva, la lengua, en tanto producto de la capacidad humana de construir sistemas simbólicos comunicativos (lenguaje), se erige en un fenómeno complejo que exige ser abordado por una disciplina capaz de abarcar todos sus aspectos significativos. La etnolingüística surgida en un primer momento por la necesidad de discriminar las diversas ramas de un tronco lingüístico común, y tal vez en respuesta a la idea saussuriana de que "el punto de vista crea al objeto", pareció tener por objeto de estudio a lo que vagamente se denominó étnico. Desde nuestra perspectiva, no habría posibilidad de lingüística sin este componente étnico, puesto que toda lengua, como sostiene Fernández Güizzetti (1981) resulta un subsistema dentro de un sistema mayor y total que es el de la cultura. No hay lengua si no hay cultura y estos dos términos se implican mutuamente. Sin embargo, la complejidad misma del fenómeno lingüístico condujo a proponer divisiones que, rescatando uno o varios aspectos de dicho fenómeno han dado lugar a la conformación de diferentes metodologías y objetos de estudio. La discusión ha transitado (siempre que no se adoptara una postura claramente reduccionista) por un camino sinuoso tratando de establecer si el aspecto psicológico englobaba las cuestiones socioculturales, si lo social implicaba lo psico-cultural o si un abordaje etnocultural presuponía, invariablemente, la consideración de los componentes psico-sociales. La adopción de alguno de estos criterios, en forma aislada, presupone una fragmentación del objeto mismo: la lengua ya no sería mirada en su dimensión total, como producto de sujetos cognoscentes que se comunican en un contexto psico-socio-cultural determinado. 2

3 Disgregado el objeto de estudio, los ámbitos de la lingüística aparecen como una suerte de "espejo roto" en el cual difícilmente podremos hallar nuestra imagen de sujetos portadores de cultura y lingüísticamente competentes. En este contexto, a la etnolingüística le fue otorgado, en un primer momento, como "pasaporte" a la comunidad científica, la casi despectiva tarea de estudiar (en un sentido puramente descriptivo) las lenguas "exóticas" o las culturas "ágrafas". Lejos de su alcance se hallaron, así, las "lenguas importantes", las "culturas prestigiosas" a las que largamente abordaron los "auténticos" científicos. La etnolingüística pareció asumir el lugar del "umbral", del límite entre lo uno y lo otro, entre la cultura y la anticultura. Desde ese topus, la etnolingüística se pensó como la ciencia de lo "extraño" que, de algún modo, venía a confirmar lo conocido. Así instaurada, su función parecía debatirse entre convertirse en un agente del etnocentrismo, echando una mirada paternalista a las lenguas y culturas que supuestamente caían bajo su estudio, o buscar un lugar de inscripción desde un abordaje pluralista del fenómeno lingüístico. Sin recurrir a técnicas específicas de análisis del discurso, es fácil advertir que conceptos tales como "lenguas exóticas", "culturas ágrafas" dejan entrever nociones etnocéntricas. Situada en esta suerte de "orilla", de "margen", la etnolingüística se vio enfrentada con un objeto de estudio que pudo instaurar como desconocido debido a la carencia de una tradición "prestigiosa" que condicionara su abordaje. Este lugar de inscripción, espacio de lo diferente, de lo raro, le permitió realizar novedosos planteos metodológicos. La extrañeza de la mirada, adoptada como punto de partida, facilitó descubrir/construir un objeto nuevo: la lengua como fenómeno cultural con todos sus atravesamientos psico-sociales. Este objeto, nacido en primera instancia, como "resaca", pautado para el olvido, cobró dimensiones insospechadas (incluso para la lingüística ortodoxa) a la hora de efectuar planteos metodológicos. Del sinsentido inicial, construyó otro sentido, modificando las concepciones acerca de la lengua y de la cultura. Fernández Güizzetti (1957) define a la etnolingüística como: 3

4 "...el estudio de las relaciones entre el idioma y el grupo humano caracterizado por su comunidad cultural, es decir, la etnia. Lo idiomático se concibe en tanto símbolo de la totalidad de la cultura. La ETNOLINGUISTICA realiza un aporte fundamental a la SOCIOLOGIA DEL CONOCIMIENTO ya que mediante ella es posible reconstruir las COSMOVISIONES ENCUBIERTAS, pertenecientes al ESPIRITU COLECTIVO. Esta concepción de Fernández Güizzetti, que a veces pudo ser mal entendida, no implica, de ningún modo, una limitación del objeto de estudio, sino la determinación de una perspectiva de abordaje que, sintetizada en su metodología etnosemántica, puede ser aplicada al estudio de cualquier lengua. Es por esto que hoy podemos entender por etnolingüística a la ciencia que teniendo como objetos de estudio al lenguaje, a las lenguas naturales, a su adquisición y a sus actualizaciones concreta, desde una perspectiva interdisciplinaria, permite un abordaje psico-socio-cultural de los fenómenos de simbolización y comunicación. De aquí que podamos deducir la importancia de sus aportes a los estudios en Ciencias Sociales. Cuando hablamos de Ciencias Sociales nos estamos refiriendo a aquellas ciencias que tienen como centro al hombre en sus diferentes planos (individual, social, cultural) observables en un estado determinado o a través del tiempo; a ese hombre que posee la capacidad del lenguaje como facultad distintiva del resto de los seres vivos. Tomar como objeto de estudio al lenguaje amplía la perspectiva etnolingüística hacia el campo de la semiótica, superando la concepción de lo etnolingüístico como mera descripción de lenguas. Por otra parte, consideramos oportuno la incorporación (Fernández- Hachén, 1993) de la problemática psicolingüística (especialmente en lo que se refiere a la adquisición del lenguaje) y de la enunciación como formas de integrar al campo de la etnolingüística, la sociolingüística y el análisis del discurso. UNIDAD I La construcción del ámbito disciplinar a partir de diferentes enfoques teóricos: Jakobson, Duranti, Cardona, Fernández Güizzetti y Fernández- Hachén. La etnolingüística: método y objeto. Aportes de la etnolingüística a los estudios 4

5 antropológicos. Políticas del lenguaje y glotopolítica: su impronta en la labor antropológica BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DE LA UNIDAD I CARDONA, Giorgio (1980) Los lenguajes del saber, Gedisa, 1995 Primera Parte: Capítulos 1-5 DURANTI, Alessandro (2000) "El ámbito de la antropología lingüística" en Lingüística Antropológica, Cambridge University Press, Madrid. FERNANDEZ- HACHEN (1995) De qué hablamos cuando hablamos de etnolingüística en Actas de las Jornadas de antropología Sociocultural, UNR, 1996 JAKOBSON, Roman (1953) El lenguaje común de antropólogos y lingüistas en Ensayos de lingüística general, Planeta Agostini, Barcelona, CHARAUDEAU, Patrick (2009) Análisis del discurso e interdisciplinariedad en las ciencias humanas y sociales. in Puig L. (ed.), El discurso y sus espejos, Universidad Nacional Autónoma de México. FERNANDEZ GUIZZETTI (1957) Guillermo de Humboldt, padre de la etnolingüística. Universidad del Litoral, Rosario BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA DE LA UNIDAD I Gadet, Françoise (1989) "Aprés Saussure". En DRLV Revue de Linguistique, 40, Centre de la Récherche de l' Université de Paris VIII. (en español) 5

6 ECO, U. (1974) La estructura ausente. Lumen, Barcelona, Introducción. ARNOUX, Elvira (2000) Arnoux Narvaja de, Elvira La Glotopolítica: transformaciones de un campo disciplinar en BIGOT, Margot (2010) El dominio de la Lingüística Antropológica o Etnolingüística En Cuestiones de Etnolingüística HACHEN, R (Comp.), Ediciones Del Revés, Rosario. G%C3%9C%C3%8DSTICA%20ANTROPOL%C3%93GICA.pdf?sequence=2 Casos: MARTIN ROJO, Luisa; MIJARES, Laura (2007) Sólo en español : una reflexión sobre la norma monolingüe y la realidad multilingüe en los centros escolares. En Revista de Educación, 343 Mayo-Agosto 2007 pp UNAMUNO, Virginia (2015). Plurilingüismo y estatus práctico de las lenguas en el contexto EIB (Chaco), En Cristina Messineo y Carolina Hecht (eds.): Lenguas indígenas y lenguas minorizadas. Estudios sobre la diversidad (socio) lingüística en la Argentina y países limítrofes. Buenos Aires: EUDEBA. DEL VALLE, José (2014) Lo político del lenguaje y los límites de la política lingüística panhispánica. Boletín de Filología, Tomo XLIX, Número 2, 87:112 MOUSTAOUI SRHIR, Adil 6

7 (2016) Tú serás el responsable ante Dios el día del Juicio si no le enseñas árabe [a tú hijo o hija]: lengua árabe, identidad y vitalidad etnolingüística en un grupo de marroquíes en Madrid En Revista Lengua y Migración 8:1 (2016) Universidad de Alcalá UNIDAD II Revisión de las dicotomías saussurianas: lenguaje/ lengua y habla; diacronía/ sincronía; sintagma/ paradigma. La noción de sistema y de valor: sus implicancias en las Ciencias Sociales. La noción saussuriana de signo: significante/ significado. La cuestión de la arbitrariedad en la teoría de Saussure y la revisión de Benveniste. El problema de la referencia y su impronta en el abordaje en las Ciencias Sociales a partir de las teorías sígnicas de Fernández Güizzetti y Hjelmslev. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DE LA UNIDAD II VOLOSHINOV, N. Valentín (1930) Hacia una filosofía marxista del lenguaje: Capítulo 1, Dos corrientes del pensamiento en la filosofía del lenguaje En El signo ideológico y la filosofía del lenguaje, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires (1976) FERNÁNDEZ GÜIZZETTI, Germán (1983) Entre el ámbito del significado y el mundo de los objetos: los referentes psicoculturales del signo lingüístico en Suplemento Antropológico, Universidad Católica de Asunción del Paraguay. PIERCE, Charles (1973) La ciencia de la Semiótica, Nueva Visión Argentina: Presentación ; (1903) Ética de la terminología (1902) "Ícono, índice y símbolo". SAUSSURE, Ferdinand de 7

8 (1916) Curso de Lingüística General, Losada, 1945, 24ª edición, Buenos Aires. Introducción Capítulos I a V; Primera parte (completa); Segunda parte Capítulos I a IV. BENVENISTE, Émile (1974) La naturaleza del signo lingüístico y Comunicación animal y lenguaje humano, Problemas de lingüística general I. Siglo XXI, México, BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA DE LA UNIDAD II HJEMSLEV, Louis (1936) Expresión y contenido Capítulo 13, Prolegómenos a una teoría del lenguaje, Gredos, Madrid, 1973 ECO, U. (1973) Signo, Editorial Letra e, México: Proemio y "Esbozo para una teoría unificada de los signos" p VOLOSHINOV, N. Valentín (1930) La filosofía del lenguaje y su significación para el marxismo: Capítulo 2, Acerca de la relación de las bases y las superestructuras En El signo ideológico y la filosofía del lenguaje, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires (1976) UNIDAD III Diferentes concepciones acerca de las relaciones entre la lengua y el pensamiento y su vinculación con los abordajes etnolingüísticos. Categorías mentales y categorías gramaticales: Benveniste. El determinismo lingüístico: Whorf. La lengua como organizadora de la experiencia: Vygotsky. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DE LA UNIDAD III 8

9 BENVENISTE, Emile (1974) Categorías de la lengua y categorías del pensamiento en Principes de Linguistique genérale I, Gallimard, Paris. BRUNER, Jerome (1988) La inspiración de Vygotsky en Realidad mental y mundo posibles. Gedisa, Barcelona. FERNANDEZ, María del Rosario (1999) Lenguaje, pensamiento i-realidad en Revista de Antropología N 4, Fac. de Humanidades y Artes, UNR, Rosario VIGOTSKY, Lev (1934) Lenguaje y pensamiento, La Pléyade, Bs.As,1989. WHORF, Benjamín Lee (1976) Lenguaje, pensamiento y realidad, Barra, México, (capítulos escogidos) SCHUT, Karin La hipótesis de Sapir-Whorf. Relativismo versus Racionalismo file:///c:/users/usuario/downloads/la%20hipotesis%20de%20sapir-whorf%20(1).pdf UNIDAD IV Hacia una visión antropológica de la escritura: etnocentrismo y concepciones en torno de la escritura. Distintos sistemas de escritura. Hacia una redefinición de lectura y escritura: su importancia desde una perspectiva antropológica. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DE LA UNIDAD IV CARDONA (1981) Antropología de la escritura, Gedisa, Barcelona,

10 FERNANDEZ, Ma. Del Rosario - HACHEN, Rodolfo (1996.a) Hacia una revisión del concepto de lectura en Casa tomada, Revista Cultural Independiente Nº 5, Ed. Juglaría, Rosario (1996.b) Hacia una revisión del concepto de escritura en Actas de las Segundas Jornadas de Etnolingüística, Tomo 1 Dpto. De Etnolingüística, Escuela de Antropología, Fac. de Humanidades y Artes, UNR. Pommier, G. (1996). Nacimiento y renacimiento de la escritura. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. HARRIS, Roy (1995) Signos de escritura, Gedisa, Barcelona, ONG (1982) Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra, FCE, Buenos Aires, SAMPSON, G. (1985) Sistemas de escritura. Análisis lingüístico, Gedisa, Barcelona, CHARTIER, Roger (2000) Las Revoluciones de la cultura escrita. Diálogos e Intervenciones. Editorial Gedisa. Barcelona. UNIDAD V Lengua y sociedad: Más allá de la lengua como sistema: la instancia del discurso. El proceso discursivo y el texto. Significado y significación. El lenguaje como semiótica social: Van Dijk, Verón. Charaudeau: la semiolingüística como ciencia capaz de dar cuenta del fenómeno discursivo. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA DE LA UNIDAD V 10

11 ANOUX, Elvira Narvaja de (2006) Análisis del Discurso, Santiago Arcos Editor, Buenos Aires. CHARAUDEAU, Patrick (1995) Análisis semiolingüístico del discurso Revista Polifonía 5 y 6. Uniatlántico. Barranquilla. PP ISSN FERNANDEZ-HACHEN (2006) Hablar el mundo, Fundación de Patrimonio Histórico, versión en CD, Rosario MAINGENEAU, Dominique (2004) 'Situación de enunciación o situación de comunicación? en Revista electrónica Discurso.org N 5. DUCROT (1982) El decir y lo dicho, Hachette, Bs.As. La noción de sujeto hablante. Parte III cap. V. FAIRCLOUGH, Norman (1992) "Una teoría del discurso", Traducción Sofía Vassallo. "Práctica discursiva", Traducción Gabriel Cetkovich, en Discurso y cambio social, Polity Press. BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA DE LA UNIDAD V BENVENISTE, Emile (1974) Problemas de lingüística general II, Siglo XXI, México: Estructura de la lengua y estructura de la sociedad ; De la subjetividad en el lenguaje ; El aparato formal de la enunciación. BAJTIN, Mijaíl ([1982]1998) Estética de la creación verbal. Siglo XXI. El problema de los géneros discursivos. VAN DJIK, Teun 11

12 (2005) Ideología y análisis del discurso en Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, N 29. FERNANDEZ, María del Rosario (2002) El relato autobiográfico y la construcción del yo en Revista de la Escuela de Antropología N 7, Fac. de Humanidades y Artes, UNR. (2010) La nueva constitución política del estado boliviano: su construcción a partir del relato mítico y sus implicancia en el advenimiento de un nuevo estado y sujeto político en Revista de la Escuela de Antropología N 16, Fac. de Humanidades y Artes, UNR. CHARAUDEAU, Patrick (2009) El contrato de comunicación en una perspectiva lingüística: convenciones psicosociales y convenciones discursivas. URL: VERON, Eliseo (1988) Semiosis social, Gedisa, Barcelona. Capítulos RÉGIMEN DE CURSADO Y EVALUACIÓN ESTABLECIDO POR LA CÁTEDRA 4.1 EVALUACIÓN Y CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN 75 % de asistencia a las clases prácticas. Trabajos prácticos aprobados. Parcial domiciliario Carga horaria semanal del alumno para regularizar 4 Hs. 4.2 CONDICIONES PARA LA PROMOCIÓN 75 % de asistencia a las clases prácticas. Trabajos prácticos aprobados con entrega en las fechas prefijadas. Parcial domiciliario. Coloquio integrador. Carga horaria semanal del alumno para promover 4 Hs. 12

13 4.3 EXAMEN FINAL. ALUMNOS REGULARES Examen Oral ALUMNOS LIBRES Monografía (a entregar quince días antes de la fecha de examen escogida) Examen oral FIRMA Y ACLARACIÓN DEL PROFESOR TITULAR O RESPONSABLE DE CÁTEDRA 13