Análisis de la Estructura Económica de México

Transcripción

1 Análisis de la Estructura Económica de México Por: Jaime Linares Zarco Abstract Históricamente México se ha caracterizado por profundas desigualdades económicas y sociales, plasmadas en un espacio regional cada vez más desigual, al registrarse una excesiva concentración de la industria, el comercio, los servicios y la mano de obra en pocas ciudades y regiones, a expensas del atraso y de la pobreza del resto del país. Existen fuertes desajustes estructurales en el país, producto de políticas económicas que se han aplicado y de la crisis económica estructural a lo largo de los años; sobre todo en el primario, cuya contribución al cada vez es menor, pero aún prevalecen altos porcentajes de la ocupada, principalmente en las entidades más pobres del país (Chiapas, Oaxaca, Zacatecas, Puebla y Guerrero). El secundario se mantiene como segundo generador del y ocupación de la, destacando: Campeche, Coahuila, Guanajuato, Querétaro e Hidalgo; mientras que en el terciario sobresalen: Quintana Roo, D.F., Guerrero, Sinaloa y Nayarit. Palabras clave: Desarrollo regional, región económica, estructura económica, globalización económica. Introducción Una de las principales demandas de la mayoría población en los últimos años, consiste en la generación de un mayor número de empleos seguros, estables y bien remunerados; sin embargo esa demanda legítima de la ciudadanía no se puede garantizar sin alcanzar una tasa de crecimiento elevada y sostenida, que sólo se logra asegurando la inversión de capitales en los sectores claves del país, ya sean agropecuarios, industriales, comerciales, turísticos o de servicios. Precisamente el objetivo central del presente ensayo consiste en estudiar los efectos que han provocado, tanto la globalización económica y la aplicación de una política de corte neoliberal en México en los años recientes, mediante el análisis comparativo de dos indicadores macroeconómicos El presente ensayo forma parte del proyecto de investigación denominado: La dimensión espacial de la actividad económica de México, que se encuentra en su fase final de investigación. Profesor de Carrera Asociado C de Tiempo Completo Definitivo, adscrito a la Licenciatura en Economía. Centro de Investigación, FES Aragón, UNAM, México. Correo electrónico: jlinares112@yahoo.com.mx

2 fundamentales en la estructura económica de cualquier país: 1) el Producto Interno Bruto (), como un indicador cuantitativo que nos permite conocer el nivel de crecimiento del país en un periodo determinado y 2) la Población Económicamente Activa () como una variable que facilita evaluar el grado de participación en la generación de la riqueza que tiene la población. Para fines del presente ensayo, la estructura económica se define como las relaciones y proporciones que caracterizan a un conjunto de factores económicos localizados en el tiempo y en el espacio que tienen una significación primordial. 1 Pero la economía de cualquier país o región no debe de abordarse en abstracto sino enmarcado en el espacio, es conveniente definir el concepto de región económica, como un aspecto que constituye un complejo geográfico y socioeconómico, a fin de conocer la producción, servicios y consumo de una sociedad en un tiempo determinado. 2 El capitalismo contemporáneo de fines del siglo XX e inicios del siglo XXI, se caracteriza por la globalización económica, entendida como un fenómeno básicamente económico que enlaza múltiples aspectos sociales, políticos, culturales y ecológicos; en donde la globalización es el resultado final del rápido proceso de internacionalización de la producción y las transacciones entre países desarrollados y no desarrollados. 3 Antecedentes o trabajos previos Una investigación previa que fue la base para poder desarrollar el presente ensayo fue la Ponencia: Contrastes del crecimiento económico regional en México, , presentada en el X Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México, organizada por la AMECIDER y la Universidad de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, en octubre de Planteamiento del problema Por qué el incremento del por sector económico en cada uno de los estados de la república, no siempre corresponde con la proporción de la que participa en la generación de la riqueza del país? 1 Barros de Castro y Carlos Lessa, Introducción a la economía, Ed. Siglo XXI, México, p Corona Renteria Alfonso, La planeación del desarrollo regional, en Bases para la planeación económica y social de México, Ed. Siglo XXI, México, Dabat Alejandro, et al., México y la globalización, Ed. UNAM, México, 1994.

3 Propuesta de solución Los fuertes desajustes estructurales que prevalecen en la mayor parte de los estados de la república, son el resultado de la aplicación de diversos modelos y políticas económicas, así como de la crisis económica, que se han profundizado más en el sector agropecuario, incrementando las desigualdades económicas entre los grupos sociales en cada entidad federativa, así como entre las regiones y los estados Desarrollo El crecimiento económico del país se ha caracterizado por profundizar las desigualdades económicas y sociales inherentes a un país capitalista, con una economía subordinada y dependiente, como es la economía nacional. Dichas desigualdades han sido el producto, tanto de factores externos como internos, los cuales en conjunto se han plasmado en un espacio regional cada día más desigual entre sí y con otras regiones, manifestándose en la excesiva concentración de la industria, el comercio, los servicios y la mano de obra, en pocas ciudades y regiones dentro de un estado, a expensas del atraso y la pobreza del resto del país. Al analizar la participación del y de la en el territorio nacional por entidad federativa, podemos conocer el nivel de atraso y de avance económico que prevalece en cada entidad, así como el grado de participación social del factor productivo fuerza de trabajo, así como las características estructurales de los sectores económicos en cada estado de la república. En el sector primario destaca la existencia de grandes diferencias porcentuales entre la contribución que hacen al y la participación de la, a la riqueza de cada entidad federativa; tal es el caso de Chiapas (36.7), Oaxaca (30.1), Puebla (27.4), Guerrero 24.7) e Hidalgo (23.8); los cuales tienen en común el atraso y la pobreza económica desde hace siglos; mientras que las entidades del D.F. (0.5), Nuevo León (1.8), Aguascalientes (3.3), Coahuila (3.5) y Morelos (3.8), mostraron menos diferencias porcentuales entre el y la en este rubro durante Por indicador económico destacan: Zacatecas (14.8), Durango (13.6), Sinaloa (12.6%), Michoacán (12%) y Nayarit (10.9), en donde en del sector primario registró el mayor promedio nacional; en contraste con el D.F. (0.1%), Nuevo León (1.4%), Aguascalientes (3.6%), Coahuila (3.5%) y Morelos (7.8%), en donde el primario fue insignificante.

4 Por lo que se refiere al análisis de la, sobresalen: Chiapas (45%), Oaxaca (39%), Zacatecas (32.4%), Puebla (31.5%) y Guerrero (31.2%), como las que más ocupan la población en el sector agropecuario, situación que contrasta con su atraso y pobreza económica; mientras que en el D.F. (0.6%), Nuevo León (3.2%), Estado de México (6.1%), Aguascalientes (6.9%) y Coahuila (7%), la participación de la en este sector es mínima. En el sector secundario, a diferencia del primario, no existen diferencias muy pronunciadas entre el valor del y de la, al mantener las tendencias y niveles de porcentajes de ambos indicadores en cifras casi similares en promedio, al ubicarse en nivel intermedio su contribución casi en todas las entidades federativas; donde se reportan las mayores diferencias porcentuales es en Campeche (38.6) por la importancia económica que tiene la extracción de hidrocarburos, Chiapas (11.3), Hidalgo (10.3), S.L.P. (10.3) y Quintana Roo (-8.5), con cifras negativas, puesto que es mayor la cifra de la involucrada que el valor del que se genera en el estado. Por indicador económico, destacan Campeche (60%), Coahuila (42%), Querétaro (34.5%), Guanajuato (33.9%) e Hidalgo (33.3%), como los estados con mayor porcentaje de contribución al ; en contraste con Quintana Roo (5.5%), Sinaloa (13.5%), Nayarit (15%), Guerrero (15.1%) y B.C. Sur (16.5%), que tuvieron menor aportación del sector secundario en la generación de riqueza en el estado. Por lo que se refiere al análisis de la destacan Coahuila (35.4%), Nuevo León (32.6%), Chihuahua (31%), Aguascalientes (30.6%) y Baja California (29.3%), en donde la población tuvo una mayor participación; situación que contrasta con Chiapas (12%), Quintana Roo (14%), B.C.S. (14.6%) y Nayarit (17%), en donde la participación de la fue reducida en este sector. El sector terciario es el predominante en la estructura económica estatal y del país en general, por lo cual se afirma que la economía de México está terciarizada desde hace varias décadas. Al evaluar las diferencias porcentuales de contribución entre el y la en este sector, destacan los casos de: Guerrero (29.4%), Oaxaca (29%), Chiapas (25.4%), Puebla (25.2%) y Zacatecas (17.6%), en donde se localizaron las mayores diferencias porcentuales; mientras que en Coahuila (1.4), Aguascalientes (2.3%), Morelos (2.6%), Estado de México (3.4%), y en el D.F. (4.8%), se registraron las menores diferencias entre ambos indicadores. Por indicador económico destacan Quintana Roo (94.2%), D.F. (83.6%), Guerrero (78.8%), Sinaloa (75.2%) y Nayarit (74.7%), como los estados en donde el porcentaje de contribución al fueron los

5 más elevados del país; en contraste con Campeche (37.5%), Coahuila (55%), Durango (61%), Hidalgo (61.2%) y Guanajuato (61.8%), que tuvieron menor aportación del sector terciario en la generación de riqueza estatal. En el análisis de la destacan el D.F. (78.8%), Quintana Roo (77.8%), B.C. Sur (72.4%), Nuevo León (64%) y Colima (66%), como las entidades en donde la población tuvo una mayor participación en el sector terciario; situación que contrasta con los casos de Oaxaca (40.9%), Chiapas (43%), Puebla (43.4%), Tlaxcala (45.4%) e Hidalgo (47.6%), en donde la participación de la fue reducida en este sector. Estructura económica por entidad federativa, Entidad Indicador Primario Secundario Terciario Entidad Indicador Primario Secundario Terciario Ags Mor B.C Nay B.C.S N.L Camp Oax Chis Pue Chih Qro Coah Q. Roo Col S.L.P D.F Sin Dgo Son Gto Tab Gro Tams Hgo Tlax Jal Ver Méx Yuc Mich Zac Nal Fuente: Elaboración propia, con base en datos de INEGI. 4 Bassols Batalla Àngel, Formación de regiones económicas en México, Ed. Trillas, México, 1977.

6 Resultados De acuerdo a las cifras registradas al 2004, predomina el sector terciario en todo el país, tanto en la generación en el así como en la participación de la. Prevalecen fuertes desajustes estructurales en la mayor parte de los estados de la república, sobre todo en el sector primario, cuya contribución al es cada vez menor, aunque aún prevalecen altos porcentajes de ocupada en dicho sector, en las entidades más pobres del país (Chiapas, Oaxaca. Zacatecas, Puebla y Guerrero). El sector secundario se ha mantenido como el segundo generador del y ocupación de la en la mayoría de las entidades federativas; destacando los casos de Campeche, Coahuila, Guanajuato, Querétaro e Hidalgo. En el sector terciario sobresalen, tanto en la generación del como en la ocupación de la, las entidades de Quintana Roo, el D.F., Guerrero, Sinaloa y Nayarit. Conclusiones De las 32 entidades, destacan Campeche, Quintana Roo y Baja California Sur; el primero de ellos, por el enorme peso que la explotación de hidrocarburos ha provocado en la generación del en el estado, al registrar 60% del total estatal, mientras que la sólo fue del 21.4%; en el caso de Quintana Roo, se nota el enorme peso que tiene el sector terciario en la generación de riqueza y ocupación de la población, del 94.2% y 77.8%, respectivamente, por ser una entidad con grandes atractivos turísticos, reconocidos internacionalmente; lo mismo ocurre en B.C.S., cuya economía vive principalmente de sus atractivos turísticos, lo cual se manifiesta en el peso del sector terciario en su economía, con 78.2% y 72.4%, en el y la, respectivamente. En contraparte, las entidades que guardan un cierto equilibrio en su estructura económica, según la contribución al y de la por sector económico, son Sinaloa, Michoacán y Zacatecas, aunque ello no signifique que estén en mejores condiciones económicas que el resto de los estados, sobre todo si tomamos en cuenta que son entidades altamente expulsoras de mano de obra hacia los E.U. Trabajo futuro Se pretende concluir con el proyecto de investigación La dimensión espacial de la actividad económica de México y proponer para su publicación.