INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS PARA EL PROCESO FP-BOG

Transcripción

1 UUU UU U UUU UU U Informe preliminar de Evaluación, FP-BOG INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS PARA EL PROCESO FP-BOG ANTECEDENTES: Mediante Invitación publicada en la página Web: TUwww.contratacion.unal.edu.coUT, la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, dio apertura al proceso de contratación FP-BOG , el día 11 de julio de Durante el periodo establecido en el cronograma, el señor CARLOS AUGUSTO RAMIREZ GOMEZ formulo observaciones a los Términos de Referencia, que fueron resueltas mediante documento de respuestas a las observaciones de fecha de 25 de julio de VITA TÉCNICA El día 16 de julio de 2007, se realizó visita técnica en la cual se efectuó un reconocimiento al lugar de la obra y una presentación general del proyecto por parte de: Ingeniero LUIS RUBIO LOPEZ de la Oficina de Planeación Institucional y del Territorio; Ingeniero HECTOR MARIO RAMIREZ, de la Sección de Mantenimiento; Arquitecto PEDRO MIGUEL BELTRAN y el abogado MIGUEL ANGEL FONSECA de la Sección de Contratación. A la visita asistieron los siguientes interesados: 1. OBRAS Y DISEÑOS S.A., Señor William Suarez 2. INGENIERIA, Señor Francisco Gómez. 3. PARTICIPANTES: El 31 de julio de 2007 a las 15:00 horas se llevó a cabo el cierre del proceso, diligencia a la cual se presentaron los siguientes oferentes: 1., por los señores JHON WILLIAM CASALLAS JURADO, EDILBERTO MATEUS ALVAREZ y JUAN CARLOS PATARROYO CORDOBA; 2. INGENIERIA; 3. CONSORCIO SUBESTACION UN, por los señores LUIS EDUARDO BERMUDEZ CARDENAS y GERMAN RAMIREZ BARBOSA De acuerdo al cronograma establecido, el día 06 de agosto de 2007, se publicó en la página Web ( el documento de Solicitud de Aclaraciones a las ofertas. Dentro del plazo establecido, los oferentes ; INGENIERIA y CONSORCIO SUBESTACION UN presentaron las aclaraciones a la oferta. 3. METODOLOGÍA Y FACTORES DE EVALUACIÓN: 3.1. VERIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS PARA PARTICIPAR: (Capítulo VIII de los Términos de Referencia. Página 38 y ss.) UCRITERIOU Requisitos Jurídicos Requisitos Financieros Requisitos Técnicos UCALIFICACIÓNU Admisible / No Admisible Admisible / No Admisible Admisible / No Admisible

2 REQUITOS JURIDICOS: (Numeral 4.1 de los Términos de Referencia. Páginas 17 a 21). OFERENTE: NIT: Rep. Legal: C.C.: EDUARDO MATEUS ALVAREZ INGENIERIA HECTOR ALFONSO CHISACA RAMIREZ CONSORCIO SUBESTACION UN LUIS EDUARDO BERMUDEZ CARDENAS Carta de Presentación Certificado de Existencia y Representación Legal Autorización para presentar oferta y suscribir contrato (en NO APLICA NO REQUIERE NO REQUIERE caso de ser persona jurídica) Certificado de Inscripción en el Certificado Único de Proponentes (RUP) Paz y Salvo de Aportes y Parafiscales (*) Garantía de seriedad de la oferta Fotocopia Cedula de Ciudadanía Representante Legal Original Recibo de pago de la consignación para compra de los términos de referencia. Hoja de Vida de la persona natural o Jurídica CONCEPTO ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE (*) Aunque no lo inhabilita se observa que OBSERVACIONES el certificado de Germán Ramírez dice CONSORCIO PARQUES UN

3 REQUITOS FINANCIEROS: Según oficio del 13 de agosto de 2007, el Comité Financiero Evaluador presentó la verificación del cumplimiento de requisitos financieros mínimos, dando cumplimento a lo establecido en el numeral 4.2 de los Términos de Referencia (Páginas 21 y 22), de la siguiente manera: CONSORCIO SUBESTACION UN EVALUACION REQUITOS FINANCIEROS RAMIREZ BARBOSA GERMAN ELECTRO DISEÑOS LTDA CASALLAS JURADO JONH WILLIAM MATEUS ALVAREZ EDILBERTO PATARROYO CORDOBA JUAN CARLOS INGENIERIA LTDA NUMERAL 4.2. ESTADOS FINANCIEROS Estados financieros certificados o dictaminados, Balance General correctamente clasificado y Estado de Resultados con corte a 31 de diciembre de 2006 con sus respectivas Notas a los Estados financieros. Tanto los estados financieros solicitados como sus notas deben ser elaborados y presentados conforme al Decreto 2649 de 1993 Por el cual se reglamenta la contabilidad en general y se expiden los principios o normas de contabilidad generalmente aceptados en Colombia. Los Estados Financieros y sus notas deben ser firmados por el Representante Legal, el Contador Público y el Revisor Fiscal en los casos en que este último sea necesario, de acuerdo al artículo 13 parágrafo 2º de la Ley 43 de * Fotocopia legible de la tarjeta profesional del Contador Público *Fotocopia legible del certificado de vigencia de la inscripción expedido por la Junta Central de Contadores * Fotocopia legible de la tarjeta profesional del Revisor Fiscal *Fotocopia legible del certificado de vigencia de la inscripción expedido por la Junta Central de Contadores ADMIBLE/ NO ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE OBSERVACIONES De acuerdo a la información enviada mediante oficio de fecha agosto 10 de 2007, de la cuenta de Inversiones se reclasifico $80,500,000 a Activo no corriente por corresponder a Inversiones a largo plazo

4 REQUITOS TÉCNICOS: Según informe del 13 de agosto de 2007, el Comité Técnico Evaluador presentó la verificación del cumplimiento de requisitos mínimos, dando alcance a lo establecido en el numeral 4.3. de los Términos de Referencia (Página 22 y ss.), de la siguiente manera: REQUITO OFERTA No. 1 OFERTA No. 2 OFERTA No. 3 INGENIERÍA CONSORCIO SUBESTACION LTDA UN PRESENTACIÓN REQUITOS TECNICOS NUMERAL EXPERIENCIA TÉCNICA ANEXO 8 CUMPLE FL 95 / 111 / 130 CUMPLE FL CUMPLE FL / 121 CERTIFICADOS ANEXO 8 CUMPLE FL / / CUMPLE FL CUMPLE FL / NUMERAL CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN VIGENTES ANEXO 8A CUMPLE FL. 148 / 149 / 173 CUMPLE FL. 88 CUMPLE FL. 164 / 191 CERTIFICADOS ANEXO 8 A CUMPLE FL / CUMPLE FL CUMPLE FL / NUMERAL 7.1. ANEXO N: 7 OFERTA ECONÓMICA CUMPLE FL CUMPLE FL CUMPLE FL NUMERAL 7.2 COSTOS INDIRECTOS CUMPLE FL. 226 CUMPLE FL. 98 CUMPLE FL. 254 NUMERAL 7.3 ANALIS DETALLADO DE LA OFERTA ECONÓMICA CUMPLE FL CUMPLE FL CUMPLE FL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO UNICO DE PROPONENETES RUP CUMPLE FL / / 39- CUMPLE FL CUMPLE FL / CLAFICACIÓN EN EL REGISTRO UNICO DE PROPONENTES DE LA CAMARA DE COMERCIO. ACTIVIDAD.ESPECILIDAD Y GRUPOS Actividad 01 Constructores Especialidad 04 Edificaciones y obras de urbanismo. Grupos : 03 Remodelaciones, conservación y mantenimiento Especialidad 05 Montaje electromecanicos y obras complementarias. Grupos : 03 CUMPLE Subestaciones de energia. 06 Lineas de transmisión y subtransmisión de energia. CUMPLE CUMPLE K de contratación : 4944 SMMLV CUMPLE K = SMLMV CUMPLE K = SMMLV CUMPLE K = SMMLV Uno de los integrantes del consorcio o unión temporal deberá tener como mínimo un K de contratación como constructor de smmlv y un porcentaje de participación en el consorcio o unión temporal mínimo del cincuenta punto uno por ciento ( 50.1) CUMPLE NO APLICA CUMPLE OBSERVACIONES SOBRE LA PRESENTACIÓN REQUITOS TÉCNICOS CALIFICACIÓN CUMPLIMIENTO DE REQUITOS TECNICOS ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE Numeral VERIFICACIÓN DE LA EXPERIENCIA TECNICA a. Las fechas de inicio y terminación se deben encontrar dentro del periodo correspondiente al 1 de enero de 1997 y la fecha de cierre de la presente convocatoria. b. Su objeto debe ser la construcción de obras, referido a la construcción de obras de la especialidad y grupos exigidos en el numeral de los presentes Terminos de Referencia. Por lo menos una de las certificaciones aportadas, deberá cumplir con las siguientes caracteristicas : * Obras Electricas. * Instalación de Subestaciones. Construcción de redes de media y baja tensión. d. La suma de los valores facturados actualizados ( VFA) de los contratos ejecutados presentados, deberá ser mayor o igual a SMMLV e. El valor facturado actualizado ( VFA) de por lo menos uno de los contratos ejecutados presentados, deberá ser mayor o igual a 521 SMMLV f. El valor facturado mensual ( VFM) de por lo menos uno de los contratos ejecutados presentados, deberá ser mayor o igual a 130 SMMLV 8.2 CAPACIDAD REDUAL DE CONTRATACIÓN El oferente deberá tener a la fecha de cierre de la presente convocatoria una capacidad residual de contratación (KRC) como constructor igual o superior a 2197 SMMLV Uno de los integrantes del consorcio o unión temporal deberá tener como mínimo el 60% y 50.1% respectivamente de la KRC CUMPLE FL. 105 CUMPLE FL CUMPLE FL. 97 / 99 CUMPLE NO APLICA CUMPLE OBSERVACIONES SOBRE LA VERIFICACIÓN DE LOS REQUITOS CALIFICACIÓN VERIFICACIÓN DE REQUITOS TECNICOS ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE CONSOLIDADO ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE

5 3.1.4 CONCLUÓN DE VERIFICACIÓN DE REQUITOS MÍNIMOS EXIGIDOS: Realizada la verificación jurídica, financiera y técnica de las ofertas, se concluye: OFERENTE EDUARDO MATEUS ALVAREZ INGENIERIA HECTOR ALFONSO CHISACA RAMIREZ CONSORCIO SUBESTACION UN LUIS EDUARDO BERMUDEZ CARDENAS VERIFICACIÓN JURÍDICA ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE VERIFICACIÓN FINANCIERA ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE VERIFICACIÓN TECNICA ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE CONCLUON ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE Teniendo en cuenta la verificación de requisitos jurídicos, económicos y técnicos antes realizada, se concluye que la oferta que será evaluada a continuación, es la presentada por el, INGENIERIA y CONSORCIO SUBESTACION UN EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS: EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS: Con informe del 03 de agosto de 2007, el Comité Técnico Evaluador presentó el informe prelimar de evaluación de las ofertas admitidas, en cumplimento a lo establecido en el Capitulo VIII de los Términos de Referencia. (páginas 38 a 43), y procede a la asignación de puntaje de la siguiente manera. OFERTA VERIFICACIÓN DE REQUITOS TÉCNICOS VERIFICACIÓN DE REQUITOS JURÍDICOS CALIFICACIÓN PROPUESTA TÉCNICA EXPERIENCIA CAPACIDAD FINANCIERA CAPACIDAD REDUAL DE CONTRATACIÓN ($) (%) ($) ($) No. 1 ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ,00 23,0% No. 2 INGENIERIA LTDA ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ,00 25,0% No. 3 CONSORCIO SUBESTACIÓN UN ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ADMIBLE ,00 20% TOTAL VALOR TOTAL DE LOS COSTOS DIRECTOS CORREGIDOS, DE LA PROPUESTA PORCENTAJE COSTOS INDIRECTOS (AIU) VALOR COSTOS INDIRECTOS (AIU) VALOR IVA SOBRE LA UTILIDAD MEDIA GEOMÉTRICA PROPUESTAS ADMIBLES ,57% (G1) (G2)

6 OFERTA DIFERENCIA VALOR TOTAL (C.D.) CORREGIDO DE LA PROPUESTA CON G1 PUNTAJE POR VALOR TOTAL (C.D.) DE LA PROPUESTA DIFERENCIA VALOR PORCENTAJE INDIRECTOS AIU PUNTAJE POR VALOR PORCENTAJE INDIRECTOS PUNTAJE FINANCIERO PUNTAJE TOTAL ORDEN DE ELEGIBILIDAD VALOR TOTAL (IVA incluido) (%) (%) No. 1-1,87% 700,4 1,90% 129,6 29,02 859, No. 2 INGENIERIA LTDA -2,01% 692,6 10,76% -12,1 17,92 698, No. 3 CONSORCIO SUBESTACIÓN UN 4,00% 480,2-11,39% 38,5 38,00 556, CALIFICACIÓN VALOR TOTAL (COSTO DIRECTO) PROPUESTA ECONÓMICA 600 y = 5333,3x y = -8000x ,00% -15,00% -10,00% -5,00% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% CALIFICACIÓN COSTOS INDIRECTOS AIU y = 1066,7x y = -1600x ,00% -15,00% -10,00% -5,00% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00%

7 4. EVALUACIÓN CONSOLIDADA Y PUNTAJE TOTAL DE LAS OFERTAS ADMITIDAS PARA EVALUACIÓN: OFERENTE: NIT: Rep. Legal: C.C.: EDUARDO MATEUS ALVAREZ INGENIERIA HECTOR ALFONSO CHISACA RAMIREZ CONSORCIO SUBESTACION UN LUIS EDUARDO BERMUDEZ CARDENAS CRITERIO - PUNTAJE MÁXIMO 1. TECNICO (850 PUNTOS) FINANCIERO (40 PUNTOS) Costos Directos (800 puntos) Costos Indirectos (160 puntos) SUBTOTAL Capital de Trabajo ( puntos) Solvencia (10 puntos) Endeudamiento (10 puntos) Relación Patrimonial ( puntos) SUBTOTAL TOTAL DE AGOSTO DE 2007 FIN DEL INFORME PRELIMINAR DE EVALUACION